Kan al eerder gemaakt zijn en de rest op de 3e, moet te controleren zijn denk ik. Is toch belangrijk om te weten of iemand gelijktijdig met Kris en Lisanne op de top was lijkt me zo.quote:Op zondag 10 augustus 2014 20:14 schreef Mr.Ping het volgende:
De foto is op 5 april op zijn Facebook gezet, en hij zegt dat ze van 3 april zijn.
Hoe wil je dat controleren met een foto op Facebook, die raakt al z'n gegevens kwijt.quote:Op zondag 10 augustus 2014 20:18 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Kan al eerder gemaakt zijn en de rest op de 3e, moet te controleren zijn denk ik. Is toch belangrijk om te weten of iemand gelijktijdig met Kris en Lisanne op de top was lijkt me zo.
Dit zeer zeker, omdat misschien duidelijk wordt welke kant ze opgegaan zijn. Maar die gids, zag hij ze naar boven of naar beneden gaan?quote:Op zondag 10 augustus 2014 20:18 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Kan al eerder gemaakt zijn en de rest op de 3e, moet te controleren zijn denk ik. Is toch belangrijk om te weten of iemand gelijktijdig met Kris en Lisanne op de top was lijkt me zo.
nee zou dan van de camera zelf moeten komen, die infoquote:Op zondag 10 augustus 2014 20:20 schreef Mr.Ping het volgende:
[..]
Hoe wil je dat controleren met een foto op Facebook, die raakt al z'n gegevens kwijt.
Het is toch al duidelijk welke kant ze opgegaan zijn (door die foto bij dat bergbeekje + waar de resten en de rugzak gevonden zijn)? Of begrijp ik je verkeerd?quote:Op zondag 10 augustus 2014 20:20 schreef Rubella het volgende:
[..]
Dit zeer zeker, omdat misschien duidelijk wordt welke kant ze opgegaan zijn. Maar die gids, zag hij ze naar boven of naar beneden gaan?
Ik zit nog een beetje te klooien met de tijden, niet teveel aandacht aan besteden.quote:Op zondag 10 augustus 2014 20:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het is toch al duidelijk welke kant ze opgegaan zijn (door die foto bij dat bergbeekje + waar de resten en de rugzak gevonden zijn)? Of begrijp ik je verkeerd?
De meiden zijn natuurlijk omhoog gegaan, hij zegt dat hij ze gepasseerd heeft. Je kan ook sneller lopen en iemand passeren, hoeft niet in tegengestelde richting te zijn.quote:Op zondag 10 augustus 2014 20:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het is toch al duidelijk welke kant ze opgegaan zijn (door die foto bij dat bergbeekje + waar de resten en de rugzak gevonden zijn)? Of begrijp ik je verkeerd?
Precies, dat bedoelde ik.quote:Op zondag 10 augustus 2014 20:26 schreef Mr.Ping het volgende:
[..]
De meiden zijn natuurlijk omhoog gegaan, hij zegt dat hij ze gepasseerd heeft. Je kan ook sneller lopen en iemand passeren, hoeft niet in tegengestelde richting te zijn.
Dacht ik van begin aan ook. Ik heb dit overigens ook gemaild via de website answersforkris.com enkele weken geleden maar ik heb de indruk dat ze zo overstelpt worden met mails dat ze niet alles kunnen lezenquote:Op zondag 10 augustus 2014 20:29 schreef Mr.Ping het volgende:
Ik denk dat die foto's op dezelfde dag gemaakt zijn, kort op elkaar.
Er is wel een verschil in helderheid van het weer: op Lisannes foto is duidelijk heiiger dan op de foto zonder (in de verte).quote:Op zondag 10 augustus 2014 20:29 schreef Mr.Ping het volgende:
Ik denk dat die foto's op dezelfde dag gemaakt zijn, kort na elkaar.
Ze zijn niet met dezelfde camera genomen, dat kan ook het verschil verklaren.quote:Op zondag 10 augustus 2014 20:34 schreef zwarteweduwe het volgende:
[..]
Er is wel een verschil in helderheid van het weer: op Lisannes foto is duidelijk heiiger dan op de foto zonder (in de verte).
Vind ik een goed punt.quote:Op zondag 10 augustus 2014 20:34 schreef Greys het volgende:
Hij is een gids, zal hij dat uitkijkpunt dan al niet honderd keer gezien hebben? En dan toch weer een foto maken van alleen het uitzicht, zonder iemand er op?
Kan ik mij bij aansluiten. Dat uitzicht ziet hij misschien wel elke dag en waarom dan een foto? Misschien als promo plaatje van de regio voor zijn FB?quote:
Een bevestiging dat ze het ontvangen hebben, zou toch wel netjes zijn.quote:Op zondag 10 augustus 2014 20:32 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Dacht ik van begin aan ook. Ik heb dit overigens ook gemaild via de website answersforkris.com enkele weken geleden maar ik heb de indruk dat ze zo overstelpt worden met mails dat ze niet alles kunnen lezen
Nou ja precies, ik heb geen bevestiging gehad. Daarom dacht ik zal wel te druk zijn met mails. Maar het bleef in mijn hoofd dus dan hier maar proberen wat anderen er van denken.quote:Op zondag 10 augustus 2014 20:42 schreef Mr.Ping het volgende:
[..]
Een bevestiging dat ze het ontvangen hebben, zou toch wel netjes zijn.
Nee, zo niet idd.quote:Op zondag 10 augustus 2014 20:45 schreef Domnivoor het volgende:
Hij ging dat pad op omdat hij als één van de eersten hoorde van de vermissing, en dacht dat hij ze misschien daar gezien had (en dat bleek ook zo te zijn).
Onderweg maakte hij wat foto's van de situatie, waarschijnlijk niet alleen deze.
Zo bijzonder is dat allemaal toch niet?
Als je interesse hebt lees dan even een stuk terug, er zijn heel wat meer argumenten. Maar ik ga niet overnieuw alles opnoemenquote:Op zondag 10 augustus 2014 21:01 schreef Domnivoor het volgende:
Oke ik vat hem.
De foto's lijken op elkaar en we hebben een nieuwe verdachte
Ik heb nagenoeg alles gelezen vanaf #1quote:Op zondag 10 augustus 2014 21:03 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Als je interesse hebt lees dan even een stuk terug, er zijn heel wat meer argumenten. Maar ik ga niet overnieuw alles opnoemen
Oki, dan verschillen we gewoon van mening. Maar ja als iedereen hetzelfde dacht werd het hier ook vervelendquote:Op zondag 10 augustus 2014 21:09 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Ik heb nagenoeg alles gelezen vanaf #1
Het maakt hem natuurlijk niet meteen verdacht, maar het is wel bijzonder dat iemand precies dezelfde foto maakt. Als er al zo weinig aanknopingspunten zijn, is het wel handig om te weten of hij deze foto op 1 april heeft gemaakt of op 3 april.quote:Op zondag 10 augustus 2014 21:09 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Ik heb nagenoeg alles gelezen vanaf #1
Ok, ik denk ook even mee.quote:Op zondag 10 augustus 2014 21:12 schreef Mr.Ping het volgende:
[..]
Het maakt hem natuurlijk niet meteen verdacht, maar het is wel bijzonder dat iemand precies dezelfde foto maakt. Als er al zo weinig aanknopingspunten zijn, is het wel handig om te weten of hij deze foto op 1 april heeft gemaakt of op 3 april.
Ook uit het album van Plinio Montenegro (13 oktober 2013):quote:Op zondag 10 augustus 2014 18:32 schreef Mr.Ping het volgende:
[..]
Toeval, het lijkt me zo'n toeristen fotopuntje.
Al kom ik in Google niet dezelfde soort foto's tegen, met dit uitzicht waar andere mensen op staan.
Hij denk ze gezien te hebben op 1 april, maar zoals meer mensen heeft hij niet zo'n goed geheugen. Zijn camera/telefoon kan dat ophelderen.quote:Op zondag 10 augustus 2014 21:15 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Ok, ik denk ook even mee.
Stel die foto van hem is wel van 1 april....wat is je theorie dan?
Mee eens hoorquote:Op zondag 10 augustus 2014 21:11 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Oki, dan verschillen we gewoon van mening. Maar ja als iedereen hetzelfde dacht werd het hier ook vervelend
Goeie vraag, ik denk dan dat hij nooit verwacht had dat de foto nog van de camera van Kris en Lisanne tevoorschijn zou komen. En het is wel een hele mooie foto voor in het fb albumquote:Op zondag 10 augustus 2014 21:16 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Mee eens hoor
Maar stel dat deze man 'het' gedaan heeft: waarom zet hij dan een foto van het plaats delict op facebook?
Ok, dus je doelt er op om aan de hand van zijn foto (mits zijn foto op 1 april gemaakt is) zijn getuigenis te kunnen bevestigen waarmee we zeker weten dat.....?quote:Op zondag 10 augustus 2014 21:16 schreef Mr.Ping het volgende:
[..]
Hij denk ze gezien te hebben op 1 april, maar zoals meer mensen heeft hij niet zo'n goed geheugen. Zijn camera/telefoon kan dat ophelderen.
Of hij stond net foto's te maken en daar kwamen Kris en Lisanne net aan lopenquote:Op zondag 10 augustus 2014 21:20 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Goeie vraag, ik denk dan dat hij nooit verwacht had dat de foto nog van de camera van Kris en Lisanne tevoorschijn zou komen. En het is wel een hele mooie foto voor in het fb album
Hij kan zeggen of ze samen liepen, of er iemand bij was.quote:Op zondag 10 augustus 2014 21:20 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Ok, dus je doelt er op om aan de hand van zijn foto (mits zijn foto op 1 april gemaakt is) zijn getuigenis te kunnen bevestigen waarmee we zeker weten dat.....?
ik beweer niet dat hij iets gedaan heeft hoor. Maar wel belangrijk om te weten of er nog iemand op de top was gelijk met Kris en Lisannequote:Op zondag 10 augustus 2014 21:16 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Mee eens hoor
Maar stel dat deze man 'het' gedaan heeft: waarom zet hij dan een foto van het plaats delict op facebook?
Goed idee!quote:Op zondag 10 augustus 2014 21:29 schreef Pipo_de_C. het volgende:
Misschien een rare vraag maar heeft iemand overwogen de stoute schoenen aan te trekken om via die website van de ouders van Kris te vragen om de foto's vrij te geven? Ik kan me best voorstellen dat elke hulp welkom zelfs al is het van een stel leunstoel detectives met tijd teveel.
De ouders van Kris hebben de foto al vrijgegeven en de ouders van Lisanne zoeken de publiciteit niet meer op. Om die keuze te respecteren zullen de ouders van Kris waarschijnlijk ook geen nieuwe foto's vrijgeven waar Lisanne ook op staat denk ik.quote:Op zondag 10 augustus 2014 21:29 schreef Pipo_de_C. het volgende:
Misschien een rare vraag maar heeft iemand overwogen de stoute schoenen aan te trekken om via die website van de ouders van Kris te vragen om de foto's vrij te geven? Ik kan me best voorstellen dat elke hulp welkom zelfs al is het van een stel leunstoel detectives met tijd teveel.
Zeker. Maar Plinio was vanaf het begin betrokken bij de zoekacties. Daarvan staan ook foto's op FB.quote:Op zondag 10 augustus 2014 21:28 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
ik beweer niet dat hij iets gedaan heeft hoor. Maar wel belangrijk om te weten of er nog iemand op de top was gelijk met Kris en Lisanne
ik doel eigenlijk meer op de 90 donkere foto's. Als ze die in hun oorspronkelijke vorm vrijgegeven is er wellicht iets op te maken uit de exit data, of misschien zijn er nog details te halen uit sommigen.quote:Op zondag 10 augustus 2014 21:32 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
De ouders van Kris hebben de foto al vrijgegeven en de ouders van Lisanne zoeken de publiciteit niet meer op. Om die keuze te respecteren zullen de ouders van Kris waarschijnlijk ook geen nieuwe foto's vrijgeven waar Lisanne ook op staat denk ik.
ik kan me ook voorstellen dat als iemand ze als laatste gezien heeft dat eng vindt om te meldenquote:Op zondag 10 augustus 2014 21:35 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Zeker. Maar Plinio was vanaf het begin betrokken bij de zoekacties. Daarvan staan ook foto's op FB.
Hij zal niet meer te melden hebben dan hij al gedaan heeft (tenzij hij de dader is, dat klopt).
Maar hij heeft het toch gemeld?quote:Op zondag 10 augustus 2014 21:41 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
ik kan me ook voorstellen dat als iemand ze als laatste gezien heeft dat eng vindt om te melden
quote:Op zondag 10 augustus 2014 21:01 schreef Domnivoor het volgende:
Oke ik vat hem.
De foto's lijken op elkaar en we hebben een nieuwe verdachte
Lees even stukkie terug, dan zie je dat ze over elkaar zijn gelegdquote:Op zondag 10 augustus 2014 21:45 schreef MidnightB00m het volgende:
Wat bedoelen jullie precies met die gids heeft "dezelfde" foto genomen als die zogenaamde foto van Lisanne?
Dank je, maar ik zag het. Komt het praktisch dan erop neer dan dat dit alleen kan als iemand met een bepaalde lengte & vanaf een bepaald punt zo'n "dezelfde" foto kan maken, of...?quote:Op zondag 10 augustus 2014 21:46 schreef Greys het volgende:
[..]
Lees even stukkie terug, dan zie je dat ze over elkaar zijn gelegd![]()
En naast elkaar zijn gezet.
Niet opgevallen! Good catch. Wat denk jij?quote:Op zondag 10 augustus 2014 21:30 schreef Rubella het volgende:
Er valt mij trouwens iets op nu ik de laatste foto van Kris bekijk die in de OP staat. Volgens mij zijn het twee verschillende locaties en staat Kris niet bij de eerste quebrada. Er zijn namelijk verschillen in de grote steen waarop zij staat. Op de foto met Kris ligt er een steen naast de steen waarop zij staat en op de foto uit de OP die uit de reportage komt is dit niet het geval.
Het was opvallend dat je precies dezelfde foto kan maken uit hetzelfde standpunt, waarbij elk takje en blaadje nog hetzelfde is. En daarna ook nog getuige bent van hun laatste wandeling.quote:Op zondag 10 augustus 2014 21:51 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Dank je, maar ik zag het. Komt het praktisch dan erop neer dan dat dit alleen kan als iemand met een bepaalde lengte & vanaf een bepaald punt zo'n "dezelfde" foto kan maken, of...?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |