SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nieuwe tijdlijn vermissing en vondst Lisanne Froon (22) en Kris Kremers (21) - 27-08
op basis van video EénVandaag, zie bovenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tijdlijn (kort):SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Eerder nieuws na de vondst van de rugzak en resten:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vondsten en vindplaatsen Zaak Lisanne en Kris, Boquete:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kaarten en luchtfoto's:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Spullen Lisanne en Kris - mee op de hike:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Algemene foto's:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tijdlijn - zoals van 20-06 - 03-08 - voor nieuwe zie boven:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Betrokkenen (getuigen dan wel verdachten):SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Flora, fauna, klimaat, zon en maan:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Informatie op video:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nieuwslinks & ouder nieuws:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Andere vermissingen in het gebied:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Berovingen in het gebied rond Boquete:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Lonely Planet-beschrijving El Pianista:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Interessante docu over verdwalen in de jungle:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
• Laatst bekende foto van Lisanne Froon met uitzicht op Palo Alto vanaf de Mirador (Pacifische zuidkant), genomen op 1 april 2014 ~13:00 - 29-07
• Laatst bekende foto van Kris Kremers bij de eerste quebrada ("steil bergbeekje") aan de Caribische noordkant van de waterscheiding (Continental Divide) genomen op 1 april 2014 ~14:00 - 04-08
http://i.imgur.com/QslOXuM.jpg
[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 30-08-2014 12:34:25 ]![]()
Nou, die heb ik idd nog nooit gezienquote:Op zaterdag 30 augustus 2014 01:18 schreef Dr.Schnautzer het volgende:
[..]
Valt nog mee, hij had er ook Whiskas van kunnen makenOf Whisk(e)y etc
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Ik bedoel niets negatief of sarcastisch hoor, dus geen zorgen.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 01:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ok, ok: te moe om je post(s0 op welke waarde dan ook te schatten
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-08-2014 01:22:03 ]![]()
De foto's zijn genummerd, en er zijn 90 foto's gemaakt na de quebrada-foto.
Effe rekenen op de late avond: na deze foto zijn er nog 56 gemaakt.![]()
Kan er niet een keer een andere TT komen als jullie 60 topics per dag er doorheen jassen?Who the fuck can sleep with all this shit going on?![]()
Je bent een mod: jammer niet en wijzig de TT dan gewoonquote:Op zaterdag 30 augustus 2014 01:22 schreef APK het volgende:
Kan er niet een keer een andere TT komen als jullie 60 topics per dag er doorheen jassen?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
"Roddels en achterklap of de keiharde waarheid?"quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 01:22 schreef APK het volgende:
Kan er niet een keer een andere TT komen als jullie 60 topics per dag er doorheen jassen?![]()
Damn als dit zo is dan kan ik mezelf haast niet voorstellen dat er niet meer uitsluitsel is over wat er nu exact gebeurd is. De foto van de rotswand-rotsvloer is al op een tijdstip dat mensen helemaal niets in een jungle (überhaupt een bos!) te zoeken hebben. In ieder geval meer aanwijzingen wie nu precies de sluiter bediend heeft.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 01:22 schreef Domnivoor het volgende:
De foto's zijn genummerd, en er zijn 90 foto's gemaakt na de quebrada-foto.
Effe rekenen op de late avond: na deze foto zijn er nog 56 gemaakt.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 30-08-2014 01:28:53 ]![]()
Neem je nou jezelf op de hak?quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 01:24 schreef jackie12 het volgende:
[..]
"Roddels en achterklap of de keiharde waarheid?""He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Hoe word je Mod? serieuze vraagquote:Op zaterdag 30 augustus 2014 01:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je bent een mod: jammer niet en wijzig de TT dan gewoon![]()
Dit is niet mijn subforum en ik lees nog af en toe mee.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 01:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je bent een mod: jammer niet en wijzig de TT dan gewoon
Dat laatste probeer ik, maar het wordt steeds moeilijker.
Echt....Who the fuck can sleep with all this shit going on?![]()
Welke rotswand?quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 01:26 schreef Stratotanker het volgende:
[..]
Damn als dit zo is dan kan ik mezelf haast niet voorstellen dat er niet meer uitsluitsel is over wat er nu exact gebeurd is. De foto van de rotswand is al op een tijdstip dat mensen helemaal niets in een jungle (überhaupt een bos!) te zoeken hebben. In ieder geval meer aanwijzingen wie nu precies de sluiter bediend heeft."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Owh, ik hou me ook regelmatig in hoor..quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 01:26 schreef APK het volgende:
[..]
Dit is niet mijn subforum en ik lees nog af en toe mee.
Dat laatste probeer ik, maar het wordt steeds moeilijker.
Echt....
Maar een TT wijzigen moet nog wel kunnen toch? Dat ding staat er ongetwijfeld uit gemakzucht al tig topics...
Wat mod jij eigenlijk?"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Baru schreef net aan mij:
I dont know, It can to be in 1000 place but I think It is not impossible to find.
Maybe I go to Panama this year and I would like to find this place.![]()
Zelfspot vind ik 1 van de leukste eigenschappen die een mens kan hebben. Vind t heerlijk, ook van mezelf.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 01:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Neem je nou jezelf op de hak?
Mensen zonder zelfspot zijn over het algemeen niet zulke leuke mensen.
ooit wel eens een moslim tegen gekomen met zelfspot? Bijna niet. En leer je er 1 kennen dan zijn ze vaak hartstikke leuk.
Maar terug te komen op je vraag. Ik weet steeds zekerder door de informatie van de laatste dagen dat ik in de goede hoek zit.
Zo niet dan was het roddel en achterklap!![]()
Ok weet niet hoe ik hier op moet reagerenquote:Op zaterdag 30 augustus 2014 01:30 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Zelfspot vind ik 1 van de leukste eigenschappen die een mens kan hebben. Vind t heerlijk, ook van mezelf.
Mensen zonder zelfspot zijn over het algemeen niet zulke leuke mensen.
ooit wel eens een moslim tegen gekomen met zelfspot? Bijna niet. En leer je er 1 kennen dan zijn ze vaak hartstikke leuk.
Maar terug te komen op je vraag. Ik weet steeds zekerder door de informatie van de laatste dagen dat ik in de goede hoek zit.
Zo niet dan was het roddel en achterklap!te veel eens en oneens tegelijkertijd
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Tof dat je een reactie kreeg, maar ...quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 01:30 schreef Domnivoor het volgende:
Baru schreef net aan mij:
I dont know, It can to be in 1000 place but I think It is not impossible to find.
Maybe I go to Panama this year and I would like to find this place."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Die TT ga ik niet veranderen omdat ik geen mod ben hier.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 01:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Owh, ik hou me ook regelmatig in hoor..
Maar een TT wijzigen moet nog wel kunnen toch? Dat ding stat er ongetwijfeld uit gemakzucht al tig topic...
Wat mod jij eigenlijk?
Gemakzucht van de actieve posters in deze reeks idd.
En wat ik mod kun je vinden in de index, moet alles nou een fucking SC worden over de rug van twee overleden vrouwen?
Laat het gewoon een tijdje rusten tot er weer echt nieuws is, het is geen real life soap.Who the fuck can sleep with all this shit going on?![]()
Ik vind t eerlijk gezegd het op de foto er niet uitzien als iets wat je daar overal ziet. Het zijn bv niet een paar bomen.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 01:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Tof dat je een reactie kreeg, maar ...
Het gebied is ontzettend groot maar die rotsen zal je toch niet overal hebben. Denk dat het idd wel te vinden is.
Een geoloog zou bv al helpen...![]()
maar wat?quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 01:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Tof dat je een reactie kreeg, maar ...![]()
Wat een stomme rascistische vergelijking.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 01:30 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Zelfspot vind ik 1 van de leukste eigenschappen die een mens kan hebben. Vind t heerlijk, ook van mezelf.
Mensen zonder zelfspot zijn over het algemeen niet zulke leuke mensen.
ooit wel eens een moslim tegen gekomen met zelfspot? Bijna niet. En leer je er 1 kennen dan zijn ze vaak hartstikke leuk.
Maar terug te komen op je vraag. Ik weet steeds zekerder door de informatie van de laatste dagen dat ik in de goede hoek zit.
Zo niet dan was het roddel en achterklap!![]()
Dat hebben "we" gedaan toch? Nwe foto's vind ik wel nieuwsquote:Op zaterdag 30 augustus 2014 01:33 schreef APK het volgende:
[..]
Die TT ga ik niet veranderen omdat ik geen mod ben hier.
Gemakzucht van de actieve posters in deze reeks idd.
En wat ik mod kun je vinden in de index, moet alles nou een fucking SC worden over de rug van twee overleden vrouwen?
Laat het gewoon een tijdje rusten tot er weer echt nieuws is, het is geen real life soap.(alhoewel idd geen topic in NWS waard)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Sorry, ik had even geen inspiratie op dit late tijdstipquote:Op zaterdag 30 augustus 2014 01:33 schreef APK het volgende:
[..]
Die TT ga ik niet veranderen omdat ik geen mod ben hier.
Gemakzucht van de actieve posters in deze reeks idd.![]()
![]()
Niet met je eens APK. De foto's van vandaag zijn echt wel nieuws.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 01:33 schreef APK het volgende:
[..]
Die TT ga ik niet veranderen omdat ik geen mod ben hier.
Gemakzucht van de actieve posters in deze reeks idd.
En wat ik mod kun je vinden in de index, moet alles nou een fucking SC worden over de rug van twee overleden vrouwen?
Laat het gewoon een tijdje rusten tot er weer echt nieuws is, het is geen real life soap.
[ Bericht 5% gewijzigd door APK op 30-08-2014 01:43:19 ]![]()
We weten nu in elk geval dat het wel in de buurt van de vindplaatsen kan zijn.quote:
En Baru wil zelf gaan zoeken. Hij lijkt me wel iemand die het kan vinden.![]()
Huh waar baseer je dat op?quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 01:39 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
We weten nu in elk geval dat het wel in de buurt van de vindplaatsen kan zijn.
En Baru wil zelf gaan zoeken. Hij lijkt me wel iemand die het kan vinden.
Foto's kunnen ook gemaakt zijn in de Dordogne, Frankrijk![]()
Baru woont in Europa nu (als alles wat hij zegt klopt etc)quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 01:39 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
We weten nu in elk geval dat het wel in de buurt van de vindplaatsen kan zijn.
En Baru wil zelf gaan zoeken. Hij lijkt me wel iemand die het kan vinden.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Nou, ik hou het er voorlopig even op dat de rotswand-vloer foto gewoon een foto is van de vloer om greppels / ravijnen in de gaten te houden. Misschien dat er rechts nog een flesje water (of ze hebben uit iets anders gedronken) is omgevallen toen ze even zijn gaan zitten ofzo. De rest van de foto's zijn dan gebruikt om de weg te belichten. Het lijkt me een verschrikkelijke situatie.![]()
Idd, en laat het dan bij het nieuws en maak deze reeks niet tot een onleesbare brei.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 01:38 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Niet met je eens APK. De foto's van vandaag zijn echt wel nieuws.
Keep it simple en leesbaar.
Het is voor mensen die niet 24/7 meelezen niet meer te volgen door al die ruis.
Je HOEFT niet te posten als er niets te melden is (niet speciaal op jou gericht).
Het staat in BNW, maar dat betekent wmb niet dat er maar oeverloos doorgepost moet worden.
Straks komt er een pagina waar alle posters in deze reeks elkaar weltrusten gaan wensen?Who the fuck can sleep with all this shit going on?![]()
Dikke doei APKquote:Op zaterdag 30 augustus 2014 01:49 schreef APK het volgende:
[..]
Idd, en laat het dan bij het nieuws en maak deze reeks niet tot een onleesbare brei.
Keep it simple en leesbaar.
Het is voor mensen die niet 24/7 meelezen niet meer te volgen door al die ruis.
Je HOEFT niet te posten als er niets te melden is (niet speciaal op jou gericht).
Het staat in BNW, maar dat betekent wmb niet dat er maar oeverloos doorgepost moet worden.
Straks komt er een pagina waar alle posters in deze reeks elkaar weltrusten gaan wensen?voor die 1x per 3 weken dat jij bijleest pas jij je maar aan
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Uh ja,quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 01:49 schreef APK het volgende:
[..]
Idd, en laat het dan bij het nieuws en maak deze reeks niet tot een onleesbare brei.
Keep it simple en leesbaar.
Het is voor mensen die niet 24/7 meelezen niet meer te volgen door al die ruis.
Je HOEFT niet te posten als er niets te melden is (niet speciaal op jou gericht).
Het staat in BNW, maar dat betekent wmb niet dat er maar oeverloos doorgepost moet worden.
Straks komt er een pagina waar alle posters in deze reeks elkaar weltrusten gaan wensen?
als je al maanden met elkaar in discussie bent en je elkaar bij wijze van "dagelijks spreekt" dan zeg je idd welterusten.
Niks mis mee.![]()
Is goed, bij deze heb jij JOUW topic weer terug.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 01:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dikke doei APKvoor die 1x per 3 weken dat jij bijleest pas jij je maar aan
Veel plezier met die lijkenpikkerij, ik kom wel weer een keer meelezen als er nieuws op NOS.nl staat over deze zaak.
Misschien een beetje laat omdat jij Interpol al op die nieuwe feiten hebt gewezen in deze reeks but so be it
Who the fuck can sleep with all this shit going on?![]()
Ik persoonlijk volg de zaak al op de voet vanaf begin april. En ja het houdt me enorm bezig, veel herkenbare dingen zoals zelf kids die op vakantie gaan. En ik erger me aan de lakse houding van de Panamese autoriteiten en wil graag helpen de zaak onder de aandacht te houden. Kan jij je misschien niets bij voorstellen maar ja wat moet ik me daar van aan trekken?quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 01:49 schreef APK het volgende:
[..]
Idd, en laat het dan bij het nieuws en maak deze reeks niet tot een onleesbare brei.
Keep it simple en leesbaar.
Het is voor mensen die niet 24/7 meelezen niet meer te volgen door al die ruis.
Je HOEFT niet te posten als er niets te melden is (niet speciaal op jou gericht).
Het staat in BNW, maar dat betekent wmb niet dat er maar oeverloos doorgepost moet worden.
Straks komt er een pagina waar alle posters in deze reeks elkaar weltrusten gaan wensen?![]()
MIJN topic?? Ik zou eens vaker bijlezen APK, voor je domme sneren uit gaat delenquote:Op zaterdag 30 augustus 2014 01:56 schreef APK het volgende:
[..]
Is goed, bij deze heb jij JOUW topic weer terug.
Veel plezier met die lijkenpikkerij, ik kom wel weer een keer meelezen als er nieuws op NOS.nl staat over deze zaak.
Misschien een beetje laat omdat jij Interpol al op die nieuwe feiten hebt gewezen in deze reeks but so be it
Truste he?"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 01:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
MIJN topic?? Ik zou eens vaker bijlezen APK voor je domme sneren uit gaat delen![]()
Ik lees inderdaad op mn smartfoon mee, niks mis met mn beeldscherm. Ik zie die man met pet prima, althans, wat ervoor moet doorgaan. Blijkbaar kan mijn smartfoon grafisch prima meekomen.![]()
Die is er niet.quote:
De vegetatie gaat recht omhoog richting het licht, deze zgn man met pet zou daar haaks op staan oftewel zich in het luchtledige moeten bevinden. Gewoon bladeren dus.![]()
Ik heb ook een smartphone. een samsung galaxy 3 (of 2 of 4 ga morgen mn kinderen eens vragen)quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 02:28 schreef Marrije het volgende:
Ik lees inderdaad op mn smartfoon mee, niks mis met mn beeldscherm. Ik zie die man met pet prima, althans, wat ervoor moet doorgaan. Blijkbaar kan mijn smartfoon grafisch prima meekomen.
Ga nu kijken en zien of ik hetzelfde kan zien als jullie![]()
dat zeg ik ook niet, maar blijkbaar is het leuker om dat wat achter de komma staat weg te halen en daar commentaar op te leveren dan gewoon even begrijpend door te lezen.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 02:32 schreef Za het volgende:
[..]
Die is er niet.
De vegetatie gaat recht omhoog richting het licht, deze zgn man met pet zou daar haaks op staan oftewel zich in het luchtledige moeten bevinden. Gewoon bladeren dus.![]()
Ik zag ook een hond en man met pet maar ook op het groene gras rechts een aapje.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 02:28 schreef Marrije het volgende:
Ik lees inderdaad op mn smartfoon mee, niks mis met mn beeldscherm. Ik zie die man met pet prima, althans, wat ervoor moet doorgaan. Blijkbaar kan mijn smartfoon grafisch prima meekomen.
Het zal allemaal tot ons verbeelding spreken wat wij in deze foto zien.![]()
Wauw Vronie wat voor shit rook jij?quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 02:45 schreef vronie het volgende:
[..]
Ik zag ook een hond en man met pet maar ook op het groene gras rechts een aapje.
Het zal allemaal tot ons verbeelding spreken wat wij in deze foto zien.![]()
grapje hoor meid![]()
Op dit late tijdstip misschien welquote:Op zaterdag 30 augustus 2014 03:07 schreef Marrije het volgende:
Ben ik de enige hier die denkt dat die foto van 8 april niet door de meiden is gemaakt?![]()
Maar vertel, wie heeft volgens jou die foto gemaakt?![]()
Nee, ik denk ook dat die foto niet door Kris en Lisanne is gemaakt, sterker nog ik denk dat die rugzak waarin de camera zat nooit door rivieren is meegevoerd.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 03:07 schreef Marrije het volgende:
Ben ik de enige hier die denkt dat die foto van 8 april niet door de meiden is gemaakt?![]()
Met de broertjes was de auto gezien, donkere foto, en deed iemand de red eye functie, die detecteerde toen 3 paar ogen.
Iemand the red eye functie op de 8 april foto geprobeerd?![]()
Toch heeft dit omcirkelde object volgens mij een duidelijke schaduw, of een 3D vorm (zoals als je bijvoorbeeld een boek rechtop tafel zet, op die manier):
![]()
quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 03:10 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Op dit late tijdstip misschien wel![]()
Maar vertel, wie heeft volgens jou die foto gemaakt?
Geen idee.
Kan een dader zijn, een vinder van de rugzak....![]()
NEEEEEEEEEquote:Op zaterdag 30 augustus 2014 03:07 schreef Marrije het volgende:
Ben ik de enige hier die denkt dat die foto van 8 april niet door de meiden is gemaakt?![]()
Dat wil ik niet zeggen. Ze houden in de gaten dat mensen niet (teveel) over de schreef gaan )quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 03:21 schreef SAJ het volgende:
Wat doen die mods eigenlijk? Voor mij lijken het een soort mislukte KGB agenten.![]()
Dit type camera heeft geen wachtwoord of zo dus dat kan zeker.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 03:15 schreef Marrije het volgende:
[..]
Geen idee.
Kan een dader zijn, een vinder van de rugzak....
Waarom denk je dat?![]()
Perico kun jij niet al die foto's nog groter maken? (en dan ook scherp)quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 03:12 schreef Perico het volgende:
Toch heeft dit omcirkelde object volgens mij een duidelijke schaduw, of een 3D vorm (zoals als je bijvoorbeeld een boek rechtop tafel zet, op die manier):
[ afbeelding ]
Wil graag kris haar gezicht zien op de quebrada en die ene met haar hand op de rug
En deze wat daar nou ligt en of er idd iemand opstaat![]()
Wow... van die momenten dat je wakker word en niet weet wat je ziet. Top speurwerk weer jongens! Misschien hebben de onderzoekers wel helemaal niet eens eraan gedacht om de foto te verlichten, er zitten niet altijd techneuten in recherché-teams. Aan de andere kant: is dat "been" niet gewoon deel van de rots maar lijkt het maar zo omdat we bewust naar dingen zoeken? Als je een gewone foto buiten maakt kun je er ook allemaal dingen in gaan zien. Ik weet het niet, maar hoe dan ook top dat we alles op alles zetten om het uit te zoeken.![]()
Eensquote:Op zaterdag 30 augustus 2014 03:12 schreef Za het volgende:
[..]
Nee, ik denk ook dat die foto niet door Kris en Lisanne is gemaakt, sterker nog ik denk dat die rugzak waarin de camera zat nooit door rivieren is meegevoerd.![]()
Helaas Jackie... de foto's hebben allen een lage resolutie... als je inzoomt zie je meestens blokjes. Hoe meer megapixels, hoe meer informatie, des te beter kun je dan ook kleine segmenten scherp krijgen.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 03:25 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Perico kun jij niet al die foto's nog groter maken? (en dan ook scherp)
Wil graag kris haar gezicht zien op de quebrada en die ene met haar hand op de rug
En deze wat daar nou ligt en of er idd iemand opstaat
Dan kun je beter de foto's zoals ze nu zijn, in hun originele formaat, op een groot scherm kijken, of zoomen op je smartphone of tablet.![]()
Sjezus Domnivoor. Kan wel heel bijdehand gaan vragen hoe kom je er aan. (of mogen we ze alleen zien als we niet roddelen...quote:![]()
Feit is dat ik er wel van schrik. wetende dat ze niet meer leven maar vlak voor hun dood nog zo vrolijk waren![]()
Ik ben erg terughoudend met foto's, laat dat duidelijk zijn.
Maar deze zijn zojuist gepubliceerd in Panama en dan maakt het niet zo veel meer uit of je ze hier plaatst.![]()
ik vroeg t al eerder. wat zal de reden zijn dat Panama ze nu post?quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 03:57 schreef Domnivoor het volgende:
Ik ben erg terughoudend met foto's, laat dan duidelijk zijn.
Maar deze zijn zojuist gepubliceerd in Panama en dan maakt het niet zo veel meer uit of je ze hier plaatst.
Mijn gevoel? (puur gevoel)
Denk dat het NFI met "FLABBERGASTED" nieuws komt dit weekend en Panama wil laten zien wat zij hebben![]()
Tijdstip: 1:38:12 (#542) en 1:39:54 (#550)....
Tijd op de Mirador 13:01, met een ISO speed rating van 160 deze keer. Zo maar wat observaties.![]()
Dat is spijtig. Toch ontzettend bedankt, voor deze geste, denk ik dat ik namens iedereen spreek dat dit zeer op prijs wordt gesteld. Top!quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 04:08 schreef Domnivoor het volgende:
Veel plezier ermee. Ik hou het voor gezien. Over twee uur gaat mijn wekker![]()
Ik weet het niet jongens... ik vind de puzzel maar steeds raadselachtiger worden, zeker met die foto's van 8 April.![]()
Je kunt nu wel zien: geen handen op de rug, maar 1 hand in haar haar, de andere naast haar zij..
Wat een originele foto al niet kan uitmaken voor de beeldvorming en discussie.![]()
Nu je het zegt! Heb ingezoomd en inderdaad: ze heeft helemaal geen hand op haar rug, maar eerder in een 'salut' vorm op haar hoofd. Die foto is dus gemaakt vóórdat iets misging, althans i.i.g de foto van Kris in die rare houding, die nu helemaal geen rare houding blijkt:quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 04:12 schreef Perico het volgende: Je kunt nu wel zien: geen handen op de rug, maar 1 hand in haar haar, de andere naast haar zij.. Wat een originele foto al niet kan uitmaken voor de beeldvorming en discussie.
![]()
![]()
Op diezelfde foto liggen wel wat lijkt op twee blauwe vlaggetjes op een steen, in de zon.
En foto 550 laat dan oranje plastic aan die twijgjes zien, ook een soort vlaggetjes.![]()
Absoluut! Domnivoor en ik vliegen elkaar wel eens (op een nette manier ) in de haren maar uiteindelijk willen we hier allemaal heztzelfdequote:Op zaterdag 30 augustus 2014 04:09 schreef Perico het volgende:
[..]
Dat is spijtig. Toch ontzettend bedankt, voor deze geste, denk ik dat ik namens iedereen spreek dat dit zeer op prijs wordt gesteld. Top!
DE WAARHEID WAT ER MET DEZE LIEVE SLIMME DOCHTERS IS GEBEURD !!!!![]()
Hoe heb je dit gedaan? hier lijkt t alsof Ze lachtquote:Op zaterdag 30 augustus 2014 04:17 schreef Jezus9 het volgende:
[..]
Nu je het zegt! Heb ingezoomd en inderdaad: ze heeft helemaal geen hand op haar rug, maar eerder in een 'salut' vorm op haar hoofd. Die foto is dus gemaakt vóórdat iets misging, althans i.i.g de foto van Kris in die rare houding, die nu helemaal geen rare houding blijkt:
[ afbeelding ]![]()
Gewoon ingezoomd. Juist daarom denk ik ook dat die foto is van vóórdat iets misging, anders zou ze niet erop lachen en in zo'n salut-begroeting staan.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 04:38 schreef jackie12 het volgende: Hoe heb je dit gedaan? hier lijkt t alsof Ze lacht
![]()
![]()
Deze staat ook in de gallerij. We weten nu dat dit IMG_499 is, van 13:01:38.
Nummer 500 is van 13:01:44.![]()
http://www.nexpanama.com/(...)idas-en-boquete-6835quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 04:45 schreef Jezus9 het volgende:
Heeft iemand een link naar alle foto's die net gepubliceerd zijn daar?![]()
Die 2e foto rechterkant, daar zou de in het donker genomen "rots" foto zo genomen kunnen zijn, bruine klei achige zijkant, erboven de planten die je vanaf de onderkant ziet. Misschien niet op dit pad maar op een van de vele paden daar, het ziet er exact zo uit tot de geulen aan toe.quote:
Ik voel me best een voyeur dat ik al deze foto's zo maar kan zien overigens.![]()
Updated Photo sequence Kris & Lisanne (01-04 - 08-04 2014):
IMG_491:
- Kris looking happy in a stream
- Time: 01-04-2014 - 18:03 - so 12:03
IMG_493:
- Barranco before Mirador (so on Pacific side of El Pianista trail)
- Time: 01-04-2013 (=2014) – 18:42 – so 12:42
IMG_499:
- Lisanne on top of Mirador – green shirt, black bra
- Time: 13:01
IMG_500:
- Lisanne, thumbs up, on top of Mirador - weather much worse
- Time: 19:01 (=13:01)
IMG_XXX (no number known):
- Kris on top of Mirador- red-white shirt, jeans shorts
- Time: UNKNOWN (~13:00)
IMG_505:
- Kris in strange position
- Time: 19:20 = 13:20
IMG_507:
- Kris walking down the 1st Quebrada
- Time: 19:54 = 13:54
IMG_508:
- Kris Quebrada 1
- Time: 01-04-2013 (=2014) – 19:54 ~ 14:00 (13:54) – statement parents – so 6 hours difference
IMG_542:
- Night photo of a barranco – with flash
- Time: 08-04-2013 (=2014) – 07:38 = 01:38
IMG_550:
- Night photo of rock with red flowers/plastic bags stick on branch - with flash
- Time: 08-04-2014 - 07:39 - 01:39![]()
Die laatste foto, daar zijn die takjes wel echt gefotografeerd, geen toevallige foto recht vooruit. Denk ik.
Fijn dat die foto van kris nu een stuk helderder is.![]()
Houdt ze daar een flesje water vast, op kris looking happy in a stream.
Ook van een redelijke afstand genomen zo te zien.![]()
Op 491 en 505 heeft Kris een doorzichtig waterflesje in haar hand, op 508 zit deze schuin in haar broekzak.
Die tak met rode plastic zakken kunnen ze misschien gebruikt hebben / of willen gebruiken / om de aandacht van een helikopter mee te trekken? Bij gebrek aan vuur of zaklamp?
[ Bericht 46% gewijzigd door #ANONIEM op 30-08-2014 06:47:26 ]![]()
Otto > ws
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Ja, precies. En ze staat achter een rots half op het pad.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 04:12 schreef Perico het volgende:
Je kunt nu wel zien: geen handen op de rug, maar 1 hand in haar haar, de andere naast haar zij..
Wat een originele foto al niet kan uitmaken voor de beeldvorming en discussie.
Mijn gok? Ze is daarop gaan zitten terwijl Lisanne ging plassen oid. Lisanne komt terug, roept Kris, die staat op en draait zich naar Lisanne om terwijl ze haar haren uit haar gezicht veegt. Slechte foto qua pose maar niets raars aan.![]()
Net of ze deze plek markeren? Zodat ze het kunnen (laten) terugvinden, ook aan de hand van de foto's.quote:![]()
het zijn slapje takjes, dus die plastic stukjes van die winkeltas uit hun kamer, die je hier ziet, komen niet zo 1,2,3 daar overheen en omheen gevouwen, dat is duidelijk. En het is volgens mij ook idd. een marker, " ik, of wij, waren hier" 2 stukjes, dus misschien: "wij" ? Of, " ik ben hier, de ander zit ergens anders"?quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 10:38 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
Net of ze deze plek markeren? Zodat ze het kunnen (laten) terugvinden, ook aan de hand van de foto's.![]()
Het lijkt geen grote tak maar een klein takje. Ik zat ook onmiddellijk te denken aan een aanwijzing die ze achter wilden laten. Het lijkt alsof dit takje heel bewust is gefotografeerd. Waarom?quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 10:38 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
Net of ze deze plek markeren? Zodat ze het kunnen (laten) terugvinden, ook aan de hand van de foto's.
- Blij dat ze een teken van 'beschaving' hadden gevonden?
- Rood plastic dat ze achtergelaten hebben (op meerdere plekken?) om aan te geven waar ze zijn geweest?![]()
quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 10:48 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
het zijn slapje takjes, dus die plastic stukjes van die winkeltas uit hun kamer, die je hier ziet, komen niet zo 1,2,3 daar overheen en omheen gevouwen, dat is duidelijk. En het is volgens mij ook idd. een marker,
- ik was hier, of
- wij waren hier (2 stukjes, dus misschien: "wij") of
- ik ben hier, de ander zit ergens anders
- ik/wij zitten hier, maar onze telefoons zijn afgepakt (dus kunnen geen textmessage intypen)![]()
op image 491 houdt Kris wat vast in haar hand, iemand zei, een flesje, ik dacht eigenlijk in eerste instantie aan een smartphone? Waarom staat de fotograaf zo 'ver' van haar weg? of lijkt dat maar zo?![]()
Of: "Hier heb ik de ander achter moeten laten."quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 10:48 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
het zijn slapje takjes, dus die plastic stukjes van die winkeltas uit hun kamer, die je hier ziet, komen niet zo 1,2,3 daar overheen en omheen gevouwen, dat is duidelijk. En het is volgens mij ook idd. een marker, " ik, of wij, waren hier" 2 stukjes, dus misschien: "wij" ? Of, " ik ben hier, de ander zit ergens anders"?![]()
Nog even over de foto van de rotswand/grond.
Ik heb stevig zitten piekeren en goed zitten kijken of het nu een wand of de grond is.
Na lang wikken en wegen kom ik tot de conclusie dat het om grond gaat.
Als je hem bekijkt als wand, naar boven gericht gefotografeerd, dan is die langere tak (dan links boven) raar.
Doorslaggevend voor mij is echter dat op de foto zoals die origineel wordt gegeven, er natte aarde rechts op de rots zit. Dat is logisch als het de bodem is, maar onlogisch als het een wand is.
Voor wat betreft mannen, benen, doodshoofden die men er in ziet; let eens op de kleuren en vergelijk die met de kleuren verder op de foto. Het enige dat dan af zo kunnen wijken is het doodshoofd. Ik denk dus dat het gewoon vegetatie is die we zien waarin je net als in wolken van alles kan zien.![]()
quote:zo van, neem nog maar even een foto van je vriendin, daarna jagen we dr weg en jij gaat mee met ons oid?![]()
Idd.. of vanaf de persoon die ze achter heeft gelaten een spoor voor zichzelf gemaakt om haar vriendin terug te kunnen vinden of dat men haar terug vindt als ze de vriendin eerst vinden.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 10:59 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
Of: "Hier heb ik de ander achter moeten laten."
Het lijkt mij van belang dat men gaat opletten op stukjes rood plastic in dat gebied.![]()
ok, mee eens, maar even uitvergroten zou geen kwaad kunnen toch? het licht toch raar op? rare weerkaatsing vanaf vegetatie, terwijl in die vegetatie voor de rest helemaal in dat stuks niets zo sterk licht weerkaatst, als gezien in de 'totaal' foto? nou ja ik kan het zelf iig. niet, heb er geen tooling voor.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 11:01 schreef Ouder1 het volgende:
Nog even over de foto van de rotswand/grond.
Ik heb stevig zitten piekeren en goed zitten kijken of het nu een wand of de grond is.
Na lang wikken en wegen kom ik tot de conclusie dat het om grond gaat.
Als je hem bekijkt als wand, naar boven gericht gefotografeerd, dan is die langere tak (dan links boven) raar.
Doorslaggevend voor mij is echter dat op de foto zoals die origineel wordt gegeven, er natte aarde rechts op de rots zit. Dat is logisch als het de bodem is, maar onlogisch als het een wand is.
Voor wat betreft mannen, benen, doodshoofden die men er in ziet; let eens op de kleuren en vergelijk die met de kleuren verder op de foto. Het enige dat dan af zo kunnen wijken is het doodshoofd. Ik denk dus dat het gewoon vegetatie is die we zien waarin je net als in wolken van alles kan zien.![]()
Dat vind ik te ver gezocht hoor. Ik denk dat Kris het riviertje is overgestoken, Lisanne maakt een foto en zal dan haar camera opbergen en achter Kris aanlopen. Het kan natuurlijk ook dat Lisanne voorop liep en dat Kris haar nog zal volgen, maar ik veronderstel (volstrekt hypothetisch) dat Kris voorop liep. De afstand tussen hen is gewoon de oversteek van het riviertje.quote:![]()
ok, maar uhm.. hoe ze staat dan? met de benen over elkaar? het ziet er niet 'relaxed' uit? of is dat een vrij normale eh.. 'vrouwachtige' stand (no offense)quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 11:09 schreef Rowlf het volgende:
[..]
Dat vind ik te ver gezocht hoor. Ik denk dat Kris het riviertje is overgestoken, Lisanne maakt een foto en zal dan haar camera opbergen en achter Kris aanlopen. Het kan natuurlijk ook dat Lisanne voorop liep en dat Kris haar nog zal volgen, maar ik veronderstel (volstrekt hypothetisch) dat Kris voorop liep. De afstand tussen hen is gewoon de oversteek van het riviertje.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: