NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
NU.nl http://www.nu.nl/economie(...)er-maand-omhoog.html
AD: http://www.ad.nl/ad/nl/45(...)ntje-per-maand.dhtmlquote:De premie voor de basispremie in de zorg gaat volgend jaar waarschijnlijk met bijna een tientje per maand omhoog.
'Zorgpremie met tientje per maand omhoog' Foto: ANP
Dit bevestigen anonieme bronnen naar aanleiding van berichtgeving van het AD.
De premie stijgt naar 1215 euro per volwassene in 2015, 114 euro meer dan dit jaar. Ze komt daardoor ongeveer uit op het niveau van 2013.
De stijging zou nodig zijn doordat werkgevers te veel hebben meebetaald aan de zorgpremie en daarvoor wettelijk moeten worden gecompenseerd. Ook het overhevelen van zorgtaken naar de gemeenten speelt een rol.
Het verplicht eigen risico zal volgend jaar naar verwachting ook licht stijgen. Met hoeveel precies is volgens bronnen nog niet duidelijk.
Wettelijk is vastgelegd dat zorgverzekeraars een eigen vermogen van minimaal 11 procent moeten aanhouden. Wanneer een verzekeraar hier precies aan voldoet, is er sprake van een buffer van 100 procent. Over het algemeen wordt het als verstandig gezien om meer dan alleen de minimale buffereis aan te houden. Zorgverzekeraars zitten ruim boven de minimale eis.
Onderhandelingen
Woensdag komen rond 14.00 uur eerst de financieel specialisten van de regeringspartijen VVD en PvdA en die van de bevriende oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP weer bij minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën om de onderhandelingen af te ronden.
Waarschijnlijk schuiven daarna ook nog de fractievoorzitters en premier Mark Rutte aan om het akkoord definitief te bezegelen.
De hoofdlijnen van de plannen zijn de afgelopen tijd al uitgelekt. Er komt in totaal een miljard euro beschikbaar om eerder geplande lastenverzwaringen voor burgers te verzachten. Dat leidt tot een gemiddelde koopkrachtstijging van 0,25 procent.
Noodhulp
Verder is er 900 miljoen euro voor noodhulp en de stijgende kosten voor de opvang van asielzoekers in Nederland. Voor Defensie is honderd miljoen euro extra beschikbaar.
Het kabinet heeft de steun van de bevriende oppositie nodig om zich verzekerd te weten van een meerderheid in de Eerste Kamer. Dijsselbloem presenteert de nieuwe begroting op Prinsjesdag, 16 september.
quote:De premie voor een basisverzekering gaat volgend jaar omhoog met een tientje per maand. Dat melden bronnen rond de begrotingsonderhandelingen tegen het AD. Daarnaast stijgt het verplichte eigen risico met enkele tientallen euro's per jaar.
Minister Edith Schippers van Volksgezondheid. © anp.
De coalitiepartijen, het kabinet en de drie gedoogpartijen D66, ChristenUnie en SGP gaan tijdens de onderhandelingen uit van een jaarlijkse premie van 1215 euro per volwassene in 2015, een stijging van 114 euro in vergelijking met vorig jaar.
Dit bedrag is een richtlijn voor zorgverzekeraars, die in het najaar uiteindelijk zelf hun tarieven bepalen. De schatting voor de zorgpremie had eigenlijk pas op Prinsjesdag, 16 september, naar buiten moeten komen. Een woordvoerder van minister Edith Schippers (Volksgezondheid) wil voor die datum niets bevestigen.
Extra kostenpost
De zorgpremie stijgt om twee redenen. Door de overheveling van taken - en de daarbij behorende rekeningen - worden volgend jaar bijvoorbeeld de kosten van wijkverpleging betaald uit de zorgverzekeringspot. Het gaat om een bedrag van ettelijke miljarden voor langdurige zorg. Die extra kostenpost wordt opgevangen door de premies voor iedereen te verhogen.
Daarnaast hebben werkgevers in het verleden te veel meebetaald aan de zorgverzekering en dat wordt nu wettelijk gecompenseerd, waardoor de werknemer meer moet betalen voor zorg.
De zorgkosten zelf mogen slechts beperkt stijgen door eerder ingrijpen van minister Schippers van Volksgezondheid.
Volgens een Haagse bron stijgt de premie daardoor in 2015 minder hard dan eerder werd gevreesd. In januari speculeerden de werkgevers en werknemers nog op een premiestijging van ongeveer 200 euro per jaar. Dat zorgde voor veel onrust op het Binnenhof. Het kabinet nam daarna al maatregelen om de oplopende zorgpremie aan banden te leggen.
Door de relatief 'beperkte' stijging - 114 euro op jaarbasis, 9,50 euro per maand - kan het kabinet ook snijden in de zorgtoeslagen zonder de lage inkomens erg hard te raken. D66, ChristenUnie en SGP maken zich al tijden hard voor betaalbare en goede zorg.
Verplicht eigen risico omhoog
Het CPB voorspelde in maart al dat het verplicht eigen risico, dat ook elk jaar met Prinsjesdag wordt bekendgemaakt, volgend jaar voor alle volwassenen omhoog gaat van 360 euro per jaar nu naar 405 euro.
Wie denkt weinig zorg nodig te hebben kan het eigen risico opschroeven en daardoor honderden euro's per jaar op de zorgpremie besparen.
Eerder deze week lekte al uit dat de belastingen volgend jaar omlaag gaan en de koopkracht voor iedereen stijgt. De hoofdrolspelers van het kabinet-Rutte II 'zien licht aan het eind van de tunnel', ook al houden ze slagen om de arm. 'We moeten ons niet rijk rekenen, maar we hopen dat mensen het ook in hun portemonnee gaan voelen', aldus PvdA-leider Diederik Samsom.
Realisme is het toverwoord Pizzakoppo. Bagatelliseren is geen sprake van. Je kan het hebben over dat die 1.4 miljard naar de big boys gaat maar dan weet je niet hoe het werkt. Dat is niet erg, maar lees je dan even in.
Nou, we zijn tot 'hopelijk mogelijke buffers' gekomen, verder niet hoor.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:37 schreef Richestorags het volgende:
Realisme is het toverwoord Pizzakoppo. Bagatelliseren is geen sprake van. Je kan het hebben over dat die 1.4 miljard naar de big boys gaat maar dan weet je niet hoe het werkt. Dat is niet erg, maar lees je dan even in.
Idd, als je dat niet trekt doe je je internet maar van 1.000.000 naar 500 mbpsquote:
Wat is het probleem precies? tientje per maand, nou boehoehoe.
Geen mogelijke, verplichte buffers.quote:
[..]
Nou, we zijn tot 'hopelijk mogelijke buffers' gekomen, verder niet hoor.
Lijkt weinig, ook als je voldoende inkomen hebt is dat niet zo boeiend.quote:
Wat is het probleem precies? tientje per maand, nou boehoehoe.
Maar gelijktijdig zal komend jaar de zorgtoeslag omlaag gaan, het eigen risico omhoog, wordt er minder zorg vergoed, en zitten er nog tal van lastenverzwaringen in de koker die met name de lagere inkomensgroepen gaan betalen (zoals verlaging huurtoeslag bijvoorbeeld).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Hoeveel gaat de zorgtoeslag omlaag dan? Waar lees je dat?quote:
[..]
Lijkt weinig, ook als je voldoende inkomen hebt is dat niet zo boeiend.
Maar gelijktijdig zal komend jaar de zorgtoeslag omlaag gaan, het eigen risico omhoog, wordt er minder zorg vergoed, en zitten er nog tal van lastenverzwaringen in de koker die met name de lagere inkomensgroepen gaan betalen (zoals verlaging huurtoeslag bijvoorbeeld).
Driewerf hulde. Helaas wordt het in klaagland Nederland niet gewaardeerd als je de mensen erop wijst dat ze het hier goed hebben. Het moet kommer en kwel zijn. Het is hier zo slecht dat wij massaal naar Afrika emigreren!quote:
Wat is het probleem precies? tientje per maand, nou boehoehoe.
Tja.. bezuinigingen hé.quote:
[..]
Lijkt weinig, ook als je voldoende inkomen hebt is dat niet zo boeiend.
Maar gelijktijdig zal komend jaar de zorgtoeslag omlaag gaan, het eigen risico omhoog, wordt er minder zorg vergoed, en zitten er nog tal van lastenverzwaringen in de koker die met name de lagere inkomensgroepen gaan betalen (zoals verlaging huurtoeslag bijvoorbeeld).
Ik ga er ook niet van in de polonaise, maar het moet nu eenmaal gebeuren.
Rustig maar.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:42 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Driewerf hulde. Helaas wordt het in klaagland Nederland niet gewaardeerd als je de mensen erop wijst dat ze het hier goed hebben. Het moet kommer en kwel zijn. Het is hier zo slecht dat wij massaal naar Afrika emigreren!
Toeslagen worden met name door hogere inkomens en niet door lagere betaald. Je kan niet betalen voor iets wat je verminderd krijgt. Je ontvangt alleen minder, maar dat betekent nog niet dat je betaalt.quote:
[..]
Lijkt weinig, ook als je voldoende inkomen hebt is dat niet zo boeiend.
Maar gelijktijdig zal komend jaar de zorgtoeslag omlaag gaan, het eigen risico omhoog, wordt er minder zorg vergoed, en zitten er nog tal van lastenverzwaringen in de koker die met name de lagere inkomensgroepen gaan betalen (zoals verlaging huurtoeslag bijvoorbeeld).
Hoeveel die omlaag gaat is nog niet bekend. Maar was deze week in het nieuws dat de overheid een paar honderd miljoen wil bezuinigen op de zorgtoeslag.quote:
[..]
Hoeveel gaat de zorgtoeslag omlaag dan? Waar lees je dat?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Er moet ongetwijfeld bezuinigd worden, alleen de manier waarop is een keuze. In dit geval niet mijn keuze.quote:
[..]
Tja.. bezuinigingen hé.
Ik ga er ook niet van in de polonaise, maar het moet nu eenmaal gebeuren.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Hehe. Een heel topic met Ouder1, Pizzakoppo en dat soort lui kan je nog wel eens sarcastisch van wordenquote:
. Ik hoop dat ze oprecht eens gaan inzien dat Nederland zo slecht niet is en ze niet zo bitter hoeven te zijn (met name Ouder1).
Tja, lastig om hierover echt een discussie te voeren, omdat het gewoon verschil in principes is.quote:
[..]
Er moet ongetwijfeld bezuinigd worden, alleen de manier waarop is een keuze. In dit geval niet mijn keuze.
Het probleem met bezuinigingen is dat niemand het leuk vindt. Ook de middenklasse is getroffen door de recessie net als de hogere inkomens.quote:
[..]
Er moet ongetwijfeld bezuinigd worden, alleen de manier waarop is een keuze. In dit geval niet mijn keuze.
Ja, maar de een kan het natuurlijk wel beter hebben dan de ander.quote:
[..]
Het probleem met bezuinigingen is dat niemand het leuk vindt. Ook de middenklasse is getroffen door de recessie net als de hogere inkomens.
Met name de bijstandsgerechtigden worden hierdoor getroffen.quote:
[..]
Het probleem met bezuinigingen is dat niemand het leuk vindt. Ook de middenklasse is getroffen door de recessie net als de hogere inkomens.
Veel mensen uit de middenklasse hebben het net zo goed moeilijk. Nul subsidies waar ze in aanmerking voor komen, duur huis moeten kopen of huren want kunnen geen sociale woning krijgen, betalen meer belasting en zijn ook getroffen door de "bezuinigingen" van het kabinet.quote:
[..]
Ja, maar de een kan het natuurlijk wel beter hebben dan de ander.
Jaja, maar ze hebben het altijd nog makkelijker dan iemand in de bijstand bijvoorbeeld.quote:
[..]
Veel mensen uit de middenklasse hebben het net zo goed moeilijk. Nul subsidies waar ze in aanmerkingen voor komen, duur huis moeten kopen of huren want kunnen geen sociale woning krijgen, betalen meer belasting en zijn ook getroffen door de "bezuinigingen" van het kabinet.
Het zou kunnen dat het bijstandertje pesten is van de VVD, ik denk dat bijstanders niet de favoriete doelgroep zijn van de VVD.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:51 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Met name de bijstandsgerechtigden worden hierdoor getroffen.
Als je allebei minimaal 40 uur p.w. werkt mag dat ook welquote:
[..]
Jaja, maar ze hebben het altijd nog makkelijker dan iemand in de bijstand bijvoorbeeld.
Ik wou potdomme net zeggen.quote:
[..]
Als je allebei minimaal 40 uur p.w. werkt mag dat ook wel
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je snapt het principe niet, laat maar dan.quote:
[..]
Als je allebei minimaal 40 uur p.w. werkt mag dat ook wel
het is als mens prioriteiten stellen aan wat je wil, wil je goed functioneren in de maatschappij zul je voor je eigen gezondheid moeten zorgen, lijkt me een normale zaak
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Die intentie zal er niet direct achter zitten, nee.quote:
[..]
Het zou kunnen dat het bijstandertje pesten is van de VVD, ik denk dat bijstanders niet de favoriete doelgroep zijn van de VVD.
Dat gaat ook echt voor iedereen even makkelijk inderdaad.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:54 schreef Re het volgende:
het is als mens prioriteiten stellen aan wat je wil, wil je goed functioneren in de maatschappij zul je voor je eigen gezondheid moeten zorgen, lijkt me een normale zaak
Nee, en daarom hebben we ook vangnetten en een collectief zorgstelsel. Hartstikke goed en houden zo, maar schiet niet gelijk in de kramp als je tien euro extra moet lappen per maand en daardoor misschien moet bezuinigen op een van je pleziertjes.quote:
[..]
Dat gaat ook echt voor iedereen even makkelijk inderdaad.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Volgens mij heb ik al aangegeven dat ik hiervan het probleem niet echt zie.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, en daarom hebben we ook vangnetten en een collectief zorgstelsel. Hartstikke goed en houden zo, maar schiet niet gelijk in de kramp als je tien euro extra moet lappen per maand en daardoor misschien moet bezuinigen op een van je pleziertjes.
Volgend jaar wordt er in ieder geval een deel van de langdurige zorg betaald uit de Zorgverzekeringswet (dus uit de zorgverzekering). Dit wordt tot nu toe uit de AWBZ betaald.quote:
[..]
Dus er zijn echt miljarden potjes, hoe verklaar je dan de stijging volgend jaar? Ik kan mij overigens geen verlaagde premie voor de geest halen, alleen dat ik geen 250 euro eigen risico meer terugkrijg aan het einde van het jaar
De premies voor 2014 zijn lager dan die voor 2013. Voorbeeld: Anderzorg. ¤86,25/maand in 2014, ¤96,25/maand in 2013. Het eigen risico in 2014 is ¤360, in 2013 ¤350.
Ik snap wel wat je bedoelt maar het is net waar je prioriteiten liggen. Partijen als de VVD willen werken graag lonend houden (en dan met name werken voor een hoger salaris). Andere partijen willen de positie van de zwakkeren versterken. Dit gaat ten koste van de werkenden en vice versa. Afhankelijk van hoe je het ziet kies je op een partij. Bezuinigen is nooit makkelijk, want waar je het ook doet je treft altijd een groep die best een argument heeft waarom het niet eerlijk is.quote:
[..]
Je snapt het principe niet, laat maar dan.
Nog beter zou het zijn als men projecten vanuit de overheid (dus ook zorg) eens efficienter ging doen. Dan hoef je op niemand te bezuinigen. Ja het klinkt als een holle frase maar er vallen links en rechts echt nog wel de nodige miljarden te winnen met een meer efficiente werkwijze.
Ach ik maak mij niet druk om. Mensen blijven op deze idioten stemmen dus wil de meerderheid zo een beleid. Iets met democratie.
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
- Henry de Jouvenel
Mijn reactie is ook meer bedoeld voor de overige reaguurders.quote:
[..]
Volgens mij heb ik al aangegeven dat ik hiervan het probleem niet echt zie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is allemaal wel zo, maar het principe van : de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten, lijkt mij eigenlijk wel een punt die niet echt te weerleggen is.quote:
[..]
Ik snap wel wat je bedoelt maar het is net waar je prioriteiten liggen. Partijen als de VVD willen werken graag lonend houden (en dan met name werken voor een hoger salaris). Andere partijen willen de positie van de zwakkeren versterken. Dit gaat ten koste van de werkenden en vice versa. Afhankelijk van hoe je het ziet kies je op een partij. Bezuinigen is nooit makkelijk, want waar je het ook doet je treft altijd een groep die best een argument heeft waarom het niet eerlijk is.
Nog beter zou het zijn als men projecten vanuit de overheid (dus ook zorg) eens efficienter ging doen. Dan hoef je op niemand te bezuinigen. Ja het klinkt als een holle frase maar er vallen links en rechts echt nog wel de nodige miljarden te winnen met een meer efficiente werkwijze.
Het is toch volkomen logisch dat je in een samenleving niet de zwakkeren gaat aanpakken?
Als de premie omhoog gaat wordt iedereen toch gepakt?quote:
[..]
Dat is allemaal wel zo, maar het principe van : de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten, lijkt mij eigenlijk wel een punt die niet echt te weerleggen is.
Het is toch volkomen logisch dat je in een samenleving niet de zwakkeren gaat aanpakken?
Als je kijkt naar de belastingdruk dragen de sterkste schouders ook de zwaarste lasten in Nederland.
Gaat de AWBZ-premie dan omlaag?quote:
Volgend jaar wordt er in ieder geval een deel van de langdurige zorg betaald uit de Zorgverzekeringswet (dus uit de zorgverzekering). Dit wordt tot nu toe uit de AWBZ betaald.
censuur :O
1: Zeker, daarom zie ik het probleem ook niet.quote:
[..]
Als de premie omhoog gaat wordt iedereen toch gepakt?
Als je kijkt naar de belastingdruk dragen de sterkste schouders ook de zwaarste lasten in Nederland.
2: Correct, en zo hoort dat.
Dat is ook prima, ook nr 2 maar ook daarin moet je pragmatisch zijn en de balans vinden (zoals in Nederland tot op zekere hoogte). Je kan wel schreeuwen "pak het geld waar het zit namelijk bij de rijken" maar realiseer je wel dat de rijken dan gaan vluchten of hun geld wegsluizen. En de rijken zorgen voor veel banen.....quote:
[..]
1: Zeker, daarom zie ik het probleem ook niet.
2: Correct, en zo hoort dat.
Dat is correct, er moet altijd een balans zijn.quote:
[..]
Dat is ook prima, ook nr 2 maar ook daarin moet je pragmatisch zijn en de balans vinden (zoals in Nederland tot op zekere hoogte). Je kan wel schreeuwen "pak het geld waar het zit namelijk bij de rijken" maar realiseer je wel dat de rijken dan gaan vluchten of hun geld wegsluizen. En de rijken zorgen voor veel banen.....
quote:
[..]
Gaat de AWBZ-premie dan omlaag?
Uit maart 2014.quote:Zorgpremie stijgt weer in 2015
De premie voor de basisverzekering stijgt volgend jaar met honderd euro. De overheid wil tijdelijk bijdragen om het schokeffect voor de burgers te verzachten.
Zorgpremie stijgt weer in 2015
Dat schrijven minister Edith Schippers en staatssecretaris Martin van Rijn vandaag in een brief aan de Tweede Kamer.
'Zachte landing'
Doordat de overheid bijdraagt, stijgt de premie volgend jaar voor de burger met twintig euro. Jammer genoeg is de bijdrage tijdelijk: in vier gelijke stappen bouwt deze af naar nul in 2019.
Zorgverzekeraars
De zorgverzekeraars kunnen er ook voor zorgen dat de premie nog verder stijgt. Zij hebben reserves nodig om aan de solvabiliteitseisen te kunnen voldoen. Deze zullen hoger uitvallen vanwege de overhevelingen van AWBZ naar de Zorgverzekeringswet. Het is mogelijk dat de verzekeraars hiervoor een eenmalige premieopslag gaan berekenen. Achmea-bestuursvoorzitter Willem van Duin verwacht dit wel: 'Ons risicoprofiel wijzigt en banken zullen dus strenger worden. We zullen onze voorzieningen op een hoger niveau moeten brengen en dat zal uit de premie moeten komen.' Hoeveel de stijging gaat bedragen, kan Van Duin nog niet zeggen.
AWBZ
De premiegevolgen vloeien voort uit de hervormingen in de langdurige zorg en de bijbehorende overheveling van AWBZ naar Zorgverzekeringswet en de Wet langdurige zorg. De huidige AWBZ-premie bedraagt 12,65 procent van het belastbaar inkomen en is niet kostendekkend. Het tekort in het fonds is hierdoor opgelopen tot twintig miljard en neemt jaarlijks met circa drie miljard euro toe. De VWS-bewindspersonen schatten voorlopig in dat de Wlz-premie rond de 10 procent zal bedragen.
Zorgverzekeringswet
Omdat zorg die voorheen uit de AWBZ werd betaald vanaf 2015 uit de Zorgverzekeringswet wordt betaald, gaan de bijbehorende uitgaven omhoog. Hierdoor zal de Zvw-premie stijgen. Omdat nog niet bekend is welke onderdelen van de zorg precies in de Zorgverzekeringswet komen, is een precieze berekening lastig. Daarbij nemen de zorgkosten ieder jaar flink toe.
http://www.zorgvisie.nl/F(...)er-in-2015-1474187W/
En als je wilt bezuinigen zul je altijd bij de ontvangers uitkomen niet bij de betalers.quote:
[..]
Dat is ook prima, ook nr 2 maar ook daarin moet je pragmatisch zijn en de balans vinden (zoals in Nederland tot op zekere hoogte). Je kan wel schreeuwen "pak het geld waar het zit namelijk bij de rijken" maar realiseer je wel dat de rijken dan gaan vluchten of hun geld wegsluizen. En de rijken zorgen voor veel banen.....
Jep. De tijden dat het niet op kon in Nederland zijn gewoon voorbij. Misschien is dat maar goed ook want als dat de standaard wordt krijgen we een minder verwende generatie mensen.quote:
[..]
En als je wilt bezuinigen zul je altijd bij de ontvangers uitkomen niet bij de betalers.
Beetje een 'glas is half leeg' of 'glas is half vol' topic.
Winst maken klinkt vies, maar als er verlies wordt gemaakt hoor je niemand en als de zorgt daardoor stopt staat iedereen ook te steigeren. Waarom er geen buffers zijn.
Daarnaast wordt die winst weer geïnvesteerd in de zorg, of denkt iedereen dat de stijgende kwaliteit en verbeterende technieken door kabouters worden ontwikkeld?
Neemt niet weg dat de kosten wel eerlijk verdeeld kunnen worden. Aangezien het voor ongeveer een derde op de begroting drukt zal iedereen dit merken. En aangezien die begroting voor een groot deel wordt gefinancierd door mensen die veelal netto betaler zijn aan de zorg wordt er ook op anderen een beroep gedaan.
Een andere derde van de begroting ongeveer is de sociale zekerheid. Dan tref je weer dezelfde groep mensen. Dan hou je alle andere onderwerpen over. Met de roep om fatsoenlijke ov, wegen, onderwijs en meer geld naar defensie is het duidelijk dat we alles willen voor een dubbeltje op de eerste rij.
Je kan de rijken veel meer gaan belasten, maar aangezien die relatief veel voor de economie betekenen zal dat ook leiden tot meer werkloosheid. Ironisch genoeg vooral onder de mensen die het nu al zo zwaar hebben. Denken dat de kosten bij een andere groep neerleggen geen gevolgen heeft voor de eigen groep is zwaar naïef en wordt nogal vaak vergeten bij het sterke schouders dragen de meeste kosten verhaal.
Kortom, daar moet je een balans in zien te vinden. En keuzes maken. Niemand gaat beweren dat je als een vorst in Frankrijk kan leven met een bijstand, maar net doen of het aanpakken van topsalarissen of de marktwerking (waardoor de 1,4 miljard winst kwam), een structurele oplossing biedt is volksverlakkerij. Dan schuif je de problemen door met als gevolg dat het nog veel onbetaalbaarder wordt, meer bezuinigingen nodig zijn, de economie remt en je eerder zorgt voor werkloosheid. Gevolgen die vooral bij de onderkant van de samenleving komen. Dan is het boeroepen van nu ineens een heel stuk minder sociaal.
Oftewel, het is allemaal niet zo makkelijk en simpel als het op de korte termijn lijkt.
Winst maken klinkt vies, maar als er verlies wordt gemaakt hoor je niemand en als de zorgt daardoor stopt staat iedereen ook te steigeren. Waarom er geen buffers zijn.
Daarnaast wordt die winst weer geïnvesteerd in de zorg, of denkt iedereen dat de stijgende kwaliteit en verbeterende technieken door kabouters worden ontwikkeld?
Neemt niet weg dat de kosten wel eerlijk verdeeld kunnen worden. Aangezien het voor ongeveer een derde op de begroting drukt zal iedereen dit merken. En aangezien die begroting voor een groot deel wordt gefinancierd door mensen die veelal netto betaler zijn aan de zorg wordt er ook op anderen een beroep gedaan.
Een andere derde van de begroting ongeveer is de sociale zekerheid. Dan tref je weer dezelfde groep mensen. Dan hou je alle andere onderwerpen over. Met de roep om fatsoenlijke ov, wegen, onderwijs en meer geld naar defensie is het duidelijk dat we alles willen voor een dubbeltje op de eerste rij.
Je kan de rijken veel meer gaan belasten, maar aangezien die relatief veel voor de economie betekenen zal dat ook leiden tot meer werkloosheid. Ironisch genoeg vooral onder de mensen die het nu al zo zwaar hebben. Denken dat de kosten bij een andere groep neerleggen geen gevolgen heeft voor de eigen groep is zwaar naïef en wordt nogal vaak vergeten bij het sterke schouders dragen de meeste kosten verhaal.
Kortom, daar moet je een balans in zien te vinden. En keuzes maken. Niemand gaat beweren dat je als een vorst in Frankrijk kan leven met een bijstand, maar net doen of het aanpakken van topsalarissen of de marktwerking (waardoor de 1,4 miljard winst kwam), een structurele oplossing biedt is volksverlakkerij. Dan schuif je de problemen door met als gevolg dat het nog veel onbetaalbaarder wordt, meer bezuinigingen nodig zijn, de economie remt en je eerder zorgt voor werkloosheid. Gevolgen die vooral bij de onderkant van de samenleving komen. Dan is het boeroepen van nu ineens een heel stuk minder sociaal.
Oftewel, het is allemaal niet zo makkelijk en simpel als het op de korte termijn lijkt.
Nog even los van het feit dat de mensen die netto het minst bijdragen aan de begroting (lees: de lagere klassen) meer gebruik maken van de zorg. Dat mis ik ook in het hele solidariteitsplaatje. Daarom is roepen langs de zijlijn dat de "rijken gepakt moeten worden" en men "de armen steeds verder uitkleedt" ook zo walgelijk. Men is al meer dan solidair met de lage klassen wat zorg betreft! Verder zeg je wat ik ook al heb betoogd. Prima postquote:
Beetje een 'glas is half leeg' of 'glas is half vol' topic.
Winst maken klinkt vies, maar als er verlies wordt gemaakt hoor je niemand en als de zorgt daardoor stopt staat iedereen ook te steigeren. Waarom er geen buffers zijn.
Daarnaast wordt die winst weer geïnvesteerd in de zorg, of denkt iedereen dat de stijgende kwaliteit en verbeterende technieken door kabouters worden ontwikkeld?
Neemt niet weg dat de kosten wel eerlijk verdeeld kunnen worden. Aangezien het voor ongeveer een derde op de begroting drukt zal iedereen dit merken. En aangezien die begroting voor een groot deel wordt gefinancierd door mensen die veelal netto betaler zijn aan de zorg wordt er ook op anderen een beroep gedaan.
Een andere derde van de begroting ongeveer is de sociale zekerheid. Dan tref je weer dezelfde groep mensen. Dan hou je alle andere onderwerpen over. Met de roep om fatsoenlijke ov, wegen, onderwijs en meer geld naar defensie is het duidelijk dat we alles willen voor een dubbeltje op de eerste rij.
Je kan de rijken veel meer gaan belasten, maar aangezien die relatief veel voor de economie betekenen zal dat ook leiden tot meer werkloosheid. Ironisch genoeg vooral onder de mensen die het nu al zo zwaar hebben. Denken dat de kosten bij een andere groep neerleggen geen gevolgen heeft voor de eigen groep is zwaar naïef en wordt nogal vaak vergeten bij het sterke schouders dragen de meeste kosten verhaal.
Kortom, daar moet je een balans in zien te vinden. En keuzes maken. Niemand gaat beweren dat je als een vorst in Frankrijk kan leven met een bijstand, maar net doen of het aanpakken van topsalarissen of de marktwerking (waardoor de 1,4 miljard winst kwam), een structurele oplossing biedt is volksverlakkerij. Dan schuif je de problemen door met als gevolg dat het nog veel onbetaalbaarder wordt, meer bezuinigingen nodig zijn, de economie remt en je eerder zorgt voor werkloosheid. Gevolgen die vooral bij de onderkant van de samenleving komen. Dan is het boeroepen van nu ineens een heel stuk minder sociaal.
Oftewel, het is allemaal niet zo makkelijk en simpel als het op de korte termijn lijkt.
De premie gaat weer naar het niveau van 2013 en dat hebben we ook overleefd, ik zie het probleem niet.
Yankee go home!
Net als dat de crisis het levenspeil naar 2006 terugzette. Vreselijke tijd was dat nog weet ik.quote:
De premie gaat weer naar het niveau van 2013 en dat hebben we ook overleefd, ik zie het probleem niet.
Eerlijk gezegd interesseert de ellende in Afrika me geen biet en al helemaal niet in discussies over de stelselmatige premieverhoging van de ziektekostenverzekering in Nederland. Andermans ellende als maatstaf laten dienen voor je eigen mate van "welvaart" of "rijkdom" zal alleen maar tot luiheid, gemakzucht en de teloorgang van diezelfde rijkdom en welvaart leiden...quote:
[..]
Driewerf hulde. Helaas wordt het in klaagland Nederland niet gewaardeerd als je de mensen erop wijst dat ze het hier goed hebben. Het moet kommer en kwel zijn. Het is hier zo slecht dat wij massaal naar Afrika emigreren!
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Er zit alleen minder in en het eigen risico is voor een grotere groep onbetaalbaar geworden.quote:
De premie gaat weer naar het niveau van 2013 en dat hebben we ook overleefd, ik zie het probleem niet.
Je zou inderdaad maar eens benchmarken. Elk bedrijf doet dat zowat.quote:
[..]
Eerlijk gezegd interesseert de ellende in Afrika me geen biet en al helemaal niet in discussies over de stelselmatige premieverhoging van de ziektekostenverzekering in Nederland. Andermans ellende als maatstaf laten dienen voor je eigen mate van "welvaart" of "rijkdom" zal alleen maar tot luiheid, gemakzucht en de teloorgang van diezelfde rijkdom en welvaart leiden...
Bron?quote:
[..]
Er zit alleen minder in en het eigen risico is voor een grotere groep onbetaalbaar geworden.
En de kosten zijn ook miljarden meer.quote:
[..]
Er zit alleen minder in en het eigen risico is voor een grotere groep onbetaalbaar geworden.
Het komt uit de lengte of de breedte.
Hebben hebben hebben: je ziet het veel terug in deze topicreeks. Als iets leidt tot welvaartdaling waar DDDDaaf het over heeft is het wel mensen die weigeren stapjes terug te doen wanneer dat nodig is omdat we dan naar niveau Afrika gaan in hun ogen. Ofzo.quote:
[..]
En de kosten zijn ook miljarden meer.
Het komt uit de lengte of de breedte.
We kunnen ook niks betalen en de inkomensbelastingen omhoog gooien of het onderwijs afschaffen.quote:
Wat wij per maand betalen, betaal je in Belgie ongeveer per jaar...
Je punt is?
|
|
