Ik moet nog zien of dat wél een interessante discussie oplevert.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:23 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Laat ik de TT anders stellen dan: Teveel moet tegenwoordig een label hebben.
Er wordt schaamteloos misbruik van gemaakt.
Dat zeg ik nergens, iedereen heeft zijn eigen shit. Alleen niet iedereen loopt erover te janken en niet iedereen wil speciale behandeling omdat ze het leven te moeilijk vinden. Stop er eens wat moeite in.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:22 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Maar gelukkig ben jij wel helemaal 100% en is je leven vast fantastisch
Is dan niet het probleem dat er geen adequate aanpak in plaats is ipv dat we een overschot aan soorten labeltjes hebben? De DSM is volgens jou dus net als Wilders: wel problemen kunnen noemen en zelfs aandikken, maar geen enkele aanpak of onderbouwing?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:23 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Laat ik de TT anders stellen dan: Teveel moet tegenwoordig een label hebben.
Er wordt schaamteloos misbruik van gemaakt.
Ik dacht precies hetzelfde toen ik alleen nog maar de TT gezien hadquote:
Je begrijpt me verkeerd, ik zeg dat er voor veel gevallen niet een speciale aanpak nodig is.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:25 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Is dan niet het probleem dat er geen adequate aanpak in plaats is ipv dat we een overschot aan soorten labeltjes hebben? De DSM is volgens jou dus net als Wilders: wel problemen kunnen noemen en zelfs aandikken, maar geen enkele aanpak of onderbouwing?
Probleem is idd vaak dat mensen weldegelijk een probleem hebben, maar alles en iedereen behalve zichzelf als schuldige zien. Alles is de fout van de arts oid.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:25 schreef RedFoxy het volgende:
[..]
Dat zeg ik nergens, iedereen heeft zijn eigen shit. Alleen niet iedereen loopt erover te janken en niet iedereen wil speciale behandeling omdat ze het leven te moeilijk vinden. Stop er eens wat moeite in.
Dan moet je dus kijken naar ons systeem van labels plakken om geldpotjes vrij te maken. Dát deugt niet.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:27 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Je begrijpt me verkeerd, ik zeg dat er voor veel gevallen niet een speciale aanpak nodig is.
Ik geloof niet dat ouders voor de lol gaan aankloppen voor begeleiding van hun kind. Vaak moeten ouders juist een flinke drempel over. Wat jammer is, want voor veel zaken geldt: hoe vroeger het wordt onderkend, hoe meer problemen je zou kunnen voorkomen naarmate het kind ouder wordt.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:28 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Probleem is idd vaak dat mensen weldegelijk een probleem hebben, maar alles en iedereen behalve zichzelf als schuldige zien. Alles is de fout van de arts oid.
Er zijn zat mensen met legitieme problemen, maar als iedereen maar aanklopt bij instanties terwijl een deel het prima zonder kan, dan sneeuwen de mensen die het echt nodig hebben onder. En die krijgen dan minder goeie zorg.
Ouders zijn ook wel erg makkelijk van het hokjeplaatsen, lekker makkelijk, ons probleem is het niet meer, hij heeft nou eenmaal *vul in*.
En nee, ik ontken dus nergens dat er echt probleemkinderen zijn oid.
-AD(H)D heb je of niet, hoeft niet eens echt op te vallenquote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:23 schreef RedFoxy het volgende:
[..]
Jaja, iedereen is depressief heeft een vorm van ADD en toch is het een huidendaags ziektebeeld. Zal vast niets te maken hebben met de mensen die dit vaststellen maar een algehele verandering in voedingspatronen en genetische aandoeningen over een periode van 20 jaar.
Wat klinkt dan logischer, de manier van vaststellen verandert, of mensen zijn ineens allemaal ziek?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Die vriend zou zich moeten opgeven voor de veerkracht fabriek:quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:29 schreef jogy het volgende:
Ik heb een onderzoekje liggen van een klein legertje psychiaters en psychologen die zegt dat ik een aandachtstekortstoornis heb.
Aan de andere kant is het op zich best fijn dat ik alleen maar dingen goed kan doen die ik ook daadwerkelijk interessant vind en mij dus niet totaal ongelukkig maak met een administratieve baan waardoor ik voor mijn veertigste in de trapgang hang.
En fuck it, moet je maar interessant zijn als je tegen me praat anders ga ik naar het vogeltje over je schouder kijken om te zien hoe deze van het leven geniet.
Iemand waarmee ik vroeger mee bevriend ben geweest heeft adhd en door de creativiteit die daar vaak bij komt heeft ie een heel bedrijf opgebouwd en is hij al een jaartje of tien miljonair. Niet elke 'aandoening/label' heeft alleen maar negatieve kanten. En je zou ze net zo goed karaktertrekjes kunnen noemen zoals men dat vroeger ook gewoon deed.
Dat wel dus inderdaad, iedereen past wel in een bepaalde label maar kan daar verders gewoon prima me omgaan.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:22 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Je weet dat er bij iedereen wel iets te labelen is, als je maar graaft he? Een label maakt je ook geen onmens, de mate waarin je er last van hebt beperkt je leven wel erg.
Maar gelukkig ben jij wel helemaal 100% en is je leven vast fantastisch
quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:28 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Probleem is idd vaak dat mensen weldegelijk een probleem hebben, maar alles en iedereen behalve zichzelf als schuldige zien. Alles is de fout van de arts oid.
Er zijn zat mensen met legitieme problemen, maar als iedereen maar aanklopt bij instanties terwijl een deel het prima zonder kan, dan sneeuwen de mensen die het echt nodig hebben onder. En die krijgen dan minder goeie zorg.
Ouders zijn ook wel erg makkelijk van het hokjeplaatsen, lekker makkelijk, ons probleem is het niet meer, hij heeft nou eenmaal *vul in*.
En nee, ik ontken dus nergens dat er echt probleemkinderen zijn oid.
Ik weet het ook oprecht niet, maar ik krijg bij de huidige generatie ouders (jaja, niet allemaal) vaak het idee dat zo'n kind opvoeden wel erg veel tijd en moeite kost, liever dumpen bij opvang en bij problemen meteen de arts inschakelen.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:30 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat ouders voor de lol gaan aankloppen voor begeleiding van hun kind. Vaak moeten ouders juist een flinke drempel over. Wat jammer is, want voor veel zaken geldt: hoe vroeger het wordt onderkend, hoe meer problemen je zou kunnen voorkomen naarmate het kind ouder wordt.
Perfect iedereen die het niet aankan en/of zelf niet snapt schopt zo'n ukkie naar de dokter om te kijken waarom het kleine monster zijn boeken niet leest terwijl hij al 5 blikjes cola opheeft en de laatste paar uren achter zijn xbox heeft doorgebracht.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:30 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat ouders voor de lol gaan aankloppen voor begeleiding van hun kind. Vaak moeten ouders juist een flinke drempel over. Wat jammer is, want voor veel zaken geldt: hoe vroeger het wordt onderkend, hoe meer problemen je zou kunnen voorkomen naarmate het kind ouder wordt.
Helaas is opvang iets wat tegenwoordig moet omdat er anders geen eten op tafel komt, veelal moeten beide ouders werken.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:34 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik weet het ook oprecht niet, maar ik krijg bij de huidige generatie ouders (jaja, niet allemaal) vaak het idee dat zo'n kind opvoeden wel erg veel tijd en moeite kost, liever dumpen bij opvang en bij problemen meteen de arts inschakelen.
Probleem is dat veel mensen een labeltje krijgen als ze er zelf niet meer in slagen de moeite op te kunnen brengen omdat ze de vaardigheid niet zelf ontwikkeld krijgen.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:25 schreef RedFoxy het volgende:
[..]
Dat zeg ik nergens, iedereen heeft zijn eigen shit. Alleen niet iedereen loopt erover te janken en niet iedereen wil speciale behandeling omdat ze het leven te moeilijk vinden. Stop er eens wat moeite in.
Het lijkt me in ieder geval goed om bij dit soort observaties en constateringen in te bouwen dat het zo kan lijken, maar dat dat nog niet wil zeggen dat het ook zo is.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:34 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik weet het ook oprecht niet, maar ik krijg bij de huidige generatie ouders (jaja, niet allemaal) vaak het idee dat zo'n kind opvoeden wel erg veel tijd en moeite kost, liever dumpen bij opvang en bij problemen meteen de arts inschakelen.
Ik was ook gewoon een heel druk en driftig kind, zo'n kutkind dat zijn eigen knokkels tegen de muur stuk sloeg als ik geen ijsje kreeg etcquote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:38 schreef snakelady het volgende:
[..]
Helaas is opvang iets wat tegenwoordig moet omdat er anders geen eten op tafel komt, veelal moeten beide ouders werken.
Maar inderdaad, het antwoord voor het probleem is vaak binnenshuis te vinden en redelijk simpel weer op te lossen.
Is er echt meer aan de hand dan moet het kind natuurlijk geholpen worden, en bezuinigen op dat vlak heeft geen nut, dat maakt het alleen maar erger.
Wat mij dus stoort is dat mensen het veelal als een uitweg zien om er niet te veel moeite in te hoeven steken. Terwijl als je kind echt iets heeft je er juist enorm veel moeite in moet steken.
Dat denk jij echt, dat mensen bij een CJG gaan aankloppen voor opvoedingsondersteuning omdat ze het eigenlijk te druk hebben met werken?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:38 schreef snakelady het volgende:
[..]
Helaas is opvang iets wat tegenwoordig moet omdat er anders geen eten op tafel komt, veelal moeten beide ouders werken.
Maar inderdaad, het antwoord voor het probleem is vaak binnenshuis te vinden en redelijk simpel weer op te lossen.
Is er echt meer aan de hand dan moet het kind natuurlijk geholpen worden, en bezuinigen op dat vlak heeft geen nut, dat maakt het alleen maar erger.
Wat mij dus stoort is dat mensen het veelal als een uitweg zien om er niet te veel moeite in te hoeven steken. Terwijl als je kind echt iets heeft je er juist enorm veel moeite in moet steken.
Ik denk het juist wel. Al zou het schelen als mensen zich eens niet als konijnen voortplanten en eens nadachten over de eigen didactische vaardigheden, absoluut.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:27 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Je begrijpt me verkeerd, ik zeg dat er voor veel gevallen niet een speciale aanpak nodig is.
Tijd is geld, geld is zekerheid, zo simpel is het anno nu ook weer wel.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:34 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik weet het ook oprecht niet, maar ik krijg bij de huidige generatie ouders (jaja, niet allemaal) vaak het idee dat zo'n kind opvoeden wel erg veel tijd en moeite kost, liever dumpen bij opvang en bij problemen meteen de arts inschakelen.
Zegt de man die hele topics in OUD opent om reacties uit te lokken.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:42 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ga anders even lekker buiten spelen ipv hier te lopen zieken, kuttrol
Ja, en iedereen weet ook waar dat topic voor was, pannekoek. /shooquote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:43 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Zegt de man die hele topics in OUD opent om reacties uit te lokken.
Nee, en dat zeg ik ook nergens.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:41 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dat denk jij echt, dat mensen bij een CJG gaan aankloppen voor opvoedingsondersteuning omdat ze het eigenlijk te druk hebben met werken?
En zulke mensen aanspreken op hun gedrag is ook weer niet goedquote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:32 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dat wel dus inderdaad, iedereen past wel in een bepaalde label maar kan daar verders gewoon prima me omgaan.
De mensen die echt iets hebben, zoals autisme, ADHD of zelfs echt OCD...die hebben er onder te lijden.
En dat is gewoon lullig als ze niet serieus worden genomen of als er lacherig over wordt gedaan.
Jij spoort nog steeds niet, mafklapperquote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:39 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik was ook gewoon een heel druk en driftig kind, zo'n kutkind dat zijn eigen knokkels tegen de muur stuk sloeg als ik geen ijsje kreeg etc.
Is ook allemaal gewoon zonder tussenkomst opgelost door mijn ouders.
Sorry hoor pik. Ik zoek even m'n labeltje 'lichtgeraakt' opquote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:44 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ja, en iedereen weet ook waar dat topic voor was, pannekoek. /shoo
Nee, maar ik functioneer uitstekend in de maatschappijquote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:45 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Jij spoort nog steeds niet, mafklapper
Ik zeg toch ook nergens dat je add krijgt als je depressief bent?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:31 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
-AD(H)D heb je of niet, hoeft niet eens echt op te vallen
-Daardoor loop je vroeg of laat eens tegen een muur op
-Een patroon van enthousiast aan dingen beginnen maar halverwege (moeten) stoppen
-Een patroon van (vele) (korte) relaties waarin het op kleine dingen die blijven herhalen misgaat
-Een patroon van (vele) (korte) dienstbetrekkingen waarbij het vaak schuurt met collega danwel organisatie
-Een patroon van daarmee samenhangende sociaal economische onregelmatigheid
Nee, je hebt idd AD(H)D omdat je depressief bent, niet andersom
Oh, depressie:
Kids met ADD maakt dat niet per definitie veel uit. Ik heb ADD en kon prima 6 uur achter elkaar door lezen zonder gezeik. Als ik het maar boeiend vond (lees: "beloning" kreeg in mijn hersenen die erg selectief ingezet kan worden).quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:35 schreef RedFoxy het volgende:
[..]
Perfect iedereen die het niet aankan en/of zelf niet snapt schopt zo'n ukkie naar de dokter om te kijken waarom het kleine monster zijn boeken niet leest terwijl hij al 5 blikjes cola opheeft en de laatste paar uren achter zijn xbox heeft doorgebracht.
Raar dat als je klein kind dat vol met suiker zit en helemaal doodgegooid wordt met HD beelden niet even rustig in een hoekje een paar bladzijden uit zijn boekje kan lezen voor school.
Moet wel ADD zijn.
En waar valt systematisch liegen ten faveure van je eigen welzijn onder ?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:49 schreef snakelady het volgende:
Trollen op het internet schijnt overigens verband te hebben met een sadistische persoonlijkheid en/of minderwaardigheidscomplex, om maar met nog wat labeltjes te strooien.
Geen idee, moet je even aan je hulpverlener vragen.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:50 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En waar valt systematisch liegen ten faveure van je eigen welzijn onder ?
En jouw ouders staan model voor alle andere ouders? Bovendien zijn de tijden nogal veranderd...quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:39 schreef HeatWave het volgende:
Is ook allemaal gewoon zonder tussenkomst opgelost door mijn ouders.
Nee, maar de tijden zijn wel veranderd, maar we zijn niet opeens in 30 jaar een totaal andere soort geworden natuurlijk.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:53 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
En jouw ouders staan model voor alle andere ouders? Bovendien zijn de tijden nogal veranderd...
Hoe noem je eigenlijk de aandoening voor mensen die denken alles beter te weten?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:55 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Daar was heel fok al achter ja, dat je geen idee hebt. Van wat dan ook.
Zullen we dit topic niet gaan veranderen in gebash en getroll? Nergens voor nodig namelijk.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:55 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Daar was heel fok al achter ja, dat je geen idee hebt. Van wat dan ook.
Oef, zwaar autisme nog wel, mag ik dan in jouw groepje? Dan voel ik me niet zo alleen.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:59 schreef Zolder het volgende:
Het lijkt er op dat ts bang is om gelabeld te worden, zij heeft een verstoord zelfbeeld maar probeert dit te verbergen, een typisch geval van zeer zwaar \c.
Het ouder1 syndroom.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:57 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Hoe noem je eigenlijk de aandoening voor mensen die denken alles beter te weten?
Je bent paranoïde. Ik volg je niet. Better get that checked voor je de boot neemtquote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:58 schreef snakelady het volgende:
[..]
Zullen we dit topic niet gaan veranderen in gebash en getroll? Nergens voor nodig namelijk.
Jij mag mij niet, prima, het gevoel is wederzijds maar je ziet mij ook niet jou volgen op Fok! om maar negatieve reacties te geven op jou.
De discussie verloopt verders prima namelijk.
Je hoeft niet met de boot naar Demarken hoor...quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:01 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je bent paranoïde. Ik volg je niet. Better get that checked voor je de boot neemt
Sorry fur autisten verbotenquote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:01 schreef snakelady het volgende:
[..]
Oef, zwaar autisme nog wel, mag ik dan in jouw groepje? Dan voel ik me niet zo alleen.
Volgens mij staat het me vrij te reageren op een openbaar forum. Of wou je mij het zwijgen op gaan leggen? Beetje dictatoriale trekjes als je het mij vraagt.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:03 schreef snakelady het volgende:
[..]
Je hoeft niet met de boot naar Demarken hoor...
Stop er gewoon mee, anders zouden we je nog kunnen labelen met obsessief gedrag en loslatingsangst.
Flauw! Dat is discriminatie!!!quote:
De vraag is, of dat nodig is. In de meeste gevallen niet.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:53 schreef Gewas het volgende:
Met een label voor een serieuze psychische aandoening kan er doelgerichter een behandeling worden gestart.
Wat jij wil, ik ga jou vanaf nu negeren en ik hoop dat je hetzelfde bij mij doet.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:04 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Volgens mij staat het me vrij te reageren op een openbaar forum. Of wou je mij het zwijgen op gaan leggen? Beetje dictatoriale trekjes als je het mij vraagt.
quote:Op woensdag 10 maart 2010 13:15 schreef Scorpie het volgende:
[..]
stiekem vind ik jou een lieve moeder, mag ik een keer een boterham tussen de middag komen eten?![]()
Evolutionair hoeven we niks meer te bekijken. De mens is uit de evolutie boom geklommenquote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:48 schreef Skull-splitter het volgende:
Overigens zijn ADHD en autisme niet per definitie negatieve eigenschappen, evolutionair gezien zal het ons ergens voordeel hebben gegeven anders was het wel uitgestorven geweest. Een autist kan bijvoorbeeld een formidabel spoorzoeker, kennisvat of boer zijn, waar een AD(H)D'er de skillset van een primitieve jager heeft met focus waar het telt en een hoge afleidbaarheid die hem in staat stelt op elke verandering en gevaar te reageren.
Maar toch zullen ze je raar aankijken als je met een speer naar de kinderboerderij gaat.
Klopt, door onze eigen medische zorg fokken we zwaktes en ziektes in. Waar vroeger mensen met slecht zicht echt een probleem hadden is het tegenwoordig onderhand de standaard.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:22 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Evolutionair hoeven we niks meer te bekijken. De mens is uit de evolutie boom geklommen
En oh wee als je daar iets over durft te zeggen (Dawkins over Down)quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:24 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Klopt, door onze eigen medische zorg fokken we zwaktes en ziektes in. Waar vroeger mensen met slecht zicht echt een probleem hadden is het tegenwoordig onderhand de standaard.
Jaja, negeren en vervolgens een post van 4(!) jaar geleden iets positiefs grappigs over je wordt gezegd ophalenquote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:08 schreef snakelady het volgende:
[..]
Wat jij wil, ik ga jou vanaf nu negeren en ik hoop dat je hetzelfde bij mij doet.
Overigens...
[..]![]()
Ik verbaas me er juist over dat dat niet gedaan wordt, tenzij je als ouders de verantwoordelijkheid neemt de kosten van de zorg zelf volledig te dragen.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:26 schreef stbabylon het volgende:
[..]
En oh wee als je daar iets over durft te zeggen (Dawkins over Down)
Ik vond het grappig, dat was alles.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:26 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Jaja, negeren en vervolgens een post van 4(!) jaar geleden iets positiefs grappigs over je wordt gezegd ophalenvoer voor psychologen dit.
Bizar eigenlijk.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:26 schreef stbabylon het volgende:
[..]
En oh wee als je daar iets over durft te zeggen (Dawkins over Down)
Ik heb daar soms wel eens angst voor, zonder lenzen of bril zie ik vrij weinig, stel voor dat er ineens een zombie apocalyps/alien invasie/oorlog uitbreekt, dan kan dat best wel eens een probleem worden.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:24 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Klopt, door onze eigen medische zorg fokken we zwaktes en ziektes in. Waar vroeger mensen met slecht zicht echt een probleem hadden is het tegenwoordig onderhand de standaard.
Jouw leven hangt wel van toevalligheden aan elkaar, banen die je 'spontaan' aangeboden worden 1500km verderop in de buurt van je nieuwe lover door 'kennissen', dit soort berichtjes die je 'toevallig' terugvond, je kinderen die 'heel toevallig' het hele idee van verhuizen direct een geweldig fantastisch plan vonden etcetera etc.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:28 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik vond het grappig, dat was alles.
Kwam het toevallig tegen op zoek naar iets anders, van de week al en ik dacht er nu ineens aan.
Daag.
Vooral als je ogen dan slechter en slechter worden. We worden slaven van onze eigen uitvindingenquote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:30 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik heb daar soms wel eens angst voor, zonder lenzen of bril zie ik vrij weinig, stel voor dat er ineens een zombie apocalyps/alien invasie/oorlog uitbreekt, dan kan dat best wel eens een probleem worden.
Bron? Je grote duim uiteraard, zoals bij ieder feitje wat toevallig goed voor je uitkomt.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:49 schreef snakelady het volgende:
Trollen op het internet schijnt overigens verband te hebben met een sadistische persoonlijkheid en/of minderwaardigheidscomplex, om maar met nog wat labeltjes te strooien.
Iedereen heeft recht op kinderen, en als je dat niet vindt, ben je erger dan een nazi!quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:27 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Ik verbaas me er juist over dat dat niet gedaan wordt, tenzij je als ouders de verantwoordelijkheid neemt de kosten van de zorg zelf volledig te dragen.
Iedereen, behalve mensen die zelf geen kinderen kunnen krijgen, die moet je een paar jaar screenen en door de mangel halen voor ze een kansloos kind een kans mogen geven.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:32 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Iedereen heeft recht op kinderen, en als je dat niet vindt, ben je erger dan een nazi!
Ah, de kinderen moeten er weer bijgehaald worden.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:30 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Jouw leven hangt wel van toevalligheden aan elkaar, banen die je 'spontaan' aangeboden worden 1500km verderop in de buurt van je nieuwe lover door 'kennissen', dit soort berichtjes die je 'toevallig' terugvond, je kinderen die 'heel toevallig' het hele idee van verhuizen direct een geweldig fantastisch plan vonden etcetera etc.
Maar hey, ontopic maar weer.
Dan ben ik kennelijk erger dan een nazi. Als je ze niet kan krijgen, waar sta je dan met dat recht? Gelukkig staat de regering hier achter mij, als je er niet voor kan zorgen worden ze uithuis geplaatst.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:32 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Iedereen heeft recht op kinderen, en als je dat niet vindt, ben je erger dan een nazi!
Beetje laat niet? En ach, dan maak je toch gewoon een nieuwequote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:34 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Dan ben ik kennelijk erger dan een nazi. Als je ze niet kan krijgen, waar sta je dan met dat recht? Gelukkig staat de regering hier achter mij, als je er niet voor kan zorgen worden ze uithuis geplaatst.
Welnee, dan struin je FHF af op zoek naar nieuwe spulletjes en mannen om op te teren.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:34 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Dan ben ik kennelijk erger dan een nazi. Als je ze niet kan krijgen, waar sta je dan met dat recht? Gelukkig staat de regering hier achter mij, als je er niet voor kan zorgen worden ze uithuis geplaatst.
Ik vind het niet leuk dat je DJMO hiermee in de zeik probeert te nemenquote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:35 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Beetje laat niet? En ach, dan maak je toch gewoon een nieuwe
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |