Alles moet tegenwoordig een label hebben.

quote:

Op woensdag 27 augustus 2014 12:06 schreef snakelady het volgende:

[..]

Is me bij jou niet opgevallen, zou ook niet weten wat voor labeltje je hebt.

Nee, maar blijkbaar zien anderen misbruik van mijn labeltjes erin
Maar ik snap je topic verder ook wel hoor, labeltjes labeltjes, kan allemaal bnest...maar het gaat erom wat je eraan doet om ermee om te gaan, te compenseren.

Wat sommigen wel doen (zelf zie ik het niet zo vaak, wel veel vaker de beschuldigingen in die richting) is hun labeltje als verklaring geven om geen inzet te hoeven tonen...echter vaak zijn het mensen die "depressief" worden omdat ze niet het nieuwste mobieltje kunnen kopen ofzo __!!!

quote:

Op woensdag 27 augustus 2014 11:56 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Lijkt me bullshit.

Ik heb zelf geen kids, maar via mijn vriendin krijg ik wel verhalen over kids van pakweg 8 jaar oud die niet een spreekbeurt krijgen maar een compleet werkstuk moeten maken over best ingewikkelde onderwerpen. Ik werd al scheel aangekeken door 90% van de klas als ik in mijn spreekbeurt een kort stukje aerodynamica wilde toelichten...

quote:

Eisen zijn niet veranderd, er wordt meer aandacht gegeven aan mensen die niet mee (willen) komen.

Ik zat dromend in de klas en zodra ik kon lezen plunderde ik de boekenkast en hield ik me aan geen enkel lesprogramma (leve Montessori-onderwijs) wat er uitgezet was. Forceren had vaak averechts effect, voelde me nooit begrepen en vanaf groep 7 was ik eigenlijk wel klaar met heel die bende. Ik werd vreselijk passief en selectief, docent zei tegen mijn ouders "MAVO, als hij moeite gaat leren doen HAVO." Tot de CITO-score met 545 verre van slecht bleek.
VWO tot 4 VWO met twee vingers handen in mijn neus gezeten, daardoor wel onderliggende kennis niet op kunnen nemen. Werd geen enkele aandacht aan gegeven kan ik je zeggen.
Ik redde me wel en ik was intelligent genoeg om met veel van mijn handicaps zo om te gaan dat ze voor buitenstaanders bijna niet zichtbaar waren. Ik had het graag afgemaakt op VWO maar het zat er gewoon domweg niet meer in, de schade was geleden. Ik denk ook niet dat ik per definitie anders terecht was gekomen als ik het wel had kunnen afronden.

Al met al heeft het weinig met meekomen of de wil daartoe te maken met mijn stoornis, al helpt het als je fatsoenlijke coaching krijgt en docenten hebt die niet teveel tijd en aandacht stoppen in hetgeen je waarneemt als buitenstaander maar samen met jou oplossingen zoekt.

quote:

Vroeger was je een druk kind, en mocht je in een apart kamertje je proefwerk maken, nu ben je zielig.

Geen idee, ik zit al een tijdje niet meer in de banken, wel weet ik dat er domweg meer informatie op een dag langskomt dan pakweg 20 jaar terug en móéten we allemaal mee in die vaart omdat we anders buiten de boot vallen. MAVO/VMBO/praktijkopleidingen zouden nog steeds 80% van onze kinderen moeten bedienen maar elke ouder richt op HAVO en hoger, alles moet voorzien zijn van papiertjes zonder vragen te stellen over de vaardigheid waarmee het geleerde toegepast kan worden al dan niet in anders dan opleidingsrichting.

Ik ben bang dat we een toekomst maken waarbij alles met papiertjes geregeld moet terwijl dat vaak geen kut zegt over de werkelijke geschiktheid van iemand.

quote:

Op woensdag 27 augustus 2014 12:07 schreef Gewas het volgende:

[..]

Hehe dit heb ik de afgelopen paar jaar al honderden keren gelezen/gehoord van mensen. Zo vreselijk uitgekauwd als mensen dat zeggen.

Ja, op een gegeven moment heb je ze allemaal wel vaak genoeg gehoord

Mijn excuus is trouwens dat ik ongesteld moet worden. En als ik niet ongesteld moet worden, dan ben ik het wel. En als ik helemaal niet meer ongesteld word, dan zit ik in de overgang.

quote:

Op woensdag 27 augustus 2014 11:41 schreef snakelady het volgende:
Ik zie het steeds meer, vooral jongeren willen voor alles een label hebben, voor geaardheid, voor gedrag, voor ''aandoeningen'' en ik vraag me af waarom?

Het lijkt me niet dat dat het leven echt makkelijker maakt. Altijd maar bezig zijn met hoe je iets moet noemen, terwijl het veelal gewoon normaal gedrag is en iedereen wel een vorm hiervan heeft.

Natuurlijk kan het handig zijn als je echt iets hebt, maar als je je prettiger voelt om je handen te wassen voor het eten en na het toilet gaan heb je geen OCD. Ook niet als je graag in een schoon huis woont.
Je zou zelfs haast denken dat vele een labeltje willen, om er bij te horen of om als excuus te gebruiken.

Men geeft liever een oordeel, want van nadenken wordt men moe. Daarom hokjesgeest en labels.

quote:

Op woensdag 27 augustus 2014 12:09 schreef Lienekien het volgende:

[..]

En dan vergeten we voor het gemak maar even de groep mensen die het wel degelijk als een beperking ervaart en die erbij gebaat is om te weten wat er aan de hand is en leren om ermee om te gaan.

We moeten gewoon allemaal niet zeuren. Klaar.

Nee, maar we moeten die groep niet groter maken dan hij is. En de problemen van die groep ook niet.

quote:

Op woensdag 27 augustus 2014 11:58 schreef snakelady het volgende:

[..]

Van wat ik hoor van zijn tante hetzelfde en de reden dat hij thuis druk is is omdat hij veel aandacht vraagt omdat hij dat thuis weinig krijgt. dus dan maar negatief aandacht vragen.

Hij is ook nog nooit bij een dokter geweest voor ADHD of iets dergelijks, het is een zelf diagnose van de moeder.

Leuk van je om die informatie zo laat pas te brengen.

Klinkt, als we het dan toch over labeltjes hebben, meer als een stukje persoonlijkheidstoornis dan als ADHD. Kans op herstel is met een beetje aandacht en didactische vaardigheden aanzienlijk groot te noemen.

Maar als we het er toch over hebben: hoezo worden er niet meer eisen gesteld?
-Kabinet bezuinigt op langdurige zorg en wil familie/gezin meer betrekken als mantelzorger
-Mantelzorgers moeten dus naast werk (inkomen), opvoeding(eigen kinderen) ook nog eens zorg dragen over zorgbehoevende zonder passende opleiding of kennis van zaken, om over het verdwijnen van grens tussen professionaliteit en persoonlijke loyaliteit maar te zwijgen
-Je mag nergens een balletje laten vallen en je mag ook niet overspannen raken omdat je domweg geen enkele tijd voor jezelf overhoudt

Als kind grijp je mis omdat je ouders geen tijd/energie meer overhouden tenzij ze bewust thuisblijven, als hulpbehoevende grijp je mis omdat je familie om de vrede te bewaren soms niet adequaat kan helpen noch begrijpt waar je behoefte aan hebt.

Nee, ik zie een berg ellende in wording.

quote:

Op woensdag 27 augustus 2014 12:09 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Ik denk ook niet dat ik per definitie anders terecht was gekomen als ik het wel had kunnen afronden.

Nope

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 27 augustus 2014 12:15 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Nee, maar we moeten die groep niet groter maken dan hij is. En de problemen van die groep ook niet.

Het is waar wat je zegt, maar het is ook een enorme open deur.

ADD en ADHD zijn sociaal aangeleerde aandoeningen voor zwakke mensen die geen juiste opvoeding hebben gehad. Alsjeblieft zeg.

Net als dat iedereen tegenwoordig depressief is. Als je even een paar minuten lang gaat nadenken over de huidige staat van de wereld, dan kun je al redelijk snel tot de conclusie komen dat het allemaal kut is en dat je er allemaal niets aan kan doen. Dat heeft iedereen, al generaties, deal with it.

Gewoon gelul om je specialer te laten voelen dan je eigenlijk bent.

quote:

Op woensdag 27 augustus 2014 12:04 schreef Lienekien het volgende:
Voor de bingo vermeld ik hem maar alvast even: het is allemaal veelal een kwestie van opvoeden. Ouders voeden hun kinderen niet goed meer op.

Fixed.

quote:

Op woensdag 27 augustus 2014 12:17 schreef RedFoxy het volgende:
ADD en ADHD zijn sociaal aangeleerde aandoeningen voor zwakke mensen die geen juiste opvoeding hebben gehad. Alsjeblieft zeg.

Net als dat iedereen tegenwoordig depressief is. Als je even een paar minuten lang gaat nadenken over de huidige staat van de wereld, dan kun je al redelijk snel tot de conclusie komen dat het allemaal kut is en dat je er allemaal niets aan kan doen. Dat heeft iedereen, al generaties, deal with it.

Gewoon gelul om je specialer te laten voelen dan je eigenlijk bent.

Kijk eens mensen, wat een mooie!

Doe maar normaal, dan doe je al gek genoeg!

Die kunnen we ook weer afstrepen in de bingo.

quote:

Op woensdag 27 augustus 2014 12:14 schreef Lienekien het volgende:
Mijn excuus is trouwens dat ik ongesteld moet worden. En als ik niet ongesteld moet worden, dan ben ik het wel. En als ik helemaal niet meer ongesteld word, dan zit ik in de overgang.

Typisch vrouwen antwoord

quote:

Op woensdag 27 augustus 2014 12:17 schreef RedFoxy het volgende:
ADD en ADHD zijn sociaal aangeleerde aandoeningen voor zwakke mensen die geen juiste opvoeding hebben gehad. Alsjeblieft zeg.

Net als dat iedereen tegenwoordig depressief is. Als je even een paar minuten lang gaat nadenken over de huidige staat van de wereld, dan kun je al redelijk snel tot de conclusie komen dat het allemaal kut is en dat je er allemaal niets aan kan doen. Dat heeft iedereen, al generaties, deal with it.

Gewoon gelul om je specialer te laten voelen dan je eigenlijk bent.

Dat zijn de mensen die "depressief" zeggen te zijn omdat hun favo voetbalclub een wedstrijdje heeft verloren

Dat is -niet- depressie!

quote:

Op woensdag 27 augustus 2014 12:05 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Autisme is ook maar een verzinsel. ADHD? Vroeger zeiden we gewoon: het is een druk kind!

Vandaar die fysieke bewijzen in hersenen van kinderen met autisme? LOL. Give me a break. Een aangepaste opvoeding waarin kinderen echter goed leren omgaan met hun gave/handicap is echter lastig zonder enige opleiding of kennis.

quote:

Op woensdag 27 augustus 2014 12:19 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Vandaar die fysieke bewijzen in hersenen van kinderen met autisme? LOL. Give me a break. Een aangepaste opvoeding waarin kinderen echter goed leren omgaan met hun gave/handicap is echter lastig zonder enige opleiding of kennis.

Wat je van mij citeert, was sarcastisch bedoeld. Moge dat even duidelijk zijn.

quote:

Op woensdag 27 augustus 2014 12:14 schreef Lienekien het volgende:
Mijn excuus is trouwens dat ik ongesteld moet worden. En als ik niet ongesteld moet worden, dan ben ik het wel. En als ik helemaal niet meer ongesteld word, dan zit ik in de overgang.

Vaak gebezigd door een bewoner van me "Als ík 30 ben, kan ik dat ook allemaal!"
Waarop ik dan met een grijns beantwoordt dat hij dan wel eens mag gaan oefenen.

quote:

Op woensdag 27 augustus 2014 12:17 schreef RedFoxy het volgende:
ADD en ADHD zijn sociaal aangeleerde aandoeningen voor zwakke mensen die geen juiste opvoeding hebben gehad. Alsjeblieft zeg.

Net als dat iedereen tegenwoordig depressief is. Als je even een paar minuten lang gaat nadenken over de huidige staat van de wereld, dan kun je al redelijk snel tot de conclusie komen dat het allemaal kut is en dat je er allemaal niets aan kan doen. Dat heeft iedereen, al generaties, deal with it.

Gewoon gelul om je specialer te laten voelen dan je eigenlijk bent.

Je weet dat er bij iedereen wel iets te labelen is, als je maar graaft he? Een label maakt je ook geen onmens, de mate waarin je er last van hebt beperkt je leven wel erg.

Maar gelukkig ben jij wel helemaal 100% en is je leven vast fantastisch

quote:

Op woensdag 27 augustus 2014 12:18 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Dat zijn de mensen die "depressief" zeggen te zijn omdat hun favo voetbalclub een wedstrijdje heeft verloren

Dat is -niet- depressie!

Amen, brother!

quote:

Op woensdag 27 augustus 2014 12:20 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Wat je van mij citeert, was sarcastisch bedoeld. Moge dat even duidelijk zijn.

Dan zitten we op dezelfde lijn gok ik.

quote:

Op woensdag 27 augustus 2014 12:16 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Het is waar wat je zegt, maar het is ook een enorme open deur.

Laat ik de TT anders stellen dan: Teveel moet tegenwoordig een label hebben.

Er wordt schaamteloos misbruik van gemaakt.

quote:

Op woensdag 27 augustus 2014 12:18 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Kijk eens mensen, wat een mooie!

Doe maar normaal, dan doe je al gek genoeg!

Die kunnen we ook weer afstrepen in de bingo.

Jaja, iedereen is depressief heeft een vorm van ADD en toch is het een huidendaags ziektebeeld. Zal vast niets te maken hebben met de mensen die dit vaststellen maar een algehele verandering in voedingspatronen en genetische aandoeningen over een periode van 20 jaar.

Wat klinkt dan logischer, de manier van vaststellen verandert, of mensen zijn ineens allemaal ziek?

quote:

Op woensdag 27 augustus 2014 12:22 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Helaaaaaaaaaas, ach de mate waarin jij overtuigd bent van je mening, er geen discussie mogelijk is, en het hier gewoon een 'lief dagboek'-verhaal wordt komt overeen met je andere M.O. dus kniesoor!

Beetje theatraal/borderline wellicht, maar wil je je labeltjes even voor je houden?

quote:

Op woensdag 27 augustus 2014 12:23 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Dan zitten we op dezelfde lijn gok ik.

Die kans is groot.

quote:

Op woensdag 27 augustus 2014 12:23 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Laat ik de TT anders stellen dan: Teveel moet tegenwoordig een label hebben.

Er wordt schaamteloos misbruik van gemaakt.

Ik moet nog zien of dat wél een interessante discussie oplevert.

quote:

Op woensdag 27 augustus 2014 12:22 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]
Maar gelukkig ben jij wel helemaal 100% en is je leven vast fantastisch

Dat zeg ik nergens, iedereen heeft zijn eigen shit. Alleen niet iedereen loopt erover te janken en niet iedereen wil speciale behandeling omdat ze het leven te moeilijk vinden. Stop er eens wat moeite in.

quote:

Op woensdag 27 augustus 2014 12:23 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Laat ik de TT anders stellen dan: Teveel moet tegenwoordig een label hebben.

Er wordt schaamteloos misbruik van gemaakt.

Is dan niet het probleem dat er geen adequate aanpak in plaats is ipv dat we een overschot aan soorten labeltjes hebben? De DSM is volgens jou dus net als Wilders: wel problemen kunnen noemen en zelfs aandikken, maar geen enkele aanpak of onderbouwing?

quote:

Op woensdag 27 augustus 2014 11:42 schreef Loveless85 het volgende:
Snakelady topic

Ik dacht precies hetzelfde toen ik alleen nog maar de TT gezien had

quote:

Op woensdag 27 augustus 2014 12:25 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Is dan niet het probleem dat er geen adequate aanpak in plaats is ipv dat we een overschot aan soorten labeltjes hebben? De DSM is volgens jou dus net als Wilders: wel problemen kunnen noemen en zelfs aandikken, maar geen enkele aanpak of onderbouwing?

Je begrijpt me verkeerd, ik zeg dat er voor veel gevallen niet een speciale aanpak nodig is.

quote:

Op woensdag 27 augustus 2014 12:25 schreef RedFoxy het volgende:

[..]

Dat zeg ik nergens, iedereen heeft zijn eigen shit. Alleen niet iedereen loopt erover te janken en niet iedereen wil speciale behandeling omdat ze het leven te moeilijk vinden. Stop er eens wat moeite in.

Probleem is idd vaak dat mensen weldegelijk een probleem hebben, maar alles en iedereen behalve zichzelf als schuldige zien. Alles is de fout van de arts oid.

Er zijn zat mensen met legitieme problemen, maar als iedereen maar aanklopt bij instanties terwijl een deel het prima zonder kan, dan sneeuwen de mensen die het echt nodig hebben onder. En die krijgen dan minder goeie zorg.

Ouders zijn ook wel erg makkelijk van het hokjeplaatsen, lekker makkelijk, ons probleem is het niet meer, hij heeft nou eenmaal *vul in*.

En nee, ik ontken dus nergens dat er echt probleemkinderen zijn oid.

quote:

Op woensdag 27 augustus 2014 12:27 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Je begrijpt me verkeerd, ik zeg dat er voor veel gevallen niet een speciale aanpak nodig is.

Dan moet je dus kijken naar ons systeem van labels plakken om geldpotjes vrij te maken. Dát deugt niet.

Ik heb een onderzoekje liggen van een klein legertje psychiaters en psychologen die zegt dat ik een aandachtstekortstoornis heb.

Aan de andere kant is het op zich best fijn dat ik alleen maar dingen goed kan doen die ik ook daadwerkelijk interessant vind en mij dus niet totaal ongelukkig maak met een administratieve baan waardoor ik voor mijn veertigste in de trapgang hang.

En fuck it, moet je maar interessant zijn als je tegen me praat anders ga ik naar het vogeltje over je schouder kijken om te zien hoe deze van het leven geniet.

Iemand waarmee ik vroeger mee bevriend ben geweest heeft adhd en door de creativiteit die daar vaak bij komt heeft ie een heel bedrijf opgebouwd en is hij al een jaartje of tien miljonair. Niet elke 'aandoening/label' heeft alleen maar negatieve kanten. En je zou ze net zo goed karaktertrekjes kunnen noemen zoals men dat vroeger ook gewoon deed.

quote:

Op woensdag 27 augustus 2014 12:28 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Probleem is idd vaak dat mensen weldegelijk een probleem hebben, maar alles en iedereen behalve zichzelf als schuldige zien. Alles is de fout van de arts oid.

Er zijn zat mensen met legitieme problemen, maar als iedereen maar aanklopt bij instanties terwijl een deel het prima zonder kan, dan sneeuwen de mensen die het echt nodig hebben onder. En die krijgen dan minder goeie zorg.

Ouders zijn ook wel erg makkelijk van het hokjeplaatsen, lekker makkelijk, ons probleem is het niet meer, hij heeft nou eenmaal *vul in*.

En nee, ik ontken dus nergens dat er echt probleemkinderen zijn oid.

Ik geloof niet dat ouders voor de lol gaan aankloppen voor begeleiding van hun kind. Vaak moeten ouders juist een flinke drempel over. Wat jammer is, want voor veel zaken geldt: hoe vroeger het wordt onderkend, hoe meer problemen je zou kunnen voorkomen naarmate het kind ouder wordt.

quote:

Op woensdag 27 augustus 2014 12:23 schreef RedFoxy het volgende:

[..]

Jaja, iedereen is depressief heeft een vorm van ADD en toch is het een huidendaags ziektebeeld. Zal vast niets te maken hebben met de mensen die dit vaststellen maar een algehele verandering in voedingspatronen en genetische aandoeningen over een periode van 20 jaar.

Wat klinkt dan logischer, de manier van vaststellen verandert, of mensen zijn ineens allemaal ziek?

-AD(H)D heb je of niet, hoeft niet eens echt op te vallen
-Daardoor loop je vroeg of laat eens tegen een muur op
-Een patroon van enthousiast aan dingen beginnen maar halverwege (moeten) stoppen
-Een patroon van (vele) (korte) relaties waarin het op kleine dingen die blijven herhalen misgaat
-Een patroon van (vele) (korte) dienstbetrekkingen waarbij het vaak schuurt met collega danwel organisatie
-Een patroon van daarmee samenhangende sociaal economische onregelmatigheid

Nee, je hebt idd AD(H)D omdat je depressief bent, niet andersom

Oh, depressie:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 27 augustus 2014 12:29 schreef jogy het volgende:
Ik heb een onderzoekje liggen van een klein legertje psychiaters en psychologen die zegt dat ik een aandachtstekortstoornis heb.

Aan de andere kant is het op zich best fijn dat ik alleen maar dingen goed kan doen die ik ook daadwerkelijk interessant vind en mij dus niet totaal ongelukkig maak met een administratieve baan waardoor ik voor mijn veertigste in de trapgang hang.

En fuck it, moet je maar interessant zijn als je tegen me praat anders ga ik naar het vogeltje over je schouder kijken om te zien hoe deze van het leven geniet.

Iemand waarmee ik vroeger mee bevriend ben geweest heeft adhd en door de creativiteit die daar vaak bij komt heeft ie een heel bedrijf opgebouwd en is hij al een jaartje of tien miljonair. Niet elke 'aandoening/label' heeft alleen maar negatieve kanten. En je zou ze net zo goed karaktertrekjes kunnen noemen zoals men dat vroeger ook gewoon deed.

Die vriend zou zich moeten opgeven voor de veerkracht fabriek:

http://www.veerkrachtfabriek.nl/

quote:

Op woensdag 27 augustus 2014 12:30 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat ouders voor de lol gaan aankloppen voor begeleiding van hun kind. Vaak moeten ouders juist een flinke drempel over. Wat jammer is, want voor veel zaken geldt: hoe vroeger het wordt onderkend, hoe meer problemen je zou kunnen voorkomen naarmate het kind ouder wordt.

Ik weet het ook oprecht niet, maar ik krijg bij de huidige generatie ouders (jaja, niet allemaal) vaak het idee dat zo'n kind opvoeden wel erg veel tijd en moeite kost, liever dumpen bij opvang en bij problemen meteen de arts inschakelen.

quote:

Op woensdag 27 augustus 2014 12:30 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat ouders voor de lol gaan aankloppen voor begeleiding van hun kind. Vaak moeten ouders juist een flinke drempel over. Wat jammer is, want voor veel zaken geldt: hoe vroeger het wordt onderkend, hoe meer problemen je zou kunnen voorkomen naarmate het kind ouder wordt.

Perfect iedereen die het niet aankan en/of zelf niet snapt schopt zo'n ukkie naar de dokter om te kijken waarom het kleine monster zijn boeken niet leest terwijl hij al 5 blikjes cola opheeft en de laatste paar uren achter zijn xbox heeft doorgebracht.

Raar dat als je klein kind dat vol met suiker zit en helemaal doodgegooid wordt met HD beelden niet even rustig in een hoekje een paar bladzijden uit zijn boekje kan lezen voor school.

Moet wel ADD zijn.

quote:

Op woensdag 27 augustus 2014 12:25 schreef RedFoxy het volgende:

[..]

Dat zeg ik nergens, iedereen heeft zijn eigen shit. Alleen niet iedereen loopt erover te janken en niet iedereen wil speciale behandeling omdat ze het leven te moeilijk vinden. Stop er eens wat moeite in.

Probleem is dat veel mensen een labeltje krijgen als ze er zelf niet meer in slagen de moeite op te kunnen brengen omdat ze de vaardigheid niet zelf ontwikkeld krijgen.

Ik ben tussen mijn 13e en 18e bij vlagen depressief geweest, mogelijk gerelateerd aan de problemen die ik door mijn AD(H)D ondervond. Toen ik op mijn 17e hiermee naar de huisarts ging omdat ik het niet meer zag zitten dit zonder hulp te bestieren kreeg ik enkel "ga eens met je vrienden praten!" mee.
Dat heeft ervoor gezorgd dat ik tot mijn 21e niet meer bij de huisarts ben geweest.

Jaren later een flinke depressie gehad, me weer voor hulp aangemeld, moest vijf weken wachten. Prima.
Toen ik bij de eerste sessie uiteenzette waarom ik langskwam zat de psychologe me aan te kijken met grote ogen met de vraag "en jij vond dat je vijf weken kon wachten?!", waarop ik enkel antwoordde dat ik er nog steeds was.

Ik deel je mening dat je niet een labeltje moet slikken, je schouders op moet halen en zeggen "okay..." om vervolgens je leven achterover te leunen. Ik begeleid dat soort jongeren zelf en hoe fantastisch ze ook zijn, de houding irriteert me maar dát stimuleert me juist om met ze aan vaardigheden te werken ipv te zeggen "OK, jouw leven, boeien".

quote:

Op woensdag 27 augustus 2014 12:34 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ik weet het ook oprecht niet, maar ik krijg bij de huidige generatie ouders (jaja, niet allemaal) vaak het idee dat zo'n kind opvoeden wel erg veel tijd en moeite kost, liever dumpen bij opvang en bij problemen meteen de arts inschakelen.

Het lijkt me in ieder geval goed om bij dit soort observaties en constateringen in te bouwen dat het zo kan lijken, maar dat dat nog niet wil zeggen dat het ook zo is.

quote:

Op woensdag 27 augustus 2014 12:38 schreef snakelady het volgende:

[..]

Helaas is opvang iets wat tegenwoordig moet omdat er anders geen eten op tafel komt, veelal moeten beide ouders werken.
Maar inderdaad, het antwoord voor het probleem is vaak binnenshuis te vinden en redelijk simpel weer op te lossen.
Is er echt meer aan de hand dan moet het kind natuurlijk geholpen worden, en bezuinigen op dat vlak heeft geen nut, dat maakt het alleen maar erger.

Wat mij dus stoort is dat mensen het veelal als een uitweg zien om er niet te veel moeite in te hoeven steken. Terwijl als je kind echt iets heeft je er juist enorm veel moeite in moet steken.

Ik was ook gewoon een heel druk en driftig kind, zo'n kutkind dat zijn eigen knokkels tegen de muur stuk sloeg als ik geen ijsje kreeg etc .

Is ook allemaal gewoon zonder tussenkomst opgelost door mijn ouders .

quote:

Op woensdag 27 augustus 2014 12:38 schreef snakelady het volgende:

[..]

Helaas is opvang iets wat tegenwoordig moet omdat er anders geen eten op tafel komt, veelal moeten beide ouders werken.
Maar inderdaad, het antwoord voor het probleem is vaak binnenshuis te vinden en redelijk simpel weer op te lossen.
Is er echt meer aan de hand dan moet het kind natuurlijk geholpen worden, en bezuinigen op dat vlak heeft geen nut, dat maakt het alleen maar erger.

Wat mij dus stoort is dat mensen het veelal als een uitweg zien om er niet te veel moeite in te hoeven steken. Terwijl als je kind echt iets heeft je er juist enorm veel moeite in moet steken.

Dat denk jij echt, dat mensen bij een CJG gaan aankloppen voor opvoedingsondersteuning omdat ze het eigenlijk te druk hebben met werken?

quote:

Op woensdag 27 augustus 2014 12:27 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Je begrijpt me verkeerd, ik zeg dat er voor veel gevallen niet een speciale aanpak nodig is.

Ik denk het juist wel. Al zou het schelen als mensen zich eens niet als konijnen voortplanten en eens nadachten over de eigen didactische vaardigheden, absoluut.

Maar individuen, vooral op een leeftijd van 15 jaar of ouder, zijn te verschillend in achtergrond om daar 1 matrijs overheen te kunnen meppen. Wel zou het schelen als de gehele gezondheidszorg gewoon op een aantal basisvaardigheden op het gebied van lichaamsverzorging, huishouden, financien en psychische weerbaarheid zou richten en daar met begeleiding naar toe zouden werken.
Meer aanpakken, met begrip maar zonder fluwelen handschoenen.

quote:

Op woensdag 27 augustus 2014 12:34 schreef Loveless85 het volgende:
Is tunnelvisie ook een label?

Ga anders even lekker buiten spelen ipv hier te lopen zieken, kuttrol

quote:

Op woensdag 27 augustus 2014 12:34 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ik weet het ook oprecht niet, maar ik krijg bij de huidige generatie ouders (jaja, niet allemaal) vaak het idee dat zo'n kind opvoeden wel erg veel tijd en moeite kost, liever dumpen bij opvang en bij problemen meteen de arts inschakelen.

Tijd is geld, geld is zekerheid, zo simpel is het anno nu ook weer wel.