Is dit gebruikelijk, of iets dom hips? Wat staat professioneler volgens jullie?
In je broek. Als je een sollicitatie zou doen waar over de broek beter bij de stijl van het bedrijf zou passen, dan geen jasje.quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 17:22 schreef fyah het volgende:
Zoals de titel stelt. Het is mijn eerste pak en normaal stop ik mijn overhemd altijd in. Echter werd ik door de verkopers geadviseerd mijn overhemd op de sollicitatie niet in te stoppen, maar onder het jasje te laten uitsteken.
Is dit gebruikelijk, of iets dom hips? Wat staat professioneler volgens jullie?
Simpel, als je jezelf niet eens kan aankleden gaat het mis.
Ik had eerder een wel-niet vraag verwacht over een das. (Bij sollicitatie wel!)
Hoe durft iequote:Op zaterdag 23 augustus 2014 17:28 schreef Pietverdriet het volgende:
Had tijdje terug een solicitant, zijn eerste baantje, hij was zo zenuwachtig. Zijn overhemd en pak hiervoor gekocht en de vouwen zaten nog in het overhemd.
Vond het wel schattig eigenlijk, hij deed zijn werk prima trouwensquote:
Je overhemd uit je broek is niet dom hip, maar gewoon dom. Hip is een goed passend pak dragen zoals een pak gedragen hoort te worden. Overhemd in de broek. Riem matchen met schoenen. Das van een andere stof en ander patroon dan het pak en overhemd.quote:
Is dit gebruikelijk, of iets dom hips? Wat staat professioneler volgens jullie?
Welke zaak was dat? Doorgaans is het dragen van een pak not done om je overhemd niet in te stoppen. Je overhemd niet instoppen kan als geen colbert draagt (of in een casual setting) maar als je een pak draagt hoor je em keurig in te stoppen. Tenzij het een rare vacature is waarbij je bewust etiquettes moet negeren, lijkt het me een raar advies... Dus niet je overhemd onder je jasje laten uitsteken.quote:
Zoals de titel stelt. Het is mijn eerste pak en normaal stop ik mijn overhemd altijd in. Echter werd ik door de verkopers geadviseerd mijn overhemd op de sollicitatie niet in te stoppen, maar onder het jasje te laten uitsteken.
Is dit gebruikelijk, of iets dom hips? Wat staat professioneler volgens jullie?
1: foto op je cv? Zou ik niet doen.
2: spijkerbroek? Dat kan echt niet op je sollicitatie.
3: kledingsadvied voor sollicitaties pak met stropdas
ja hoorquote:
Uit de broek? Niet aangenomen, punt.
Simpel, als je jezelf niet eens kan aankleden gaat het mis.
Ik had eerder een wel-niet vraag verwacht over een das. (Bij sollicitatie wel!)
zal vast een pretje zijn om bij jou te werken
vergeet ook niet het stuur recht te zetten bij het parkeren, anders lig je eruit
en zorg dat je pen altijd in het pennenbakje staat!
Zijn dit jouw adviespunten of die van het uitzendbureau?quote:
Ik ben toevallig ook aan het zoeken voor een baan. En kom de gekste dingen tegen bij uitzendbureau's.
1: foto op je cv? Zou ik niet doen.
2: spijkerbroek? Dat kan echt niet op je sollicitatie.
3: kledingsadvied voor sollicitaties pak met stropdas
Pantelonquote:
In de pantelon, die verkoper is gek
Onderaan het hemd/blouse/hoe je het ook noemt, is altijd losser dan de bovenkant van de broek bij de heup.
Je propt het er dan als het ware in waardoor je altijd kreukels krijgt.
Daarnaast staat het veel nonchalanter en is het stijlvoller om je kont en kruis voor een deel te bedekken.
En pak altijd getailleerde hemden. Want anders lijkt het alsof je naar onder doe breder/wordt en dat is natuurlijk niet mannelijk en al zeker niet als je die hemden dan ook nog eens in je broek propt zoals de meerderheid dat doet.
Stropdas al zeker niet, is ouderwets en rechts.
Waar werk jij?quote:
Nooit in de broek.
Onderaan het hemd/blouse/hoe je het ook noemt, is altijd losser dan de bovenkant van de broek bij de heup.
Je propt het er dan als het ware in waardoor je altijd kreukels krijgt.
Daarnaast staat het veel nonchalanter en is het stijlvoller om je kont en kruis voor een deel te bedekken.
En pak altijd getailleerde hemden. Want anders lijkt het alsof je naar onder doe breder/wordt en dat is natuurlijk niet mannelijk en al zeker niet als je die hemden dan ook nog eens in je broek propt zoals de meerderheid dat doet.
Stropdas al zeker niet, is ouderwets en rechts.
Waar ik een opdracht heb, hoezo?quote:
Fucking moronquote:
Nooit in de broek.
Onderaan het hemd/blouse/hoe je het ook noemt, is altijd losser dan de bovenkant van de broek bij de heup.
Je propt het er dan als het ware in waardoor je altijd kreukels krijgt.
Daarnaast staat het veel nonchalanter en is het stijlvoller om je kont en kruis voor een deel te bedekken.
En pak altijd getailleerde hemden. Want anders lijkt het alsof je naar onder doe breder/wordt en dat is natuurlijk niet mannelijk en al zeker niet als je die hemden dan ook nog eens in je broek propt zoals de meerderheid dat doet.
Stropdas al zeker niet, is ouderwets en rechts.
Troll & Zn b.v.quote:
Als wat, cliniclown?quote:
Stoer zeg.quote:
Adviseur.quote:
Kledingadvies van iemand die het verschil tussen een hemd en blouse niet eens weetquote:
Nooit in de broek.
Onderaan het hemd/blouse/hoe je het ook noemt, ..
.Als iemand roept dat stropdassen rechts zijn en zijn hemd niet in de broek heeft, neem ik zijn advies over welke kleur ik de plee moet verven nog niet serieusquote:
Het interesseert mij niet hoe iets heet.quote:
[..]
Kledingadvies van iemand die het verschil tussen een hemd en blouse niet eens weet
En dat wordt geroepen door iemand die vakbekwaamheid meet op basis van een stropdas en een hemd in de broek.quote:
[..]
Als iemand roept dat stropdassen rechts zijn en zijn hemd niet in de broek heeft, neem ik zijn advies over welke kleur ik de plee moet verven nog niet serieus
Skatepunkertjes neem ik iig niet serieus waar het kledingadvies aangaat.quote:
[..]
En dat wordt geroepen door iemand die vakbekwaamheid meet op basis van een stropdas en een hemd in de broek.
Ik adviseer dan ook niet op het gebied van kleding. En als je mijn adviezen als adviesbureau niet serieus neemt dan doe je jezelf meer tekort dan mij,quote:
[..]
Skatepunkertjes neem ik iig niet serieus waar het kledingadvies aangaat.
En dat ik al langer dan 11 jaar op het Fok forum zit, wil niet zeggen dat mijn smaak in die 11 jaar niet veranderd is. Wel vind ik comfort en bewegingsvrijheid nog altijd belangrijker dan wat iemand anders graag ziet.
Mode is tijdelijk en als ze in het jaar 2100 foto's van jou zien, vinden ze dat jij er belachelijk uitziet, geloof dat maar.
als je een serieuze sollicitatie hebt dan doe je natuurlijk je overhemd in je broek als je een pak aan hebt. sowieso draag je nooit een overhemd uit je broek als je een pak aan hebt, dat is echt belachelijk.
Dat maakt niet ook niet uit. Het toont gewoon aan dat je geen verstand hebt van kleding en wel de laatste persoon bent die hier dan ook advies over kan geven. Je bent net zo geloofwaardig als een Chinese chefkok die het verschil tussen bami en nasi niet weet.quote:
[..]
Het interesseert mij niet hoe iets heet.
En denken dat een stropdas ouderwets is, dán loop je pas hopeloos achter.
Dat ik mijn reet afveeg aan jou burgerlijke, kneuterige etiquette wil niets zeggen over hoeveel verstand ik van kleding heb.quote:
[..]
Dat maakt niet ook niet uit. Het toont gewoon aan dat je geen verstand hebt van kleding en wel de laatste persoon bent die hier dan ook advies over kan geven. Je bent net zo geloofwaardig als een Chinese chefkok die het verschil tussen bami en nasi niet weet.
Dat je het verschil niet weet tussen een hemd en een blouse, toont aan dat je letterlijk niet weet waar je over praat.quote:
[..]
Dat ik mijn reet afveeg aan jou burgerlijke, kneuterige etiquette wil niets zeggen over hoeveel verstand ik van kleding heb.
Als het wel/niet dragen van een stropdas en het wel/niet proppen van je overhemd in je broek bepaald of iemand je in dienst wil nemen dan hoef ik er niet eens te werken.quote:
het ligt er nog al aan waar je gaat solliciteren, als je voor een ongeschoold baantje gaat solliciteren kan je het beste helemaal geen pak aan doen. dan ben je overdressed.
als je een serieuze sollicitatie hebt dan doe je natuurlijk je overhemd in je broek als je een pak aan hebt. sowieso draag je nooit een overhemd uit je broek als je een pak aan hebt, dat is echt belachelijk.
Dan zoek ik wel een baan waar ik word aangenomen op mijn kwaliteiten incl verzorgde/representatieve voorkomen ZONDER stropdas.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ixnay op 23-08-2014 21:38:45 ]
Het zegt in ieder geval iets over je ontbrekende kennis hoe, volgens de huidige norm, op een representatieve wijze op een sollicitatiegesprek te verschijnen.quote:
[..]
Dat ik mijn reet afveeg aan jou burgerlijke, kneuterige etiquette wil niets zeggen over hoeveel verstand ik van kleding heb.
[ Bericht 1% gewijzigd door SugeLucky op 23-08-2014 18:51:28 ]
Dus de allergrootste modeontwerpers die geen Nederlands spreken, weten niet waar ze over praten volgens jou.quote:
[..]
Dat je het verschil niet weet tussen een hemd en een blouse, toont aan dat je letterlijk niet weet waar je over praat.
Want die zijn niet geïnteresseerd wat de Nederlandse naam is voor iets.Ik betwijfel dat er ook maar één modeontwerper is die het verschil tussen een shirt en een blouse niet weet. Of ga je me wijsmaken dat het met die Engelse termen opeens helemaal duidelijk voor je wordt? Schei toch uit, die wanhoop van je om iets kroms recht te lullen begint sneu te worden.quote:
[..]
Dus de allergrootste modeontwerpers die geen Nederlands spreken, weten niet waar ze over praten volgens jou.
Als je in 2 auto's rijdt, kun je daarna toch ook wel aangeven welke het beste beviel zonder dat je de naam weet?quote:
[..]
Ik betwijfel dat er ook maar één modeontwerper is die het verschil tussen een shirt en een blouse niet weet. Of ga je me wijsmaken dat het met die Engelse termen opeens helemaal duidelijk voor je wordt? Schei toch uit, die wanhoop van je om iets kroms recht te lullen begint sneu te worden.
Als bij 2 restaurants eet, kun je toch ook wel aangeven welke je het beste vindt zonder dat je de naam weet?
Als je 2 lekkere wijven ziet kun je toch ook wel aangeven welke je het mooiste vindt zonder dat je hun naam weet?
Totaal irrelevant dus. Je weet gewoon iets en wil daarmee interessant doen.
Als je op je sollicitatiegesprek al onaangepast gedrag vertoont wil ik niet weten wat je doet als je eenmaal aangenomen bent.quote:
[..]
Als het wel/niet dragen van een stropdas en het wel/niet proppen van je overhemd in je broek bepaald of iemand je in dienst wil nemen dan hoef ik er niet eens te werken.
Dan zoek ik wel een baan waar ik wordt aangenomen op mijn kwaliteiten incl verzorgde/representatieve voorkomen ZONDER stropdas.
nooit en te nimmer naar behoren doen
je doet bij een pak je overhemd altijd in je pantalon. Echt, dat mensen dit niet zo doen maar gewoon een overhemd aan doen en dat dan gewoon over de pantalon laten hangen 
En dat dan hier ook nog gaan verdedigen
mens maakt ofzo?Keuren jullie mensen af die gewoon in spijkerbroek met t-shirt lopen?
(dit is een serieuze vraag)
Je wil gewoon een conformist. Zeg dat dan.quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 19:00 schreef Nobu het volgende:
[..]
Als je op je sollicitatiegesprek al onaangepast gedrag vertoont wil ik niet weten wat je doet als je eenmaal aangenomen bent.
Het gaat niet om een mening, het gaat om de huidige norm qua sollicitatiekleding voor bepaalde functies. Uiteraard maakt het niemand een beter mens.quote:
Brrrrrr de gedachte alleen al,mensen in een pak......denken jullie dat dat pak iemand een beter
mens maakt ofzo?Keuren jullie mensen af die gewoon in spijkerbroek met t-shirt lopen?
(dit is een serieuze vraag)
Is dat nog wel iets van deze tijd?Ik persoonlijk gruwel ervan als ik bijvoorbeeld eenquote:Het gaat niet om een mening, het gaat om de huidige norm qua sollicitatiekleding voor bepaalde functies. Uiteraard maakt het niemand een beter mens
verzekeringsman in pak over de vloer krijg,heb liever gewoon zo iemand die in spijkerbroek komt...
Natuurlijk maakt dat je geen beter mens. Maar een pak behoor je op een bepaalde manier te dragen. Dat hierboven, dat rechtse plaatje, ziet er niet uit. Overigens, dat linker, zonder sokken, ook niet.quote:
Brrrrrr de gedachte alleen al,mensen in een pak......denken jullie dat dat pak iemand een beter
mens maakt ofzo?Keuren jullie mensen af die gewoon in spijkerbroek met t-shirt lopen?
(dit is een serieuze vraag)
Kijk goed naar de plaatjes. Iedereen heeft het overhemd in de broek
Het gaat hier om een sollicitatiegesprek, niet om een verzekeringsman die over de vloer bij je komt.quote:
[..]
Is dat nog wel iets van deze tijd?Ik persoonlijk gruwel ervan als ik bijvoorbeeld een
verzekeringsman in pak over de vloer krijg,heb liever gewoon zo iemand die in spijkerbroek komt...
Overigens straalt een pak, terugkomend op je voorbeeld van verzekeringsman, een bepaalde status uit. Mensen zijn eerder geneigd dingen aan te nemen van iemand die goed gekleed in pak is met stropdas (en overhemd in de broek), dan iemand met een spijkerbroek en een t-shirt.
Absoluut niet om iemand hier af te zeiken ofzo maar ik kan iemand met een pak juist niet serieus nemenquote:Het gaat hier om een sollicitatiegesprek, niet om een verzekeringsman die over de vloer bij je komt.
Overigens straalt een pak, terugkomend op je voorbeeld van verzekeringsman, een bepaalde status uit. Mensen zijn eerder geneigd dingen aan te nemen van iemand die goed gekleed in pak is met stropdas (en overhemd in de broek), dan iemand met een spijkerbroek en een t-shirt.
en ben juist geneigd die mensen te wantrouwen......maar dat komt ook wel mede omdat ik
gewoon jan de arbeider ben en uit een ander milieu kom .
Een verzekeringsman hoort eigenlijk in pak op sollicitatiegesprek te komen. Of hij er nu dagelijks in rondloopt of niet. Als hij het niet doet geeft hij aan slecht in te kunnen schatten wat in een situatie gepast is. Niet bepaald een pre voor iemand in de buitendienst.quote:
[..]
Is dat nog wel iets van deze tijd?Ik persoonlijk gruwel ervan als ik bijvoorbeeld een
verzekeringsman in pak over de vloer krijg,heb liever gewoon zo iemand die in spijkerbroek komt...
Succes met zoeken.quote:
Als het wel/niet dragen van een stropdas en het wel/niet proppen van je overhemd in je broek bepaald of iemand je in dienst wil nemen dan hoef ik er niet eens te werken.
Dan zoek ik wel een baan waar ik wordt aangenomen op mijn kwaliteiten incl verzorgde/representatieve voorkomen ZONDER stropdas.
Daar heb je ook een shirt of een blouse, man/vrouw, hemd of blouse.quote:
[..]
Dus de allergrootste modeontwerpers die geen Nederlands spreken, weten niet waar ze over praten volgens jou.
En dan maar hopen dat ze niet veel waarde hechten aan correcte grammatica.quote:
[..]
Als het wel/niet dragen van een stropdas en het wel/niet proppen van je overhemd in je broek bepaald of iemand je in dienst wil nemen dan hoef ik er niet eens te werken.
Dan zoek ik wel een baan waar ik wordt aangenomen op mijn kwaliteiten incl verzorgde/representatieve voorkomen ZONDER stropdas.
Ik ben nog nooit afgewezen.quote:
Overhemd uit de broek kan best, ook met een gekleed overhemd, maar niet in combinatie met een pantalon.
Hoeveel verdien je?quote:
Maar dus geen stropdas als het niet hoeft. Een enkele keer pas ik me aan, afhankelijk van de cultuur die ik verwacht aan te treffen.
Maargoed, een overhemd hoort in principe gewoon in je broek. Ook als je een spijkerbroek draagt.
En sokken aanquote:
FOK! plaatst automatisch reclames van pakkenverkopers bij dit topic.
Kijk goed naar de plaatjes. Iedereen heeft het overhemd in de broek
Nette schoenen sowieso, en als het kan matchend met riem en horloge. Kan die modepop lxnay hierboven beweren dat een stropdas rechts is maar dat is totale onzin. Waarschijnlijk heeft ie helemaal geen normale baan in advies. Als een adviseur sjofeltjes binnen komt staat ie al op -1 en moet ie heel goed zijn wil die z'n eerste indruk goed maken.
Als je de baan gekregen hebt zul je waarschijnlijk niet meer iedere dag op je paasbest naar het werk, maar om die baan te krijgen doe je dat gewoon wel.
Van diverse uitzendbureau's waar ik sta ingeschreven.quote:
[..]
Zijn dit jouw adviespunten of die van het uitzendbureau?
En als starter HBO, zojuist afgestudeerd, normale baan, normale starter functie, vind ik een pak met stropdas echt tooooo much.
Nette spijkerbroek, colbertje en overhemd vind ik prima.
Ik kan bedenken dat het wellicht per organisatie nog anders is. Bijv. Een parfumerie, daar ga je eerder in een nette pantalon als bij een sollicitatie bij een productiebedrjjf.
Een nietspijkerbroek vind ik toch vaak wel mooier en is ook niet duurder meestal.quote:Op zondag 24 augustus 2014 08:14 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Van diverse uitzendbureau's waar ik sta ingeschreven.
En als starter HBO, zojuist afgestudeerd, normale baan, normale starter functie, vind ik een pak met stropdas echt tooooo much.
Nette spijkerbroek, colbertje en overhemd vind ik prima.
Ik kan bedenken dat het wellicht per organisatie nog anders is. Bijv. Een parfumerie, daar ga je eerder in een nette pantalon als bij een sollicitatie bij een productiebedrjjf.
Daarnaast hoop ik dat parfumerie en productiewerk geen posthbo beroepen zijn.
Jaren geleden was het Vlaams Belang (toen nog Vlaams Blok) als politieke partij op zijn hoogtepunt. Op een bepaald moment besloten eerst de groene en daarna ook de socialistische kopstukken om bij alle tv-debatten over politiek gewoon in een alledaagse trui met een hemdje er onder aan te schuiven.
Daarnaast zat dan schreeuwlelijk Filip Dewinter in zijn kostuum op maat met stropdas die de meest vreselijke en xenofobe zaken zat te roepen en de hele tijd iedereen aan tafel vernederde.
Ik hoef je niet uit te leggen wie toen de volgende verkiezingen won.
(Nee, het was niet Dewinter.)
Geld verliezen moet dan wel een links principe zijn.quote:
Geld verdienen is sowieso een rechts principe.
Ergens heb je wel een punt.
Sterke analyse Donny.quote:
Een stropdas wekt volgens mij bij veel mensen wantrouwen op. Je komt over als een of andere gladde, frauderende bankier of politicus.
Jaren geleden was het Vlaams Belang (toen nog Vlaams Blok) als politieke partij op zijn hoogtepunt. Op een bepaald moment besloten eerst de groene en daarna ook de socialistische kopstukken om bij alle tv-debatten over politiek gewoon in een alledaagse trui met een hemdje er onder aan te schuiven.
Daarnaast zat dan schreeuwlelijk Filip Dewinter in zijn kostuum op maat met stropdas die de meest vreselijke en xenofobe zaken zat te roepen en de hele tijd iedereen aan tafel vernederde.
Ik hoef je niet uit te leggen wie toen de volgende verkiezingen won.
(Nee, het was niet Dewinter.)
Zelden zoveel domheid in 1 topic gezien. fok!
Daarom sta je waarschijnlijk ook bij een batterij uitzendbureau's ingeschreven en leef je in de marge van de arbeidsmarkt. Nog even los van de latente domheid die van je taalgebruik afdruipt.quote:
[..]
Van diverse uitzendbureau's waar ik sta ingeschreven.
En als starter HBO, zojuist afgestudeerd, normale baan, normale starter functie, vind ik een pak met stropdas echt tooooo much.
Nette spijkerbroek, colbertje en overhemd vind ik prima.
Ik kan bedenken dat het wellicht per organisatie nog anders is. Bijv. Een parfumerie, daar ga je eerder in een nette pantalon als bij een sollicitatie bij een productiebedrjjf.
.99% zijn van die types die het óóit eens aangehad hebben, zichzelf er zo onzeker in voelden dat ze aan hun mannelijkheid gingen twijfelen en vervolgens pretenderen er een aversie tegen te hebben, terwijl ze in werkelijkheid niet kunnen accepteren dat mannen in pak de überbazen zijn en zij niet bij die groep horen.
Jij weet niets en wilt daarmee interessant doen...quote:
[..]
Totaal irrelevant dus. Je weet gewoon iets en wil daarmee interessant doen.
Baasquote:
Sowieso mensen die haten op pak en das
99% zijn van die types die het óóit eens aangehad hebben, zichzelf er zo onzeker in voelden dat ze aan hun mannelijkheid gingen twijfelen en vervolgens pretenderen er een aversie tegen te hebben, terwijl ze in werkelijkheid niet kunnen accepteren dat mannen in pak de überbazen zijn en zij niet bij die groep horen.
Dit. Voor sales, consultancy, finance horen stropdassen er een beetje bij. Die types vinden zichzelf nu eenmaal belangrijkquote:
Overhemd sowieso bij pantalon in. Ga je echt zakelijke wereld (banken, consulting) in dan ook stropdas. Bij minder formele bedrijven is stropdas niet nodig. Maar heb je geen idee dan beter overdressed dan te casual.
Nette schoenen sowieso, en als het kan matchend met riem en horloge. Kan die modepop lxnay hierboven beweren dat een stropdas rechts is maar dat is totale onzin. Waarschijnlijk heeft ie helemaal geen normale baan in advies. Als een adviseur sjofeltjes binnen komt staat ie al op -1 en moet ie heel goed zijn wil die z'n eerste indruk goed maken.
Bij solliciteren mijn je beter te netjes gaan dan te casual. Verder moet men in ieder geval kunnen zien dat je er representatief uit wilt zien.
Tenzij je David Tennant heet, dan mag het welquote:Op zondag 24 augustus 2014 15:07 schreef Drinky het volgende:
Draag er in ieder geval geen sneakers onder, staat erg pauper.
Als je zo slim bent dan kun je waarschijnlijk ook het verschil ontdekken tussen een bericht gepost via een smartphone en pc.quote:Op zondag 24 augustus 2014 10:16 schreef eriksd het volgende:
[..]
Daarom sta je waarschijnlijk ook bij een batterij uitzendbureau's ingeschreven en leef je in de marge van de arbeidsmarkt. Nog even los van de latente domheid die van je taalgebruik afdruipt.
Daarnaast is het natuurlijk gewoon verstandig om je bij een 'batterij'
aan uitzendburau's in te schrijven omdat ze allen verschillnde opdrachtgevers hebben.Desalnittemin: een nette spijkerbroek moet prima kunnen voor een normale functie op kantoor, mi. Een pak is toch echt over de top als je voor 'controller' 'supply chain planner' of 'marketing analyst' solliciteerd om maar eea te noemen.
En dat beweer ik omdat de gesprekpartners die ik tijdens sollicitaties heb gezien ook niet in pak komen. Om jezelf 'hoger' te kleden als de wervende partij kan niet.
Hoezo? Het lukt je dus niet voor een vaste werkgever te werken? Voor een uitzendbureau werken betekent dat je in feite niets toe te voegen hebt behalve een paar handen. Anders zat je immers niet in een kaartenbak.quote:
[..]
Als je zo slim bent dan kun je waarschijnlijk ook het verschil ontdekken tussen een bericht gepost via een smartphone en pc.
Daarnaast is het natuurlijk gewoon verstandig om je bij een 'batterij'
Plaatst ook meteen al je "tips" in perspectief.
Jawel, maar de meeste vacatures worden tegenwoordig via uitzendburea's geplaatst. Direct bij werkgevers zijn weinig vacatures te vnden.quote:
[..]
Hoezo? Het lukt je dus niet voor een vaste werkgever te werken? Voor een uitzendbureau werken betekent dat je in feite niets toe te voegen hebt behalve een paar handen. Anders zat je immers niet in een kaartenbak.
Plaatst ook meteen al je "tips" in perspectief.
Ik geef zoals waarschijnlijk wel iedereen de voorkeur aan direct solliciteren bij werkgevers. Maar helaas besteden velen dit tegenwoordig uit.
Gelukkig veranderen vele uitzendburea's echter ook. Bij enkele ben je bijv. Maar 1 maand in dienst.
[ Bericht 58% gewijzigd door Snoepje5 op 24-08-2014 18:39:16 ]
En geen stropdas mits pvda achtig instituut. Anders wel.
waar haal je die wijsheid vandaan? Degene die jouw sollicitatie afneemt, heeft gewoon een normale werkdag. Juist een goed moment om te zien wat zij op een werkdag op kantoor dragen.quote:
Desalnittemin: een nette spijkerbroek moet prima kunnen voor een normale functie op kantoor, mi. Een pak is toch echt over de top als je voor 'controller' 'supply chain planner' of 'marketing analyst' solliciteerd om maar eea te noemen.
En dat beweer ik omdat de gesprekpartners die ik tijdens sollicitaties heb gezien ook niet in pak komen. Om jezelf 'hoger' te kleden als de wervende partij kan niet.
Spijkerbroek is not done op een sollicitatie, tenzij je bij McD, AH of vergelijkbare concerns solliciteert (ja, echt, met een t, heb ik geleerd in groep 5). Maar goed, dat is waarschijnlijk ook de reden dat je nog ingeschreven staat en geen baan hebt.
Blij dat ik niet bij de bank of een verzekeraar werk. Als ik al denk aan een Stropdas en een linnen broek krijg ik kots neigingen.
Ik heb zomaar het idee dat jij bij een bank of verzekeraar ook zowat naar buiten zou worden gekeken.quote:
Tot nu toe al mijn sollicitaties gedaan met een leren motorbroek en laarzen. Behalve mijn huidige werkgever, die belde mij op na aanleiding van mijn eerdere stage+half jaar gewerkt. Waar ik op gesprek was gekomen met een schakelbrommer zelfs.
Blij dat ik niet bij de bank of een verzekeraar werk. Als ik al denk aan een Stropdas en een linnen broek krijg ik kots neigingen.
Dat zal zo maar kunnen. Wat ik probeer te zeggen is dat ik een semi kantoor functie heb, waarbij ik ook veel contacten heb met de projectleider van de klant. Machine leveranciers, en geregeld met vertegenwoordigers van doen.quote:
[..]
Ik heb zomaar het idee dat jij bij een bank of verzekeraar ook zowat naar buiten zou worden gekeken.
Waarmee ik dus concludeer dat de kleding bij een sollicitatie echt niet per definitie bepaald of je wel of niet aangenomen wordt.
Ps mocht ik ooit weer ergens solliciteren zal ik ook met de auto gaan, wel met spijkerbroek, sneakers en een tshirt. In een gekke bui misschien een tshirt met lange mauwen.
Dan zou ik de sollicitatiebrief wel schrijven zonder fouten als 'mauwen'. Het doet zowat pijn aan de ogen, zulke fouten.quote:
[..]
Dat zal zo maar kunnen. Wat ik probeer te zeggen is dat ik een semi kantoor functie heb, waarbij ik ook veel contacten heb met de projectleider van de klant. Machine leveranciers, en geregeld met vertegenwoordigers van doen.
Waarmee ik dus concludeer dat de kleding bij een sollicitatie echt niet per definitie bepaald of je wel of niet aangenomen wordt.
Ps mocht ik ooit weer ergens solliciteren zal ik ook met de auto gaan, wel met spijkerbroek, sneakers en een tshirt. In een gekke bui misschien een tshirt met lange mauwen.
Sorryquote:
[..]
Dan zou ik de sollicitatiebrief wel schrijven zonder fouten als 'mauwen'. Het doet zowat pijn aan de ogen, zulke fouten.
typte wat te snel zonder na te denken, ben net wakker.Heb je nu je post geedit om 'denk' te veranderen in 'denken'?quote:
[..]
Sorry
Dan sla je hier toch echt de plank mis.quote:
[..]
waar haal je die wijsheid vandaan? Degene die jouw sollicitatie afneemt, heeft gewoon een normale werkdag. Juist een goed moment om te zien wat zij op een werkdag op kantoor dragen.
Spijkerbroek is not done op een sollicitatie, tenzij je bij McD, AH of vergelijkbare concerns solliciteert (ja, echt, met een t, heb ik geleerd in groep 5). Maar goed, dat is waarschijnlijk ook de reden dat je nog ingeschreven staat en geen baan hebt.
Ik heb zelfs van enkele wervingburea's het advies gekregen om in spijkerbroek te komen voor sollicitatie, of gewoon een nette broek. Natuurlijk is het afhankelijk van de organisatie. Maar tegenwoordig lopen de (vele)managers van bancaire werelden niet eens meer in pak.
Gelul.quote:
[..]
Maar tegenwoordig lopen de (vele)managers van bancaire werelden niet eens meer in pak.
Inderdaad, bij ons bedrijf (groot internationaal bedrijf) word je volgens mij finaal uitgelachen als je in pak komt solliciteren. De keren dat onze hoogste manager een pak draagt in een jaar, zijn op 1 hand te tellen en een stropdas heb ik bij hem nog nooit gezien. Bij m'n vorige werk (IT dienstverlener) kwamen de mensen die in pak kwamen solliciteren ook nooit ver. Bij die mensen was het meestal: veel blabla, weinig inhoud.quote:
[..]
Dan sla je hier toch echt de plank mis.
Ik heb zelfs van enkele wervingburea's het advies gekregen om in spijkerbroek te komen voor sollicitatie, of gewoon een nette broek. Natuurlijk is het afhankelijk van de organisatie. Maar tegenwoordig lopen de (vele)managers van bancaire werelden niet eens meer in pak.
exactquote:
Sowieso mensen die haten op pak en das
99% zijn van die types die het óóit eens aangehad hebben, zichzelf er zo onzeker in voelden dat ze aan hun mannelijkheid gingen twijfelen en vervolgens pretenderen er een aversie tegen te hebben, terwijl ze in werkelijkheid niet kunnen accepteren dat mannen in pak de überbazen zijn en zij niet bij die groep horen.
Zoals ik zei, ik kijk nooit wat ik typ en druk gewoon op verzenden vanuitgaande dat autocorrectie het eea fixt.quote:
[..]
Heb je nu je post geedit om 'denk' te veranderen in 'denken'?
Ze zetten ook niet voor de sier koplampen op een auto, je moet ze gebruiken.
V&D waarschijnlijk, vanwege dat advies.quote:
bouwvakker dusquote:
Ja.quote:
Brrrrrr de gedachte alleen al,mensen in een pak......denken jullie dat dat pak iemand een beter
mens maakt ofzo?Keuren jullie mensen af die gewoon in spijkerbroek met t-shirt lopen?
(dit is een serieuze vraag)
Mensen die geen moeite voor anderen willen doen en alleen voor hun eigen gemak gaan
Ja ja. Dus jij hebt een pak nodig om je mannelijk te voelen?quote:
Sowieso mensen die haten op pak en das
99% zijn van die types die het óóit eens aangehad hebben, zichzelf er zo onzeker in voelden dat ze aan hun mannelijkheid gingen twijfelen en vervolgens pretenderen er een aversie tegen te hebben, terwijl ze in werkelijkheid niet kunnen accepteren dat mannen in pak de überbazen zijn en zij niet bij die groep horen.
Zeg dat maar face to face tegen iemand die (zonder pak) in een verzorgingsziekenhuis werkt. Ik verwacht het filmpje van deze ontmoeting op Youtube.quote:
[..]
Ja.
Mensen die geen moeite voor anderen willen doen en alleen voor hun eigen gemak gaan
Inderdaad. Iedereen met een beetje verantwoordelijkheid draagt gewoon een pak.quote:
Inderdaad.quote:
[..]
Inderdaad. Iedereen met een beetje verantwoordelijkheid draagt gewoon een pak.
Kuch.
Dat is niet hoe het werkt. Ook zonder pak voel ik me mannelijk. Wanneer ik een pak draag, wordt die mannelijkheid enkel bevestigd. Bij andere mensen die zich mannelijk voelen, wordt die mannelijkheid juist ontkracht wanneer zij een pak dragen en zodoende ontpoppen ze zich tot fundamentalistische das- en pakkenhaters.quote:
[..]
Ja ja. Dus jij hebt een pak nodig om je mannelijk te voelen?
Hoe kan je mannelijkheid ontkrscht worden door het dragen van een pak?:')quote:
[..]
Dat is niet hoe het werkt. Ook zonder pak voel ik me mannelijk. Wanneer ik een pak draag, wordt die mannelijkheid enkel bevestigd. Bij andere mensen die zich mannelijk voelen, wordt die mannelijkheid juist ontkracht wanneer zij een pak dragen en zodoende ontpoppen ze zich tot fundamentalistische das- en pakkenhaters.
Heb je zelf onderzoek verricht om tot deze conclusie te komen?quote:
[..]
Dat is niet hoe het werkt. Ook zonder pak voel ik me mannelijk. Wanneer ik een pak draag, wordt die mannelijkheid enkel bevestigd. Bij andere mensen die zich mannelijk voelen, wordt die mannelijkheid juist ontkracht wanneer zij een pak dragen en zodoende ontpoppen ze zich tot fundamentalistische das- en pakkenhaters.
Tenzijquote:
In.
En geen stropdas mits pvda achtig instituut. Anders wel.
Als hulpverlener ben je natuurlijk een uitzondering. Die verplegers kunnen ook moeilijk compleet in pak die mensen met alles helpen. Maar stel je bent het visitekaartje van het bedrijf en je hoeft alleen maar te praten en wat te schrijven, dan vind ik dat je een pak aan moet.quote:
[..]
Zeg dat maar face to face tegen iemand die (zonder pak) in een verzorgingsziekenhuis werkt. Ik verwacht het filmpje van deze ontmoeting op Youtube.
Ah je bent stylist of kapper!? Goede instelling wel!quote:
Uit de broek? Niet aangenomen, punt.
Simpel, als je jezelf niet eens kan aankleden gaat het mis.
Ik had eerder een wel-niet vraag verwacht over een das. (Bij sollicitatie wel!)
Nee beetje jammer, iemand afwijzen op kledingkeuze is wel een beetje matig. Zal wel een gezellige bende zijn daar bij jou op kantoor.
Onzin, maar op sommige plekken is het de cultuur. En als je daar wilt werken... Tsja. Dan hoort het erbij.quote:
[..]
Inderdaad. Iedereen met een beetje verantwoordelijkheid draagt gewoon een pak.
Ik vind dat dat volledig afhangt van het bedrijf en de cultuur binnen dat bedrijf. Als ik een bedrijf zou hebben dan is het zeer onwaarschijnlijk dat ik het type bedrijf wil waarin mensen een pak nodig hebben.quote:
[..]
Als hulpverlener ben je natuurlijk een uitzondering. Die verplegers kunnen ook moeilijk compleet in pak die mensen met alles helpen. Maar stel je bent het visitekaartje van het bedrijf en je hoeft alleen maar te praten en wat te schrijven, dan vind ik dat je een pak aan moet.
Ik ben overigens niet tegen pakken. Ieder z'n meug. Maar die oordelen van beide partijen in deze discussie zijn veel te extreem, arrogant en ongenuanceerd.
En wat voor een bedrijf zou dat dan zijn?quote:
[..]
Ik vind dat dat volledig afhangt van het bedrijf en de cultuur binnen dat bedrijf. Als ik een bedrijf zou hebben dan is het zeer onwaarschijnlijk dat ik het type bedrijf wil waarin mensen een pak nodig hebben.
Ik ben overigens niet tegen pakken. Ieder z'n meug. Maar die oordelen van beide partijen in deze discussie zijn veel te extreem, arrogant en ongenuanceerd.
Er zijn genoeg voorbeelden van bedrijven waar de sfeer over het algemeen informeler is. Ik neem aan dat ik niet daadwerkelijk een lijstje moet opnoemen?quote:
[..]
En wat voor een bedrijf zou dat dan zijn?
Wij zijn casual gekleed, afhankelijk van functie of agenda in redelijk nette kleding of pak.quote:
[..]
Ah je bent stylist of kapper!? Goede instelling wel!
Nee beetje jammer, iemand afwijzen op kledingkeuze is wel een beetje matig. Zal wel een gezellige bende zijn daar bij jou op kantoor.
Overhemd uit de broek terwijl je een kostuum draagt is simpelweg niet gekleed. Een broekrits die vergeten is is een minder vergrijp.
En dat tijdens een sollicitatie? Wat mankeert er nog meer aan dat figuur?
Ik had het over banken.quote:
[..]
Onzin, maar op sommige plekken is het de cultuur. En als je daar wilt werken... Tsja. Dan hoort het erbij.
"Mits gebruikt u in de betekenis 'op voorwaarde dat'...."quote:
Dus niks tenzij
[ Bericht 2% gewijzigd door Dominusquinonolet op 27-08-2014 01:16:36 (duidelijker voor dommeren) ]
quote:
[..]
"Mits gebruikt u in de betekenis 'op voorwaarde dat'...."
Dus niks tenzij
Dit, mits de werkzaamheden dit toelaten. En UITERAARD met het overhemd binnen de broek.quote:
[..]
Inderdaad. Iedereen met een beetje verantwoordelijkheid draagt gewoon een pak.
daar heb ik thuis ook 2 paar vanquote:
Heb ook mensen gehad met twee verschillende schoenen. Erg grappig
Nee maar in sommige branches/gelegen kom je er gewoon niet onderuit. Of ga je ook in spijkerbroek en ouwe gympen naar een uitvaart?quote:
Brrrrrr de gedachte alleen al,mensen in een pak......denken jullie dat dat pak iemand een beter
mens maakt ofzo?Keuren jullie mensen af die gewoon in spijkerbroek met t-shirt lopen?
(dit is een serieuze vraag)
En ik maar denken dat ik de raspauper ben.quote:
Naar een uitvaart / trouwerij ga ik gewoon in spijkerbroek met een net shirt , maar dan wel met nette schoenen ( geen lakschoenen ofzo ) eronder...
Alsof ik een andere persoon word met een pak aan?Denk eens niet zo in hokjes man.quote:En ik maar denken dat ik de raspauper ben.
Alles buiten jouw verheven kringen is gelijk een pauper,dat zegt meer over jou dan over
mij als mens,ik beoordeel iemand niet op kleding .
Het is teveel gevraagd om je netjes aan te kleden als je iemand de laatste eer komt bewijzen?quote:
[..]
Alsof ik een andere persoon word met een pak aan?Denk eens niet zo in hokjes man.
Alles buiten jouw verheven kringen is gelijk een pauper,dat zegt meer over jou dan over
mij als mens,ik beoordeel iemand niet op kleding .
Wel een net overhemd uiteraard en nette broek.
Een spijkerbroek valt voor een uitvaart bij jou onder een 'nette broek' ? Oke, dat kan, denk ik.quote:
Neehoor dat is niet teveel gevraagd,ik kleed me juist heel netjes aan maar dat is niet met een pak.
Wel een net overhemd uiteraard en nette broek.
Naar een uitvaart heb ik al-tijd een pak aan. Zonder uitzondering.
Ik werk wel bij een grote verzekeraar en geloof me, niet iedereen draagt een das. Groot deel op de back office draagt juist een spijkerbroek met shirt.quote:
Tot nu toe al mijn sollicitaties gedaan met een leren motorbroek en laarzen. Behalve mijn huidige werkgever, die belde mij op na aanleiding van mijn eerdere stage+half jaar gewerkt. Waar ik op gesprek was gekomen met een schakelbrommer zelfs.
Blij dat ik niet bij de bank of een verzekeraar werk. Als ik al denk aan een Stropdas en een linnen broek krijg ik kots neigingen.
Logisch. Klantcontact = pak, geen klantcontact = doe wat je zelf wilt.quote:
[..]
Ik werk wel bij een grote verzekeraar en geloof me, niet iedereen draagt een das. Groot deel op de back office draagt juist een spijkerbroek met shirt.
Back office ja. Daar kun je nog in korte broek + slippers aan komen kakkenquote:
[..]
Ik werk wel bij een grote verzekeraar en geloof me, niet iedereen draagt een das. Groot deel op de back office draagt juist een spijkerbroek met shirt.
Maar zodra je naar de bank zou gaan om een lening van het bedrijf te krijgen, dan zou je wel degelijk in pak met das daar verschijnen.quote:
[..]
Ik vind dat dat volledig afhangt van het bedrijf en de cultuur binnen dat bedrijf. Als ik een bedrijf zou hebben dan is het zeer onwaarschijnlijk dat ik het type bedrijf wil waarin mensen een pak nodig hebben.
Ik denk het eigenlijk niet. Wel gewoon goed gekleed natuurlijk maar verder moet het business plan het werk doen.quote:
[..]
Maar zodra je naar de bank zou gaan om een lening van het bedrijf te krijgen, dan zou je wel degelijk in pak met das daar verschijnen.