En dat wordt geroepen door iemand die vakbekwaamheid meet op basis van een stropdas en een hemd in de broek.quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 18:32 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als iemand roept dat stropdassen rechts zijn en zijn hemd niet in de broek heeft, neem ik zijn advies over welke kleur ik de plee moet verven nog niet serieus
Skatepunkertjes neem ik iig niet serieus waar het kledingadvies aangaat.quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 18:34 schreef Ixnay het volgende:
[..]
En dat wordt geroepen door iemand die vakbekwaamheid meet op basis van een stropdas en een hemd in de broek.
Ik adviseer dan ook niet op het gebied van kleding. En als je mijn adviezen als adviesbureau niet serieus neemt dan doe je jezelf meer tekort dan mij,quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 18:37 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Skatepunkertjes neem ik iig niet serieus waar het kledingadvies aangaat.
Dat maakt niet ook niet uit. Het toont gewoon aan dat je geen verstand hebt van kleding en wel de laatste persoon bent die hier dan ook advies over kan geven. Je bent net zo geloofwaardig als een Chinese chefkok die het verschil tussen bami en nasi niet weet.quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 18:33 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Het interesseert mij niet hoe iets heet.
Dat ik mijn reet afveeg aan jou burgerlijke, kneuterige etiquette wil niets zeggen over hoeveel verstand ik van kleding heb.quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 18:41 schreef Ireyon het volgende:
[..]
Dat maakt niet ook niet uit. Het toont gewoon aan dat je geen verstand hebt van kleding en wel de laatste persoon bent die hier dan ook advies over kan geven. Je bent net zo geloofwaardig als een Chinese chefkok die het verschil tussen bami en nasi niet weet.
Dat je het verschil niet weet tussen een hemd en een blouse, toont aan dat je letterlijk niet weet waar je over praat.quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 18:42 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Dat ik mijn reet afveeg aan jou burgerlijke, kneuterige etiquette wil niets zeggen over hoeveel verstand ik van kleding heb.
Als het wel/niet dragen van een stropdas en het wel/niet proppen van je overhemd in je broek bepaald of iemand je in dienst wil nemen dan hoef ik er niet eens te werken.quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 18:40 schreef SugeLucky het volgende:
het ligt er nog al aan waar je gaat solliciteren, als je voor een ongeschoold baantje gaat solliciteren kan je het beste helemaal geen pak aan doen. dan ben je overdressed.
als je een serieuze sollicitatie hebt dan doe je natuurlijk je overhemd in je broek als je een pak aan hebt. sowieso draag je nooit een overhemd uit je broek als je een pak aan hebt, dat is echt belachelijk.
Het zegt in ieder geval iets over je ontbrekende kennis hoe, volgens de huidige norm, op een representatieve wijze op een sollicitatiegesprek te verschijnen.quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 18:42 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Dat ik mijn reet afveeg aan jou burgerlijke, kneuterige etiquette wil niets zeggen over hoeveel verstand ik van kleding heb.
Dus de allergrootste modeontwerpers die geen Nederlands spreken, weten niet waar ze over praten volgens jou.quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 18:43 schreef Ireyon het volgende:
[..]
Dat je het verschil niet weet tussen een hemd en een blouse, toont aan dat je letterlijk niet weet waar je over praat.
Ik betwijfel dat er ook maar één modeontwerper is die het verschil tussen een shirt en een blouse niet weet. Of ga je me wijsmaken dat het met die Engelse termen opeens helemaal duidelijk voor je wordt? Schei toch uit, die wanhoop van je om iets kroms recht te lullen begint sneu te worden.quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 18:46 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Dus de allergrootste modeontwerpers die geen Nederlands spreken, weten niet waar ze over praten volgens jou.Want die zijn niet geïnteresseerd wat de Nederlandse naam is voor iets.
Als je in 2 auto's rijdt, kun je daarna toch ook wel aangeven welke het beste beviel zonder dat je de naam weet?quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 18:50 schreef Ireyon het volgende:
[..]
Ik betwijfel dat er ook maar één modeontwerper is die het verschil tussen een shirt en een blouse niet weet. Of ga je me wijsmaken dat het met die Engelse termen opeens helemaal duidelijk voor je wordt? Schei toch uit, die wanhoop van je om iets kroms recht te lullen begint sneu te worden.
Als je op je sollicitatiegesprek al onaangepast gedrag vertoont wil ik niet weten wat je doet als je eenmaal aangenomen bent.quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 18:45 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Als het wel/niet dragen van een stropdas en het wel/niet proppen van je overhemd in je broek bepaald of iemand je in dienst wil nemen dan hoef ik er niet eens te werken.
Dan zoek ik wel een baan waar ik wordt aangenomen op mijn kwaliteiten incl verzorgde/representatieve voorkomen ZONDER stropdas.
Je wil gewoon een conformist. Zeg dat dan.quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 19:00 schreef Nobu het volgende:
[..]
Als je op je sollicitatiegesprek al onaangepast gedrag vertoont wil ik niet weten wat je doet als je eenmaal aangenomen bent.
Het gaat niet om een mening, het gaat om de huidige norm qua sollicitatiekleding voor bepaalde functies. Uiteraard maakt het niemand een beter mens.quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 19:05 schreef Dunnevandale het volgende:
Brrrrrr de gedachte alleen al,mensen in een pak......denken jullie dat dat pak iemand een beter
mens maakt ofzo?Keuren jullie mensen af die gewoon in spijkerbroek met t-shirt lopen?
(dit is een serieuze vraag)
Is dat nog wel iets van deze tijd?Ik persoonlijk gruwel ervan als ik bijvoorbeeld eenquote:Het gaat niet om een mening, het gaat om de huidige norm qua sollicitatiekleding voor bepaalde functies. Uiteraard maakt het niemand een beter mens
Natuurlijk maakt dat je geen beter mens. Maar een pak behoor je op een bepaalde manier te dragen. Dat hierboven, dat rechtse plaatje, ziet er niet uit. Overigens, dat linker, zonder sokken, ook niet.quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 19:05 schreef Dunnevandale het volgende:
Brrrrrr de gedachte alleen al,mensen in een pak......denken jullie dat dat pak iemand een beter
mens maakt ofzo?Keuren jullie mensen af die gewoon in spijkerbroek met t-shirt lopen?
(dit is een serieuze vraag)
Het gaat hier om een sollicitatiegesprek, niet om een verzekeringsman die over de vloer bij je komt.quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 19:09 schreef Dunnevandale het volgende:
[..]
Is dat nog wel iets van deze tijd?Ik persoonlijk gruwel ervan als ik bijvoorbeeld een
verzekeringsman in pak over de vloer krijg,heb liever gewoon zo iemand die in spijkerbroek komt...
Absoluut niet om iemand hier af te zeiken ofzo maar ik kan iemand met een pak juist niet serieus nemenquote:Het gaat hier om een sollicitatiegesprek, niet om een verzekeringsman die over de vloer bij je komt.
Overigens straalt een pak, terugkomend op je voorbeeld van verzekeringsman, een bepaalde status uit. Mensen zijn eerder geneigd dingen aan te nemen van iemand die goed gekleed in pak is met stropdas (en overhemd in de broek), dan iemand met een spijkerbroek en een t-shirt.
Een verzekeringsman hoort eigenlijk in pak op sollicitatiegesprek te komen. Of hij er nu dagelijks in rondloopt of niet. Als hij het niet doet geeft hij aan slecht in te kunnen schatten wat in een situatie gepast is. Niet bepaald een pre voor iemand in de buitendienst.quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 19:09 schreef Dunnevandale het volgende:
[..]
Is dat nog wel iets van deze tijd?Ik persoonlijk gruwel ervan als ik bijvoorbeeld een
verzekeringsman in pak over de vloer krijg,heb liever gewoon zo iemand die in spijkerbroek komt...
Succes met zoeken.quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 18:45 schreef Ixnay het volgende:
Als het wel/niet dragen van een stropdas en het wel/niet proppen van je overhemd in je broek bepaald of iemand je in dienst wil nemen dan hoef ik er niet eens te werken.
Dan zoek ik wel een baan waar ik wordt aangenomen op mijn kwaliteiten incl verzorgde/representatieve voorkomen ZONDER stropdas.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |