abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 23 augustus 2014 @ 21:06:47 #61
303405 megamandy
KAME-HAMEE-HAAAA
pi_143752135
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 augustus 2014 18:46 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Dus de allergrootste modeontwerpers die geen Nederlands spreken, weten niet waar ze over praten volgens jou. :') Want die zijn niet geïnteresseerd wat de Nederlandse naam is voor iets.
Daar heb je ook een shirt of een blouse, man/vrouw, hemd of blouse.
吴 曼 迪
pi_143752665
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 augustus 2014 18:45 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Als het wel/niet dragen van een stropdas en het wel/niet proppen van je overhemd in je broek bepaald of iemand je in dienst wil nemen dan hoef ik er niet eens te werken.

Dan zoek ik wel een baan waar ik wordt aangenomen op mijn kwaliteiten incl verzorgde/representatieve voorkomen ZONDER stropdas.
En dan maar hopen dat ze niet veel waarde hechten aan correcte grammatica. ^O^
  zaterdag 23 augustus 2014 @ 21:37:45 #63
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_143753428
quote:
14s.gif Op zaterdag 23 augustus 2014 20:53 schreef nostra het volgende:

[..]

Succes met zoeken.
Ik ben nog nooit afgewezen. :')
pi_143753919
Of je hebt die verkoper verkeerd begrepen, of hij loopt je te trollen.

Overhemd uit de broek kan best, ook met een gekleed overhemd, maar niet in combinatie met een pantalon.
pi_143754836
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 augustus 2014 21:37 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Ik ben nog nooit afgewezen. :')
Hoeveel verdien je?
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
pi_143755102
Hmm, ik draag eigenlijk nooit een stropdas. Ik draag wel eens een pak, regelmatig een nette pantalon en net overhemd. Gemiddel overigens gewoon spijkerbroek met overhemdje. Ja, ook als ik met de CEO ga praten. Gelukkig word ik door die mensen op andere zaken beoordeeld.

Maar dus geen stropdas als het niet hoeft. Een enkele keer pas ik me aan, afhankelijk van de cultuur die ik verwacht aan te treffen.

Maargoed, een overhemd hoort in principe gewoon in je broek. Ook als je een spijkerbroek draagt.
Whatever...
  zaterdag 23 augustus 2014 @ 22:52:29 #67
165633 eriksd
The grand facade...
pi_143756116
Mensen, laat woorden als stropdas, overhemd, pantalon en colbert nou eens achterwege.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  zaterdag 23 augustus 2014 @ 22:59:16 #68
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_143756377
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 augustus 2014 19:13 schreef Aanstootgevend het volgende:
FOK! plaatst automatisch reclames van pakkenverkopers bij dit topic.
Kijk goed naar de plaatjes. Iedereen heeft het overhemd in de broek ;)
En sokken aan
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_143758249
Overhemd sowieso bij pantalon in. Ga je echt zakelijke wereld (banken, consulting) in dan ook stropdas. Bij minder formele bedrijven is stropdas niet nodig. Maar heb je geen idee dan beter overdressed dan te casual.
Nette schoenen sowieso, en als het kan matchend met riem en horloge. Kan die modepop lxnay hierboven beweren dat een stropdas rechts is maar dat is totale onzin. Waarschijnlijk heeft ie helemaal geen normale baan in advies. Als een adviseur sjofeltjes binnen komt staat ie al op -1 en moet ie heel goed zijn wil die z'n eerste indruk goed maken.
  zondag 24 augustus 2014 @ 00:04:16 #70
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_143758495
Geld verdienen is sowieso een rechts principe, dus als je dat wilt dan kun je daar ook prima een pak met stropdas voor aandoen.
Als je de baan gekregen hebt zul je waarschijnlijk niet meer iedere dag op je paasbest naar het werk, maar om die baan te krijgen doe je dat gewoon wel.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_143763704
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 augustus 2014 18:20 schreef happinessfordogs het volgende:

[..]

Zijn dit jouw adviespunten of die van het uitzendbureau?
Van diverse uitzendbureau's waar ik sta ingeschreven.

En als starter HBO, zojuist afgestudeerd, normale baan, normale starter functie, vind ik een pak met stropdas echt tooooo much.

Nette spijkerbroek, colbertje en overhemd vind ik prima.

Ik kan bedenken dat het wellicht per organisatie nog anders is. Bijv. Een parfumerie, daar ga je eerder in een nette pantalon als bij een sollicitatie bij een productiebedrjjf.
pi_143763832
quote:
1s.gif Op zondag 24 augustus 2014 08:14 schreef Snoepje5 het volgende:

[..]

Van diverse uitzendbureau's waar ik sta ingeschreven.

En als starter HBO, zojuist afgestudeerd, normale baan, normale starter functie, vind ik een pak met stropdas echt tooooo much.

Nette spijkerbroek, colbertje en overhemd vind ik prima.

Ik kan bedenken dat het wellicht per organisatie nog anders is. Bijv. Een parfumerie, daar ga je eerder in een nette pantalon als bij een sollicitatie bij een productiebedrjjf.
Een nietspijkerbroek vind ik toch vaak wel mooier en is ook niet duurder meestal.
Daarnaast hoop ik dat parfumerie en productiewerk geen posthbo beroepen zijn.
  zondag 24 augustus 2014 @ 08:43:59 #73
380998 DarkAccountant
Dark numbers, full daylight
pi_143763904
Een stropdas wekt volgens mij bij veel mensen wantrouwen op. Je komt over als een of andere gladde, frauderende bankier of politicus.

Jaren geleden was het Vlaams Belang (toen nog Vlaams Blok) als politieke partij op zijn hoogtepunt. Op een bepaald moment besloten eerst de groene en daarna ook de socialistische kopstukken om bij alle tv-debatten over politiek gewoon in een alledaagse trui met een hemdje er onder aan te schuiven.

Daarnaast zat dan schreeuwlelijk Filip Dewinter in zijn kostuum op maat met stropdas die de meest vreselijke en xenofobe zaken zat te roepen en de hele tijd iedereen aan tafel vernederde.

Ik hoef je niet uit te leggen wie toen de volgende verkiezingen won.

(Nee, het was niet Dewinter.)
pi_143763960
Zakenrelaties (man) die het over 'overhemd' of 'blouse' hebben krijgen respectievelijk een -1 of -20.

quote:
0s.gif Op zondag 24 augustus 2014 00:04 schreef Leandra het volgende:
Geld verdienen is sowieso een rechts principe.
Geld verliezen moet dan wel een links principe zijn.

Ergens heb je wel een punt. :')
pi_143763973
quote:
0s.gif Op zondag 24 augustus 2014 08:43 schreef DarkAccountant het volgende:
Een stropdas wekt volgens mij bij veel mensen wantrouwen op. Je komt over als een of andere gladde, frauderende bankier of politicus.

Jaren geleden was het Vlaams Belang (toen nog Vlaams Blok) als politieke partij op zijn hoogtepunt. Op een bepaald moment besloten eerst de groene en daarna ook de socialistische kopstukken om bij alle tv-debatten over politiek gewoon in een alledaagse trui met een hemdje er onder aan te schuiven.

Daarnaast zat dan schreeuwlelijk Filip Dewinter in zijn kostuum op maat met stropdas die de meest vreselijke en xenofobe zaken zat te roepen en de hele tijd iedereen aan tafel vernederde.

Ik hoef je niet uit te leggen wie toen de volgende verkiezingen won.

(Nee, het was niet Dewinter.)
Sterke analyse Donny.

Zelden zoveel domheid in 1 topic gezien. fok! O+
  zondag 24 augustus 2014 @ 10:16:37 #76
165633 eriksd
The grand facade...
pi_143764807
quote:
1s.gif Op zondag 24 augustus 2014 08:14 schreef Snoepje5 het volgende:

[..]

Van diverse uitzendbureau's waar ik sta ingeschreven.

En als starter HBO, zojuist afgestudeerd, normale baan, normale starter functie, vind ik een pak met stropdas echt tooooo much.

Nette spijkerbroek, colbertje en overhemd vind ik prima.

Ik kan bedenken dat het wellicht per organisatie nog anders is. Bijv. Een parfumerie, daar ga je eerder in een nette pantalon als bij een sollicitatie bij een productiebedrjjf.
Daarom sta je waarschijnlijk ook bij een batterij uitzendbureau's ingeschreven en leef je in de marge van de arbeidsmarkt. Nog even los van de latente domheid die van je taalgebruik afdruipt.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_143765471
Sowieso mensen die haten op pak en das :') .

99% zijn van die types die het óóit eens aangehad hebben, zichzelf er zo onzeker in voelden dat ze aan hun mannelijkheid gingen twijfelen en vervolgens pretenderen er een aversie tegen te hebben, terwijl ze in werkelijkheid niet kunnen accepteren dat mannen in pak de überbazen zijn en zij niet bij die groep horen.
pi_143765571
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 augustus 2014 18:55 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Totaal irrelevant dus. Je weet gewoon iets en wil daarmee interessant doen.
Jij weet niets en wilt daarmee interessant doen...
How beautiful they are - the trains you miss..
Would you like to watch tv? Or get between the sheets? Or contemplate a silent freeway?
The angle of the dangle is inversely proportional to the heat of the beat
  Moderator zondag 24 augustus 2014 @ 13:09:09 #79
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_143768632
quote:
0s.gif Op zondag 24 augustus 2014 11:07 schreef Ireyon het volgende:
Sowieso mensen die haten op pak en das :') .

99% zijn van die types die het óóit eens aangehad hebben, zichzelf er zo onzeker in voelden dat ze aan hun mannelijkheid gingen twijfelen en vervolgens pretenderen er een aversie tegen te hebben, terwijl ze in werkelijkheid niet kunnen accepteren dat mannen in pak de überbazen zijn en zij niet bij die groep horen.
Baas 8-)
Breitling - Instruments for Professionals
  zondag 24 augustus 2014 @ 15:07:53 #80
266264 Drinky
L'amour et la violence
pi_143773089
Als je een pak draagt, zorg er dan voor dat het een goed zittend pak is van enigszins wat kwaliteit. Gestreken shirt, stropdas die niet uit toon staat ( geen clip-ons!). Draag er in ieder geval geen sneakers onder, staat erg pauper. Niet alle knopen dicht doen en bij het zitten jasje open.
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
pi_143775016
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 augustus 2014 23:56 schreef the85mc het volgende:
Overhemd sowieso bij pantalon in. Ga je echt zakelijke wereld (banken, consulting) in dan ook stropdas. Bij minder formele bedrijven is stropdas niet nodig. Maar heb je geen idee dan beter overdressed dan te casual.
Nette schoenen sowieso, en als het kan matchend met riem en horloge. Kan die modepop lxnay hierboven beweren dat een stropdas rechts is maar dat is totale onzin. Waarschijnlijk heeft ie helemaal geen normale baan in advies. Als een adviseur sjofeltjes binnen komt staat ie al op -1 en moet ie heel goed zijn wil die z'n eerste indruk goed maken.
Dit. Voor sales, consultancy, finance horen stropdassen er een beetje bij. Die types vinden zichzelf nu eenmaal belangrijk ;)

Bij solliciteren mijn je beter te netjes gaan dan te casual. Verder moet men in ieder geval kunnen zien dat je er representatief uit wilt zien.
Whatever...
pi_143775065
quote:
14s.gif Op zondag 24 augustus 2014 15:07 schreef Drinky het volgende:
Draag er in ieder geval geen sneakers onder, staat erg pauper.
Tenzij je David Tennant heet, dan mag het wel :7

pi_143776682
quote:
10s.gif Op zondag 24 augustus 2014 10:16 schreef eriksd het volgende:

[..]

Daarom sta je waarschijnlijk ook bij een batterij uitzendbureau's ingeschreven en leef je in de marge van de arbeidsmarkt. Nog even los van de latente domheid die van je taalgebruik afdruipt.
Als je zo slim bent dan kun je waarschijnlijk ook het verschil ontdekken tussen een bericht gepost via een smartphone en pc.

Daarnaast is het natuurlijk gewoon verstandig om je bij een 'batterij' :') aan uitzendburau's in te schrijven omdat ze allen verschillnde opdrachtgevers hebben.

Desalnittemin: een nette spijkerbroek moet prima kunnen voor een normale functie op kantoor, mi. Een pak is toch echt over de top als je voor 'controller' 'supply chain planner' of 'marketing analyst' solliciteerd om maar eea te noemen.

En dat beweer ik omdat de gesprekpartners die ik tijdens sollicitaties heb gezien ook niet in pak komen. Om jezelf 'hoger' te kleden als de wervende partij kan niet.
  zondag 24 augustus 2014 @ 17:09:43 #84
165633 eriksd
The grand facade...
pi_143778293
quote:
1s.gif Op zondag 24 augustus 2014 16:24 schreef Snoepje5 het volgende:

[..]

Als je zo slim bent dan kun je waarschijnlijk ook het verschil ontdekken tussen een bericht gepost via een smartphone en pc.

Daarnaast is het natuurlijk gewoon verstandig om je bij een 'batterij' :') aan uitzendburau's in te schrijven omdat ze allen verschillnde opdrachtgevers hebben.

Hoezo? Het lukt je dus niet voor een vaste werkgever te werken? Voor een uitzendbureau werken betekent dat je in feite niets toe te voegen hebt behalve een paar handen. Anders zat je immers niet in een kaartenbak.

Plaatst ook meteen al je "tips" in perspectief.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_143779327
quote:
0s.gif Op zondag 24 augustus 2014 17:09 schreef eriksd het volgende:

[..]

Hoezo? Het lukt je dus niet voor een vaste werkgever te werken? Voor een uitzendbureau werken betekent dat je in feite niets toe te voegen hebt behalve een paar handen. Anders zat je immers niet in een kaartenbak.

Plaatst ook meteen al je "tips" in perspectief.
Jawel, maar de meeste vacatures worden tegenwoordig via uitzendburea's geplaatst. Direct bij werkgevers zijn weinig vacatures te vnden.
pi_143779449
En met uitzendbureau's bedoel ik ook de detacheringsbureau's en werving en selectie bureau's.

Ik geef zoals waarschijnlijk wel iedereen de voorkeur aan direct solliciteren bij werkgevers. Maar helaas besteden velen dit tegenwoordig uit.

Gelukkig veranderen vele uitzendburea's echter ook. Bij enkele ben je bijv. Maar 1 maand in dienst.

[ Bericht 58% gewijzigd door Snoepje5 op 24-08-2014 18:39:16 ]
  zondag 24 augustus 2014 @ 18:43:46 #87
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_143782291
real life troll _O-
pi_143786391
In.
En geen stropdas mits pvda achtig instituut. Anders wel.
.
pi_143805290
quote:
1s.gif Op zondag 24 augustus 2014 16:24 schreef Snoepje5 het volgende:


Desalnittemin: een nette spijkerbroek moet prima kunnen voor een normale functie op kantoor, mi. Een pak is toch echt over de top als je voor 'controller' 'supply chain planner' of 'marketing analyst' solliciteerd om maar eea te noemen.

En dat beweer ik omdat de gesprekpartners die ik tijdens sollicitaties heb gezien ook niet in pak komen. Om jezelf 'hoger' te kleden als de wervende partij kan niet.
waar haal je die wijsheid vandaan? Degene die jouw sollicitatie afneemt, heeft gewoon een normale werkdag. Juist een goed moment om te zien wat zij op een werkdag op kantoor dragen.

Spijkerbroek is not done op een sollicitatie, tenzij je bij McD, AH of vergelijkbare concerns solliciteert (ja, echt, met een t, heb ik geleerd in groep 5). Maar goed, dat is waarschijnlijk ook de reden dat je nog ingeschreven staat en geen baan hebt.
pi_143805978
Tot nu toe al mijn sollicitaties gedaan met een leren motorbroek en laarzen. Behalve mijn huidige werkgever, die belde mij op na aanleiding van mijn eerdere stage+half jaar gewerkt. Waar ik op gesprek was gekomen met een schakelbrommer zelfs.

Blij dat ik niet bij de bank of een verzekeraar werk. Als ik al denk aan een Stropdas en een linnen broek krijg ik kots neigingen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')