abonnement Unibet Coolblue
pi_145117712
quote:
0s.gif Op donderdag 2 oktober 2014 09:20 schreef Paper_Tiger het volgende:
Wel frappant dat de socialisten nu het monopolie op de wapens hebben

[..]

Socialisten? Waar dan in Nederland? Of ben je nu weer definities aan het verzinnen?
pi_145117722
quote:
0s.gif Op donderdag 2 oktober 2014 09:17 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Mag dat in de VS ook?
Dat is toch ook een grote socialistische ellende?
Maar in bepaalde delen mag het zeker.
  donderdag 2 oktober 2014 @ 09:27:04 #153
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_145117723
quote:
2s.gif Op donderdag 2 oktober 2014 09:25 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat zal in libertopia alleen maar sterker worden met kleinere clans die elkaar naar het leven staan.
Die in vrijheid met elkaar handelen en werken. Het willen hebben en houden van macht over anderen is de grootste motivatie voor strijd op deze planeet. Als niemand die macht meer heeft is er ook geen strijd meer.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  donderdag 2 oktober 2014 @ 09:27:21 #154
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_145117728
quote:
2s.gif Op donderdag 2 oktober 2014 09:27 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat is toch ook een grote socialistische ellende?
Maar in bepaalde delen mag het zeker.
Het mag er nergens.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_145117732
Kan je nog even de definitie en het doel van een vuurwapen geven, P_T?
  donderdag 2 oktober 2014 @ 09:30:02 #156
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_145117777
quote:
2s.gif Op donderdag 2 oktober 2014 09:26 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Socialisten? Waar dan in Nederland? Of ben je nu weer definities aan het verzinnen?
Zelfs je geloofsbroeders zijn het met me eens. http://www.joop.nl/opinie(...)en_zijn_socialisten/
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_145117788
quote:
0s.gif Op donderdag 2 oktober 2014 09:27 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Die in vrijheid met elkaar handelen en werken.
Ohja, in libertopia is iedereen lief en aardig O+. Waarom dan die obsessie om wapens te mogen bezitten? En om inbrekers af te mogen maken?

quote:
Het willen hebben en houden van macht over anderen is de grootste motivatie voor strijd op deze planeet. Als niemand die macht meer heeft is er ook geen strijd meer.
Oh en in libertopia verdwijnt iedere competitie? Dan heeft niemand meer behoefte aan enige macht?
  donderdag 2 oktober 2014 @ 09:31:16 #158
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_145117796
quote:
0s.gif Op donderdag 2 oktober 2014 09:27 schreef Tem het volgende:
Kan je nog even de definitie en het doel van een vuurwapen geven, P_T?
ieder voorwerp dat is ontworpen of aangepast om te dienen als wapen waarmee hagel, een kogel of ander projectiel, of een gasvormige, vloeibare of andere schadelijke stof kan worden uitgestoten door middel van ontploffing, gas-of luchtdruk of door andere voortstuwingsmiddelen
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_145117819
quote:
0s.gif Op donderdag 2 oktober 2014 09:17 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Mag dat in de VS ook?
In sommige staten mag je over straat met een wapen, mits niet zichtbaar.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_145117821
quote:
0s.gif Op donderdag 2 oktober 2014 09:31 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

ieder voorwerp dat is ontworpen of aangepast om te dienen als wapen waarmee hagel, een kogel of ander projectiel, of een gasvormige, vloeibare of andere schadelijke stof kan worden uitgestoten door middel van ontploffing, gas-of luchtdruk of door andere voortstuwingsmiddelen
Dat is al aardig agressief, en het doel?
pi_145117828
quote:
0s.gif Op donderdag 2 oktober 2014 09:30 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Zelfs je geloofsbroeders zijn het met me eens. http://www.joop.nl/opinie(...)en_zijn_socialisten/
Hoezo geloofsbroeders?

En hebben de sociaaldemocraten het in Nederland alleen voor het zeggen?

Je onderbouwt weer eens niet wat je roept.
pi_145117839
quote:
0s.gif Op donderdag 2 oktober 2014 09:32 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

In sommige staten mag je over straat met een wapen, mits niet zichtbaar.
Sterker nog op vliegvelden mag je wapens dragen, mits ze niet geladen zijn :')
pi_145117844
quote:
0s.gif Op donderdag 2 oktober 2014 09:27 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Het mag er nergens.
Toch wel.
  donderdag 2 oktober 2014 @ 09:36:02 #164
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_145117896
quote:
0s.gif Op donderdag 2 oktober 2014 09:32 schreef Tem het volgende:

[..]

Dat is al aardig agressief, en het doel?
Spijkers op laag water aan het zoeken?
a man convinced against his will is of the same opinion still
  donderdag 2 oktober 2014 @ 09:36:24 #165
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_145117901
quote:
2s.gif Op donderdag 2 oktober 2014 09:32 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Hoezo geloofsbroeders?

En hebben de sociaaldemocraten het in Nederland alleen voor het zeggen?

Je onderbouwt weer eens niet wat je roept.
Andere smaken kennen we immers niet.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_145117907
quote:
0s.gif Op donderdag 2 oktober 2014 09:36 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Spijkers op laag water aan het zoeken?
Spijkers op laag water zoeken is het vergelijken van vuurwapens met auto's.

Tem gaat nader in op het onderwerp en dat weiger jij.
pi_145117917
quote:
0s.gif Op donderdag 2 oktober 2014 09:36 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Andere smaken kennen we immers niet.
Aha, dus toch weer je eigen definities aan het verzinnen.
pi_145117936
Kan iemand mij uitleggen waarom we het over socialisten versus sociaal-democraten hebben?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_145117952
quote:
0s.gif Op donderdag 2 oktober 2014 09:36 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Spijkers op laag water aan het zoeken?
Nee, je bent continue je eigen definities aan het verzinnen en moet het geloof ik in jip en janneke taal aan je duidelijk maken dat je er weer eens naast zit.
pi_145117973
quote:
0s.gif Op donderdag 2 oktober 2014 09:38 schreef KoosVogels het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom we het over socialisten versus sociaal-democraten hebben?
Onderdeel van de levendige fantasie van de gemiddelde 'libertarier' :P
  donderdag 2 oktober 2014 @ 09:46:12 #171
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_145118076
quote:
0s.gif Op donderdag 2 oktober 2014 09:39 schreef Tem het volgende:

[..]

Nee, je bent continue je eigen definities aan het verzinnen en moet het geloof ik in jip en janneke taal aan je duidelijk maken dat je er weer eens naast zit.
Wapens vermoorden geen mensen. Mensen vermoorden mensen. Nergens in de definitie van een vuurwapen wordt het woord agressie of doden gebruikt. Wie verzint hier nu zijn eigen definities?
a man convinced against his will is of the same opinion still
  donderdag 2 oktober 2014 @ 09:46:47 #172
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_145118083
quote:
0s.gif Op donderdag 2 oktober 2014 09:38 schreef KoosVogels het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom we het over socialisten versus sociaal-democraten hebben?
Lees de Wikipedia quote hierboven.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_145118121
quote:
0s.gif Op donderdag 2 oktober 2014 09:46 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Wapens vermoorden geen mensen. Mensen vermoorden mensen. Nergens in de definitie van een vuurwapen wordt het woord agressie of doden gebruikt. Wie verzint hier nu zijn eigen definities?
Het vuurwapen is ooit natuurlijk uitgevonden als rugkrabber.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_145118156
quote:
0s.gif Op donderdag 2 oktober 2014 09:46 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Wapens vermoorden geen mensen. Mensen vermoorden mensen. Nergens in de definitie van een vuurwapen wordt het woord agressie of doden gebruikt. Wie verzint hier nu zijn eigen definities?
Wat snap je niet aan het begrip primaire functie van een product? De primaire functie van een auto is je van A naar B te brengen. De primaire functie van een vuurwapen is iets of iemand uit te schakelen. Je koopt geen vuurwapen om een schilderij aan de muur te hangen.
  donderdag 2 oktober 2014 @ 09:53:31 #175
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_145118202
quote:
0s.gif Op donderdag 2 oktober 2014 09:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het vuurwapen is ooit natuurlijk uitgevonden als rugkrabber.
Leg er een op tafel en wacht af tot het je doodschiet. Wordt lang wachten.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
a man convinced against his will is of the same opinion still
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')