BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Je mist de clou. Men kan nooit zeker weten wie de vader is...quote:Op zondag 17 augustus 2014 15:39 schreef mig72 het volgende:
[..]
Dat is geen theorie maar een vraag. En nee, zo werkt DNA onderzoek niet. Je draagt een deel van je moeder en een deel van je vader.
Dat is wel met 99,99% zekerheid te bepalen heb ik uit andere bronnen vernomen?quote:
[..]
Je mist de clou. Men kan nooit zeker weten wie de vader is...
-edit, geen foto's-
Dit is haar vriend, Stephan M.
http://www.ad.nl/ad/nl/30(...)mers-op-iTunes.dhtml
Was hij mee op reis?
[ Bericht 19% gewijzigd door Lavenderr op 17-08-2014 16:12:43 ]
Dit is haar vriend, Stephan M.
http://www.ad.nl/ad/nl/30(...)mers-op-iTunes.dhtml
Was hij mee op reis?
[ Bericht 19% gewijzigd door Lavenderr op 17-08-2014 16:12:43 ]
Ik doe maar even of het een serieuze vraag is:quote:Op zondag 17 augustus 2014 16:05 schreef mig72 het volgende:
Dit is haar vriend, Stephan M.
http://www.ad.nl/ad/nl/30(...)mers-op-iTunes.dhtml
Was hij mee op reis?
Nee.
[ Bericht 7% gewijzigd door Lavenderr op 17-08-2014 16:12:57 ]
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Waarom is BNW hier mee bezig? Is dit op de een of andere manier een cruciaal onderdeel van reptielen werelddominatie?
je bent nummer zoveel die dat vraagt...als je even terug leest zie je voorgangers met uitgebreide uitleg diverse kerenquote:
Waarom is BNW hier mee bezig? Is dit op de een of andere manier een cruciaal onderdeel van reptielen werelddominatie?
Dank je. Goed je hier nog te zien.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Mr. Ping, kan je de twee foto's naast/boven elkaar plaatsen. Dus los van elkaar?quote:
[..]
De tip ging over wie ze als 'één van de laatste in leven heeft gezien.
Er was opgemerkt dat hij een foto had gemaakt die niet lang voor of na de foto van Lisanne gemaakt kon zijn.
[ afbeelding ]
Ik heb ze toen nadien op elkaar gelegd.
Ook bleek hij gezegd te hebben dat hij dacht ze gezien te hebben.
Hij kan getuigen of ze alleen waren, of met iemand anders.
Ik vind de overlapping knap gemaakt en zou graag de twee losse foto's zien.
Ik neem aan dat Dr.K. bedoelt dat je vóór de test niet zeker weet of de "vader" de vader is.quote:
[..]
Dat is wel met 99,99% zekerheid te bepalen heb ik uit andere bronnen vernomen?
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
Ik zie dat mr. Ping offline is, maar ik had de foto's hier vandaan http://henhouse.freesmfhosting.com/index.php?topic=4.105quote:
[..]
Mr. Ping, kan je de twee foto's naast/boven elkaar plaatsen. Dus los van elkaar?
Ik vind de overlapping knap gemaakt en zou graag de twee losse foto's zien.
Thanx!quote:
[..]
Ik zie dat mr. Ping offline is, maar ik had de foto's hier vandaan http://henhouse.freesmfhosting.com/index.php?topic=4.105
Wordt er nu serieus (weer) getwijfeld aan die laatste foto van Lisanne op de Mirador??
Niet gek dat er totaal geen progressie in zit hier. Gewoon nog een keer een hele discussie uit een deel of 20 terug herhalen die later door de feiten is ingehaald. Die foto is gewoon echt.
Niet gek dat er totaal geen progressie in zit hier. Gewoon nog een keer een hele discussie uit een deel of 20 terug herhalen die later door de feiten is ingehaald. Die foto is gewoon echt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wat is de bron dat die foto echt de laatste foto van Lisanne is? Is nooit bevestigd, alleen een aanname.quote:Op zondag 17 augustus 2014 17:09 schreef El_Matador het volgende:
Wordt er nu serieus (weer) getwijfeld aan die laatste foto van Lisanne op de Mirador??
Niet gek dat er totaal geen progressie in zit hier. Gewoon nog een keer een hele discussie uit een deel of 20 terug herhalen die later door de feiten is ingehaald. Die foto is gewoon echt.
Ik persoonlijk denk dat het een fotoshopwerk is om een mooi plaatje te maken ter nagedachtenis. Maar als jij zeker weet dat hij echt is, bron graag
Mij kun je niks verwijten aangezien ik pas vanaf #62 actief ben. Al die vroegere dingen heb ik niet meegemaakt en een hele topicreeks-encyclopedie ga ik niet teruglezen.quote:
Wordt er nu serieus (weer) getwijfeld aan die laatste foto van Lisanne op de Mirador??
Niet gek dat er totaal geen progressie in zit hier. Gewoon nog een keer een hele discussie uit een deel of 20 terug herhalen die later door de feiten is ingehaald. Die foto is gewoon echt.
Maar ik ben het eens dat discussies weleens worden opnieuw gevoerd. Misschien is niet iedereen het eens met de conclusie?
Wat is de bron? EenVandaag zelf?!quote:
[..]
Wat is de bron dat die foto echt de laatste foto van Lisanne is? Is nooit bevestigd, alleen een aanname.
Ik persoonlijk denk dat het een fotoshopwerk is om een mooi plaatje te maken ter nagedachtenis. Maar als jij zeker weet dat hij echt is, bron graag
Ik ga er niet eens op in, je lokt me nu een discussie in die we weken geleden hadden en door de EenVandaaguitzending (13:00 op Mirador, 14:00 1e quebrada) volledig onzinnig is geworden.
De foto is echt want klopt met de tijden en verhaallijn.
Het is onzin om te stellen dat ie niet echt zou zijn alleen maar om een onzinnige "discussie" levend te houden. Alsof er niets anders is.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben het op een aantal punten niet met je eens en voel mij vrij mijn mening te posten. EenVandaag oke, heb je een link?quote:Op zondag 17 augustus 2014 17:15 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wat is de bron? EenVandaag zelf?!
Ik ga er niet eens op in, je lokt me nu een discussie in die we weken geleden hadden en door de EenVandaaguitzending (13:00 op Mirador, 14:00 1e quebrada) volledig onzinnig is geworden.
De foto is echt want klopt met de tijden en verhaallijn.
Het is onzin om te stellen dat ie niet echt zou zijn alleen maar om een onzinnige "discussie" levend te houden. Alsof er niets anders is.
Die foto komt van de FB van de broer van Lisanne. Dat is alles wat we feitelijk weten.quote:
[..]
Wat is de bron? EenVandaag zelf?!
Ik ga er niet eens op in, je lokt me nu een discussie in die we weken geleden hadden en door de EenVandaaguitzending (13:00 op Mirador, 14:00 1e quebrada) volledig onzinnig is geworden.
De foto is echt want klopt met de tijden en verhaallijn.
Het is onzin om te stellen dat ie niet echt zou zijn alleen maar om een onzinnige "discussie" levend te houden. Alsof er niets anders is.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Echt, waar gaat het over???quote:
[..]
Ik ben het op een aantal punten niet met je eens en voel mij vrij mijn mening te posten. EenVandaag oke, heb je een link?
EenVandaag is het videoverslag dat de ouders ZELF gemaakt hebben. Dat werd 1 of 2 dagen na het vrijgeven van deze laatste foto gemaakt. En de foto is dus echt want past naadloos in die tijdlijn.
De ENIGE reden dat er aan de echtheid van de foto WERD getwijfeld, was vanwege die oude tijdlijn. De EenVandaaguitzending gaf juist aan dat die oude tijdlijn niet klopte, de laatste foto van Lisanne (of een van de laatsten, misschien niet de allerlaatste van de serie, maar goed, dat is mierenneuken) is echt, net als de laatste foto van Kris (een uurtje later in de 1e quebrada).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Maar toen er discussie was over de "echtheid" van de foto, was dat vooral omdat toen gedacht werd dat de foto niet kon kloppen met de tijden. Hier werd toen al gezegd dat de foto rond de middag gemaakt moest zijn, en dat kon niet kloppen met het "feit" dat de meiden pas rond 16u op de Mirador waren.quote:
[..]
Die foto komt van de FB van de broer van Lisanne. Dat is alles wat we feitelijk weten.
Met de nieuwste feiten (dat ze om 13u op de top waren) klopt de foto wél en is er feitelijk geen reden om eraan te twijfelen.
Ja, de enige reden om aan de foto te twijfelen, kan zijn dat we geen 100% zekerheid hebben, dat niet officieel bevestigd is dat de foto "echt" is. Maar zo kan je letterlijk alles in twijfel gaan trekken natuurlijk... (Ik heb daar niks op tegen hoor, maar kan me voorstellen dat het vervelend is om telkens dezelfde discussie te zien passeren)
Dank je. Precies wat ik bedoelde.quote:
[..]
Maar toen er discussie was over de "echtheid" van de foto, was dat vooral omdat toen gedacht werd dat de foto niet kon kloppen met de tijden. Hier werd toen al gezegd dat de foto rond de middag gemaakt moest zijn, en dat kon niet kloppen met het "feit" dat de meiden pas rond 16u op de Mirador waren.
Met de nieuwste feiten (dat ze om 13u op de top waren) klopt de foto wél en is er feitelijk geen reden om eraan te twijfelen.
Ja, de enige reden om aan de foto te twijfelen, kan zijn dat we geen 100% zekerheid hebben, dat niet officieel bevestigd is dat de foto "echt" is. Maar zo kan je letterlijk alles in twijfel gaan trekken natuurlijk... (Ik heb daar niks op tegen hoor, maar kan me voorstellen dat het vervelend is om telkens dezelfde discussie te zien passeren)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik vind dat een fundamenteel verkeerde en verwerpelijke houding. Waar nog bijkomt dat je zelf wel voortdurend anderen aan het werk zet om dingen uit te zoeken, te vertalen enz.quote:
[..]
Mij kun je niks verwijten aangezien ik pas vanaf #62 actief ben. Al die vroegere dingen heb ik niet meegemaakt en een hele topicreeks-encyclopedie ga ik niet teruglezen.
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
De ouders van Kris hebben het helemaal niet over de foto van Lisanne gehadquote:Op zondag 17 augustus 2014 17:20 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Echt, waar gaat het over???
EenVandaag is het videoverslag dat de ouders ZELF gemaakt hebben. Dat werd 1 of 2 dagen na het vrijgeven van deze laatste foto gemaakt. En de foto is dus echt want past naadloos in die tijdlijn.
De ENIGE reden dat er aan de echtheid van de foto WERD getwijfeld, was vanwege die oude tijdlijn. De EenVandaaguitzending gaf juist aan dat die oude tijdlijn niet klopte, de laatste foto van Lisanne (of een van de laatsten, misschien niet de allerlaatste van de serie, maar goed, dat is mierenneuken) is echt, net als de laatste foto van Kris (een uurtje later in de 1e quebrada).
En het is ook geen foto "met de handen in de lucht".
Dus ik blijf voorlopig bij: Die foto komt van de FB van de broer van Lisanne. Dat is alles wat we feitelijk weten.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Zoals ik al eerder zei, de vader van Kris refereerde alleen naar een foto op de mrador waar de meiden blij met de armen in de lucht staan. Check dat zelf maar. Geen woord over deze fotoquote:
[..]
Echt, waar gaat het over???
EenVandaag is het videoverslag dat de ouders ZELF gemaakt hebben. Dat werd 1 of 2 dagen na het vrijgeven van deze laatste foto gemaakt. En de foto is dus echt want past naadloos in die tijdlijn.
De ENIGE reden dat er aan de echtheid van de foto WERD getwijfeld, was vanwege die oude tijdlijn. De EenVandaaguitzending gaf juist aan dat die oude tijdlijn niet klopte, de laatste foto van Lisanne (of een van de laatsten, misschien niet de allerlaatste van de serie, maar goed, dat is mierenneuken) is echt, net als de laatste foto van Kris (een uurtje later in de 1e quebrada).
“Salvo en la Policía, todas las denuncias las puse yo, solo porque la alemana no habla español”, contó.quote:
Iemand van een taalschool die de taal niet spreekt?
http://www.prensa.com/imp(...)on-holandesas/333663
We zijn het met elkaar eensquote:
[..]
De ouders van Kris hebben het helemaal niet over de foto van Lisanne gehad
En het is ook geen foto "met de handen in de lucht".
Dus ik blijf voorlopig bij: Die foto komt van de FB van de broer van Lisanne. Dat is alles wat we feitelijk weten.
Pffff, uit dezelfde serie. Deze foto van Lisanne heeft haar broer op Facebook gezet en die is later gebruikt voor de herdenking.quote:
[..]
Zoals ik al eerder zei, de vader van Kris refereerde alleen naar een foto op de mrador waar de meiden blij met de armen in de lucht staan. Check dat zelf maar. Geen woord over deze foto
De tijd klopt, de verklaringen kloppen, alles klopt.
Behalve dan dat een paar drammers die niets beters te doen hebben op een forumpje moeten blijven zeuren en voorstellen "dat het allemaal niet echt is"... Werkelijk, dat ik hier nog energie in steek.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat is jouw interpretatie is, maar het is gewoon nergens bevestigd.quote:
[..]
Pffff, uit dezelfde serie. Deze foto van Lisanne heeft haar broer op Facebook gezet en die is later gebruikt voor de herdenking.
De tijd klopt, de verklaringen kloppen, alles klopt.
Behalve dan dat een paar drammers die niets beters te doen hebben op een forumpje moeten blijven zeuren en voorstellen "dat het allemaal niet echt is"... Werkelijk, dat ik hier nog energie in steek.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat mag je vinden. Ik probeer mij steeds te verbeteren in het topic en aangezien ik nog groen ben in het verhaal mag je mij daar best op wijzen op een beleefde manier.quote:
[..]
Ik vind dat een fundamenteel verkeerde en verwerpelijke houding. Waar nog bijkomt dat je zelf wel voortdurend anderen aan het werk zet om dingen uit te zoeken, te vertalen enz.
Sommige anderen schijnen minder goed met kritiek om te gaan.
Over drammen gesprokenquote:
[..]
Pffff, uit dezelfde serie. Deze foto van Lisanne heeft haar broer op Facebook gezet en die is later gebruikt voor de herdenking.
De tijd klopt, de verklaringen kloppen, alles klopt.
Behalve dan dat een paar drammers die niets beters te doen hebben op een forumpje moeten blijven zeuren en voorstellen "dat het allemaal niet echt is"... Werkelijk, dat ik hier nog energie in steek.
Ik geloof er ook geen kont van dat die foto is gePhotoshopt.
Wat best kan is dat er ná die foto - qua volgorde op de telefoon - nog een foto stond maar dat ze deze mooier vonden voor de herdenking. Die dan misschien anderhalve minuut later is gemaakt.
Lekker belangrijk ook verder. Ik zie in enkel geval geen enkele aanleiding om te denken dat er in die foto is geshopt.
Wat best kan is dat er ná die foto - qua volgorde op de telefoon - nog een foto stond maar dat ze deze mooier vonden voor de herdenking. Die dan misschien anderhalve minuut later is gemaakt.
Lekker belangrijk ook verder. Ik zie in enkel geval geen enkele aanleiding om te denken dat er in die foto is geshopt.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Er is toch ook niet officieel bevestigd dat die foto op die steen in dat beekje 'echt' is?quote:
[..]
Dat is jouw interpretatie is, maar het is gewoon nergens bevestigd.
En toch is het voor 99,9% aannemelijk. Waarom wordt daar dan niet aan getwijfeld en wel aan die ene?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Het punt is, als de foto echt is, wat heel goed kan, dan is de andere foto vanuit hetzelfde standpunt en door iemand van dezelfde lengte, zeer kort daarna of daarvoor genomen.quote:
Ik geloof er ook geen kont van dat die foto is gePhotoshopt.
Wat best kan is dat er ná die foto - qua volgorde op de telefoon - nog een foto stond maar dat ze deze mooier vonden voor de herdenking. Die dan misschien anderhalve minuut later is gemaakt.
Lekker belangrijk ook verder. Ik zie in enkel geval geen enkele aanleiding om te denken dat er in die foto is geshopt.
Als het een fotoshop is, kun je er verder ook geen theoriën op baseren Dat is mijn punt
Ja dat is bevestigd door de vader van Krisquote:
[..]
Er is toch ook niet officieel bevestigd dat die foto op die steen in dat beekje 'echt' is?
En toch is het voor 99,9% aannemelijk. Waarom wordt daar dan niet aan getwijfeld en wel aan die ene?
Prima, iedereen mag er het zijne/hare van denken.quote:
Ik geloof er ook geen kont van dat die foto is gePhotoshopt.
Wat best kan is dat er ná die foto - qua volgorde op de telefoon - nog een foto stond maar dat ze deze mooier vonden voor de herdenking. Die dan misschien anderhalve minuut later is gemaakt.
Lekker belangrijk ook verder. Ik zie in enkel geval geen enkele aanleiding om te denken dat er in die foto is geshopt.
Maar er is nergens bevestigd dat die foto danwel echt is, danwel niet. De ouders (vader) van Kris heeft het slechts gehad over "met de armen in de lucht"-foto's op de Mirador/CD en dat is hier duidelijk niet het geval. Ook in de EenVandaag-reportage is er niks over een foto van Lisanne gezegd.
En waarom is het zo'n punt? Laat lekker ieder het zijn/hare ervan denken
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Kom op Greys..quote:
[..]
Er is toch ook niet officieel bevestigd dat die foto op die steen in dat beekje 'echt' is?
En toch is het voor 99,9% aannemelijk. Waarom wordt daar dan niet aan getwijfeld en wel aan die ene?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Sinds wanneer is de data en gegevens van de telefoon vrijgegeven aan de ouders? Op de 911 noodoproepen na?quote:
Ik geloof er ook geen kont van dat die foto is gePhotoshopt.
Wat best kan is dat er ná die foto - qua volgorde op de telefoon - nog een foto stond maar dat ze deze mooier vonden voor de herdenking. Die dan misschien anderhalve minuut later is gemaakt.
Lekker belangrijk ook verder. Ik zie in enkel geval geen enkele aanleiding om te denken dat er in die foto is geshopt.
Oh sorry, ik wist niet dat 'het is niet bevestigd' alléén gebruikt mocht worden indien het anderen hier goed uitkomtquote:
Nee ff serieus: ik heb destijds ook meegepraat over die foto en meegekeken of het zo goed als 'tzelfde is, maar denken jullie niet dat als het geen photoshop is (wat zeer aannemelijk is) en er dus iemand een vrij dezelfde foto heeft gemaakt - wat op zich niet al te extreem bijzonder is daar denk ik - dat degenen die dit officieel onderzoeken dat ook al niet al láng opgemerkt hebben, die andere gelijkende foto?
Serieuze vraag, dit. Als zij (ouders, politie, wie ook) daar aanleiding toe zouden zien, hebben ze diegene vast al gevraagd hoe en wat.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
De foto's zijn niet met dezelfde camera gemaakt, de foto van de mirador zonder Lisanne is met een betere camera gemaaktquote:
Ik geloof er ook geen kont van dat die foto is gePhotoshopt.
Wat best kan is dat er ná die foto - qua volgorde op de telefoon - nog een foto stond maar dat ze deze mooier vonden voor de herdenking. Die dan misschien anderhalve minuut later is gemaakt.
Lekker belangrijk ook verder. Ik zie in enkel geval geen enkele aanleiding om te denken dat er in die foto is geshopt.
Hoe haal je dat in gódsnaam uit mijn post die je quote?quote:
[..]
Sinds wanneer is de data en gegevens van de telefoon vrijgegeven aan de ouders? Op de 911 noodoproepen na?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Dat snap ik, die foto stond toch op andermans website/FB oid?quote:
[..]
De foto's zijn niet met dezelfde camera gemaakt, de foto van de mirador zonder Lisanne is met een betere camera gemaakt
Maar die stond niet bepaald verstópt, bedoel ik. Dus als er een reden was om aan te nemen dat die persoon onderzocht moest worden, hebben ze dat vast al gedaan
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Feit blijft dat er door niemand (Panamese autoriteiten, ouders Kris, ouders Lisanne, NFI, politie NL) ook maar IETS gezegd is over die foto van Lisanne die van de FB van haar broer is geplukt. Dus mijn standpunt is: niks bevestigd/ontkend = niets zeker.quote:
[..]
Oh sorry, ik wist niet dat 'het is niet bevestigd' alléén gebruikt mocht worden indien het anderen hier goed uitkomt
Nee ff serieus: ik heb destijds ook meegepraat over die foto en meegekeken of het zo goed als 'tzelfde is, maar denken jullie niet dat als het geen photoshop is (wat zeer aannemelijk is) en er dus iemand een vrij dezelfde foto heeft gemaakt - wat op zich niet al te extreem bijzonder is daar denk ik - dat degenen die dit officieel onderzoeken dat ook al niet al láng opgemerkt hebben, die andere gelijkende foto?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Je zei toch dat enkele fotos uit de camera, geschoten door het tweetal, voor de herfenkingsdienst werden gebruikt? Toch?quote:
[..]
Hoe haal je dat in gódsnaam uit mijn post die je quote?
Ik vind dat laatste nogal een aanname, de Panamese justitie maakt ook fouten, voorzover het niet aan onwil ligt.quote:
[..]
Dat snap ik, die foto stond toch op andermans website/FB oid?
Maar die stond niet bepaald verstópt, bedoel ik. Dus als er een reden was om aan te nemen dat die persoon onderzocht moest worden, hebben ze dat vast al gedaan
Klopt hij stond in een reeks foto's die gemaakt zijn bij een zoektocht op 5 april. Dat is geen bewijs dat deze foto niet op 1 april gemaakt kan zijnquote:
[..]
Dat snap ik, die foto stond toch op andermans website/FB oid?
Maar die stond niet bepaald verstópt, bedoel ik. Dus als er een reden was om aan te nemen dat die persoon onderzocht moest worden, hebben ze dat vast al gedaan
Dan heb je deze woorden in mijn post gemistquote:
[..]
Je zei toch dat enkele fotos uit de camera, geschoten door het tweetal, voor de herfenkingsdienst werden gebruikt? Toch?
quote:
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Dan hebben de ouders wellicht (!) al contact met die persoon die de foto maakte opgenomen.quote:
[..]
Ik vind dat laatste nogal een aanname, de Panamese justitie maakt ook fouten, voorzover het niet aan onwil ligt.
Ze hebben ook gewoon die Feliciano op FB, misschien deze persoon ook wel. Weten wij veel.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Juist omdat je groen bent in het verhaal zou je moeten beginnen met het zoeken van antwoorden in oudere topics, in plaats van anderen te vervelen met dingen die hier al aan de orde zijn geweest en dus bekend worden verondersteld. Dat is niet alleen een kwestie van beleefdheid maar ook de normale manier om je een onderwerp eigen te maken.quote:
[..]
Dat mag je vinden. Ik probeer mij steeds te verbeteren in het topic en aangezien ik nog groen ben in het verhaal mag je mij daar best op wijzen op een beleefde manier.
Sommige anderen schijnen minder goed met kritiek om te gaan.
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
Dat zeg ik ook nergens, dat dat bewezen isquote:
[..]
Klopt hij stond in een reeks foto's die gemaakt zijn bij een zoektocht op 5 april. Dat is geen bewijs dat deze foto niet op 1 april gemaakt kan zijn
Ik zeg alleen dat als ons/jullie dat opgevallen is, en niet alleen vorige week maar al weken geleden, dat men daar inmiddels vást achteraan is gegaan. Die ouders zijn toch ook niet gek?
En dat lijkt me geen mening om met zijn allen overheen te vallen, persoonlijk.
Doen jullie ook niet allemaal, gelukkig.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Dat kan dus niet tenzij andere data-materiaal van de telefoon werd vrijgegeven.quote:
[..]
Dan heb je deze woorden in mijn post gemist
[..]
Al met al een prima reden om eea niet als "vaststaand" te zien. Nogmaals: over die foto van Lisanne is geen enkel officieel standpunt (van wie dan ook) uitgebracht. :0quote:
[..]
Dat zeg ik ook nergens, dat dat bewezen is
Ik zeg alleen dat als ons/jullie dat opgevallen is, en niet alleen vorige week maar al weken geleden, dat men daar inmiddels vást achteraan is gegaan. Die ouders zijn toch ook niet gek?
En dat lijkt me geen mening om met zijn allen overheen te vallen, persoonlijk.
Doen jullie ook niet allemaal, gelukkig.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
