BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Je mist de clou. Men kan nooit zeker weten wie de vader is...quote:Op zondag 17 augustus 2014 15:39 schreef mig72 het volgende:
[..]
Dat is geen theorie maar een vraag. En nee, zo werkt DNA onderzoek niet. Je draagt een deel van je moeder en een deel van je vader.
Dat is wel met 99,99% zekerheid te bepalen heb ik uit andere bronnen vernomen?quote:
[..]
Je mist de clou. Men kan nooit zeker weten wie de vader is...
-edit, geen foto's-
Dit is haar vriend, Stephan M.
http://www.ad.nl/ad/nl/30(...)mers-op-iTunes.dhtml
Was hij mee op reis?
[ Bericht 19% gewijzigd door Lavenderr op 17-08-2014 16:12:43 ]
Dit is haar vriend, Stephan M.
http://www.ad.nl/ad/nl/30(...)mers-op-iTunes.dhtml
Was hij mee op reis?
[ Bericht 19% gewijzigd door Lavenderr op 17-08-2014 16:12:43 ]
Ik doe maar even of het een serieuze vraag is:quote:Op zondag 17 augustus 2014 16:05 schreef mig72 het volgende:
Dit is haar vriend, Stephan M.
http://www.ad.nl/ad/nl/30(...)mers-op-iTunes.dhtml
Was hij mee op reis?
Nee.
[ Bericht 7% gewijzigd door Lavenderr op 17-08-2014 16:12:57 ]
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Waarom is BNW hier mee bezig? Is dit op de een of andere manier een cruciaal onderdeel van reptielen werelddominatie?
je bent nummer zoveel die dat vraagt...als je even terug leest zie je voorgangers met uitgebreide uitleg diverse kerenquote:
Waarom is BNW hier mee bezig? Is dit op de een of andere manier een cruciaal onderdeel van reptielen werelddominatie?
Dank je. Goed je hier nog te zien.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Mr. Ping, kan je de twee foto's naast/boven elkaar plaatsen. Dus los van elkaar?quote:
[..]
De tip ging over wie ze als 'één van de laatste in leven heeft gezien.
Er was opgemerkt dat hij een foto had gemaakt die niet lang voor of na de foto van Lisanne gemaakt kon zijn.
[ afbeelding ]
Ik heb ze toen nadien op elkaar gelegd.
Ook bleek hij gezegd te hebben dat hij dacht ze gezien te hebben.
Hij kan getuigen of ze alleen waren, of met iemand anders.
Ik vind de overlapping knap gemaakt en zou graag de twee losse foto's zien.
Ik neem aan dat Dr.K. bedoelt dat je vóór de test niet zeker weet of de "vader" de vader is.quote:
[..]
Dat is wel met 99,99% zekerheid te bepalen heb ik uit andere bronnen vernomen?
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
Ik zie dat mr. Ping offline is, maar ik had de foto's hier vandaan http://henhouse.freesmfhosting.com/index.php?topic=4.105quote:
[..]
Mr. Ping, kan je de twee foto's naast/boven elkaar plaatsen. Dus los van elkaar?
Ik vind de overlapping knap gemaakt en zou graag de twee losse foto's zien.
Thanx!quote:
[..]
Ik zie dat mr. Ping offline is, maar ik had de foto's hier vandaan http://henhouse.freesmfhosting.com/index.php?topic=4.105
Wordt er nu serieus (weer) getwijfeld aan die laatste foto van Lisanne op de Mirador??
Niet gek dat er totaal geen progressie in zit hier. Gewoon nog een keer een hele discussie uit een deel of 20 terug herhalen die later door de feiten is ingehaald. Die foto is gewoon echt.
Niet gek dat er totaal geen progressie in zit hier. Gewoon nog een keer een hele discussie uit een deel of 20 terug herhalen die later door de feiten is ingehaald. Die foto is gewoon echt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wat is de bron dat die foto echt de laatste foto van Lisanne is? Is nooit bevestigd, alleen een aanname.quote:Op zondag 17 augustus 2014 17:09 schreef El_Matador het volgende:
Wordt er nu serieus (weer) getwijfeld aan die laatste foto van Lisanne op de Mirador??
Niet gek dat er totaal geen progressie in zit hier. Gewoon nog een keer een hele discussie uit een deel of 20 terug herhalen die later door de feiten is ingehaald. Die foto is gewoon echt.
Ik persoonlijk denk dat het een fotoshopwerk is om een mooi plaatje te maken ter nagedachtenis. Maar als jij zeker weet dat hij echt is, bron graag
Mij kun je niks verwijten aangezien ik pas vanaf #62 actief ben. Al die vroegere dingen heb ik niet meegemaakt en een hele topicreeks-encyclopedie ga ik niet teruglezen.quote:
Wordt er nu serieus (weer) getwijfeld aan die laatste foto van Lisanne op de Mirador??
Niet gek dat er totaal geen progressie in zit hier. Gewoon nog een keer een hele discussie uit een deel of 20 terug herhalen die later door de feiten is ingehaald. Die foto is gewoon echt.
Maar ik ben het eens dat discussies weleens worden opnieuw gevoerd. Misschien is niet iedereen het eens met de conclusie?
Wat is de bron? EenVandaag zelf?!quote:
[..]
Wat is de bron dat die foto echt de laatste foto van Lisanne is? Is nooit bevestigd, alleen een aanname.
Ik persoonlijk denk dat het een fotoshopwerk is om een mooi plaatje te maken ter nagedachtenis. Maar als jij zeker weet dat hij echt is, bron graag
Ik ga er niet eens op in, je lokt me nu een discussie in die we weken geleden hadden en door de EenVandaaguitzending (13:00 op Mirador, 14:00 1e quebrada) volledig onzinnig is geworden.
De foto is echt want klopt met de tijden en verhaallijn.
Het is onzin om te stellen dat ie niet echt zou zijn alleen maar om een onzinnige "discussie" levend te houden. Alsof er niets anders is.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben het op een aantal punten niet met je eens en voel mij vrij mijn mening te posten. EenVandaag oke, heb je een link?quote:Op zondag 17 augustus 2014 17:15 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wat is de bron? EenVandaag zelf?!
Ik ga er niet eens op in, je lokt me nu een discussie in die we weken geleden hadden en door de EenVandaaguitzending (13:00 op Mirador, 14:00 1e quebrada) volledig onzinnig is geworden.
De foto is echt want klopt met de tijden en verhaallijn.
Het is onzin om te stellen dat ie niet echt zou zijn alleen maar om een onzinnige "discussie" levend te houden. Alsof er niets anders is.
Die foto komt van de FB van de broer van Lisanne. Dat is alles wat we feitelijk weten.quote:
[..]
Wat is de bron? EenVandaag zelf?!
Ik ga er niet eens op in, je lokt me nu een discussie in die we weken geleden hadden en door de EenVandaaguitzending (13:00 op Mirador, 14:00 1e quebrada) volledig onzinnig is geworden.
De foto is echt want klopt met de tijden en verhaallijn.
Het is onzin om te stellen dat ie niet echt zou zijn alleen maar om een onzinnige "discussie" levend te houden. Alsof er niets anders is.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Echt, waar gaat het over???quote:
[..]
Ik ben het op een aantal punten niet met je eens en voel mij vrij mijn mening te posten. EenVandaag oke, heb je een link?
EenVandaag is het videoverslag dat de ouders ZELF gemaakt hebben. Dat werd 1 of 2 dagen na het vrijgeven van deze laatste foto gemaakt. En de foto is dus echt want past naadloos in die tijdlijn.
De ENIGE reden dat er aan de echtheid van de foto WERD getwijfeld, was vanwege die oude tijdlijn. De EenVandaaguitzending gaf juist aan dat die oude tijdlijn niet klopte, de laatste foto van Lisanne (of een van de laatsten, misschien niet de allerlaatste van de serie, maar goed, dat is mierenneuken) is echt, net als de laatste foto van Kris (een uurtje later in de 1e quebrada).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Maar toen er discussie was over de "echtheid" van de foto, was dat vooral omdat toen gedacht werd dat de foto niet kon kloppen met de tijden. Hier werd toen al gezegd dat de foto rond de middag gemaakt moest zijn, en dat kon niet kloppen met het "feit" dat de meiden pas rond 16u op de Mirador waren.quote:
[..]
Die foto komt van de FB van de broer van Lisanne. Dat is alles wat we feitelijk weten.
Met de nieuwste feiten (dat ze om 13u op de top waren) klopt de foto wél en is er feitelijk geen reden om eraan te twijfelen.
Ja, de enige reden om aan de foto te twijfelen, kan zijn dat we geen 100% zekerheid hebben, dat niet officieel bevestigd is dat de foto "echt" is. Maar zo kan je letterlijk alles in twijfel gaan trekken natuurlijk... (Ik heb daar niks op tegen hoor, maar kan me voorstellen dat het vervelend is om telkens dezelfde discussie te zien passeren)
Dank je. Precies wat ik bedoelde.quote:
[..]
Maar toen er discussie was over de "echtheid" van de foto, was dat vooral omdat toen gedacht werd dat de foto niet kon kloppen met de tijden. Hier werd toen al gezegd dat de foto rond de middag gemaakt moest zijn, en dat kon niet kloppen met het "feit" dat de meiden pas rond 16u op de Mirador waren.
Met de nieuwste feiten (dat ze om 13u op de top waren) klopt de foto wél en is er feitelijk geen reden om eraan te twijfelen.
Ja, de enige reden om aan de foto te twijfelen, kan zijn dat we geen 100% zekerheid hebben, dat niet officieel bevestigd is dat de foto "echt" is. Maar zo kan je letterlijk alles in twijfel gaan trekken natuurlijk... (Ik heb daar niks op tegen hoor, maar kan me voorstellen dat het vervelend is om telkens dezelfde discussie te zien passeren)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik vind dat een fundamenteel verkeerde en verwerpelijke houding. Waar nog bijkomt dat je zelf wel voortdurend anderen aan het werk zet om dingen uit te zoeken, te vertalen enz.quote:
[..]
Mij kun je niks verwijten aangezien ik pas vanaf #62 actief ben. Al die vroegere dingen heb ik niet meegemaakt en een hele topicreeks-encyclopedie ga ik niet teruglezen.
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
De ouders van Kris hebben het helemaal niet over de foto van Lisanne gehadquote:Op zondag 17 augustus 2014 17:20 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Echt, waar gaat het over???
EenVandaag is het videoverslag dat de ouders ZELF gemaakt hebben. Dat werd 1 of 2 dagen na het vrijgeven van deze laatste foto gemaakt. En de foto is dus echt want past naadloos in die tijdlijn.
De ENIGE reden dat er aan de echtheid van de foto WERD getwijfeld, was vanwege die oude tijdlijn. De EenVandaaguitzending gaf juist aan dat die oude tijdlijn niet klopte, de laatste foto van Lisanne (of een van de laatsten, misschien niet de allerlaatste van de serie, maar goed, dat is mierenneuken) is echt, net als de laatste foto van Kris (een uurtje later in de 1e quebrada).
En het is ook geen foto "met de handen in de lucht".
Dus ik blijf voorlopig bij: Die foto komt van de FB van de broer van Lisanne. Dat is alles wat we feitelijk weten.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Zoals ik al eerder zei, de vader van Kris refereerde alleen naar een foto op de mrador waar de meiden blij met de armen in de lucht staan. Check dat zelf maar. Geen woord over deze fotoquote:
[..]
Echt, waar gaat het over???
EenVandaag is het videoverslag dat de ouders ZELF gemaakt hebben. Dat werd 1 of 2 dagen na het vrijgeven van deze laatste foto gemaakt. En de foto is dus echt want past naadloos in die tijdlijn.
De ENIGE reden dat er aan de echtheid van de foto WERD getwijfeld, was vanwege die oude tijdlijn. De EenVandaaguitzending gaf juist aan dat die oude tijdlijn niet klopte, de laatste foto van Lisanne (of een van de laatsten, misschien niet de allerlaatste van de serie, maar goed, dat is mierenneuken) is echt, net als de laatste foto van Kris (een uurtje later in de 1e quebrada).
“Salvo en la Policía, todas las denuncias las puse yo, solo porque la alemana no habla español”, contó.quote:
Iemand van een taalschool die de taal niet spreekt?
http://www.prensa.com/imp(...)on-holandesas/333663
We zijn het met elkaar eensquote:
[..]
De ouders van Kris hebben het helemaal niet over de foto van Lisanne gehad
En het is ook geen foto "met de handen in de lucht".
Dus ik blijf voorlopig bij: Die foto komt van de FB van de broer van Lisanne. Dat is alles wat we feitelijk weten.
