Heeft ze haar 15 minutenquote:Op donderdag 14 augustus 2014 18:24 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Ja, als Obama domme uitspraken doet ook. Maar niet als een voor een ieder onbekende "Yasmina Hafafa" uitspraken doet. Tot gister kende niemand haar naam.
En veel beter is het dus om mensen van een andere regio... de kop in te slaan dan?quote:Op donderdag 14 augustus 2014 18:07 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Nationaal socialisme zonder de historische ballast, wil niet meer zeggen dan dat je meer om je moeder geeft dan om een willekeurige vrouw van dezelfde leeftijd in Pakistan. In die zin zijn de meeste mensen al nationaal-socialistisch. Waarom een nationale dag van rouw als een krappe 200 landgenoten omkomen, maar niks als er 500 chinezen omkomen in een brand?
Dat de twee aartsengelen van het universeel socialisme, Jezus en Marx, joden waren, is een feit. Dat de meeste volgelingen van laatstgenoemde, toen die nog een substantiele bedreiging vormden, ook al joods waren, is ook al een feit.
Hun eigen weg te laten gaan. Ergens anders.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 18:29 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En veel beter is het dus om mensen van een andere regio... de kop in te slaan dan?
De meest religieuze minderheid, de Mormonen, behoren ook tot de meest succesvolle.. de reputatie van de Brigham Young University blijft ook steeds meer aan aanzien winnen.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 18:04 schreef TC03 het volgende:
[..]
Met name in de minder ontwikkelde gebieden.
Ik hoop het!quote:Op donderdag 14 augustus 2014 18:06 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De mensen die ik ken op dat gebied zijn vakmensen, zeer scherp, zeker niet paranoide
Dus mensen gewoon elkaar laten afslachten?quote:Op donderdag 14 augustus 2014 18:32 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Hun eigen weg te laten gaan. Ergens anders.
Je neus niet in andermans zaken steken.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 18:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dus mensen gewoon elkaar laten afslachten?
Geen hulp sturen?
Want dat is? Natuurlijk?
Maar eh... ik weet niet, we leven in een wereld die een steeds grotere onderlinge afhankelijk kent, door de ontwikkeling van technologie en economie... toch?quote:Op donderdag 14 augustus 2014 18:54 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Je neus niet in andermans zaken steken.
De val van Yasmina Haifi is een zionistisch complot!quote:Op donderdag 14 augustus 2014 18:52 schreef Vallon het volgende:
How stupid can you be, terwijl je werkt voor de overheid en nog 's in zo'n kennisrijke positie. Ik zou bijna gaan denken dat haar actie in scene is gezet ...
quote:Op donderdag 14 augustus 2014 19:00 schreef SeLang het volgende:
[..]
De val van Yasmina Haifi is een zionistisch complot!
Ik stel me beschikbaar. Maar het beeld dat ik erbij krijg is dan wel van een aap uitgedost met de parafernalia van de wetenschap die een mens onderzoekt. We zullen nog weleens zien wie wie wat te leren heeft.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 18:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar eh... ik weet niet, we leven in een wereld die een steeds grotere onderlinge afhankelijk kent, door de ontwikkeling van technologie en economie... toch?
Ik vrees toch dat jij ook een soort complottheorie aanhangt en derhalve gretig onderwerp zou kunnen zijn van die cultureel anthropoloog/socioloog die het antisemitisme onderzoekt.
In eerste instantie dacht ik ook nog: kom op, die tweet is sarcastisch bedoeldquote:Op donderdag 14 augustus 2014 18:52 schreef Vallon het volgende:
Ik zou bijna gaan denken dat haar actie in scene is gezet ... maar denk beter te weten.
Misschien dat zo'n student eenmaal met jou in contact te lang in de afgrond kijkt.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 19:01 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Ik stel me beschikbaar. Maar het beeld dat ik erbij krijg is dan wel van een aap uitgedost met de parafernalia van de wetenschap die een mens onderzoekt. We zullen nog weleens zien wie wie wat te leren heeft.
Dat soort mensen moet je euthanaseren.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 19:06 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
In eerste instantie dacht ik ook nog: kom op, die tweet is sarcastisch bedoeld![]()
Maar goed, tijdje geleden vertelde een kennis van me dat hij niet in evolutietheorie geloofde. Intelligente gast, universiteit gedaan, (erg) goede baan, nooit eerder op pertinente onzin kunnen betrappen maar hij gelooft er dus heilig in dat mensen 'ontworpen' zijn. Alle logische tegenwerpingen werden met een religieus fanatisme van tafel geveegd met als enige argumentatie: dat kan toch nooit uit zichzelf ontstaan zijn.
Ik denk dat je niet wil weten hoeveel mensen er in het bestuur van overheid en bedrijven zitten of anderszins belangrijke posities bekleden met vergelijkbare kronkels in hun hoofd.
Ik zit wel eens met collega's te ouwehoeren, moslims, heb je hetzelfde idee. De hogeropgeleiden beginnen dan met theorieën die veel lijken op ID.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 19:06 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
In eerste instantie dacht ik ook nog: kom op, die tweet is sarcastisch bedoeld![]()
Maar goed, tijdje geleden vertelde een kennis van me dat hij niet in evolutietheorie geloofde. Intelligente gast, universiteit gedaan, (erg) goede baan, nooit eerder op pertinente onzin kunnen betrappen maar hij gelooft er dus heilig in dat mensen 'ontworpen' zijn. Alle logische tegenwerpingen werden met een religieus fanatisme van tafel geveegd met als enige argumentatie: dat kan toch nooit uit zichzelf ontstaan zijn.
Ik denk dat je niet wil weten hoeveel mensen er in het bestuur van overheid en bedrijven zitten of anderszins belangrijke posities bekleden met vergelijkbare kronkels in hun hoofd.
Maar wat telt precies als complotdenkerij? Is iemand die verbanden ziet, iemand wiens bewustzijn verder gaat dan hieriknu paranoide? Er valt veel voor te zeggen dat iedere vorm van systematisch denken, dus ook alle filosofieen en politieke theorieen, een symptoom van paranoia is, of van karakterzwakte, wat ook al eerder is gedaan, door respectievelijk Lacan en Nietzsche bijvoorbeeld, maar iets zegt me dat dat niet de richting is waarin jij denkt.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 19:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Misschien dat zo'n student eenmaal met jou in contact te lang in de afgrond kijkt..
Nee, ik denk dat je scoop veel te groot is. Als iedereen zonder dat-ie het weet onderdeel is van het complot, dan kun je je afvragen of er een complot is of dat de "beschaving" gewoon die kant is opgegaan, omdat dat constructiever en productiever is dan bijv. voortbestaan in clans. En als dat het Joodse erfenis is, meer reden om juist filosemitisch te zijn.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 19:30 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Maar wat telt precies als complotdenkerij? Is iemand die verbanden ziet, iemand wiens bewustzijn verder gaat dan hieriknu paranoide? Er valt veel voor te zeggen dat iedere vorm van systematisch denken, dus ook alle filosofieen en politieke theorieen, een symptoom van paranoia is, of van karakterzwakte, wat ook al eerder is gedaan, door respectievelijk Lacan en Nietzsche bijvoorbeeld, maar iets zegt me dat dat niet de richting is waarin jij denkt.
Van gelovigen begrijp ik het dan nog wel, dat past immers veel beter bij hun wereldbeeld. Van die kennis van mij die doorgaans erg sceptisch overkomt was het toch wel een schok.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 19:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik zit wel eens met collega's te ouwehoeren, moslims, heb je hetzelfde idee. De hogeropgeleiden beginnen dan met theorieën die veel lijken op ID.
Heb je toch nog iets gemeen met de IS(IS)-baarden.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 19:20 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat soort mensen moet je euthanaseren.
Het woord complot is een poetische greep en zou ik zelf ook alleen inzetten voor retorisch effect.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 19:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, ik denk dat je scoop veel te groot is. Als iedereen zonder dat-ie het weet onderdeel is van het complot, dan kun je je afvragen of er een complot is of dat de "beschaving" gewoon die kant is opgegaan, omdat dat constructiever en productiever is dan bijv. voortbestaan in clans.
Geintje, jeweetzelluf.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 19:34 schreef NotYou het volgende:
[..]
Heb je toch nog iets gemeen met de IS(IS)-baarden.
Ben geneigd dat het merendeel van de mensen, ik in essentie ook met de ondergane intellectuele hersenspoelingen, vinden dat "we" hier zijn met een reden. Die reden is (zo) onvoorstelbaar dat het wel moet zijn bedacht door een hogere orde. De optie dat ons bestaan (geloof incluis) geen enkele andere functie heeft dan er zonder enig doel te zijn, is (te) angstaanjagend. Terug in die gedachte,l de Islam is..moet.. zal... kan niet anders...en het moet...wel heel goed zijn. Het alternatief dat het een hersenspinsel is zal anders de Islam tot een leugen maken en dat kan gewoon niet waar zijn.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 19:06 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Ik denk dat je niet wil weten hoeveel mensen er in het bestuur van overheid en bedrijven zitten of anderszins belangrijke posities bekleden met vergelijkbare kronkels in hun hoofd.
Hoe dan ook de moslims hebben die route nog niet ontdekt en je ziet wat er gebeurt, ze maken elkaar af, en staan te popelen om ons af te maken (vrije interpretatie).quote:Op donderdag 14 augustus 2014 19:35 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Het woord complot is een poetische greep en zou ik zelf ook alleen inzetten voor retorisch effect.
Vandaar ook dat ik zowel het ordinaire antisemitisme van de moslim in de straat, als het infantiele filosemitisme van de rest van Nederland afwijs.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 19:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoe dan ook de moslims hebben die route nog niet ontdekt en je ziet wat er gebeurt, ze maken elkaar af, en staan te popelen om ons af te maken (vrije interpretatie).
Man made global warming is dan ook een variant op de christelijke schuldbelijdenis. Om daar in te geloven, moet je haast wel religieus behept zijn.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 19:33 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Van gelovigen begrijp ik het dan nog wel, dat past immers veel beter bij hun wereldbeeld. Van die kennis van mij die doorgaans erg sceptisch overkomt was het toch wel een schok.
Maar goed, hoeveel hogeropgeleiden geloven er niet in man made global warming? Die lijden ook allemaal zwaar aan confirmation bias en schieten het hele idee af op zaken als 'ze kunnen het weer niet eens voorspellen' en 'ja maar toen daar en daar zat er een meetfout in de data dus het zal allemaal wel fout zijn!'. Sterker nog, ik weet zeker dat er hier tussen de mensen die het hardst schreeuwen over die muts met haar tweet een paar zitten die vergelijkbare onzin denken over global warming
Mwoah, je noemde Hollywood, ik ben wel een fan van Hollywood, vanwege de menselijke boodschap waarmee ze ons "brainwashen"...quote:Op donderdag 14 augustus 2014 19:38 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Vandaar ook dat ik zowel het ordinaire antisemitisme van de moslim in de straat, als het infantiele filosemitisme van de rest van Nederland afwijs.
Er is een verschil tussen niet geloven in global warming en niet geloven in man-made global warming, daarnaast heb je natuurlijk ook nog het niet geloven in de (papieren) oplossingen van hen die het hardst de noodklok luiden en daar toevalligerwijs financieel zelf alle belang bij hebben.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 19:33 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Van gelovigen begrijp ik het dan nog wel, dat past immers veel beter bij hun wereldbeeld. Van die kennis van mij die doorgaans erg sceptisch overkomt was het toch wel een schok.
Maar goed, hoeveel hogeropgeleiden geloven er niet in man made global warming? Die lijden ook allemaal zwaar aan confirmation bias en schieten het hele idee af op zaken als 'ze kunnen het weer niet eens voorspellen' en 'ja maar toen daar en daar zat er een meetfout in de data dus het zal allemaal wel fout zijn!'. Sterker nog, ik weet zeker dat er hier tussen de mensen die het hardst schreeuwen over die muts met haar tweet een paar zitten die vergelijkbare onzin denken over global warming
En daar is de eerstequote:Op donderdag 14 augustus 2014 19:39 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Man made global warming is dan ook een variant op de christelijke schuldbelijdenis. Om daar in te geloven, moet je haast wel religieus behept zijn.
De gemeenschap van mensen die geloven in man made global warming, functioneert inderdaad als een kerk. Het feit dat jij het nodig vindt mensen persoonlijk aan te vallen omdat ze andere mening hebben, spreekt boekdelen.quote:
Nr 2.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 19:42 schreef Louis22 het volgende:
[..]
De gemeenschap van mensen die geloven in man made global warming, functioneert inderdaad als een kerk. Het feit dat jij het nodig vindt mensen persoonlijk aan te vallen omdat ze andere mening hebben, spreekt boekdelen.
De gedachte dat we hier met een reden zijn en dat er een hogere macht is vind ik eerder angstaanjagend. Maar er is me wel vaker opgevallen dat dat een tamelijk onmenselijk standpunt lijkt te zijn.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 19:36 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ben geneigd dat het merendeel van de mensen, ik in essentie ook met de ondergane intellectuele hersenspoelingen, vinden dat "we" hier zijn met een reden. Die reden is (zo) onvoorstelbaar dat het wel moet zijn bedacht door een hogere orde. De optie dat ons bestaan (geloof incluis) geen enkele andere functie heeft dan er zonder enig doel te zijn, is (te) angstaanjagend. Terug in die gedachte,l de Islam is..moet.. zal... kan niet anders...en het moet...wel heel goed zijn. Het alternatief dat het een hersenspinsel is zal anders de Islam tot een leugen maken en dat kan gewoon niet waar zijn.
P.S. vul voor Islam.. elk ander dwingend geloof of fanatisme in.
Google op Baghdadi + Snowden. Zo moeilijk is dat toch niet?quote:Op donderdag 14 augustus 2014 19:44 schreef Loekie1 het volgende:
Naar eigen zeggen baseerde Haifi haar controversiële tweet op documenten van klokkenluider Edward Snowden, waaruit zou blijken dat IS een zionistische campagne is. Waar zij die informatie heeft opgepikt, is onduidelijk.
http://www.elsevier.nl/Po(...)-geschorst-1576047W/
Zou kunnen, maar als je op de gewone manier googled naar isis voor meer informatie, kom je niet zo snel op een zionistisch complot.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 19:45 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Google op Baghdadi + Snowden. Zo moeilijk is dat toch niet?
Al zou Hollywood een universeel menselijke boodschap hebben, wie profiteert van dit zogenaamde universalisme? Wie lijdt eronder? Juist. Zou het kunnen dat een bepaald idee of een bepaalde boodschap tegelijkertijd universeel is qua inhoud, maar qua materieel optreden het belang van een bepaalde groep dient? Zou het kunnen dat alle zogenaamd universalisme dat karakter heeft, dat zodra universalisme belichaamd wordt, het per definitie niet meer universeel is?quote:Op donderdag 14 augustus 2014 19:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mwoah, je noemde Hollywood, ik ben wel een fan van Hollywood, vanwege de menselijke boodschap waarmee ze ons "brainwashen"...
Het was geloofwaardiger geweest als ze Julian Assange als bron had genoemd.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 19:44 schreef Loekie1 het volgende:
Naar eigen zeggen baseerde Haifi haar controversiële tweet op documenten van klokkenluider Edward Snowden, waaruit zou blijken dat IS een zionistische campagne is. Waar zij die informatie heeft opgepikt, is onduidelijk.
http://www.elsevier.nl/Po(...)-geschorst-1576047W/
Je kan beter je oor te luisteren leggen bij de plaatselijke madrassa waar Haifi haar ideeen heeft opgedaan. Al van jongs af aan is haar aangeleerd dat niet moslims de islam zwart willen maken, en dat de joden dit op de achtergrond orkestreren. Dat is de reden dat ze dit verhaal gelooft, en dat mensen die niet in deze cultuur zijn opgegroeid wat meer moeite met dit verhaal hebben.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 19:45 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Google op Baghdadi + Snowden. Zo moeilijk is dat toch niet?
Onzin.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 19:49 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Je kan beter je oor te luisteren leggen bij de plaatselijke madrassa waar Haifi haar ideeen heeft opgedaan. Al van jongs af aan is haar aangeleerd dat niet moslims de islam zwart willen maken, en dat de joden dit op de achtergrond orkestreren. Dat is de reden dat ze dit verhaal gelooft, en dat mensen die niet in deze cultuur zijn opgegroeid wat meer moeite met dit verhaal hebben.
Alsof googlen de enige manier is om aan info te komen?quote:Op donderdag 14 augustus 2014 19:48 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Zou kunnen, maar als je op de gewone manier googled naar isis voor meer informatie, kom je niet zo snel op een zionistisch complot.
Precies, hij illustreert het punt heel mooi. De ketters moeten tot de kudde worden geroepen, daartoe heeft de inquisitie een heel arsenaal aan hulpmiddelen, waarvan dit er eentje is.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 19:42 schreef Louis22 het volgende:
[..]
De gemeenschap van mensen die geloven in man made global warming, functioneert inderdaad als een kerk. Het feit dat jij het nodig vindt mensen persoonlijk aan te vallen omdat ze andere mening hebben, spreekt boekdelen.
Propaganda/hoax vanuit een iraans persbureau, god mag weten hoe daar door de arabische media mee wordt omgesprongen.. maar als ze zo diepgravend als de Nederlandse te werk gaan wordt het probably direct overgenomen.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 19:48 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het was geloofwaardiger geweest als ze Julian Assange als bron had genoemd.
Ja. Hij merkt waarschijnlijk ook niet op dat ik alleen een sociologische observatie maakte, en hoogstens twijfel heb geuit aangaande de waarheid van man made global warming.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 19:51 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Precies, hij illustreert het punt heel mooi. De ketters moeten tot de kudde worden geroepen, daartoe heeft de inquisitie een heel arsenaal aan hulpmiddelen, waarvan dit er eentje is.
Inderdaad, je kunt ook naar de madrassa.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 19:50 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Alsof googlen de enige manier is om aan info te komen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |