Tweeledig.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 17:57 schreef TC03 het volgende:
[..]
Het is weer eens de schuld van de media.
Met name in de minder ontwikkelde gebieden.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 18:01 schreef Ludd het volgende:
[..]
De verenigde staten geldt toch ook als een zeer ontwikkeld land, nochtans is dat land behoorlijk religieus.
De mensen die ik ken op dat gebied zijn vakmensen, zeer scherp, zeker niet paranoidequote:Op donderdag 14 augustus 2014 17:49 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Voor een functie mbt (cyber)security moet je natuurlijk wel een beetje paranoïde zijn.![]()
Nationaal socialisme zonder de historische ballast, wil niet meer zeggen dan dat je meer om je moeder geeft dan om een willekeurige vrouw van dezelfde leeftijd in Pakistan. In die zin zijn de meeste mensen al nationaal-socialistisch. Waarom een nationale dag van rouw als een krappe 200 landgenoten omkomen, maar niks als er 500 chinezen omkomen in een brand?quote:Op donderdag 14 augustus 2014 18:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dus nationaal socialisme is wel de juiste keuze voor ons?
En dankzij de Joden hangen we nu universeel socialisme aan, maar dat kunnen we niet echt?
Wat niet meer dan de waarheid is.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 18:02 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Tweeledig.
Haar uitspraken heeft ze zelf gedaan, op persoonlijke titel.
De Telegraaf maakt dat meteen van: PVDA BEAMBTE VINDT ISIS ZUS EN ZO. Met daarbij de melding dat ze voor het MvJ werkt.
Had de Telegraaf gewoon geschreven: Yasmina Haifi vindt zus en zo, dan was het nooit overgenomen door de internationale pers.
Sensatie zoeken, dat is wat het is.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 18:08 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat niet meer dan de waarheid is.
Niets mis met een goeie rel in de pers als hij feitelijk is.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 18:09 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Sensatie zoeken, dat is wat het is.
Bullshit.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 18:09 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Sensatie zoeken, dat is wat het is.
Niks bullshit. Waarom was het niet voldoende om enkel haar naam te noemen? Dat zou namelijk geen sensatie hebben opgewekt.quote:
Nee natuurlijk niet. Daarbij, wat beschouw jij dan als nationaal?quote:Op donderdag 14 augustus 2014 18:07 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Nationaal socialisme zonder de historische ballast, wil niet meer zeggen dan dat je meer om je moeder geeft dan om een willekeurige vrouw van dezelfde leeftijd in Pakistan. In die zin zijn de meeste mensen al nationaal-socialistisch.
Jij geeft tenminste toe dat de Telegraaf aan het rellen was. Nou, als je aan het rellen en trollen bent, dan moet je niet raar opkijken dat de internationale pers het oppikt.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 18:12 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Niets mis met een goeie rel in de pers als hij feitelijk is.
omdat zequote:Op donderdag 14 augustus 2014 18:13 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Niks bullshit. Waarom was het niet voldoende om enkel haar naam te noemen? Dat zou namelijk geen sensatie hebben opgewekt.
Het is geen nieuws als een willekeurig iemand dit soort uitspraken doet. Het wordt nieuws als het niet een willekeurig iemand betreft, maar iemand met een behoorlijke positie bij Justitie, en bovendien lid van de Pvda.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 18:13 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Niks bullshit. Waarom was het niet voldoende om enkel haar naam te noemen? Dat zou namelijk geen sensatie hebben opgewekt.
Zoals als relt en trollt over joden en dat ze altijd antisemitisme roepen?quote:Op donderdag 14 augustus 2014 18:14 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Jij geeft tenminste toe dat de Telegraaf aan het rellen was. Nou, als je aan het rellen en trollen bent, dan moet je niet raar opkijken dat de internationale pers het oppikt.
Hoe ver mijn persoonlijke empathie strekt is irrelevant. Dat het niet van hier tot Tokyo en terug is, kan ik je wel vertellen.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 18:14 schreef Ludd het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet. Daarbij, wat beschouw jij dan als nationaal?
Dan zouden ook niet de hobby's en de fitnessschool van die PVV'er erbij betrokken worden. Haar baan was net zo irrelevant.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 18:18 schreef Pietverdriet het volgende:
Als het een PVV lid was geweest die wat over moslims had geroepen was het natuurlijk heel wat anders geweest Cerebut?
En haar naam is niet verbonden aan dat instituut waar ze werkt?quote:Op donderdag 14 augustus 2014 18:13 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Niks bullshit. Waarom was het niet voldoende om enkel haar naam te noemen? Dat zou namelijk geen sensatie hebben opgewekt.
Dat bleek niet uit haar tweet.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 18:19 schreef AchJa het volgende:
[..]
En haar naam is niet verbonden aan dat instituut waar ze werkt?
Ah, jij beschouwt nationaal op micro-niveau als familie? Tja, dat is wel een heel losse interpretatie om te beweren dat de meeste mensen nationaal socialistisch zijn.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 18:17 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Hoe ver mijn persoonlijke empathie strekt is irrelevant. Dat het niet van hier tot Tokyo en terug is, kan ik je wel vertellen.
Dan werd er in ieder geval niet meteen "antisemitisme!!!" geroepen.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 18:18 schreef Pietverdriet het volgende:
Als het een PVV lid was geweest die wat over moslims had geroepen was het natuurlijk heel wat anders geweest Cerebut?
Nogmaals, als Rutte domme uitspraken doet op Twitter wordt dat ook meteen breed uitgemeten. Dat is geen rocket science of wel dan?quote:
Ja, als Obama domme uitspraken doet ook. Maar niet als een voor een ieder onbekende "Yasmina Hafafa" uitspraken doet. Tot gister kende niemand haar naam.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 18:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nogmaals, als Rutte domme uitspraken doet op Twitter wordt dat ook meteen breed uitgemeten. Dat is geen rocket science of wel dan?
Er is nogal een verschil tussen een minister-president, en tot nu toe volledig onbekende ambtenaar hé.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 18:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nogmaals, als Rutte domme uitspraken doet op Twitter wordt dat ook meteen breed uitgemeten. Dat is geen rocket science of wel dan?
Maakt weinig uit.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 18:25 schreef Ludd het volgende:
[..]
Er is nogal een verschil tussen een minister-president, en tot nu toe volledig onbekende ambtenaar hé.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |