weet ik veel, ik roep maar wat, ik verveel mequote:Op woensdag 13 augustus 2014 00:14 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Wat is de link met zijn naam en isis ?
anti semitische uitingen worden niet gewaardeerd in nederlandquote:
Ik voel mij op fok constant in een hoekje gedrevenquote:Op woensdag 13 augustus 2014 00:18 schreef Slayage het volgende:
[..]
anti semitische uitingen worden niet gewaardeerd in nederland
wie wat waar?quote:
Die boy is autistisch..quote:Op woensdag 13 augustus 2014 00:23 schreef Slayage het volgende:
[..]
wat is dat met deze post? hij verdwijnt en verschijnt
Die verwijder ik.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 00:23 schreef Slayage het volgende:
-
wat is dat met deze post? hij verdwijnt en verschijnt
Het gaat niet zozeer om dat wij nog steeds zwaar onderdrukt worden of iets, maar meer dat wij als volk (gedeeltelijke) zelfbeschikking willen om zo minder afhankelijk te zijn van Ankara en wie er aan het hoofd staat. Het klopt dat Erdogan veel beter is voor de Koerden dan zijn voorgangers, maar wie garandeert ons dat zijn navolgelingen dat ook zijn..? Verder willen wij onderwijs in eigen taal, zodat wij onze cultuur in stand kunnen houden. En natuurlijk open grenzen met Koerdistan in (voormalig?) Irak en (voormalig?) Syrie. Iran evt. ook.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 23:11 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Het ligt niet alleen aan de EU maar ook aan dat Erdogan de Koerdische stemmen nodig heeft.
Turkije gaat toch niet meer lid worden van de EU, weerstand van de bevolking van EU landen is te groot. En Erdogan kan je inmiddels ook wel een dictator noemen met zijn censuur van de media, zonder dat zou hij verloren hebben, zo'n land voldoet dus überhaupt niet aan de EU regels.
Voor de rest heb je wel gelijk.
De Koerden krijgen een eigen staat na het ISIS hoofdstuk, met steun van de VS daar ben ik van overtuigd. Dan is het Koerden 'probleem' in Turkije ook gelijk opgelost, want alle Koerden kunnen naar de Koerdische staat.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 00:25 schreef kurd0w het volgende:
[..]
Het gaat niet zozeer om dat wij nog steeds zwaar onderdrukt worden of iets, maar meer dat wij als volk (gedeeltelijke) zelfbeschikking willen om zo minder afhankelijk te zijn van Ankara en wie er aan het hoofd staat. Het klopt dat Erdogan veel beter is voor de Koerden dan zijn voorgangers, maar wie garandeert ons dat zijn navolgelingen dat ook zijn..? Verder willen wij onderwijs in eigen taal, zodat wij onze cultuur in stand kunnen houden. En natuurlijk open grenzen met Koerdistan in (voormalig?) Irak en (voormalig?) Syrie. Iran evt. ook.
hij kan er ook niks aan doenquote:
sollyyyyquote:
beetje kort door de bochtquote:Op woensdag 13 augustus 2014 00:30 schreef Nintex het volgende:
[..]
De Koerden krijgen een eigen staat na het ISIS hoofdstuk, met steun van de VS daar ben ik van overtuigd. Dan is het Koerden 'probleem' in Turkije ook gelijk opgelost, want alle Koerden kunnen naar de Koerdische staat.
Dat zal het excuus zijn van andere staten, zoals Turkije om mee te helpen die staat te stichten.quote:
Ze verdienen geen eigen staat.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 00:33 schreef Nintex het volgende:
[..]
Dat zal het excuus zijn van andere staten, zoals Turkije om mee te helpen die staat te stichten.
why not?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 00:33 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ze verdienen geen eigen staat.
Irak gaat opgedeeld worden, dat blijft echt geen '1' land op deze manier. Misschien een federatie en anders 3 autonome staten met een zelf bestuur binnen de landsgrenzen. Je gaat mij niet vertellen dat na deze slachtpartij van de soennieten men nog aan de tafel wil binnen 1 Irak.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 00:33 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ze verdienen geen eigen staat.
Wie een eigen staat wil pakt die gewoon, zie ISIS.quote:
"de soennieten"...quote:Op woensdag 13 augustus 2014 00:35 schreef Nintex het volgende:
[..]
Irak gaat opgedeeld worden, dat blijft echt geen '1' land op deze manier. Misschien een federatie en anders 3 autonome staten met een zelf bestuur binnen de landsgrenzen. Je gaat mij niet vertellen dat na deze slachtpartij van de soennieten men nog aan de tafel wil binnen 1 Irak.
quote:Op woensdag 13 augustus 2014 00:35 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wie een eigen staat wil pakt die gewoon, zie ISIS.
Het een beetje afdwingen mag wel. Niet zoals ISIS het doet uiteraard, maar toch....
wat wil je nou dude?quote:wie een staat wil pakt die gewoon
het een beetje afdwingen mag wel
niet zoals isis doet uiteraard
1 soennitische staat maken van west irak, oost syrie en jordaniequote:Op woensdag 13 augustus 2014 00:36 schreef theunderdog het volgende:
[..]
"de soennieten"...![]()
Maar goed, Irak zou inderdaad opgesplitst moeten worden ja.
Allemaal heel leuk, maar dat is helemaal niet tegenstrijdig.quote:
I really don,t care.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 00:39 schreef Slayage het volgende:
[..]
1 soennitische staat maken van west irak, oost syrie en jordanie
quote:Op woensdag 13 augustus 2014 00:40 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Allemaal heel leuk, maar dat is helemaal niet tegenstrijdig.
ISIS was slechts een voorbeeld, maar je kan ook perfect een eigen staat af dwingen zonder als beesten tekeer te gaan zoals ISIS.
Er zijn meer dan 40 miljoen Koerden en ze hebben nog geen eigen land, beetje faal is dat wel he?
sws
Dat gaan ze echt niet doen, meer dan 60% van de Koerden in Turkije woont niet in het Koerdische oosten en zuidoosten meer,m maar wonen en werken verspreid over het land.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 00:30 schreef Nintex het volgende:
[..]
De Koerden krijgen een eigen staat na het ISIS hoofdstuk, met steun van de VS daar ben ik van overtuigd. Dan is het Koerden 'probleem' in Turkije ook gelijk opgelost, want alle Koerden kunnen naar de Koerdische staat.
Ja is al oud, vreselijke beelden inderdaad.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 00:43 schreef TC03 het volgende:
Was dit filmpje over een Iraakse heli die Yezedi's redt al bekend? Ongelofelijke beelden.
Denk je dat echt?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 00:30 schreef Nintex het volgende:
[..]
De Koerden krijgen een eigen staat na het ISIS hoofdstuk, met steun van de VS daar ben ik van overtuigd. Dan is het Koerden 'probleem' in Turkije ook gelijk opgelost, want alle Koerden kunnen naar de Koerdische staat.
haha idd, zal een grote volksverhuizing worden.quote:
Amerikanen zijn dol op bufferstaatjes in het Midden Oosten, zoals Israel en Koeweit na de eerste golfoorlog. Allemaal redelijk rustige gebieden waar ze basissen kunnen bouwen voor als de pleuris weer uitbreekt in het Midden Oosten. Een Koerdistan in het Noorden van Irak zou een prima nieuw klein staatje kunnen zijn.quote:
De enige drijfveer zou olie zijn inderdaad, maar dan gaan ze natuurlijk niet alle inspanningen verrichten zodat de Koerden rijk van de olie worden en dan bye bye........Neeeee, die pakken ze dan lekker afquote:Op woensdag 13 augustus 2014 00:52 schreef Nintex het volgende:
[..]
Amerikanen zijn dol op bufferstaatjes in het Midden Oosten, zoals Israel en Koeweit na de eerste golfoorlog. Allemaal redelijk rustige gebieden waar ze basissen kunnen bouwen voor als de pleuris weer uitbreekt in het Midden Oosten. Een Koerdistan in het Noorden van Irak zou een prima nieuw klein staatje kunnen zijn.
Wat betreft de volksverhuizing, dat gaat vanzelf als de economische vooruitzichten goed zijn en met een bak olie onder grond is dat in Koerdische gebieden geen probleem.
Zoals de Amerikanen dat ook in Israel en Koeweit gedaan hebben... wacht.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 00:55 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
De enige drijfveer zou olie zijn inderdaad, maar dan gaan ze natuurlijk niet alle inspanningen verrichten zodat de Koerden rijk van de olie worden en dan bye bye........Neeeee, die pakken ze dan lekker af![]()
Een scenario zou kunnen zijn een burgeroorlog onder Koerden onderling aanwakkeren en dan 'militair ingrijpen'.
Neuh, teveel onenigheid onderling. Er kunnen niet eens 3 Koerden samenkomen en ze hebben twist onderling.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 00:56 schreef Nintex het volgende:
Kijk naar de TS, een onafhankelijk goed draaiend en min of meer democratisch Koerdistan zou de enige winst zijn die na 10 militaire interventies te behalen is voor de Amerikaanse politiek in Irak.
Op papier is het leuk en aardig, maar dit is natuurlijk allemaal fictie.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 00:52 schreef Nintex het volgende:
[..]
Amerikanen zijn dol op bufferstaatjes in het Midden Oosten, zoals Israel en Koeweit na de eerste golfoorlog. Allemaal redelijk rustige gebieden waar ze basissen kunnen bouwen voor als de pleuris weer uitbreekt in het Midden Oosten. Een Koerdistan in het Noorden van Irak zou een prima nieuw klein staatje kunnen zijn.
Wat betreft de volksverhuizing, dat gaat vanzelf als de economische vooruitzichten goed zijn en met een bak olie onder grond is dat in Koerdische gebieden geen probleem.
Dan krijg je een nieuwe burgeroorlog na het vernietigen van IS, Koerden vs. Irak, want het lijkt me duidelijk dat de Koerden de controle over de grote steden die ze nu hebben ingenomen niet gaan opgeven.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 01:00 schreef Che_ het volgende:
[..]
Op papier is het leuk en aardig, maar dit is natuurlijk allemaal fictie.
Ik heb het over je stelling dat de Koerden van Turkije allemaal naar Noord-Irak gaan.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 01:01 schreef Nintex het volgende:
[..]
Dan krijg je een nieuwe burgeroorlog na het vernietigen van IS, Koerden vs. Irak, want het lijkt me duidelijk dat de Koerden de controle over de grote steden die ze nu hebben ingenomen niet gaan opgeven.
twitter:Dlawer twitterde op dinsdag 12-08-2014 om 19:23:18Maliki is product of Iraq's system,history & sectarian culture.Changing him will not change much,other than new face,new Gov & same old game reageer retweet
Een groot deel zal blijven waar ze zitten, maar als de vooruitzichten goed zijn zullen er ook genoeg mensen verhuizen daar ben ik van overtuigd.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 01:03 schreef Che_ het volgende:
[..]
Ik heb het over je stelling dat de Koerden van Turkije allemaal naar Noord-Irak gaan.
Die zitten wel goed in Turkije.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 01:03 schreef Che_ het volgende:
[..]
Ik heb het over je stelling dat de Koerden van Turkije allemaal naar Noord-Irak gaan.
Er zijn er ook genoeg die niet verhuizen.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 01:04 schreef Nintex het volgende:
[..]
Een groot deel zal blijven waar ze zitten, maar als de vooruitzichten goed zijn zullen er ook genoeg mensen verhuizen daar ben ik van overtuigd.
Het hele artikel gaat erover dat Ibn Taymiyyah al die shit heeft bedacht en dat het niet uit de islamic faith komt en dan zegt de auteur dit. Het was de visie van 1 man op de islam en zoals aan het eind van het artikel staat, niet iedereen staat daarachter (Al-Azhar is de grootste islamitische universiteit).quote:Given that IS acts are based on authentic Islamic faith [principles] and doctrines, many Islamic institutions in the Arab and Islamic worlds have yet to condemn it.
quote:Op woensdag 13 augustus 2014 01:11 schreef J0kkebr0k het volgende:
Hoe krom eigenlijk... Nog meer wapens dat kruitvat in.
Die meneer met dat citaat heeft gelijk. Zoals ik vanmiddag al zei, dacht ik dat ook toen ik die Iraakse soldaten "Kom op Hoessein!" hoorde roepen. Irakezen hebben nooit aan Irak gedacht, ze hebben altijd achter iemand aangelopen, ook al was dat alleen in hun eigen belang en zeer slecht voor Irak. Faisal, Qassem, Saddam, Al-Qaeda, ISIS,....... Waar Iraaks bloed vloeit zijn Irakezen zelf altijd te vinden. Het is over.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 01:04 schreef Charismatisch het volgende:
Gevechten in kazerne Irak
Aanhangers en tegenstanders van de op een zijspoor gezette Iraakse premier Nuri al-Maliki zijn dinsdag slaags geraakt in de stad Samarra, circa 100 kilometer ten noorden van de hoofdstad Bagdad. Daardoor is zeker één dode gevallen, aldus Iraakse media. De gevechten braken uit in een kazerne.
Tot grote woede van Maliki benoemde president Fuad Massum plaatsvervangend parlementsvoorzitter Haider al-Abadi maandag tot formateur van een nieuw kabinet. Massum nam dat besluit, nadat de belangrijkste sjiitische coalitie in het parlement Abadi als premier had voorgedragen. De coalitie verenigt de sjiitische tegenstanders van Maliki, die zelf ook een sjiiet is. aliki is sinds 2006 premier van Irak en wil graag aanblijven.twitter:Dlawer twitterde op dinsdag 12-08-2014 om 19:23:18Maliki is product of Iraq's system,history & sectarian culture.Changing him will not change much,other than new face,new Gov & same old game reageer retweet
Carpet bomben dan maar? En dan de olievelden inpikken? Hebben we hard nodig tegen Rusland, dalijk.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 01:14 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hij heeft gelijk, Irak is niet meer te redden.
Een grote puinhoop.
Nee jochie, kallum an.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 01:16 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Carpet bomben dan maar? En dan de olievelden inpikken? Hebben we hard nodig tegen Rusland, dalijk.
Ah, je kunt altijd op Europa rekenen om traag en ineffciënt te werk te gaan en de problemen te vergrotenquote:Op woensdag 13 augustus 2014 01:09 schreef Charismatisch het volgende:
EU-wapens kunnen naar Koerden
Wel moeten ze dat afstemmen met de Iraakse regering in Bagdad
Wil ik ook wel weten wie er tegen is eigenlijk.quote:Met name Frankrijk, Italië en Tsjechië zijn voorstander van het bewapenen van de Koerden, maar omdat er ook landen tegen waren, kwam het niet tot een gemeenschappelijk standpunt.
Nee, ik vind het alleen een bizarre gedachte om nog meer wapens die regio in te sturen.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 01:16 schreef Che_ het volgende:
[..]
Dus bewapenen van de Koerden tegen IS vind jij een slecht idee?
Hoe moeten ze zich dan verdedigen tegen de betere wapens die IS heeft?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 01:18 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Nee, ik vind het alleen een bizarre gedachte om nog meer wapens die regio in te sturen.
Jochie?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 01:17 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee jochie, kallum an.
We moeten helemaal niets doen.
quote:Op woensdag 13 augustus 2014 01:18 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Nee, ik vind het alleen een bizarre gedachte om nog meer wapens die regio in te sturen.
Laat maar, je snapt me totaal niet.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 01:19 schreef Che_ het volgende:
[..]
Hoe moeten ze zich dan verdedigen tegen de betere wapens die IS heeft?
Ik ben daar tegen ja..quote:Op woensdag 13 augustus 2014 01:20 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Jochie?
Maar goed... Niets doen. Dus Koerden ook geen wapens leveren en ook geen humanitaire hulp. Ook geen bombardementen van de VS?
quote:Op woensdag 13 augustus 2014 01:20 schreef theunderdog het volgende:
[..]![]()
De Koerden kunnen ook gewoon rozenblaadjes ISIS bestrijden natuurlijk
Lekker toekijken en IS nog meer wapens laten afpakken van het Irakese leger en groter laten worden.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 01:20 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Jochie?
Maar goed... Niets doen. Dus Koerden ook geen wapens leveren en ook geen humanitaire hulp. Ook geen bombardementen van de VS?
quote:Op woensdag 13 augustus 2014 01:21 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Laat maar, je snapt me totaal niet.
Yep. Daarna gingen de aanhangers en tegenstanders van al-Maliki waarschijnlijk elkaar neerknallen.quote:
Kuch.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 01:21 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik ben daar tegen ja..
Maja, VS doet het al he.
quote:Op woensdag 13 augustus 2014 01:20 schreef theunderdog het volgende:
[..]![]()
De Koerden kunnen ook gewoon rozenblaadjes ISIS bestrijden natuurlijk
Ahh.. de beschaving van het Midden-Oosten..quote:Op woensdag 13 augustus 2014 01:22 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Yep. Daarna gingen de aanhangers en tegenstanders van al-Maliki waarschijnlijk elkaar neerknallen.
Dat antwoord heb ik al lang gegeven, enorme flapdrol. Je begrijpt het alleen niet.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 01:22 schreef Che_ het volgende:
[..]
Lekker toekijken en IS nog meer wapens laten afpakken van het Irakese leger en groter laten worden.
Dat zal helpen ja
[..]heb je geen antwoord er op?
Hahaha, mad en gelijk scheldenquote:Op woensdag 13 augustus 2014 01:25 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dat antwoord heb ik al lang gegeven, enorme flapdrol. Je begrijpt het alleen niet.
Ik ben niet tegen. Dat maak jij er van.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 01:26 schreef Che_ het volgende:
[..]
Hahaha, mad en gelijk schelden.
Hoe kan je tegen de bevoorrading van de Peshmerga zijn als zij tegen IS vechten?
quote:Feeling heat, Maliki warns Sistani against opposing third term
On July 25, the official website of Grand Ayatollah Ali Sistani posted an article reporting that Sistani has called on Iraqi officials not to cling to their positions, alluding to the insistence of Iraqi Prime Minister Nouri al-Maliki on seeking a third term. Official spokespeople for Sistani have previously criticized the performance of the Iraqi government, as well as the stances of Maliki himself; this, however, is the first time that Sistani has directly demanded Maliki withdraw his candidacy.
The article came in response to the stance of Sayyid Mahmoud Shahroudi — a prominent religious figure known for his close ties with Iran’s leadership and the Maliki-led Dawa Party — in support of Maliki. The website also noted the support of other Shiite religious authorities in Qom and Najaf for Sistani's position.
In another development, Sayyid Jafaar al-Sadr, the son of the the Dawa Party founder, called on all of Dawa's leading members to end their support for Maliki, since the latter is the main obstacle to settling disputes and forming a new government.
In the same context, the Badr and independent blocs belonging to Maliki’s State of Law Coalition announced they would split from the coalition if Maliki insisted on a third term. This means the coalition would lose the majority of votes within the National Iraqi Alliance, from which the prime minister should be chosen.
Maliki sent a warning text message to the office of Sistani. Al-Monitor learned the content of the message, which reads: “It is with great dissatisfaction that I received the hint that your official delivered during the Friday sermon in Karbala about officials not clinging to their posts. The majority of Shiites and the enemies of the political process figured that I was the one concerned. This is why I ask you, as prime minister who was elected for two terms, as the leader of the largest coalition, and as the [politician] who won the highest number of votes in the third session, to clarify your stance and end your involvement in the political process and the choosing of the prime minister. [I ask you] to limit your role to the provision of religious and moral guidance to your followers and leave politics to politicians. Iraq is going through a delicate phase in its political and security history and I cannot, amid these circumstances, give up on my national duty to protect the unity of Iraq and its people and defend the rights of those who voted for me.”
The Iraqi political system is parliamentary, not presidential, and candidates' number of votes do not influence their nomination for governmental positions. They are strictly chosen through the votes of the members of parliament. The State of Law Coalition joined the National Alliance during the first parliamentary session, which makes the alliance the largest coalition and the one to name the prime minister. This alliance will be threatened with division if Maliki insists on running for a third term.
This came in tandem with news that Iran's Supreme Leader Ali Khamenei called on Maliki to step down, in clear support for Sistani’s position. These rapid developments angered Maliki, who felt the developments were quickly mounting against his wish for a third term.
Maliki expressed his anger on Aug. 6 during his weekly speech, when he warned against outside attempts to intervene in the naming of the next prime minister. He said these attempts violate the political and constitutional process, threatening that all hell would break loose if an attempt was made to unconstitutionally name a prime minister.
Clearly, this speech is Maliki’s last attempt to instill fear among his rivals related to his stepping down. This speech is, however, a far cry from being a real threat. Maliki has no political or security power to allow him to hold on to his post if Sistani and Iran explicitly oppose his candidacy.
Al-Monitor.com
Je vindt het wel krom en een bizarre gedachte dat er wapens die kant op gaan? Maar je bent wel voor?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 01:26 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik ben niet tegen. Dat maak jij er van.
Ga er maar een nachtje over slapen en er over nadenken wat ik misschien wel zou kunnen bedoelen.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 01:28 schreef Che_ het volgende:
[..]
Je vindt het wel krom en een bizarre gedachte dat er wapens die kant op gaan? Maar je bent wel voor?
Ok, erg duidelijk!
quote:Op woensdag 13 augustus 2014 01:31 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ga er maar een nachtje over slapen en er over nadenken wat ik misschien wel zou kunnen bedoelen.
Welterusten!![]()
![]()
Kun jij je voorstellen dat wapens geven lang niet altijd de beste optie is?quote:
Jouw oplossing is niets doen en geen steun aan de Koerden die vechten tegen IS.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 01:35 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Kun jij je voorstellen dat wapens geven lang niet altijd de beste optie is?
Zo heeft de VS ook wapens gegeven aan het Iraakse leger, met als resultaat: meer burgerslachtoffers dan doden aan de kant van ISIS...![]()
De Koerden uit Irak hebben helemaal geen trek in de Koerdenbuit Turkije. Die gaan echt niet hun olie delen met anderen.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 00:30 schreef Nintex het volgende:
[..]
De Koerden krijgen een eigen staat na het ISIS hoofdstuk, met steun van de VS daar ben ik van overtuigd. Dan is het Koerden 'probleem' in Turkije ook gelijk opgelost, want alle Koerden kunnen naar de Koerdische staat.
De oplossing moet van Irak zelf komen.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 01:37 schreef Che_ het volgende:
[..]
Jouw oplossing is niets doen en geen steun aan de Koerden die vechten tegen IS.
Hoe zal dat helpen? Wat is in jouw ogen een betere oplossing?
Irak zelf is niet in staat om de problemen op te lossen, want er is niet zoiets als een Iraakse staat of eenheid daar ben ik na 2 grote burgeroorlogen nu wel van overtuigd.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 01:38 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De oplossing moet van Irak zelf komen.
Hoe? Wees specifieker.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 01:38 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De oplossing moet van Irak zelf komen.
Dat is het punt nu net he: het is niet meer te redden.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 01:40 schreef Nintex het volgende:
[..]
Irak zelf is niet in staat om de problemen op te lossen, want er is niet zoiets als een Iraakse staat of eenheid daar ben ik na 2 grote burgeroorlogen nu wel van overtuigd.
Je spreekt jezelf wel vaak tegenquote:Op woensdag 13 augustus 2014 01:41 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat is het punt nu net he: het is niet meer te redden.
Europa is een soort morele meester van het Midden-Oosten ofzo. Laat die mensen het lekker zelf uitzoeken.
quote:Op woensdag 13 augustus 2014 01:46 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nu niet, ik ga pitten..
![]()
Truste.
Denk eerder dat de Koerden Zuid- Oost Turkije wil 'bevrijden' dan dat ze de rest van Irak willen veroveren.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 01:36 schreef Nintex het volgende:
Lijkt mij ook geen goed plan de Koerden bewapenen, maar ik zie weinig alternatieven. Vandaar dat het daarna direct een soort van onafhankelijke staat moet worden waarbij de VS een klein oogje in het zeil blijft houden. Een tweede oorlog tussen Irak en de Koerden kun je alleen maar voorkomen door de Koerden dusdanig 'sterk' te maken dat het Iraakse leger niet kan en wil aanvallen zonder dat het consequenties heeft. En de enige manier om dat te doen is bescherming van de VS, want je wilt ook weer niet dat de Koerden gaan proberen de rest van Irak te veroveren.
http://www.dailystar.com.(...)danger-to-islam.ashxquote:Al-Azhar condemns ISIS as corrupt and a danger to Islam
CAIRO: Egypt’s top religious authority condemned Al-Qaeda splinter group ISIS which has taken over parts of Iraq and Syria, describing it as a corrupt, extremist organization that is damaging Islam.
“An extremist and bloody group such as this poses a danger to Islam and Muslims, tarnishing its image as well as shedding blood and spreading corruption,” said Al-Azhar’s Grand Mufti Shawqi Allam, the state news agency MENA reported Tuesday.
Egyptian media reports said Allam also expressed his objection to “widespread error” in referring to the group as “the Islamic State,” its new name, because it violates both long-established principles of Shariah and the contemporary foundations of humanitarian law.
ISIS has declared a caliphate in the territory it has captured in Iraq and Syria. It sees all Shiites as heretics and boasted of killing hundreds of captive Shiite soldiers in June.
Allam said ISIS’ actions strengthened the hand of those who wanted to harm Islam.
“[They] give an opportunity for those who seek to harm us, to destroy us and interfere in our affairs with the [pretext of a] call to fight terrorism,” Allam said.
The comments came as the Vatican called on Muslim religious leaders to take a “clear and courageous stance” and condemn “unspeakable criminal acts” by ISIS.
“The terrible position of Christians, Yezidis and other religious and ethnic minorities in Iraq demands a clear and courageous stance from religious leaders, especially Muslims,” the Pontifical Council for Interreligious Dialogue said.
Last week, the United States bombed ISIS targets in northern Iraq, saying it was protecting the Kurdish autonomous region and trying to prevent what U.S. President Barack Obama called a potential genocide of religious minorities.
Toevoegingquote:Op woensdag 13 augustus 2014 01:55 schreef Che_ het volgende:
https://news.vice.com/art(...)ng-the-islamic-state
Why the Kurdish Peshmerga Have Many Troubles in Stopping the Islamic State
twitter:GhaffarH twitterde op dinsdag 12-08-2014 om 09:01:07ISIS now issuing passports, I'm sure they won't create panic and alarm at airport check in desks - http://t.co/Mqs2Qd4sm1 reageer retweet
Zolderkamer kalifaatbewonertje met een printertje aan het spelen geweest?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 01:59 schreef Reki het volgende:
[ afbeelding ]twitter:GhaffarH twitterde op dinsdag 12-08-2014 om 09:01:07ISIS now issuing passports, I'm sure they won't create panic and alarm at airport check in desks - http://t.co/Mqs2Qd4sm1 reageer retweet
Daarom moest je het artikel helemaal lezen.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 01:59 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Toevoeging
Ze richten ook nergens op en doen alsof ze allemaal in de nieuwe Rambo spelen:
Die gasten van dat filmpje zijn PUK of PDK, die op het begin.quote:Furthermore, the peshmerga have not been deployed in active battle in almost a decade. Although there have been build-ups and stand-offs with Iraqi forces around Kirkuk, the young peshmerga soldiers are inexperienced in battle.
This may seem strange, as the Kurds are well known for their decade-long armed struggle for freedom. The thing is, the higher-ups in both KDP and PUK peshmerga forces fought Hussein and his army back in the day with guerrilla tactics, using Kurdistan’smountainous geography to their own advantage.
Back then, the enemy was a large, conventional army, untrained in guerrilla warfare and with a rigid hierarchy and bureaucratic chain-of-command. These peshmerga cadres are now facing a completely different foe: well-equipped to the task at hand, battle-hardened through years of unconventional fighting in Syria, and made up of smaller units supported by a flexible command chain.
The flat plains of Nineveh province also confront the peshmerga with an entirely different battle terrain than the mountains they have previously trained for.
In contrast, when Kurdish guerrilla factions of the PKK and the YPG entered the fray from Turkey and Syria to join the fight around Sinjar, the battle was quickly tilted in favor of the Kurds. These groups have battle-hardened soldiers in both their rank-and-file and senior leadership, who have honed their tactical and operational skills in Syrian and Turkish battles for years (in Syria often against ISIS itself). There is no question about it, Iraqi Kurdistan's peshmerga could not have put up with the Islamic State alone.
Dacht ik ook alquote:Op woensdag 13 augustus 2014 01:59 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Toevoeging
Ze richten ook nergens op en doen alsof ze allemaal in de nieuwe Rambo spelen:
Is vast alleen hoesje, ze hebben geen apparaten om echt paspoorten te makenquote:Op woensdag 13 augustus 2014 01:59 schreef Reki het volgende:
[ afbeelding ]twitter:GhaffarH twitterde op dinsdag 12-08-2014 om 09:01:07ISIS now issuing passports, I'm sure they won't create panic and alarm at airport check in desks - http://t.co/Mqs2Qd4sm1 reageer retweet
Rest van Irak veroveren is klinkklare onzin, dat zullen ze nooit proberen. Er is veel te veel tegenstand en ze zijn ontzettend in de minderheid, zullen elke dag te maken krijgen met aanslagen van de bevolking. Dit kun je wegstrepen.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 01:36 schreef Nintex het volgende:
Lijkt mij ook geen goed plan de Koerden bewapenen, maar ik zie weinig alternatieven. Vandaar dat het daarna direct een soort van onafhankelijke staat moet worden waarbij de VS een klein oogje in het zeil blijft houden. Een tweede oorlog tussen Irak en de Koerden kun je alleen maar voorkomen door de Koerden dusdanig 'sterk' te maken dat het Iraakse leger niet kan en wil aanvallen zonder dat het consequenties heeft. En de enige manier om dat te doen is bescherming van de VS, want je wilt ook weer niet dat de Koerden gaan proberen de rest van Irak te veroveren.
twitter:HaifiY twitterde op dinsdag 12-08-2014 om 23:28:58ISIS heeft niets met Islam te maken..is vooropgezet plan van zionisten die bewust Islam willen zwart maken reageer retweet
http://www.ubrijk.nl/orga(...)mensen/yasmina-haifiquote:Yasmina Haifi
Yasmina Haifi is van huis uit Cultureel Antropologe en heeft dit gecombineerd met een studie Sociologie. Yasmina is scherp in haar observaties en vertaald beleid graag in concrete acties. Zij werkt ruim 20 jaar bij het Rijk in diverse functies. Vanuit senior beleidsfuncties is Yasmina nu als senior HR adviseur (ministerie van Justitie en Veiligheid, NCSC) meer bezig met mens- en organisatievraagstukken.
De gemiddelde wereldvreemde mongool dus.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 09:27 schreef SuicideErrorist het volgende:
Yasmina Haifi is van huis uit Cultureel Antropologe en heeft dit gecombineerd met een studie Sociologie. Yasmina is scherp in haar observaties en vertaald beleid graag in concrete acties. Zij werkt ruim 20 jaar bij het Rijk in diverse functies. Vanuit senior beleidsfuncties is Yasmina nu als senior HR adviseur (ministerie van Justitie en Veiligheid, NCSC) meer bezig met mens- en organisatievraagstukken.
Lekker voor die domme snol.twitter:HaifiY twitterde op woensdag 13-08-2014 om 09:20:54Typ het woord zionisme en... Je twitterbox heeft binnen 2 min 200 tweets... Inclusief bedreigen. Fijne dag allemaal reageer retweet
Hehehe,quote:
Ah kijk. Het is allemaal weer de schuld van "die kk joden."quote:Op woensdag 13 augustus 2014 09:10 schreef homme7 het volgende:
https://twitter.com/Haifi(...)7600&tw_p=tweetembed
ze denkt, zo slecht kunnen die moslims toch niet zijn
uiteraard , die vragen om raketten van Jihaat strijders en zelfmoordenaarsquote:Op woensdag 13 augustus 2014 09:42 schreef Disorder het volgende:
[..]
Ah kijk. Het is allemaal weer de schuld van "die kk joden."
Als je de bevolking maar genoeg terroriseert, krijg je ze wel mee, vooral in Irak, daar zijn ze niks anders gewend.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 02:20 schreef Che_ het volgende:
[..]
Rest van Irak veroveren is klinkklare onzin, dat zullen ze nooit proberen. Er is veel te veel tegenstand en ze zijn ontzettend in de minderheid, zullen elke dag te maken krijgen met aanslagen van de bevolking. Dit kun je wegstrepen.
Maar jij doet alsof die landen zich met tegenzin met interne aangelendheden bemoeien. Dat is niet zo. Als Europa en de VS zich met een conflict bemoeien doen ze dat alleen maar voor eigenbelang. En dat schaadt Irak alleen maar.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 09:41 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hehehe,
Nee kijk, waar mij het omgaat is dat Irak, maar in principe elk land waar het rotzooi is zelf met oplossingen moet komen. Europa en de VS kunnen zich wel bemoeien, maar als het dan over een paar jaar weer kut is heeft het allemaal weinig zin.
Het zegt wel veel dat de voorstanders van Maliki en de tegenstanders elkaar gaan afknallen enkel en alleen omdat ze verschillen in opvattingen. Irak is in moreel verval, en dat kunnen enkel zijzelf oplossen.
Mooi, succes Yasmina.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 09:48 schreef SuicideErrorist het volgende:
Hehe, het staat zelfs op GeenStijl:
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/08/yasmina_halfie.html
![]()
Vroeger wellicht. En zelfs toen had je nog aanslagen.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 09:46 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Als je de bevolking maar genoeg terroriseert, krijg je ze wel mee, vooral in Irak, daar zijn ze niks anders gewend.
Ahahah dat is de Pershmerga waar bepaalde mensen zijn hoge pet van op hebben?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 01:59 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Toevoeging
Ze richten ook nergens op en doen alsof ze allemaal in de nieuwe Rambo spelen:
Domme hoer, met der luie oog..quote:Op woensdag 13 augustus 2014 09:27 schreef SuicideErrorist het volgende:
twitter:HaifiY twitterde op dinsdag 12-08-2014 om 23:28:58ISIS heeft niets met Islam te maken..is vooropgezet plan van zionisten die bewust Islam willen zwart maken reageer retweet
edit: Lol, het is niet eens zomaar iemand:
[..]
http://www.ubrijk.nl/orga(...)mensen/yasmina-haifi
![]()
Niet bemoeien is misschien van toepassing in een conflict waarin de VS neutraal is (bijna nooit), maar buiten het feit dat de VS heel veel belangen daar heeft is het toch logisch dat zij degene gaan bewapenen die een vuis kan maken tegen ISIS.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 09:41 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hehehe,
Nee kijk, waar mij het omgaat is dat Irak, maar in principe elk land waar het rotzooi is zelf met oplossingen moet komen. Europa en de VS kunnen zich wel bemoeien, maar als het dan over een paar jaar weer kut is heeft het allemaal weinig zin.
Het zegt wel veel dat de voorstanders van Maliki en de tegenstanders elkaar gaan afknallen enkel en alleen omdat ze verschillen in opvattingen. Irak is in moreel verval, en dat kunnen enkel zijzelf oplossen.
Niet veel soeps nee. Nu zijn ISIS-strijders dat ook niet, maar die hebben een degelijk communicatiesysteem.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 09:59 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ahahah dat is de Pershmerga waar bepaalde mensen zijn hoge pet van op hebben?
Wat een pannenkoeken..
Ik spreek niet vanuit de belangen van de VS, ik spreek vanuit mijn persoonlijke mening.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 10:07 schreef Che_ het volgende:
[..]
Niet bemoeien is misschien van toepassing in een conflict waarin de VS neutraal is (bijna nooit), maar buiten het feit dat de VS heel veel belangen daar heeft is het toch logisch dat zij degene gaan bewapenen die een vuis kan maken tegen ISIS.
ISIS strijders zijn vooral meedogenloos.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 10:09 schreef waht het volgende:
[..]
Niet veel soeps nee. Nu zijn ISIS-strijders dat ook niet, maar die hebben een degelijk communicatiesysteem.
Echt ongelooflijk he...quote:Op woensdag 13 augustus 2014 09:27 schreef SuicideErrorist het volgende:
twitter:HaifiY twitterde op dinsdag 12-08-2014 om 23:28:58ISIS heeft niets met Islam te maken..is vooropgezet plan van zionisten die bewust Islam willen zwart maken reageer retweet
edit: Lol, het is niet eens zomaar iemand:
[..]
http://www.ubrijk.nl/orga(...)mensen/yasmina-haifi
![]()
Omdat het Iraakse leger te slap is en deels tegen zijn eigen bevolking moet vechten.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 10:16 schreef G.Fawkes het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom het Iraaks leger deze ISIS strijders niet kan verdrijven? Waarom steunt Amerika het Iraaks leger niet om deze terroristen/strijders/sukkels een kopje kleiner te maken?
En de Koerdische strijders? Zijn die sterker dan?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 10:19 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Omdat het Iraakse leger te slap is en deels tegen zijn eigen bevolking moet vechten.
Ik kan me van eerdere nieuwsberichten nog herinneren dat in Amerikaanse rapporten vaak naar voren kwam dat de bereidheid te vechten erg laag was. Bij gezamenlijke missies moesten de Amerikanen het zelf opknappen omdat het vaak voorkwam dat Iraakse soldaten bij het eerste schot wegrenden.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 10:16 schreef G.Fawkes het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom het Iraaks leger deze ISIS strijders niet kan verdrijven? Waarom steunt Amerika het Iraaks leger niet om deze terroristen/strijders/sukkels een kopje kleiner te maken?
Tis niet waar. 10 mannen met baarden die onzin uitkramen. Yup, het kalifaat is gevormd. Dat kan niet andersquote:Op woensdag 13 augustus 2014 10:18 schreef Disorder het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
ISIS-pamfletten worden open en bloot op straat in London uitgedeeld met als bedoeling meer mensen te werven en naar hun 'kalifaat' te lokken.
Niet bepaald sterker, maar die strijden alleen voor hun eigen gebied, daarbuiten komen ze niet.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 10:20 schreef G.Fawkes het volgende:
[..]
En de Koerdische strijders? Zijn die sterker dan?
Ik zou zijn voor een regionaal leger. Het Turkse, Iraakse en Iraans leger? Samen een legermacht bouwen en ISIS daar weghalen. Dat kan echt niet moeilijk zijn. Serieus niet.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 10:23 schreef Loekie1 het volgende:
De hele wereld moet zich bemoeien met Isis want Isis wordt ook vanuit de hele wereld gevoed.
Turkije heb je alvast niet mee, daar is al genoeg over gepost. Iran reageert niet, dus helaas. Iraaks leger is te zwak.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 10:25 schreef G.Fawkes het volgende:
[..]
Ik zou zijn voor een regionaal leger. Het Turkse, Iraakse en Iraans leger? Samen een legermacht bouwen en ISIS daar weghalen. Dat kan echt niet moeilijk zijn. Serieus niet.
Nou dan. Dan moeten ze toch fatsoenlijke wapens hebben.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 10:09 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik spreek niet vanuit de belangen van de VS, ik spreek vanuit mijn persoonlijke mening.
Neem de VS niets kwalijk, dat zij zich bemoeien is volstrekt logisch inderdaad. Erbil mag nooit in de handen van ISIS raken.
Een sjiitische militair zal niet snel zijn leven offeren om een soennitische stad in te nemen.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 10:25 schreef G.Fawkes het volgende:
[..]
Ik zou zijn voor een regionaal leger. Het Turkse, Iraakse en Iraans leger? Samen een legermacht bouwen en ISIS daar weghalen. Dat kan echt niet moeilijk zijn. Serieus niet.
Hoezo heb je Turkije niet mee?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 10:26 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Turkije heb je alvast niet mee, daar is al genoeg over gepost. Iran reageert niet, dus helaas. Iraaks leger is te zwak.
Zo deed ik dat vroeger ook met Call of Duty, zo af en toe raakte ik nog wel eens iemand.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 01:59 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Toevoeging
Ze richten ook nergens op en doen alsof ze allemaal in de nieuwe Rambo spelen:
Kan je dat 'voor sorteren' uitleggen, wat je ermee bedoelt?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 10:24 schreef G.Fawkes het volgende:
Isreal heeft in ieder geval aangegeven voor een Koerdische staat te zijn. Volgens mij wilde Europa dat liever niet. Weet niet wat Amerika wil en ik ben ook benieuwd hoe snel de Koerdische staat er komt. Niet echt dat het erg zou zijn als er een Koerdische staat komt in Irak, dat zeker niet. Ik krijg alleen het gevoel dat dit voor sorteren is.
Misschien moet je je even inlezen in deze reeks en dit conflict, dit is al heel vaak behandeld.quote:
Dat kan ik wel. Ik denk dat een Koerdisch leger dat nu de ISIS strijders gaat bevechten later ook meer autonomie zal opeisen voor hun regio en misschien zelfs wel een apart land. Dat zal allemaal zeer toevallig zijn maar gelukkig hebben ze dan om dat moment genoeg organisatie en materiaal om hun wens in ieder geval kracht bij te zetten als dat nodig is. Geen idee wat de Iraakse centrale overheid daar van zou vinden maar misschien maakt dat op dat moment niet meer uit als dat Koerdische leger veel beter is georganiseerd en beter materiaal heeft.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 10:27 schreef ajacied4lf het volgende:
Kan je dat 'voor sorteren' uitleggen, wat je ermee bedoelt?
Turkije steunt ISIS omdat ze vechten tegen de Syrische Koerden die onderdeel zijn van de PKK en ze vechten tegen Assad.quote:
Je moet je er beter over inlezen, de Koerden in Irak hebben al heel lang een eigen regio met autonomie.. En Barzani heeft aangekondigd met een referendum over onafhankelijkheid te komen.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 10:32 schreef G.Fawkes het volgende:
[..]
Dat kan ik wel. Ik denk dat een Koerdisch leger dat nu de ISIS strijders gaat bevechten later ook meer autonomie zal opeisen voor hun regio en misschien zelfs wel een apart land. Dat zal allemaal zeer toevallig zijn maar gelukkig hebben ze dan om dat moment genoeg organisatie en materiaal om hun wens in ieder geval kracht bij te zetten als dat nodig is. Geen idee wat de Iraakse centrale overheid daar van zou vinden maar misschien maakt dat op dat moment niet meer uit als dat Koerdische leger veel beter is georganiseerd en beter materiaal heeft.
Je zou het speculatie kunnen noemen. Maar ik heb het gevoel dat dit aan het gebeuren is.
Nogmaals daarmee zeg ik nog niet dat het erg is dat Koerden een eigen regio of land krijgen.
Het is schattig dat Elsevier dat schrijft en dat die zich beroepen op twee nietszeggende zogenaamde mensenrechten organisatie's. Check de bronnen van Elsevier anders even. Serieus die slaan nog geen deukje in een pakje boter.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 10:27 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
http://www.elsevier.nl/Bu(...)erroristen-1552279W/
quote:Op woensdag 13 augustus 2014 10:32 schreef G.Fawkes het volgende:
[..]
Dat kan ik wel. Ik denk dat een Koerdisch leger dat nu de ISIS strijders gaat bevechten later ook meer autonomie zal opeisen voor hun regio en misschien zelfs wel een apart land. Dat zal allemaal zeer toevallig zijn maar gelukkig hebben ze dan om dat moment genoeg organisatie en materiaal om hun wens in ieder geval kracht bij te zetten als dat nodig is. Geen idee wat de Iraakse centrale overheid daar van zou vinden maar misschien maakt dat op dat moment niet meer uit als dat Koerdische leger veel beter is georganiseerd en beter materiaal heeft.
Je zou het speculatie kunnen noemen. Maar ik heb het gevoel dat dit aan het gebeuren is.
Nogmaals daarmee zeg ik nog niet dat het erg is dat Koerden een eigen regio of land krijgen.
Dat zal Koerdistan zeker gaan doen, en dat is best logisch. De VS heeft altijd achter Irak gestaan met Maliki. Wat is daaruit voortgekomen? Een onstabiel land zonder samenhang.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 10:32 schreef G.Fawkes het volgende:
[..]
Dat kan ik wel. Ik denk dat een Koerdisch leger dat nu de ISIS strijders gaat bevechten later ook meer autonomie zal opeisen voor hun regio en misschien zelfs wel een apart land. Dat zal allemaal zeer toevallig zijn maar gelukkig hebben ze dan om dat moment genoeg organisatie en materiaal om hun wens in ieder geval kracht bij te zetten als dat nodig is. Geen idee wat de Iraakse centrale overheid daar van zou vinden maar misschien maakt dat op dat moment niet meer uit als dat Koerdische leger veel beter is georganiseerd en beter materiaal heeft.
Je zou het speculatie kunnen noemen. Maar ik heb het gevoel dat dit aan het gebeuren is.
Nogmaals daarmee zeg ik nog niet dat het erg is dat Koerden een eigen regio of land krijgen.
De Basra regio in het zuiden doet het ook goed, daar wonen vooral sjiieten en er is een sjiietische regering.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 10:40 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Dat zal Koerdistan zeker gaan doen, en dat is best logisch. De VS heeft altijd achter Irak gestaan met Maliki. Wat is daaruit voortgekomen? Een onstabiel land zonder samenhang.
Na de val van Saddam is het alleen de Koerdische regio geweest waar ontwikkelingen hebben plaatsgevonden. Kijk bijvoorbeeld naar de ontwikkelingen in Erbil, dat is ondertussen gewoon een moderne stad geworden met enorm veel buitenlandse bedrijven.
Dan lijkt het mij meer dan logisch dat de VS Koerdistan gaat steunen. Dit heeft niks met 'voor sorteren' te maken, dit verdienen ze gewoon.
http://www.telegraaf.nl/b(...)en_referendum__.html
Er is een hoop kritiek in deze reeks op de Koerdische strijdkrachten, maar de meeste argumenten zijn ongegrond en ongefundamenteerd.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 10:20 schreef G.Fawkes het volgende:
[..]
En de Koerdische strijders? Zijn die sterker dan?
Die kk joden ook. Kijk ze flyeren.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 10:18 schreef Disorder het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
ISIS-pamfletten worden open en bloot op straat in London uitgedeeld met als bedoeling meer mensen te werven en naar hun 'kalifaat' te lokken.
Wanneer en op wie zijn terreurlijst stonden ze dan? In de jaren 70 hielpen de VS, Israël en Iran ze al met training en wapens. En in 1991 de no fly zone.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 10:51 schreef ajacied4lf het volgende:
Grappig trouwens, de PUK en PDK stonden een lange tijd op de terroristen lijst, en nu krijgen ze vanuit alle kanten wapens toegestuurd.![]()
Dat zal binnenkort ook met de PKK gebeuren denk ik.
Als de wapenstilstand met het Turkse leger standhoudt wel. Er is iig al een White House Petition van gemaakt.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 10:51 schreef ajacied4lf het volgende:
Grappig trouwens, de PUK en PDK stonden een lange tijd op de terroristen lijst, en nu krijgen ze vanuit alle kanten wapens toegestuurd.![]()
Dat zal binnenkort ook met de PKK gebeuren denk ik.
http://www.theguardian.co(...)nt-obama-terror-listquote:Op woensdag 13 augustus 2014 10:55 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Wanneer en op wie zijn terreurlijst stonden ze dan? In de jaren 70 hielpen de VS, Israël en Iran ze al met training en wapens. En in 1991 de no fly zone.
Vreemd.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 10:56 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
http://www.theguardian.co(...)nt-obama-terror-list
quote:Op woensdag 13 augustus 2014 10:58 schreef WhateverWhatever het volgende:
[ afbeelding ]
Wat een gezeik zou dat schelen zeg...
quote:Op woensdag 13 augustus 2014 10:58 schreef WhateverWhatever het volgende:
[ afbeelding ]
Wat een gezeik zou dat schelen zeg...
Jij hebt echt nogal moeite met de essentie van iemand zijn post te begrijpen he?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 10:26 schreef Che_ het volgende:
[..]
Nou dan. Dan moeten ze toch fatsoenlijke wapens hebben.
Je kan niet denken: ja, ze moeten zich niet bemoeien maar IS mag die gebieden niet overnemen.
Dat is niet logisch natuurlijk.
Je vergeet Mali, Libië, CAR, en doe dan China ook nog maar weg ofniet.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 10:58 schreef WhateverWhatever het volgende:
[ afbeelding ]
Wat een gezeik zou dat schelen zeg...
Probeer je nu steun van andere users te zoeken?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 11:03 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jij hebt echt nogal moeite met de essentie van iemand zijn post te begrijpen he?
Bij J0kkenbr0k was dat ook al zo.
Lijkt mij niet, China is baas op technologisch gebied.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 11:09 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Je vergeet Mali, Libië, CAR, en doe dan China ook nog maar weg ofniet.
1: Ja man, fok-matties alluss....quote:Op woensdag 13 augustus 2014 11:10 schreef Che_ het volgende:
[..]
Probeer je nu steun van andere users te zoeken?
Er zit geen essentie in jouw posts, je beweert maar van alles en nog wat en er zit geen onderbouwing in.
China heeft altijd ruzie met Oeigoeren, Tibetanen, Indië, Japan, Vietnam en Taiwan.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 11:10 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Lijkt mij niet, China is baas op technologisch gebied.
Maar Libie, CAR , Mali mogen inderdaad van de kaart verdwijnen.
Dus?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 11:12 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
China heeft altijd ruzie met Oeigoeren, Tibetanen, Indië, Japan, Vietnam en Taiwan.
Turkije wil inderdaad die PKK'ers in Syrië bestrijden. Maar dat ze daarvoor IS steunen is een beetje te overdrijven. Als IS de kans zit vallen ze ook gewoon Turkije aan hoor.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 10:34 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Turkije steunt ISIS omdat ze vechten tegen de Syrische Koerden die onderdeel zijn van de PKK en ze vechten tegen Assad.
Tjaa, maar ze zorgen wel dat mijn IPad optijd klaar is.quote:
Ja en daarom mag China van de kaart geveegd worden. Wat ze mijn Turkse Moslim-broeders (Oejgoeren) daar aandoen is gewoon niet goed te praten.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 11:12 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
China heeft altijd ruzie met Oeigoeren, Tibetanen, Indië, Japan, Vietnam en Taiwan.
quote:Op woensdag 13 augustus 2014 11:09 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Je vergeet Mali, Libië, CAR, en doe dan China ook nog maar weg ofniet.
Vind je dat jullie iets aan Turkije hebben.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 11:16 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Tjaa, maar ze zorgen wel dat mijn IPad optijd klaar is.
Ze zijn qua technologische wetenschap gewoon wetenschap, ze bieden voordelen voor ons. Aan het Midden-Oosten hebben we geen moer.
Jazeker, we zijn erg afhankelijk van Turkije.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 11:17 schreef Malatyali0691 het volgende:
[..]
Vind je dat jullie iets aan Turkije hebben.
Nee, want dat zijn mensen die wel kunnen genieten van het leven hier en nu zonder (niet al teveel) gezeikquote:Op woensdag 13 augustus 2014 11:19 schreef Malatyali0691 het volgende:
[..]
Veeg dan ook direct de hele wereld van de kaart.
Waarom vallen ze die tombe in Syrië niet aan terwijl ze voor de rest alles met de grond gelijk maken? En dat Turkije een open grens heeft met Syrië is gewoon een feit.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 11:15 schreef Malatyali0691 het volgende:
[..]
Turkije wil inderdaad die PKK'ers in Syrië bestrijden. Maar dat ze daarvoor IS steunen is een beetje te overdrijven. Als IS de kans zit vallen ze ook gewoon Turkije aan hoor.
Turkije is niks mis mee, die gaan tenminste nog met de tijd mee.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 11:20 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jazeker, we zijn erg afhankelijk van Turkije.
Lijkt mij niet, we moeten naar onze eigen belangen kijken.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 11:19 schreef Malatyali0691 het volgende:
[..]
Veeg dan ook direct de hele wereld van de kaart.
Mwau, ze hebben een beetje moeite met minderheden en het nationalisme daar is misplaatst.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 11:22 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Turkije is niks mis mee, die gaan tenminste nog met de tijd mee.
Precies, daar komt al het hedendaags gezeik vandaanquote:Op woensdag 13 augustus 2014 11:23 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Lijkt mij niet, we moeten naar onze eigen belangen kijken.
Het Midden-Oosten is als een kanker.
Turkije heeft het "kanker" door haar land laten gaan.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 11:22 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Turkije is niks mis mee, die gaan tenminste nog met de tijd mee.
Welke kanker bedoel je.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 11:31 schreef Ataturko het volgende:
[..]
Turkije heeft het "kanker" door haar land laten gaan.
Klopt, de Koerden moesten dood.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 11:31 schreef Ataturko het volgende:
[..]
Turkije heeft het "kanker" door haar land laten gaan.
ISIS (etc) terroristenquote:Op woensdag 13 augustus 2014 11:33 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Welke kanker bedoel je.Erdogan.
Nee, het Midden-Oosten.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 11:33 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Welke kanker bedoel je.Erdogan.
O ik dacht iets in de richting van Erdogan of de Koerden. Want je bent een ataturkist weet je wel.quote:
Stop is met je zwart-wit beeld. Niet alle CHP/MHP'ers en Ataturkisten/Kemalisten haten Koerden. Vele Koerden zelf zijn ook Ataturkist.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 11:34 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
O ik dacht iets in de richting van Erdogan of de Koerden. Want je bent een ataturkist weet je wel.
Wie heeft de Koerden dan onderdrukt. De Chinezen.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 11:36 schreef Malatyali0691 het volgende:
[..]
Stop is met je zwart-wit beeld. Niet alle CHP/MHP'ers en Ataturkisten/Kemalisten haten Koerden. Vele Koerden zelf zijn ook Ataturkist.
En niet alle AKP'ers houden van Koerden/ zijn Koerden-knuffelaar.![]()
Verveling...quote:Op woensdag 13 augustus 2014 11:37 schreef oksel12 het volgende:
ISIS supporters casually discuss how many slaves you are allowed & if u can have sex with them - via @Leila_Creative http://t.co/6yE83GEIY1
https://twitter.com/GhaffarH/status/499282834528673792
[ afbeelding ]
Weer hetzelfde riedeltje.. "Laat ze elkaar afmaken", "die en die mogen van de kaart verdwijnen en een bom er op", "daar hebben we niks aan"....quote:Op woensdag 13 augustus 2014 11:16 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Tjaa, maar ze zorgen wel dat mijn IPad optijd klaar is.
Ze zijn qua technologische wetenschap gewoon wetenschap, ze bieden voordelen voor ons. Aan het Midden-Oosten hebben we geen moer.
Mijn moeder is Turks, niet Koerdisch.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 11:40 schreef Che_ het volgende:
[..]
Weer hetzelfde riedeltje.. "Laat ze elkaar afmaken", "die en die mogen van de kaart verdwijnen en een bom er op", "daar hebben we niks aan"....
Dat zal allemaal helpen voor stabiliteit.
Besides, jouw moeder is toch ook Turks-Koerdisch?
Trololoquote:Op woensdag 13 augustus 2014 11:40 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Verveling...
Niets bijzonders.
Nee hoor, er is geen enkel bewijs dat die persoon daadwerkelijk contacten heeft met ISIS.quote:
Ah, en daarom is Turkije een mooi land, moesten alle Koerden dood en is het Midden-Oosten kanker?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 11:41 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Mijn moeder is Turks, niet Koerdisch.
Oke, doei.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 11:45 schreef Che_ het volgende:
[..]
Ah, en daarom is Turkije een mooi land, moesten alle Koerden dood en is het Midden-Oosten kanker?
Bij jou weet ik dat het geen getroll is, je kennis is gewoon echt dermate beperkt. Niet meer reactiewaardig.
Het geeft aan hoe ISIS aanhangers denken.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 11:45 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee hoor, er is geen enkel bewijs dat die persoon daadwerkelijk contacten heeft met ISIS.
Het is een jonge van 19 die zich op ISIS voordoet als een fanboy van ISIS.. nou boehoehoe
Jaja, maar voor alsnog wijst niets erop dat ISIS daadwerkelijk aan (vrouwen)-slavernij doet.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 11:49 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Het gaat aan hoe ISIS aanhangers denken.
Ja, al die vluchtelingen en ooggetuigen liegen.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 11:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jaja, maar voor alsnog wijst niets erop dat ISIS daadwerkelijk aan (vrouwen)-slavernij doet.
Dat zo,n figuur op ISIS dus wat aan het posten is, zegt mij helemaal niets.
Propaganda gebeurt aan beide kanten ja.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 11:52 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Ja, al die vluchtelingen en ooggetuigen liegen.
Veel vluchtelingen waren al kilometers weg toen zij hoorden dat ISIS dichtbij was. De meesten hebben niks van ISIS gezien. Er is hoe dan ook geen bewijs voor zulke statements behalve onbetrouwbare vluchtelingen (iemand in stress, angst etc.)quote:Op woensdag 13 augustus 2014 11:52 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Ja, al die vluchtelingen en ooggetuigen liegen.
Dit dus.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 11:55 schreef Ataturko het volgende:
[..]
Veel vluchtelingen waren al kilometers weg toen zij hoorden dat ISIS dichtbij was. De meesten hebben niks van ISIS gezien. Er is hoe dan ook geen bewijs voor zulke statements behalve onbetrouwbare vluchtelingen (iemand in stress, angst etc.)
Je bent weer overduidelijk aan het trollen.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 11:53 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Propaganda gebeurt aan beide kanten ja.
Klopt, iedereen met een andere mening is een troll...quote:Op woensdag 13 augustus 2014 11:56 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Je bent weer overduidelijk aan het trollen.
[ afbeelding ]
Juist.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 11:56 schreef theunderdog het volgende:
Er is simpelweg geen bewijs voor het levend begraven, onthoofden van kinderen, die 500 doden yezidi,s, vrouwenslavernij enz.
Hoe walgelijk ISIS ook is, we moeten het bij de feiten houden.
Veel wel maar niet alle zoals je zelf al zegt, die hebben het dus wel gezien. Uit angst en stress gaan al die vluchtelingen echt niet zulke dingen verzinnen.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 11:55 schreef Ataturko het volgende:
[..]
Veel vluchtelingen waren al kilometers weg toen zij hoorden dat ISIS dichtbij was. De meesten hebben niks van ISIS gezien. Er is hoe dan ook geen bewijs voor zulke statements behalve onbetrouwbare vluchtelingen (iemand in stress, angst etc.)
IS neukt zich nu dus ook een slag in de rondte.quote:VN: '1.500 yezidi's en christenen als seksslaaf gebruikt door IS'
De gezant van de Verenigde Naties (VN) in Irak maakt zich zorgen over toenemende berichten over grootschalig seksueel misbruik van minderheden, in door strijders van de Islamitische Staat (IS, voorheen ISIS) gecontroleerde gebieden.
Dat heeft de VN woensdag laten weten middels een persverklaring.
"Er komen voortdurend meldingen binnen over geweld, waaronder ook seksueel geweld, tegen vrouwen, tienermeisjes en jongens die tot de minderheden in Irak behoren", aldus VN-gezant Nickolay Mladenov en Zainab Hawa Bangura, VN-afgevaardigde voor seksueel geweld in conflictgebieden.
"Afgrijselijke verhalen over de ontvoering en gevangenname van yezidi's, christenen en shabakken en berichten over barbaarse verkrachtingen bereiken ons in alarmerende mate."
Volgens de VN zijn mogelijk rond de 1.500 yezidi's en christenen gedwongen om als seksslaaf te dienen.
"We veroordelen dit doelbewuste en barbaarse misbruik van vrouwen en kinderen door de Islamitische Staat ten zeerste", aldus Mladenov.
"We herinneren gewapende groeperingen er aan dat dit een grove schending is van mensenrechten, die kan worden gezien als misdaad tegen de menselijkheid", stelde Bangura, die de strijdende partijen op hun verantwoordelijkheid wijst om de burgerbevolking te beschermen.
Bron: http://www.nu.nl/buitenla(...)aaf-gebruikt-is.html
Hoe wil je daar bewijs van krijgen? De bewijzen van andere gruwelijkheden van ISIS hebben we omdat ze het zelf op internet gooien.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 13:01 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
IS neukt zich nu dus ook een slag in de rondte.
Waar blijft nu het bewijs hiervan?
Er zijn imho nog geen bewijzen dat de Yezidi's systematisch worden uitgemoord of als seksslaven worden gebruikt. Een hoop geroep, maar verder niets.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 13:03 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Hoe wil je daar bewijs van krijgen? De bewijzen van andere gruwelijkheden van ISIS hebben we omdat ze het zelf op internet gooien.
quote:France will supply arms to Iraq's Kurds "in the coming hours", French President Francois Hollande has announced.
France has received approval from authorities in Baghdad for the decision, French media reports say.
Kurdish forces have been fighting militants from the Islamic State (IS) group. The conflict has displaced thousands of people.
The US has also reportedly begun supplying weapons to the Kurdish forces, known as the Peshmerga.
A statement from Mr Hollande's office said the move was "in response to the urgent need expressed by the regional authorities in Kurdistan".
Earlier the US announced it had sent 130 more military advisers to the Kurdish region.
The marines and special operations forces will assess the humanitarian situation and will not be engaged in combat, a US defence official said.
The US has been carrying out air strikes against IS fighters in northern Iraq.
The political leader of Iraq's Kurds, Massoud Barzani, had on Sunday appealed for international military aid to help defeat the Islamist militants.
http://www.bbc.com/news/world-europe-28770519
Dus vraag ik, hoe wil je bewijs krijgen?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 13:09 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Er zijn imho nog geen bewijzen dat de Yezidi's systematisch worden uitgemoord of als seksslaven worden gebruikt. Een hoop geroep, maar verder niets.
quote:Franse wapens voor Koerden in Irak
woensdag 13 aug 2014, 13:18 (Update: 13-08-14, 13:39)
Frankrijk stuurt wapens naar de Koerden in Irak. Vandaag nog zal een schip met militair materieel naar Irak vertrekken. Dat heeft president Hollande bekendgemaakt.
De wapens zijn bedoeld voor de strijd tegen de terreurorganisatie IS (het vroegere ISIS) in het noorden van Irak. De president van de Iraakse Koerden vroeg de internationale gemeenschap zondag om hulp.
Eerste land
Frankrijk is het eerste land in Europa dat wapens levert. Om welk wapentuig het gaat, is niet bekendgemaakt. Andere Europese landen denken nog na over wapenleveranties. Ook wordt overwogen om andere goederen sturen om de Koerdische strijders te ondersteunen, zoals nachtkijkers en gepantserde voertuigen.
Gisteravond is in Brussel besloten dat Europese landen wapens mogen leveren. Wel moeten ze dat afstemmen met de regering in Bagdad.
DIt.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 13:30 schreef Peunage het volgende:
Het is sowieso niet belangrijk of dit nou allemaal waar is of niet, feit is dat IS een achterlijke moordende stel josti's zijn en gestopt moeten worden en dat er duizenden mensen voor ze gevlucht zijn.
Natuurlijk vindt er ook een mediaoorlog tegen ze plaats, en niet alles wat verteld wordt over IS is 100% waar, maar er zijn genoeg gruwelheden wel bewezen.
Terecht, wat een dwaas mens.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 14:23 schreef skippy22 het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)schorst_Haifi__.html
En terecht, domme tweet.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 14:23 schreef skippy22 het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)schorst_Haifi__.html
Haha, nice.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 14:23 schreef skippy22 het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)schorst_Haifi__.html
Als ze nou eens dat Helischip wat ze voor de Russen maken gebruiken om wat jihadi's te doden. Misschien dat we ze dan serieus gaan nemen.quote:
quote:Op woensdag 13 augustus 2014 10:51 schreef J0kkebr0k het volgende:
Die kk joden ook. Kijk ze flyeren.
Ik heb liever ambtenaren met hersens.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 14:45 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
die vrouw had tenminste balle
Het is allemaal de schuld van de zionistenquote:Op woensdag 13 augustus 2014 14:45 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
die vrouw had tenminste balle
Hoe wereldvreemd en naief kun je zijn en dat op die leeftijd.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 15:02 schreef alors het volgende:
Haha ze is het er niet mee eens omdat ze vindt dat het moet kunnen onder het mom van vrijheid van meningsuitingDie heeft het echt niet begrepen he. My god, en zoiets werkt daar gewoon al jaren.
Het zijn dezelfde landen die Koerdistan te hulp schieten als tijdens de Golfoorlog in '91. Ook toen waren het Frankrijk, de VS (en Engeland) volgens mij.quote:
kloptquote:Op woensdag 13 augustus 2014 14:58 schreef skippy22 het volgende:
[..]
Het is allemaal de schuld van de zionisten![]()
Dat doen zo veel landen en als het ze niet aanstaat dan is de liefde voorbij.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 15:13 schreef IPA35 het volgende:
Het is geen geheim dat Israël jihadisten steunt hoor. Is uit eigenbelang.
Die krijgen binnenkort wel wapens toegestopt.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 15:30 schreef oksel12 het volgende:
Islamic State has exposed peshmerga's military vulnerability: http://www.theguardian.co(...)dish-isis?CMP=twt_gu
quote:Op woensdag 13 augustus 2014 15:37 schreef skippy22 het volgende:
[..]
Die krijgen binnenkort wel wapens toegestopt.
Betere wapens betekent niet gelijk dat ze ook kunnen vechten.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 15:37 schreef skippy22 het volgende:
[..]
Die krijgen binnenkort wel wapens toegestopt.
Er zijn wel meer totaal wereldvreemde beleidsfunctionarissen.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 15:06 schreef skippy22 het volgende:
Hoe wereldvreemd en naief kun je zijn en dat op die leeftijd.
geen hifrrquote:Op woensdag 13 augustus 2014 15:37 schreef skippy22 het volgende:
[..]
Hoe is het in de schilderswijk ?
Obama wilde de terroristen zelfs steunen tegen het Syrische leger. Was maakt die man toch een blunders. Het Iraakse, Syrische en Koerdische leger zouden alle krachten moeten bundelen.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 15:51 schreef skippy22 het volgende:
Jammer dat alle landen in die omgeving niet samen ten strijde trekken om dat gespuit tot te laatste man af te maken onder het mom van de vijand van mijn vijand is mijn vriend.
Niet ISIS. Wel bij de les blijven he.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 16:07 schreef Sobieski het volgende:
Obama wilde de terroristen zelfs steunen tegen het Syrische leger. Was maakt die man toch een blunders.
Hij had de organisatie onderschat. Wat voor leider ben je dan....quote:Op woensdag 13 augustus 2014 16:09 schreef Aloulou het volgende:
Niet ISIS. Wel bij de les blijven he.
Wat is het verschil met andere jihadistische groeperingen?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 16:09 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Niet ISIS. Wel bij de les blijven he.
Ze hangen allemaal islam aan, alleen de een is nog iets gekker dan de ander.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 16:10 schreef J0kkebr0k het volgende:
Wat is het verschil met andere jihadistische groeperingen?
Daarom is het stupide om dergelijke groeperingen te steunen. Beter had hij Assad geholpen en ze dood gedroned.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 16:11 schreef Sobieski het volgende:
[..]
Ze hangen allemaal islam aan, alleen de een is nog iets gekker dan de ander.
ISIS gaat de wereld overnemen, andere groeperingen nietquote:Op woensdag 13 augustus 2014 16:10 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Wat is het verschil met andere jihadistische groeperingen?
quote:Op woensdag 13 augustus 2014 16:12 schreef J0kkebr0k het volgende:
Daarom is het stupide om dergelijke groeperingen te steunen. Beter had hij Assad geholpen en ze dood gedroned.
Het lukt ze niet eens om Syrië volledig in handen te krijgen.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 16:12 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
ISIS gaat de wereld overnemen, andere groeperingen niet
Assad de familieman die niks verkeerds doetquote:Op woensdag 13 augustus 2014 16:12 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Daarom is het stupide om dergelijke groeperingen te steunen. Beter had hij Assad geholpen en ze dood gedroned.
Veel plezier, zonder luchtmacht of zeemachtquote:Op woensdag 13 augustus 2014 16:12 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
ISIS gaat de wereld overnemen, andere groeperingen niet
Hij heeft nooit overwogen ISIS of Nusrah te steunen, die naar een theocratie streven waar alleen hun sektarische interpretatie wordt toegestaan.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 16:10 schreef Sobieski het volgende:
Hij had de organisatie onderschat. Wat voor leider ben je dan....
Het ging hier over Obama. En die heeft niet overwogen jihadisten in Syrie te steunen die naar een theocratie streven.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 16:10 schreef J0kkebr0k het volgende:
Wat is het verschil met andere jihadistische groeperingen?
Ziet er toch gezelliger uit dan:quote:Op woensdag 13 augustus 2014 16:14 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Assad de familieman die niks verkeerds doet![]()
[ afbeelding ]
Nee, maar die zogenaamde gematigden spelen natuurlijk niets klaar tegenover IS of het Syrische leger. En dan gaat Hillary nog zeggen dat Obama die groeperingen had moeten ondersteunen, want dan was IS er nooit geweest. Hoe naïef zijn die democraten tegenwoordig....quote:Op woensdag 13 augustus 2014 16:15 schreef Aloulou het volgende:
Hij heeft nooit overwogen ISIS of Nusrah te steunen, die naar een theocratie streven waar alleen hun sektarische interpretatie wordt toegestaan.
Wel beter dan die sandalendragers.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 15:39 schreef Happel het volgende:
[..]
Betere wapens betekent niet gelijk dat ze ook kunnen vechten.
Kan zijn, maar hij is wel zo stupide geweest om een machtsvacuüm te helpen creëren waarbij je de klok er op gelijk kon zetten dat er enge radicale groeperingen gebruik van zouden gaan maken. En niet alleen in Syrië natuurlijk.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 16:15 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Hij heeft nooit overwogen ISIS of Nusrah te steunen, die naar een theocratie streven waar alleen hun sektarische interpretatie wordt toegestaan.
[..]
Het ging hier over Obama. En die heeft niet overwogen jihadisten in Syrie te steunen die naar een theocratie streven.
Maar als IS en Al-Nusra geen steun hadden gekregen van bijv. Saudi's was het ook nooit zo ver gekomen.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 16:21 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Kan zijn, maar hij is wel zo stupide geweest om een machtsvacuüm te helpen creëren waarbij je de klok er op gelijk kon zetten dat er enge radicale groeperingen gebruik van zouden gaan maken. En niet alleen in Syrië natuurlijk.
Zijn retoriek van ''ik stop de oorlogen'' heeft indirect voor het gruwelijkste conflict tot nu toe gezorgd.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 16:21 schreef J0kkebr0k het volgende:
Kan zijn, maar hij is wel zo stupide geweest om een machtsvacuüm te helpen creëren waarbij je de klok er op gelijk kon zetten dat er enge radicale groeperingen gebruik van zouden gaan maken. En niet alleen in Syrië natuurlijk.
quote:Op woensdag 13 augustus 2014 16:12 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
ISIS gaat de wereld overnemen, andere groeperingen niet
Met pick-up trucks kom je al heel ver Gquote:Op woensdag 13 augustus 2014 16:14 schreef Perrin het volgende:
[..]
Veel plezier, zonder luchtmacht of zeemacht
En een roeiboot.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 16:27 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Met pick-up trucks kom je al heel ver G
Niet als er drones in de lucht hangen Gquote:Op woensdag 13 augustus 2014 16:27 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Met pick-up trucks kom je al heel ver G
quote:Op woensdag 13 augustus 2014 16:22 schreef Sobieski het volgende:
[..]
Zijn retoriek van ''ik stop de oorlogen'' heeft indirect voor het gruwelijkste conflict tot nu toe gezorgd.
De "gematigden" (ligt er maar aan wie je hebt vraagt) spelen nu niets meer klaar nee tegen zowel het Syrische leger als ISIS. Maar er is een tijd geweest dat ISIS er nog niet was, en daar doelde Hillary Clinton op dat Amerika hen toen had moeten steunen.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 16:18 schreef Sobieski het volgende:
Nee, maar die zogenaamde gematigden spelen natuurlijk niets klaar tegenover IS of het Syrische leger.
Da's makkelijk praten als niet-Amerikaan. Amerikanen bleek uit bijna alle peilingen waren na Afghanistan en Irak het strontzat dan hun militairen ver weg in een wespennest een oorlog moesten uitvechten waarbij velen stierven en getraumatiseerd terugkwamen. En daarnaast er ook nog eens flink geld in gepompt werd.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 16:40 schreef Nintex het volgende:
Je kunt militaire hulp beter sturen inclusief grondtroepen en logistiek dan een 'kant' kiezen in een burgeroorlog.
Militaire adviseurs worden niet beschouwd als "boots on the ground". Dat refereert naar militairen die actief aan de gevechten meedoen.quote:Nu roept Obama weer 'No boots on the ground' en dat terwijl er al 1000(!) 'adviseurs' in Irak aanwezig zijn.
twitter:mikeallen twitterde op woensdag 13-08-2014 om 16:46:08sounds big...LONDON/AFP: An international plan is under way to rescue civilians trapped by IS fighters in Iraq, Prime Minister Cameron said reageer retweet
Saudi Arabië heeft die groepen nooit gesteund, ze steunen het Islamitisch Front dat samenwerkt met het FSA.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 16:22 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Maar als IS en Al-Nusra geen steun hadden gekregen van bijv. Saudi's was het ook nooit zo ver gekomen.
Special forces van de us en engeland zijn er nu ook om ze helpen...quote:Op woensdag 13 augustus 2014 16:51 schreef DeJori het volgende:
twitter:mikeallen twitterde op woensdag 13-08-2014 om 16:46:08sounds big...LONDON/AFP: An international plan is under way to rescue civilians trapped by IS fighters in Iraq, Prime Minister Cameron said reageer retweet
Lijkt te gaan om iets groters:quote:Op woensdag 13 augustus 2014 16:53 schreef skippy22 het volgende:
[..]
Special forces van de us en engeland zijn er nu ook om ze helpen...
twitter:
Saudi's steunen bijna elke Sunni extremistische organisatie.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 16:52 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Saudi Arabië heeft die groepen nooit gesteund, ze steunen het Islamitisch Front dat samenwerkt met het FSA.
Nee. Ze zijn juist een gevaar voor de machthebbers zelf. De koning stuurde en stuurt niet voor niks miljarden naar Egypte na de coup tegen het Moslimbroederschap.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 17:04 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Saudi's steunen bijna elke Sunni extremistische organisatie.
quote:Op woensdag 13 augustus 2014 16:53 schreef skippy22 het volgende:
[..]
Special forces van de us en engeland zijn er nu ook om ze helpen...
De haakjes om Engeland kunnen dus ook weg. Goed om te horen.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 15:06 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Het zijn dezelfde landen die Koerdistan te hulp schieten als tijdens de Golfoorlog in '91. Ook toen waren het Frankrijk, de VS (en Engeland) volgens mij.
De koninklijke familie en kringen ervan ja, maar genoeg sjeiks die anti-westers zijn en Sunni extremisten steunen.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 17:09 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Nee. Ze zijn juist een gevaar voor de machthebbers zelf. De koning stuurde en stuurt niet voor niks miljarden naar Egypte na de coup tegen het Moslimbroederschap.
Zeker, maar het leek me dat je het over de overheid had.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 17:11 schreef Smoofie het volgende:
[..]
De koninklijke familie en kringen ervan ja, maar genoeg sjeiks die anti-westers zijn en Sunni extremisten steunen.
Dat was bekend toch?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 19:03 schreef Peunage het volgende:
Dus ze hadden Makhmour wel ingenomen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |