NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Welke andere conclusie kan ik trekken? Tig keer strafbare uitingen en zo'n iemand post gewoon door, desnoods onder een kloon die bekend is.Je zoekt het ook maar uit, je bent medeplichtig aan die uitingen.quote:
Net op de FP:quote:Op maandag 11 augustus 2014 18:59 schreef NotYou het volgende:
De SP was aanvankelijk één van de eerste partijen die het integratieprobleem op de agenda probeerde te zetten en de huidige ellende voorzag, helaas schijnt Roemer thans als een halve tamme mee te lopen in pro-gaza "Allahu akbar"-marsen begeleid door IS(IS)' vaandeldragers. Tja.
quote:SP-leider van Rotterdam Leo de Kleijn ziet graag een paginagrote advertentie waarin Fatsoenlijk Bekend Nederland (FBN) stelling neemt tegen de hetze waar moslims in Nederland op dit moment onder lijden. Dat is te lezen in het Algemeen Dagblad.
Leo stelt dat nu de intolerantie van ISIS, HAMAS, Hezhbolla en Palestijnen zo oplaait tegen niet-moslims en joden in de wereld, de islam daar veel onder te lijden heeft. Rond het thema Gaza leest hij bijvoorbeeld bijzonder vaak op de social media dat mensen zich laatdunkend en ronduit beledigend uitlaten over de islam. De islam wordt dan als achterlijk of een geloof van haat bestempeld. Ook wordt er gezegd op de Social Media dat de enige oplossing voor de islamitische jodenhaat het hard aanpakken van de islam is.
De Kleijn vindt het niet normaal en fatsoenlijk dat onschuldige moslims in Nederland de schuld krijgen van Kalifaat uitroepers in Nederland. Tevens is hij nog nooit een kalifaatsupporter tegengekomen. Dus valt het wel mee. Omdat deze onschuldige moslimbroeders niets kunnen doen aan de haatpraat van bijvoorbeeld IS-gekkies, wil hij deze goede moslims graag een hart onder de riem steken met een actie.
De SP'er zag hoe vorige week FBN een grote advertentie tegen de islamitische jodenhaat ondertekenden. Onder anderen SP-kopstuk Emile Roemer deed daar ook aan mee. Dit bracht hem op het idee een soortgelijke actie te starten voor moslims die lijden onder het gebash op hun ideologie. Leo wil daar zelf geen leidende rol in nemen maar laat het initiatief voor zoiets liever bij anderen.
Leo is wel een heel klein beetje bevooroordeeld over Israël, blijkt uit de huidige omslagfoto van zijn Facebook.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2014 19:06:57 ]
Video's van de demonstratie:
http://www.regio15.nl/images/video/20140810-ProPatria.mp4
http://www.regio15.nl/images/video/20140810-ProPatria-Bob.mp4
Prima dat zo'n team er is maar waar waren ze nou bij de pro-gaza demo in diezelfde Schilderswijk, iets meer dan twee weken terug?
http://www.regio15.nl/images/video/20140810-ProPatria.mp4
http://www.regio15.nl/images/video/20140810-ProPatria-Bob.mp4
Prima dat zo'n team er is maar waar waren ze nou bij de pro-gaza demo in diezelfde Schilderswijk, iets meer dan twee weken terug?
Je suis Charlie Sheen
Je hebt het over mij, knakworst?quote:
[..]
Welke andere conclusie kan ik trekken? Tig keer strafbare uitingen en zo'n iemand post gewoon door, desnoods onder een kloon die bekend is.Je zoekt het ook maar uit, je bent medeplichtig aan die uitingen.
Welke strafbare uitingen, voorbeelden graag voor je iemand gaat beschuldigen.
En welke kloon??? Heb nog nooit een kloon gehad in de twaalf jaar dat ik hier rondzwerf.
Nogmals bewijzen graag, zo niet, zou excuses op zijn plaats zijn, maar jou kennende reken ik daar niet op, ben je niet mans genoeg voor.
Overigens nog steeds niets gezien van de vermeende bestorming van een koffiehuis..
Je suis Charlie Sheen
Kost het nou echt zoveel hersencapaciteit dat je dat niet zelf kan bedenken?quote:Op maandag 11 augustus 2014 19:11 schreef NotYou het volgende:
Prima dat zo'n team er is maar waar waren ze nou bij de pro-gaza demo in diezelfde Schilderswijk, iets meer dan twee weken terug?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Pas op, kennelijk hebben we hier met een boze linksman te maken! Woorden zijn als kogels hoor.quote:
[..]
Kost het nou echt zoveel hersencapaciteit dat je dat niet zelf kan bedenken?
Je suis Charlie Sheen
Stel dan niet van die domme vragenquote:Op maandag 11 augustus 2014 19:18 schreef NotYou het volgende:
[..]
Pas op, kennelijk hebben we hier met een boze linksman te maken! Woorden zijn als kogels hoor.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Voel jij, je anders eens even niet zo misplaatst verheven. Ben er vrij zeker van dat je niets bent om over naar huis te schrijven.quote:
[..]
Stel dan niet van die domme vragen
Je suis Charlie Sheen
Op 
Beetje jammer om dat extreem rechts hier de kans überhaupt krijgt omdat het bevoegd gezag zelf niets doet tegen de radicale idioten, ook niet als het wel kan. Dat is pas dom.quote:
Mijn mening.
Er mogen misschien rechtse en rare types zich tussen de demonstranten bevonden hebben, (ik ken al die gasten niet) en zelfs al was het georganiseerd door een rechtse club, het is te belachelijk voor woorden dat een groep gasten klaar staat voor de confrontatie en dus de protestmars daardoor geen doorgang krijgt.
Ze gooide in tegenstelling tot de groep uit de schilderswijk niet met stenen naar de orde handhavers en sloopten geen camera's van de aanwezige pers, dus waarom ligt deze groep onder vuur? puur omdat ze geen extreme islam of isis sympathisanten willen in Nederland?
Men doet het dus vooral opnemen voor de groep die anderen belet te demonstreren, met stenen gooit en de pers belaagt, dit is wat mij betreft een helder signaal aan de rest van Nederland.
Had de politie inbegrepen bij die Isis demonstratie, dan was dit ook niet nodig.
Whatever...
Als je niets te zeggen hebt, zeg dan ook gewoon niets.quote:Op maandag 11 augustus 2014 19:38 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Je suis Charlie Sheen
Regio 15 is bijna altijd overal. Van die specifiek weet ik het niet.quote:
Video's van de demonstratie:
http://www.regio15.nl/images/video/20140810-ProPatria.mp4
http://www.regio15.nl/images/video/20140810-ProPatria-Bob.mp4
[ afbeelding ]
Prima dat zo'n team er is maar waar waren ze nou bij de pro-gaza demo in diezelfde Schilderswijk, iets meer dan twee weken terug?
1) TRen van die uitingenquote:
[..]
Welke andere conclusie kan ik trekken? Tig keer strafbare uitingen en zo'n iemand post gewoon door, desnoods onder een kloon die bekend is.Je zoekt het ook maar uit, je bent medeplichtig aan die uitingen.
2) NWS FB als je het niet met onze wijze eens bent
3) A's mailen
4) Andere site opzoeken
Kies en van de bovenste opties als mogelijke reactie. Stop nou in ieder geval eens met zo zeiken in de topics. Ik ben het wel zat, genoeg opties zonder topics te verpesten.
Laffe huichelaar
Regio 15 was er ook wel bij. Ik doel op het videoteam van de politie dat als vanzelfsprekend voor extreem-rechts uitrukt maar bij een demonstratie georganiseerd door openlijke ISIS-sympathisanten kennelijk niet zo nodig wordt geacht.quote:Op maandag 11 augustus 2014 19:45 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Regio 15 is bijna altijd overal. Van die specifiek weet ik het niet.
Je suis Charlie Sheen
Zou me gezien de welhaast onbegrensde knulligheid van Nederland niet eens verbazen als ze voor ISIS/Kalifaat-supporters gewoon geen draaiboek hebben liggen. Misschien kan Cohen of een soortgelijk sujet er een tonnen kostend onderzoek naar doen. 
Misschien kan Cohen of een soortgelijk sujet er een tonnen kostend onderzoek naar doen.
Je suis Charlie Sheen
En terecht, dodelijke stilte in het witte paleis.quote:Op maandag 11 augustus 2014 20:14 schreef NotYou het volgende:
GSTV. VanLeeuwen eist een reactie van Van Aartsen
Ah.. Geen idee.quote:
[..]
Regio 15 was er ook wel bij. Ik doel op het videoteam van de politie dat als vanzelfsprekend voor extreem-rechts uitrukt maar bij een demonstratie georganiseerd door openlijke ISIS-sympathisanten kennelijk niet zo nodig wordt geacht.
Sowieso is er geen verschil tussen extreem rechts en extreem links: allebei 1000000x
Gewoon hetzelfde doen als toen hier in Ondiep, de hele wijk hermetisch afsluiten, niemand erin of eruit, en dat net zolang totdat alle rotte appelen onder hun stenen vandaan zijn getrokken.quote:
[..]
En terecht, dodelijke stilte in het witte paleis.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ik verwacht eigenlijk snel de volgende stappen: Praten, deëscaleren, evalueren, controlegroep, onderzoek en subsidie toewijzen aan stichting of orgaan.
Life is visceral, rather than intellectual. And the most visceral practitioners of life are those who characterise themselves as “intellectuals”
Ik ook, en thee natuurlijk, heel veel thee.quote:
Ik verwacht eigenlijk snel de volgende stappen: Praten, deëscaleren, evalueren, controlegroep, onderzoek en subsidie toewijzen aan stichting of orgaan.
''WE WILL SHOW THEM WHY! THEY NEED US!!''
''Without self knowledge, without understanding the working and functions of his machine, man cannot be free, he cannot govern himself and he will always remain a slave.''
wel apart dat de burgemeester helemaal niets te melden heeft. ik denk dat zijn periode van bestuur er zo langzamerhand op zit.. dit is toch niet normaal joh?
There are only 151 Pokémon.
Die komt helemaal niet meer terug van 'vakantie'quote:
wel apart dat de burgemeester helemaal niets te melden heeft. ik denk dat zijn periode van bestuur er zo langzamerhand op zit.. dit is toch niet normaal joh?
Ik verwacht niet dat de autoriteiten nog iets gaan doen aan die radicaalgekkies uit de schilderswijk. Hard optreden werkt alleen maar averechts bij de radicale moslims, die voelen zich dan bedreigd en beginnen met het plegen van aanslagen, een patroon wat je wereldwijd tegenkomt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2014 22:50:31 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2014 22:50:31 ]
En dan? Niets doen? Schilderswijk opgeven?quote:Op maandag 11 augustus 2014 22:50 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Ik verwacht niet dat de autoriteiten nog iets gaan doen aan die radicaalgekkies uit de schilderswijk. Hard optreden werkt alleen maar averechts bij de radicale moslims, die voelen zich dan bedreigd en beginnen met het plegen van aanslagen, een patroon wat je wereldwijd tegenkomt.
De Franse 'aanpak'.quote:
[..]
En dan? Niets doen? Schilderswijk opgeven?
Je suis Charlie Sheen
De NOS heeft in ieder geval spijt dat ze geen aandacht hadden voor de rellende ISIS-fanboys:
https://twitter.com/MarcelGelauff/statuses/498557009332305920
https://twitter.com/MarcelGelauff/statuses/498557009332305920
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Onbegrijpelijk...quote:
De NOS heeft in ieder geval spijt dat ze geen aandacht hadden voor de rellende ISIS-fanboys:
https://twitter.com/MarcelGelauff/statuses/498557009332305920
Denken ze nou serieus dat 'het volk' achterlijk is ofzo?
Keer op keer op keer....
Fascinerend wel, om te zien hoe users als Charismatisch en Mutant01 in dit topic de dubieuze figuren onder de demonstranten één voor één belichten, uiteraard gretig bijgevallen door de gebruikelijke poco-brigade waarvan types als KoosVogels en Gelly de boegbeelden zijn. Alhoewel... het was eigenlijk wel te verwachten hè? Dit is immers hoe het altijd gaat in NWS en één van de redenen waarom NWS zo dodelijk vermoeiend is geworden.
Dit soort users zou toch eens ondubbelzinnig en zonder allerlei mitsen en maren deze extremistische moslims veroordelen om hun walgelijke en gewelddadige gedrag. Niks van dat. In plaats daarvan ligt hun focus op de demonstranten, die net zo veel recht hebben als ieder ander om een demonstratie te houden. Basisbeginselen van de Nederlandse rechtsstaat zijn dat.
Maar wat een "foute figuren" zijn het. De gretigheid waarmee die mensen worden gelabeld, zien we omgekeerd natuurlijk niet. Dan kijkt de poco-brigade wel weg. Alsof we niet meer dan genoeg foute figuren hebben gezien bij de pro-Gaza-demonstraties. Haatzaaiers, wapperende ISIS-vlaggen, moslims die journalisten bedreigen, noem maar op.
Spring maar fijn in de bres voor het moslim-tuig dat met stenen gooit naar demonstranten en naar journalisten die gewoon hun werk doen. Het zijn immers de "broeders", op wie geen kritiek mag worden geleverd. Want kritiek staat gelijk aan islamofobie. Het ligt allemaal aan anderen, vooral niet aan hen. De echte extremisten zijn mensen die hier een probleem in zien, of nog erger: zij die dat ook als zodanig benoemen.
Die arme ISIS-fanboys zijn geen dader, maar slachtoffer. Vandaar ook dat ouders, buren en vrienden in geen velden of wegen te bekennen zijn om het gedrag van dit tuig te corrigeren of te voorkomen. Het zijn de zogenaamd gematigde, moderne moslims die het nalaten om ondubbelzinnig dit tuig te veroordelen. Het zijn mensen wiens belang en wiens hart NIET bij de Nederlandse samenleving ligt.
De balans is eigenlijk om te janken zo triest: dat ze zwaar bovengemiddeld crimineel zijn, wisten we al. Dat ze er intolerante opvattingen op nahouden en steeds verder radicaliseren, wisten we ook al. Dat het bedroevend is gesteld met de integratie, wisten we ook al. Maar na de vertoning van de afgelopen weken weten we, daar bovenop, ook nog eens hoe hypocriet deze schuimbekkende figuren zijn. Woest over de doden in Gaza, maar uitgesproken fan (of geen afstand nemen) van de daden van ISIS, dat moslims en anderen bij bosjes afslacht.
Ik wil bij deze graag laten weten dat ik walg van moslim-extremisten, van volk met ISIS-vlaggen, van tuig dat stenen gooit richting journalisten, haatzaaiers én iedereen die dat goedpraat en doet alsof er niks aan de hand is.
Tot zover deze reactie van de huisextremist en -racist die "niet meer in NWS durft te posten" en dit topic na plaatsing van dit bericht meteen weer uit z'n Active Topics verwijdert.
Dit soort users zou toch eens ondubbelzinnig en zonder allerlei mitsen en maren deze extremistische moslims veroordelen om hun walgelijke en gewelddadige gedrag. Niks van dat. In plaats daarvan ligt hun focus op de demonstranten, die net zo veel recht hebben als ieder ander om een demonstratie te houden. Basisbeginselen van de Nederlandse rechtsstaat zijn dat.
Maar wat een "foute figuren" zijn het. De gretigheid waarmee die mensen worden gelabeld, zien we omgekeerd natuurlijk niet. Dan kijkt de poco-brigade wel weg. Alsof we niet meer dan genoeg foute figuren hebben gezien bij de pro-Gaza-demonstraties. Haatzaaiers, wapperende ISIS-vlaggen, moslims die journalisten bedreigen, noem maar op.
Spring maar fijn in de bres voor het moslim-tuig dat met stenen gooit naar demonstranten en naar journalisten die gewoon hun werk doen. Het zijn immers de "broeders", op wie geen kritiek mag worden geleverd. Want kritiek staat gelijk aan islamofobie. Het ligt allemaal aan anderen, vooral niet aan hen. De echte extremisten zijn mensen die hier een probleem in zien, of nog erger: zij die dat ook als zodanig benoemen.
Die arme ISIS-fanboys zijn geen dader, maar slachtoffer. Vandaar ook dat ouders, buren en vrienden in geen velden of wegen te bekennen zijn om het gedrag van dit tuig te corrigeren of te voorkomen. Het zijn de zogenaamd gematigde, moderne moslims die het nalaten om ondubbelzinnig dit tuig te veroordelen. Het zijn mensen wiens belang en wiens hart NIET bij de Nederlandse samenleving ligt.
De balans is eigenlijk om te janken zo triest: dat ze zwaar bovengemiddeld crimineel zijn, wisten we al. Dat ze er intolerante opvattingen op nahouden en steeds verder radicaliseren, wisten we ook al. Dat het bedroevend is gesteld met de integratie, wisten we ook al. Maar na de vertoning van de afgelopen weken weten we, daar bovenop, ook nog eens hoe hypocriet deze schuimbekkende figuren zijn. Woest over de doden in Gaza, maar uitgesproken fan (of geen afstand nemen) van de daden van ISIS, dat moslims en anderen bij bosjes afslacht.
Ik wil bij deze graag laten weten dat ik walg van moslim-extremisten, van volk met ISIS-vlaggen, van tuig dat stenen gooit richting journalisten, haatzaaiers én iedereen die dat goedpraat en doet alsof er niks aan de hand is.
Tot zover deze reactie van de huisextremist en -racist die "niet meer in NWS durft te posten" en dit topic na plaatsing van dit bericht meteen weer uit z'n Active Topics verwijdert.
Opkankeren met die ISIS demonstranten. Of laat die ADO hooligans het maar oplossen. Als je in dit land voor zon achterlijk regime demonstreert dan heb je hier niks te zoeken. Hypocriete is ook dat als die gastjes die hier voor isis demonstreren daar allang afgemaakt waren waarschijnlijk met hun gedrag.
forever mirin' - We’re not here to take part – we’re here to take over!
Ben je nou serieus met je laatste zin ?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 00:47 schreef Elfletterig het volgende:
Fascinerend wel, om te zien hoe users als Charismatisch en Mutant01 in dit topic de dubieuze figuren onder de demonstranten één voor één belichten, uiteraard gretig bijgevallen door de gebruikelijke poco-brigade waarvan types als KoosVogels en Gelly de boegbeelden zijn. Alhoewel... het was eigenlijk wel te verwachten hè? Dit is immers hoe het altijd gaat in NWS en één van de redenen waarom NWS zo dodelijk vermoeiend is geworden.
Dit soort users zou toch eens ondubbelzinnig en zonder allerlei mitsen en maren deze extremistische moslims veroordelen om hun walgelijke en gewelddadige gedrag. Niks van dat. In plaats daarvan ligt hun focus op de demonstranten, die net zo veel recht hebben als ieder ander om een demonstratie te houden. Basisbeginselen van de Nederlandse rechtsstaat zijn dat.
Maar wat een "foute figuren" zijn het. De gretigheid waarmee die mensen worden gelabeld, zien we omgekeerd natuurlijk niet. Dan kijkt de poco-brigade wel weg. Alsof we niet meer dan genoeg foute figuren hebben gezien bij de pro-Gaza-demonstraties. Haatzaaiers, wapperende ISIS-vlaggen, moslims die journalisten bedreigen, noem maar op.
Spring maar fijn in de bres voor het moslim-tuig dat met stenen gooit naar demonstranten en naar journalisten die gewoon hun werk doen. Het zijn immers de "broeders", op wie geen kritiek mag worden geleverd. Want kritiek staat gelijk aan islamofobie. Het ligt allemaal aan anderen, vooral niet aan hen. De echte extremisten zijn mensen die hier een probleem in zien, of nog erger: zij die dat ook als zodanig benoemen.
Die arme ISIS-fanboys zijn geen dader, maar slachtoffer. Vandaar ook dat ouders, buren en vrienden in geen velden of wegen te bekennen zijn om het gedrag van dit tuig te corrigeren of te voorkomen. Het zijn de zogenaamd gematigde, moderne moslims die het nalaten om ondubbelzinnig dit tuig te veroordelen. Het zijn mensen wiens belang en wiens hart NIET bij de Nederlandse samenleving ligt.
De balans is eigenlijk om te janken zo triest: dat ze zwaar bovengemiddeld crimineel zijn, wisten we al. Dat ze er intolerante opvattingen op nahouden en steeds verder radicaliseren, wisten we ook al. Dat het bedroevend is gesteld met de integratie, wisten we ook al. Maar na de vertoning van de afgelopen weken weten we, daar bovenop, ook nog eens hoe hypocriet deze schuimbekkende figuren zijn. Woest over de doden in Gaza, maar uitgesproken fan (of geen afstand nemen) van de daden van ISIS, dat moslims en anderen bij bosjes afslacht.
Ik wil bij deze graag laten weten dat ik walg van moslim-extremisten, van volk met ISIS-vlaggen, van tuig dat stenen gooit richting journalisten, haatzaaiers én iedereen die dat goedpraat en doet alsof er niks aan de hand is.
Tot zover deze reactie van de huisextremist en -racist die "niet meer in NWS durft te posten" en dit topic na plaatsing van dit bericht meteen weer uit z'n Active Topics verwijdert.
Het wordt wel veroordeeld. Je wilt het alleen maar al te graag niet lezen. Feit blijft wel dat zodra het over Marokkanen of moslims gaat, dan verliest de overgrote meerderheid de objectiviteit om een goed beargumenteerde mening te delen.quote:
Fascinerend wel, om te zien hoe users als Charismatisch en Mutant01 in dit topic de dubieuze figuren onder de demonstranten één voor één belichten, uiteraard gretig bijgevallen door de gebruikelijke poco-brigade waarvan types als KoosVogels en Gelly de boegbeelden zijn. Alhoewel... het was eigenlijk wel te verwachten hè? Dit is immers hoe het altijd gaat in NWS en één van de redenen waarom NWS zo dodelijk vermoeiend is geworden.
Dit soort users zou toch eens ondubbelzinnig en zonder allerlei mitsen en maren deze extremistische moslims veroordelen om hun walgelijke en gewelddadige gedrag. Niks van dat. In plaats daarvan ligt hun focus op de demonstranten, die net zo veel recht hebben als ieder ander om een demonstratie te houden. Basisbeginselen van de Nederlandse rechtsstaat zijn dat.
Maar wat een "foute figuren" zijn het. De gretigheid waarmee die mensen worden gelabeld, zien we omgekeerd natuurlijk niet. Dan kijkt de poco-brigade wel weg. Alsof we niet meer dan genoeg foute figuren hebben gezien bij de pro-Gaza-demonstraties. Haatzaaiers, wapperende ISIS-vlaggen, moslims die journalisten bedreigen, noem maar op.
Spring maar fijn in de bres voor het moslim-tuig dat met stenen gooit naar demonstranten en naar journalisten die gewoon hun werk doen. Het zijn immers de "broeders", op wie geen kritiek mag worden geleverd. Want kritiek staat gelijk aan islamofobie. Het ligt allemaal aan anderen, vooral niet aan hen. De echte extremisten zijn mensen die hier een probleem in zien, of nog erger: zij die dat ook als zodanig benoemen.
Die arme ISIS-fanboys zijn geen dader, maar slachtoffer. Vandaar ook dat ouders, buren en vrienden in geen velden of wegen te bekennen zijn om het gedrag van dit tuig te corrigeren of te voorkomen. Het zijn de zogenaamd gematigde, moderne moslims die het nalaten om ondubbelzinnig dit tuig te veroordelen. Het zijn mensen wiens belang en wiens hart NIET bij de Nederlandse samenleving ligt.
De balans is eigenlijk om te janken zo triest: dat ze zwaar bovengemiddeld crimineel zijn, wisten we al. Dat ze er intolerante opvattingen op nahouden en steeds verder radicaliseren, wisten we ook al. Dat het bedroevend is gesteld met de integratie, wisten we ook al. Maar na de vertoning van de afgelopen weken weten we, daar bovenop, ook nog eens hoe hypocriet deze schuimbekkende figuren zijn. Woest over de doden in Gaza, maar uitgesproken fan (of geen afstand nemen) van de daden van ISIS, dat moslims en anderen bij bosjes afslacht.
Ik wil bij deze graag laten weten dat ik walg van moslim-extremisten, van volk met ISIS-vlaggen, van tuig dat stenen gooit richting journalisten, haatzaaiers én iedereen die dat goedpraat en doet alsof er niks aan de hand is.
Tot zover deze reactie van de huisextremist en -racist die "niet meer in NWS durft te posten" en dit topic na plaatsing van dit bericht meteen weer uit z'n Active Topics verwijdert.
Zodra er tegengas wordt gegeven ziet men dat als goedkeuring van het vertoonde gedrag over het onderwerp.
Kortom. Je bent een kortzichtige sukkel.
Ik ga dit echt niet allemaal lezen.quote:
Fascinerend wel, om te zien hoe users als Charismatisch en Mutant01 in dit topic de dubieuze figuren onder de demonstranten één voor één belichten, uiteraard gretig bijgevallen door de gebruikelijke poco-brigade waarvan types als KoosVogels en Gelly de boegbeelden zijn. Alhoewel... het was eigenlijk wel te verwachten hè? Dit is immers hoe het altijd gaat in NWS en één van de redenen waarom NWS zo dodelijk vermoeiend is geworden.
Dit soort users zou toch eens ondubbelzinnig en zonder allerlei mitsen en maren deze extremistische moslims veroordelen om hun walgelijke en gewelddadige gedrag. Niks van dat. In plaats daarvan ligt hun focus op de demonstranten, die net zo veel recht hebben als ieder ander om een demonstratie te houden. Basisbeginselen van de Nederlandse rechtsstaat zijn dat.
Maar wat een "foute figuren" zijn het. De gretigheid waarmee die mensen worden gelabeld, zien we omgekeerd natuurlijk niet. Dan kijkt de poco-brigade wel weg. Alsof we niet meer dan genoeg foute figuren hebben gezien bij de pro-Gaza-demonstraties. Haatzaaiers, wapperende ISIS-vlaggen, moslims die journalisten bedreigen, noem maar op.
Spring maar fijn in de bres voor het moslim-tuig dat met stenen gooit naar demonstranten en naar journalisten die gewoon hun werk doen. Het zijn immers de "broeders", op wie geen kritiek mag worden geleverd. Want kritiek staat gelijk aan islamofobie. Het ligt allemaal aan anderen, vooral niet aan hen. De echte extremisten zijn mensen die hier een probleem in zien, of nog erger: zij die dat ook als zodanig benoemen.
Die arme ISIS-fanboys zijn geen dader, maar slachtoffer. Vandaar ook dat ouders, buren en vrienden in geen velden of wegen te bekennen zijn om het gedrag van dit tuig te corrigeren of te voorkomen. Het zijn de zogenaamd gematigde, moderne moslims die het nalaten om ondubbelzinnig dit tuig te veroordelen. Het zijn mensen wiens belang en wiens hart NIET bij de Nederlandse samenleving ligt.
De balans is eigenlijk om te janken zo triest: dat ze zwaar bovengemiddeld crimineel zijn, wisten we al. Dat ze er intolerante opvattingen op nahouden en steeds verder radicaliseren, wisten we ook al. Dat het bedroevend is gesteld met de integratie, wisten we ook al. Maar na de vertoning van de afgelopen weken weten we, daar bovenop, ook nog eens hoe hypocriet deze schuimbekkende figuren zijn. Woest over de doden in Gaza, maar uitgesproken fan (of geen afstand nemen) van de daden van ISIS, dat moslims en anderen bij bosjes afslacht.
Ik wil bij deze graag laten weten dat ik walg van moslim-extremisten, van volk met ISIS-vlaggen, van tuig dat stenen gooit richting journalisten, haatzaaiers én iedereen die dat goedpraat en doet alsof er niks aan de hand is.
Tot zover deze reactie van de huisextremist en -racist die "niet meer in NWS durft te posten" en dit topic na plaatsing van dit bericht meteen weer uit z'n Active Topics verwijdert.
De pro-Palestina demonstranten met hun 'alle Joden dood' en de ShariaSchilderwijkers met hun stenengooierij dienen te worden veroordeeld om hun uitlatingen en hun gedrag.quote:
[..]
Het wordt wel veroordeeld. Je wilt het alleen maar al te graag niet lezen. Feit blijft wel dat zodra het over Marokkanen of moslims gaat, dan verliest de overgrote meerderheid de objectiviteit om een goed beargumenteerde mening te delen.
Zodra er tegengas wordt gegeven ziet men dat als goedkeuring van het vertoonde gedrag over het onderwerp.
Kortom. Je bent een kortzichtige sukkel.
De anti-ISIS/extreem rechtse demonstranten viel daarentegen niets te verwijten. De genoemden door Elfletterig zijn meer bezig met wijzen naar het enge gedachtegoed van die demonstranten dan het veroordelen van "alle Joden dood", het stenen gooien en beletten van het recht op demonstratie.
Je zou verder ook Van Aartsen kunnen verwijten dat hij de demonstratie in de Schilderswijk toestond. Maar aan de andere kant, áls pro-Palestina demonstranten op een dergelijke nare manier hebben gedemonstreerd dan is het niet raar als er op dezelfde plek een tegengeluid gehoord wil worden. Provocatie? "Geen Sharia in deze straat/stad" is geen provocatie, maar gewoon een normale en zinnige leus in dit land.
Simpel eigenlijk.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ze waren er wel.quote:
Video's van de demonstratie:
http://www.regio15.nl/images/video/20140810-ProPatria.mp4
http://www.regio15.nl/images/video/20140810-ProPatria-Bob.mp4
[ afbeelding ]
Prima dat zo'n team er is maar waar waren ze nou bij de pro-gaza demo in diezelfde Schilderswijk, iets meer dan twee weken terug?
Maakt dat alles iets uit ? Een demonstratie is een demonstratie en mag gewoon plaatsvinden. Bakstenen gooien mag niet, zo simpel is het.quote:
[..]
Hun mening? De organisatoren hebben hun mening al duizend keer in allerhande neo-fascistische, anti-semitische, xenofobe, gewelddadige vorm verkocht. Dit is opeens anders omdat ze dat deel van hun agenda nu wat beter undercover wisten te houden?
Wil jij als normaal mens dat dit het groepje is wat jouw mening over ISIS uitdraagt?
Je gelooft ook echt dat dit een protestmars ipv een provocatiemars was?
En toen was ik alweer klaar met het serieus nemen van deze postquote:
Fascinerend wel, om te zien hoe users als Charismatisch en Mutant01 in dit topic de dubieuze figuren onder de demonstranten één voor één belichten, uiteraard gretig bijgevallen door de gebruikelijke poco-brigade
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat ge-quote is niet aan mij besteed. Zie vetgedrukt.quote:
[..]
De pro-Palestina demonstranten met hun 'alle Joden dood' en de ShariaSchilderwijkers met hun stenengooierij dienen te worden veroordeeld om hun uitlatingen en hun gedrag.
Duizenden pro-Palestina demonstranten in Amsterdam, waar ik bij ben geweest, waar welgeteld max een minuut bij elkaar door ongeveer 10 demonstranten dat soort uitlatingen zijn geweest. Al snel zijn deze gestopt aangezien de rest hier niet van gediend was.
Duizenden pro-Palestina demonstranten in Den Haag, waar ik bij ben geweest, waar welgeteld 4 borden met hakenkruisen te zien waren en direct erna zijn verwijderd door de organisatie onder druk van de andere demonstranten aangezien die hier niet van gediend waren.
Je bent kortzichtig bezig.
De anti-ISIS/extreem rechtse demonstranten viel daarentegen niets te verwijten. De genoemden door Elfletterig zijn meer bezig met wijzen naar het enge gedachtegoed van die demonstranten dan het veroordelen van "alle Joden dood", het stenen gooien en beletten van het recht op demonstratie.
Ja, precies ja. We vinden het allemaal doodnormaal en ontzettend leuk als ik of jij bekogeld zou worden met stenen. Geloof je het zelf? Deze post ging om de veroordeling weet je nog. Niet over enkele feiten die zij aanvoeren.
Je zou verder ook Van Aartsen kunnen verwijten dat hij de demonstratie in de Schilderswijk toestond. Maar aan de andere kant, áls pro-Palestina demonstranten op een dergelijke nare manier hebben gedemonstreerd dan is het niet raar als er op dezelfde plek een tegengeluid gehoord wil worden. Provocatie? "Geen Sharia in deze straat/stad" is geen provocatie, maar gewoon een normale en zinnige leus in dit land.
Het is wel raar. Je verlaagt je op dat moment naar een kansloos niveau. Dat trekt ook bepaald volk aan. Van beiden willen we liever niets hebben.
''Geen sharia'' is helemaal geen normale van een zinnige leus. Er is helemaal geen sprake van sharia. Een stel snotneuzen die een sharia invoeren in een wijk? Ben je wel helemaal lekker?
Simpel eigenlijk.
Ja.quote:
Ben je nou serieus met je laatste zin ?
Veroordeeld? Ach ja, er is zo'n belangenclub die wat zegt. Maar de praktijk op de straat is dat moslimjongeren met stenen gooien naar tegenstanders van ISIS en dat ze zelf met ISIS-vlaggen rondlopen. Geen hond die ze erop aanspreekt.quote:
Het wordt wel veroordeeld. Je wilt het alleen maar al te graag niet lezen. Feit blijft wel dat zodra het over Marokkanen of moslims gaat, dan verliest de overgrote meerderheid de objectiviteit om een goed beargumenteerde mening te delen.
Zodra er tegengas wordt gegeven ziet men dat als goedkeuring van het vertoonde gedrag over het onderwerp. Kortom. Je bent een kortzichtige sukkel.
Maar zelfs al is het waar wat je schrijft, dat we alleen nog het slechte in de Marokkaan of de moslim willen zien; hoe zou dat dan komen, denk je? Komt beeldvorming zomaar uit de lucht vallen, of is er sprake van een (zeer negatief) imago dat door de jaren heen is opgebouwd? Dat laatste, overduidelijk. Koop een spiegel.
Je begint steeds meer op sp3c te lijken. En dat is geen compliment.quote:
Ik ga dit echt niet allemaal lezen.
Dat is je goed recht hoor. Doe maar net alsof er geen politiek-correcte brigade bestaat die problemen downplayt en daarmee juist de broodnodige oplossingen in de weg staat. Het klinkt allemaal sympathiek, niet zo veel aandacht besteden aan problemen in de hoop dat ze dan vanzelf oplossen.quote:
[..]
En toen was ik alweer klaar met het serieus nemen van deze post
Maar deze koers faalt al jaren: de radicalisering onder moslimjongeren neemt alleen maar toe; het uitroepen van een Islamitische Staat en het gooien met stenen naar demonstranten zijn daar de getuigen van.
Maar nogmaals: shoot the messenger, steek je kop maar weer fijn in het zand. Het wemelt hier van de users die net zo "moreel verheven" zijn en daarmee, net als jou, daadwerkelijke oplossingen dwarsbomen. Jammer.
Tja, als lid van de islamofobie brigade die elk probleem met Moslims opblaast tot alle verhoudingen weg zijn kan ik jou ook niet echt serieus nemen.quote:
[..]
Dat is je goed recht hoor. Doe maar net alsof er geen politiek-correcte brigade bestaat die problemen downplayt en daarmee juist de broodnodige oplossingen in de weg staat. Het klinkt allemaal sympathiek, niet zo veel aandacht besteden aan problemen in de hoop dat ze dan vanzelf oplossen.
Maar deze koers faalt al jaren: de radicalisering onder moslimjongeren neemt alleen maar toe; het uitroepen van een Islamitische Staat en het gooien met stenen naar demonstranten zijn daar de getuigen van.
Maar nogmaals: shoot the messenger, steek je kop maar weer fijn in het zand. Het wemelt hier van de users die net zo "moreel verheven" zijn en daarmee, net als jou, daadwerkelijke oplossingen dwarsbomen. Jammer.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het team zelf op geen van de beelden gezien maar nu je het zegt: op een paar foto's wel een deel van datzelfde politiebusje met opbouw/antennes erop. Geen idee of dat ook echt bij dat team hoort though.quote:
Je suis Charlie Sheen
Ik kan je vertellen dat dat zo is.quote:
[..]
Het team zelf op geen van de beelden gezien maar nu je het zegt: op een paar foto's wel een deel van datzelfde politiebusje met opbouw/antennes erop. Geen idee of dat ook echt bij dat team hoort though.
Dat jij een ander nog eens zou afgeschrijven op taalgebruik/woordkeuze:quote:
[..]
En toen was ik alweer klaar met het serieus nemen van deze post
Als er iemand op grond van de manier waarop hij zichzelf (volgzaam) uitdrukt niet serieus te nemen is dan ben jij dat toch echt zelf. Kijk trouwens ook eens naar je welhaast van een ziekelijke obsessie getuigende posthistory:quote:
[..]
Daarvoor hoef je maar op de faceboekpagina van de GBL te kijken, daar wordt aan de lopende band opgeroepen tot geweld tegen iedereen die het niet eens is met de GBL. Zelfs de meest ranzige bedreigingen mogen gewoon blijven staan. Tegengeluiden worden zelfs meteen verwijderd. Kennelijk vindt de pvv dat allemaal prima en dat geeft te denken over de mensen die binnen de pvv de dienst uitmaken....
[..]
Of: 'macht afpekken van de elite en teruggeven aan het volk', ook al zoiets
http://forum.fok.nl/user/history/192657/3
Je suis Charlie Sheen
Boze scheldende linksmeneer.quote:
[..]
Het wordt wel veroordeeld. Je wilt het alleen maar al te graag niet lezen. Feit blijft wel dat zodra het over Marokkanen of moslims gaat, dan verliest de overgrote meerderheid de objectiviteit om een goed beargumenteerde mening te delen.
Zodra er tegengas wordt gegeven ziet men dat als goedkeuring van het vertoonde gedrag over het onderwerp.
Kortom. Je bent een kortzichtige sukkel.
Je suis Charlie Sheen
quote:
[..]
Tja, als lid van de islamofobie brigade die elk probleem met Moslims opblaast tot alle verhoudingen weg zijn kan ik jou ook niet echt serieus nemen.Ik overschat problemen liever dan dat ik ze onderschat. Dat laatste betekent namelijk dat er niks aan gedaan wordt. Zeg maar de lijn die de afgelopen 30-40 jaar in Nederland is gevolgd. Problemen zijn nooit aangepakt en de effecten zijn averechts: radicalisering onder moslimjongeren neemt toe, salafisten breiden hun invloed uit, noem maar op.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Gezien de staat van dienst van de islam op deze planeet lijkt er mij niks mis met op z'n minst een kritische houding ten opzichte van deze "religie van de vrede", die zich tot op de dag van vandaag gewelddadig verspreidt in een gebied dat zich uitstrekt van de Afrikaanse westkust tot aan de Filippijnen. Voeg daarbij nog de intolerantie die moslims in hun landen opbrengen voor minderheden en er lijkt me genoeg reden voor islamofobie.
Ieder weldenkend mens dat universele mensenrechten geborgd wil zien, discriminatie van minderheden wil tegengaan en voorstander van democratie is, staat per definitie kritisch ten opzichte van de islam; een religie die alleen maar garant staat voor ellende en onderdrukking.
Maar leg anders eens uit: wanneer is iets in jouw ogen WEL een probleem? Geradicaliseerde, ISIS-aanbiddende, stenengooiende, Jodenhatende jongeren die hun eigen Islamitische Staat uitroepen, vallen niet onder jouw definitie van "probleem", begrijp ik uit je wegwimpel-houding. Hoe ver moet het eerst komen voordat het wel een probleem wordt?
Jep, topics over de GBL zijn altijd dikke pretquote:
[..]
Dat jij een ander nog eens zou afgeschrijven op taalgebruik/woordkeuze:
[..]
Als er iemand op grond van de manier waarop hij zichzelf (volgzaam) uitdrukt niet serieus te nemen is dan ben jij dat toch echt zelf. Kijk trouwens ook eens naar je welhaast van een ziekelijke obsessie getuigende posthistory:
http://forum.fok.nl/user/history/192657/3
Ik ben jaren terug al gestopt met serieus te reageren op GBL-gerelateerde onderwerpen. Stemvee het bloed onder de nagels vandaan halen is veel leuker
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:
[..]
Jep, topics over de GBL zijn altijd dikke pret
Je suis Charlie Sheen
Volgens mij heb ik 't je al eerder voorgesteld: Wanneer je niets te zeggen hebt, zeg dan ook gewoon lekker niets.quote:
Je suis Charlie Sheen
Tja, ik heb geen problemen met het aanpakken van de extremisten. Maar je moet er wel voorzichtig mee zijn, want anders krijg je situaties als tijdens dit protest, waar er bij een 'anti-ISIS' protest random Moslims worden toegeroepen alsof het extremisten zijn.quote:
[..]
Ik overschat problemen liever dan dat ik ze onderschat. Dat laatste betekent namelijk dat er niks aan gedaan wordt. Zeg maar de lijn die de afgelopen 30-40 jaar in Nederland is gevolgd. Problemen zijn nooit aangepakt en de effecten zijn averechts: radicalisering onder moslimjongeren neemt toe, salafisten breiden hun invloed uit, noem maar op.
Gezien de staat van dienst van de islam op deze planeet lijkt er mij niks mis met op z'n minst een kritische houding ten opzichte van deze "religie van de vrede", die zich tot op de dag van vandaag gewelddadig verspreidt in een gebied dat zich uitstrekt van de Afrikaanse westkust tot aan de Filippijnen. Voeg daarbij nog de intolerantie die moslims in hun landen opbrengen voor minderheden en er lijkt me genoeg reden voor islamofobie.
Ieder weldenkend mens dat universele mensenrechten geborgd wil zien, discriminatie van minderheden wil tegengaan en voorstander van democratie is, staat per definitie kritisch ten opzichte van de islam; een religie die alleen maar garant staat voor ellende en onderdrukking.
Maar leg anders eens uit: wanneer is iets in jouw ogen WEL een probleem? Geradicaliseerde, ISIS-aanbiddende, stenengooiende, Jodenhatende jongeren die hun eigen Islamitische Staat uitroepen, vallen niet onder jouw definitie van "probleem", begrijp ik uit je wegwimpel-houding. Hoe ver moet het eerst komen voordat het wel een probleem wordt?
De boodschap als land zou moeten zijn dat ook de Moslims die hier wonen hardstikke welkom zijn en we ze graag opnemen in de gemeenschap. En daarbij de extremisten wel aanpakken, maar niet de groep zo makkelijk over een kam scheren als nu gebeurd, want dat drijft de gemiddelde Moslim alleen maar verder weg.
Met alle respect, maar je post loopt over van naïviteit. Ten eerste is een anti-ISIS-protest een anti-ISIS-protest. Als Nederlandse moslims echt zo gematigd waren en echt zo tegen ISIS waren, hadden ze meegelopen. Ten tweede zijn veel moslims extremist of anders op z'n minst aanhanger van zeer conservatief gedachtegoed dat haaks staat op de Nederlandse samenleving; ik kan de realiteit niet mooier maken voor je.quote:
Tja, ik heb geen problemen met het aanpakken van de extremisten. Maar je moet er wel voorzichtig mee zijn, want anders krijg je situaties als tijdens dit protest, waar er bij een 'anti-ISIS' protest random Moslims worden toegeroepen alsof het extremisten zijn.
De boodschap als land zou moeten zijn dat ook de Moslims die hier wonen hardstikke welkom zijn en we ze graag opnemen in de gemeenschap. En daarbij de extremisten wel aanpakken, maar niet de groep zo makkelijk over een kam scheren als nu gebeurd, want dat drijft de gemiddelde Moslim alleen maar verder weg.
Dat moslims hier "hartstikke welkom" zijn is een statement met een bijna idyllisch karakter. De realiteit is dat de aanwezigheid van moslims overal in West-Europa voor problemen zorgt, vooral op die plekken waar grote concentraties op één hoop zitten. De realiteit is dat die mensen zichzelf nadrukkelijk buiten de samenleving plaatsen, er compleet andere normen en waarden op nahouden. En dat ze muisstil blijven als hun zoons met ISIS-vlaggen wapperen en stenen gooien. Om nog maar te zwijgen over de torenhoge criminaliteitscijfers.
De boodschap dat ze "hartstikke welkom" zijn, spreek je zelf maar uit, maar niet namens mij. Ik heb - voor de duidelijkheid - helemaal niks tegen mensen vanwege hun nationaliteit of ras. Ik heb wél iets tegen een intolerante religie. Hoe minder voet deze aan de grond krijgt in Nederland, des te liever heb ik dat. Ik zit helemaal niet te wachten op verdere toestroom van groepen mensen met conservatieve opvattingen en probleemgedrag.
Ik sluit me aan bij de tekst die ik deze week zag op een bordje bij het anti-ISIS-protest: jullie mogen hier wonen, maar het hoeft niet. De boodschap hoeft wat mij betreft dus ook niet te zijn dat moslims hier "hartstikke welkom" zijn. Heel veel Nederlanders delen die opvatting namelijk helemaal niet.
De boodschap na 30-40 jaar falende integratie moet vooral zijn dat moslims hun gedrag aanpassen, hun kinderen beter opvoeden, Nederlandse wet- en regelgeving accepteren of anders vertrekken naar landen waar de islam gelijkstaat aan de wet. En verbolgen moslims die niet met dit negatieve oordeel kunnen omgaan, moeten eens aan zelfreflectie doen.
Dit. Het zal vast verongelijkt geraaskal zijn over hoe andere users tegengas geven en ageren tegen generalisaties en extreem rechts. Slikken zullen ze de extreem rechtse borrelpraat. Slik je de borrelpraat niet dan ben je een Isisfanboy. De wereld van dom rechts.quote:
[..]
Ik ga dit echt niet allemaal lezen.
[ Bericht 9% gewijzigd door Mutant01 op 12-08-2014 10:07:52 ]
Allah Al Watan Al Malik
quote:
[..]
Dit. Het zal vast verongelijkt geraaskal zijn over hoe andere users tegengas geven en ageren tegen generalisaties en extreem rechts.
Gaf je maar eens wat meer en nadrukkelijker tegengas tegen moslim-extremisme in Nederland en daarbuiten. Dan was je tenminste nog een klein beetje geloofwaardig.
Je bent de realiteit volstrekt uit het oog verloren. Maar dan ook echt volstrekt. Dat maakt alleen al dat je over geloofwaardigheid weinig nuttigs te melden hebt.quote:
[..]
Allah Al Watan Al Malik
Een notoire probleemontkenner en wegkijker die gaat zeggen dat ik de realiteit uit het oog ben verloren. Geweldig.quote:
[..]
Je bent de realiteit volstrekt uit het oog verloren. Maar dan ook echt volstrekt. Dat maakt alleen al dat je over geloofwaardigheid weinig nuttigs te melden hebt.
Gezien je reputatie op dit forum kan ik het eigenlijk alleen maar als compliment beschouwen. Ik zou me zorgen moeten maken als ik een uitspraak deed waar jij het roerend mee eens was.
Woorden als probleemontkenner en wegkijker. Afkomstig van een zelfbenoemde islamofoob. Drommels toch het moet niet gekker worden. Dergelijke retoriek doet me weinig van een aantoonbare notoire leugenaar.quote:
[..]
Een notoire probleemontkenner en wegkijker die gaat zeggen dat ik de realiteit uit het oog ben verloren. Geweldig.
Gezien je reputatie op dit forum kan ik het eigenlijk alleen maar als compliment beschouwen. Ik zou me zorgen moeten maken als ik een uitspraak deed waar jij het roerend mee eens was.
Maar owee als iemand je wijst op je leugens. Dan het topic uit je AT verwijderen en snel wegrennen van fok.nl. Laten we het over reputatie dus maar niet
hebben...
Met het laatste ben ik het eens. Ik zou me dus zorgen maken als ik jou was.
Allah Al Watan Al Malik
'Islamofoob'.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 10:22 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Woorden als probleemontkenner en wegkijker. Afkomstig van een zelfbenoemde islamofoob. Drommels toch het moet niet gekker worden. Dergelijke retoriek doet me weinig van een aantoonbare notoire leugenaar.
Maar owee als iemand je wijst op je leugens. Dan het topic uit je AT verwijderen en snel wegrennen van fok.nl. Laten we het over reputatie dus maar niet
hebben...
Met het laatste ben ik het eens. Ik zou me dus zorgen maken als ik jou was.
Zo'n kansloze term voor mensen die kritisch zijn en niet alles maar zommaar accepteren.
Mensen die deugdelijke kritiek uiten zijn islamcritici. Mensen die bij wijze van achter elke steen een probleem zien, deze problematiek vervolgens extreem overdrijven en zelf aangeven geen islam in het land te willen hebben zijn islamafoob. Wezenlijk verschil.quote:
[..]
'Islamofoob'.
Allah Al Watan Al Malik
Je opstelling zou moreel superieur zijn, ware het niet dat die struisvogel-houding al jarenlang aantoonbaar faalt. Problemen downplayen in plaats van aanpakken werkt niet. Als je de zaak ook maar een beetje objectief en met gezond verstand bekeek, had je dat allang ingezien.quote:
Woorden als probleemontkenner en wegkijker. Afkomstig van een zelfbenoemde islamofoob. Drommels toch het moet niet gekker worden. Dergelijke retoriek doet me weinig van een aantoonbare notoire leugenaar.
Maar owee als iemand je wijst op je leugens. Dan het topic uit je AT verwijderen en snel wegrennen van fok.nl. Laten we het over reputatie dus maar niet hebben...
Met het laatste ben ik het eens. Ik zou me dus zorgen maken als ik jou was.
Neem anders eens een voorbeeld aan iemand als Ahmed Marcouch, die de problemen wél ziet en benoemt. Om vervolgens te worden verketterd door de Marokkaanse gemeenschap. Want zo zitten deze haatdragende personen met nul zelfkritiek wel in elkaar, kennelijk.
Maar goed, het is uiteraard je goed recht om die problemen niet onder ogen te zien, om je vingers in je oren te stoppen en keihard "lalalala" te roepen. Prachtig allemaal, maar het lost niks op. En bovendien: waarom zouden "leugens" moeten worden opgelost? Er is immers niks aan de hand, er zijn geen problemen. De taferelen van afgelopen weken waren maar scenes uit een film. Of zoiets.
Ik ren trouwens niet weg van FOK.nl, maar wel uit NWS. Ik kom hier haast nooit meer. Gewoon, omdat alles al 298 miljoen keer gezegd is. Het is dodelijk vermoeiend om te "discussiëren" met mensen die problemen nog niet eens inzien als ze zich een meter voor hun neus afspelen. Tijdsverspilling is het.
Dit was geen anti-ISIS protest maar een anti-moslim/anti-Schilderswijk protest. Puur bedoeld om te provoceren en de tegenstellingen tussen 'zij' en 'wij' te vergroten.quote:
Ten eerste is een anti-ISIS-protest een anti-ISIS-protest. Als Nederlandse moslims echt zo gematigd waren en echt zo tegen ISIS waren, hadden ze meegelopen.
Volkomen terecht dat buurtbewoners daar niet zelf in meeliepen. Overigens waren er wel verdwaalde moslims heb ik begrepen, maar die hadden waarschijnlijk niet door wat voor extreemrechts volk er achter deze demonstratie zit en wat de ware intentie was.
Een dag eerder was er wel een echte anti-ISIS demo in Den Haag. Met moslims. Pro Patria was nergens te bekennen.
Als je echt zo graag wil dat moslims mee gaan lopen op Pro Patria demonstraties kan je jezelf ook eens afvragen waarom Pro Patria de hand niet uitsteekt naar gematigde moslims en de samenwerking zoekt.
"All mankind is divided into three classes: those that are immovable, those that are movable, and those that move." - Benjamin Franklin
Dat verschil is er inderdaad. Maar volgens mij zie jij zelf dat verschil niet en noem je gewoon elke criticus islamofoob.quote:
[..]
Mensen die deugdelijke kritiek uiten zijn islamcritici. Mensen die bij wijze van achter elke steen een probleem zien, deze problematiek vervolgens extreem overdrijven en zelf aangeven geen islam in het land te willen hebben zijn islamafoob. Wezenlijk verschil.
Ik vind het prima om zo genoemd te worden. Na "racist" en "extremist" is het labeltje "islamofoob" bijna een compliment. Misschien als iemand ook maar één positief aspect kan opnoemen van 40 jaar aanwezigheid van de islam in Nederland dat ik mijn mening herzie.quote:
'Islamofoob'.
"Deugdelijk" en "overdrijven" zijn subjectieve termen. Een probleem benoemen is bij jou al overdrijven. Problemen moeten immers onder het tapijt worden geschoven.quote:
Mensen die deugdelijke kritiek uiten zijn islamcritici. Mensen die bij wijze van achter elke steen een probleem zien, deze problematiek vervolgens extreem overdrijven en zelf aangeven geen islam in het land te willen hebben zijn islamafoob. Wezenlijk verschil.
Een veel interessantere vraag is waarom zo veel mensen in Nederland toenemend islam-kritisch of islamofoob zijn. Hoe zou dat komen, denk je?
Datzelfde geldt voor mij.quote:
[..]
Ik vind het prima om zo genoemd te worden. Na "racist" en "extremist" is het labeltje "islamofoob" bijna een compliment. Misschien als iemand ook maar één positief aspect kan opnoemen van 40 jaar aanwezigheid van de islam in Nederland dat ik mijn mening herzie.
[..]
Was de pro-Palestina demonstratie een anti-Joden demonstratie volgens jou?quote:
[..]
Dit was geen anti-ISIS protest maar een anti-moslim/anti-Schilderswijk protest. Puur bedoeld om te provoceren en de tegenstellingen tussen 'zij' en 'wij' te vergroten.
Volkomen terecht dat buurtbewoners daar niet zelf in meeliepen. Overigens waren er wel verdwaalde moslims heb ik begrepen, maar die hadden waarschijnlijk niet door wat voor extreemrechts volk er achter deze demonstratie zit en wat de ware intentie was.
Een dag eerder was er wel een echte anti-ISIS demo in Den Haag. Met moslims. Pro Patria was nergens te bekennen.
Als je echt zo graag wil dat moslims mee gaan lopen op Pro Patria demonstraties kan je jezelf ook eens afvragen waarom Pro Patria de hand niet uitsteekt naar gematigde moslims en de samenwerking zoekt.
Ik zit op mij telefoon dus ben niet in staat om ellenlange epistels te gaan schrijven. Maar je negeert een essentieel onderdeel van mijn post. Namelijk je leugenachtige retoriek. Die retoriek haal je ook altijd aan om weer in een soort verongelijkte modus te vervallen. Mensen met gezond verstand hebben dat al doorzien. Meer concreet.
Je beweert dat ik een voor een de foute figuren uit deze demonstratie zou hebben
belicht. De praktijk is dat ik louter heb aangegeven dat de organisatie niet echt koosjer is. Daar hoef je geen deskundige voor te zijn. Jij wenst kennelijk dat dit toch uiterst belangrijke punt niet naar boven wordt gebracht. Waarom is mij niet duidelijk.
Opvallend is ook dat je impliciet stelt dat eigenlijk ook moslims met deze mars meee hadden moeten lopen. Daarbij vergeet je te vermelden dat de oproep om te demonstreren louter gericht was aan autochtone nederlanders. De meeste moslims zijn geen autochtoon. Het is interessant om te zien dat het je irriteert dat bepaalde lieden de foute elementen van deze demonstratie aanwijzen. Want, zo stel je impliciet, bij de Isis demonstratie is dat ook niet gebeurd. Dat lijkt me een invalide manier van argumenteren.
Tot slot claim je dat ik een probleemontkenner en wegkijker zou zijn. Dat terwijl ik in meerdere verschillende topics, zelfs ruim voordat jij hier user was, mijzelf heb gedistantieerd van extreme of fundamentalistische figuren. Ik heb aangekaard waar de problemen liggen en welke oplossingen er voor zijn. Verder heb ik aan de lopende band uiterst kritische opmerkingen geplaatst over groepen als isis.
Wat jij van mij verwacht is dat ik meega in je rechtse borrelpraat. Dat verwacht je ook van anderen. Doen ze dat niet dan sta je vooraan hen te betichten van ontkennen van problematiek, politiek correct handelen, tot zelfs Isisfanboyisme. Zo werkt het niet.
Je beweert dat ik een voor een de foute figuren uit deze demonstratie zou hebben
belicht. De praktijk is dat ik louter heb aangegeven dat de organisatie niet echt koosjer is. Daar hoef je geen deskundige voor te zijn. Jij wenst kennelijk dat dit toch uiterst belangrijke punt niet naar boven wordt gebracht. Waarom is mij niet duidelijk.
Opvallend is ook dat je impliciet stelt dat eigenlijk ook moslims met deze mars meee hadden moeten lopen. Daarbij vergeet je te vermelden dat de oproep om te demonstreren louter gericht was aan autochtone nederlanders. De meeste moslims zijn geen autochtoon. Het is interessant om te zien dat het je irriteert dat bepaalde lieden de foute elementen van deze demonstratie aanwijzen. Want, zo stel je impliciet, bij de Isis demonstratie is dat ook niet gebeurd. Dat lijkt me een invalide manier van argumenteren.
Tot slot claim je dat ik een probleemontkenner en wegkijker zou zijn. Dat terwijl ik in meerdere verschillende topics, zelfs ruim voordat jij hier user was, mijzelf heb gedistantieerd van extreme of fundamentalistische figuren. Ik heb aangekaard waar de problemen liggen en welke oplossingen er voor zijn. Verder heb ik aan de lopende band uiterst kritische opmerkingen geplaatst over groepen als isis.
Wat jij van mij verwacht is dat ik meega in je rechtse borrelpraat. Dat verwacht je ook van anderen. Doen ze dat niet dan sta je vooraan hen te betichten van ontkennen van problematiek, politiek correct handelen, tot zelfs Isisfanboyisme. Zo werkt het niet.
Allah Al Watan Al Malik
Niet zo bedoeld, maar aangezien er nogal wat simpele figuren op kwamen dagen ging het wel die kant op.quote:
[..]
Was de pro-Palestina demonstratie een anti-Joden demonstratie volgens jou?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Alsof dat het legitiem maakt. Wil je nu echt dat ik hier een Godwin ga lopen maken?quote:
Een veel interessantere vraag is waarom zo veel mensen in Nederland toenemend islam-kritisch of islamofoob zijn. Hoe zou dat komen, denk je?
"All mankind is divided into three classes: those that are immovable, those that are movable, and those that move." - Benjamin Franklin
Nee. Ik noem mensen die geen Islam in Nederland willen islamofoob. Er hangt verder ook geen waardeoordeel aam. Het is louter een constatering.quote:
[..]
Dat verschil is er inderdaad. Maar volgens mij zie jij zelf dat verschil niet en noem je gewoon elke criticus islamofoob.
Allah Al Watan Al Malik
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |