Palestina en Israel #186 Peace !

quote:

NL'er geeft Israël medaille terug

_{vrijdag 15 aug 2014, 12:09 (Update: 15-08-14, 12:19)}

Een Nederlandse man die door Israël is onderscheiden omdat zijn gezin tijdens de Tweede Wereldoorlog onderdak gaf aan Joden, heeft zijn medaille teruggegeven. De 91-jarige Henk Zanoli verloor bij een luchtaanval op de Gazastrook zes familieleden. Hij is daar volgens de krant Haaretz zo kwaad over, dat hij niets meer met Israël te maken wil hebben.

Bij de slachtoffers gaat het om naasten van een achternicht van Zanoli. Die is getrouwd met een man die in Gaza is geboren. Zijn ouders woonden daar nog, tot op 20 juli hun huis werd bestookt door de Israëlische luchtmacht. Zijn moeder, drie broers, een schoonzus en een neefje van hem kwamen daarbij om het leven. Ook iemand die bij het gezin op visite was, overleefde de aanval niet.

Zanoli aarzelde niet toen hij bericht kreeg over de aanval. Hij schreef ambassadeur Daivon een brief en stuurde de onderscheiding 'Righteous Among the Nations' per koerier terug. Ook de medaille die zijn moeder had gekregen, leverde hij in. In de brief schreef Zanoli dat het verraad aan zijn moeder en aan zijn familie zou zijn als hij de onderscheiding zou houden.

"Schokkend en tragisch"
Zanoli en zijn moeder gaven de Joodse jongen Pinto van 1943 tot 1945 onderdak. De vader van het gezin was twee jaar eerder gedeporteerd omdat hij zich openlijk tegen de nazi's had verzet. Hij stierf in 1945 in concentratiekamp Mauthausen. Een zwager van Zanoli, die in het verzet zat, werd door de nazi's geëxecuteerd.

"Gezien deze omstandigheden is het bijzonder schokkend en tragisch dat onze familie nu, vier generaties later, wordt geconfronteerd met deze moord door de staat Israël", schrijft Zanoli.

Het is volgens Haaretz niet duidelijk waarom het huis van Zanoli's familie is beschoten. De krant heeft aan Defensie gevraagd of het een doelwit was of dat het om een afzwaaier ging, maar het leger wil niet reageren.

quote:

Op woensdag 13 augustus 2014 10:52 schreef Karrs het volgende:

[..]

Zo werkt het menselijke brein. Dit verschijnsel wordt wel cognitieve dissonantie genoemd; het automatisch accepteren, ophemelen en versterken van argumenten die het eigen beeld ondersteunen en het negeren, bagatelliseren of ontkennen van standpunten die daar strijdig mee zijn.

Een afgeleide daarvan is confirmation bias; het waanidee dat je eigen mening verstandig, logisch en correct is, en bestaat uit een zorgvuldige afweging van voor-en tegenargumenten, terwijl die eigenlijk louter is opgebouwd uit argumenten die je standpunt ondersteunen, waarbij tegenargumenten onbewust worden genegeerd, weggewoven of zelfs over het hoofd worden gezien.

Beide verschijnselen zijn extra zichtbaar bij eigenwijze en koppige mensen - en als er haat om de hoek komt kijken, zoals bij Kees22 en vele islamitische reageerders, is het vrijwel onmogelijk om een discussie met hen te voeren. Zij zullen je bevreemd aankijken omdat je je argumenten aanvoert, omdat ze in de waan verkeren een heldere, logische, correcte kijk op de zaak te hebben in plaats van een eenzijdige, gemankeerde en haatvolle.

Het zorgt er trouwens ook voor dat er al 186 topiques lang hetzelfde wordt gezegd.

Is het misschien tijdens het typen van dit hele verhaal in je opgekomen dat jij misschien degene bent die hier aan lijdt, en niet 'de mensen die het volgens jou allemaal verkeerd hebben'?

Daarnaast vind ik Kees22 een heel slecht voorbeeld als je het hebt over haat die om de hoek komt kijken. Met Kees22 is altijd een discussie te voeren, wat van sommige andere personen hier niet gezegd kan worden.

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2014 16:15 schreef tapirrr het volgende:

[..]

Is het misschien tijdens het typen van dit hele verhaal in je opgekomen dat jij misschien degene bent die hier aan lijdt, en niet 'de mensen die het volgens jou allemaal verkeerd hebben'?

Daarnaast vind ik Kees22 een heel slecht voorbeeld als je het hebt over haat die om de hoek komt kijken. Met Kees22 is altijd een discussie te voeren, wat van sommige andere personen hier niet gezegd kan worden.

Het geldt in meer of mindere mate voor iedereen van allebei de kanten, vandaar dat het niet vreemd zou zijn dat dit conflict oneindig lang door zal gaan, tenzij de VN of zo er zich echt mee gaat bemoeien.

quote:

7 Things to Consider Before Choosing Sides in the Middle East Conflict

Are you "pro-Israel" or "pro-Palestine"? It isn't even noon yet as I write this, and I've already been accused of being both.

These terms intrigue me because they directly speak to the doggedly tribal nature of the Israeli-Palestinian conflict. You don't hear of too many other countries being universally spoken of this way. Why these two? Both Israelis and Palestinians are complex, with diverse histories and cultures, and two incredibly similar (if divisive) religions. To come down completely on the side of one or the other doesn't seem rational to me.

It is telling that most Muslims around the world support Palestinians, and most Jews support Israel. This, of course, is natural -- but it's also problematic. It means that this is not about who's right or wrong as much as which tribe or nation you are loyal to. It means that Palestinian supporters would be just as ardently pro-Israel if they were born in Israeli or Jewish families, and vice versa. It means that the principles that guide most people's view of this conflict are largely accidents of birth -- that however we intellectualize and analyze the components of the Middle East mess, it remains, at its core, a tribal conflict.

By definition, tribal conflicts thrive and survive when people take sides. Choosing sides in these kinds of conflicts fuels them further and deepens the polarization. And worst of all, you get blood on your hands.

So before picking a side in this latest Israeli-Palestine conflict, consider these 7 questions:

http://www.huffingtonpost(...)stine_b_5602701.html

Weet niet of deze al bekend was hier. Maar een heel goed stuk naar mijn mening

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2014 17:40 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Weet niet of deze al bekend was hier. Maar een heel goed stuk naar mijn mening

Mark van Bommel?

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2014 17:53 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Mark van Bommel?

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2014 01:08 schreef Kees22 het volgende:
Voor zover ik weet denken de Palestijnen niet dat ze afstammelingen zijn van de Filistijnen. Dus dat tevens kun je vergeten.

Je weet wel meer dingen niet

quote:

Inderdaad: wat de geschiedenis ook moge zijn: het wordt tijd dat de niet-joodse Palestijnen eindelijk eens recht wordt gedaan.

Hahahaha, en wat is dat? Dat ze gewoon door mogen gaan met hun zelfmoord aanslagen? Of dat ze alle Joden mogen uitroeien zoals ze dat zo graag willen?

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2014 01:41 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Dank voor je cursief. Ik ben het er uiteraard niet mee eens, maar misschien dat Karrs nu ook eens in beweging gaat komen. Die is wel erg vastgevroren in zijn haat.

Wat? je staat niet open?

Maar Karrs vastgevroren in zijn haat? Nee, dat idee heb ik totaal niet van Karrs.

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2014 10:41 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Zou me er niet teveel van aantrekken. Karss is duidelijk aan het trollen. Of hij is niet goed bij zijn hoofd, dat kan ook.

Dat is niet van toepassing op Karrs maar op jou.

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2014 17:40 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Weet niet of deze al bekend was hier. Maar een heel goed stuk naar mijn mening

Ik ben er even vluchtig doorheen gegaan en het lijkt wel een goed stuk ja muv punt2 .

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2014 17:38 schreef tfors het volgende:

[..]

Het geldt in meer of mindere mate voor iedereen van allebei de kanten, vandaar dat het niet vreemd zou zijn dat dit conflict oneindig lang door zal gaan, tenzij de VN of zo er zich echt mee gaat bemoeien.

Het westen heeft genoeg aangericht

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2014 18:37 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Je weet wel meer dingen niet

[..]

Hahahaha, en wat is dat? Dat ze gewoon door mogen gaan met hun zelfmoord aanslagen? Of dat ze alle Joden mogen uitroeien zoals ze dat zo graag willen?

Kees zegt

quote:

wat de geschiedenis ook moge zijn: het wordt tijd dat de niet-joodse Palestijnen eindelijk eens recht wordt gedaan.

Wat hij met 'niet -joodse Palestijnen' bedoeld is mij even onduidelijk. Ik denk dat hij Arabieren bedoeld. En dan is hun recht een groot ( pan) Arabia. Dus een Arabische rijk. Wat hen ook is beloofd door het westen. En dan moeten veel landen ( en groeperingen /stromingen) wijken. Lijkt mij ook geen oplossing.

Kijk het joden en arabieren kunnen heel goed met elkaar overweg (geloof mij). De reden van het conflict (oppervlakkig) is niet de 'tsunami's van joden ' waar Kees het telkens over heeft. De reden is dat de Arabieren een Groot Arabisch rijk wilden (nog altijd luister maar naar ISIS) En daar hoort geen joodse staat bij. Dat wilde men toen niet en nu nog altijd niet. Doordat Arafat is begonnen met "wij zijn Palestijnen" wilden hij een onafhankelijke staat realiseren. Basis op wat?? Palestine is een accient naam voor een kust gebiedje. Lees maar de verslagen van de Ottomanen en de Britten en de Fransen : nergens staat er 'Palestijnen' ! Nergens! Dat komt omdat er geen Palestijnen bestaan. Noch een Palestijnse staat.

Doordat de PLO is begonnen met deze woorden te bruiken lijkt het net alsof Israel aan "landje pik" doet. Al die verhalen over landroof, bezetting, settlements en apartheid zijn gewoon uit de duim gezuigde verzinselen en massa manipulaties die precies op het westen van post-WWII zijn uit gericht.

De Arabieren tolereren geen Joodse staat in hun Arabische rijk. Ik hoor nu ISIS leiders scanderen dat het Skykes- Picot verdrag kapot moet. En daarom kan Israel niet als staat blijven. Met het grootste excuus dat Israel Palestine heeft ingepikt! De grootste hoax allertijden eigenlijk ( let op : er zijn smerige dingen gebeurd in het verleden en nog altijd!)

Het is dus niet de 'tsunami's" van Joden die het conflict in gang heeft gezet. Het is de combinatie van gebeurtenissen en vals spel van het Westen jegens de Arabieren. Want vergeet niet dat de Arabieren vochten aan de kant van de Britten omdat de Britten hen beloofden dat zij , na de verdrijving van de Turken , hun rijk konden krijgen. Die ze niet kregen omdat Frankrijk en Rusland dat niet wilden. Ze wilden geen ander macht dan hen in het hele gebied. En daarbij nog de oprichting van de staat Israel in hun Arabisch groot gebied wat ze dachten te krijgen (waar dus niks van is gekomen)

Dit allemaal heeft geleid tot nog altijd dezelfde probleem als in 1916.

En vergeet niet dat de Arabieren toen zijn genaaid door het Westen en in de jaren 40 nog een keer! Auw

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2014 21:27 schreef Shokirbek85 het volgende:

[..]

Kees zegt

[..]

Wat hij met 'niet -joodse Palestijnen' bedoeld is mij even onduidelijk. Ik denk dat hij Arabieren bedoeld. En dan is hun recht een groot ( pan) Arabia. Dus een Arabische rijk. Wat hen ook is beloofd door het westen. En dan moeten veel landen ( en groeperingen /stromingen) wijken. Lijkt mij ook geen oplossing.

Kijk het joden en arabieren kunnen heel goed met elkaar overweg (geloof mij). De reden van het conflict (oppervlakkig) is niet de 'tsunami's van joden ' waar Kees het telkens over heeft. De reden is dat de Arabieren een Groot Arabisch rijk wilden (nog altijd luister maar naar ISIS) En daar hoort geen joodse staat bij. Dat wilde men toen niet en nu nog altijd niet. Doordat Arafat is begonnen met "wij zijn Palestijnen" wilden hij een onafhankelijke staat realiseren. Basis op wat?? Palestine is een accient naam voor een kust gebiedje. Lees maar de verslagen van de Ottomanen en de Britten en de Fransen : nergens staat er 'Palestijnen' ! Nergens! Dat komt omdat er geen Palestijnen bestaan. Noch een Palestijnse staat.

Doordat de PLO is begonnen met deze woorden te bruiken lijkt het net alsof Israel aan "landje pik" doet. Al die verhalen over landroof, bezetting, settlements en apartheid zijn gewoon uit de duim gezuigde verzinselen en massa manipulaties die precies op het westen van post-WWII zijn uit gericht.

De Arabieren tolereren geen Joodse staat in hun Arabische rijk. Ik hoor nu ISIS leiders scanderen dat het Skykes- Picot verdrag kapot moet. En daarom kan Israel niet als staat blijven. Met het grootste excuus dat Israel Palestine heeft ingepikt! De grootste hoax allertijden eigenlijk ( let op : er zijn smerige dingen gebeurd in het verleden en nog altijd!)

Het is dus niet de 'tsunami's" van Joden die het conflict in gang heeft gezet. Het is de combinatie van gebeurtenissen en vals spel van het Westen jegens de Arabieren. Want vergeet niet dat de Arabieren vochten aan de kant van de Britten omdat de Britten hen beloofden dat zij , na de verdrijving van de Turken , hun rijk konden krijgen. Die ze niet kregen omdat Frankrijk en Rusland dat niet wilden. Ze wilden geen ander macht dan hen in het hele gebied. En daarbij nog de oprichting van de staat Israel in hun Arabisch groot gebied wat ze dachten te krijgen (waar dus niks van is gekomen)

Dit allemaal heeft geleid tot nog altijd dezelfde probleem als in 1916.

En vergeet niet dat de Arabieren toen zijn genaaid door het Westen en in de jaren 40 nog een keer! Auw

En nu naaien de joden het westen (ze meeslepen in hun avonturen in het Midden-Oosten).
Miljarden moeten er opgehoest worden om dat ministaatje in stand te houden terwijl eigen volk honger lijdt en ontberingen moet doorstaan.

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2014 16:15 schreef tapirrr het volgende:

[..]

Is het misschien tijdens het typen van dit hele verhaal in je opgekomen dat jij misschien degene bent die hier aan lijdt, en niet 'de mensen die het volgens jou allemaal verkeerd hebben'?

Jazeker lijd ik daaraan. Daarom schrijf ik in een latere reactie ook:

quote:

Op woensdag 13 augustus 2014 11:23 schreef Karrs het volgende:
Tsja, nogmaals, zo werkt het nou eenmaal. Het hoe en waarom kan ik je ook niet vertellen.

Bovendien hoort dat hier niet echt thuis, hoewel het wel een topic is waar die verschijnselen extreem veel en hardnekkig voorkomen. Bij iedereen; ook bij mijzelf.

Had je niet verwacht, of wel?

quote:

Daarnaast vind ik Kees22 een heel slecht voorbeeld als je het hebt over haat die om de hoek komt kijken. Met Kees22 is altijd een discussie te voeren, wat van sommige andere personen hier niet gezegd kan worden.

Nee, dat ben ik niet met je eens. Het lijkt op het eerste gezicht zo, maar bij hem is uiteindelijk alles altijd en eeuwig de schuld van joden.

Hij verpakt het zorgvuldig, maar het is onmiskenbaar. Je merkt het wel, als je langer met hem discussieert. Het is heel eng en heel onrustbarend.

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2014 21:34 schreef Samuray13 het volgende:

[..]

En nu naaien de joden het westen (ze meeslepen in hun avonturen in het Midden-Oosten).
Miljarden moeten er opgehoest worden om dat ministaatje in stand te houden terwijl eigen volk honger lijdt en ontberingen moet doorstaan.

'de joden' nog wel.
Meeslepen? De VS geeft toch echt vrijwillig geld aan Israël.

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2014 21:34 schreef Samuray13 het volgende:

[..]

En nu naaien de joden het westen (ze meeslepen in hun avonturen in het Midden-Oosten).
Miljarden moeten er opgehoest worden om dat ministaatje in stand te houden terwijl eigen volk honger lijdt en ontberingen moet doorstaan.

Niet alleen in het westen. In Azie hebben joden ook problemen. Ook in Afrika. Maar dat heeft weinig met de staat te maken of hun gedrag. Mijn opa had het prima in land van herkomst. Nu minder. Maar heeft te maken met de sfeer die momenteel heerst. De gedachten van de mensen. Mentaliteit is verandert.

Kijk maar naar de Krim, naar Amenia, naar Oost Turkistan. Of beter gezegd ISIS. Of kijk naar onze zuiderburen. Ze kunnen in Brussel niet eens overeenkomen! EU bemoeit zich met Ukraine terwijl in Letland ( EU lid!!) nog 3000.000 Russsen als tweede rangs burgers leven.

Generaliseren is een heel fout iets!

Ik had Israel willen schrijven, maar al dat politiek correcte kan onderhand wel achterwege blijven.
Het is immers niet Israel zelf die Europese landen en VS voor zijn karretje spant. De joodse of zionistische lobby doet dat voor Israel.

In de VS wordt het Congres door de joodse lobby gecontroleerd. Dit is algemeen bekend. Vandaar dus dat die aan de lopende band blanco cheques uitschrijven aan Israel.
Miljoenen zijn onverzekerd, lijden honger of moeten met 3 banen overeind blijven en dan gaat men miljarden richting een miezerig klein landje sturen die als een verwaande kind alles om zich heen stukmaakt. Die ze ook nog ellende van jewelste bezorgd (zoals afkeer in de islamitische wereld om wat de VS daar doet voor dat ministaatje). Zelfs hun soldaten doodmaakt (USS Liberty).

Je hoeft geen genie te zijn om in te zien dat dat geen houdbare situatie is. Dat moeten joden of zionisten zich onderhand ook eens gaan realiseren. Op een gegeven moment gaat dit sprookje in rook op. Ik raad ze aan om dat moment voor te zijn en zich realistisch op te stellen tegen de VS/Europa en het Midden-Oosten.

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2014 22:23 schreef Samuray13 het volgende:
Ik had Israel willen schrijven, maar al dat politiek correcte kan onderhand wel achterwege blijven.
Het is immers niet Israel zelf die Europese landen en VS voor zijn karretje spant. De joodse of zionistische lobby doet dat voor Israel.

Ik voel een antisemitische preek aankomen.

quote:

In de VS wordt het Congres door de joodse lobby gecontroleerd. Dit is algemeen bekend. Vandaar dus dat die aan de lopende band blanco cheques uitschrijven aan Israel.
Miljoenen zijn onverzekerd, lijden honger of moeten met 3 banen overeind blijven en dan gaat men miljarden richting een miezerig klein landje sturen die als een verwaande kind alles om zich heen stukmaakt. Die ze ook nog ellende van jewelste bezorgd (zoals afkeer in de islamitische wereld om wat de VS daar doet voor dat ministaatje). Zelfs hun soldaten doodmaakt (USS Liberty).

Je hoeft geen genie te zijn om in te zien dat dat geen houdbare situatie is. Dat moeten joden of zionisten zich onderhand ook eens gaan realiseren. Op een gegeven moment gaat dit sprookje in rook op. Ik raad ze aan om dat moment voor te zijn en zich realistisch op te stellen tegen de VS/Europa en het Midden-Oosten.

Haat het als ik gelijk heb...

Maar goed, de zoveelste antisemiet hier in het topic... de nieuwigheid gaat er toch wel af zo langzamerhand.

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2014 22:23 schreef Samuray13 het volgende:
Ik had Israel willen schrijven, maar al dat politiek correcte kan onderhand wel achterwege blijven.
Het is immers niet Israel zelf die Europese landen en VS voor zijn karretje spant. De joodse of zionistische lobby doet dat voor Israel.

In de VS wordt het Congres door de joodse lobby gecontroleerd. Dit is algemeen bekend. Vandaar dus dat die aan de lopende band blanco cheques uitschrijven aan Israel.
Miljoenen zijn onverzekerd, lijden honger of moeten met 3 banen overeind blijven en dan gaat men miljarden richting een miezerig klein landje sturen die als een verwaande kind alles om zich heen stukmaakt. Die ze ook nog ellende van jewelste bezorgd (zoals afkeer in de islamitische wereld om wat de VS daar doet voor dat ministaatje). Zelfs hun soldaten doodmaakt (USS Liberty).

Je hoeft geen genie te zijn om in te zien dat dat geen houdbare situatie is. Dat moeten joden of zionisten zich onderhand ook eens gaan realiseren. Op een gegeven moment gaat dit sprookje in rook op. Ik raad ze aan om dat moment voor te zijn en zich realistisch op te stellen tegen de VS/Europa en het Midden-Oosten.

Wat een gezwam zeg

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2014 21:43 schreef Karrs het volgende:
Had je niet verwacht, of wel?

Toch zie ik niet echt dat je er last van hebt. Althans niet zoals 'de rest' hier op FOK.

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2014 21:27 schreef Shokirbek85 het volgende:
De grootste hoax allertijden eigenlijk

De grootste? Nou dat weet ik niet, maar zeker wel één van de grootste

http://www.alternet.org/m(...)s-kindergartens-myth
Netanyahu tweetpic fail.

Is deze al langs geweest?

http://english.ahram.org.(...)Egypt,-labelled.aspx

IDF

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2014 22:23 schreef Samuray13 het volgende:
Ik had Israel willen schrijven, maar al dat politiek correcte kan onderhand wel achterwege blijven.
Het is immers niet Israel zelf die Europese landen en VS voor zijn karretje spant. De joodse of zionistische lobby doet dat voor Israel.

In de VS wordt het Congres door de joodse lobby gecontroleerd. Dit is algemeen bekend. Vandaar dus dat die aan de lopende band blanco cheques uitschrijven aan Israel.
Miljoenen zijn onverzekerd, lijden honger of moeten met 3 banen overeind blijven en dan gaat men miljarden richting een miezerig klein landje sturen die als een verwaande kind alles om zich heen stukmaakt. Die ze ook nog ellende van jewelste bezorgd (zoals afkeer in de islamitische wereld om wat de VS daar doet voor dat ministaatje). Zelfs hun soldaten doodmaakt (USS Liberty).

Je hoeft geen genie te zijn om in te zien dat dat geen houdbare situatie is. Dat moeten joden of zionisten zich onderhand ook eens gaan realiseren. Op een gegeven moment gaat dit sprookje in rook op. Ik raad ze aan om dat moment voor te zijn en zich realistisch op te stellen tegen de VS/Europa en het Midden-Oosten.

Antisemiet!!

...
die retoriek was leuk in de jaren 70/80, toen kon je alle mensen met kritiek op israel als antisemiet labelen en er mee wegkomen, 'helaas' werkt het nu niet meer voor de mensen die inhoudelijk niks te zeggen hebben.

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2014 00:50 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
http://www.alternet.org/m(...)s-kindergartens-myth
Netanyahu tweetpic fail.

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2014 00:55 schreef rakotto het volgende:
Is deze al langs geweest?

http://english.ahram.org.(...)Egypt,-labelled.aspx

IDF

Tering, wat een gefaal . Sja typisch israel weer. Since 1948 (c).

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2014 01:05 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

[..]

Tering, wat een gefaal . Sja typisch israel weer. Since 1948/1967 (c).

https://news.yahoo.com/du(...)illed-205337171.html
The Hague (AFP) - A 91-year-old Dutch man honoured by Israel for shielding a Jew from the Nazis has handed back his medal after six of his relatives were killed in a Gaza air strike. Henk Zanoli returned his Righteous Among the Nations award to the Israeli ambassador in The Hague this week after an Israeli F-16 destroyed his great niece's Gaza home, killing all inside.

"It is with great sorrow that I am herewith returning the medal I received as an honour and a token of appreciation from the State of Israel for the efforts and risks taken by my mother and her family in saving the life of a Jewish boy during the German occupation," Zanoli said in a letter dated Monday.

According to Zanoli's letter addressed to the Israeli ambassador, the bomb dropped by the Israeli military on July 20 during its massive Gaza offensive, flattened a four-storey building at the Bureij Refugee Camp, killing all inside. "The great-great grandchildren of my mother have lost their grandmother, three uncles, an aunt and a cousin at the hands of the Israeli military," Zanoli said in the letter, published by liberal Israeli newspaper Haaretz and widely circulated in the Dutch media. "It is particularly shocking and tragic that today, four generations on, our family is faced with the murder of our kin in Gaza. Murder carried out by the State of Israel," Zanoli said.

Hoezo IDF precisie doelwitten.

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2014 22:23 schreef Samuray13 het volgende:
Ik had Israel willen schrijven, maar al dat politiek correcte kan onderhand wel achterwege blijven.
Het is immers niet Israel zelf die Europese landen en VS voor zijn karretje spant. De joodse of zionistische lobby doet dat voor Israel.

In de VS wordt het Congres door de joodse lobby gecontroleerd. Dit is algemeen bekend. Vandaar dus dat die aan de lopende band blanco cheques uitschrijven aan Israel.
Miljoenen zijn onverzekerd, lijden honger of moeten met 3 banen overeind blijven en dan gaat men miljarden richting een miezerig klein landje sturen die als een verwaande kind alles om zich heen stukmaakt. Die ze ook nog ellende van jewelste bezorgd (zoals afkeer in de islamitische wereld om wat de VS daar doet voor dat ministaatje). Zelfs hun soldaten doodmaakt (USS Liberty).

Je hoeft geen genie te zijn om in te zien dat dat geen houdbare situatie is. Dat moeten joden of zionisten zich onderhand ook eens gaan realiseren. Op een gegeven moment gaat dit sprookje in rook op. Ik raad ze aan om dat moment voor te zijn en zich realistisch op te stellen tegen de VS/Europa en het Midden-Oosten.

Antisemitische aluhoedjes praat.

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2014 10:22 schreef oksel12 het volgende:
[ afbeelding ]

30.000 granaten, 2000 doden. Wees er maar trots op. IDF probeert met dit soort plaatjes slechts het bloed aan hun handen eraf te wassen.

quote:

Op maandag 11 augustus 2014 13:21 schreef Karrs het volgende:

[..]

Nr 1 van het Israëlisch-Palestijnse conflict is dat de Palestijnen niet kunnen accepteren dat ze de oorlog allang verloren hebben.

Zionisme is het terugkeren naar Israël, daar een staat stichten en verder niets. Dat is net zo'n geldige reden als een protestantse edelman die de katholieke regent eruit wipt en zijn gebied voortaan zelfstandig bestuurt, of kolonisten die land veroveren op inboorlingen en er vervolgens een republiek op uitroepen. Dat het plotseling erger is omdat het om joden gaat, slaat nergens op.

En als het nou een uniek gegeven was, alla(h), maar het komt gewoon neer op het goeie ouwe 'twee groeperingen willen op één gebied het voor het zeggen hebben en één wint'. Maar in plaats van verlies te accepteren ettert het al decennia lang door. Het maakt voor goeie TV maar is verder best irritant zo langzamerhand...

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2014 17:40 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
Weet niet of deze al bekend was hier. Maar een heel goed stuk naar mijn mening

Ik post um nog ff; http://www.huffingtonpost(...)stine_b_5602701.html

Eindelijk een echt genuanceerd stuk en voor diegene die denken dat het pro-israel is door het begin lees dan ook punt 7 even. Zou mooi zijn als meer mensen dit zouden snappen.

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2014 10:21 schreef oksel12 het volgende:

[..]

Antisemitische aluhoedjes praat.

O daar komt dat onterecht verontwaardigde joodse geluid weer hoor. Bij kritiek op zionisten! (wat niet eens gelijk staat aan joden) gaan ze in een hoekje zitten en klagen dat ze onterecht behandeld worden.

Dit heeft absoluut niks met antisemitisme te maken, stel je niet aan.

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2014 11:40 schreef gohan16 het volgende:

[..]

30.000 granaten, 2000 doden. Wees er maar trots op. IDF probeert met dit soort plaatjes slechts het bloed aan hun handen eraf te wassen.

Veel van die doden zijn terroristen. En tevens doet Hamas aan menselijke schilden en verstopt zich tussen burgers.

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2014 12:17 schreef Japie77 het volgende:

[..]

O daar komt dat onterecht verontwaardigde joodse geluid weer hoor. Bij kritiek op zionisten! (wat niet eens gelijk staat aan joden) gaan ze in een hoekje zitten en klagen dat ze onterecht behandeld worden.

Dit heeft absoluut niks met antisemitisme te maken, stel je niet aan.

Hij had het toch echt net over 'de joden'.

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2014 12:29 schreef oksel12 het volgende:

[..]

Veel van die doden zijn terroristen. En tevens doet Hamas aan menselijke schilden en verstopt zich tussen burgers.

Kan je mij precies het verschil uitleggen tussen palestijnse "terroristen" die vechten voor hun zaak en israelische "terroristen" die vechten voor hun zaak?

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2014 12:37 schreef oksel12 het volgende:

[..]

Hij had het toch echt net over 'de joden'.

Dan nog was het ten eerste niet antisemitisch en ten tweede geen complottheorie. Het is algemeen bekend dat de joodse lobby in de USA enorm veel invloed heeft.

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2014 12:29 schreef oksel12 het volgende:

[..]

En tevens doet Hamas aan menselijke schilden en verstopt zich tussen burgers.

Ah, dan is het niet erg.

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2014 12:15 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Ik post um nog ff; http://www.huffingtonpost(...)stine_b_5602701.html

Eindelijk een echt genuanceerd stuk en voor diegene die denken dat het pro-israel is door het begin lees dan ook punt 7 even. Zou mooi zijn als meer mensen dit zouden snappen.

Het is heel simpel. Zoals ik al eerder heb gemeld : de haat voor de vijand is bij de Arabieren groter dan de liefde voor je naasten.

Alle muslims haten de staat Israel. Dat is hun vijand. Dat verbindt alle Muslims met elkaar : de gezamelijke vijand. Daar is een eenheid in. De eenheid is ,buiten de gezamelijke vijand , ver te zoeken.

Kijk maar even naar het midden oosten (hoef niet eens Afrika , Azie te noemen)

"Broeders"?? Ik dacht het niet. Ze slachten elkaar als beesten af. Maar als het om Israel gaan zie je een eenheid. Die vijand verbind hen.

De haat van de vijand is dus groter dan liefde voor hun naasten.

Daarom ligt in dit stuk het conflict volledig in handen van de Arabieren. Het is aan hen de keuze : de haat van je vijand? Of de liefde voor je naasten? Wat wil je??

Verder ben ik met de stellingen van de site niet eens.

Als het alleen maar een religieus probleem zou zijn (is it really that easy???) waarom is er in dit topic dan geen eenheid???

Als mensen in hier in deze topic niet samen uit kunnen komen , hoe moet dat in Israel en Palestine dan?? Nou??

Zo zie je dat het conflict daar of waar dan ook niks met grond , religie , nationaliteit of what ever te maken heeft. Het is gewoon de mens zelf. Als het zo simpel is waarom kan er geen vrede gesloten worden daar dan? En idem dito in de wereld?? Want was het niet zo dat 99% van de mensen vrede willen? Na eeuwen beschaving is er nog steeds geen vrede. En dat willen de mensen toch?

De mens loopt achter de feiten aan. Daarom herhaalt de geschiedenis ook steeds. Daarom ervaren we ook 'tijd'. We zijn eigenlijk best dom. We kunnen oorzaken en gevolgen niet begrijpen.

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2014 12:57 schreef Shokirbek85 het volgende:

[..]

Het is heel simpel. Zoals ik al eerder heb gemeld : de haat voor de vijand is bij de Arabieren groter dan de liefde voor je naasten.

Alle muslims haten de staat Israel. Dat is hun vijand. Dat verbindt alle Muslims met elkaar : de gezamelijke vijand. Daar is een eenheid in. De eenheid is ,buiten de gezamelijke vijand , ver te zoeken.

Kijk maar even naar het midden oosten (hoef niet eens Afrika , Azie te noemen)

"Broeders"?? Ik dacht het niet. Ze slachten elkaar als beesten af. Maar als het om Israel gaan zie je een eenheid. Die vijand verbind hen.

De haat van de vijand is dus groter dan liefde voor hun naasten.

Daarom ligt in dit stuk het conflict volledig in handen van de Arabieren. Het is aan hen de keuze : de haat van je vijand? Of de liefde voor je naasten? Wat wil je??

Wat een onzin. Jij bent behoorlijk gebrainwashed door je ouders en rabbi dat je gelooft dat ALLE moslims joden haten. Ga eens de straat op en vraag aan een willekeurige moslim of ze joden haten. Ik denk dat misschien 5 van de 100 die vraag met ja zullen beantwoorden.

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2014 13:37 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Wat een onzin. Jij bent behoorlijk gebrainwashed door je ouders en rabbi dat je gelooft dat ALLE moslims joden haten. Ga eens de straat op en vraag aan een willekeurige moslim of ze joden haten. Ik denk dat misschien 5 van de 100 die vraag met ja zullen beantwoorden.

Jij kan echt goed lezen.

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2014 13:37 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Wat een onzin. Jij bent behoorlijk gebrainwashed door je ouders en rabbi dat je gelooft dat ALLE moslims joden haten. Ga eens de straat op en vraag aan een willekeurige moslim of ze joden haten. Ik denk dat misschien 5 van de 100 die vraag met ja zullen beantwoorden.

40% blijkt uit onderzoek.

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2014 12:29 schreef oksel12 het volgende:

[..]

Veel van die doden zijn terroristen. En tevens doet Hamas aan menselijke schilden en verstopt zich tussen burgers.

Dat zeg ik. Wees trots en praat het doden van onschuldigen maar goed.

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2014 13:47 schreef znarch het volgende:

[..]

40% blijkt uit onderzoek.

Israel haat is niet gelijk aan jodenhaat. Dat onderscheid wordt nooit goed duidelijk gemaakt.

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2014 13:47 schreef znarch het volgende:

[..]

40% blijkt uit onderzoek.

En dat is trouwens heel begrijpelijk aangezien de staat Israel de nr twee terroristenstaat op Aarde is.

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2014 14:02 schreef gohan16 het volgende:

[..]

Israel haat is niet gelijk aan jodenhaat. Dat onderscheid wordt nooit goed duidelijk gemaakt.

Ik word vaak aangekeken op de daden van Israel als ik alleen al zeg dat ik jood ben, verschrikkelijk vermoeiend.

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2014 14:26 schreef jamesdeen het volgende:

[..]

Ik word vaak aangekeken op de daden van Israel als ik alleen al zeg dat ik jood ben, verschrikkelijk vermoeiend.

Niet meer dan terecht natuurlijk.

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2014 14:02 schreef gohan16 het volgende:

[..]

Israel haat is niet gelijk aan jodenhaat. Dat onderscheid wordt nooit goed duidelijk gemaakt.

Het onderzoek ging om antisemitisme. Niet over Israël.

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2014 14:19 schreef Japie77 het volgende:

[..]

En dat is trouwens heel begrijpelijk aangezien de staat Israel de nr twee terroristenstaat op Aarde is.

Ja, want als een land je niet aanstaat ga je een hele bevolkingsgroep haten

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2014 14:26 schreef jamesdeen het volgende:

[..]

Ik word vaak aangekeken op de daden van Israel als ik alleen al zeg dat ik jood ben, verschrikkelijk vermoeiend.

Sta jij achter de daden van Israel dan?