abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_143293313
quote:
0s.gif Op maandag 11 augustus 2014 09:40 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Het AD meldt geen leeftijden, zegt alleen 'kinderen'. Sterker nog, ze hadden 'tieners' moeten zeggen als ik me niet vergis.
Neuh, het zijn gewoon kinderen.
pi_143293374
De kinderen hebben hier blijkbaar ook een rol in en dus zijn de ouders ook deels verantwoordelijk. Het geeft echter die vrouw geen recht om zo op te treden. :(
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
pi_143293377
quote:
0s.gif Op maandag 11 augustus 2014 09:49 schreef twiFight het volgende:
Vooropgesteld, die vrouw had ze niet mogen aanrijden. Dat had een dodelijk ongeluk kunnen worden en dat is natuurlijk niet goed te praten.

Dat gezegd hebbende. Ik heb geen medelijden dat die jongens in de kreukels liggen. Dit soort conflicten gaan echt niet over een paar keer modder gooien naar honden of zo. Als slachtoffer (nu heb ik het over het baasje van de honden) kan hier echter niets tegen doen. Je mag niets, al helemaal niet tegen kinderen. Als je ze durft beet te pakken dan kun je al naar het politiebureau. De kinderen houden toch niet op want dat zijn etters. Dan ben je afhankelijk van de ouders van die kinderen en ik heb zo het vermoeden dat die geen ene fuck gedaan hebben om hun kinderen te corrigeren. Vaak is het "mijn kinderen doen zulke dingen niet" of "je stelt je aan" of als je echt geluk hebt krijg je een "je moet je bek houden" of "ik sla je naar de kanker" van die ouders. De politie komt uiteraard niet opdraven voor zo'n conflict en als ze het al doen is er toch geen bewijs.
Waarom noem jij haar een slachtoffer? Je weet helemaal niet wat er aan de hand is (geweest) tussen deze kinderen en de vrouw. Het enige wat je feitelijk weet is dat er een getuige meldt dat de kinderen de honden van de dader hebben gepest en dat de dader de kinderen heeft aangereden, met als resultaat dat er 1 zwaargewond in het ziekenhuis ligt.

Jij maakt er nu in je fantasie van dat deze kinderen daders zijn en de vrouw die de kinderen heeft aangereden slachtoffer. En dat je er geen medelijden mee hebt :'): 1 kind is zwaargewond, je bent niet helemaal goed als je zoiets doet of het stiekem toch niet zo erg vindt.
pi_143293390
Hadden die kinderen maar normaal moeten doen.

Als ouders hun kinderen niet fatsoenlijk opvoeden dan doen andere het wel voor ze. Die jongens zullen het geen 2de keer doen.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_143293583
c_/ koffie bij gebrek aan popcorn :Y)
pi_143293609
quote:
0s.gif Op maandag 11 augustus 2014 10:02 schreef superniger het volgende:
Hadden die kinderen maar normaal moeten doen.

Wat hebben die kinderen precies gedaan dan?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_143293744
quote:
0s.gif Op maandag 11 augustus 2014 09:32 schreef motorbloempje het volgende:
Treitertokkies van 14 zijn inderdaad geen 'kindertjes' meer :')
Niet dat iemand dan ineens wél het recht heeft om iemand aan te rijden, maargoed....
waarom treitertokkies? Dat er een langer lopend conflict is betekent niet dat die tieners daar oorzaak/aanstichter van zijn toch? Voor hetzelfde geld is die vrouw de terrorbuurvrouw en deden die tieners nu eens iets terug waarop het escaleerde (ik praat dat allemaal niet goed maar nu wordt er vanuit gegaan dat die tieners grotendeels schuld hebben)
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
pi_143293764
Ja, we speculeren hier gewoon even op z'n Hollandsch. Sommigen kiezen per definitie kant voor de kinderen, anderen voor de andere partij. Zonder fatsoenlijke feiten kunnen we namelijk niet anders.
Ja doei.
pi_143293815
Gewoon iemand lang genoeg treiteren tot diegene het zat is.
Tsja.
pi_143293885
Even mijn ongezouten en tevens ongefundeerde mening;

99,99 % van de hondeeigenaren zijn tokkies.

99,99 % van de pubers zijn etters.

100 % van de ouders van pubers zeggen dat doet mijn kind niet! :(

100 % van de hondenbezitters zeggen dat doet mijn hond niet! :(

99,99 % van de wijkagenten zegt tja probeer maar te praten met de ouders wij kunnen niets voor u doen.

Game on!
pi_143293906
quote:
0s.gif Op maandag 11 augustus 2014 10:19 schreef motorbloempje het volgende:
Ja, we speculeren hier gewoon even op z'n Hollandsch. Sommigen kiezen per definitie kant voor de kinderen, anderen voor de andere partij. Zonder fatsoenlijke feiten kunnen we namelijk niet anders.
Uh jawel, je kan ook geen kant kiezen en de kinderen niet direct "treitertokkies" noemen.....
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_143293924
quote:
0s.gif Op maandag 11 augustus 2014 10:19 schreef motorbloempje het volgende:
Ja, we speculeren hier gewoon even op z'n Hollandsch. Sommigen kiezen per definitie kant voor de kinderen, anderen voor de andere partij. Zonder fatsoenlijke feiten kunnen we namelijk niet anders.
Je zou gewoon kunnen zeggen dat het aanrijden van kinderen hoe dan ook niet deugt.Maar dat zal jij wel zien als "een kant kiezen". Echt, hoe krijg je het uit je strot om dat goed te praten.
pi_143293965
Goedpraten?
quote:
0s.gif Op maandag 11 augustus 2014 09:07 schreef motorbloempje het volgende:
Niet dat ik zelf onder welke omstandigheid dan ook geweld als oplossing zie, en deze mevrouw mag ook fijn gaan 'zitten' als je het mij vraagt,
quote:
0s.gif Op maandag 11 augustus 2014 09:32 schreef motorbloempje het volgende:
Niet dat iemand dan ineens wél het recht heeft om iemand aan te rijden,
Ja doei.
  maandag 11 augustus 2014 @ 10:29:01 #39
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_143293985
Lijkt me een poging tot moord.. :N
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_143294006
quote:
0s.gif Op maandag 11 augustus 2014 10:27 schreef motorbloempje het volgende:
Goedpraten?

[..]

[..]

Je plaatst een post later een duimpje omhoog voor een post waarin iemand toejuicht dat de kinderen in de kreukels liggen.
pi_143294024
Diezelfde post zei ook:

quote:
0s.gif Op maandag 11 augustus 2014 09:50 schreef motorbloempje het volgende:
Vooropgesteld, die vrouw had ze niet mogen aanrijden. Dat had een dodelijk ongeluk kunnen worden en dat is natuurlijk niet goed te praten.
Ja doei.
pi_143294038
quote:
0s.gif Op maandag 11 augustus 2014 10:30 schreef motorbloempje het volgende:
Diezelfde post zei ook:

[..]

Hoe moeten ze in de kreukels komen,en dat ok vinden, als je ze niet mag aanrijden?
pi_143294294
quote:
0s.gif Op maandag 11 augustus 2014 10:29 schreef Perrin het volgende:
Lijkt me een poging tot moord.. :N
Maar er staat toch 'mogelijk' expres? Dus nog helemaal niet zeker.

En hebben die ouders hun kinderen niet geleerd dan dat je geen gestoorde mensen gaat pesten, dat doe je alleen bij zachtaardige homo's, toch.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_143294368
Jongen ernstig gewond na aanrijding

Een jongen is zondagavond op de Dobbeleane in Sint Nicolaasga ernstig gewond geraakt nadat hij is aangereden door een automobiliste. De jongen maakte deel uit van een groep.

De jongens werden aangereden door de vrouw nadat ze haar honden zouden hebben getreiterd. De vrouw wist via een fietspad en een speeltuin de jongens te vinden, waarna een aanrijding volgde.

Eén van de jongens raakte dermate gewond dat hij na medische behandeling per helikopter naar het UMC in Groningen werd gevlogen. Een andere jongen raakte licht gewond.

De vrouw is door de politie aangehouden en de auto is in beslag genomen. De politie doet een uitgebreid onderzoek naar de exacte toedracht.

HVNieuws



Meer foto's bij HV Nieuws.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_143294404
quote:
1s.gif Op maandag 11 augustus 2014 10:18 schreef tombolafan het volgende:

[..]

Voor hetzelfde geld is die vrouw de terrorbuurvrouw en deden die tieners nu eens iets terug waarop het escaleerde (ik praat dat allemaal niet goed maar nu wordt er vanuit gegaan dat die tieners grotendeels schuld hebben)
Wat jij noemt "iets terugdoen" is honden pesten als ik het goed heb begrepen.

Vind jij het normaal dat pubers uit wraak weerloze dieren die niets met het conflict te maken hebben te pakken nemen?
pi_143294552
quote:
11s.gif Op maandag 11 augustus 2014 10:43 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Maar er staat toch 'mogelijk' expres? Dus nog helemaal niet zeker.

En hebben die ouders hun kinderen niet geleerd dan dat je geen gestoorde mensen gaat pesten, dat doe je alleen bij zachtaardige homo's, toch.
Ze zal wel per ongeluk op een fietspad en speeltuin zijn gaan rijden met dd auto en zomaar opgepakt zijn door de politie. Ik denk het ook.
pi_143294659
quote:
0s.gif Op maandag 11 augustus 2014 10:47 schreef incoherent het volgende:

[..]

Wat jij noemt "iets terugdoen" is honden pesten als ik het goed heb begrepen.

Vind jij het normaal dat pubers uit wraak weerloze dieren die niets met het conflict te maken hebben te pakken nemen?
Ja. En dan als tegenreactie iemand aanrijden met als gevolg zwaargewond zijn. Klinkt gezond, klinkt stabiel.

Maar even serieus: we weten niet wie nou de aanstichter is van deze... gebeurtenis. Mensen hier geven de kinderen al de schuld, terwijl we alleen maar zeker weten dat die vrouw de kinderen heeft aangereden met 1 zwaargewonde als gevolg.

Om dan te zeggen dat je er geen medelijden mee hebt 'omdat ze het verdiend hebben', zoals sommige mensen hier doen, is gewoon achterlijk en vreemd.

Wie weet was deze vrouw inderdaad een gek die de kinderen allang terroriseerde, als we dan toch gaan speculeren.
pi_143294700
Hoe dan ook, je auto als wapen gebruiken gaat veel en veel te ver.
  maandag 11 augustus 2014 @ 10:59:18 #50
28225 twiFight
Pain cleanses the body
pi_143294769
quote:
1s.gif Op maandag 11 augustus 2014 10:02 schreef Yaaar het volgende:

[..]

Waarom noem jij haar een slachtoffer? Je weet helemaal niet wat er aan de hand is (geweest) tussen deze kinderen en de vrouw. Het enige wat je feitelijk weet is dat er een getuige meldt dat de kinderen de honden van de dader hebben gepest en dat de dader de kinderen heeft aangereden, met als resultaat dat er 1 zwaargewond in het ziekenhuis ligt.

Jij maakt er nu in je fantasie van dat deze kinderen daders zijn en de vrouw die de kinderen heeft aangereden slachtoffer. En dat je er geen medelijden mee hebt :'): 1 kind is zwaargewond, je bent niet helemaal goed als je zoiets doet of het stiekem toch niet zo erg vindt.
1. Ik noem haar een slachtoffer, omdat dat uit het bericht naar voren komt. Als eigenaar van de honden is zij verantwoordelijk voor hun welzijn. Als dat welzijn bedreigd wordt dan is zij een slachtoffer. Heeft overigens weinig met de aanrijding te maken, in die gebeurtenis is zij een dader.
2. Joh, "je weet niet wat er aan de hand is". Nee, we weten ook niet of er kinderen zijn aangereden door een vrouw. Beide gebeurtenissen lijken waarschijnlijk, want er zijn getuigen. Van beide gebeurtenissen wordt melding gemaakt in dit nieuwsbericht. Dus daar reageer ik op.
3. Zoals in de eerste zin van mijn post staat vind ik de aanrijding niet goed te keuren. Ik ga alleen in op wat een ander deel van dit conflict lijkt te zijn.
He created a new world of rave in which he gave rebirth to elements of melody and positivity.
He named this world: Forbidden Paradise
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')