Hoe produceer je dit soort onzin? Ga je met je kont op je toetsenbord zitten? Zo nee, dat had je net zo goed kunnen doen.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 19:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Probleem is dat je een onzinnige discussies voert.
Je voelt je aangevallen, maar waarom, vraag ik me af?
De kritiek betreft ISIS.
Toch nog een klein hartje voor hen?
Je hebt één bron die zegt dat de leider van ISIS getraind is door Mossad, en nu is de hele beweging al "een product van Mossad"?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 19:01 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Hoe produceer je dit soort onzin? Ga je met je kont op je toetsenbord zitten? Zo nee, dat had je net zo goed kunnen doen.
ISIS is een product van de Mossad zeg ik, dan lijkt het me niet dat ik ISIS support.
Wat is dit voor een rare reactie? Dus als ze mensen onthoofden dan ja.. vrouwenhandel sowieso wel.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 18:58 schreef Nintex het volgende:
[..]
- Duizenden christenen wegjagen
- Massa executies van Iraakse soldaten en andere 'tegenstanders'
- Onthoofdingen
- Maffe Sharia wetten invoeren
Maar vrouwen verhandelen, tja dat moet dan wel een 'hoax' zijn, wat een logica.
Wat een belachelijke en stompzinnige insinuatie.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 19:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Probleem is dat je een onzinnige discussies voert.
Je voelt je aangevallen, maar waarom, vraag ik me af?
De kritiek betreft ISIS.
Toch nog een klein hartje voor hen?
Wat zit je ISIS te verdedigen? Draag je hen soms een warm hart toe?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 19:02 schreef Crip het volgende:
[..]
Wat is dit voor een rare reactie? Dus als ze mensen onthoofden dan ja.. vrouwenhandel sowieso wel.
De bronnen zijn gewoon erg slap en de bronnen die ze noemen zijn niet te vinden. Het gaat er niet om hoe afschuwelijk ze zijn. Het gaat om de waarheid.
Vrouwenhandel heerst er al lang voordat IS er was.
Hier een artikel van een vluchteling die ontsnapt is naar Kurdistan:quote:Op donderdag 7 augustus 2014 19:02 schreef Crip het volgende:
[..]
Wat is dit voor een rare reactie? Dus als ze mensen onthoofden dan ja.. vrouwenhandel sowieso wel.
De bronnen zijn gewoon erg slap en de bronnen die ze noemen zijn niet te vinden. Het gaat er niet om hoe afschuwelijk ze zijn. Het gaat om de waarheid.
Vrouwenhandel heerst er al lang voordat IS er was.
http://www.newyorker.com/news/daily-comment/friend-flees-horror-isis?utm_source=Sailthru&utm_medium=email&utm_term=*Mideast%20Brief&utm_campaign=2014_The%20Middle%20East%20Daily_8.6.14quote:ISIS regards Yazidis as devil worshippers, and its fighters have been executing Yazidi men who won’t convert to Islam on the spot, taking away the women as jihadi brides.
Ben je dom of doe je dom? Wat heeft dit te maken met het artikel in OP?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 19:05 schreef Nintex het volgende:
[..]
Hier een artikel van een vluchteling die ontsnapt is naar Kurdistan:
[..]
http://www.newyorker.com/news/daily-comment/friend-flees-horror-isis?utm_source=Sailthru&utm_medium=email&utm_term=*Mideast%20Brief&utm_campaign=2014_The%20Middle%20East%20Daily_8.6.14
Ja sws man.. all day everyday IS.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 19:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wat zit je ISIS te verdedigen? Draag je hen soms een warm hart toe?
Ryan3©quote:Op donderdag 7 augustus 2014 19:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wat zit je ISIS te verdedigen? Draag je hen soms een warm hart toe?
Ik weet dat je trollt. Niet doen.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 19:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wat zit je ISIS te verdedigen? Draag je hen soms een warm hart toe?
Je hebt in 3 minuten het hele artikel gelezen?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 19:08 schreef Crip het volgende:
[..]
Ben je dom of doe je dom? Wat heeft dit te maken met het artikel in OP?
Neuh ik heb het artikel niet gelezen. Zag wederom geen bronnen in het stuk.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 19:10 schreef Nintex het volgende:
[..]
Je hebt in 3 minuten het hele artikel gelezen?
quote:Lawmaker Vian Dakhil, the only MP representing the Yazidi minority group in Iraq's Parliament, said in an impassioned speech that 70 Yazidi children had died so far, that women were being killed or sold into slavery and that 500 men had been "slaughtered."
Dus als ik een bron plaats, een ooggetuige verslag van iemand die erbij was toen Sinjar viel, lees je het niet, want je 'ziet geen bron'?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 19:11 schreef Crip het volgende:
[..]
Neuh ik heb het artikel niet gelezen. Zag wederom geen bronnen in het stuk.
Wat een logica weer.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 19:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wat zit je ISIS te verdedigen? Draag je hen soms een warm hart toe?
Fok is de laatste tijd een verzamelplaats van agressieve idioten.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 19:30 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Geef ze een jaar of 2, dan zijn de goede verdreven uit dat pleuris kalifaat en de kanker gezwellen zitten er nog. En dan zeg ik... Een paar miljoen kruisrakketjes erop en toedeledokie
Ongelooflijk inderdaad!quote:Op donderdag 7 augustus 2014 17:46 schreef LXIV het volgende:
En van Aartsen, die ISIS-vlaggen bij demonstraties gewoon toestaat!!! Maar een papoea-vlag niet. Hoe laf en NSB kan een mens nog zijn in 2014.
Je vergeet het kruisigen van christenen.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 18:48 schreef Nintex het volgende:
Er worden verzen geciteerd, tombes van andere stromingen opgeblazen en met Islamitische vlaggen gezwaaid, maar dit heeft inderdaad niets met geloof te maken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The End Times are wild
Eye of the beholer, denk ik, of niet?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 19:32 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Fok is de laatste tijd een verzamelplaats van agressieve idioten.
Het is niet raar dat als je hoort dat mensen daar verdreven worden, mannen onthoofd, Christenen gekruisigd, vrouwen als slaaf verkocht, Christenkinderen onthoofd et cetera, dat je agressief wordt.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 19:32 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Fok is de laatste tijd een verzamelplaats van agressieve idioten.
Een paar dagen geleden was ik nog een moslimhater, maar nu ben ik een moslim. Ik zal deze post van jou eens quoten de volgende keer als ik weer voor racist word uitgemaaktquote:Op donderdag 7 augustus 2014 19:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Eye of the beholer, denk ik, of niet?
Ben je moslim?
Dit.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 18:58 schreef Merkie het volgende:
Alle moslims op internet zielig doen over Gaza, maar niemand die ik hier over hoor op Facebook of Twitter. Is echt niet normaal wat er allemaal gebeurt in Irak momenteel. Waarom blijft dit beperkt tot korte nieuwsberichten? Er worden dagelijks honderden mensen geëxecuteerd op barbaarse wijze, veel meer doden dan er in Gaza of Israël vallen. Allebei verdient aandacht uiteraard, maar dit keer zijn de Joden niet de daders...
Ingrijpen is een ding, maar dat achterlijke wensen hopen op nucleaire bommen of tapijt bombardementen kan ik niet zo goed tegen.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 19:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is niet raar dat als je hoort dat mensen daar verdreven worden, mannen onthoofd, Christenen gekruisigd, vrouwen als slaaf verkocht, Christenkinderen onthoofd et cetera, dat je agressief wordt.
Zeker als je ziet dat dit in de media en bij de regering gewoon wordt doodgezwegen, omdat het niet opportuun geacht wordt om in te grijpen.
Meestal moet ergens ingegrepen worden en dan worden de redenen erbij gezocht. Maar als iets ergens werkelijk uit de hand loopt dan interesseert het blijkbaar niemand.
Tsja het kan verkeren hierquote:Op donderdag 7 augustus 2014 19:43 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Een paar dagen geleden was ik nog een moslimhater, maar nu ben ik een moslim. Ik zal deze post van jou eens quoten de volgende keer als ik weer voor racist word uitgemaakt
Vanwaar die vraag, ben je soms voor ISIS?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 19:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Eye of the beholer, denk ik, of niet?
Ben je moslim?
Nee, natuurlijk niet. Daarmee doodt je ook de bevolking daar. Dat is pure onzin, dan kun je het net zo goed door ISIS laten doen! Als je dat bedoelt ben ik het helemaal met je eens.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 19:45 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Ingrijpen is een ding, maar dat achterlijke wensen hopen op nucleaire bommen of tapijt bombardementen kan ik niet zo goed tegen.
Ook weer een nutteloze discussie.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 19:49 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Vanwaar die vraag, ben je soms voor ISIS?
Het zijn 28K mensen. Dus dat gaat niet, afschieten. Dat doen we ook niet. Mensen afschieten.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 19:50 schreef LXIV het volgende:
De beste manier op ISIS aan te pakken is erin gaan en ze afschieten. Dan hak je ze in stukken en stop je die in een uitgehold varkenskarkas. Deze karkassen begraaf je dan op een onbekende plek in de woestijn. Alles goed filmen en op youtube zetten. Voor de dood zijn ze niet bang, maar opgesloten in een varkenskarkas komen ze nooit in het paradijs.
Als je erin gaat ontstaan er vanzelf gevechten.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 19:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het zijn 28K mensen. Dus dat gaat niet, afschieten. Dat doen we ook niet. Mensen afschieten.
Nee, dan gaan ze op de vlucht, als US "erin" gaat.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 19:53 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als je erin gaat ontstaan er vanzelf gevechten.
Stiekem wel ja. Ik hoop binnenkort een lading trofeeën binnen te krijgen. Heb in huis al een aantal planken aan de muur waar ik flinke potten met sterk water heb staan wachten op hun inhoud. Heerlijk, biertje erbij en wegdromen.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 19:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ook weer een nutteloze discussie.
De vraag is of je een klein hartje hebt voor ISIS, geldt ook voor jou.
quote:Op donderdag 7 augustus 2014 19:56 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Stiekem wel ja. Ik hoop binnenkort een lading trofeeën binnen te krijgen. Heb in huis al een aantal planken aan de muur waar ik flinke potten met sterk water heb staan wachten op hun inhoud. Heerlijk, biertje erbij en wegdromen.
Jij bent wel van de ISIS methoden zie ik. Lekker symbolisch net als het kruisigen van christenen. Spreekt bij jouw soort mensen tot de verbeelding denk ik?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 19:50 schreef LXIV het volgende:
De beste manier op ISIS aan te pakken is erin gaan en ze afschieten. Dan hak je ze in stukken en stop je die in een uitgehold varkenskarkas. Deze karkassen begraaf je dan op een onbekende plek in de woestijn. Alles goed filmen en op youtube zetten. Voor de dood zijn ze niet bang, maar opgesloten in een varkenskarkas komen ze nooit in het paradijs.
Het lijkt erop dat jij een groot hart voor ISIS hebt, ik heb nog geen afkeuring van jou gelezen. Tot dusverre ben je er content mee dat er moslims afgeslacht worden.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 19:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ook weer een nutteloze discussie.
De vraag is of je een klein hartje hebt voor ISIS, geldt ook voor jou.
Dit zijn de uitwassen van het zionisme.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 19:58 schreef uitzicht het volgende:
Ik vind de islam een verwerpelijke en misdadige ideologie.
Lol. Deze onzin die je verkondigt is te belachelijk voor woorden. Net zo nep als de foto's die je in de openingspost hebt gebruikt.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 19:50 schreef LXIV het volgende:
maar opgesloten in een varkenskarkas komen ze nooit in het paradijs
Volgens mij heb je onder een steen gelegen? Ook hier in Nederland zijn er mongolen die de ISIS steunen.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:01 schreef deedeetee het volgende:
Misschien dat eindelijk de ogen eens opengaan en men beseft dat Amerika echt niet goed bezig is met inmenging in zaken waar ze niks van snappen. Gelukkig speelt dit zich ver bij ons vandaan af, maar Obama is ook al bezig om in Europa rotzooi te veroorzaken met zijn gebral over Rusland.
Dat is ook nog de hypocrisie, die je blatant etaleert.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 19:59 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Het lijkt erop dat jij een groot hart voor ISIS hebt, ik heb nog geen afkeuring van jou gelezen. Tot dusverre ben je er content mee dat er moslims afgeslacht worden.
Hoe gevaarlijk zijn die eigenlijk ? Ze zitten redelijk vlakbij mijquote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:03 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Volgens mij heb je onder een steen gelegen? Ook hier in Nederland zijn er mongolen die de ISIS steunen.
Het gaat hier om schuldige mensen, niet om onschuldige mensen. Net zo'n onzin dat je de doodstraf niet zou kunnen uitvoeren. Bovendien jaagt het op die manier doden zoveel schrik aan bij de rest van ISIS, dat het waarschijnlijk levens spaart.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 19:58 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Jij bent wel van de ISIS methoden zie ik. Lekker symbolisch net als het kruisigen van christenen. Spreekt bij jouw soort mensen tot de verbeelding denk ik?
Ja, schrik aanjagen alsof dat niet nummer 1 doel van ISIS is met hun verwerpelijke Youtube propaganda.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het gaat hier om schuldige mensen, niet om onschuldige mensen. Net zo'n onzin dat je de doodstraf niet zou kunnen uitvoeren. Bovendien jaagt het op die manier doden zoveel schrik aan bij de rest van ISIS, dat het waarschijnlijk levens spaart.
Time.com, lekker betrouwbare (Mossad)bron ook. Iran heeft gelijk in deze.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:07 schreef Charismatisch het volgende:
No mention of a “hornet’s nest” plot can be found in Snowden’s leaked trove of U.S. intelligence documents, and even though Snowden has not publicly refuted the claim, it is safe to assume that the quoted interview never took place.
http://time.com/2992269/isis-is-an-american-plot-says-iran/
De dood is voor ISIS-leden een definitieve weg naar het eeuwige paradijs en martelaarschap...men is juist blij. Denk dus niet dat je er wat mee opschiet.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:08 schreef LXIV het volgende:
Bovendien jaagt het op die manier doden zoveel schrik aan bij de rest van ISIS
Nee, door ze gewoon te doden jaag je ze geen schrik aan. Dan moet je ze allemaal doden om het probleem op te lossen. Door de lichamen in varkens te verpakken en ergens te begraven zal de rest zo'n schrik krijgen dat ze de strijd staken. Eigenlijk dus een hele humane oplossing.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:15 schreef Aloulou het volgende:
[..]
De dood is voor ISIS-leden een definitieve weg naar het eeuwige paradijs en martelaarschap...men is juist blij. Denk dus niet dat je er wat mee opschiet.
Het lijkt erop dat je onderbewustzijn de boventoon voert in deze post. Zie jij jezelf als crypto-nazi?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat is ook nog de hypocrisie, die je blatant etaleert.
Want het gaat allemaal om jou als moslim in Nederland en Nederlanders willen alle moslims uitroeien..
Zijn allemaal crypto-nazi's hier hè?
You Freudian devil.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:16 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Het lijkt erop dat je onderbewustzijn de boventoon voert in deze post. Zie jij jezelf als crypto-nazi?
Je hebt een obsessie met zionisten en Israël. Je maakt de Mossad-kneuzen machtiger dan ze in werkelijkheid zijn. Wat het sjiitische Iran over IS te zeggen heeft is onbetrouwbaar als de pest.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:14 schreef Ceberut het volgende:
Time.com, lekker betrouwbare (Mossad)bron ook. Iran heeft gelijk in deze.
Ja én ??? Daar heb ik immers helemaal niks over gezegd ? Ik zeg alleen dat Amerika met zijn bemoeizucht de ellende daar veroorzaakt heeft. Ze hadden Saddam Hoessein met rust moeten laten.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:03 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Volgens mij heb je onder een steen gelegen? Ook hier in Nederland zijn er mongolen die de ISIS steunen.
In welke setting zijn de meer dan 1.000 westerlingen die zich hebben aangesloten bij IS geboren?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:14 schreef Ceberut het volgende:
Was jij in de setting van een ISIS-aanhanger opgegroeid, dan zou jouw gebrek aan ratio jou ook in staat stellen om dezelfde gewelddadigheden te verrichten.
Toevalligheden bestaan niet. Er is een verklaring voor die woorden die je zojuist hebt gekozen. We moeten die verklaring nu nog zien te achterhalen.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
You Freudian devil..
(Freud was Joods).
Een groot gevaar natuurlijk niet, op de korte termijn. Maar bijvoorbeeld in London is op klaarlichte dag een soldaat onthoofd met een mes. De kans dat jij het bent is klein, maar dat soort dingen gebeurt wel.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:17 schreef Yasmin23 het volgende:
Weet iemand of de ISIS aanhangers in Nederland een reëel gevaar vormen ?
Helemaal waar. Maar wat gaan we nu doen?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:18 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ja én ??? Daar heb ik immers helemaal niks over gezegd ? Ik zeg alleen dat Amerika met zijn bemoeizucht de ellende daar veroorzaakt heeft. Ze hadden Saddam Hoessein met rust moeten laten.
Onzin gebaseerd op een hoax. Jij bent degene die hen in varkens verpakt, die dode strijders begaan niet zelf de zonde. Denk na.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:16 schreef LXIV het volgende:
Door de lichamen in varkens te verpakken en ergens te begraven zal de rest zo'n schrik krijgen dat ze de strijd staken. Eigenlijk dus een hele humane oplossing.
Was dat een ISIS aanhanger ?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
Een groot gevaar natuurlijk niet, op de korte termijn. Maar bijvoorbeeld in London is op klaarlichte dag een soldaat onthoofd met een mes. De kans dat jij het bent is klein, maar dat soort dingen gebeurt wel.
Tja, moeilijk te zeggen. Ik denk een oneindige slachtoffergevoel, het gevoel om nergens bij te horen, op een manier een betekenis willen vinden in hun leven? Dat met nog allerlei factoren waardoor juist zij vatbaar zijn voor bepaalde propaganda.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:18 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
In welke setting zijn de meer dan 1.000 westerlingen die zich hebben aangesloten bij IS geboren?
Ze hebben zelf Saddam aan de macht geholpen. Conclusie: jij bent voor Amerika's bemoeizucht.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:18 schreef deedeetee het volgende:
Ja én ??? Daar heb ik immers helemaal niks over gezegd ? Ik zeg alleen dat Amerika met zijn bemoeizucht de ellende daar veroorzaakt heeft. Ze hadden Saddam Hoessein met rust moeten laten.
Volgens mij zijn die ISIS-leden geen islamitische theologen. Als je een iman hen laat vertellen dat het paradijs dan voor hen gesloten blijft dan geloven ze dat vast.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:20 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Onzin gebaseerd op een hoax. Jij bent degene die hen in varkens verpakt, die dode strijders begaan niet zelf de zonde. Denk na.
Nee, dat bestond toen nog niet. Maar wel hetzelfde slag volk natuurlijk. Maar de kans om onder de bus te komen is veel groter, uiteraard. Een echt gevaar is het niet.quote:
"Volgens mij".. daar gaat het al mis, beste man.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:23 schreef LXIV het volgende:
Volgens mij zijn die ISIS-leden geen islamitische theologen. Als je een iman hen laat vertellen dat het paradijs dan voor hen gesloten blijft dan geloven ze dat vast.
Is dat volgens de echte intentie van de islam of de neppe?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:20 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Onzin gebaseerd op een hoax. Jij bent degene die hen in varkens verpakt, die dode strijders begaan niet zelf de zonde. Denk na.
Schei toch uit, je moet hetgeen ISIS doet gewoon veroordelen, daar heb je geen Freud voor nodig. Reminder: tot nu toe zijn het vooral moslims die slachtoffer worden, je geloofsgenoten neem ik aan.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:19 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Toevalligheden bestaan niet. Er is een verklaring voor die woorden die je zojuist hebt gekozen. We moeten die verklaring nu nog zien te achterhalen.
Verder heb ik niks tegen Joden.
Deze methode is al met succes toegepast op een guerila:quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:25 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
"Volgens mij".. daar gaat het al mis, beste man.
Ik raad je aan om dit artikel te lezen van een expert over de grote baas van de Islamitische Staat (IS).
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-28560449
http://en.wikipedia.org/wiki/Moro_Rebellionquote:According to Rear Admiral D.P. Mannix, who fought the Moros as a young lieutenant from 1907–1908, the Americans exploited Muslim taboos by wrapping dead Moros in pig's skin and "stuffing [their] mouth[s] with pork", thereby deterring the Moros from continuing with their suicide attacks.[11]
In dit geval kan dat niet. Als je dit laat gebeuren dan zijn na Irak, Iran, Turkije, de balkan, wij gewoon next. Iedereen roept altijd:nooit meer fascisme. Nou. Hier heb je het ultieme voorbeeld. Genocide, slavernij, marteling, moord, uithongering, verkrachting, mensenrechten?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 17:51 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En het daar dan als een nog grotere teringbende achterlaten dan we het aantroffen. Hola-die-fucking-Jeej.
ahhhh je bent een internetterrorist..grote woorden over terreurplannen, maar zelf doe je geen flikkerquote:Op donderdag 7 augustus 2014 19:50 schreef LXIV het volgende:
De beste manier op ISIS aan te pakken is erin gaan en ze afschieten. Dan hak je ze in stukken en stop je die in een uitgehold varkenskarkas. Deze karkassen begraaf je dan op een onbekende plek in de woestijn. Alles goed filmen en op youtube zetten. Voor de dood zijn ze niet bang, maar opgesloten in een varkenskarkas komen ze nooit in het paradijs.
Ik wist het al waar je op doelde. Daarom zei ik ook "gebaseerd op een hoax".quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
Deze methode is al met succes toegepast op een guerila:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Moro_Rebellion
Ik vind het wel relevant hoe het historisch ligt, want het is nu eenmaal zo dat wij hierin schuld hebben en dus ook een verantwoordelijkheid.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Schei toch uit, je moet hetgeen ISIS doet gewoon veroordelen, daar heb je geen Freud voor nodig. Reminder: tot nu toe zijn het vooral moslims die slachtoffer worden, je geloofsgenoten neem ik aan.
In het westen breekt men zich de kop om die moslims te redden van ISIS. Het is een abominatie. Wie ISIS geschapen heeft, en waarom, en hoe dat politiek/historisch ligt is in het geheel niet interessant.
Omdat het niet in jouw roze bril van arabische lente past?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:28 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
je hele bericht van een slavenmarkt is nep
Er is natuurlijk geen waterdicht bewijs en enkel theorieën. Zo serieus ben ik nou ook weer niet met de theorie die ik heb gepost. De originele bron wijst Snowden als bron aan, zonder verdere onderbouwing.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:17 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Je hebt een obsessie met zionisten en Israël. Je maakt de Mossad-kneuzen machtiger dan ze in werkelijkheid zijn. Wat het sjiitische Iran over IS te zeggen heeft is onbetrouwbaar als de pest.
Het maakt niet uit of het verhaal een hoax is. Als je het die ISIS-aanhang het kan laten geloven kan het effectief zijnquote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:29 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Ik wist het al waar je op doelde. Daarom zei ik ook "gebaseerd op een hoax".
URBAN LEGEND
http://urbanlegends.about.com/library/bl_black_jack_pershing.htm
Ophouden met bemoeienis. Ze het maar zelf laten uitvechten. Hoe triest het ook is. Of de boel overnemen en een nieuwe Saddam aan de macht helpen.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Helemaal waar. Maar wat gaan we nu doen?
Volgens mij is die steun niet al te serieus. Anders zaten ze toch allemaal daar? Ik heb et idee dat het een beetje een hype is om dit vanuit Nederland te steunenquote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:27 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
In dit geval kan dat niet. Als je dit laat gebeuren dan zijn na Irak, Iran, Turkije, de balkan, wij gewoon next. Iedereen roept altijd:nooit meer fascisme. Nou. Hier heb je het ultieme voorbeeld. Genocide, slavernij, marteling, moord, uithongering, verkrachting, mensenrechten?
Ik zeg Isis met wortel en tak uitroeien, met alle middelen die we hebben. Dit tuig moet gedecimeerd. En iedereen die dit steunt mag van mij per direct zijn Nederlanderschap verliezen. Hier zouden wij echt iets aan moeten doen.
En Oja. Wat special ops de financiers laten afknallen. De saudies slopen, alle andere extremistische mafknallers altijd de dreiging van een kogel geven. En ja, dat is rigoureus. Maar ik denk dat als dat niet gebeurt, mijn dochters zo verkocht gaan worden. Want hier hebben wij ook een miljoen moslims, waarvan te veel Isis steunen.
quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:31 schreef deedeetee het volgende:
Of de boel overnemen en een nieuwe Saddam aan de macht helpen.
Ja maar je hebt ook gekken die gekke dingen doen zonder geloof ?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:31 schreef Medi het volgende:
Zal vast al opgemerkt zijn, maar de foto`s zijn nep: http://www.ibtimes.com/sh(...)ashura-photos-709175
Niet dat ik pro ISIS ben. Randdebielen moeten zo snel mogelijk zee worden ingedreven. Mogen overigens de VS en haar bondgenoten dankbaar zijn voor de chaos in het midden oosten. Eerst steken ze de boel in brand en vervolgens overweegt men het te willen blussen.. All in the name of geopolitics natuurlijk.
@Yasmin23 Denk het niet. ISIS in Irak als elders worden opgemaakt uit verschillende groeperingen en achtergronden. Zelfs blanke, blond en blauwogige leden zijn gespot. Mede ontzettend makkelijk te infiltreren. AIVD moet wel heel wat fout doen willen de ISIS aanhangers daadwerkelijk schade aanrichten. Met lonewolves wordt dat natuurlijk lastiger. Hun denkwijze is wel een gevaar voor de samenleving en mede mogen ze van mij het land uit.
Mwah, veel verder dan Irak komen ze niet. Daar teren ze op het conflict tussen soennieten en sjiieten en krijgen ze steun van de soennitische bevolking die zich onderdrukt voelt. Uit twee kwaden kiezen ze dan maar voor de ISIS omdat ze denken dat dat voor hen beter is.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:27 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
In dit geval kan dat niet. Als je dit laat gebeuren dan zijn na Irak, Iran, Turkije, de balkan,
Fenomenologisch niet, ik denk niet dat het westen schuldig is aan de moordpartijen die nu plaats vinden toch.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik vind het wel relevant hoe het historisch ligt, want het is nu eenmaal zo dat wij hierin schuld hebben en dus ook een verantwoordelijkheid.
Jij weet wat er gebeurde toen hij weg was ? Enig idee hoeveel erger het nog kan gaan worden ?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:32 schreef oksel12 het volgende:
[..]Je weet dat Saddam 200.000 Koerden heeft vergast? En een oorlog met Iran startte die iets van 1 miljoen doden veroorzaakte?
Niet alleen is het een hoax, maar dode moslimstrijders verpakken in een varken zal er niet voor gaan zorgen dat ze gaan stoppen met hun strijd. Ik heb je twee links gegeven, je wilt het niet lezen. Dan houdt het op.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:30 schreef LXIV het volgende:
Het maakt niet uit of het verhaal een hoax is. Als je het die ISIS-aanhang het kan laten geloven kan het effectief zijn
Zoveel beter doet Israel het niet wat mensenrechten betreftquote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:28 schreef oksel12 het volgende:
Allemaal joodse propaganda natuurlijk! ISIS is eigenlijk een heel lief clubje.
Dat eerste is niet relevant, je vraagt om een nieuwe Saddam. Een nieuwe Saddam zou nog veel meer dan 200.000 mensen moeten vergassen, je gelooft toch niet dat er nog zoveel doden gaan vallen? Buiten dat de de facto onafhankelijkheid van de Koerden dan weer wordt ingetrokken...quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:35 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Jij weet wat er gebeurde toen hij weg was ? Enig idee hoeveel erger het nog kan gaan worden ?
quote:Op donderdag 7 augustus 2014 19:00 schreef Hexagon het volgende:
Tja ik gaf al eerder aan. Het zou niet zo'n slecht idee zijn om die ISIS lui flink militair aan te pakken.
POL / Moet ingegrepen worden tegen ISIS in Irak?
bron: volkskrantquote:De Amerikaanse president Barack Obama overweegt luchtaanvallen in te zetten op strijders van de soennitische terreurgroep ISIS om zo de 40 duizend religieuze minderheden die gevangen zitten op een bergtop in Noord-Irak veilig te stellen. Dat meldt de New York Times.
De tienduizenden vluchtelingen, voornamelijk afkomstig uit de yezidi-minderheid, zijn de berg op gevlucht nadat islamitische extremisten de stad Sinjar hadden veroverd. Een deel van hen is de afgelopen 24 uur geëvacueerd, zo liet een woordvoerder van de Verenigde Naties vandaag weten. Koerdische milities zouden hebben samengewerkt om de mensen te redden.
Ook zijn naar schatting enkele duizenden yezidi's gisteravond naar de Turkse grens gevlucht om te ontsnappen aan de opmars van ISIS. Turkse functionarissen meldden vandaag dat er rond de 150 Yezidi's zijn toegelaten.
'Degenen met een paspoort zijn de grens overgestoken, maar de duizenden die dat niet hebben, wachten aan de andere kant van de grens', zei de burgemeester van een plaats in Zuidoost-Turkije waar yezidi's zijn ondergebracht.
'Wij hebben de informatie zelf net binnen gekregen. Mensen zouden van de berg zijn weggehaald en de VN probeert middelen bij elkaar te krijgen zodat deze mensen geholpen kunnen worden', aldus de woordvoerder.
De afgelopen dagen zouden volgens de VN bijna 200 duizend mensen
op de vlucht zijn geslagen voor de terreurorganisatie ISIS. 'Het is een tragedie van immense proporties'.
Rode Kruis dropt voedsel
Het Rode Kruis heeft de afgelopen 24 uur drie voedseldroppings uitgevoerd boven het gebied waar de Yezidi's vastzitten. De hulporganisatie meldde vandaag dat er tot nu 6.000 mensen zijn geholpen. Meer droppings zijn onderweg.
'Tot nu toe is er geen humanitaire hulp geleverd door internationale organisaties, niet door het Rode Kruis of de Rode Halve Maan, zelfs niet door de Verenigde Naties', zei een op de berg ingesloten Yezidi gisteren tegen de BBC. Het Rode Kruis spreekt dit tegen.
Duivelsaanbidders
De yezidi's vormen een van de oudste geloofsgemeenschappen van het Midden-Oosten, maar worden door extremisten als duivelsaanbidders beschouwd. Toen de extremistische organisatie ISIS afgelopen weekeinde Sinjar veroverde, vluchtten er duizenden mensen naar de bergen. Tientallen kinderen en ouderen zijn hier in een paar dagen tijd al om het leven gekomen: er is geen water en er groeit niets.
Een Irakese yezidi-parlementariër, Vian Dakhil, is in het parlement in tranen uitgebarsten toen ze om hulp smeekte voor haar volk. 'We worden afgeslacht onder het vaandel van 'er is maar één god en dat is Allah'. Ze zei dat een 'volledige geloofsgemeenschap' wordt uitgeroeid door de zeloten.
ISIS heeft zelf foto's verspreid waarop te zien is hoe mannen die in Sinjar zijn achtergebleven door het hoofd zijn geschoten. Vrouwen zouden als seksslaven worden gebruikt.
Wat dan?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:32 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Zo zie je maar.. ISIS doet ook goeie dingen.
Israël is niet relevant hier, maar de vergelijking is belachelijk.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:37 schreef Medi het volgende:
[..]
Zoveel beter doet Israel het niet wat mensenrechten betreftEen ultrarechtse zionist is in mijn ogen niet veel beter dan een ISIS aanhanger. Beide maken zich schuldig aan mensenrechtenschendingen: http://www.hrw.org/news/2(...)ll-fleeing-civilians , http://www.nrc.nl/nieuws/(...)allen-doden-burgers/
Die link gaat over 'self-flagallation', ofwel zelfkastijding. Dat heeft toch niks te maken met die onthoofde mensen of dat meisje?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:37 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Niet alleen is het een hoax, maar dode moslimstrijders verpakken in een varken zal er niet voor gaan zorgen dat ze gaan stoppen met hun strijd. Ik heb je twee links gegeven, je wilt het niet lezen. Dan houdt het op.
Was dat bij die demo in de schilderswijk ?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:39 schreef Twiitch het volgende:
[ afbeelding ]
Niks aan de hand mensen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |