NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Kan een terroristische organisatie ook voor het strafhof komen ?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 14:27 schreef Bramito het volgende:
[..]
Daar zijn de Palestijen blijkbaar nog over verdeeld. (over wat niet) Hamas zal ook aangeklaagd worden vanwege het beschieten van burgerdoelen.
Het strafhof berecht mensen, geen organisaties. Nee dusquote:
[..]
Kan een terroristische organisatie ook voor het strafhof komen ?
Mooiquote:
[..]
Het strafhof berecht mensen, geen organisaties. Ja dus
Ik hoop dat een onafhankelijke partij beide partijen zal gaan onderzoeken alleen heb ik geen idee wie dat dan moet zijn.
Ik had een foutje gemaakt, en had mijn post ge-edit nadat je blijkbaar al had gequootquote:
Hoe kan dat nou . bij de eigen reactie van zuchtje staat nee en als ik em quote staat er ja ?
Hamas, de vriend van iedereen.quote:Palestinian Arab sources said Tuesday that Gaza residents attacked Hamas spokesman Sami Abu Zuhri Saturday evening, near the Shifa Hospital.
Abu Zuhri had arrived at the hospital for an interview with a news outlet.
The residents blamed Hamas for the death of family members and for destruction of their homes. Armed Hamas terrorists from the Izzedine al-Kassam Brigades extricated Abu Zuri and arrested the angry residents.
Arabic website vetogate.com said that reporters in Gaza are well aware of the incident but are afraid to report it, because Hamas's security agency could go after them if they do.
A week ago, Palestinian sources reported that over 30 Palestinians were executed by Hamas, most of them in the Shejaiya neighborhood. Hamas claimed that they were collaborators with Israel.
Channel 10 said that Hamas executed 20 residents of Shejaiya who had dared demonstrate against Hamas.
Rockets were fired at Israel from next to Shifa Hospital during the fighting in Gaza, and Hamas's leadership hid under it.
http://www.israelnational(...)/183741#.U-CZl_mSzgw
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Gahahah fucking vreemd:P Maar Hamas als organisatie kan niet maar specifieke Hamasleden wel ?quote:
[..]
Ik had een foutje gemaakt, en had mijn post ge-edit nadat je blijkbaar al had gequoot
Het gebruik van mensen als schild door Hamas is nooit aangetoond. Aan de andere kant kun je stellen dat Israel er voor kiest burgerdoden te maken bij een grondoffensief zoals we de laatste weken hebben gezien.quote:
Als Israël zulke wapens inzet zal Hamas wel alle ramen bevolken met onschuldige burgers. Kunnen ze mooi Israël weer beschuldingen.
Goede vraag. In principe kunnen ze minimaal leden vervolgen. Als organisatie zou ik het niet weten.quote:
[..]
Kan een terroristische organisatie ook voor het strafhof komen ?
Siesta & Fiesta!
ja, inderdaad.quote:
[..]
Gahahah fucking vreemd:P Maar Hamas als organisatie kan niet maar specifieke Hamasleden wel ?
http://en.wikipedia.org/wiki/International_Criminal_Courtquote:The International Criminal Court (ICC or ICCt) is a permanent international tribunal to prosecute individuals for genocide, crimes against humanity, war crimes, and the crime of aggression (although jurisdiction for the crime of aggression will not be active until 2017 at the earliest).
Israël doet niet mee met het feest, dus dat worden dan eenzijdige onderzoeken. Dit wordt dus niks.
Siesta & Fiesta!
Eigenlijk is dat heel simpel: die krijgen geen haatraketten om de oren en hoeven niet terug te slaan naar een vijand die geen zier lijkt te geven om de veiligheid van z'n eigen bevolking.quote:
[..]
Waarom een land wat enorm veel vijanden, en een slechte track-record qua VN-resolutes, heeft, in plaats van een relatief neutraal en kalm Scandinavisch landje?
Israël zit wel in die situatie.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Israël manoeuvreert zichzelf in die situatie.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 14:49 schreef Karrs het volgende:
[..]
Eigenlijk is dat heel simpel: die krijgen geen haatraketten om de oren en hoeven niet terug te slaan naar een vijand die geen zier lijkt te geven om de veiligheid van z'n eigen bevolking.
Israël zit wel in die situatie.
Dat maakt toch vrij weinig uit qua wapenontwikkeling?quote:
[..]
Eigenlijk is dat heel simpel: die krijgen geen haatraketten om de oren en hoeven niet terug te slaan naar een vijand die geen zier lijkt te geven om de veiligheid van z'n eigen bevolking.
Israël zit wel in die situatie.
En stel, Elbit maakt een slimme raket die alleen mensen met een geweer doodmaakt. Zou Israël het toestaan om deze te verkopen aan een Saudi Arabië of Libanon?
De Iron Dome is wel een puur (of iig erg belangrijke) Israëlisch wapen. En erg nuttig. Maar ik denk niet dat de ontwikkeling van een puur offensief wapen bij voorkeur in Israël moet gebeuren.
Spain halts weapons sales to Israel http://www.timesofisrael.com/spain-halts-weapons-sales-to-israel/
Israeli man stabbed in Ma’ale Adumim in apparent terror attack http://www.timesofisrael.(...)rning/#ixzz39WQza2DE
Israeli man stabbed in Ma’ale Adumim in apparent terror attack http://www.timesofisrael.(...)rning/#ixzz39WQza2DE
Waarom doet Israel niet mee ?quote:
Israël doet niet mee met het feest, dus dat worden dan eenzijdige onderzoeken. Dit wordt dus niks.
Lijkt erop dat ze minder steun krijgen van de eigen burgers.. mooi.. weg met dat kwaadaardige gezwelquote:
Op
Politie arresteert 39 betogers sit-in Den Haag
Gewoon 39 keer een paspoort afpakken.quote:De politie in Den Haag heeft dinsdagmiddag 39 mensen gearresteerd die deelnamen aan een pro-Palestijnse demonstratie. De groep hield een sit-in op de rijbaan tussen het Buiten- en het Binnenhof. De politie had de groep gesommeerd weg te gaan, maar de betogers weigerden.
Daarop ging de politie over tot actie en werden de demonstranten gearresteerd. De aanhoudingen zijn 'ordelijk' verlopen. Wel hebben twee personen beledigingen geuit naar het politiepersoneel. De demonstranten hebben zich uiteindelijk echter rustig laten afvoeren, meldt de politie. De groep is naar een politiebureau gebracht.
De demonstranten wilden eigenlijk de ingang van de Israëlische ambassade aan het Buitenhof blokkeren. De politie stak daar echter een stokje voor. Het gebouw werd afgezet met dranghekken en op het plein voor de ambassade waren politieagenten en ME'ers ruim vertegenwoordigd.
Betogers mochten het plein niet in groepen betreden. Ook mensen met Palestijnse vlaggen en shirts werd de toegang geweigerd. Verder werd veel gefouilleerd en om identiteitsbewijzen gevraagd. De groep van 39 ging daarom over tot de sit-in op enige afstand van de ambassade.
Bijna vierhonderd mensen hadden op Facebook toegezegd aan de actie, die als 'vreedzame, burgerlijke ongehoorzaamheid' werd omschreven, mee te doen. Het protest was bedoeld om aandacht te vragen voor de 'etnische zuivering' van Palestijnen.
Volgens de nos zijn het er 21.quote:
Politie arresteert 39 betogers sit-in Den Haag
[..]
Gewoon 39 keer een paspoort afpakken.
Wat nou als het allemaal Nederlanders waren ?
Waar komt je tekst vandaan ?
Van de frontpage (quote:
[..]
Volgens de nos zijn het er 21.
Wat nou als het allemaal Nederlanders waren ?
Waar komt je tekst vandaan ?
)
Ja zei er onder gelijk dat ik je link zag. Over het hoofd gezien.quote:
Maar anyway , wat nou als het allemaal Nederlanders zijn die zijn opgepakt ?
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Omdat Israël vindt dat er met twee maten wordt gemeten.quote:
En daarin hebben ze mijns inziens toch wel een beetje gelijk.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Er wordt ook met twee maten gemeten ?quote:
[..]
Omdat Israël vindt dat er met twee maten wordt gemeten.
En daarin hebben ze mijns inziens toch wel een beetje gelijk.
Toch wel handig als je ze in de praktijk kunt testen, nietwaar?quote:
[..]
Dat maakt toch vrij weinig uit qua wapenontwikkeling?
En voor je het vraagt: ja, dat kán een mede-afweging zijn geweest in de beslissing om de strijd aan te gaan (of niet).
Weet ik veel.quote:En stel, Elbit maakt een slimme raket die alleen mensen met een geweer doodmaakt. Zou Israël het toestaan om deze te verkopen aan een Saudi Arabië of Libanon?
Ik neem aan dat die mening gebaseerd is op de berichten over de hoeveelheid slachtoffers en de schijnbare willekeur die Israël heeft toegepast.quote:De Iron Dome is wel een puur (of iig erg belangrijke) Israëlisch wapen. En erg nuttig. Maar ik denk niet dat de ontwikkeling van een puur offensief wapen bij voorkeur in Israël moet gebeuren.
Maar ik deel die mening vooralsnog niet.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Moet je even [ img] en [ /img] omheen zetten. (Zonder spaties!)quote:
nah mijn plaatje doet het niet gelijk
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Minister Timmermans noemt in een ingezonden stuk in NRC Handelsblad het grote aantal burgerslachtoffers in de Gazastrook waar Israël voor verantwoordelijk is, onaanvaardbaar. Timmermans erkent het recht op zelfverdediging van Israël, maar hij schrijft dat ondanks de modernste wapens een zeer hoog aantal burgers is omgekomen.
De beschietingen op VN-scholen en een ziekenhuis is evenzeer onaanvaardbaar en in strijd met de zorgvuldige handelwijze die Israël zegt na te streven, schrijft de minister. Hij verlangt daarover een onafhankelijk onderzoek.
"Onbereikbare doelen"
Over Hamas schrijft Timmermans dat die beweging bereid is de levens van onschuldige burgers op te offeren in een poging "onbereikbare" politieke doelen na te streven. Hij stelt de vraag hoe de Gazastrook er nu voor zou staan als de miljoenen die zijn uitgegeven voor raketten en tunnels in de ontwikkeling van Gaza zouden zijn gestoken.
De Palestijnse Autoriteit moet in Gaza in een regering van nationale eenheid de leiding op zich nemen en gesteund door de VN verantwoordelijk worden voor de veiligheid en de grensbewaking. Voor het streven naar vrede is geen alternatief, betoogt Timmermans. Anders zal de huidige menselijke ellende zich steeds herhalen, en dat vindt Timmermans onaanvaardbaar.
Emoties
De minister erkent dat het conflict heftige emoties oproept, ook in Nederland. Hij voegt daar aan toe dat onverzoenlijke polarisatie in Nederland geen voet aan de grond mag krijgen. Uitingen van antisemitisme bij demonstraties noemt hij onaanvaardbaar. "Dit is geen strijd van Joden en moslims", beklemtoont Timmermans.
http://nos.nl/artikel/683100-timmermans-kritiek-over-gaza.html
De beschietingen op VN-scholen en een ziekenhuis is evenzeer onaanvaardbaar en in strijd met de zorgvuldige handelwijze die Israël zegt na te streven, schrijft de minister. Hij verlangt daarover een onafhankelijk onderzoek.
"Onbereikbare doelen"
Over Hamas schrijft Timmermans dat die beweging bereid is de levens van onschuldige burgers op te offeren in een poging "onbereikbare" politieke doelen na te streven. Hij stelt de vraag hoe de Gazastrook er nu voor zou staan als de miljoenen die zijn uitgegeven voor raketten en tunnels in de ontwikkeling van Gaza zouden zijn gestoken.
De Palestijnse Autoriteit moet in Gaza in een regering van nationale eenheid de leiding op zich nemen en gesteund door de VN verantwoordelijk worden voor de veiligheid en de grensbewaking. Voor het streven naar vrede is geen alternatief, betoogt Timmermans. Anders zal de huidige menselijke ellende zich steeds herhalen, en dat vindt Timmermans onaanvaardbaar.
Emoties
De minister erkent dat het conflict heftige emoties oproept, ook in Nederland. Hij voegt daar aan toe dat onverzoenlijke polarisatie in Nederland geen voet aan de grond mag krijgen. Uitingen van antisemitisme bij demonstraties noemt hij onaanvaardbaar. "Dit is geen strijd van Joden en moslims", beklemtoont Timmermans.
http://nos.nl/artikel/683100-timmermans-kritiek-over-gaza.html
Op
Hoe Hamas wegkomt met opofferen van burgers.
http://blogs.news.com.au/(...)ry_of_their_reports/ ....zo dan
http://blogs.news.com.au/(...)ry_of_their_reports/ ....zo dan
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
jeps..quote:
Hoe Hamas wegkomt met opofferen van burgers.
<deleted>
Hm...premium content?
Je maakt een grapje hoop ik?quote:
[..]
Het gebruik van mensen als schild door Hamas is nooit aangetoond.
Ze geven het zelfs toe in een filmpje.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Hebben we het vannacht al over gehad.. Ze geven toe dat ze het aanmoedigen ..quote:
[..]
Je maakt een grapje hoop ik?
Ze geven het zelfs toe in een filmpje.
Ik wacht nog steeds op een filmpje waar ik een Hamaslid een burger daar vast zie binden op het dak
Ik wacht nog steeds op een filmpje waar het IDF moedwillig gerichte acties uitvoeren om zoveel mogelijk burgers te vermoorden.quote:
[..]
Hebben we het vannacht al over gehad.. Ze geven toe dat ze het aanmoedigen ..
Ik wacht nog steeds op een filmpje waar ik een Hamaslid een burger daar vast zie binden op het dak
Zo kunnen we nog wel een tijdje doorgaan.
Feit blijft dat zowel Hamas als IDF geen al te hoge prioriteit geven aan onschuldige burgerdoden. Dat hoeven we echt niet te ontkennen.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Met je laatste punt ben ik het helemaal eens !quote:
[..]
Ik wacht nog steeds op een filmpje waar het IDF moedwillig gerichte acties uitvoeren om zoveel mogelijk burgers te vermoorden.
Zo kunnen we nog wel een tijdje doorgaan.
Feit blijft dat zowel Hamas als IDF geen al te hoge prioriteit geven aan onschuldige burgerdoden. Dat hoeven we echt niet te ontkennen.
Eerste punt zal ik moeten zoeken maar moet zo weg:P
Saudi-Arabië en Israël werken achter de schermen goed samen dus waarom niet?quote:
Zou Israël het toestaan om deze te verkopen aan een Saudi Arabië of Libanon?
mooi dat nederlandse politici israelische standpunten blijven herhalenquote:
Minister Timmermans noemt in een ingezonden stuk in NRC Handelsblad het grote aantal burgerslachtoffers in de Gazastrook waar Israël voor verantwoordelijk is, onaanvaardbaar. Timmermans erkent het recht op zelfverdediging van Israël, maar hij schrijft dat ondanks de modernste wapens een zeer hoog aantal burgers is omgekomen.
De beschietingen op VN-scholen en een ziekenhuis is evenzeer onaanvaardbaar en in strijd met de zorgvuldige handelwijze die Israël zegt na te streven, schrijft de minister. Hij verlangt daarover een onafhankelijk onderzoek.
"Onbereikbare doelen"
Over Hamas schrijft Timmermans dat die beweging bereid is de levens van onschuldige burgers op te offeren in een poging "onbereikbare" politieke doelen na te streven. Hij stelt de vraag hoe de Gazastrook er nu voor zou staan als de miljoenen die zijn uitgegeven voor raketten en tunnels in de ontwikkeling van Gaza zouden zijn gestoken.
De Palestijnse Autoriteit moet in Gaza in een regering van nationale eenheid de leiding op zich nemen en gesteund door de VN verantwoordelijk worden voor de veiligheid en de grensbewaking. Voor het streven naar vrede is geen alternatief, betoogt Timmermans. Anders zal de huidige menselijke ellende zich steeds herhalen, en dat vindt Timmermans onaanvaardbaar.
Emoties
De minister erkent dat het conflict heftige emoties oproept, ook in Nederland. Hij voegt daar aan toe dat onverzoenlijke polarisatie in Nederland geen voet aan de grond mag krijgen. Uitingen van antisemitisme bij demonstraties noemt hij onaanvaardbaar. "Dit is geen strijd van Joden en moslims", beklemtoont Timmermans.
http://nos.nl/artikel/683100-timmermans-kritiek-over-gaza.html
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Heb trouwens wel het filmpje gezien waar die 4 kleine Palestijnse kinderen op het strand koelbloedig worden vermoord...
Vond je wel mooi om te zien zeker.quote:
Heb trouwens wel het filmpje gezien waar die 4 kleine Palestijnse kinderen op het strand koelbloedig worden vermoord...
Omdat Saudi-Arabië misschien ook andere dingen achter de schermen doet? En dat er ook nog een wereld voor de schermen is.quote:
[..]
Saudi-Arabië en Israël werken achter de schermen goed samen dus waarom niet?
Het punt wat ik probeerde te maken is dat een 'neutraal' land zoals Zweden iets makkelijker de hele wereld kan voorzien van 'humanere' raketten dan Israël. Die hebben te maken met een iets andere politieke achterban die waarschijnlijk geen wapenhandel met Iran willen. Ook al zijn het raketten die minder burgerslachtoffers maken.
Uhh ?quote:
[..]
Vond je wel mooi om te zien zeker.
Wat doen ze dan?quote:
[..]
Omdat Saudi-Arabië misschien ook andere dingen achter de schermen doet? En dat er ook nog een wereld voor de schermen is.
Het punt wat ik probeerde te maken is dat een 'neutraal' land zoals Zweden iets makkelijker de hele wereld kan voorzien van 'humanere' raketten dan Israël. Die hebben te maken met een iets andere politieke achterban die waarschijnlijk geen wapenhandel met Iran willen. Ook al zijn het raketten die minder burgerslachtoffers maken.
Wat bedoel je nou? Dat de Zweedse overheid raketten moet gaan ontwikkelen?
Zweden kan ook achter de schermen andere dingen doen, je punt?quote:
[..]
Geen idee, ik kan niet achter de schermen kijken..
Dit is natuurlijk onzin, het moment dat jij raketten tussen burgers afschiet gebruik je ze al impliciet als schild en hoef je ze niet voor je uit te binden, als dan vervolgens blijkt dat tijdens een offensief dat al meer dan 3 weken gaande is de mensen nog steeds niet in schuilkelders zijn gestopt of van de linie af zijn gehaald en ze nog steeds hun raketten van daaruit afschieten dan kan je er gewoon logica op toe passen:quote:
[..]
Het gebruik van mensen als schild door Hamas is nooit aangetoond. Aan de andere kant kun je stellen dat Israel er voor kiest burgerdoden te maken bij een grondoffensief zoals we de laatste weken hebben gezien.
'If it smells like shit, it most likely is shit'
Dat kan ik je blijkbaar niet duidelijk maken.quote:
[..]
Zweden kan ook achter de schermen andere dingen doen, je punt?
Door militairen?quote:
Heb trouwens wel het filmpje gezien waar die 4 kleine Palestijnse kinderen op het strand koelbloedig worden vermoord...
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Kijk hier verdraai je het weer. Israel accepteert de burgerdoden namelijk op het moment dat ze een grondoffensief beginnen. Of ze ze nou moedwillig neerschieten of niet, een groot aantal burgerdoden is onvermijdelijk.quote:
[..]
Ik wacht nog steeds op een filmpje waar het IDF moedwillig gerichte acties uitvoeren om zoveel mogelijk burgers te vermoorden.
Zo kunnen we nog wel een tijdje doorgaan.
Feit blijft dat zowel Hamas als IDF geen al te hoge prioriteit geven aan onschuldige burgerdoden. Dat hoeven we echt niet te ontkennen.
Ten eerste is de Gaza-strook 1/3de de Flevopolder met 1,8 miljoen Palestijnen. Dat er veel ruimte zou zijn zonder burgers te hinderen betwijfel ik. Daarnaast is het logisch dat een terroristische organisatie die tegen een zwaar overbewapend land als Israel strijdt niet op een leeg stuk land gaat staan wachten tot Israel een precisieraket op ze afstuurt. Nee, dan maak je er een soort guerrila-oorlog van in de straten, is natuurlijk te verwachten.quote:
[..]
Dit is natuurlijk onzin, het moment dat jij raketten tussen burgers afschiet gebruik je ze al impliciet als schild en hoef je ze niet voor je uit te binden, als dan vervolgens blijkt dat tijdens een offensief dat al meer dan 3 weken gaande is de mensen nog steeds niet in schuilkelders zijn gestopt of van de linie af zijn gehaald en ze nog steeds hun raketten van daaruit afschieten dan kan je er gewoon logica op toe passen:
'If it smells like shit, it most likely is shit'
De overbevolking van de Gaza-strook is trouwens ook aan Israel te verwijten. Door het bouwen van nederzettingen in Palestijns gebied zijn veel Palestijnen noodzakelijkerwijs dichter op elkaar gaan wonen. Israel moet hier verantwoordelijkheid voor nemen en accepteren dat ze een organisatie als Hamas nooit kunnen verslaan in een gebied als de Gaza-strook.
Had ik nou maar niets gezegdquote:
Wat is die sleeeeeecht
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Je geeft nu dus zelf aan dat het simpelweg de acties van hamas zijn die de burgers in dat gebied in gevaar brengen. Israel hoeft van mij helemaal niet te accepteren dat er 1000 raketten op hun worden afgevuurd, het is duidelijk dat de 'regering' in dat gebied niks tegen Hamas doet en de burgers van Israel gevaar lopen.quote:
[..]
Ten eerste is de Gaza-strook 1/3de de Flevopolder met 1,8 miljoen Palestijnen. Dat er veel ruimte zou zijn zonder burgers te hinderen betwijfel ik. Daarnaast is het logisch dat een terroristische organisatie die tegen een zwaar overbewapend land als Israel strijdt niet op een leeg stuk land gaat staan wachten tot Israel een precisieraket op ze afstuurt. Nee, dan maak je er een soort guerrila-oorlog van in de straten, is natuurlijk te verwachten.
De overbevolking van de Gaza-strook is trouwens ook aan Israel te verwijten. Door het bouwen van nederzettingen in Palestijns gebied zijn veel Palestijnen noodzakelijkerwijs dichter op elkaar gaan wonen. Israel moet hier verantwoordelijkheid voor nemen en accepteren dat ze een organisatie als Hamas nooit kunnen verslaan in een gebied als de Gaza-strook.
Als Hamas ook maar iets om de burgers gaf lieten ze die in schuilkelders schuilen of verplaatsen naar een gebied waar er niet geschoten werd maar jij maakt er dus maar van 'Hamas moet wel de burgers in gevaar brengen want anders beginnen ze niks tegen Israel, Israel moet haar burgers maar in gevaar laten komen want anders is Israel een moordenaar'
Ga toch gauw een eind fietsen, als er hier iemand verantwoordelijk is voor die burgerslachtoffers dan is het Hamas wel, en ondanks het feit dat ik het treurig vind dat er zoveel burgerslachtoffers moeten vallen vind ik het niet meer dan normaal dat Israel die haatbaarden van een Hamas probeert uit te roeien wanneer de 'regering' in de Gaza het aflaat.
Ja nou en het is ook reuze slim om tegen een Israel te gaan vechten als je weet dat je het niet kan redden en als je weet dat het veel burgerslachtoffers gat kosten.quote:
[..]
Ten eerste is de Gaza-strook 1/3de de Flevopolder met 1,8 miljoen Palestijnen. Dat er veel ruimte zou zijn zonder burgers te hinderen betwijfel ik. Daarnaast is het logisch dat een terroristische organisatie die tegen een zwaar overbewapend land als Israel strijdt niet op een leeg stuk land gaat staan wachten tot Israel een precisieraket op ze afstuurt. Nee, dan maak je er een soort guerrila-oorlog van in de straten, is natuurlijk te verwachten.
De overbevolking van de Gaza-strook is trouwens ook aan Israel te verwijten. Door het bouwen van nederzettingen in Palestijns gebied zijn veel Palestijnen noodzakelijkerwijs dichter op elkaar gaan wonen. Israel moet hier verantwoordelijkheid voor nemen en accepteren dat ze een organisatie als Hamas nooit kunnen verslaan in een gebied als de Gaza-strook.
Oh nee wacht ff.....dat is nu precies wat Hamas wenst want dan kunnen ze weer krokkodillen trane janken en steun (lees geld) ontvangen van hun fans. Geld gaat wel hun eigen zakken in en ze laten hun eigen mensen stikken maar ach......we roepen AllahAkhbar en alles is weer ok nietwaar?
