Tja, en naast het gedoe in de Gaza hoor je de islamietjes hier in Nederland niet over. Sterker, er staan er zelfs genoeg met van die idiote zwarte vlaggen te zwaaien. Hypocriet kutvolk.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 10:16 schreef Dimens het volgende:
[..]
Helaas zijn het de extremisten die de onschuldigen afmaken waardoor de verhouding extremistische moslims groter wordt.
Dit vind ik nog het meest verbazingwekkend. Het aantal doden in Irak en Syrië door de IS ligt vele malen hoger dan in Gaza. Maar Israël is het grote kwaad.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 11:12 schreef Lothiriel het volgende:
De reactie van de gemiddelde ISIS-sympathisant in Den Haag:
Dit zijn onze broeders maar er is een genocide bezig in de Gaza-strook, die hoerenzonen van kutjoden maken onze broeders af inchallah!!1111!!!!1! allaaah oe akhbar
Een indruk om iemand in een hoek te drukken, alleen omdat hij een andere mening heeft dan jij. Ja, dan vind ik het werkelijk heel geestig als dat er zo falikant naast zit, dat je jezelf in een hoek drukt.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 11:11 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Tja, je zal toch eens een indruk uitspreken hè...
Dat is je van harte gegund hoor.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 11:15 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Een indruk om iemand in een hoek te drukken, alleen omdat hij een andere mening heeft dan jij. Ja, dan vind ik het werkelijk heel geestig als dat er zo falikant naast zit, dat je jezelf in een hoek drukt.
Precies m'n punt. Daar begrijp ik dus niks van. Nochtans zijn het eveneens moslims daar die er slachtoffer van zijn, naast Christenen en andere kleinere groepen die daar wonen.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 11:15 schreef Disorder het volgende:
[..]
Dit vind ik nog het meest verbazingwekkend. Het aantal doden in Irak en Syrië door de IS ligt vele malen hoger dan in Gaza. Maar Israël is het grote kwaad.
Dit topic staat er ook tussen.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 11:06 schreef Specularium het volgende:
[..]
http://zoeken.fok.nl/zoek(...)ck&status[]=centraal
Ja, maar die moorden uit naam van Allah, dus dan mag het wel.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 11:15 schreef Disorder het volgende:
[..]
Dit vind ik nog het meest verbazingwekkend. Het aantal doden in Irak en Syrië door de IS ligt vele malen hoger dan in Gaza. Maar Israël is het grote kwaad.
Dus er dreigt een tweede Saudi-Arabië te ontstaan?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 10:09 schreef politiekman het volgende:
Voor de mensen wie zich afvragen wat ISIS is:
"ISIS staat voor Islamitische Staat in Irak en al-Sham en is een op al-Qaeda geïnspireerde jihadistische groepering die is begonnen in Irak. Ze streven naar een islamitisch emiraat waarin de sharia van kracht is."
http://www.dichtbij.nl/de(...)ische-ambassade.aspxquote:Op dinsdag 5 augustus 2014 12:43 schreef maryen65 het volgende:
Weet iemand hier of de protesten vandaag bij de Israëlische ambassade vandaag om 12 uur is door gegaan?
Onzin. Een stelletje debiele fanatici maken niet een hele religie kwaadaardig. Het overgrote deel van de miljard moslims op aarde is volkomen vredelievend en een klein deel niet. En dat geldt voor elke religie en overigens ook voor atheïsten.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 10:13 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik werd al wakker tijdens de revolutie in Egypte. Er deugt helemaal niets aan de Islam.
Het verbieden van godsdiensten is extreem gevaarlijk. Gelukkig is dat in Nederland totaal ondenkbaar.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 12:33 schreef J0kkebr0k het volgende:
Wat is er trouwens voor nodig om Salafisme in Nederland te verbieden? Vrijheid van godsdienst is leuk hoor, maar wat wanneer er stromingen zijn die een bedreiging vormen?
De meeste van de huidige gewapende conflicten op deze aardbol zijn toe te schrijven aan de radicale islam. Een in verhouding kleine groep moslims zet de wereld in een rap tempo in vuur en vlam maar een groot tegengeluid is niet te horen.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:00 schreef Tchock het volgende:
Onzin. Een stelletje debiele fanatici maken niet een hele religie kwaadaardig. Het overgrote deel van de miljard moslims op aarde is volkomen vredelievend en een klein deel niet. En dat geldt voor elke religie en overigens ook voor atheïsten.
Ik denk dat de stelling dat de meeste conflicten aan de islam toe zijn te schrijven al niet waar zijn. Sowieso kun je dat natuurlijk vaak niet zo makkelijk zeggen; de meeste conflicten hebben een zeer uitgebreide aanleiding. Je kunt toch ook niet blind stellen dat het conflict in Gaza "toe te schrijven is aan de Islam"?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:05 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
De meeste van de huidige gewapende conflicten op deze aardbol zijn toe te schrijven aan de islam. Een in verhouding kleine groep moslims zet de wereld in een rap tempo in vuur en vlam maar een groot tegengeluid is niet te horen.
Je bedoelt die revolutie waarna de moslimbroederschap democratisch gekozen werd? Of die revolutie daarna waardoor ze nu met een ex-colonel (aangewezen door Morsi himself) als president zitten?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 10:13 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik werd al wakker tijdens de revolutie in Egypte. Er deugt helemaal niets aan de Islam.
Stromingen binnen godsdiensten, zoals het salafisme, zou je als gevaarlijke religieuze sekte kunnen zien. Wil niet zeggen dat je dan maar gelijk de gehele islam moet verbieden.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:02 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het verbieden van godsdiensten is extreem gevaarlijk. Gelukkig is dat in Nederland totaal ondenkbaar.
Thxxquote:Op dinsdag 5 augustus 2014 12:59 schreef politiekman het volgende:
[..]
http://www.dichtbij.nl/de(...)ische-ambassade.aspx
Dit artikel geeft aan dat het nog rustig is in de stad.
Slap argument. Het salafisme is een stroming binnen de Islam zoals de Gereformeerde protestanten dat zijn binnen het christendom. Een stroming verbieden is net zo goed godsdienst verbieden.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:11 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Stromingen binnen godsdiensten, zoals het salafisme, zou je als gevaarlijke religieuze sekte kunnen zien. Wil niet zeggen dat je dan maar gelijk de gehele islam moet verbieden.
Wat ik bedoel te zeggen is dat het islamitisch extremisme wereldwijd terrein wint en het landen (veelal van binnenuit) destabiliseert door het plegen van brute moordaanslagen. Er zijn inmiddels aardig wat landen waar dit aan de orde van de dag is en dat aantal breidt uit. Dat gebeurt uit naam van islam.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:08 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik denk dat de stelling dat de meeste conflicten aan de islam toe zijn te schrijven al niet waar zijn. Sowieso kun je dat natuurlijk vaak niet zo makkelijk zeggen; de meeste conflicten hebben een zeer uitgebreide aanleiding. Je kunt toch ook niet blind stellen dat het conflict in Gaza "toe te schrijven is aan de Islam"?
En bovendien; hoezo is er geen tegengeluid? Het Irakese leger vecht met man en macht tegen ISIS. Of bedoel je met "tegengeluid" eigenlijk Westers ingrijpen?
Wat gebeurt er dan, volgens jou?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:15 schreef Tchock het volgende:
[..]
Slap argument. Het salafisme is een stroming binnen de Islam zoals de Gereformeerde protestanten dat zijn binnen het christendom. Een stroming verbieden is net zo goed godsdienst verbieden.
Overigens; wat denk je dat het gevolg is als je als enige land in West-Europa de meest extreme stroming binnen de Islam verbiedt?
Uit het oog verliezen van de extremisten die er op dit moment al zijn in Nederland, internationale verontwaardiging en een kans op aanslagen.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:19 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Wat gebeurt er dan, volgens jou?
Eens. Ik vraag me altijd af of die mensen écht zo extremistisch zijn dat ze ISIS steunen of dat ze gewoon geen idee hebben wat er gebeurt in Irak en Syrië.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:20 schreef ShaoliN het volgende:
ISIS is al geruime tijd van dit soort frisse filmpjes aan het verspreiden. Er wordt in diverse landen aardig gezuiverd. Mede daarom vind ik het ronduit bizar dat er met ISIS vlaggen gewapperd wordt op een demonstratie die ons NLers bewust moet maken van de praktijken van Israel tegen de Palestijnen.
I
Een propagandavideo van IS kijken staat niet gelijk aan "je verdiepen in het Midden-Oosten".quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 10:23 schreef politiekman het volgende:
Om eerlijk te zijn had ik me er tot nu nog niet zo erg in verdiept.
Die kans op aanslagen is er nu al, alleen we wachten liever af tot het gebeurt. De politieke verontwaardiging zal wellicht meevallen als we afwachten tot er vele doden zijn gevallen.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:20 schreef Tchock het volgende:
Uit het oog verliezen van de extremisten die er op dit moment al zijn in Nederland, internationale verontwaardiging en een kans op aanslagen.
Bron?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 10:27 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
Iedere ISIS strijder die omkomt begraven in varkenshuid met zijn hoofd naar beneden. Dat deden de Britten een kleine eeuw geleden ook en dat deed wonderen
Natuurlijk is de kans op aanslagen er al, maar die wordt dan alleen maar groter.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:28 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Die kans op aanslagen is er nu al, alleen we wachten liever af tot het gebeurt. De politieke verontwaardiging zal wellicht meevallen als we afwachten tot er vele doden zijn gevallen.
Dat we ze wellicht uit het oog verliezen zou misschien kunnen ja.
God gave us this land, we killed Jesus and we are proud of it <= joodse kolonisten.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 10:28 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
Islam vs. Jodendom, dat noem jij geen religieus conflict?
Zelfs in de straten van Den Haag roepen ze Allah Akbar!
Het gaat juist helemaal niet om land, want Palestijnen hadden dat land allang kunnen hebben in de ruil voor vrede. Maar men wil de Joden nu eenmaal uitroeien en beroept zich vaak op versen van de Koran.
Het gaat dus om religie onder het mom van land.
Macht en geld? Zou een rol kunnen spelen.
Beetje slap vind ik dat. Elk conflict gaat over macht en geld, dat wil niet zeggen dat het geen religieus conflict kan zijn.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 10:22 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Dat hele midden-oostenconflict is ook geen religieus conflict. Het gaat om macht, land en geld. Onder het mom van religie.
Je weet dat er een centraal Irak en Syrië topic is op dit forum? Twee landen waar IS voornamelijk actief is.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 10:38 schreef politiekman het volgende:
ik wilde graag wat meer meningen horen over dit onderwerp en geen mensen die enigzins zeiken, dat is alles
Sommige mensen kampen dan ook niet met een schuldgevoel en zijn niet bang om pijnlijke feiten te benoemen, ook als het joden betreft.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:32 schreef SuperHarregarre het volgende:
Gelukkig heeft charismatisch de joden weer gevonden. Tien Anne Frank punten.
Matig, 3 punten slechts.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:36 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Sommige mensen kampen dan ook niet met een schuldgevoel en zijn niet bang om pijnlijke feiten te benoemen, ook als het joden betreft.
Lol, wat? Kom maar op met dat vers uit de Koran dan, waar letterlijk over "een rivier van menselijk bloed van ongelovigen" wordt gesproken!quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 10:48 schreef politiekman het volgende:
in de Koran staat inderdaad een stuk over een rivier van menselijk bloed van ongelovigen.
Ik zie die lui als het paard van Troje dat we hebben binnengehaald. Ze zijn nu aan het werven en netwerken, tot ze vinden dat ze met genoeg zijn om hier havoc en mayhem te creëren. Europa moet nu iets doen, voor het te laat is.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:29 schreef Tchock het volgende:
[..]
Natuurlijk is de kans op aanslagen er al, maar die wordt dan alleen maar groter.
Bij IS is dat ook gekoppeld.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:39 schreef Fides het volgende:
Hoe goor de beelden ook moge zijn maar ik mag hopen dat mensen niet denken dat dit soort activiteiten elders niet gebeuren tijdens oorlogen. Denk je dat die 8000 Scebrenica mannen heel anders aan hun eind zijn gekomen? Verzetsgroepen werden tijdens de WOII ook gewoon zo gefusilleerd? In Rwanda vielen honderdduizenden doden met kapmessen, in een paar maanden tijd, etc.
Beetje makkelijk om wreedheden te koppelen aan een geloofsovertuiging.
Komt dagelijks in het nieuws. Minder 'Dancing with the Stars' kijken.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 10:53 schreef Disorder het volgende:
Wat me verbaast is dat dit soort dingen bijna niet in het nieuws komen. Of ik heb iets gemist.
Nee dit wist ik niet, in maar nu wel. Thanksquote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:35 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Je weet dat er een centraal Irak en Syrië topic is op dit forum? Twee landen waar IS voornamelijk actief is.
NWS / [Centraal] Irak na de oorlog #74 Sinjar gevallen
NWS / [Centraal] Crisis in Syrië #136 Aleppo bijna bevrijd
Tijd voor een update. Bijna twee miljard moslims nu.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:00 schreef Tchock het volgende:
Het overgrote deel van de miljard moslims op aarde is
Ach, bij de Serviers (tov. de Bosniërs, Albanezen en Kroaten) was het gekoppeld aan geloof/cultuur, bovendien was dat een stuk dichterbij huis.quote:
En die reden is nu dat ze een kalifaat willen stichten dat er ongeveer zo uit moet gaan zien als hieronder, met als uiteindelijke doel de hele wereld een groot kalifaat waar de strenge sharia wet geldt.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:52 schreef Fides het volgende:
[..]
Ach, bij de Serviers (tov. de Bosniërs, Albanezen en Kroaten) was het gekoppeld aan geloof/cultuur, bovendien was dat een stuk dichterbij huis.
Als mensen gewelddadig willen zijn en groupe verzinnen ze wel een reden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |