Palestina en Israel #171 - VREDE

Nou zeg, leg me dat verhaal over de alcohol nog eens uit.

Heerlijke koffie heb ik hier trouwens.Jullie plezieren me wel bij het nachtwerk. Maar nu weer ontopic.

quote:

Op zondag 3 augustus 2014 05:43 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Mogguh, de modcrew wordt afgelost, zie ik.

Weet ik niet, volgens mij ben ik half overleden.

quote:

Op zondag 3 augustus 2014 05:45 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Zo erg als in Gaza zal het niet zijn. Hopelijk een goeie nacht gehad.

Hoe moet het volgens jou dan verder nu?

quote:

Op zondag 3 augustus 2014 06:03 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Kappen met vechten.

IDF terugtrekken en dan?

quote:

Op zondag 3 augustus 2014 06:06 schreef El_Matador het volgende:

Elke raket van Hamas erna is een extra sanctie.

Dus Israël trekt zich terug uit de Gazastrook en indien Hamas een raket afvuurt volgt er een sanctie? En wat voor sanctie dan?

Hamas staat achter de vernietiging van Israël. Alleen als de Palestijnen Hamas afzweren en uit de regering zetten, kan er eventueel vrede komen. Aan de Palestijnen is de keus of ze Hamas steunen en daardoor de Israëlische operaties legitimeren, of dat ze Hamas afzetten en de vrede starten met Israël.

[ Bericht 26% gewijzigd door Sobieski op 03-08-2014 07:08:14 ]

Als mijn land geen leger heeft om het verzet te leiden zou ik me te allen tijde (hoe hoor je dat correct te schrijven?) scharen achter de groep/mensen/partjj die tegengas kan bieden om de onderdrukking en kolonisatie tegen te gaan.

Het vervelende is dat het westen een niet-Arabisch land altijd onvoorwaardelijk en hypocriet steunt. Dat betekent dat het überhaupt geen zin lijkt te hebben om je te verzetten tegen onrecht. Gelukkig wordt dit niet gedaan. Anders wordt onrecht normaal gevonden.

En fuck de Arabische liga en consorten. Die denken alleen aan graaien graaien en nog eens graaien. Met een hoofdrol voor Sisi van Egypte die geld ontvangt van Amerika en Israël om de grenzen dicht te houden. Vuile hond die sisi.

Al die nederzettingen moeten verdwijnen. De grenzen moeten weer open. De economie moet weer draaien. Sancties bij overtredingen. Dat is de enige manier. Het land krijgen ze toch nooit meer terug. Fuck de Amerikaanse en Israëlische leiders.

quote:

Op zondag 3 augustus 2014 06:10 schreef Sobieski het volgende:
Hamas staat achter de vernietiging van Israël. Alleen als de Palestijnen Hamas afzweren en uit de regering zetten, kan er eventueel vrede komen. Aan de Palestijnen is de keus of ze Hamas steunen en daardoor de Israëlische operaties legitimeren, of dat ze Hamas afzetten en de vrede starten met Israël.

Dat hebben de palestijnen in de westbank gedaan. En als dank is Israël daar volop bezig met landjepik.

quote:

Op zondag 3 augustus 2014 06:07 schreef Sobieski het volgende:

[..]

Dus Israël trekt zich terug uit de Gazastrook en indien Hamas een raket afvuurt volgt er een sanctie? En wat voor sanctie dan?

Dan laten ze iemand een raketje afvuren op een open terrein en kunnen ze als 'antwoord' weer lekker gebouwen net de grond gelijk maken.

quote:

Op zondag 3 augustus 2014 00:40 schreef WorldPeaceLeader het volgende:
Oksel, hier een website van nazaat van de profeet Mohammed, Adnan Oktar (Harun Yahya) over de kijk van de Islam op joden..
Misschien voel je je dan persoonlijk niet aangevallen, ik merk dat je soms wat erg verdedigend reageert.

http://www.islamdenouncesantisemitism.com/

Adnan Oktar heeft anders wel een antisemitisch boekje geschreven, genaamd The Holocaust Deception.

quote:

Op zondag 3 augustus 2014 00:47 schreef rakotto het volgende:

[..]

Ooit was Lehi ook een internationaal erkende terreurbeweging en nu is het een erkende staat.

Lehi is niet te vergelijken met Hamas...

quote:

Op zondag 3 augustus 2014 03:40 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Sja, als Hamas de "enige keuze" is, dan wordt het lastig om mensen daarop te veroordelen, niet?

Dan kan je ook individuele Noord-Koreanen de tering in bombarderen. Ze steunen immers Kim Il-Weetikwelke.

Waar heb jij het over? Hamas is democratisch gekozen in verkiezingen, daar hadden ze ook de keuze tussen andere partijen zoals Fatah.

quote:

Op zondag 3 augustus 2014 08:22 schreef kipknots het volgende:

[..]

Dat hebben de palestijnen in de westbank gedaan. En als dank is Israël daar volop bezig met landjepik.

Omdat ook Fatah geen vrede wil, ze wijzen vredesvoorstellen van Israël af.

02:35 AM: Yesterday at 11:25 PM, a special committee led by the IDF Chief Rabbi announced the death of Lt. Hadar Goldin, 23, an infantry officer in the Givati Brigade who was killed in battle in the Gaza Strip on Friday. Medical, religious and other relevant factors were considered before making the official announcement. Lt. Goldin’s family was notified moments by Head of the IDF Personnel Directorate Maj. Gen. Orna Barbivai and Chief Military Rabbi Brig. Gen. Rafi Peretz.
http://www.idfblog.com/bl(...)ound-operation-gaza/

Kees schreef:

quote:

Is geen antwoord op mijn argument dat joden vanaf pakweg 1900 te vuur en te zwaard Palestina binnenstroomden. En tsunami van doelgerichte joden uit het westen overspoelde de Palestijnse samenleving van die tijd. En de joden werden tegengewerkt door de Britten, die het mandaat hadden. En probeerden hun zin door te drijven door terroristische aanslagen op stations en hotels.

Je vervalst de geschiedenis Kees. In 1902 bood het Ottomaanse rijk Herzl in ruil voor flink veel geld (om hun financiele lasten van het Ottomaanse rijk te verlichten) Mesopotamie aan. Wilde men uiteindelijk niet.

En toen ging Herzl uitgebreid onderhandelen met de Britten. De Britten boden toen Oeganda aan. Ook dit wilde het zionistische beweging uiteindelijk niet (had niet veel gescheeld)

Vanaf 1904 kwam de 2e immigratie golf goed op gaan. En dit waren jonge Russen. Palestine was nog altijd bezet door de Turken en niet de Britten. Omdat de Turken als eerste begonnen te irriteren aan de toestroom vluchtingen ( ja het waren vooral joodse vluchtingen, zij vluchten namelijk voor het bebloede geweld in Rusland zeker na 1905) hebben de Turken Arabieren wapens gegeven (dit was in 1908) Hierdoor lieten de Turken toe dat de Arabieren (die eerst gedeisd moesten houden onder de Turkse overheersing) nu aan hun zijde moesten scharen. Door ze wapens te geven kregen de nederzettingen het steeds moeielijer. De Turken hadden 2 redenen hiervoor:

1. De Turken konden de (vooral Russische) vluchtingen niet tegenhouden. Ze kwamen illegaal binnen. Door Arabieren wapens te geven lieten zij de Arabieren het vuile werk opknappen. Immers wisten de Turken dat Engeland vroeg of laat Palestine ( Ottomaanse rijk) zouden binnen vallen. En omdat het Ottomaanse rijk al in een gigantische crisis verkeerde wisten ze dat ze deze strijd van de Engelsen niet zouden winnen.

2. De Turken waren dus bang van de Britten.

De joden probeerden te onderhandelen met de Arabieren die (helaas door de vervelende toestand op dat moment) niet lukte.

De Turken waren bang van Joden omdat zij dachten dat de Joden spioneerden voor de Britten (wat veel joden ook deden). Tijdens de WO1 werden joden daarom zwaar vervolgd door de Turken. Ze werden gemarteld en gedood. De Turken dachten dat als zij nou de Joden gevangen zouden nemen en zouden martelen hiermee de invasie van de Britten zouden uitstellen.

De Britten die voor hun oorlogsinspanningen de steun zochten van het 'mondiale' jodendom waren juist bewust van de aanwezigheid van de joden.

Op 2 november 1917 kondigde Engelend de Balfourverklaring af en die verkondigde dat Engelend POSITIEF stond tegenover de VORMING van een JOODSE STAAT in Palestina! Dat land maakte nog altijd steeds deel uit van het Ottomaanse rijk

De Britten vielen uiteindelijk in 1917 Palestina binnen. In 1918 kwam heel Palestine onder Brits gezag.

Pas in '20 toen de joodse bevolking rap groeide begonnen de Britten toch minder plezant jegens joden op te stellen. Mede ook vanwege de Arabische ongeregeldheden. Maar het was eigenlijk al te laat want de Joden waren al zo goed als doorgedrongen in het land.

Je kan eigenlijk geen schuld aanwijzen in 'landje pikken'. Het is een samenloop van omstandigheden die anders uitpakken dan je nu anno 2014 had willen zien.

De uitzonderlijke vreemde rol die de Britten hebben gespeeld heeft er oa mede veroorzaakt dat het zo ver heeft kunnen lopen. Vergeet ook niet de Turken.

Het was een politiek spelletje waar de bewoners (Arabieren) en de vluchtelingen (joden) de dupe van zijn geworden. Zoals dat altijd en overal gaat. Kijk naar Amerika.

Het is zeker waar dat Rusland hierin een grote rol heeft gespeeld. De verschrikkelijke schokgolven van pogroms en de mislukte revolutie destijds heeft voor de toestroom gezorgd.

En pas in de jaren '30 kwamen heel veel Duitse Joden maar dat was niet vanwege Hitler maar vanwege de economische depressie. Maar het kwaad was allang geschied. Want de Arabische en joodse ongeregeldheden namen alleen maar toe.

Laatste nieuws:

twitter:

IDFSpokesperson twitterde op zondag 03-08-2014 om 03:06:28 DAILY RECAP: Day 26 of Operation Protective Edge. Hamas continues to fire at Israeli civilians. http://t.co/qPFYsQSYhB reageer retweet

twitter:

IDFSpokesperson twitterde op zondag 03-08-2014 om 05:17:23 We struck 108 terror targets in Gaza in the past 24 hours. reageer retweet

twitter:

IDFSpokesperson twitterde op zondag 03-08-2014 om 10:17:27 FACT: Hamas uses human shields. http://t.co/XqNg8aCD4l reageer retweet

Blijven hameren op human shields en niet kijken naar 1700 doden

quote:

Op zondag 3 augustus 2014 05:36 schreef El_Matador het volgende:

[ afbeelding ] [ afbeelding ]

• Nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever (2012)

Dat plaatje van Gaza's population en verhouding met andere steden... Wat een confrontatie met de zotheid der mensheid.

quote:

Op zondag 3 augustus 2014 10:30 schreef opgebaarde het volgende:
Blijven hameren op human shields en niet kijken naar 1700 doden

1700? is dat het aantal dat Hamas op zijn naam heeft staan nu?

quote:

Op zondag 3 augustus 2014 10:30 schreef opgebaarde het volgende:
Blijven hameren op human shields en niet kijken naar 1700 doden

Waarvan vele terroristen.

quote:

Op zondag 3 augustus 2014 05:37 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Je hebt gelijk, ik ga dan ook mijn nest opzoeken, truste iedereen

quote:

Op zondag 3 augustus 2014 05:37 schreef Sobieski het volgende:
Nou zeg, leg me dat verhaal over de alcohol nog eens uit.

quote:

Op zondag 3 augustus 2014 05:37 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Rust in vrede.

quote:

Op zondag 3 augustus 2014 05:42 schreef Specularium het volgende:
[ afbeelding ]

Wow, dat jullie tot zo laat/vroeg nog bleven discussiëren.
De vraag is nu hoe laat jullie straks weer verder gaan

171 delen alweer. En ik dacht ergens bij deel 140 dat het toch niet veel langer zou doorgaan

IDF determines 2nd Lt. Hadar Goldin, previously considered captured in Gaza, is dead

Special panel led by chief military rabbi examines evidence, concludes infantry officer was killed in action.

quote:

The Israel Defense Forces on Saturday determined that 2nd Lt. Hadar Goldin, previously considered captured by Hamas, was killed in battle in Gaza on Friday.

A special panel headed by Chief Military Rabbi Brig. Gen. Rafi Peretz announced the death of Goldin, an infantry officer in the Givati Brigade. Goldin will be laid to rest at 5:30 at the Kfar Sava military cemetery.

The conclusion was based on forensic evidence from the scene of the attack,a statement by the IDF Spokesperson's Unit said. It added that prior to the decision, religious, medical and other relevant issues were taken under consideration.

Goldin's family was notified of the decision by the Head of the IDF Personnel Directorate Maj. Gen. Orna Barbivai, and the Chief Military Rabbi Brig. Gen. Rafi Peretz. Defense Minister Moshe Ya'alon accompanied the two officers to the family's home in Kfar Saba.

The family said they accept the military's conclusion and thanked the people of Israel for their support.

Goldin went missing on Friday during an attack by Hamas militants on Israeli soldiers in southern Gaza Strip. Two other Israeli soldiers were killed in the attack. The incident occurred during a breach of the humanitarian ceasefire declared a few hours earlier between Israel and Palestinian factions in Gaza.

On Friday morning, soldiers from the Givati Brigade’s special forces company advanced toward a tunnel opening near the outskirts of Rafah, 2.5 kilometers from Israeli territory. The tunnel was buttressed by reinforced concrete on both sides; defense officials said it had been dug into Israel with the intent of carrying out a terror attack.

Some members of the company, including the commander, ‪Maj. Benaya Sarel, his radioman Staff Sgt. Liel Gidoni and squad leader Goldin approached the structure housing the tunnel opening. As the rest of the soldiers went around the other side of an adjacent building, combatants opened fire on Sarel, Gidoni and Goldin.

The other soldiers reported that this was “heavy fire.” A few minutes later, additional forces arrived and discovered that Sarel and Gidoni had been killed, and that next to their bodies was the body of a militant who had presumably detonated an explosive belt.

Later, the soldiers realized that squad leader Goldin was missing and the deputy company commander decided to advance toward the building and enter the tunnel. The tunnel included corridors, one of them leading to a mosque to the east. Another shaft was found leading to a Hamas bunker.

On Saturday evening, Goldin's family held a press conference and demanded that the IDF not leave Gaza without their son.

“I’m a battalion commander, I’ve been in the reserves until I was 50 and can’t imagine the IDF would forsake its fighter,” said Goldin’s father, Dr. Simcha Goldin. “My commander in Northern Command was [IDF Chief of Staff] Benny Gantz and I know he will not order the IDF to leave anywhere when there’s a soldier inside.”

Goldin’s mother added: “I demand that the State of Israel not leave Gaza until it brings my boy back home. Hadar is Zur’s twin, Zur’s second half. They both serve in the same place. I demand that the State of Israel not forsake my child and not forsake any child who went off to defend Israel.”

A special panel headed by Chief Military Rabbi Brig. Gen. Rafi Peretz announced the death of Goldin, an infantry officer in the Givati Brigade.

The conclusion was based on forensic evidence from the scene of the attack,a statement by the IDF Spokesperson's Unit said. It added that prior to the decision, religious, medical and other relevant issues were taken under consideration.

http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/1.608525

RIP

quote:

Op zondag 3 augustus 2014 10:51 schreef jamesdeen het volgende:
IDF determines 2nd Lt. Hadar Goldin, previously considered captured in Gaza, is dead

Special panel led by chief military rabbi examines evidence, concludes infantry officer was killed in action.

[..]

http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/1.608525

RIP

Rest in peace, Hero.
Mijn gedachtes bij de familie en geliefden.

quote:

Op zondag 3 augustus 2014 10:30 schreef opgebaarde het volgende:
Blijven hameren op human shields en niet kijken naar 1700 doden

Daarom zijn er ook 1700 doden weetje.

quote:

Op zondag 3 augustus 2014 10:34 schreef oksel12 het volgende:

[..]

Waarvan vele terroristen.

En daar hoor je nooit wat over qua cijfers mbt militanten / terroristen.

quote:

Op zondag 3 augustus 2014 09:18 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

Dan laten ze iemand een raketje afvuren op een open terrein en kunnen ze als 'antwoord' weer lekker gebouwen net de grond gelijk maken.

Israel heeft heel veel gebouwen intact gelaten en ook de infrastructuur zoals rioleringen en waterleiding, toen ze daar weggingen en GAZA aan de Arabieren teruggaven.

Omdat ze zo met raketten gooien heeft Israel de meeste rioleringen nu stuk geschoten

quote:

Op zondag 3 augustus 2014 03:08 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Daarvoor hoef je niet eens zover terug in de tijd. Afgelopen maand initieerde Israël geweld omdat Hamas een tiener gedood zou hebben. Achteraf bleek dat Hamas daar niets mee te maken had.

quote:

Op zondag 3 augustus 2014 10:53 schreef JayDeeNow het volgende:

[..]

Daarom zijn er ook 1700 doden weetje.

Er zijn 1700 doden omdat Israël uit is op zoveel doden.

quote:

Op zondag 3 augustus 2014 11:30 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Er zijn 1700 doden omdat Israël uit is op zoveel doden.

En al die duizenden raketten die Hamas afvoerde was gewoon puur voor de gezelligheid...

quote:

Op zondag 3 augustus 2014 11:35 schreef ReplaR het volgende:

[..]

En al die duizenden raketten die Hamas afvoerde was gewoon puur voor de gezelligheid...

Als jij het zegt...

quote:

Op zondag 3 augustus 2014 10:34 schreef oksel12 het volgende:

[..]

Waarvan vele terroristen.

Ben eigenlijk wel benieuwd hoeveel. Neem aan dat de Israëlische geheimedienst dienst hier angstvallig stil over blijft, yes?

Dus wel continu berichten over human shields maar niet over het aantal... Wat een eigenaardig toeval

quote:

Op zondag 3 augustus 2014 11:38 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Ben eigenlijk wel benieuwd hoeveel. Neem aan dat de Israëlische geheimedienst hier angstvallig stil over blijft, yes?

Volgens de VN 500.

quote:

Op zondag 3 augustus 2014 11:37 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Voornamelijk vrouwen en kinderen, wat in geen enkele oorlog "normaal" is. Dit is democide. De Palestijnse baarmoeder eruitsnijden.

RIP al die onschuldige vrouwen en kinderen. Hoe durf je, als "beschaafd" land, "voorbeeld" voor het Midden-Oosten.

Ja en heel GAZA terugpakken, die HAMAS klojos verdienen geen stuk eigen land

Gezocht en gevonden ...

quote:

Op zaterdag 26 juli 2014 02:17 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Je leest je eigen links niet, of wel...?

Zelfs een huwelijk tussen een Palestijn en een Israeli is wettelijk verboden. Israelische wetgeving.

[..]

In approving an effective ban on marriages between Israelis and Palestinians this week, Israel’s Supreme Court has shut tighter the gates of the Jewish fortress the state of Israel is rapidly becoming. The judges’ decision, in the words of the country’s normally restrained Haaretz daily, was “shameful"

http://electronicintifada(...)es-palestinians/5972

[..]

.... en dit is redelijk 1-op-1 met de situatie in Israel, met de Palestijnse gebieden.

Oftewel, zelfs met jouw eigen link, geef je mij gelijk.

Ten eerste, Electronic Intifada is niet echt een onafhankelijke bron.
Ten tweede wil ik je nogmaals vragen: ben je hier ooit geweest? Ken je mensen hier?
Mijn Arabische vriend (Israëlisch staatsburger) is getrouwd met een Palestijnse vrouw uit Betlehem (Jordaans staatsburger). Raad eens waar ze wonen? In Jeruzalem. Raad eens welke nationaliteit hun kinderen hebben? De Israëlische.

Klopt, zij kan momenteel niet de Israëlische nationaliteit krijgen, omdat diverse zelfmoordterroristen hun, door familiehereniging verkregen, Israëlische nationaliteit hebben misbruikt voor walgelijke aanslagen. Vervelend? Ja. Oneerlijk? Waarschijnlijk. Apartheid? Neen.

Waarbij ook nog eens aangetekend dient te worden, dat het artikel gaat over huwelijken tussen Israëlische en Palestijnse Arabieren (nationaliteit), niet over Joden, Christenen, Moslims, Druzen, Bedouin, Circassiërs, etc. (religie).

Door de wirwar van juridische systemen binnen het familierecht, is het niet makkelijk om interreligieuze huwelijken te sluiten. Familierecht is voornamelijk gebaseerd op de religieuze regelgeving, waarbij iedere groep voor zijn eigen huwelijken zorgt (wel een centraal bevolkingsregister: na het sluiten van het huwelijk wordt de papierwinkel door de Burgelijke Stand bijgewerkt). Wanneer bijvoorbeeld een Christen (of welke andere religie dan ook) met een Moslim (of welke andere religie dan ook, in ieder geval een andere dan de eerste) wil trouwen, kan dat in principe niet omdat een van tweeën zich tot het geloof van de ander zou moeten bekeren om dan het huwelijk volgens die specifieke groep te laten voltrekken. Of wat te denken van twee areligieuze mensen, die tot geen enkele groep behoren? Vooralsnog geen mogelijkheid hier.

Aan de andere kant: wanneer deze mensen een wettelijk huwelijk sluiten in het buitenland, wordt dat hier bij de Burgelijke Stand wel erkend.

Deze problematiek komt voort uit geschiedenis, niet uit beleid.

Er wordt nu gewerkt aan een systeem van burgelijk huwelijk, maar dat heeft nogal wat voeten in de aarde. Hopelijk lukt het de regering nog om het gedurende deze termijn af te ronden.

Dat was link no. 1, door naar no. 2.

Grote apartheid, zelfstandige gebiedsdelen.
De Palestijnen zijn niet gedwongen in separate gebieden gestopt. De Palestijnen zijn precies daar blijven wonen waar ze al woonden. Hun nationaliteit is niet gedwongen veranderd: die was en bleef Jordaans. Alleen op een plaats is de nationaliteit veranderd: Jeruzalem, van Jordaans naar Israëlisch. Precies het omgekeerde van apartheid dus.

Tot december 1987 hadden alle Palestijnen vrij toegang tot iedere plek binnen de bestandslijnen van '67, zonder ook maar één controlepost tegen te komen. Door de Eerste Intifada is dat veranderd, om zich tegen het Palestijnse geweld te beschermen.

Dan de Israëlische Arabieren: die wonen niet in aparte gebieden, zijn niet aan enige restrictie gebonden, kunnen gaan en staan waar en wanneer ze willen.

Kan jij me een voorbeeld geven waar hier in Israël zelfs maar een hoekje is waar een bord staat met: "Voor niet-Joden verboden", "Slegs vir Joden" of woorden van soortgelijke strekking?

Wanneer de twee-staten oplossing realiteit wordt, zal er een Joodse en een Palestijnse staat zijn. Hoe zal de Joodse staat eruit zien? Joden, Christenen, Moslims etc. allemaal onderdeel van dezelfde staat. De Palestijnse staat? Alleen Palestijnen, geen Jood te vinden. Waar is de Apartheid?

Is er apartheid wanneer er Arabische mensen in het parlement zitten, in het leger dienen (ook hoge officieren!), managementposities bekleden, topambtenaren zijn, etc.?

Voor het gemak heb je maar even andere informatie uit diezelfde link weggelaten, onder 'kleine apartheid':

quote:

De wet op verbod van gemengde huwelijken (1949)
De ontuchtwet (1950) - verbod op seksuele relatie met ander ras.
De wet op bevolkingsregistratie (1950) - het registreren van ras was verplicht.
De groepsgebiedenwet (27 april 1950) - werkverbod van andere rassen in stedelijke gebieden.
De antikraakwet (1951) - stond ontruiming en de vernietiging van huizen toe door de landeigenaren, de lokale overheden en overheidsfunctionarissen.
De wet op aparte gerieven (1953) - verbod op het gebruiken van dezelfde openbare voorzieningen.
De wet op Bantoe-onderwijs (1953) - onderwijs werd gericht op het verrichten van ondergeschikt werk
De wet op werkgelegenheden (1956) - betere banen waren gereserveerd voor blanken.
De wet op bevordering van Bantoe-zelfregering (1958) - bevorderen van onafhankelijkheid van thuislanden.

Verbod op gemengde huwelijken? Zoals hieboven uitgelegd, geen verbod, momenteel praktisch niet haalbaar maar er wordt aan gewerkt.
Ontuchtwet? Zoiets bestaat niet in Israël. Je copuleert maar raak met wie je wilt, geen politie of geheime dienst die je stopt, zolang je de openbare orde maar niet verstoort.
Bevolkingsregistratie? Vroeger stond je afkomst/religie op je ID, maar dat is meer dan 10 jaar geleden gestopt. Daarbij, dat was alleen met het oog op het familierecht (zoals hierboven uitgelegd), als weergave van de gegevens van de Burgelijke Stand, niet om willekeurig iemand op straat aan te houden en door de mangel te halen. Omdat het niets toevoegde aan de identificatieplicht, is die informatie dus verdwenen.
Groepsgebiedenwet? Bestaat niet, iedere Israëlische staatsburger en toerist mag gaan en staan waar hij wil. De enige restrictie geldt voor Palestijnen uit Judea en Samaria, noodgedwongen ingesteld na de Eerste Intifada. En dan nog, als ze na een achtergrondcheck (banden met terroristen etc.) niet een gevaar opleveren, mogen ze de grens over. Dit is ALLEEN uit veiligheidsoverwegingen, niet uit ideologie.
Antikraakwet? Niemand heeft het recht om zomaar uit zijn huis gezet te worden. Ook de rechten van de Palestijnen worden juridisch bewaakt. Wist je trouwens dat Palestijnen in vluchtelingenkampen in Israël huizen mogen bouwen? Niet meer dan normaal, zou je zeggen. Vertel dat dan maar eens aan de Palestijnen in tenten in Jordaanse vluchtelingenkampen ...
Wet op aparte gerieven? Ik heb de vraag al hierboven gesteld: is er ook maar één plek in Israël waar alleen Joden mogen komen?
De wet op onderwijs? Israëlische Arabieren kunnen ongehinderd op Israëlische universiteiten studeren, hun diploma is evenveel waard als die van andere studenten. Weet je dat de grote apothekersketens hier een enorme hoeveelheid Arabische apothekers in dienst hebben? Niet apothekersassistenten, full fledged apothekers.
Wet op werkgelegenheid? Zie voorgaand.
Wet op bevordering van zelf-regering? Israëlische Arabieren vallen onder de gewone bevolking en hebben geen zelf-regering om ze onder de duim te houden. De Palestijnse Authoriteit is gevormd om, als ze het goed aanpakken, uiteindelijk een soevereine staat te worden, niet om door middel van stro-mannen door Israël bestuurd te worden. Als Israël en de PA elkaar langzaamaan leren vertrouwen, zal dat uiteindelijk goedkomen.

Zoals ik ook al in eerdere posts gezegd heb, Israël is zeker niet het paradijs op aarde, maar er zijn beroerdere plekken om te leven.

Maar goed, je blaat gewoon maar wat propaganda na om je pseudo-mensenrechten-activisme te stillen. Of ben je net zo hard bezig om Saoedi Arabië van apartheid te beschuldigen omdat Mekka alleen voor Moslims toegankelijk is, vrouwen nog niet eens mogen rijden, homosexualiteit verboden is en Joden en Christenen daar gelijk staan aan honden (in het gunstigste geval)? Om maar een voorbeeld te noemen ...

quote:

Op zondag 3 augustus 2014 09:53 schreef oksel12 het volgende:

[..]

Waar heb jij het over? Hamas is democratisch gekozen in verkiezingen, daar hadden ze ook de keuze tussen andere partijen zoals Fatah.

Toch vreemd. Als je als land eerst een ander volk fysiek, mentaal en economisch helemaal naar de klote helpt en het dan vervolgens raar vindt dat dat volk zich tot extremistische organisaties wendt. Israel creëerde Hamas, als je het niet met me eens bent dat dat opzettelijk ging dan ging dat wel niet opzettelijk, het gebeurde wel. Je kan niet van een volk verwachten dat ze zich 60 jaar lang laten afmaken zonder verzet.

quote:

Op zondag 3 augustus 2014 11:57 schreef tapirrr het volgende:

[..]

Toch vreemd. Als je als land eerst een ander volk fysiek, mentaal en economisch helemaal naar de klote helpt en het dan vervolgens raar vindt dat dat volk zich tot extremistische organisaties wendt. Israel creëerde Hamas, als je het niet met me eens bent dat dat opzettelijk ging dan ging dat wel niet opzettelijk, het gebeurde wel. Je kan niet van een volk verwachten dat ze zich 60 jaar lang laten afmaken zonder verzet.

In 2004 was het HDI van Palestina hoger dan die van Egypte, 0.736 tov 0.702.
http://www.mefacts.com/cached.asp?x_id=11909
http://www.mefacts.com/cached.asp?x_id=11534

Dus het is onzin om te stellen dat Israël Palestina economisch helemaal naar de klote hielp. Als de Palestijnen vrede willen komt er vrede.

Wat weet het Westen nou van Israel? Helemaal geen ruk. Een Marokaanse vriend van mij ( geboren in Nederland moeder is Spaans) is net terug van vakantie in Israel en hij heeft echt genoten. Niks dat hij als 'muslim' raar aangeken werd. Sterker nog ze dachten dat hij joods was. Hij heeft hele goede (joodse en Arabische) vrienden aan over gehouden. Toen hij zei dat ie uit Nederland kwam keken de Israeli's raar op.

Hij vond Israel een prachtig land en trekt zich weinig aan van anderen mensen zeggen over Israel. Ook zijn Marokaanse vrouw heeft ook een heel leuke vakantie gehad. Volgend jaar gaan ze wss weer.

Ondertussen in de Westerse wereld en media : ........