Ben je nou serieus ?quote:Op donderdag 31 juli 2014 17:34 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Die vrouw is nu een Israëlische martelaar en heeft een portie media aandacht gekregen.. stiekem zal ze dit wel leuk vinden vermoed ik.
Dat heb ik ook niet gezegd, kneus.quote:Op donderdag 31 juli 2014 17:33 schreef Lothiriel het volgende:
Hakenkruis is de vlag van de nazi's. Heeft niks te maken met Israel (integendeel)
De borden waren niet discriminerend maar schilderden de staat Israël af als facistisch. Dat is een politiek statement, niets meer en niets minder.quote:Op donderdag 31 juli 2014 17:39 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Discriminerend, want ze vereenzelvigen Israeli's met nazi's. Daarnaast riepen ze ook 'dood aan de joden' & dus doelen ze niet eens enkel op Israel zelf maar bij uitbreiding elke jood op deze aardbol.
Dat jij dat niet discriminerend noemt vind ik best wel alarmerend
Wat een onzin, alsof je alleen vlaggen van door de VN erkende staten mag ophangenquote:Op donderdag 31 juli 2014 17:32 schreef Nintex het volgende:
Israel is een erkende VN staat. Je mag iedere vlag van elke VN staat (van Liechtenstein tot aan Oezbekistan) aan je balkon hangen.
Jij noemt het selectief als je wel een Israelische vlag mag ophangen maar geen nazivlagquote:Op donderdag 31 juli 2014 17:43 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Dat heb ik ook niet gezegd, kneus.
Je mag elke vlag uithangen die niet expliciet bij wet werboden is.quote:Op donderdag 31 juli 2014 17:45 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Wat een onzin, alsof je alleen vlaggen van door de VN erkende staten mag ophangen
Dat noem ik selectieve vrijheid ja, en dat is het ook.quote:Op donderdag 31 juli 2014 17:45 schreef Lothiriel het volgende:
Jij noemt het selectief als je wel een Israelische vlag mag ophangen maar geen nazivlag
Zal het eens voor je opzoeken:quote:Op donderdag 31 juli 2014 17:44 schreef remlof het volgende:
[..]
De borden waren niet discriminerend maar schilderden de staat Israël af als facistisch. Dat is een politiek statement, niets meer en niets minder.
Wat sommigen riepen is wat anders, daar zijn er ook een aantal voor opgepakt.
Reageer eens op m'n hele bericht, dankjewel. Eromheen lullen ben je er als de beste in, dat merk ik welquote:Op donderdag 31 juli 2014 17:49 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Dat noem ik selectieve vrijheid ja, en dat is het ook.
Sowieso mensen gelijk maar in elkaar slaan alleen maar omdat je het niet met ze eens bentquote:Op donderdag 31 juli 2014 17:20 schreef Yasmin23 het volgende:
Ieder heeft het recht een vlag op te hangen naar haar of zijn keuze. Niemand heeft het recht om iemand daar op een gewelddadige manier op aan te vallen. Lijkt mijn toch logisch.
Dus dat. Ben het ook met veel mensen niet eens maar om ze nou allemaal aan te gaan vallen.quote:Op donderdag 31 juli 2014 17:52 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Sowieso mensen gelijk maar in elkaar slaan alleen maar omdat je het niet met ze eens bent
Wat een barbaren, pff...
Ja, maar in die demo werd het gebruikt in combinatie met een ander symbool, dat van de staat Israël, dat maakt het een politiek statement. Zo werden er bij anti-Bush demonstraties ook portretten getoond van die president met een swastika op z'n voorhoofd. Ook een politiek statement en ook dat mocht gewoon.quote:Op donderdag 31 juli 2014 17:49 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Zal het eens voor je opzoeken:
Swastika of hakenkruis
Betekenis: Zonnerad met vier spaken. De spaken stellen de seizoenen voor. Het is een geluk, heilbrengend en weerbaar zonnerad.
Van oorsprong religieus symbool. Is al eeuwenlang een veel gebruikt symbool in India. In de westerse wereld bekend als symbool van het nationaal-socialisme, gebruikt door de nazi’s in de Tweede Wereldoorlog. Inmiddels zeldzaam gebruikt door extreem rechts in Nederland.
Het gebruik van dit symbool is in Nederland verboden.
Jurisprudentie:
De rechtbank Leeuwarden spreekt zich op 13 mei 1993 uit over het aanbrengen van hakenkruisen (en SS-tekens) op muren. De rechtbank is van oordeel dat het in het openbaar aanbrengen van deze tekens (ook zonder tekst) aanzet tot discriminatie van mensen wegens hun ras (art. 137d Sr.). De tekens staan immers voor het nationaal-socialisme en nazi-Duitsland en daarmee voor een ideologie die als en van de belangrijkste kenmerken de discriminatie van mensen wegens hun ras behelst. De tekens zetten met name die mensen tot discriminatie aan, die gevoelig zijn voor de ideeën van het nationaal-socialisme en nazi-Duitsland en die in die tekens een bevestiging vinden.
Het Hof van Leeuwarden spreekt zich op 26 april 1994 uit over het dragen van rode armbanden met daarop hakenkruisen. Het zichtbaar dragen van de afbeelding van een zwart hakenkruis op een rode armband wordt ervaren als het uitdragen van het gedachtegoed van het nationaal-socialisme.
Het is algemeen bekend, dat de nationaal-socialistische ideologie zich bij uitstek kenmerkt door rassenleer en antisemitisme. Tevens is het algemeen bekend dat in de Tweede Wereldoorlog op grond van die ideologie de joden in Europa zijn vervolgd en op grote school uitgemoord. Daarmee is naar het oordeel van het Hof het in het openbaar dragen van het hakenkruis beledigend voor (onder meer) joden wegens hun ras (art. 137c Sr.).
De Hoge Raad bevestigt op 21 februari 1995 de uitspraak van het Hof van Leeuwarden. Het in het openbaar dragen van een hakenkruis is een uitlating bij afbeelding die beledigend is voor (ondermeer) joden wegens hun ras (art. 137c Sr.).
Bron: http://www.art1.nl/artikel/1345-Extreem-rechtse_symboliek
Als het in combinatie is met doodsverwensingen en haat jegens een bepaald 'ras' zijnde Joden dan is het geen politiek statement.quote:Op donderdag 31 juli 2014 17:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja, maar in die demo werd het gebruikt in combinatie met een ander symbool, dat van de staat Israël, dat maakt het een politiek statement. Zo werden er bij anti-Bush demonstraties ook portretten getoond van die president met een swastika op z'n voorhoofd. Ook een politiek statement en ook dat mocht gewoon.
Net als begin jaren 70 de naam van president Nixon schrijven met een swastika ipv de x.
quote:Op donderdag 31 juli 2014 17:56 schreef Deadre het volgende:
Het verheerlijken van duizenden dode Palestijnen o.a. gezinnen met kinderen.. Dan vraag je er gewoon om zionist. Zodra men met ISIS vlaggen lopen te wapperen dan is het wel ineens strafbaar.
Omdat ISIS wel een clubje halve gare terroristen zijn. Het feit dat Gaza nog overeindstaat bewijst dat dat met Israël redelijk meevalt.quote:Op donderdag 31 juli 2014 17:56 schreef Deadre het volgende:
Het verheerlijken van duizenden dode Palestijnen o.a. gezinnen met kinderen.. Dan vraag je er gewoon om zionist. Zodra men met ISIS vlaggen lopen te wapperen dan is het wel ineens strafbaar.
It's on now!quote:
Dit. Te triest voor woorden dat dit in Nederland kan gebeuren. De politie en justitie zullen hard moeten optreden.quote:
Heb ik die vrouw niet zien doen?quote:Op donderdag 31 juli 2014 17:56 schreef Deadre het volgende:
Het verheerlijken van duizenden dode Palestijnen o.a. gezinnen met kinderen.. Dan vraag je er gewoon om zionist. Zodra men met ISIS vlaggen lopen te wapperen dan is het wel ineens strafbaar.
Een vlag uithangen kan ook om andere redenen zijn dan alleen maar de verheerlijking van menselijke slachtoffers btw.quote:Op donderdag 31 juli 2014 17:56 schreef Deadre het volgende:
Het verheerlijken van duizenden dode Palestijnen o.a. gezinnen met kinderen.. Dan vraag je er gewoon om zionist. Zodra men met ISIS vlaggen lopen te wapperen dan is het wel ineens strafbaar.
Wat een armoedequote:Op donderdag 31 juli 2014 17:56 schreef Deadre het volgende:
Het verheerlijken van duizenden dode Palestijnen o.a. gezinnen met kinderen.. Dan vraag je er gewoon om zionist. Zodra men met ISIS vlaggen lopen te wapperen dan is het wel ineens strafbaar.
Ja. Laten we zijn allen als een malle online petities tekenen en boze commentaren schrijven onder online nieuwsberichten. Dat zal ze leren.quote:
Ik snap je bericht, maar even serieus, wat zal ze werkelijk leren? Kunnen zulke barbaren überhaubt nog wel wat leren?quote:Op donderdag 31 juli 2014 18:05 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ja. Laten we zijn allen als een malle online petities tekenen en boze commentaren schrijven onder online nieuwsberichten. Dat zal ze leren.
Serieus?quote:Op donderdag 31 juli 2014 18:03 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Een vlag uithangen kan ook om andere redenen zijn dan alleen maar de verheerlijking van menselijke slachtoffers btw.
Als iemand het tonen van een Israelische vlag gelijk al ziet zoals jij dat ziet (en daarmee andere redenen bij voorbaat al uitsluit), dan is er echt een steekje bij je los.
Ik weet trouwens niet wat ISIS is, maar naar mijn weten worden mensen die een Palestijnse vlag uithangen, ook niet barbaars in elkaar geslagen. Zegt denk ik wel veel over de achtergrond van de daders van deze laffe aanval en de kortzichtigheid waarmee die daders te kampen hebben.
Ben ik met je eens, maar ik vind het verhaal wel heel erg éénzijdig weer. "Joodse vrouw mishandeld om Israelische vlag." Dat is snel, nog geen uitslag van een politie-onderzoek of een rechterlijke uitspraak.quote:Op donderdag 31 juli 2014 17:39 schreef lDDQD het volgende:
Hoewel ik anti-Israel ben zou het logisch moeten zijn dat niemand in Nederland aangevallen moet worden om een vlag, zelfs een Nazi vlag niet.
Jawel, ik vind dat de Isis is een terroristische organisatie is die bestreden moet worden.quote:Op donderdag 31 juli 2014 17:56 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Als het in combinatie is met doodsverwensingen en haat jegens een bepaald 'ras' zijnde Joden dan is het geen politiek statement.
Maar weet je wat; praat het maar allemaal goedHet waren arme jongens die gewoon wilden uitdrukken hoe geschokt ze waren over de situatie in de Gaza-strook. Dat het eveneens antisemitische ISIS-aanhangertjes zijn doet blijkbaar niet terzake voor meneer
Trololololololquote:Op donderdag 31 juli 2014 17:56 schreef Deadre het volgende:
Het verheerlijken van duizenden dode Palestijnen o.a. gezinnen met kinderen.. Dan vraag je er gewoon om zionist. Zodra men met ISIS vlaggen lopen te wapperen dan is het wel ineens strafbaar.
Die zijn zgn. met vakantie.quote:Op donderdag 31 juli 2014 18:13 schreef superniger het volgende:
Triest.![]()
Dat dit kan in Nederland.![]()
Politici die hier niks tegen doen.
De combinatie van beide zaken doet voor mij het 'politiek statement' gewoon teniet. Naar mijn mening was het geen politiek statement.quote:Op donderdag 31 juli 2014 18:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Jawel, ik vind dat de Isis is een terroristische organisatie is die bestreden moet worden.
Maar aangaande die swasika's constateer ik alleen maar dat er in Nederland nog nooit iemand voor is gearresteerd die het gebruikte in een politiek statement.
Dat je wordt gearresteerd voor het scanderen van "dood aan de joden" vind ik niet meer dan terecht.
Een klein beetje wel.. je moet met je handen van iemand afblijven, maar die vrouw heeft nu meer aandacht dan ze ooit had durven dromen met haar vlaggetje.quote:
Allemaal mogelijk, maar wat denk je nou echt. Waarom hoor ik nou nooit over het omgekeerde, dat een Jood spontaan een moslim in mekaar slaat bijv.quote:Op donderdag 31 juli 2014 18:11 schreef vinagrait het volgende:
[..]
Ben ik met je eens, maar ik vind het verhaal wel heel erg éénzijdig weer. "Joodse vrouw mishandeld om Israelische vlag." Dat is snel, nog geen uitslag van een politie-onderzoek of een rechterlijke uitspraak.
Joodse vrouwen kunnen net zoals iedereen ook bitches zijn hoor. Kan een al veel langer verhaal aan voorafgegaan zijn, met wellicht ook beledigingen en kwetsende opmerkingen van haar kant.
Die mishandeling is fout, maar er zijn in dit land vandaag al weer heel veel mensen mishandeld. Er hoeft geen voorkeursbehandeling op los gelaten te worden en al helemaal geen veroordeling van de daders voordat het netjes is uitgezocht.
Zij zien zichzelf als onderdeel van de globale Jihad. Dat is ook het gevaarlijke van het kalifaat de invloed heeft in principe geen 'grenzen'. Nu kun je mij niet vertellen dat de opgefokte in Nederland geboren straatrelschoppertjes zichzelf dit allemaal hebben wijs gemaakt. Dus de Imams, clubjes, scholen, bekeerlingen etc. moeten maar eens nageplozen worden om uit te vinden waar de extremisten zich in ons land schuil houden.quote:Op donderdag 31 juli 2014 18:20 schreef kawotski het volgende:
[..]
Allemaal mogelijk, maar wat denk je nou echt. Waarom hoor ik nou nooit over het omgekeerde, dat een Jood spontaan een moslim in mekaar slaat bijv.
Dan nog zou ik juist als Marokkaan of Turk of whatever in die richting me een keer rustig houden als er spanningen oplopen. Ze hebben de geschiedenis nou niet bepaald mee alsof het zulke lievertjes zijn.
Nee, dat doen ze nooit.quote:Op donderdag 31 juli 2014 17:36 schreef regiliopeace het volgende:
Heeft de Marokkaanse gemeenschap al collectief afstand genomen?
Alleen durven ze dat nooit.quote:Op donderdag 31 juli 2014 18:01 schreef PizzaMizza het volgende:
De politie en justitie zullen hard moeten optreden.
Moet je even naar LiveLeak gaan. Die lui voeren regelmatig massa-executies uit. Je weet niet wat je ziet.quote:Op donderdag 31 juli 2014 18:03 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Een vlag uithangen kan ook om andere redenen zijn dan alleen maar de verheerlijking van menselijke slachtoffers btw.
Als iemand het tonen van een Israelische vlag gelijk al ziet zoals jij dat ziet (en daarmee andere redenen bij voorbaat al uitsluit), dan is er echt een steekje bij je los.
Ik weet trouwens niet wat ISIS is, maar naar mijn weten worden mensen die een Palestijnse vlag uithangen, ook niet barbaars in elkaar geslagen. Zegt denk ik wel veel over de achtergrond van de daders van deze laffe aanval en de kortzichtigheid waarmee die daders te kampen hebben.
Nou, dat weet ik niet. Maar dat is toch het punt ook niet? Het lijkt tegenwoordig al standaard in Nederland dat wanneer je als Marokkaan of welke allochtoon dan ook, ergens bij betrokken bent geraakt, je gewoon per definitie al schuldig bent.quote:Op donderdag 31 juli 2014 18:20 schreef kawotski het volgende:
[..]
Allemaal mogelijk, maar wat denk je nou echt. Waarom hoor ik nou nooit over het omgekeerde, dat een Jood spontaan een moslim in mekaar slaat bijv.
Dan nog zou ik juist als Marokkaan of Turk of whatever in die richting me een keer rustig houden als er spanningen oplopen. Ze hebben de geschiedenis nou niet bepaald mee alsof het zulke lievertjes zijn.
Lijkt wel de verhaallijn uit een uitbreidingsset voor Red Alert ofzo...quote:Op donderdag 31 juli 2014 18:10 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Serieus?
http://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_State_of_Iraq_and_the_Levant
Je moet echt gek in je hoofd zijn om zoiets te gaan zitten steunen.quote:Op donderdag 31 juli 2014 18:26 schreef Mylene het volgende:
[..]
Moet je even naar LiveLeak gaan. Die lui voeren regelmatig massa-executies uit. Je weet niet wat je ziet.
Ik was zondag toevallig in zo'n demonstratie beland toen ik in Rotterdam moest zijn.. het probleem van Arabieren is dat ze iets teveel gevoel voor drama hebben, hypocriet zijn en de meesten ook niet al te snugger.. dan krijg je datquote:Op donderdag 31 juli 2014 18:31 schreef Gewas het volgende:
Als ik al die verschillende pro-Palestina demonstraties zie krijg ik steeds meer sympathie voor Israel. Terwijl ik normaal altijd een hekel aan Israel had.
Islamitische Staat in Schilderswijkquote:Op donderdag 31 juli 2014 18:30 schreef Proximo het volgende:
https://www.facebook.com/IslamitischeStaatInSchilderswijkII
Die kleding voorschriften
Doe aangifte zou ik zeggen.quote:Op donderdag 31 juli 2014 18:34 schreef Gewas het volgende:
[..]
Islamitische Staat in Schilderswijk![]()
![]()
![]()
Zulke mensen hebben NIKS in Den Haag te zoeken. Den Haag is altijd een mooie stad geweest, tenminste met de echte Hagenezen en niet met deze islamitische parasieten.
Idem wat betreft barbaren die mensen die een andere mening dat zijzelf hebben, maar in elkaar gaan slaanquote:Op donderdag 31 juli 2014 18:31 schreef Gewas het volgende:
Als ik al die verschillende pro-Palestina demonstraties zie krijg ik steeds meer sympathie voor Israel. Terwijl ik normaal altijd een hekel aan Israel had.
Ze gedragen zich inderdaad alsof ze verscheidene klappen van de molen hebben gehad...quote:Op donderdag 31 juli 2014 18:27 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Lijkt wel de verhaallijn uit een uitbreidingsset voor Red Alert ofzo...
Persoonlijk geloof ik niet dat ze simpelweg dommer zijn dan niet-arabieren, maar deel ik nog liever de mening dat ze zijn gehersenspoeld oid, anders verlaag je je niet tot barbaarse praktijken.quote:Op donderdag 31 juli 2014 18:33 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik was zondag toevallig in zo'n demonstratie beland toen ik in Rotterdam moest zijn.. het probleem van Arabieren is dat ze iets teveel gevoel voor drama hebben, hypocriet zijn en de meesten ook niet al te snugger.. dan krijg je dat
Waarom altijd zo gepolariseerd? Waarom of het 1 of het ander?quote:Op donderdag 31 juli 2014 18:31 schreef Gewas het volgende:
Als ik al die verschillende pro-Palestina demonstraties zie krijg ik steeds meer sympathie voor Israel. Terwijl ik normaal altijd een hekel aan Israel had.
yep...quote:Op donderdag 31 juli 2014 18:31 schreef Gewas het volgende:
Als ik al die verschillende pro-Palestina demonstraties zie krijg ik steeds meer sympathie voor Israel. Terwijl ik normaal altijd een hekel aan Israel had.
Dat je je makkelijk laat hersenspoelen heeft ook met intelligentie te maken.. het zit in die cultuur gebakken om tegen joden te zijn, ruimte voor een ander geluid is er niet. Tel daarbij op dat het vrijwel allemaal nogal heethoofdige types zijn die als iets hen niet bevalt meteen enorm drama maken en gaan schelden, en je krijgt van die wanstaltige demonstraties..quote:Op donderdag 31 juli 2014 18:40 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Persoonlijk geloof ik niet dat ze simpelweg dommer zijn dan niet-arabieren, maar deel ik nog liever de mening dat ze zijn gehersenspoeld oid, anders verlaag je je niet tot barbaarse praktijken.
Misschien heb ik jouw post verkeerd begrepen hoor, in dat geval nvm
Gaat niet helpen.quote:
Hij heeft het over -meer-, oftewel hij beweegt in de richting van, wil niet zeggen dat ie van de 1 op de andere dag pro-Israel is geworden ofzoquote:Op donderdag 31 juli 2014 18:42 schreef stalybridge het volgende:
[..]
Waarom altijd zo gepolariseerd? Waarom of het 1 of het ander?
Ik heb een hekel aan die ISIS-tokkies! (en aanverwant tuig, bijv. bij demonstraties), en
ik heb een hekel aan collectieve vergeldingen door Israël en hun landjepik plegende zionisten.
Wat een kneusjes. Heb de pagina maar meteen gereport bij FB.quote:Op donderdag 31 juli 2014 18:30 schreef Proximo het volgende:
https://www.facebook.com/IslamitischeStaatInSchilderswijkII
Die kleding voorschriften
Goede tip, heb de pagina ook gerapporteerd.quote:Op donderdag 31 juli 2014 18:47 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Wat een kneusjes. Heb de pagina maar meteen gereport bij FB.
Persoonlijk denk ik dat hersenspoeling meer te maken heeft met de aard van de hersenspoeling (en dan voornamelijk tijdens de opvoeding), dan met intelligentie.quote:Op donderdag 31 juli 2014 18:43 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dat je je makkelijk laat hersenspoelen heeft ook met intelligentie te maken.. het zit in die cultuur gebakken om tegen joden te zijn, ruimte voor een ander geluid is er niet. Tel daarbij op dat het vrijwel allemaal nogal heethoofdige types zijn die als iets hen niet bevalt meteen enorm drama maken en gaan schelden, en je krijgt van die wanstaltige demonstraties..
Ach ja, ik las het terug en toen zag ik dat ook. Misschien gebruikte ik zijn post wel om mijn ergernis over de te gepolariseerde meningen te ventileren. Excuses!quote:Op donderdag 31 juli 2014 18:46 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Hij heeft het over -meer-, oftewel hij beweegt in de richting van, wil niet zeggen dat ie van de 1 op de andere dag pro-Israel is geworden ofzo
Overigens begrijp ik zijn mening wel.
Hij beweegt wel hard hoor!quote:Bij mij is de maat vol. Ik kan geen enkel respect meer opbrengen voor dit moslimtuig.
Veegt het een beetje lekker af? Ik gebruik liever Page.quote:Op donderdag 31 juli 2014 18:54 schreef Individual het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
Kopen. Niet omdat je Israel steunt, maar omdat je dit soort geweld afkeurt.
Lijkt me polyester dus dan kies ik voor Page.quote:Op donderdag 31 juli 2014 18:55 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Veegt het een beetje lekker af? Ik gebruik liever Page.
Like this, als je een hart hebt.quote:Op donderdag 31 juli 2014 18:54 schreef Individual het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
Kopen. Niet omdat je Israel steunt, maar omdat je dit soort geweld afkeurt.
quote:Op donderdag 31 juli 2014 18:54 schreef Individual het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
Kopen. Niet omdat je Israel steunt, maar omdat je dit soort geweld afkeurt.
Bij mij is de maat ook allang al vol, maar ja, het zit bij mij weer ingebakken dat ik tolerant moet zijn he?quote:Op donderdag 31 juli 2014 18:52 schreef stalybridge het volgende:
[..]
Ach ja, ik las het terug en toen zag ik dat ook. Misschien gebruikte ik zijn post wel om mijn ergernis over de te gepolariseerde meningen te ventileren. Excuses!
Ter verdediging:
[..]
Hij beweegt wel hard hoor!
Volgens mij houden we die elk jaar op 4 mei..quote:Op donderdag 31 juli 2014 18:59 schreef truthortruth het volgende:
Waar zijn de 'ik ben jood' protesten?
quote:Op donderdag 31 juli 2014 18:58 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
wordt dit nieuwe vlag van 'anti-geweld' ?
daar spreek je nog eens van ironie!
Die komen er niet, ze weten wel dat ze bedreigd en fysiek zullen worden aangevallen als ze dat doen.quote:Op donderdag 31 juli 2014 18:59 schreef truthortruth het volgende:
Waar zijn de 'ik ben jood' protesten?
Ja want vlaggen worden alleen gebruikt bij voetbalwedstrijdenquote:Op donderdag 31 juli 2014 19:03 schreef beantherio het volgende:
De dame in kwestie dacht dat Israël en de Palestijnen momenteel een voetbalwedstrijd tegen elkaar spelen of zo? Ok, dat is een logisch misverstand.
Nou nee, ik herdenk dan vooral mijn opa en ik ben niet joods.quote:Op donderdag 31 juli 2014 19:04 schreef kawotski het volgende:
Volgens mij houden we die elk jaar op 4 mei..
Misschien kwam die vlag net uit de wasmachine, weten wij veel?quote:Op donderdag 31 juli 2014 19:03 schreef beantherio het volgende:
De dame in kwestie dacht dat Israël en de Palestijnen momenteel een voetbalwedstrijd tegen elkaar spelen of zo? Ok, dat is een logisch misverstand.
quote:
Wel schandelijk dat je niet weet waar 4 mei voor staat...quote:Op donderdag 31 juli 2014 19:04 schreef kawotski het volgende:
[..]
Volgens mij houden we die elk jaar op 4 mei..
Doet me denken aan een tokkie wijf bij mij in de buurt dat boos was op haar buren en luidkeels liep te schreeuwen 'STELLETJE KK ASOCIALEN!!'quote:
Blijkbaar moet ik dat uitleggen maar mijn posting had een cynische lading.quote:Op donderdag 31 juli 2014 19:05 schreef Tukker87 het volgende:
[..]
Ja want vlaggen worden alleen gebruikt bij voetbalwedstrijden
Ok, ik herdenk het geheel en niet 'maar' 1 persoon. Zo herdenk ik ook jouw opa. Dat is de gedachte achter 4 mei.. dat nooit weer.quote:Op donderdag 31 juli 2014 19:05 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Nou nee, ik herdenk dan vooral mijn opa en ik ben niet joods.
En de t-shirts met 'Ik ben ook joods'.quote:Op donderdag 31 juli 2014 18:59 schreef truthortruth het volgende:
Waar zijn de 'ik ben jood' protesten?
Het lijkt erop dat deze gedachte aan een aantal mensen is voorbijgegaanquote:Op donderdag 31 juli 2014 19:08 schreef kawotski het volgende:
[..]
Ok, ik herdenk het geheel en niet 'maar' 1 persoon. Zo herdenk ik ook jouw opa. Dat is de gedachte achter 4 mei.. dat nooit weer.
Dat jij binnen een beperkt kader denkt is niet mijn probleem.quote:Op donderdag 31 juli 2014 19:06 schreef Tukker87 het volgende:
[..]
Wel schandelijk dat je niet weet waar 4 mei voor staat...
Als je een meisje bent kan je op facebook IDF steunen met een selfiequote:Op donderdag 31 juli 2014 19:08 schreef Specularium het volgende:
[..]
En de t-shirts met 'Ik ben ook joods'.
Waarom organiseer jij het niet?quote:Op donderdag 31 juli 2014 19:08 schreef Specularium het volgende:
[..]
En de t-shirts met 'Ik ben ook joods'.
Ah mijn fout. Handig om dat in een spoiler te zetten voor idioten zoals ikquote:Op donderdag 31 juli 2014 19:08 schreef beantherio het volgende:
[..]
Blijkbaar moet ik dat uitleggen maar mijn posting had een cynische lading.
Nee. Ik ben Spartacus!quote:Op donderdag 31 juli 2014 19:08 schreef Specularium het volgende:
[..]
En de t-shirts met 'Ik ben ook joods'.
Volgens mij heb ik daar wat pics van gezien waar niet veel mis mee was.quote:Op donderdag 31 juli 2014 19:10 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Als je een meisje bent kan je op facebook IDF steunen met een selfie
Meisjes van het IDFquote:Op donderdag 31 juli 2014 19:10 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Als je een meisje bent kan je op facebook IDF steunen met een selfie
Dat nooit weer, denk ik niet alleen op 4 mei. Helaas moet ik constateren dat die gedachte vervaagd is en we gewoon weer opnieuw de fout ingaan.quote:Op donderdag 31 juli 2014 19:08 schreef kawotski het volgende:
Ok, ik herdenk het geheel en niet 'maar' 1 persoon. Zo herdenk ik ook jouw opa. Dat is de gedachte achter 4 mei.. dat nooit weer.
Tja als jij denkt dat 4 mei staat voor ik ben jood protesten dan sla je de plank toch aardig mis. Er schuilt heel wat meer achter.quote:Op donderdag 31 juli 2014 19:10 schreef kawotski het volgende:
[..]
Dat jij binnen een beperkt kader denkt is niet mijn probleem.
Daar is al een jodenster voor uitgevonden.quote:Op donderdag 31 juli 2014 19:08 schreef Specularium het volgende:
En de t-shirts met 'Ik ben ook joods'.
Dat zou echt je natte droom zijn dat ze die weer gaan dragen he.quote:Op donderdag 31 juli 2014 19:16 schreef Charismatisch het volgende:
Daar is al een jodenster voor uitgevonden.
Ja precies, ik noem het dan ook omdat je het kan zien als onderdeel in het grote geheel. Maar dat snapt iedereen wel hoop ik.quote:Op donderdag 31 juli 2014 19:15 schreef Tukker87 het volgende:
[..]
Tja als jij denkt dat 4 mei staat voor ik ben jood protesten dan sla je de plank toch aardig mis. Er schuilt heel wat meer achter.
het conflict neemt de hele wereld over swa, ook hier zullen mensen sterven voor de vrijheidquote:Op donderdag 31 juli 2014 19:18 schreef Momo... het volgende:
Mensen hier die het ook nog goed praten ook![]()
Israël en Hamas zijn beide verkeerd bezig, maar het lijkt of veel Nederlandse moslims het blind opneemt voor de Palestijnen. Als 1 vd 2 iets doet, doet de ander het weer terug enz.. Beide zijn net fout bezig. Jammer dat onschuldigen hier slachtoffers van worden.
In een land als Nederland ben je vrij om een vlag van Israël op te hangen, vind je dat niks? Ga dan maar terug naar je 'moederland'.
Is na een korte tijd uit de mode geraakt!quote:Op donderdag 31 juli 2014 19:16 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Daar is al een jodenster voor uitgevonden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |