Joodse vrouw mishandeld om Israelische vlag

Hoewel ik anti-Israel ben zou het logisch moeten zijn dat niemand in Nederland aangevallen moet worden om een vlag, zelfs een Nazi vlag niet.

quote:

Op donderdag 31 juli 2014 17:34 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Die vrouw is nu een Israëlische martelaar en heeft een portie media aandacht gekregen.. stiekem zal ze dit wel leuk vinden vermoed ik.

Ben je nou serieus ?

quote:

Op donderdag 31 juli 2014 17:33 schreef Lothiriel het volgende:
Hakenkruis is de vlag van de nazi's. Heeft niks te maken met Israel (integendeel )

Dat heb ik ook niet gezegd, kneus.

quote:

Op donderdag 31 juli 2014 17:39 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Discriminerend, want ze vereenzelvigen Israeli's met nazi's. Daarnaast riepen ze ook 'dood aan de joden' & dus doelen ze niet eens enkel op Israel zelf maar bij uitbreiding elke jood op deze aardbol.

Dat jij dat niet discriminerend noemt vind ik best wel alarmerend

De borden waren niet discriminerend maar schilderden de staat Israël af als facistisch. Dat is een politiek statement, niets meer en niets minder.

Wat sommigen riepen is wat anders, daar zijn er ook een aantal voor opgepakt.

quote:

Op donderdag 31 juli 2014 17:32 schreef Nintex het volgende:
Israel is een erkende VN staat. Je mag iedere vlag van elke VN staat (van Liechtenstein tot aan Oezbekistan) aan je balkon hangen.

Wat een onzin, alsof je alleen vlaggen van door de VN erkende staten mag ophangen

Dus... uit protest tegen disproprtioneel geweld tegen o.a. vrouwen gebruiken deze jochies nu disproportioneel geweld tegen een vrouw. The irony..

Interessant precedent, dat dan weer wel.

quote:

Op donderdag 31 juli 2014 17:43 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Dat heb ik ook niet gezegd, kneus.

Jij noemt het selectief als je wel een Israelische vlag mag ophangen maar geen nazivlag Je zet het gebruik van een nazivlag op dezelfde lijn als een Israelische vlag.

Een Palestijnse vlag vind je uiteraard wel helemaal kunnen.

quote:

Op donderdag 31 juli 2014 17:45 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Wat een onzin, alsof je alleen vlaggen van door de VN erkende staten mag ophangen

Je mag elke vlag uithangen die niet expliciet bij wet werboden is.

quote:

Op donderdag 31 juli 2014 17:45 schreef Lothiriel het volgende:
Jij noemt het selectief als je wel een Israelische vlag mag ophangen maar geen nazivlag

Dat noem ik selectieve vrijheid ja, en dat is het ook.

quote:

Op donderdag 31 juli 2014 17:44 schreef remlof het volgende:

[..]

De borden waren niet discriminerend maar schilderden de staat Israël af als facistisch. Dat is een politiek statement, niets meer en niets minder.

Wat sommigen riepen is wat anders, daar zijn er ook een aantal voor opgepakt.

Zal het eens voor je opzoeken:

Swastika of hakenkruis

Betekenis: Zonnerad met vier spaken. De spaken stellen de seizoenen voor. Het is een geluk, heilbrengend en weerbaar zonnerad.
Van oorsprong religieus symbool. Is al eeuwenlang een veel gebruikt symbool in India. In de westerse wereld bekend als symbool van het nationaal-socialisme, gebruikt door de nazi’s in de Tweede Wereldoorlog. Inmiddels zeldzaam gebruikt door extreem rechts in Nederland.
Het gebruik van dit symbool is in Nederland verboden.

Jurisprudentie:

De rechtbank Leeuwarden spreekt zich op 13 mei 1993 uit over het aanbrengen van hakenkruisen (en SS-tekens) op muren. De rechtbank is van oordeel dat het in het openbaar aanbrengen van deze tekens (ook zonder tekst) aanzet tot discriminatie van mensen wegens hun ras (art. 137d Sr.). De tekens staan immers voor het nationaal-socialisme en nazi-Duitsland en daarmee voor een ideologie die als en van de belangrijkste kenmerken de discriminatie van mensen wegens hun ras behelst. De tekens zetten met name die mensen tot discriminatie aan, die gevoelig zijn voor de ideeën van het nationaal-socialisme en nazi-Duitsland en die in die tekens een bevestiging vinden.
Het Hof van Leeuwarden spreekt zich op 26 april 1994 uit over het dragen van rode armbanden met daarop hakenkruisen. Het zichtbaar dragen van de afbeelding van een zwart hakenkruis op een rode armband wordt ervaren als het uitdragen van het gedachtegoed van het nationaal-socialisme.
Het is algemeen bekend, dat de nationaal-socialistische ideologie zich bij uitstek kenmerkt door rassenleer en antisemitisme. Tevens is het algemeen bekend dat in de Tweede Wereldoorlog op grond van die ideologie de joden in Europa zijn vervolgd en op grote school uitgemoord. Daarmee is naar het oordeel van het Hof het in het openbaar dragen van het hakenkruis beledigend voor (onder meer) joden wegens hun ras (art. 137c Sr.).
De Hoge Raad bevestigt op 21 februari 1995 de uitspraak van het Hof van Leeuwarden. Het in het openbaar dragen van een hakenkruis is een uitlating bij afbeelding die beledigend is voor (ondermeer) joden wegens hun ras (art. 137c Sr.).

^{Bron: http://www.art1.nl/artikel/1345-Extreem-rechtse_symboliek}

quote:

Op donderdag 31 juli 2014 17:49 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Dat noem ik selectieve vrijheid ja, en dat is het ook.

Reageer eens op m'n hele bericht, dankjewel. Eromheen lullen ben je er als de beste in, dat merk ik wel __!

quote:

Op donderdag 31 juli 2014 17:20 schreef Yasmin23 het volgende:
Ieder heeft het recht een vlag op te hangen naar haar of zijn keuze. Niemand heeft het recht om iemand daar op een gewelddadige manier op aan te vallen. Lijkt mijn toch logisch.

Sowieso mensen gelijk maar in elkaar slaan alleen maar omdat je het niet met ze eens bent
Wat een barbaren, pff...

quote:

Op donderdag 31 juli 2014 17:52 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Sowieso mensen gelijk maar in elkaar slaan alleen maar omdat je het niet met ze eens bent
Wat een barbaren, pff...

Dus dat. Ben het ook met veel mensen niet eens maar om ze nou allemaal aan te gaan vallen.

quote:

Op donderdag 31 juli 2014 17:49 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Zal het eens voor je opzoeken:

Swastika of hakenkruis

Betekenis: Zonnerad met vier spaken. De spaken stellen de seizoenen voor. Het is een geluk, heilbrengend en weerbaar zonnerad.
Van oorsprong religieus symbool. Is al eeuwenlang een veel gebruikt symbool in India. In de westerse wereld bekend als symbool van het nationaal-socialisme, gebruikt door de nazi’s in de Tweede Wereldoorlog. Inmiddels zeldzaam gebruikt door extreem rechts in Nederland.
Het gebruik van dit symbool is in Nederland verboden.

Jurisprudentie:

De rechtbank Leeuwarden spreekt zich op 13 mei 1993 uit over het aanbrengen van hakenkruisen (en SS-tekens) op muren. De rechtbank is van oordeel dat het in het openbaar aanbrengen van deze tekens (ook zonder tekst) aanzet tot discriminatie van mensen wegens hun ras (art. 137d Sr.). De tekens staan immers voor het nationaal-socialisme en nazi-Duitsland en daarmee voor een ideologie die als en van de belangrijkste kenmerken de discriminatie van mensen wegens hun ras behelst. De tekens zetten met name die mensen tot discriminatie aan, die gevoelig zijn voor de ideeën van het nationaal-socialisme en nazi-Duitsland en die in die tekens een bevestiging vinden.
Het Hof van Leeuwarden spreekt zich op 26 april 1994 uit over het dragen van rode armbanden met daarop hakenkruisen. Het zichtbaar dragen van de afbeelding van een zwart hakenkruis op een rode armband wordt ervaren als het uitdragen van het gedachtegoed van het nationaal-socialisme.
Het is algemeen bekend, dat de nationaal-socialistische ideologie zich bij uitstek kenmerkt door rassenleer en antisemitisme. Tevens is het algemeen bekend dat in de Tweede Wereldoorlog op grond van die ideologie de joden in Europa zijn vervolgd en op grote school uitgemoord. Daarmee is naar het oordeel van het Hof het in het openbaar dragen van het hakenkruis beledigend voor (onder meer) joden wegens hun ras (art. 137c Sr.).
De Hoge Raad bevestigt op 21 februari 1995 de uitspraak van het Hof van Leeuwarden. Het in het openbaar dragen van een hakenkruis is een uitlating bij afbeelding die beledigend is voor (ondermeer) joden wegens hun ras (art. 137c Sr.).

^{Bron: http://www.art1.nl/artikel/1345-Extreem-rechtse_symboliek}

Ja, maar in die demo werd het gebruikt in combinatie met een ander symbool, dat van de staat Israël, dat maakt het een politiek statement. Zo werden er bij anti-Bush demonstraties ook portretten getoond van die president met een swastika op z'n voorhoofd. Ook een politiek statement en ook dat mocht gewoon.

Net als begin jaren 70 de naam van president Nixon schrijven met een swastika ipv de x.

Het verheerlijken van duizenden dode Palestijnen o.a. gezinnen met kinderen.. Dan vraag je er gewoon om zionist. Zodra men met ISIS vlaggen lopen te wapperen dan is het wel ineens strafbaar.

quote:

Op donderdag 31 juli 2014 17:53 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja, maar in die demo werd het gebruikt in combinatie met een ander symbool, dat van de staat Israël, dat maakt het een politiek statement. Zo werden er bij anti-Bush demonstraties ook portretten getoond van die president met een swastika op z'n voorhoofd. Ook een politiek statement en ook dat mocht gewoon.

Net als begin jaren 70 de naam van president Nixon schrijven met een swastika ipv de x.

Als het in combinatie is met doodsverwensingen en haat jegens een bepaald 'ras' zijnde Joden dan is het geen politiek statement.

Maar weet je wat; praat het maar allemaal goed Het waren arme jongens die gewoon wilden uitdrukken hoe geschokt ze waren over de situatie in de Gaza-strook. Dat het eveneens antisemitische ISIS-aanhangertjes zijn doet blijkbaar niet terzake voor meneer

quote:

Op donderdag 31 juli 2014 17:56 schreef Deadre het volgende:
Het verheerlijken van duizenden dode Palestijnen o.a. gezinnen met kinderen.. Dan vraag je er gewoon om zionist. Zodra men met ISIS vlaggen lopen te wapperen dan is het wel ineens strafbaar.

Kneus

quote:

Op donderdag 31 juli 2014 17:56 schreef Deadre het volgende:
Het verheerlijken van duizenden dode Palestijnen o.a. gezinnen met kinderen.. Dan vraag je er gewoon om zionist. Zodra men met ISIS vlaggen lopen te wapperen dan is het wel ineens strafbaar.

Omdat ISIS wel een clubje halve gare terroristen zijn. Het feit dat Gaza nog overeindstaat bewijst dat dat met Israël redelijk meevalt.

quote:

Op donderdag 31 juli 2014 16:46 schreef HeatWave het volgende:
And so it begins.

It's on now!

quote:

Op donderdag 31 juli 2014 16:35 schreef datismijnmening het volgende:
Moslimtuig

Dit. Te triest voor woorden dat dit in Nederland kan gebeuren. De politie en justitie zullen hard moeten optreden.

quote:

Op donderdag 31 juli 2014 17:56 schreef Deadre het volgende:
Het verheerlijken van duizenden dode Palestijnen o.a. gezinnen met kinderen.. Dan vraag je er gewoon om zionist. Zodra men met ISIS vlaggen lopen te wapperen dan is het wel ineens strafbaar.

Heb ik die vrouw niet zien doen?

Je mag je ouders en/of grootouders bedanken dat zij ooit de keuze hebben gemaakt om hier naartoe te komen om voor hun kinderen een beter bestaan op te bouwen. Iets dat de Arabische machthebbers jullie niet konden bieden.

Je mag vervolgens de Nederlandse staat bedanken dat zij jullie bevolkingsgroep de gelegenheid hebben gegeven om zich economisch en religieus te ontwikkelen en goedkeuring hebben gegeven voor de bouw van de moskee e.d. .

quote:

Op donderdag 31 juli 2014 17:56 schreef Deadre het volgende:
Het verheerlijken van duizenden dode Palestijnen o.a. gezinnen met kinderen.. Dan vraag je er gewoon om zionist. Zodra men met ISIS vlaggen lopen te wapperen dan is het wel ineens strafbaar.

Een vlag uithangen kan ook om andere redenen zijn dan alleen maar de verheerlijking van menselijke slachtoffers btw.
Als iemand het tonen van een Israelische vlag gelijk al ziet zoals jij dat ziet (en daarmee andere redenen bij voorbaat al uitsluit), dan is er echt een steekje bij je los.

Ik weet trouwens niet wat ISIS is, maar naar mijn weten worden mensen die een Palestijnse vlag uithangen, ook niet barbaars in elkaar geslagen. Zegt denk ik wel veel over de achtergrond van de daders van deze laffe aanval en de kortzichtigheid waarmee die daders te kampen hebben.

quote:

Op donderdag 31 juli 2014 17:56 schreef Deadre het volgende:
Het verheerlijken van duizenden dode Palestijnen o.a. gezinnen met kinderen.. Dan vraag je er gewoon om zionist. Zodra men met ISIS vlaggen lopen te wapperen dan is het wel ineens strafbaar.

Wat een armoede

quote:

Op donderdag 31 juli 2014 18:00 schreef kawotski het volgende:

[..]

It's on now!

Ja. Laten we zijn allen als een malle online petities tekenen en boze commentaren schrijven onder online nieuwsberichten. Dat zal ze leren.