abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_142848432


Ruim 5100 mensen hebben een petitie ondertekend waarin ze het vertrek van burgemeester Jozias van Aartsen eisen. Zij vinden dat hij moet opstappen omdat hij niet ingreep tijdens een demonstratie waarbij anti-semitische leuzen werden gescandeerd.

Aanleiding voor de commotie is de demonstratie van vorige week donderdag in de Schilderswijk, waarbij anti-semitische leuzen ('Dood aan de joden') werden geroepen. De politie verrichtte geen aanhoudingen. Burgemeester Van Aartsen, die nu op vakantie in Frankrijk is, liet na afloop weten dat er geen grenzen waren overschreden.

Een groot deel van de Tweede Kamer vond dat er wel degelijke sprake was van grensoverschrijdend gedrag. Onder meer de PVV, VVD, CDA en SGP hebben minister Opstelten van Veiligheid en Justitie om opheldering gevraagd. Michiel Mans zette zijn verontwaardiging om in een online petitie, die moet leiden tot het ontslag van Van Aartsen. Mans is van plan de petitie met alle handtekeningen naar de Tweede Kamer en de gemeente Den Haag te sturen.

Een woordvoerder van de gemeente noemt het 'erg jammer' dat dit gebeurt. 'Tijdens die demonstratie heeft de politie niet ingegrepen, maar het is niet zo dat er niets meer gebeurt. Het Openbaar Ministerie bekijkt aan de hand van camerabeelden of strafbare feiten zijn gepleegd. Als dat het geval is, zullen we niet aarzelen hard in te grijpen. Het beeld ontstaat dat wij wegduiken voor deze problematiek, maar dat is niet zo.'

Volgens de woordvoerder loopt er een dun lijntje tussen verwerpelijke en strafbare uitlatingen. 'De burgemeester heeft zeker zijn gedachten bij bepaalde abjecte uitspraken, maar die hoeven niet per definitie strafbaar te zijn. Het is aan het OM om dat uit te zoeken.'

Koerden
Zaterdagavond was de politie in groten getale aanwezig bij een demonstratie van Koerden, die protesteerden tegen terreurorganisatie ISIS. Ongeveer 70 mannen, vrouwen en kinderen liepen van het partijkantoor van de Koerdische Arbeiders Vereniging aan de Radarstraat naar het Hobbemaplein, waar speeches werden gehouden. Sprekers veroordeelden het geweld van ISIS in Syrië en Irak. 'Vandaag protesteren Koerden in Nederland tegen de doodseskaders van ISIS. Stop de moorden!'

Uit voorzorg begeleidde de politie de betoging van begin- tot eindpunt met drie ME-bussen, een camerawagen, zes agenten te paard, een aantal motoragenten en twee auto's van de hondenbrigade. De demonstratie verliep zonder enige wanklank.

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)er-Van-Aartsen.dhtml

Mooi de VVD vraagt ook om opheldering.

:P
pi_142848462
Zullen we anders maar gelijk douaneposten zetten om de "islamitische staat de schilderswijk" ?
  dinsdag 29 juli 2014 @ 14:39:48 #3
425882 Lothiriel
Altijd optimistisch!
pi_142848501
Je bent #2 vergeten
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
pi_142848533
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:38 schreef Kanjer het volgende:
Zullen we anders maar gelijk douaneposten zetten om de "islamitische staat de schilderswijk" ?
Goed idee. Anders moeten onze kinderen met hoofddoek naar school.
Hier staat niets.
pi_142848560
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:40 schreef Prospos het volgende:

[..]

Goed idee. Anders moeten onze kinderen met hoofddoek naar school.
Tot zover het vertrouwen in Nederland.
pi_142848613
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:41 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Tot zover het vertrouwen in Nederland.
Inderdaad. Moslims willen niets anders dan ons landje innemen en er dan een islamitische staat van maken. En wij laten het nog toe ook. Multiculti noemen ze dat :')
Hier staat niets.
pi_142848687
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:43 schreef Prospos het volgende:

[..]

Inderdaad. Moslims willen niets anders dan ons landje innemen en er dan een islamitische staat van maken.
Klopt. Ze communiceren met de Taliban middels een ouderwetse radio op zolder en bespreken dan snode plannetjes om langzaam in onze samenleving te infiltereren. Met Van Aartsen is het al gelukt.
pi_142848763
quote:
9s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:45 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Klopt. Ze communiceren met de Taliban middels een ouderwetse radio op zolder en bespreken dan snode plannetjes om langzaam in onze samenleving te infiltereren. Met Van Aartsen is het al gelukt.
Ik ga dit meteen melden bij de overheid! Dank je.
Hier staat niets.
pi_142848899
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:47 schreef Prospos het volgende:

[..]

Ik ga dit meteen melden bij de overheid! Dank je.
Vraag maar eens na waar Van Aartsen echt op vakantie was, en wat-ie daar precies uitspookte.
pi_142848955
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:51 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Vraag maar eens na waar Van Aartsen echt op vakantie was, en wat-ie daar precies uitspookte.
Dat is toch allang bekend dat hij een passie heeft voor luchtafweergeschut...
Hier staat niets.
pi_142849012
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:52 schreef Prospos het volgende:

[..]

Dat is toch allang bekend dat hij een passie heeft voor luchtafweergeschut...
Klopt, maar dat maskeert die door naar musea te gaan. Het wordt tijd dat we wakker worden.
  dinsdag 29 juli 2014 @ 14:54:13 #12
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_142849033
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:43 schreef Prospos het volgende:

[..]

Inderdaad. Moslims willen niets anders dan ons landje innemen en er dan een islamitische staat van maken. En wij laten het nog toe ook. Multiculti noemen ze dat.
QFT
The End Times are wild
pi_142849076
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:54 schreef LXIV het volgende:

[..]

QFT
Eindelijk nog iemand die het inziet.
pi_142849088
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:38 schreef Kanjer het volgende:
Zullen we anders maar gelijk douaneposten zetten om de "islamitische staat de schilderswijk" ?
Hmja, of we houden op met cynisch doen en gooien die lui gewoon in een psychiatrische instelling. Zodra ze geestelijk weer in orde zijn kunnen ze herintegreren.

Iedereen moet maar de religie aanhangen die hem of haar tof lijkt, maar wat daar te zien is, is simpelweg gestoord gedrag. Ik zie geen enkele reden om het niet ook zo te behandelen.
pi_142849228
Sterker nog: als ik zou weten dat ik ooit hossend met een nazivlag in mijn handen heb staan schreeuwen dat alle joden dood moeten, dan zou ik het de Nederlandse geestelijke gezondheidszorg ernstig kwalijk nemen dat ze niet hebben ingegrepen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-07-2014 15:00:15 ]
pi_142849361
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:55 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Hmja, of we houden op met cynisch doen en gooien die lui gewoon in een psychiatrische instelling. Zodra ze geestelijk weer in orde zijn kunnen ze herintegreren.

Iedereen moet maar de religie aanhangen die hem of haar tof lijkt, maar wat daar te zien is, is simpelweg gestoord gedrag. Ik zie geen enkele reden om het niet ook zo te behandelen.
Het is niet eens cynisch, zoek er maar eens op op fb.

Ik heb hem al gerapporteerd.
pi_142849438
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:59 schreef Jigzoz het volgende:
Sterker nog: als ik zou weten dat ik ooit hossend met een nazivlag in mijn handen heb staan schreeuwen dat alle joden dood moeten, dan zou ik het de Nederlandse geestelijke gezondheidszorg ernstig kwalijk nemen dat ze niet hebben ingegrepen.
Als autochtoon wordt je opgepakt.
Hier staat niets.
pi_142849509
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:03 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Het is niet eens cynisch, zoek er maar eens op op fb.

Ik heb hem al gerapporteerd.
Tering...

Ze hebben trouwens al een nieuwe.
pi_142849551
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:04 schreef Prospos het volgende:

[..]

Als autochtoon wordt je opgepakt.
Verrek, zelfs bij de GGZ en GGD zijn ze al geïnfiltreerd.
pi_142849587
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:59 schreef Jigzoz het volgende:
Sterker nog: als ik zou weten dat ik ooit hossend met een nazivlag in mijn handen heb staan schreeuwen dat alle joden dood moeten, dan zou ik het de Nederlandse geestelijke gezondheidszorg ernstig kwalijk nemen dat ze niet hebben ingegrepen.
Met carnaval blijft het ook altijd angstvallig rustig vanuit die hoek.
  dinsdag 29 juli 2014 @ 15:53:15 #21
199535 DroogDok
Sandcastle
pi_142851092
Kunnen we concluderen dat de rest van de inwoners van Den Haag Van Aartsen niet weg wil hebben?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_142851179
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:53 schreef DroogDok het volgende:
Kunnen we concluderen dat de rest van de inwoners van Den Haag Van Aartsen niet weg wil hebben?
Nee.

Dat ze om uiteenlopende redenen nog niet de mogelijkheid hebben gehad de petitie te ondertekenen of er nog niet bekend mee zijn.
pi_142851407
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:55 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Nee.

Dat ze om uiteenlopende redenen nog niet de mogelijkheid hebben gehad de petitie te ondertekenen of er nog niet bekend mee zijn.
We kunnen zelfs niet helemaal uitsluiten dat er mensen zijn die eerst nadenken over de implicaties voor de vrijheid van meningsuiting. Het is vergezocht, ik weet het, maar helemaal uitsluiten is wat prematuur.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_142851682
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 16:04 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

We kunnen zelfs niet helemaal uitsluiten dat er mensen zijn die eerst nadenken over de implicaties voor de vrijheid van meningsuiting. Het is vergezocht, ik weet het, maar helemaal uitsluiten is wat prematuur.
Vrijheid van meningsuiting heeft een grens, volgens sommigen ligt dat bij de vraag: minder, minder, minder?

Volgens meerderen ligt dat welzeker bij "dood alle joden" ,journalisten bedreigen, hakenkruizen en de hitlergroet.
pi_142851749
Die gasten die aan dit soort demonstraties deelnemen zijn gewoon met z'n allen psychotisch. Net als die idioten van de ISIS.
pi_142851898
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 16:13 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Vrijheid van meningsuiting heeft een grens, volgens sommigen ligt dat bij de vraag: minder, minder, minder?
De vrijheid van meningsuiting heeft zelfs meerdere grenzen. Een ten aanzien van de openbare orde, en de ander ten aanzien van haatzaaien/belediging etc. De burgermeester gaat slechts over de openbare orde, justitie gaat over die andere en daar zou best nog wel eens een vervolging uit kunnen komen.

quote:
Volgens meerderen ligt dat welzeker bij "dood alle joden" ,journalisten bedreigen, hakenkruizen en de hitlergroet.
Volgens de meerderheid ligt die grens dichtbij hun eigen mening, en daar kunnen we dus geen rekening mee houden aangezien die mensen het helemaal niet over de vrijheid van meningsuiting hebben maar over hun eigen mening.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_142853490
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 16:20 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

De vrijheid van meningsuiting heeft zelfs meerdere grenzen. Een ten aanzien van de openbare orde, en de ander ten aanzien van haatzaaien/belediging etc. De burgermeester gaat slechts over de openbare orde, justitie gaat over die andere en daar zou best nog wel eens een vervolging uit kunnen komen.

[..]

Volgens de meerderheid ligt die grens dichtbij hun eigen mening, en daar kunnen we dus geen rekening mee houden aangezien die mensen het helemaal niet over de vrijheid van meningsuiting hebben maar over hun eigen mening.
Te weinig en te laat van de burgemeester, er had direct ingegrepen moeten worden, maar angst regeert.

Het heeft met een eigen menig hebben niets te maken! Er zijn fatsoensnormen met voeten getreden, het is common sence dat o.a. "alle joden moeten dood" absoluut niet aanvaardbaar is en er had direct ingegrepen moeten worden.

Nota bene dezelfde groep die nu bang is voor de tegendemonstratie op 10 augustus, waar wel eens "alle allochtonen moeten dood" te horen zou zijn, immers zelfde rechten, dank u wel burgemeester.

Zullen de heren allochtonen dan ook schouderophalend staan te kijken of is het dan wel logisch als er gemat gaat worden, want dan is het opeens niet meer leuk he?
pi_142853672
klopt , ik was erbij aanwezig , hij kan geen orde in zijn stad garanderen , hij kan beter weg.
pi_142853782
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 17:07 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Te weinig en te laat van de burgemeester, er had direct ingegrepen moeten worden, maar angst regeert.

Het heeft met een eigen menig hebben niets te maken! Er zijn fatsoensnormen met voeten getreden, het is common sence dat o.a. "alle joden moeten dood" absoluut niet aanvaardbaar is en er had direct ingegrepen moeten worden.
Maar een burgermeester gaat dus niet over fatsoensnormen. Als die gaat ingrijpen als er fatsoensregels met voeten getreden worden dan krijgen we leuke toestanden met boeken, korte rokjes en vloeken op de Veluwe. Maar het concept rechtsstaat is kennelijk niet aan jou besteed.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_142853806
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 17:14 schreef flicked het volgende:
klopt , ik was erbij aanwezig , hij kan geen orde in zijn stad garanderen , hij kan beter weg.
Dat kan geen enkele burgemeester.
pi_142853873
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 17:19 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Maar een burgermeester gaat dus niet over fatsoensnormen. Als die gaat ingrijpen als er fatsoensregels met voeten getreden worden dan krijgen we leuke toestanden met boeken, korte rokjes en vloeken op de Veluwe. Maar het concept rechtsstaat is kennelijk niet aan jou besteed.
Ja, laten we een korte broek gelijkstellen met alle joden moeten dood.

Succes verder.
pi_142853919
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 17:23 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Ja, laten we een korte broek gelijkstellen met alle joden moeten dood.

Succes verder.
Het is niet aan de burgemeester om te beoordelen of dit strafbaar is of niet. Dat is aan het OM.
pi_142853943
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 17:20 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat kan geen enkele burgemeester.
toch kan hij beter weggaan , hij heeft het niet eens geprobeerd , hij heeft ISIS toegelaten in zijn stad. ISIS aanhangers zitten in de Haagse Gemeenteraad. Wist jij dit?
pi_142853987
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 17:26 schreef flicked het volgende:

[..]

toch kan hij beter weggaan , hij heeft het niet eens geprobeerd , hij heeft ISIS toegelaten in zijn stad. ISIS aanhangers zitten in de Haagse Gemeenteraad. Wist jij dit?
Ik vind dat we Willem-Alexander ook moeten ontslaan. Er zitten ISIS-leden in ons land.
pi_142854156
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 17:27 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik vind dat we Willem-Alexander ook moeten ontslaan. Er zitten ISIS-leden in ons land.
Wat is nou de bedoeling? Dit topic om zeep helpen zodat er minder aandacht voor is?
pi_142854227
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 17:34 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Wat is nou de bedoeling? Dit topic om zeep helpen zodat er minder aandacht voor is?
Klopt, ik ben ingehuurd door de Taliban.
pi_142854358
Deze petitie moet aan iedereen worden aangeboden ,dan kan het aantal handtekeningen stijgen. Jihad is het toppunt van Islam-extremisme.
pi_142854445
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 17:43 schreef flicked het volgende:
Deze petitie moet aan iedereen worden aangeboden ,dan kan het aantal handtekeningen stijgen. Jihad is het toppunt van Islam-extremisme.
Ik mis een petitie tegen Willem-Alexander.
pi_142854879
quote:
9s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 17:45 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik mis een petitie tegen Willem-Alexander.
Die teken ik ook.

Erg graag zelfs.
pi_142856093
quote:
9s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 17:45 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik mis een petitie tegen Willem-Alexander.
Wat let je?

Maak er een, open er een topic over en gaan met die banaan.
  Moderator dinsdag 29 juli 2014 @ 18:42:14 #41
249559 crew  Lavenderr
pi_142856153
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 17:14 schreef flicked het volgende:
klopt , ik was erbij aanwezig , hij kan geen orde in zijn stad garanderen , hij kan beter weg.
Hij kan het wel, hij kiest ervoor het niet te doen en laf de andere kant op te kijken.
pi_142856288
Van Aartsen :')
Doe maar gauw afvoeren die prutser.
pi_142856355
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 18:42 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Hij kan het wel, hij kiest ervoor het niet te doen en laf de andere kant op te kijken.
maar waarom kiest hij hiervoor , hij weet heus dat er kritiek gaat komen en zijn functie ter discussie kan komen, dit vind niemand fijn , ik denk dat hij niet durft te doen wat nodig is ,omdat hiervoor moed nodig is. Je moet er namelijk voor kiezen de confrontatie aan te gaan , fysiek.
  Moderator dinsdag 29 juli 2014 @ 18:51:17 #44
249559 crew  Lavenderr
pi_142856458
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 18:48 schreef flicked het volgende:

[..]

maar waarom kiest hij hiervoor , hij weet heus dat er kritiek gaat komen en zijn functie ter discussie kan komen, dit vind niemand fijn , ik denk dat hij niet durft te doen wat nodig is ,omdat hiervoor moed nodig is. Je moet er namelijk voor kiezen de confrontatie aan te gaan , fysiek.
Laf denk ik.
Hij beseft niet hoeveel impact zijn niet handelen heeft. Nu staat de deur naar jodenhaat wijd open.
pi_142856554
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 18:51 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Laf denk ik.
Hij beseft niet hoeveel impact zijn niet handelen heeft. Nu staat de deur naar jodenhaat wijd open.
Verbieden is juist de makkelijkste optie en wellicht laf. Juist in een stad als Den Haag moet de vrijheid van meningsuiting heel hoog in vaandel staan. Mochten er strafbare zaken geroepen worden dan moeten politie en justitie ingrijpen maar verder moet je voor ieder doel kunnen demonstreren.
pi_142856681
quote:
2s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 18:53 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Verbieden is juist de makkelijkste optie en wellicht laf. Juist in een stad als Den Haag moet de vrijheid van meningsuiting heel hoog in vaandel staan. Mochten er strafbare zaken geroepen worden dan moeten politie en justitie ingrijpen maar verder moet je voor ieder doel kunnen demonstreren.
van Aartsen wist helemaal niet hoe die demo ging.
Hij liet het over aan politie.. Het is dom gedoe om hem tot zondebok te maken of te eisen dat hij elke antizionistische demo moet verbieden,
Blijkbaar heeft de politie tegen hem gezegd niks gehoord te hebben over het roepen van 'joden moeten dood' Als burgemeester ga je af op je ambtenaren, in dit geval je politiechef.
pi_142856724
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 18:51 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Laf denk ik.
Hij beseft niet hoeveel impact zijn niet handelen heeft. Nu staat de deur naar jodenhaat wijd open.
niet elke bewindsman is sterk genoeg om te dealen met deze dreiging , brand , dijkdoorbraak , voetbalrelletje daar zijn ze op berekend , niet op dit soort dreiging , dit is iets nieuws voor Nederland , het is nog steeds niet goed misgegaan en geen bewindsman wil het als eerste op zn CV hebben staan denk ik. Ze zijn van Christelijke partijen en geloven in bepaalde idealen ,maar daarmee kan je dit niet bestrijden. Hiervoor is een ander soort aanpak nodig , een aanpak die nog niet uitgevoerd is ,maar wel nodig is.
pi_142856726
quote:
2s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 18:53 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Verbieden is juist de makkelijkste optie en wellicht laf. Juist in een stad als Den Haag moet de vrijheid van meningsuiting heel hoog in vaandel staan. Mochten er strafbare zaken geroepen worden dan moeten politie en justitie ingrijpen maar verder moet je voor ieder doel kunnen demonstreren.
Precies. We wonen hier godzijdank niet in e.o.a. dictatuur.
pi_142856816
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 18:59 schreef flicked het volgende:

[..]

niet elke bewindsman is sterk genoeg om te dealen met deze dreiging , brand , dijkdoorbraak , voetbalrelletje daar zijn ze op berekend , niet op dit soort dreiging , dit is iets nieuws voor Nederland , het is nog steeds niet goed misgegaan en geen bewindsman wil het als eerste op zn CV hebben staan denk ik. Ze zijn van Christelijke partijen en geloven in bepaalde idealen ,maar daarmee kan je dit niet bestrijden. Hiervoor is een ander soort aanpak nodig , een aanpak die nog niet uitgevoerd is ,maar wel nodig is.
van Aartsen is een VVD'er
Maar wat is de dreiging en welke aanpak bedoel je ?
pi_142856901
quote:
De Haagse burgemeester Van Aartsen wil dat het Openbaar Ministerie meer ruimte krijgt om tijdens demonstraties op te treden tegen moreel verwerpelijke leuzen en symbolen. Hij heeft het OM verzocht om de regels voor getoonde vlaggen en geuite teksten nog eens te bekijken.

Van Aartsen antwoordt dat op vragen van de gemeenteraad over een demonstratie waarbij hakenkruizen waren te zien en anti-Joodse leuzen werden gescandeerd.

Naar aanleiding van de demonstratie is er een online-petitie gestart, waarin om het aftreden van Van Aartsen wordt gevraagd. Dit omdat Van Aartsen niet zou hebben ingegrepen.

De burgemeester zegt 'diep geraakt te zijn door de onheuse en onterechte aantijgingen'. Eerder verklaarde een woordvoerder tegenover Omroep West dat er tijdens de demonstratie geen grenzen zijn overschreden.

In een persverklaring schrijft Van Aartsen nu dat hij nooit over 'morele' grenzen heeft gesproken.

Van Aartsen zou de anti-semitische uitingen juist in 'niet mis te verstane zinnen' hebben veroordeeld. Verder hebben de gemeente, politie en justitie al meerdere malen gesproken over strenger optreden tegen 'weerzinwekkende teksten en verwerpelijk vlagvertoon'
http://www.omroepwest.nl/(...)en-bij-demonstraties
  Moderator dinsdag 29 juli 2014 @ 19:08:21 #51
249559 crew  Lavenderr
pi_142856963
quote:
Waar staan die 'niet mis te verstane zinnen' dan?
Niet gehoord, niet gezien.
pi_142856983
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 18:42 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Hij kan het wel, hij kiest ervoor het niet te doen en laf de andere kant op te kijken.
Wat jij doet is juist laf. Beetje tegen beter weten in dom lopen brallen dat de man ontslagen moet worden en wat dies meer zij.
  Moderator dinsdag 29 juli 2014 @ 19:10:10 #53
249559 crew  Lavenderr
pi_142857005
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 19:09 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Wat jij doet is juist laf. Beetje tegen beter weten in dom lopen brallen dat de man ontslagen moet worden en wat dies meer zij.
:')
pi_142857092
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 19:10 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

:')
Het valt niet onder de bevoegdheid van een burgemeester om te beoordelen of dit strafrechtelijk vervolgd moet worden. Maar hey, de tokkies willen koppen zien rollen.
pi_142857135
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 19:12 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het valt niet onder de bevoegdheid van een burgemeester om te beoordelen of dit strafrechtelijk vervolgd moet worden. Maar hey, de tokkies willen koppen zien rollen.
Dan moet hij er ook niks over roepen, een half uur na de demonstratie, clown dat het er is. Over dom brallen gesproken, jij kan er ook wat van nu.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 29-07-2014 19:15:32 ]
  Moderator dinsdag 29 juli 2014 @ 19:17:15 #56
249559 crew  Lavenderr
pi_142857224
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 19:12 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het valt niet onder de bevoegdheid van een burgemeester om te beoordelen of dit strafrechtelijk vervolgd moet worden. Maar hey, de tokkies willen koppen zien rollen.
Laat ik nou toch gehoord hebben dat de koppen van de joden moesten rollen?
Naar welke demonstratie heb jij gekeken?
pi_142857327
Dit is de verklaring van deze burgemeester via zijn eigen woordvoerder, direct na de demonstratie.


Volgens hem zijn er duidelijke grenzen afgesproken door het Openbaar Ministerie, de politie en de gemeente. Er zijn geen arrestaties verricht en dus zijn er volgens de woordvoerder geen strafbare grenzen overschreden. Burgemeester Van Aartsen wil verder geen toelichting geven.

Waar staat precies die scherpe veroordeling waar ie zich nu op beroept?
pi_142857341
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 19:17 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Laat ik nou toch gehoord hebben dat de koppen van de joden moesten rollen?
Goeie poging de aandacht te verleggen.
pi_142857357
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 19:14 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dan moet hij er ook niks over roepen, een half uur na de demonstratie, clown dat het er is. Over dom brallen gesproken, jij kan er ook wat van nu.
Hij doet niet anders, troll, gewoon negeren.
pi_142857376
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 19:14 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dan moet hij er ook niks over roepen, een half uur na de demonstratie, clown dat het er is. Over dom brallen gesproken, jij kan er ook wat van nu.
Heb je alles gevolgd wat-ie heeft gezegd?
pi_142857485
ik weet niet waar alle ophef over is ze bedoelde waarschijnlijk gewoon dat Ajax verslagen moet worden, net als hun stadsgenoten.. gewoon goede integratie

pi_142857499
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 19:21 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Heb je alles gevolgd wat-ie heeft gezegd?
Ja, jij ook? Geenstijl heeft er net een mooie samenvatting van gemaakt, leesvoer voor je, ben je gelijk helemaal bijgepraat.
pi_142857642
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 19:25 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ja, jij ook? Geenstijl heeft er net een mooie samenvatting van gemaakt, leesvoer voor je, ben je gelijk helemaal bijgepraat.
Dat er geen grenzen zijn overschreden, dat klopt toch? Hij mag alleen in bepaalde gevallen ingrijpen, als bijv. de openbare orde in het geding is. Wordt die grens niet overscrhreden, mag hij ook niet ingrijpen.
  Moderator dinsdag 29 juli 2014 @ 19:29:28 #64
249559 crew  Lavenderr
pi_142857670
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 19:20 schreef Kanjer het volgende:
Dit is de verklaring van deze burgemeester via zijn eigen woordvoerder, direct na de demonstratie.

Volgens hem zijn er duidelijke grenzen afgesproken door het Openbaar Ministerie, de politie en de gemeente. Er zijn geen arrestaties verricht en dus zijn er volgens de woordvoerder geen strafbare grenzen overschreden. Burgemeester Van Aartsen wil verder geen toelichting geven.

Waar staat precies die scherpe veroordeling waar ie zich nu op beroept?
Ja, die staat er dus niet.
En dat hij geen toelichting wilde geven is ook een gemiste kans om het 'scherp te veroordelen in niet mis te verstane zinnen' :')
Jokkebrok die van Aartsen.
pi_142857748
.

[ Bericht 49% gewijzigd door sp3c op 29-07-2014 20:03:28 ]
pi_142857788
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 19:20 schreef Kanjer het volgende:
Dit is de verklaring van deze burgemeester via zijn eigen woordvoerder, direct na de demonstratie.


Volgens hem zijn er duidelijke grenzen afgesproken door het Openbaar Ministerie, de politie en de gemeente. Er zijn geen arrestaties verricht en dus zijn er volgens de woordvoerder geen strafbare grenzen overschreden. Burgemeester Van Aartsen wil verder geen toelichting geven.

Waar staat precies die scherpe veroordeling waar ie zich nu op beroept?
Die heeft-ie eerder in een overleg met een Joodse organisatie geuit.
  Moderator dinsdag 29 juli 2014 @ 20:05:38 #67
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_142859041
ff zonder trollen en/of scheldpartijen en/of rare rants over incrowd gesprekken graag dit deel
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_142859224
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 19:29 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, die staat er dus niet.
En dat hij geen toelichting wilde geven is ook een gemiste kans om het 'scherp te veroordelen in niet mis te verstane zinnen' :')
Jokkebrok die van Aartsen.
Nou, bedankt... :{
  Moderator dinsdag 29 juli 2014 @ 20:49:34 #69
249559 crew  Lavenderr
pi_142860909
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 20:10 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Nou, bedankt... :{
Oh sorry JB :D
pi_142860930
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 20:49 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Oh sorry JB :D
Het is je vergeven. ;)
pi_142861451
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 19:20 schreef Kanjer het volgende:
Dit is de verklaring van deze burgemeester via zijn eigen woordvoerder:
Er zijn geen arrestaties verricht en dus zijn er volgens de woordvoerder geen strafbare grenzen overschreden.
Zo hee, dat mensen met dat soort cirkelredeneringen weg kunnen komen is al erg, maar dat de burgemeester van de 3e stad van het land dat mag, is wel wat ernstiger... :')
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  Moderator dinsdag 29 juli 2014 @ 21:36:07 #72
249559 crew  Lavenderr
pi_142863013
quote:
8s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 21:01 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Zo hee, dat mensen met dat soort cirkelredeneringen weg kunnen komen is al erg, maar dat de burgemeester van de 3e stad van het land dat mag, is wel wat ernstiger... :')
Dat is zeker ernstig.
pi_142865112
quote:
8s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 21:01 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Zo hee, dat mensen met dat soort cirkelredeneringen weg kunnen komen is al erg, maar dat de burgemeester van de 3e stad van het land dat mag, is wel wat ernstiger... :')
Als vantevoren al een duidelijk kader is geschetst door het OM en de politie en ook de woordvoerder van de politie bevestigt dat de geschetste kaders niet zijn overschreden, dan klopt dat toch gewoon?
pi_142865154
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 22:20 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Als vantevoren al een duidelijk kader is geschetst door het OM en de politie en ook de woordvoerder van de politie bevestigt dat de geschetste kaders niet zijn overschreden, dan klopt dat toch gewoon?
Lees de zinnetjes van de woordvoerder nog eens.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_142865223
quote:
8s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 22:21 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Lees de zinnetjes van de woordvoerder nog eens.
quote:
Volgens hem zijn er duidelijke grenzen afgesproken door het Openbaar Ministerie, de politie en de gemeente. Er zijn geen arrestaties verricht en dus zijn er volgens de woordvoerder geen strafbare grenzen overschreden. Burgemeester Van Aartsen wil verder geen toelichting geven.
quote:
Maar volgens een woordvoerder van de politie waren de bedreigingen niet van dusdanige aard dat er meteen iemand is aangehouden.
pi_142865272
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 22:22 schreef Xa1pt het volgende:
Er zijn geen arrestaties verricht en dus zijn er volgens de woordvoerder geen strafbare grenzen overschreden.
Dit staat er letterlijk. Dat is de boel omdraaien, dat zie je?

Wat erna staat maakt niet uit, deze quote gaat het om.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_142865312
quote:
19s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 22:23 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dit staat er letterlijk. Dat is de boel omdraaien, dat zie je?

Wat erna staat maakt niet uit, deze quote gaat het om.
True, true. Niet erg handig inderdaad om zich daar over uit te wijden. Maar hoe dan ook geen enkele reden om dan maar voor ontslag te willen pleiten.
pi_142865493
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 22:24 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

True, true. Niet erg handig inderdaad om zich daar over uit te wijden. Maar hoe dan ook geen enkele reden om dan maar voor ontslag te willen pleiten.
Wat mij betreft mogen die amoebes dat roepen, maar als Wilders vervolgens veroordeeld zou worden, hebben we wel een lichtelijk scheve rechtspraak, dat ben je met me eens?

Je zou niet voor ontslag hoeven pleiten als er een gekozen burgemeester was geweest. Dan hadden incapabele figuren als Van Aartsen, Wolfsen en Broertjes gewoon weggestemd kunnen worden...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_142865557
Wat heeft Wilders er nu mee te maken?
pi_142865635
quote:
19s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 22:29 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Wat mij betreft mogen die amoebes dat roepen, maar als Wilders vervolgens veroordeeld zou worden, hebben we wel een lichtelijk scheve rechtspraak, dat ben je met me eens?
Ik vind Wilders als politicus meer verantwoordelijkheid hebben dan een stel randfiguren eigenlijk. Maar goed, het zou wel ietwat scheef zijn inderdaad.

quote:
Je zou niet voor ontslag hoeven pleiten als er een gekozen burgemeester was geweest. Dan hadden incapabele figuren als Van Aartsen, Wolfsen en Broertjes gewoon weggestemd kunnen worden...
Hoe en waarin is Van Aartsen in godsnaam incapabel?
pi_142865717
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 22:31 schreef Xa1pt het volgende:
Hoe en waarin is Van Aartsen in godsnaam incapabel?
Vraag dat die duizenden protesteerders uit de OP. ;)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_142865746
quote:
19s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 22:33 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Vraag dat die duizenden protesteerders uit de OP. ;)
Jij noemt Van Aartsen in één zin met Wolfsen...
  Trouwste user 2022 dinsdag 29 juli 2014 @ 22:35:04 #83
7889 tong80
Spleenheup
pi_142865831
quote:
9s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 22:33 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Jij noemt Van Aartsen in één zin met Wolfsen...
Van Aartsen.

Wolfsen.

Twee zinnen.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_142865858
quote:
9s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 22:33 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Jij noemt Van Aartsen in één zin met Wolfsen...
Beiden kunnen (dit topic) en konden nou niet bepaald bouwen op massale steun onder de bevolking. Wat je met een gekozen burgemeester in ieder geval nog "democratisch" oplost. Niet dat ik zo heilig geloof in democratie, maar het zou wel een beter middel zijn om controle over je macht uit te oefenen.

In dat opzicht heeft het volk weinig te zeggen.

FYI: Bogota heeft wel een gekozen burgemeester. Tis een lul die er nu zit, maar hij is in ieder geval gekozen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_142866062
quote:
19s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 22:35 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Beiden kunnen (dit topic) en konden nou niet bepaald bouwen op massale steun onder de bevolking.
Ach, die 5100 tegenover de rest van de Hagenezen...

quote:
In dat opzicht heeft het volk weinig te zeggen.
Gelukkig maar, dat voorkomt dit soort wanstaltige paniekvoetbal waarbij alles op een weegschaal moet worden gelegd en er alleen maar naar de waan van de dag gekeken kan worden.
  dinsdag 29 juli 2014 @ 22:45:08 #86
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_142866370
quote:
19s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 22:29 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Wat mij betreft mogen die amoebes dat roepen, maar als Wilders vervolgens veroordeeld zou worden, hebben we wel een lichtelijk scheve rechtspraak, dat ben je met me eens?

Je zou niet voor ontslag hoeven pleiten als er een gekozen burgemeester was geweest. Dan hadden incapabele figuren als Van Aartsen, Wolfsen en Broertjes gewoon weggestemd kunnen worden...
For the record: Wolfsen wás verkozen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_142866418
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 22:45 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

For the record: Wolfsen wás verkozen.
Ja, in een Noord-Koreaanse "verkiezing". :D of eigenlijk :')
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  dinsdag 29 juli 2014 @ 22:46:37 #88
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_142866453
quote:
12s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 22:46 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja, in een Noord-Koreaanse "verkiezing". :D of eigenlijk :')
Dat de wijze van verkiezing jou (of mij) niet bevalt doet niets af aan het feit dat hij verkozen is.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_142866547
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 22:46 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat de wijze van verkiezing jou (of mij) niet bevalt doet niets af aan het feit dat hij verkozen is.
Toch niet helemaal waar ik op doelde, maar goed, jij wil muggenziften.

Heel Utrecht stond achter die man, want hij was in een open verkiezing met meerdere kandidaten van verschillende politieke kleuren verkozen. Daarom moeten we niet zeiken, we hebben dit zelf gewild.

:*
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  dinsdag 29 juli 2014 @ 22:50:16 #90
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_142866676
quote:
18s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 22:47 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Toch niet helemaal waar ik op doelde, maar goed, jij wil muggenziften.

Heel Utrecht stond achter die man, want hij was in een open verkiezing met meerdere kandidaten van verschillende politieke kleuren verkozen. Daarom moeten we niet zeiken, we hebben dit zelf gewild.

:*
Precies, dat bedoel ik. ;)

Maar een flapdrol was het zeker.
Ik vond het vooral 'apart' dat je de enige Nederlandse gekozen burgemeester ooit noemt in een pleidooi voor gekozen burgemeesters.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_142866842
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 22:50 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Precies, dat bedoel ik. ;)

Maar een flapdrol was het zeker.
Ik vond het vooral 'apart' dat je de enige Nederlandse gekozen burgemeester ooit noemt in een pleidooi voor gekozen burgemeesters.
Die in Eindhoven ook toch? Ook al zo'n prachtige Noord-Koreaanse verkiezing tussen een PvdA'er en... nog een PvdA'er.

Ik noemde Wolfsen vooral omdat ie bekend is en nogal wat dingetjes op zijn strafblad had staan.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  dinsdag 29 juli 2014 @ 22:55:36 #92
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_142866970
quote:
12s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 22:53 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Die in Eindhoven ook toch? Ook al zo'n prachtige Noord-Koreaanse verkiezing tussen een PvdA'er en... nog een PvdA'er.

Ik noemde Wolfsen vooral omdat ie bekend is en nogal wat dingetjes op zijn strafblad had staan.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nu je het zegt, van Gijzel ook inderdaad.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')