NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waar staan die 'niet mis te verstane zinnen' dan?quote:Op dinsdag 29 juli 2014 19:06 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
http://www.omroepwest.nl/(...)en-bij-demonstraties
Niet gehoord, niet gezien.
Wat jij doet is juist laf. Beetje tegen beter weten in dom lopen brallen dat de man ontslagen moet worden en wat dies meer zij.quote:
[..]
Hij kan het wel, hij kiest ervoor het niet te doen en laf de andere kant op te kijken.
quote:Op dinsdag 29 juli 2014 19:09 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wat jij doet is juist laf. Beetje tegen beter weten in dom lopen brallen dat de man ontslagen moet worden en wat dies meer zij.
Het valt niet onder de bevoegdheid van een burgemeester om te beoordelen of dit strafrechtelijk vervolgd moet worden. Maar hey, de tokkies willen koppen zien rollen.quote:
Dan moet hij er ook niks over roepen, een half uur na de demonstratie, clown dat het er is. Over dom brallen gesproken, jij kan er ook wat van nu.quote:
[..]
Het valt niet onder de bevoegdheid van een burgemeester om te beoordelen of dit strafrechtelijk vervolgd moet worden. Maar hey, de tokkies willen koppen zien rollen.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 29-07-2014 19:15:32 ]
Laat ik nou toch gehoord hebben dat de koppen van de joden moesten rollen?quote:
[..]
Het valt niet onder de bevoegdheid van een burgemeester om te beoordelen of dit strafrechtelijk vervolgd moet worden. Maar hey, de tokkies willen koppen zien rollen.
Naar welke demonstratie heb jij gekeken?
Dit is de verklaring van deze burgemeester via zijn eigen woordvoerder, direct na de demonstratie.
Volgens hem zijn er duidelijke grenzen afgesproken door het Openbaar Ministerie, de politie en de gemeente. Er zijn geen arrestaties verricht en dus zijn er volgens de woordvoerder geen strafbare grenzen overschreden. Burgemeester Van Aartsen wil verder geen toelichting geven.
Waar staat precies die scherpe veroordeling waar ie zich nu op beroept?
Volgens hem zijn er duidelijke grenzen afgesproken door het Openbaar Ministerie, de politie en de gemeente. Er zijn geen arrestaties verricht en dus zijn er volgens de woordvoerder geen strafbare grenzen overschreden. Burgemeester Van Aartsen wil verder geen toelichting geven.
Waar staat precies die scherpe veroordeling waar ie zich nu op beroept?
Goeie poging de aandacht te verleggen.quote:
[..]
Laat ik nou toch gehoord hebben dat de koppen van de joden moesten rollen?
Hij doet niet anders, troll, gewoon negeren.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 19:14 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dan moet hij er ook niks over roepen, een half uur na de demonstratie, clown dat het er is. Over dom brallen gesproken, jij kan er ook wat van nu.
Heb je alles gevolgd wat-ie heeft gezegd?quote:
[..]
Dan moet hij er ook niks over roepen, een half uur na de demonstratie, clown dat het er is. Over dom brallen gesproken, jij kan er ook wat van nu.
ik weet niet waar alle ophef over is ze bedoelde waarschijnlijk gewoon dat Ajax verslagen moet worden, net als hun stadsgenoten.. gewoon goede integratie
Ja, jij ook? Geenstijl heeft er net een mooie samenvatting van gemaakt, leesvoer voor je, ben je gelijk helemaal bijgepraat.quote:
[..]
Heb je alles gevolgd wat-ie heeft gezegd?
Dat er geen grenzen zijn overschreden, dat klopt toch? Hij mag alleen in bepaalde gevallen ingrijpen, als bijv. de openbare orde in het geding is. Wordt die grens niet overscrhreden, mag hij ook niet ingrijpen.quote:
[..]
Ja, jij ook? Geenstijl heeft er net een mooie samenvatting van gemaakt, leesvoer voor je, ben je gelijk helemaal bijgepraat.
Ja, die staat er dus niet.quote:
Dit is de verklaring van deze burgemeester via zijn eigen woordvoerder, direct na de demonstratie.
Volgens hem zijn er duidelijke grenzen afgesproken door het Openbaar Ministerie, de politie en de gemeente. Er zijn geen arrestaties verricht en dus zijn er volgens de woordvoerder geen strafbare grenzen overschreden. Burgemeester Van Aartsen wil verder geen toelichting geven.
Waar staat precies die scherpe veroordeling waar ie zich nu op beroept?
En dat hij geen toelichting wilde geven is ook een gemiste kans om het 'scherp te veroordelen in niet mis te verstane zinnen'
Jokkebrok die van Aartsen.
Die heeft-ie eerder in een overleg met een Joodse organisatie geuit.quote:
Dit is de verklaring van deze burgemeester via zijn eigen woordvoerder, direct na de demonstratie.
Volgens hem zijn er duidelijke grenzen afgesproken door het Openbaar Ministerie, de politie en de gemeente. Er zijn geen arrestaties verricht en dus zijn er volgens de woordvoerder geen strafbare grenzen overschreden. Burgemeester Van Aartsen wil verder geen toelichting geven.
Waar staat precies die scherpe veroordeling waar ie zich nu op beroept?
ff zonder trollen en/of scheldpartijen en/of rare rants over incrowd gesprekken graag dit deel
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nou, bedankt...quote:
[..]
Ja, die staat er dus niet.
En dat hij geen toelichting wilde geven is ook een gemiste kans om het 'scherp te veroordelen in niet mis te verstane zinnen'
Jokkebrok die van Aartsen.
Zo hee, dat mensen met dat soort cirkelredeneringen weg kunnen komen is al erg, maar dat de burgemeester van de 3e stad van het land dat mag, is wel wat ernstiger...quote:
Dit is de verklaring van deze burgemeester via zijn eigen woordvoerder:
Er zijn geen arrestaties verricht en dus zijn er volgens de woordvoerder geen strafbare grenzen overschreden.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat is zeker ernstig.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 21:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zo hee, dat mensen met dat soort cirkelredeneringen weg kunnen komen is al erg, maar dat de burgemeester van de 3e stad van het land dat mag, is wel wat ernstiger...
Als vantevoren al een duidelijk kader is geschetst door het OM en de politie en ook de woordvoerder van de politie bevestigt dat de geschetste kaders niet zijn overschreden, dan klopt dat toch gewoon?quote:
[..]
Zo hee, dat mensen met dat soort cirkelredeneringen weg kunnen komen is al erg, maar dat de burgemeester van de 3e stad van het land dat mag, is wel wat ernstiger...
Lees de zinnetjes van de woordvoerder nog eens.quote:
[..]
Als vantevoren al een duidelijk kader is geschetst door het OM en de politie en ook de woordvoerder van de politie bevestigt dat de geschetste kaders niet zijn overschreden, dan klopt dat toch gewoon?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:
[..]
Lees de zinnetjes van de woordvoerder nog eens.
quote:Volgens hem zijn er duidelijke grenzen afgesproken door het Openbaar Ministerie, de politie en de gemeente. Er zijn geen arrestaties verricht en dus zijn er volgens de woordvoerder geen strafbare grenzen overschreden. Burgemeester Van Aartsen wil verder geen toelichting geven.
quote:Maar volgens een woordvoerder van de politie waren de bedreigingen niet van dusdanige aard dat er meteen iemand is aangehouden.
|
|
