Ik denk niet dat hij zich heel goed voelt.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 09:05 schreef tong80 het volgende:
[..]
Hoe denk jij dat ie er aan toe zou zijn geweest ?
Toch netjes van hem, de lange zomerstop heeft hem blijkbaar niet goed gedaan. Misschien moeten ze er beide nog even in komen...quote:Op dinsdag 29 juli 2014 09:10 schreef Elfletterig het volgende:
Het is een ongelukkige en domme vraag, waarvoor Knevel dan ook netjes zijn excuses aanbiedt. Hij had dat laatste ook lafjes achterwege kunnen laten, maar hij is mans genoeg om zijn excuses te maken.
Op Twitter - ik weet het, ik mag het er niet over hebben - is inmiddels bijna een soort volksgericht tegen KvdB (en dan vooral Knevel) gaande. Alsof die man hoogstpersoonlijk zelf dat vliegtuig uit de lucht heeft geschoten. Overdrijven is ook een vak...
1 van de aanwezige nabestaanden (de broer van verongelukte Erik) is al vaker op televisie geweest. Hij was deelnemer aan het eerste seizoen van SBS6 De Bus in 2000.quote:Op maandag 28 juli 2014 23:38 schreef Ronaldsen het volgende:
Hoeveel nabestaanden zouden gebeld zijn door de EO voor deze uitzending?
Vreselijk.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 10:57 schreef Walter81 het volgende:
[..]
1 van de aanwezige nabestaanden (de broer van verongelukte Erik) is al vaker op televisie geweest. Hij was deelnemer aan het eerste seizoen van SBS6 De Bus in 2000.
Ik schrok enorm van die vraag. Inderdaad erg ongepast.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 08:53 schreef tong80 het volgende:
Andries Knevel heeft spijt van een vraag die hij gisteravond tijdens de uitzending van Knevel en Van den Brink stelde aan een familielid van een slachtoffer van vlucht MH17. De presentator bood op Twitter excuses aan.
Vele mensen leverden op sociale media forse kritiek op het optreden van de EO-presentator. Na de uitzending ging Knevel op Twitter door het stof voor één van de vragen. "Ik heb in het gesprek van vanavond met Leonie, zus van de omgekomen Erik een vraag gesteld die niet gepast was. Dat spijt mij zeer. #KvdB."
Voor welke vraag de presentator zijn excuses heeft aangeboden, is niet duidelijk. In het programma vroeg Knevel aan Leonie onder meer hoe ze dacht dat haar broer eraan toe zou zijn na een val van 10 kilometer hoogte. Dat leidde tot veel woedende reacties op Twitter.
Die doet niet veel anders als de rest van de media, namelijk "een gezicht geven aan de slachtoffers".quote:
De hele show was ongepast, lijkenpikkerij van de bovenste orde.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 13:24 schreef luxerobots het volgende:
Ik heb het interview ook gezien en vond het geen ongepaste vraag. De nabestaanden gaven ook antwoord op de vraag over hoe het lichaam eraan toe zou zijn. Of er misschien alleen nog een stukje van over zou zijn. De nabestaanden hadden er zelf ook al over nagedacht.
Er heeft een gigantische crash plaatsgevonden. Deze mensen weten dat ze in een tv-show komen. Ik vind er weinig ongepast aan.
Ik kom deze opmerking meer tegen. Dit slaat echt nergens op. Het is de eerste uitzending van een actuele talkshow sinds de datum van de aanslag. Je kunt er hoe dan ook niet omheen om aandacht te besteden aan het onderwerp.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:07 schreef Pugg het volgende:
[..]
De hele show was ongepast, lijkenpikkerij van de bovenste orde.
Het is Pugg, die geeft al sinds zijn registratie af op Knevel en van den Brink.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:14 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik kom deze opmerking meer tegen. Dit slaat echt nergens op. Het is de eerste uitzending van een actuele talkshow sinds de datum van de aanslag. Je kunt er hoe dan ook niet omheen om aandacht te besteden aan het onderwerp.
Het is een talkshow, dus is het ook logisch dat er mensen aan het woord komen over dat onderwerp. Ik kan me in dat kader prima voorstellen dat je nabestaanden aan het woord laat. Het zijn mensen die uit vrije wil aan tafel gaan zitten in de uitzending; niemand zit daar onder dwang.
Wat mij betreft was er een goede balans tussen het verhaal van nabestaanden en de input van andere deskundigen. Los van de ongelukkige vraag had ik verder niks aan te merken op de uitzending. De kritiek komt voor een groot deel van mensen die het sowieso leuk vinden om Knevel en Van den Brink neer te sabelen, want EO. Sommigen roepen heel nadrukkelijk dat ze Pauw en Witteman terug willen. Kennelijk alweer vergeten hoe gezapig dat laatste seizoen was....
Je bent me net voorquote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:16 schreef borisz het volgende:
Deel II was prima.
Maar al die emoTV, daar hebben ze bij de EO al jaren een handje van. Dat mag best minder.
Ik vond het emo-gehalte wel meevallen. Zo veel gesnikt en gesnotterd werd er niet. Er is trouwens ook nog niemand de mij antwoord heeft gegeven op de vraag waarom het zo "verwerpelijk" is dat KvdB nabestaanden aan het woord laat, terwijl diverse kranten ook artikelen over de slachtoffers hebben geschreven. Daar heb ik geen enkele wanklank over gehoord. Is het ineens erger als het TV is of zo?quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:16 schreef borisz het volgende:
Deel II was prima.
Maar al die emoTV, daar hebben ze bij de EO al jaren een handje van. Dat mag best minder.
Nabestaande is elfletterig, dat is reden genoeg om ze niet aan het woord te laten.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:30 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik vond het emo-gehalte wel meevallen. Zo veel gesnikt en gesnotterd werd er niet. Er is trouwens ook nog niemand de mij antwoord heeft gegeven op de vraag waarom het zo "verwerpelijk" is dat KvdB nabestaanden aan het woord laat, terwijl diverse kranten ook artikelen over de slachtoffers hebben geschreven. Daar heb ik geen enkele wanklank over gehoord. Is het ineens erger als het TV is of zo?
De infowaarde was 0.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:30 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik vond het emo-gehalte wel meevallen. Zo veel gesnikt en gesnotterd werd er niet. Er is trouwens ook nog niemand de mij antwoord heeft gegeven op de vraag waarom het zo "verwerpelijk" is dat KvdB nabestaanden aan het woord laat, terwijl diverse kranten ook artikelen over de slachtoffers hebben geschreven. Daar heb ik geen enkele wanklank over gehoord. Is het ineens erger als het TV is of zo?
Inderdaad merkwaardig.quote:
Die kun je er dan toch uit knippen?quote:Op dinsdag 29 juli 2014 16:24 schreef Webschip het volgende:
[..]
Dat zal wel met die ene vraag te maken hebben.
Dat had idd gekunnen. Maar de aflevering is bij voorbaat omstredenquote:Op dinsdag 29 juli 2014 16:24 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Die kun je er dan toch uit knippen?
Veelzeggend dus.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 16:26 schreef Montagui het volgende:
En ook niet meer op uitzending gemist.....
Wel gewoon via de homepage van KvdB.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 16:26 schreef Montagui het volgende:
En ook niet meer op uitzending gemist.....
Dit.quote:
Was Cathy ook niet eens in een topic van geenstijl? Een knap blond meisje. Bij veel mensen stopt dan het denken en begint het positieve geslijm en gefap.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 21:08 schreef alors het volgende:
Die Cathy was bij EenVandaag, supernaief mens, echt helemaal pro-Israel gebrainwashed.
quote:Op dinsdag 29 juli 2014 21:11 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Was Cathy ook niet eens in een topic van geenstijl? Een knap blond meisje. Bij veel mensen stopt dan het denken en begint het positieve geslijm en gefap.
[ afbeelding ]
Die eerste?
Geenstijl.quote:En we hebben weer een Nederlandse jongere die is afgereisd naar een onherbergzaam buitenland. Om te strijden voor een hoger doel. Ontmoet Katie, Hollandse Hardbody in actieve dienst in Israël. Niet geronseld in een haatmoskee, maar om haar moverende redenen aangemonsterd bij de Israeli Navy. Een soort Aboe Leukmeisje, dus eigenlijk. Onze eigen Ancilla Flotilla. "Oh lekker inconsequent GeenStijl. Voor een supercute blond moppie is het opeens wel okee om in den vreemde te gaan vechten voor één of ander ideaal, en als Aboe Naargeestig en Aboe Matig Begaafd het doen zijn het meteen terreurverdachten?" Jep. Inderdaad. Want, zoals Bassiehof, Arnold Schwarzenegger, Chuck Norris én Frank Sinatra altijd zeiden, Israël is een baken van licht en democratie in een verder duister Midden-Oosten. Sommige idealen zijn beschaafder dan andere. Dat ten eerste. En ten tweede. Aaahw. Kijk die foto dan. Te schattig! Kunnen wij het helpen dat de Syrische milities hun PR niet op orde hebben. Met die harige Aboe Booswichten die niet om aan te gluren zijn. Over PR gesproken, uiteraard bestaat de kans dat 'Katie' een propagandameisje is. (Kent iemand haar?) Geeft niks, ook dan vinden we haar liev. Hup Katie.
Ja die linkse. Ik dacht ook al toen ik haar hoorde bazelen: als dit een haatbaard zou zijn, dan stond iedereen op zijn achterste poten, nu vinden ze het vast nobel en dapperquote:Op dinsdag 29 juli 2014 21:11 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Was Cathy ook niet eens in een topic van geenstijl? Een knap blond meisje. Bij veel mensen stopt dan het denken en begint het positieve geslijm en gefap.
[ afbeelding ]
Die eerste?
Ik heb weinig op met de islam, maar Israël heeft ook een onbegrijpelijk beleid. Een stuk land claimen op religieuze gronden, de bevolking afknijpen en beschieten met raketten.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 21:26 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Ach leuk koppie, maar het Israëlische leger heeft lekkere vrouwen in dienst.
De palestijnen moeten een meid met Perzische roots inzetten, zal schelen.![]()
Maar knettergek natuurlijk deze meid. Neem aan dat ze haar paspoort afnemen. Beide partijen zijn zo verknipt in dit conflict.
De reactie die je wist dat zou komen.quote:
Zo'n typische macho Italiaan.quote:
Jumjumjum, die mag me zo krijgsgevangen maken, yeah hit me babyquote:Op dinsdag 29 juli 2014 21:30 schreef Mani89 het volgende:
Wooehoeoooohoehoeooee![]()
[ afbeelding ]
You go girl!
Het beleid is vooral, de grote jongens niet in de weg lopen.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 23:10 schreef danos het volgende:
Timmermans en Rutte praten leuk maar bereiken weinig, mogen we ook vaststellen.
Wil jij zeggen dat de beer hier los is?quote:
Suks.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 23:13 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Vraag me vooral af hoe Mart het zou uitspreken.
Perfecte politicus, afschuiven, verhullende praatjes, zakken vullen.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 23:15 schreef Loveless85 het volgende:
Die VVD'er kan ook zo door voor dominee
jaquote:Op dinsdag 29 juli 2014 23:16 schreef Elfletterig het volgende:
Terecht dat nog eens wordt gezegd dat het een aanslag is. Ik blijf de benaming "vliegramp" raar vinden. Bij een ramp denk ik aan een nootlottig ongeval. Dit was een (terreur)aanslag; een doelbewuste actie.
Oke Hans.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 23:16 schreef Elfletterig het volgende:
Terecht dat nog eens wordt gezegd dat het een aanslag is. Ik blijf de benaming "vliegramp" raar vinden. Bij een ramp denk ik aan een nootlottig ongeval. Dit was een (terreur)aanslag; een doelbewuste actie.
Laat eerst maar onderzoeken hoe "bewust" dit was.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 23:16 schreef Elfletterig het volgende:
Terecht dat nog eens wordt gezegd dat het een aanslag is. Ik blijf de benaming "vliegramp" raar vinden. Bij een ramp denk ik aan een nootlottig ongeval. Dit was een (terreur)aanslag; een doelbewuste actie.
Bron?quote:Op dinsdag 29 juli 2014 23:16 schreef Elfletterig het volgende:
Terecht dat nog eens wordt gezegd dat het een aanslag is. Ik blijf de benaming "vliegramp" raar vinden. Bij een ramp denk ik aan een nootlottig ongeval. Dit was een (terreur)aanslag; een doelbewuste actie.
Zo doelbewust was het niet. En het een sluit het ander niet uit.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 23:16 schreef Elfletterig het volgende:
Terecht dat nog eens wordt gezegd dat het een aanslag is. Ik blijf de benaming "vliegramp" raar vinden. Bij een ramp denk ik aan een nootlottig ongeval. Dit was een (terreur)aanslag; een doelbewuste actie.
Die slaat het woord gewoon over.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 23:13 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Vraag me vooral af hoe Mart het zou uitspreken.
Ik gok dat het wolven in schaapskleding Zijn en dat die kans niet zo heel groot is.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 23:18 schreef Loveless85 het volgende:
Binnen hoeveel dagen zouden die twee onnozele sletjes aan een onbeschermde Palestijnse sabel worden geregen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |