POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Goed, het zal me verder ook een worst wezen.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:13 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Andersom - dealen bij scholen kun je juist niet meer aanpakken als je het legaliseert. Chemisch afval dumpen is nu op zich ook al illegaal.
Maar je stelling dat mensen geen last zouden hebben van drugscriminaliteit houdt echt geen stand.
Het punt van Paper_Tiger was dat wanneer drugs wordt gelegaliseerd, de criminaliteit voor een groot deel verdwijnt. Ik weersprak dat met genoemde argumenten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het meest stupide aan die hele rechtsstaat- en belastingdiscussie vind ik dat veel libertariërs er nu weer van uit gaan dat ze per saldo er altijd op vooruit gaan.
Maar de lonen dan? Worden die nu niet ook gekoppeld aan de belastingtarieven? Dus als bedrijven minder af gaan dragen en de belasting voor consumenten afnemen, zullen de lonen dan stijgen of dalen? Hmm?
Ik denk dat het voordeel van lagere belastingen grof overschat wordt en er veel te veel vertrouwen is in het oude systeem van vraag en aanbod op de arbeidsmarkt.
Maar de lonen dan? Worden die nu niet ook gekoppeld aan de belastingtarieven? Dus als bedrijven minder af gaan dragen en de belasting voor consumenten afnemen, zullen de lonen dan stijgen of dalen? Hmm?
Ik denk dat het voordeel van lagere belastingen grof overschat wordt en er veel te veel vertrouwen is in het oude systeem van vraag en aanbod op de arbeidsmarkt.
Je kan ook chemisch afval legaal aanbieden en laten verwerken. Maar dat kan niet als de het spul van illegale activiteiten af komt. Dan komt oom agent op bezoek. Dus het verbieden van drugs zorgt voor illegale dumpingen. En het reguleren/verbieden van een grondstof van XTC zorgt voor extra veel afval.quote:
[..]
Andersom - dealen bij scholen kun je juist niet meer aanpakken als je het legaliseert. Chemisch afval dumpen is nu op zich ook al illegaal.
Als drugs legaal zijn is er geen drugscriminaliteit en kan je er ook geen last van hebben.quote:Maar je stelling dat mensen geen last zouden hebben van drugscriminaliteit houdt echt geen stand.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Als je het verkopen van drugs legaliseert is dat niet langer een criminele activiteit dus verdwijnt die criminele activiteit. .quote:
[..]
Goed, het zal me verder ook een worst wezen.
Het punt van Paper_Tiger was dat wanneer drugs wordt gelegaliseerd, de criminaliteit voor een groot deel verdwijnt. Ik weersprak dat met genoemde argumenten.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Zelden zoiets onzinnigs gelezen.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:27 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Als drugs legaal zijn is er geen drugscriminaliteit en kan je er ook geen last van hebben.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
Hoe kan je nou last hebben van criminaliteit als die er niet is?quote:
[..]
Zelden zoiets onzinnigs gelezen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Waarom zou je geen last kunnen hebben van iets dat legaal is?quote:
[..]
Hoe kan je nou last hebben van criminaliteit als die er niet is?
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
Als je publiek geweld gaat legaliseren, kan je daar nog steeds last van hebbenquote:
[..]
Hoe kan je nou last hebben van criminaliteit als die er niet is?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Oh, maar dat is een ander verhaal. Maar we hebben het hier specifiek over criminaliteit. Nou dat probleem los je zo op.quote:
[..]
Waarom zou je geen last kunnen hebben van iets dat legaal is?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Maar dan is het geen misdaad.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als je publiek geweld gaat legaliseren, kan je daar nog steeds last van hebben
Overigens, wat zou er gebeuren met Nederland als je moord legaliseert?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
In een gesloten economie maakt de hoogte van belasting minder uit dan in een globale economie waar de belastingboerderijen met elkaar moeten concurreren. Voor grootverdieners en bepaalde hoogopgeleiden maakt het niet zo heel veel uit. Voor generalisten en laagopgeleiden dan weer wel.quote:
Het meest stupide aan die hele rechtsstaat- en belastingdiscussie vind ik dat veel libertariërs er nu weer van uit gaan dat ze per saldo er altijd op vooruit gaan.
Maar de lonen dan? Worden die nu niet ook gekoppeld aan de belastingtarieven? Dus als bedrijven minder af gaan dragen en de belasting voor consumenten afnemen, zullen de lonen dan stijgen of dalen? Hmm?
Ik denk dat het voordeel van lagere belastingen grof overschat wordt en er veel te veel vertrouwen is in het oude systeem van vraag en aanbod op de arbeidsmarkt.
a man convinced against his will is of the same opinion still
ooit gehoord van iemand die last heeft van criminaliteit gerelateerd aan alcoholproductie in een samenleving waar alcohol legaal wordt geproduceerd?quote:
[..]
Waarom zou je geen last kunnen hebben van iets dat legaal is?
..///
Als je 'alcoholproductie' vervangt door 'alcoholconsumptie', absoluut.quote:
[..]
ooit gehoord van iemand die last heeft van criminaliteit gerelateerd aan alcoholproductie in een samenleving waar alcohol legaal wordt geproduceerd?
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
Dan heeft er schijnbaar niemand meer last van moord. Vermoord jij mijn broer, heb ik daar geen last van.quote:
Overigens, wat zou er gebeuren met Nederland als je moord legaliseert?
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
quote:
[..]
Als je 'alcoholproductie' vervangt door 'alcoholconsumptie', absoluut.
Zo kun je van alles wat legaal is een last maken.
Van gesloopte buitenspiegels, gejatte tuinkabouters en volgepiste brievenbussen heeft inderdaad niemand last. Sorry.quote:
[..]
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
Het rare is dat van alle drugsverslaafden alcoholisten voor de meeste overlast zorgen.quote:
[..]
Als je 'alcoholproductie' vervangt door 'alcoholconsumptie', absoluut.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Dat doen inderdaad alleen mensen die een biertje of zo drinken.quote:
[..]
Van gesloopte buitenspiegels, gejatte tuinkabouters en volgepiste brievenbussen heeft inderdaad niemand last. Sorry.
Of het raar is weet ik niet, maar het is wel waar.quote:
[..]
Het rare is dat van alle drugsverslaafden alcoholisten voor de meeste overlast zorgen.
Voor het grootste deel wel inderdaad.quote:
[..]
Dat doen inderdaad alleen mensen die een biertje of zo drinken.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
En een enkele verdwaalde PVVer.quote:
[..]
Dat doen inderdaad alleen mensen die een biertje of zo drinken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wat raar is dat de gevaarlijkste drug wel vrij verkrijgbaar is. Het wordt in alle prijsklassen aangeboden en kan geassocieerd worden met iedere levensstijl.quote:
[..]
Of het raar is weet ik niet, maar het is wel zo.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Het gaat er vooral omdat je met minder regels en minder overhead er allemaal op vooruit gaat.quote:
Het meest stupide aan die hele rechtsstaat- en belastingdiscussie vind ik dat veel libertariërs er nu weer van uit gaan dat ze per saldo er altijd op vooruit gaan.
Maar de lonen dan? Worden die nu niet ook gekoppeld aan de belastingtarieven? Dus als bedrijven minder af gaan dragen en de belasting voor consumenten afnemen, zullen de lonen dan stijgen of dalen? Hmm?
Ik denk dat het voordeel van lagere belastingen grof overschat wordt en er veel te veel vertrouwen is in het oude systeem van vraag en aanbod op de arbeidsmarkt.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Echter door de gedecideerde economische activiteit in een libertaristische samenleving keldert uiteindelijk de welvaart en gaat juist iedereen er sterk op achteruit....quote:
[..]
Het gaat er vooral omdat je met minder regels en minder overhead er allemaal op vooruit gaat.
Ik heb je nu al een miljoen miljard keer uitgelegt wat het libertarisme inhoud, maar je hebt echt het verstand van een pinda, JUIST binnen een libertarische samenleving staat het je vrij het systeem zo in te richten zoals je zelf wilt, zelfs een communistisch systeem is prima mogelijk als jij dat met je partners zo wilt. Jij gaat er altijd maar vanuit dat libertarieers tegen regels, belasting, overheden zijn, dat is gewoon een leugen.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:56 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Echter door de gedecideerde economische activiteit in een libertaristische samenleving keldert uiteindelijk de welvaart en gaat juist iedereen er sterk op achteruit....
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Beargumenteer dat eens.quote:
[..]
Echter door de gedecideerde economische activiteit in een libertaristische samenleving keldert uiteindelijk de welvaart en gaat juist iedereen er sterk op achteruit....
a man convinced against his will is of the same opinion still
En de drooglegging loste die problemen totaal en geheel op.quote:
[..]
Van gesloopte buitenspiegels, gejatte tuinkabouters en volgepiste brievenbussen heeft inderdaad niemand last. Sorry.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Economische ontwikkeling is bovenal gebaat bij een zekere stabiliteit. Als je alle stabiliteit wegneemt stort die ontwikkeling ook in. Daarnaast zal geen fatsoenlijk land nog zaken willen doen met bedrijven uit een rechteloze samenleving.quote:
Oh en die wegrottende mensen onder bruggen zullen ook niet erg helpen...
Het punt is dat je natuurlijk meerdere ID kaarten kan kopen. Bovendien kun je sowieso van alles ondernemen zonder ID. Niemand kan verplichten dat je je ID laat zien na allerlei daden. Dus kun je van alles anoniem doen.quote:
[..]
Er zal vast een bepaalde verifiërende instantie opstaan. Net zoals je internetcommunities hebt met geverifieerde users, zelfs op anonieme TOR-netwerken.
Het best voorbeeld lijken me de Silkroad en Black Market organisaties die je op TOR tegenkomt. In principe is een bepaalde user niet te achterhalen of herleiden. Men registreert zich door middel van een (afgeschermd/tijdelijk) e-mailaccount, vervolgens ben je in principe vrij om transacties te begaan.
Een goede reputatie biedt voor de aanbieder meerwaarde in onderhandelingen. Als je iets koopt van een aanbieder die een goede reputatie heeft opgebouwd, ben je doorgaans bereid méér te betalen voor hetzelfde goed dan wanneer je dit afneemt bij een aanbieder die deze reputatie niet heeft. De aanbieder het voordeel van het vertrouwen en dus een hogere vraagprijs, de afnemer van een grotere zekerheid dat het aangekocht daadwerkelijk wordt geleverd.
Helemaal waterdicht is dat natuurlijk niet. Probleem is dat grootschalige identiteitsverificatie voor een private partij nu nog niet echt interessant is. Maar volgens mij is het principe an sich al werkbaar genoeg in de kleine communities waar zij nu geldt, om in een libertarische samenleving ook voldoende houvast te kunnen bieden.
Ik kan me zo voorstellen dat je je daar bij een onderneming die daar een goede reputatie in heeft opgebouwd tegen betaling kan laten registreren, waarna je een ID-kaart krijgt, net zoals een overheid nu ook doet. Die ID-kaart heeft dan enige waarde omdat die onderneming zijn reputatie daarmee op het spel zet. Net zoals verschillende paspoorten verschillende waarden hebben. Ik denk dat je een autodealer ook niet tot een proefrit kan verleiden met een Somalisch paspoort.
Ook dat zal niet erg gunstig zijn voor enige economische ontwikkeling, behalve een negatieve economische ontwikkeling...quote:
[..]
Ik heb je nu al een miljoen miljard keer uitgelegt wat het libertarisme inhoud, maar je hebt echt het verstand van een pinda, JUIST binnen een libertarische samenleving staat het je vrij het systeem zo in te richten zoals je zelf wilt, zelfs een communistisch systeem is prima mogelijk als jij dat met je partners zo wilt. Jij gaat er altijd maar vanuit dat libertarieers tegen regels, belasting, overheden zijn, dat is gewoon een leugen.
We leven dus al in Libertopia, alleen woon jij toevallig in een gebied waar men democratie heeft omarmd.quote:
[..]
Ik heb je nu al een miljoen miljard keer uitgelegt wat het libertarisme inhoud, maar je hebt echt het verstand van een pinda, JUIST binnen een libertarische samenleving staat het je vrij het systeem zo in te richten zoals je zelf wilt, zelfs een communistisch systeem is prima mogelijk als jij dat met je partners zo wilt. Jij gaat er altijd maar vanuit dat libertarieers tegen regels, belasting, overheden zijn, dat is gewoon een leugen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
