abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_142727496
Hallo,

Ik zit een beetje in een dilemma en heb behoefte aan andere meningen..

Ik werkte bij een bedrijf waar ik heel goed kon opschieten met een mannelijke collega, hij heeft mij bij dat bedrijf ingewerkt en het klikte erg goed. Na een tijdje ben ik daar weggegaan en het contact is iets verwaterd, maar nog niet helemaal verloren gegaan.

Twee jaar geleden paar keer met hem afgesproken en bijgepraat etc en daarna kreeg ik een vriend (huidige vriend), waardoor het contact alleen via Facebook plaats vond (2 a 3x in het jaar)..

Echter wilt hij nu weer afgesproken en trouw als ik aan mijn vriend ben, heb ik dit met hem besproken.. hij heeft hier vervolgens ruzie om gemaakt en vind dat ik ongepast gedrag vertoon als ik met die collega afspreek (want hij is een man).

Ben ik te 'modern' of is vriend te 'ouderwets'?
Wat vinden jullie?
  vrijdag 25 juli 2014 @ 19:36:44 #2
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_142727564
Heb jij nog gevoelens voor hem?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_142727632
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 19:36 schreef kanovinnie het volgende:
Heb jij nog gevoelens voor hem?
Geen gevoelens en nooit gehad ook..
Het klikte gewoon goed en hij ziet er ook wel goed uit, maar het was gewoon collegiaal/ vriendschappelijk..
  vrijdag 25 juli 2014 @ 19:39:42 #4
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_142727644
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 19:39 schreef NoInspiration het volgende:

[..]

Geen gevoelens en nooit gehad ook..
Het klikte gewoon goed en hij ziet er ook wel goed uit, maar het was gewoon collegiaal/ vriendschappelijk..
Voor jou ja. Elke man weet dat hij je wil palen. Anders is er geen reden om af te spreken.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  vrijdag 25 juli 2014 @ 19:40:04 #5
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_142727656
Hij zal vast niet willen afspreken om een beetje over koetjes en kalfjes te ouwehoeren.
With my pack on my back, down the road I will stray.
pi_142727657
En wat heb je je vriend precies verteld? Voordat jullie ruzie kregen?
pi_142727679
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 19:39 schreef NoInspiration het volgende:

[..]

Geen gevoelens en nooit gehad ook..
Het klikte gewoon goed en hij ziet er ook wel goed uit, maar het was gewoon collegiaal/ vriendschappelijk..
Dan zie ik het probleem niet
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
pi_142727680
Bezitterige vriend heb je.
pi_142727695
Dan heeft je vriend gewoon pech gehad.
I dare you all to write one more thing that you won't say to my face. - Marilyn Manson
  vrijdag 25 juli 2014 @ 19:41:31 #10
204320 Montelly
-|||-------|||-
pi_142727698
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 19:34 schreef NoInspiration het volgende:
Hallo,

Ik zit een beetje in een dilemma en heb behoefte aan andere meningen..

Ik werkte bij een bedrijf waar ik heel goed kon opschieten met een mannelijke collega, hij heeft mij bij dat bedrijf ingewerkt en het klikte erg goed. Na een tijdje ben ik daar weggegaan en het contact is iets verwaterd, maar nog niet helemaal verloren gegaan.

Twee jaar geleden paar keer met hem afgesproken en bijgepraat etc en daarna kreeg ik een vriend (huidige vriend), waardoor het contact alleen via Facebook plaats vond (2 a 3x in het jaar)..

Echter wilt hij nu weer afgesproken en trouw als ik aan mijn vriend ben, heb ik dit met hem besproken.. hij heeft hier vervolgens ruzie om gemaakt en vind dat ik ongepast gedrag vertoon als ik met die collega afspreek (want hij is een man).

Ben ik te 'modern' of is vriend te 'ouderwets'?
Wat vinden jullie?
Waarom geef jij een signaal af om op zijn verzoek te reageren als je al een vriend hebt? Door jouw actie impliceer je nu dat je "openstaat" voor een andere relatie, ik begrijp je vriend volkomen dat hij zo reageert.
Vergeet niet te liken en te abonneren op mijn vlog:
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
pi_142727714
Waarom cared iedereen om 'elke man weet dat hij je wil palen'. Nou en :')
Als TS aan hem duidelijk maakt dat dat niet gaat gebeuren en hij wil alsnog wel afspreken, dan gáán ze toch gewoon afspreken ongeacht welke bedoelingen die gozer erachter heeft zitten? Dat is dan niet
meer het probleem van de TS tenzij rapist.
  vrijdag 25 juli 2014 @ 19:42:38 #12
202889 Inverted_World
Motion Graphics
pi_142727730
Als het topic hier andersom was, en de collega in kwestie een vrouw was dan riep elke fokker dat dat prima moet kunnen.

Als het gewoon een biertje drinken is ergens, waarom niet? :')
It's you my love, you who are the stranger
  vrijdag 25 juli 2014 @ 19:43:17 #13
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_142727744
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 19:42 schreef vera166 het volgende:
Waarom cared iedereen om 'elke man weet dat hij je wil palen'. Nou en :')
Als TS aan hem duidelijk maakt dat dat niet gaat gebeuren en hij wil alsnog wel afspreken, dan gáán ze toch gewoon afspreken ongeacht welke bedoelingen die gozer erachter heeft zitten? Dat is dan niet
meer het probleem van de TS tenzij rapist.
Misschien weet haar vriend dat TS gewoon makkelijk tussen de lakens te lullen is.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  vrijdag 25 juli 2014 @ 19:43:35 #14
204320 Montelly
-|||-------|||-
pi_142727757
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 19:42 schreef vera166 het volgende:
Waarom cared iedereen om 'elke man weet dat hij je wil palen'. Nou en :')
Als TS aan hem duidelijk maakt dat dat niet gaat gebeuren en hij wil alsnog wel afspreken, dan gáán ze toch gewoon afspreken ongeacht welke bedoelingen die gozer erachter heeft zitten? Dat is dan niet
meer het probleem van de TS tenzij rapist.
Ga toch weg joh, ze wil al jaren stiekem een d*ck van hem, alleen is er nooit wat van gekomen. Als TS daadwerkelijk niets in hem zag, had ze het allang afgekapt. Sowieso na jaren verwatering nu out of the blue weer contact via fb/whapp :') TS geeft zo alleen verkeerde signalen
Vergeet niet te liken en te abonneren op mijn vlog:
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
pi_142727796
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 19:41 schreef Montelly het volgende:

[..]

Waarom geef jij een signaal af om op zijn verzoek te reageren als je al een vriend hebt? Door jouw actie impliceer je nu dat je "openstaat" voor een andere relatie, ik begrijp je vriend volkomen dat hij zo reageert.
Jezus wat een middeleeuwse reactie? Dus door met een andere man af te spreken, waar nog nooit wat mee gebeurd is, geef je een signaal af? Wat mij betreft dezelfde beredenering als in de categorie "tsja, als je een rokje aandoet geef je een signaal af en is het je eigen schuld als je verkracht wordt"
pi_142727798
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 19:43 schreef Montelly het volgende:

[..]

Ga toch weg joh, ze wil al jaren stiekem een d*ck van hem, alleen is er nooit wat van gekomen. Als TS daadwerkelijk niets in hem zag, had ze het allang afgekapt.
Onzin :') en wat als dat wel zo is? TS weet zelf of ze vreemd zal gaan of niet, zij beweert hier
dat ze geen gevoelens etc voor hem heeft en dus waarschijnlijk niet vreemd wil gaan. Daar reageer ik op en ik vind dat die vriend van TS zich keihard aanstelt.

Aandacht is leuk toch, ik denk dat bijna niemand dat ontkent. Maar aandacht is tot op zekere hoogte ook onschuldig.
pi_142727829
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 19:43 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Misschien weet haar vriend dat TS gewoon makkelijk tussen de lakens te lullen is.
Wie weet, dan kan ik het beter begrijpen. Maar in dat geval uitmaken of aan de ketting leggen, want met zo'n gebrek aan vertrouwen kunnen weinig mensen een fatsoenlijke relatie hebben.
pi_142727843
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 19:43 schreef Montelly het volgende:

[..]

Ga toch weg joh, ze wil al jaren stiekem een d*ck van hem, alleen is er nooit wat van gekomen. Als TS daadwerkelijk niets in hem zag, had ze het allang afgekapt. Sowieso na jaren verwatering nu out of the blue weer contact via fb/whapp :') TS geeft zo alleen verkeerde signalen
Nu al spijt dat ik net nog serieus op je ingegaan bent aangezien je alleen maar dom zit te trollen.

Vond je het nog een beetje eng om echt "dick" te schrijven kleine knul?
pi_142727895
:') die reacties hier dat ze haar vriend gelijk geven :')_!

Sowieso dat je toestemming vraagt.... Bepaal je voor hem ook dat hij niet met vrouwen om mag gaan? Zo nee dan heeft ie pech
pi_142727922
quote:
7s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 19:40 schreef MrChocolademelk het volgende:
En wat heb je je vriend precies verteld? Voordat jullie ruzie kregen?
Ik heb verteld dat het een collega was met wie het goed klikte op vriendschappelijk vlak en waarmee ik weleens afsprak om bij te kletsen vroeger en nu nog een keer wil afspreken..
pi_142727942
Niet alle mannen willen neuken als ze afspreken.
  vrijdag 25 juli 2014 @ 19:49:55 #22
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_142727947
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 19:49 schreef NoInspiration het volgende:

[..]

Ik heb verteld dat het een collega was met wie het goed klikte op vriendschappelijk vlak en waarmee ik weleens afsprak om bij te kletsen vroeger en nu nog een keer wil afspreken..
Mwoh, moet wel kunnen verder.
With my pack on my back, down the road I will stray.
pi_142727962
Gewoon afspreken. Hij stelt zich aan.
  vrijdag 25 juli 2014 @ 19:50:37 #24
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_142727968
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 19:49 schreef Yaaar het volgende:
Niet alle mannen willen neuken als ze afspreken.
:')
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_142727984
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 19:49 schreef NoInspiration het volgende:

[..]

Ik heb verteld dat het een collega was met wie het goed klikte op vriendschappelijk vlak en waarmee ik weleens afsprak om bij te kletsen vroeger en nu nog een keer wil afspreken..
Dan vind ik het heel raar dat hij zo reageert. Lijkt op onzekerheid.
Het is heel normaal om met oud collega's af te spreken als het goed klikt. Doe ik ook. :Y
  vrijdag 25 juli 2014 @ 19:51:39 #26
204320 Montelly
-|||-------|||-
pi_142727998
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 19:45 schreef manifold het volgende:

[..]

Jezus wat een middeleeuwse reactie? Dus door met een andere man af te spreken, waar nog nooit wat mee gebeurd is, geef je een signaal af? Wat mij betreft dezelfde beredenering als in de categorie "tsja, als je een rokje aandoet geef je een signaal af en is het je eigen schuld als je verkracht wordt"
Waarom wil die vriend van TS met haar afspreken WETEND dat ze een vriend heeft?? Geef mij een goede rede kerel, homo of...?

Als ik met een bezet vrouwtje zou willen afspreken dan zou dat puur zakelijk zijn, in de zin van werk gerelateerd. Uiteindelijk zou ik zelfs een "bezet" vrouwtje willen palen, die vriend zou mij dan niks verrotten. En als vrouw in kwestie ook nog eens ingaat op mijn afspraak verzoekje dan is spel al snel gespeeld.
Vergeet niet te liken en te abonneren op mijn vlog:
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
  vrijdag 25 juli 2014 @ 19:52:38 #27
204320 Montelly
-|||-------|||-
pi_142728033
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 19:49 schreef Yaaar het volgende:
Niet alle mannen willen neuken als ze afspreken.
Idd, beta's en homo's, hoewel beta's stieken heel graag willen neuken maar niet kunnen/durven.
Vergeet niet te liken en te abonneren op mijn vlog:
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
pi_142728200
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 19:52 schreef Montelly het volgende:

[..]

Idd, beta's en homo's, hoewel beta's stieken heel graag willen neuken maar niet kunnen/durven.
Ok, ik denk er anders over. Heb mannelijke vrienden waar ik goed mee omga.
  vrijdag 25 juli 2014 @ 19:59:43 #29
204320 Montelly
-|||-------|||-
pi_142728303
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 19:57 schreef Yaaar het volgende:

[..]

Ok, ik denk er anders over. Heb mannelijke vrienden waar ik goed mee omga.
Vergeet niet te liken en te abonneren op mijn vlog:
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
pi_142728363
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 19:57 schreef Yaaar het volgende:

[..]

Ok, ik denk er anders over. Heb mannelijke vrienden waar ik goed mee omga.
Dat kan natuurlijk, maar ook zij zullen als het er op aan komt graag seks met je willen, tenzij zij homo zijn of jij lelijk bent.
Zo simpel is het en dat is geen mening maar een feit.
  vrijdag 25 juli 2014 @ 20:02:27 #31
215849 MrMonkeyman
( ͡° ͜&#
pi_142728405
Naïviteit is een vrouwelijke deugd

( ͡° ͜ʖ ͡°)
  vrijdag 25 juli 2014 @ 20:05:10 #32
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_142728484
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 19:59 schreef Montelly het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 20:02 schreef MrMonkeyman het volgende:
Naïviteit is een vrouwelijke deugd

Echt he. :')

Geen één man die met vrouwen blijft praten als hij geen mogelijkheden meer ziet of vroeg of laat hoopt dat hij erop kan.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_142728604
Je ziet in dat filmpje ook duidelijk dat vrouwen de waarheid ook heus wel kennen, maar om een of andere reden moeite hebben om dat uit te spreken :)
  vrijdag 25 juli 2014 @ 20:11:52 #34
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_142728692
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 20:08 schreef StrayDog het volgende:
Je ziet in dat filmpje ook duidelijk dat vrouwen de waarheid ook heus wel kennen, maar om een of andere reden moeite hebben om dat uit te spreken :)
Naïviteit noemen ze dat.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  vrijdag 25 juli 2014 @ 20:15:06 #35
204320 Montelly
-|||-------|||-
pi_142728777
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 20:01 schreef StrayDog het volgende:

[..]

Dat kan natuurlijk, maar ook zij zullen als het er op aan komt graag seks met je willen, tenzij zij homo zijn of jij lelijk bent.
Zo simpel is het en dat is geen mening maar een feit.
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 20:02 schreef MrMonkeyman het volgende:
Naïviteit is een vrouwelijke deugd

dit en dit..
Vergeet niet te liken en te abonneren op mijn vlog:
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
pi_142728813
Je vriend heeft gelijk en jij vertelt niet alles.
  vrijdag 25 juli 2014 @ 20:18:31 #37
204320 Montelly
-|||-------|||-
pi_142728890
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 19:46 schreef manifold het volgende:

[..]

Nu al spijt dat ik net nog serieus op je ingegaan bent aangezien je alleen maar dom zit te trollen.

Vond je het nog een beetje eng om echt "dick" te schrijven kleine knul?
Hey waar blijf je nou, kom eens terug in de discussie, femalefriend.
Vergeet niet te liken en te abonneren op mijn vlog:
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
  vrijdag 25 juli 2014 @ 20:19:49 #38
204320 Montelly
-|||-------|||-
pi_142728927
WETENSCHAPPELIJKE ONDERBOUWING.1

http://www.psychologytoda(...)men-can-t-be-friends
Vergeet niet te liken en te abonneren op mijn vlog:
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
  vrijdag 25 juli 2014 @ 20:20:30 #39
204320 Montelly
-|||-------|||-
pi_142728958
Men Want To Bang Women

No matter how you slice it, every non-family member female in your life that your friends aren’t dating is on your sexual radar in some scope (hell, for a number of you sick and shameless individuals, the former conditions may not even factor). If you are “friends” with a female, then one of these conditions is undoubtedly true:

You want to fuck her.
You already have fucked her.
She is below a 5


There is not a single woman in my social circle that isn’t ugly that I would not bang if given the opportunity. Men do not casually make friends with attractive women—they are either forced upon them (family, friend’s girlfriend, etc.), or there is a physical intent. When you see a female your brain immediately and involuntarily gauges her fuckability, and as the theory suggests, puts her on the “ladder.”
Vergeet niet te liken en te abonneren op mijn vlog:
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
  vrijdag 25 juli 2014 @ 20:22:25 #40
204320 Montelly
-|||-------|||-
pi_142729030
Zo TS, lekker ff "bijkletsen" met die verwaterde vriend van jou, stoute meisje ;)
Vergeet niet te liken en te abonneren op mijn vlog:
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
pi_142729175
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 20:20 schreef Montelly het volgende:
Men Want To Bang Women

No matter how you slice it, every non-family member female in your life that your friends aren’t dating is on your sexual radar in some scope (hell, for a number of you sick and shameless individuals, the former conditions may not even factor). If you are “friends” with a female, then one of these conditions is undoubtedly true:

You want to fuck her.
You already have fucked her.
She is below a 5


There is not a single woman in my social circle that isn’t ugly that I would not bang if given the opportunity. Men do not casually make friends with attractive women—they are either forced upon them (family, friend’s girlfriend, etc.), or there is a physical intent. When you see a female your brain immediately and involuntarily gauges her fuckability, and as the theory suggests, puts her on the “ladder.”
TS kan dus ook nog onder een 5 zijn.
pi_142729202
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 20:19 schreef Montelly het volgende:
WETENSCHAPPELIJKE ONDERBOUWING.1

http://www.psychologytoda(...)men-can-t-be-friends
Nou ja hierin zie ik geen enkel bewijs om eerlijk te zijn ook al sta ik wel achter de stelling. Maar de eerste reden stelt dat er één verliefd kan zijn op de ander, wat helemaal niet zo hoeft te zijn en dus geen reden is dat het niet kan. De tweede reden is hetzelfde maar dan wat betreft seksuele aantrekkingskracht wat bij beide ook niet zo hoeft te zijn. En de 3e is (blijkbaar volgens die site of schrijver) dat je de ander niet mag hebben wat ik in de praktijk nooit echt duidelijk ben tegengekomen...

quote:
14s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 20:20 schreef Montelly het volgende:
Men Want To Bang Women

No matter how you slice it, every non-family member female in your life that your friends aren’t dating is on your sexual radar in some scope (hell, for a number of you sick and shameless individuals, the former conditions may not even factor). If you are “friends” with a female, then one of these conditions is undoubtedly true:

You want to fuck her.
You already have fucked her.
She is below a 5


There is not a single woman in my social circle that isn’t ugly that I would not bang if given the opportunity. Men do not casually make friends with attractive women—they are either forced upon them (family, friend’s girlfriend, etc.), or there is a physical intent. When you see a female your brain immediately and involuntarily gauges her fuckability, and as the theory suggests, puts her on the “ladder.”
Dus als iemand beneden een 5 is (of beide) kan het wel volgens die stellingen. Verder is in je betoog niet opgenomen dat mensen die bijvoorbeeld een relatie hebben en genoeg ervaring hebben (om niet meer echt meer ervaring nodig te hebben) niet de behoefte nodig hebben altijd om een ander te neuken als ze de kans krijgen...

Dat je ernaar kijkt als een persoon waarmee je wel zou willen neuken betekent niet dat je dat ook zou doen als je de kans krijgt o.a. vanwege schuldgevoel, gevoel voor je huidige partner, andere morele principes die je hebt (terecht of onterecht maakt niet uit wat dat betreft) e.d.
pi_142729326
Maar in het geval van TS is het waarschijnlijk wel zo dat het er uiteindelijk van gaat komen trouwens daar niet van.
  vrijdag 25 juli 2014 @ 20:37:05 #44
204320 Montelly
-|||-------|||-
pi_142729519
Wellicht dat TS en vriend aan cuckolding kunnen doen?
Vergeet niet te liken en te abonneren op mijn vlog:
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
pi_142729606
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 19:34 schreef NoInspiration het volgende:
Echter wilt hij nu weer afgesproken en trouw als ik aan mijn vriend ben, heb ik dit met hem besproken..
Waarom begin je over 'trouw'? Het was toch gewoon puur platonisch collegiaal?
pi_142729648
Ff bijketsen TS :)
  vrijdag 25 juli 2014 @ 21:00:06 #47
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_142730265
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 20:39 schreef zovty het volgende:

[..]

Waarom begin je over 'trouw'? Het was toch gewoon puur platonisch collegiaal?
Dacht ik ook ja.
With my pack on my back, down the road I will stray.
  vrijdag 25 juli 2014 @ 21:00:32 #48
427012 Brummetje2.0
Uw meest favoriete kutuser!
pi_142730276
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 19:39 schreef NoInspiration het volgende:

[..]

Geen gevoelens en nooit gehad ook..
Het klikte gewoon goed en hij ziet er ook wel goed uit, maar het was gewoon collegiaal/ vriendschappelijk..
Dan is je vriend een jaloerse klootzak...
  vrijdag 25 juli 2014 @ 21:09:59 #49
215849 MrMonkeyman
( ͡° ͜&#
pi_142730609
Bitches leave

Akelig hoe naïef de meesten zijn

quote:
Men were much more attracted to their female friends than vice versa. Men were also more likely than women to think that their opposite-sex friends were attracted to them—a clearly misguided belief. In fact, men’s estimates of how attractive they were to their female friends had virtually nothing to do with how these women actually felt, and almost everything to do with how the men themselves felt—basically, males assumed that any romantic attraction they experienced was mutual, and were blind to the actual level of romantic interest felt by their female friends. Women, too, were blind to the mindset of their opposite-sex friends; because females generally were not attracted to their male friends, they assumed that this lack of attraction was mutual. As a result, men consistently overestimated the level of attraction felt by their female friends and women consistently underestimated the level of attraction felt by their male friends.
http://www.scientificamer(...)ant-be-just-friends/
( ͡° ͜ʖ ͡°)
  vrijdag 25 juli 2014 @ 22:46:56 #50
18676 Puntenjager
Experto crede
pi_142734442
Voor vrouwen geldt exact hetzelfde. Alleen dan moet de man in kwestie wèl een hunk zijn. Dan denkt ook een vrouw beslist aan sex en niet aan gezellig samen shoppen en thee drinken met die stoere macho. Voor mannen daarentegen is the girl next door ook al voldoende.

De crux in deze discussie over het al dan niet mogelijk zijn van een platonische relatie tussen een man en een vrouw ligt bij hoe makkelijk je aan sex kunt komen.

Het grote verschil tussen mannen en vrouwen hierbij is dat een beetje aantrekkelijke vrouw van de 100 mannen die op haar hitten er minstens 99 moet afwijzen. Als ze dat niet doet, moet ze elke dag met minstens 5 nieuwe kerels naar bed.
Voor een man geldt precies de tegenovergestelde verhouding => Van de 100 vrouwen waar hij wel mee naar bed zou willen, scoort hij er hooguit eentje (en hit er waarschijnlijk geen enkele op hem!). Ja, tenzij hij een popster is. Die neuken dan ook met gemak 10 verschillende wijven in een week.

Het gevolg van deze omgekeerde verhouding tussen mannen en vrouwen is dat een man ten alle tijden bereid (lees: wil) is om, met een vrouw die hij doable vindt, naar bed te gaan.
Voor een vrouw daarentegen is het geen enkel probleem om een man af te wijzen (lees: niet mee naar bed te hoeven / willen). Voor haar is dat volstrekt natuurlijk. Dat doet ze immers al met 99 van de 100 kerels en vanuit die optiek is het voor een vrouw dan ook totaal niet raar om een vriendschappelijke relatie met een man te hebben. Zij gooit er geen (kans op) sex mee weg. Er staan er toch nog minstens 100 in de rij.

Eindresultaat: Voor een vrouw is een vriendschap simpelweg veel zeldzamer en waardevoller dan de zoveelste kerel die wel met haar naar bed wil. Dat laatste is voor een man beslist niet het geval... in tegendeel!
Ja, tenzij de man echt superlekker is, want sex met een echt aantrekkelijke vent is voor een vrouw net zo moeilijk te krijgen als sex met een mediocre chick voor een man. Je ziet dan ook dat vrouwen zich in die situatie precies zoals mannen gaan gedragen: eager en hitsig en dubbelzinnige toespelingen maken zoals normaal alleen mannen doen.

[ Bericht 2% gewijzigd door Puntenjager op 25-07-2014 23:09:42 ]
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
  vrijdag 25 juli 2014 @ 22:57:03 #51
384601 HCFeestbeest
Behoort tot het patriciaat
pi_142734793
Die vriend is niet ouderwets, hij is gewoon te possessief
Gr gr. de KLB Keizer
pi_142740335
Als ik een topic zoals dit lees en dan vooral de reacties erop vraag ik me vooral af wat voor een feest het wel niet moet zijn om een relatie te hebben met een fokker.
It's always funny until someone gets hurt...and then it's just hilarious!
Disneyland? Fuck, man, this is better than Disneyland!
pi_142742945
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 22:46 schreef Puntenjager het volgende:
Voor vrouwen geldt exact hetzelfde. Alleen dan moet de man in kwestie wèl een hunk zijn. Dan denkt ook een vrouw beslist aan sex en niet aan gezellig samen shoppen en thee drinken met die stoere macho. Voor mannen daarentegen is the girl next door ook al voldoende.

De crux in deze discussie over het al dan niet mogelijk zijn van een platonische relatie tussen een man en een vrouw ligt bij hoe makkelijk je aan sex kunt komen.

Het grote verschil tussen mannen en vrouwen hierbij is dat een beetje aantrekkelijke vrouw van de 100 mannen die op haar hitten er minstens 99 moet afwijzen. Als ze dat niet doet, moet ze elke dag met minstens 5 nieuwe kerels naar bed.
Voor een man geldt precies de tegenovergestelde verhouding => Van de 100 vrouwen waar hij wel mee naar bed zou willen, scoort hij er hooguit eentje (en hit er waarschijnlijk geen enkele op hem!). Ja, tenzij hij een popster is. Die neuken dan ook met gemak 10 verschillende wijven in een week.

Het gevolg van deze omgekeerde verhouding tussen mannen en vrouwen is dat een man ten alle tijden bereid (lees: wil) is om, met een vrouw die hij doable vindt, naar bed te gaan.
Voor een vrouw daarentegen is het geen enkel probleem om een man af te wijzen (lees: niet mee naar bed te hoeven / willen). Voor haar is dat volstrekt natuurlijk. Dat doet ze immers al met 99 van de 100 kerels en vanuit die optiek is het voor een vrouw dan ook totaal niet raar om een vriendschappelijke relatie met een man te hebben. Zij gooit er geen (kans op) sex mee weg. Er staan er toch nog minstens 100 in de rij.

Eindresultaat: Voor een vrouw is een vriendschap simpelweg veel zeldzamer en waardevoller dan de zoveelste kerel die wel met haar naar bed wil. Dat laatste is voor een man beslist niet het geval... in tegendeel!
Ja, tenzij de man echt superlekker is, want sex met een echt aantrekkelijke vent is voor een vrouw net zo moeilijk te krijgen als sex met een mediocre chick voor een man. Je ziet dan ook dat vrouwen zich in die situatie precies zoals mannen gaan gedragen: eager en hitsig en dubbelzinnige toespelingen maken zoals normaal alleen mannen doen.
Mee eens.
pi_142744617
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 19:49 schreef Yaaar het volgende:
Niet alle mannen willen neuken als ze afspreken.
Ik zou het niet afslaan in ieder geval.
pi_142744668
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 19:39 schreef NoInspiration het volgende:

[..]

Geen gevoelens en nooit gehad ook..
Het klikte gewoon goed en hij ziet er ook wel goed uit, maar het was gewoon collegiaal/ vriendschappelijk..
Heeft hij gevoelens voor jou? (Is net zo relevant als het omgekeerde.)
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
  zaterdag 26 juli 2014 @ 13:51:07 #56
262 Re
Kiss & Swallow
pi_142747625
aan dit topic te zien zijn er nog erg veel enge bezitterige kneusjes in de wereld
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_142747988
never mind

[ Bericht 49% gewijzigd door spelletjesman op 26-07-2014 14:39:06 ]
pi_142751680
quote:
14s.gif Op zaterdag 26 juli 2014 13:51 schreef Re het volgende:
aan dit topic te zien zijn er nog erg veel enge bezitterige kneusjes realisten in de wereld
Iets met kat op het spek binden.
Er is niks raars aan om bezorgd te zijn als je vriendin afspreekt met een (naar eigen zeggen aantrekkelijke) kerel die ze nauwelijks kent en die zeer waarschijnlijk alleen wil afspreken omdat hij meer dan vriendschappelijk contact probeert te regelen.
Wat wel raar is is dat zij blijkbaar geen reet geeft om de bezorgdheid van haar vriend en contact met een vage kennis belangrijker lijkt te vinden.
  zaterdag 26 juli 2014 @ 17:11:56 #59
385968 LompeWorst
Mijn huid, wat doe je D:
pi_142753305
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 19:49 schreef Yaaar het volgende:
Niet alle mannen willen neuken als ze afspreken.
Tenzij hommo, jawel
Op woensdag 3 oktober 2012 23:33 schreef Fopje het volgende:
Ik ben nu gewoon serieus bang dat de worst uit het bakje tot leven in gekomen en een account heeft aangemaakt. Fuck.
Op zaterdag 29 maart 2014 00:54 schreef SgtPorkbeans het volgende:
Ik mag jou _O_
  zaterdag 26 juli 2014 @ 18:56:44 #60
262 Re
Kiss & Swallow
pi_142756075
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 juli 2014 16:20 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Iets met kat op het spek binden.
Er is niks raars aan om bezorgd te zijn als je vriendin afspreekt met een (naar eigen zeggen aantrekkelijke) kerel die ze nauwelijks kent en die zeer waarschijnlijk alleen wil afspreken omdat hij meer dan vriendschappelijk contact probeert te regelen.
Wat wel raar is is dat zij blijkbaar geen reet geeft om de bezorgdheid van haar vriend en contact met een vage kennis belangrijker lijkt te vinden.

mijn kat weet zelf wel dat ze geen spek hoeft dus als je je partner niet vertrouwt lijkt me de relatie gedoemd
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  zaterdag 26 juli 2014 @ 19:07:52 #61
18676 Puntenjager
Experto crede
pi_142756348
quote:
3s.gif Op zaterdag 26 juli 2014 18:56 schreef Re het volgende:

[..]

mijn kat weet zelf wel dat ze geen spek hoeft dus als je je partner niet vertrouwt lijkt me de relatie gedoemd
Naïviteit kent geen tijd :)

[ Bericht 0% gewijzigd door Puntenjager op 26-07-2014 19:31:26 ]
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
  zaterdag 26 juli 2014 @ 19:24:29 #62
215849 MrMonkeyman
( ͡° ͜&#
pi_142756743
quote:
3s.gif Op zaterdag 26 juli 2014 18:56 schreef Re het volgende:

[..]

mijn kat weet zelf wel dat ze geen spek hoeft dus als je je partner niet vertrouwt lijkt me de relatie gedoemd
Hij vertrouwt de kerel niet. Begrijpelijk.
( ͡° ͜ʖ ͡°)
pi_142756745
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 19:34 schreef NoInspiration het volgende:
Hallo,

Ik zit een beetje in een dilemma en heb behoefte aan andere meningen..

Ik werkte bij een bedrijf waar ik heel goed kon opschieten met een mannelijke collega, hij heeft mij bij dat bedrijf ingewerkt en het klikte erg goed. Na een tijdje ben ik daar weggegaan en het contact is iets verwaterd, maar nog niet helemaal verloren gegaan.

Twee jaar geleden paar keer met hem afgesproken en bijgepraat etc en daarna kreeg ik een vriend (huidige vriend), waardoor het contact alleen via Facebook plaats vond (2 a 3x in het jaar)..

Echter wilt hij nu weer afgesproken en trouw als ik aan mijn vriend ben, heb ik dit met hem besproken.. hij heeft hier vervolgens ruzie om gemaakt en vind dat ik ongepast gedrag vertoon als ik met die collega afspreek (want hij is een man).

Ben ik te 'modern' of is vriend te 'ouderwets'?
Wat vinden jullie?
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 19:39 schreef NoInspiration het volgende:

[..]

Geen gevoelens en nooit gehad ook..
Het klikte gewoon goed en hij ziet er ook wel goed uit, maar het was gewoon collegiaal/ vriendschappelijk..
TS, het is niet omdat je een vriendje hebt dat je geen contact mag hebben met het andere geslacht. En dat heeft niks met modern zijn te maken oid. Een relatie is gebaseerd op vertrouwen. Jullie moeten elkaar kunnen vertrouwen en je hoeft hem geen "toestemming" te vragen om contact te onderhouden met het andere geslacht. Je geeft zelf aan dat het vriendschappelijk is, dus ja. Het zou erg zijn indien je contact zou moeten stoppen met vrienden en of kennissen omdat je in een relatie zit. Je moet je vrij voelen en elkaar vertrouwen. En sterk in jouw schoenen staan in geval dat jouw vriendje een dominante type zou zijn.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_142761176
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 19:39 schreef NoInspiration het volgende:

[..]

Geen gevoelens en nooit gehad ook..
Het klikte gewoon goed en hij ziet er ook wel goed uit, maar het was gewoon collegiaal/ vriendschappelijk..
Klinkt alsof je vriend nogal onzeker is. En belangrijker: het lijkt alsof hij je niet vertrouwt.

Wat ik me wel afvraag is het volgende: waarom voel je de behoefte om met je vriend te overleggen als je iets gaat drinken met een oud-collega? Je hebt zijn toestemming niet nodig. Toch heb je het je vriend voorgelegd waardoor je er (waarschijnlijk onbewust) meer nadruk op hebt gelegd dan noodzakelijk was. Je vriend kan wel eens het idee hebben gehad dat er meer tussen jou en die oud-collega speelde. En dan is 't op zich geen wonder dat hij niet wil dat je gaat.
Wees wijs en denk volgende keer 2x na voor je dit soort dingen met je vriend bespreekt. Je ziet wat er van komt.

Ik heb overigens het hele topic nog niet gelezen, dus miss is deze vraag eerder gesteld.
She for whom the sun doth shine
pi_142764850
Niemand die het raar vind dat TS dit eerst met haar vriend bespreekt? En geen wonder dat als dit eerst zo besproken word dat die vriend dat niet fijn vind.

Als er van beide zijden geen liefde o.i.d. in het spel is, wat valt er dan te bespreken? Dan zeg je toch gewoon dat je uitje hebt met een oud collega.

Als dat dan niet mag van je vriend, dan schop je hem aan de kant want weinig dingen zo erg als samenzijn met een jaloers iemand.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  zondag 27 juli 2014 @ 00:06:09 #66
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_142765764
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 juli 2014 23:42 schreef hottentot het volgende:
Niemand die het raar vind dat TS dit eerst met haar vriend bespreekt? En geen wonder dat als dit eerst zo besproken word dat die vriend dat niet fijn vind.

Als er van beide zijden geen liefde o.i.d. in het spel is, wat valt er dan te bespreken? Dan zeg je toch gewoon dat je uitje hebt met een oud collega.

Als dat dan niet mag van je vriend, dan schop je hem aan de kant want weinig dingen zo erg als samenzijn met een jaloers iemand.
Blablabla, er is 1 reden waarom een man uberhaupt na zoveel tijd weer gaat afspreken. Die reden is natuurlijk dat hij kans ziet dat hij TS kan neuken of in ieder geval haar relatie kan stukmaken, waarna hij haar kan neuken. Geen 1 man gaat uren steken in 'vriendschappelijke' relaties met vrouwen als hij geen uitzicht heeft, of denkt te hebben, op seks. Zo werken mannen nou eenmaal. Dat vrouwen zo naïef zijn om te geloven dat mannen bij willen kletsen zonder een achterliggende agenda, doet daar niks aan af.

In de kroeg blijf je ook niet praten met bezette vrouwen als ze geen signalen afgeven dat je een kans maakt. Heeft gewoon geen zin. Je beste vriend wordt nooit een vrouw, man zijnde.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_142766003
quote:
1s.gif Op zondag 27 juli 2014 00:06 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Blablabla, er is 1 reden waarom een man uberhaupt na zoveel tijd weer gaat afspreken. Die reden is natuurlijk dat hij kans ziet dat hij TS kan neuken of in ieder geval haar relatie kan stukmaken, waarna hij haar kan neuken. Geen 1 man gaat uren steken in 'vriendschappelijke' relaties met vrouwen als hij geen uitzicht heeft, of denkt te hebben, op seks. Zo werken mannen nou eenmaal. Dat vrouwen zo naïef zijn om te geloven dat mannen bij willen kletsen zonder een achterliggende agenda, doet daar niks aan af.

In de kroeg blijf je ook niet praten met bezette vrouwen als ze geen signalen afgeven dat je een kans maakt. Heeft gewoon geen zin. Je beste vriend wordt nooit een vrouw, man zijnde.
Blablablaba Bull shit.

Wat deze collega betreft kun je gelijk hebben, maar je brengt het als een algemeen feit, en derhalve is je posting je reinste kolder.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  zondag 27 juli 2014 @ 00:24:56 #68
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_142766407
Tweede topic van TS over haar absurd claimende en wantrouwende vriend.
Ditch die loser of koop een halsband en ga in de keuken bivakkeren.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_142771850
quote:
9s.gif Op zondag 27 juli 2014 00:24 schreef Copycat het volgende:
Tweede topic van TS over haar absurd claimende en wantrouwende vriend.
Ditch die loser of koop een halsband en ga in de keuken bivakkeren.
Als TS zeurt over haar claimende vriend, maar tegelijkertijd die gast niet durft te dumpen, dan is er waarschijnlijk niet zozeer wat mis met zijn vertrouwen in haar, maar meer mat haar zelfbeeld.
She for whom the sun doth shine
pi_142771873
Ik zou gewoon gaan als je dat wil, geen toestemming vragen, wel aangeven dat je gaat en met wie. Dat het in jouw vriend opkomt om boos te worden of te verbieden is onbegrijpelijk. Ja, veel (lang niet alle mannen, ondanks de hormonale pubers die hier posten) willen meteen seks. Als jij duidelijk tegen die collega aangeeft wat je intenties zijn, dan is dat voldoende. Andersom geldt dit uiteraard net zo.
  zondag 27 juli 2014 @ 09:02:01 #71
431144 Teydelyk
Bad, for the greater good
pi_142771956
quote:
0s.gif Op zondag 27 juli 2014 00:12 schreef hottentot het volgende:

[..]

Blablablaba Bull shit.

Wat deze collega betreft kun je gelijk hebben, maar je brengt het als een algemeen feit, en derhalve is je posting je reinste kolder.
Zo werkt het gewoon.
Shake with your right hand but hold a rock in the left.
  zondag 27 juli 2014 @ 09:09:37 #72
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_142772013
Ik snap het "toen kreeg ik een vriend, waardoor het contact alleen via Facebook plaatsvond" niet zo in combinatie met het vermeende onschuldige karakter van het eventuele afspreken.

Als het werkelijk een collega was waarmee het contact al die jaren (wederzijds) zo onschuldig was, hoe komt het dan dat het contact verwaterde doordat je een vriend kreeg?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_142772177
Naar het antwoord op die vraag ben ik ook nieuwsgierig, Leandra.
She for whom the sun doth shine
pi_142772351
quote:
0s.gif Op zondag 27 juli 2014 09:09 schreef Leandra het volgende:
Ik snap het "toen kreeg ik een vriend, waardoor het contact alleen via Facebook plaatsvond" niet zo in combinatie met het vermeende onschuldige karakter van het eventuele afspreken.

Als het werkelijk een collega was waarmee het contact al die jaren (wederzijds) zo onschuldig was, hoe komt het dan dat het contact verwaterde doordat je een vriend kreeg?
Inclusief het tig keer geforceerd vermelden dat ze er 'echt niks meer in ziet' en dat 'het zo goed klikte' doet mij ook vermoeden dat er wel iets meer was. Wellicht nooit wat mee gedaan, maar dit komt nu al niet over als twee bekenden die weer een bakkie gaan doen.

Kijk, hij wil je uiteraard doppen, maar dat hoeft niet eens zo'n probleem te zijn, als jij gewoon duidelijk bent en blijft in dat het puur vriendschappelijk is er geen opening (hueheueheha) is kan dat best nog gewoon gezellig zijn.

Maar ik gok dat bij het laatste de schoen wringt, en jij hem (vroeger) wel het idee hebt gegeven dat er wat te halen is, en het daarom nu zo beladen wordt.
  zondag 27 juli 2014 @ 12:02:47 #75
204320 Montelly
-|||-------|||-
pi_142774130
TS wil haar gleufje gewoon n keer goed gevuld hebben door die "verwaterde"vriend van haar en komt hier om bevestiging vragen. Tevens zwak van TS dat ze haar haar echte vriend in negatief daglicht wilt zetten door hem onder de noemer "bezitterig/jaloers/ouderwets" te schuiven.

[ Bericht 1% gewijzigd door Montelly op 27-07-2014 15:02:36 ]
Vergeet niet te liken en te abonneren op mijn vlog:
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
pi_142788079
quote:
2s.gif Op zaterdag 26 juli 2014 11:42 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Heeft hij gevoelens voor jou? (Is net zo relevant als het omgekeerde.)
Niet dat ik weet, het klikte gewoon goed op vriendschappelijk niveau, toentertijd moesten we veel samenwerken en veel leuke/gezellige momenten beleefd op werk (nogmaals alleen vriendschappelijk).
pi_142788400
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 juli 2014 21:56 schreef Nefertari. het volgende:

[..]

Klinkt alsof je vriend nogal onzeker is. En belangrijker: het lijkt alsof hij je niet vertrouwt.

Wat ik me wel afvraag is het volgende: waarom voel je de behoefte om met je vriend te overleggen als je iets gaat drinken met een oud-collega? Je hebt zijn toestemming niet nodig. Toch heb je het je vriend voorgelegd waardoor je er (waarschijnlijk onbewust) meer nadruk op hebt gelegd dan noodzakelijk was. Je vriend kan wel eens het idee hebben gehad dat er meer tussen jou en die oud-collega speelde. En dan is 't op zich geen wonder dat hij niet wil dat je gaat.
Wees wijs en denk volgende keer 2x na voor je dit soort dingen met je vriend bespreekt. Je ziet wat er van komt.

Ik heb overigens het hele topic nog niet gelezen, dus miss is deze vraag eerder gesteld.
Mijn vriend vertrouwt mij wel, hij is alleen een beetje een jaloerse type.. hij denkt ook zoals de gemiddelde fokker hier en denkt dat die ex collega wil afspreken omdat hij 'slechte' bijbedoelingen heeft..

Verder hebben wij afgesproken dat we geen contact zouden houden met ex'en en ex dates, dus hij weet dat er niets is gebeurd met die collega, anders had ik helemaal niet afgesproken.

Je hebt denk ik gelijk, het feit dat ik ging overleggen, legde er denk ik meer nadruk op..
pi_142788671
quote:
0s.gif Op zondag 27 juli 2014 09:09 schreef Leandra het volgende:
Ik snap het "toen kreeg ik een vriend, waardoor het contact alleen via Facebook plaatsvond" niet zo in combinatie met het vermeende onschuldige karakter van het eventuele afspreken.

Als het werkelijk een collega was waarmee het contact al die jaren (wederzijds) zo onschuldig was, hoe komt het dan dat het contact verwaterde doordat je een vriend kreeg?
Ik onderneem veel met mijn vriend, daarnaast houd ik ook nog geregeld contact met vriendinnen, waardoor het contact met oud collega's minder werd, beetje tijdgebrek en beetje geen zin..

Na twee jaar lijkt het mij wel weer leuk om voorlopig weer eenmalig af te spreken en bij te praten over hoe het nu staat in het leven. Hij weet trouwens dat ik een vriend heb en hij heeft zelf ook gewoon een relatie.
  zondag 27 juli 2014 @ 20:27:17 #79
427012 Brummetje2.0
Uw meest favoriete kutuser!
pi_142789235
quote:
1s.gif Op zondag 27 juli 2014 20:12 schreef NoInspiration het volgende:

[..]

Mijn vriend vertrouwt mij wel, hij is alleen een beetje een jaloerse type..
Nee, hij vertrouwt je niet. Als hij je wel zou vertrouwen was afspreken met die oudcollega geen enkel probleem geweest.

Als hij je wel zou vertrouwen had hij het zelfs goed gevonden ook al zou hij weten dat het die ander te doen zou zijn om seks te hebben met jou. Want dan had hij jou vertrouwd dat je ondanks dat niet vreemd zou gaan.

Dát is vertrouwen.
  zondag 27 juli 2014 @ 20:43:51 #80
18676 Puntenjager
Experto crede
pi_142790108
quote:
1s.gif Op zondag 27 juli 2014 20:27 schreef Brummetje2.0 het volgende:

[..]

Nee, hij vertrouwt je niet. Als hij je wel zou vertrouwen was afspreken met die oudcollega geen enkel probleem geweest.

Als hij je wel zou vertrouwen had hij het zelfs goed gevonden ook al zou hij weten dat het die ander te doen zou zijn om seks te hebben met jou. Want dan had hij jou vertrouwd dat je ondanks dat niet vreemd zou gaan.

Dát is vertrouwen.
Absoluut!
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_142790623
Waarom mag jij niet met andere mannen afspreken? Is je vriend jaloers? Mannen en vrouwen moeten toch ook "normaal" met elkaar iets leuks kunnen doen i.p.v. dat het altijd maar om seks gaat, lijkt mij....
pi_142790700
quote:
1s.gif Op zondag 27 juli 2014 20:12 schreef NoInspiration het volgende:

[..]

Mijn vriend vertrouwt mij wel, hij is alleen een beetje een jaloerse type.. hij denkt ook zoals de gemiddelde fokker hier en denkt dat die ex collega wil afspreken omdat hij 'slechte' bijbedoelingen heeft..

Verder hebben wij afgesproken dat we geen contact zouden houden met ex'en en ex dates, dus hij weet dat er niets is gebeurd met die collega, anders had ik helemaal niet afgesproken.

Je hebt denk ik gelijk, het feit dat ik ging overleggen, legde er denk ik meer nadruk op..
Het jaloerse type. Snap nu wat beter vanuit welke positie je komt. Dat is inderdaad vervelend. Denk dat je hem dan inderdaad wantrouwiger hebt gemaakt dan nodig was. Hij dacht meteen het ergste, of course. Niet meer doen. Wees wijs. Beter voor jullie allebei.
She for whom the sun doth shine
  maandag 28 juli 2014 @ 11:16:28 #83
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_142806197
Onzeker vriendje heb je. Houdt alleen wel in je achterhoofd dat er vanuit de kant van je ex-collega misschien wel meer bij komt kijken dan alleen een biertje drinken.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_142808221
Haha, TS is er vast zo een die denkt dat het voor die collega ook alleen vriendschappelijk is omdat ze dat zelf ook zo voelt.
  maandag 28 juli 2014 @ 12:38:58 #85
199535 DroogDok
Sandcastle
pi_142808635
Ik krijg de indruk dat het voor TS ook wel wat meer is dan alleen wat drinken met een ex-collega. Waarom anders die behoefte aan goedkeuring van haar vriend?
TS, had je het ook zo aangepakt als die ex-collega een vrouw zou zijn, of had je het dan gewoon medegedeeld?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
  maandag 28 juli 2014 @ 18:53:34 #86
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_142821687
quote:
1s.gif Op zondag 27 juli 2014 09:02 schreef Teydelyk het volgende:

[..]

Zo werkt het gewoon.
Accepteren dat hij in de friendzone bivakkeert is moeilijk.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  maandag 28 juli 2014 @ 18:55:10 #87
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_142821746
quote:
0s.gif Op zondag 27 juli 2014 20:54 schreef Joyr1der het volgende:
Waarom mag jij niet met andere mannen afspreken? Is je vriend jaloers? Mannen en vrouwen moeten toch ook "normaal" met elkaar iets leuks kunnen doen i.p.v. dat het altijd maar om seks gaat, lijkt mij....
:')
quote:
0s.gif Op zondag 27 juli 2014 12:02 schreef Montelly het volgende:
TS wil haar gleufje gewoon n keer goed gevuld hebben door die "verwaterde"vriend van haar en komt hier om bevestiging vragen. Tevens zwak van TS dat ze haar haar echte vriend in negatief daglicht wilt zetten door hem onder de noemer "bezitterig/jaloers/ouderwets" te schuiven.
En dit.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  maandag 28 juli 2014 @ 19:38:32 #88
215849 MrMonkeyman
( ͡° ͜&#
pi_142823472
TS, eerlijke vraag: vind je de vriend aantrekkelijk en denk je dat hij jou aantrekkelijk vind?
( ͡° ͜ʖ ͡°)
pi_142832695
Stelling is dus: een vriendschappelijke relatie met een (ex-)collega van het andere geslacht kan dus eigenlijk niet zonder dat er altijd een vorm van 'spanning' is.
pi_142833143
quote:
1s.gif Op zondag 27 juli 2014 20:04 schreef NoInspiration het volgende:

[..]

Niet dat ik weet, het klikte gewoon goed op vriendschappelijk niveau, toentertijd moesten we veel samenwerken en veel leuke/gezellige momenten beleefd op werk (nogmaals alleen vriendschappelijk).
Weet je zeker dat er niet meer was/is?
  dinsdag 29 juli 2014 @ 07:22:43 #91
199535 DroogDok
Sandcastle
pi_142839176
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 23:11 schreef Skies-are-Black-and-Blue het volgende:
Stelling is dus: een vriendschappelijke relatie met een (ex-)collega van het andere geslacht kan dus eigenlijk niet zonder dat er altijd een vorm van 'spanning' is.
Yup. Is biologisch.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
  dinsdag 29 juli 2014 @ 08:53:44 #92
205466 Yesse
Oooh burn!
pi_142839826
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 23:11 schreef Skies-are-Black-and-Blue het volgende:
Stelling is dus: een vriendschappelijke relatie met een (ex-)collega van het andere geslacht kan dus eigenlijk niet zonder dat er altijd een vorm van 'spanning' is.
Stelling in dit topic is dus dat een normale werksituatie nooit mogelijk is tenzij er alleen mannen of alleen vrouwen op een afdeling werken...

Er is daarnaast een verschil tussen: 'ik zou haar doen' en het ook daadwerkelijk proberen. Er zullen vast veel mannen zijn die roepen: natuurlijk zou ik haar neuken als ze mij het aanbiedt.. Maar het ook echt initiëren is een tweede en daar heb je genoeg filmpjes voor dat zelfs die mannen dan terug deinsen. Omdat het puur een "ik zou haar wel doen" is ipv "ik wil haar nu".
Fuck the EBU
pi_142839894
Al die reacties dat het alleen maar om de sex gaat vanuit de man.. :')

Een van mijn beste maatjes is een man. We hebben allebei een vriend(in) maar ik spreek vaak zat alleen met hem af en blijf ook wel eens logeren en geen haar op onze hoofd die er aan denkt om jij elkaar in bed te duiken hoor.
  dinsdag 29 juli 2014 @ 09:01:49 #94
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_142839925
Heb regelmatig afspraken met (voormalige) collega's,
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_142840019
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 08:59 schreef Fripsel het volgende:
Al die reacties dat het alleen maar om de sex gaat vanuit de man.. :')

Een van mijn beste maatjes is een man. We hebben allebei een vriend(in) maar ik spreek vaak zat alleen met hem af en blijf ook wel eens logeren en geen haar op onze hoofd die er aan denkt om jij elkaar in bed te duiken hoor.
En hoe kijken anderen daar tegen aan?
pi_142840190
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 08:59 schreef Fripsel het volgende:
Al die reacties dat het alleen maar om de sex gaat vanuit de man.. :')

Een van mijn beste maatjes is een man. We hebben allebei een vriend(in) maar ik spreek vaak zat alleen met hem af en blijf ook wel eens logeren en geen haar op onze hoofd die er aan denkt om jij elkaar in bed te duiken hoor.
Ouch, hoe hard ben je dan gefriendzoned als je BFF ook lekker blijft logeren. Drinken jullie lekker een rose'tje er bij? Beetje Danny Lowinksi kijken en over de andere vriendinnen roddelen?
pi_142840423
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 09:08 schreef Skies-are-Black-and-Blue het volgende:

[..]

En hoe kijken anderen daar tegen aan?
Onze partners hebben er geen problemen mee. Het scheelt misschien ook wel dat we allebei 'ziek' zijn en dat we daardoor soms makkelijker praten met elkaar. Maar zijn vriendin is ook een goede vriendin van mij en zo kan hij het weer heel goed met mijn vriend vinden. Heb er in onze vriendengroet ook nog nooit iets over gehoord.
pi_142840447
Wat een onzin. Heb je geen andere vrienden ofzo? Het enige wat je hiermee bereikt is dat je vriend boos gaat worden en er dingen achter gaat zoeken.

Als het andersom was geweest had je ook wel even jezelf achter het hoofd gekrabt denk ik.
pi_142840466
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 09:20 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Ouch, hoe hard ben je dan gefriendzoned als je BFF ook lekker blijft logeren. Drinken jullie lekker een rose'tje er bij? Beetje Danny Lowinksi kijken en over de andere vriendinnen roddelen?
Hahaha nee absoluut niet. Laatst keer hebben we vooral Pokémon zitten kijken :D
pi_142840488
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 09:34 schreef Thunder0x het volgende:
Wat een onzin. Heb je geen andere vrienden ofzo? Het enige wat je hiermee bereikt is dat je vriend boos gaat worden en er dingen achter gaat zoeken.

Als het andersom was geweest had je ook wel even jezelf achter het hoofd gekrabt denk ik.
Hahahaha ik vind deze reactie onzin. Zo'n rare gedachte dat het alleen maar vriendschappelijk kan klikken met hetzelfde geslacht. Ik heb het altijd al beter met jongens kunnen vinden dan met meisjes en daar heeft mijn vriend absoluut geen problemen mee.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')