Afspreken met collega?

Heb jij nog gevoelens voor hem?

quote:

Op vrijdag 25 juli 2014 19:39 schreef NoInspiration het volgende:

[..]

Geen gevoelens en nooit gehad ook..
Het klikte gewoon goed en hij ziet er ook wel goed uit, maar het was gewoon collegiaal/ vriendschappelijk..

Voor jou ja. Elke man weet dat hij je wil palen. Anders is er geen reden om af te spreken.

Hij zal vast niet willen afspreken om een beetje over koetjes en kalfjes te ouwehoeren.

En wat heb je je vriend precies verteld? Voordat jullie ruzie kregen?

quote:

Op vrijdag 25 juli 2014 19:39 schreef NoInspiration het volgende:

[..]

Geen gevoelens en nooit gehad ook..
Het klikte gewoon goed en hij ziet er ook wel goed uit, maar het was gewoon collegiaal/ vriendschappelijk..

Dan zie ik het probleem niet

Bezitterige vriend heb je.

Dan heeft je vriend gewoon pech gehad.

quote:

Op vrijdag 25 juli 2014 19:34 schreef NoInspiration het volgende:
Hallo,

Ik zit een beetje in een dilemma en heb behoefte aan andere meningen..

Ik werkte bij een bedrijf waar ik heel goed kon opschieten met een mannelijke collega, hij heeft mij bij dat bedrijf ingewerkt en het klikte erg goed. Na een tijdje ben ik daar weggegaan en het contact is iets verwaterd, maar nog niet helemaal verloren gegaan.

Twee jaar geleden paar keer met hem afgesproken en bijgepraat etc en daarna kreeg ik een vriend (huidige vriend), waardoor het contact alleen via Facebook plaats vond (2 a 3x in het jaar)..

Echter wilt hij nu weer afgesproken en trouw als ik aan mijn vriend ben, heb ik dit met hem besproken.. hij heeft hier vervolgens ruzie om gemaakt en vind dat ik ongepast gedrag vertoon als ik met die collega afspreek (want hij is een man).

Ben ik te 'modern' of is vriend te 'ouderwets'?
Wat vinden jullie?

Waarom geef jij een signaal af om op zijn verzoek te reageren als je al een vriend hebt? Door jouw actie impliceer je nu dat je "openstaat" voor een andere relatie, ik begrijp je vriend volkomen dat hij zo reageert.

Waarom cared iedereen om 'elke man weet dat hij je wil palen'. Nou en
Als TS aan hem duidelijk maakt dat dat niet gaat gebeuren en hij wil alsnog wel afspreken, dan gáán ze toch gewoon afspreken ongeacht welke bedoelingen die gozer erachter heeft zitten? Dat is dan niet
meer het probleem van de TS tenzij rapist.

Als het topic hier andersom was, en de collega in kwestie een vrouw was dan riep elke fokker dat dat prima moet kunnen.

Als het gewoon een biertje drinken is ergens, waarom niet?

quote:

Op vrijdag 25 juli 2014 19:42 schreef vera166 het volgende:
Waarom cared iedereen om 'elke man weet dat hij je wil palen'. Nou en
Als TS aan hem duidelijk maakt dat dat niet gaat gebeuren en hij wil alsnog wel afspreken, dan gáán ze toch gewoon afspreken ongeacht welke bedoelingen die gozer erachter heeft zitten? Dat is dan niet
meer het probleem van de TS tenzij rapist.

Misschien weet haar vriend dat TS gewoon makkelijk tussen de lakens te lullen is.

quote:

Op vrijdag 25 juli 2014 19:42 schreef vera166 het volgende:
Waarom cared iedereen om 'elke man weet dat hij je wil palen'. Nou en
Als TS aan hem duidelijk maakt dat dat niet gaat gebeuren en hij wil alsnog wel afspreken, dan gáán ze toch gewoon afspreken ongeacht welke bedoelingen die gozer erachter heeft zitten? Dat is dan niet
meer het probleem van de TS tenzij rapist.

Ga toch weg joh, ze wil al jaren stiekem een d*ck van hem, alleen is er nooit wat van gekomen. Als TS daadwerkelijk niets in hem zag, had ze het allang afgekapt. Sowieso na jaren verwatering nu out of the blue weer contact via fb/whapp TS geeft zo alleen verkeerde signalen

quote:

Op vrijdag 25 juli 2014 19:41 schreef Montelly het volgende:

[..]

Waarom geef jij een signaal af om op zijn verzoek te reageren als je al een vriend hebt? Door jouw actie impliceer je nu dat je "openstaat" voor een andere relatie, ik begrijp je vriend volkomen dat hij zo reageert.

Jezus wat een middeleeuwse reactie? Dus door met een andere man af te spreken, waar nog nooit wat mee gebeurd is, geef je een signaal af? Wat mij betreft dezelfde beredenering als in de categorie "tsja, als je een rokje aandoet geef je een signaal af en is het je eigen schuld als je verkracht wordt"

quote:

Op vrijdag 25 juli 2014 19:43 schreef Montelly het volgende:

[..]

Ga toch weg joh, ze wil al jaren stiekem een d*ck van hem, alleen is er nooit wat van gekomen. Als TS daadwerkelijk niets in hem zag, had ze het allang afgekapt.

Onzin en wat als dat wel zo is? TS weet zelf of ze vreemd zal gaan of niet, zij beweert hier
dat ze geen gevoelens etc voor hem heeft en dus waarschijnlijk niet vreemd wil gaan. Daar reageer ik op en ik vind dat die vriend van TS zich keihard aanstelt.

Aandacht is leuk toch, ik denk dat bijna niemand dat ontkent. Maar aandacht is tot op zekere hoogte ook onschuldig.

quote:

Op vrijdag 25 juli 2014 19:43 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Misschien weet haar vriend dat TS gewoon makkelijk tussen de lakens te lullen is.

Wie weet, dan kan ik het beter begrijpen. Maar in dat geval uitmaken of aan de ketting leggen, want met zo'n gebrek aan vertrouwen kunnen weinig mensen een fatsoenlijke relatie hebben.

quote:

Op vrijdag 25 juli 2014 19:43 schreef Montelly het volgende:

[..]

Ga toch weg joh, ze wil al jaren stiekem een d*ck van hem, alleen is er nooit wat van gekomen. Als TS daadwerkelijk niets in hem zag, had ze het allang afgekapt. Sowieso na jaren verwatering nu out of the blue weer contact via fb/whapp TS geeft zo alleen verkeerde signalen

Nu al spijt dat ik net nog serieus op je ingegaan bent aangezien je alleen maar dom zit te trollen.

Vond je het nog een beetje eng om echt "dick" te schrijven kleine knul?

die reacties hier dat ze haar vriend gelijk geven _!

Sowieso dat je toestemming vraagt.... Bepaal je voor hem ook dat hij niet met vrouwen om mag gaan? Zo nee dan heeft ie pech

Niet alle mannen willen neuken als ze afspreken.

quote:

Op vrijdag 25 juli 2014 19:49 schreef NoInspiration het volgende:

[..]

Ik heb verteld dat het een collega was met wie het goed klikte op vriendschappelijk vlak en waarmee ik weleens afsprak om bij te kletsen vroeger en nu nog een keer wil afspreken..

Mwoh, moet wel kunnen verder.

Gewoon afspreken. Hij stelt zich aan.

quote:

Op vrijdag 25 juli 2014 19:49 schreef Yaaar het volgende:
Niet alle mannen willen neuken als ze afspreken.

quote:

Op vrijdag 25 juli 2014 19:49 schreef NoInspiration het volgende:

[..]

Ik heb verteld dat het een collega was met wie het goed klikte op vriendschappelijk vlak en waarmee ik weleens afsprak om bij te kletsen vroeger en nu nog een keer wil afspreken..

Dan vind ik het heel raar dat hij zo reageert. Lijkt op onzekerheid.
Het is heel normaal om met oud collega's af te spreken als het goed klikt. Doe ik ook.

quote:

Op vrijdag 25 juli 2014 19:45 schreef manifold het volgende:

[..]

Jezus wat een middeleeuwse reactie? Dus door met een andere man af te spreken, waar nog nooit wat mee gebeurd is, geef je een signaal af? Wat mij betreft dezelfde beredenering als in de categorie "tsja, als je een rokje aandoet geef je een signaal af en is het je eigen schuld als je verkracht wordt"

Waarom wil die vriend van TS met haar afspreken WETEND dat ze een vriend heeft?? Geef mij een goede rede kerel, homo of...?

Als ik met een bezet vrouwtje zou willen afspreken dan zou dat puur zakelijk zijn, in de zin van werk gerelateerd. Uiteindelijk zou ik zelfs een "bezet" vrouwtje willen palen, die vriend zou mij dan niks verrotten. En als vrouw in kwestie ook nog eens ingaat op mijn afspraak verzoekje dan is spel al snel gespeeld.

quote:

Op vrijdag 25 juli 2014 19:49 schreef Yaaar het volgende:
Niet alle mannen willen neuken als ze afspreken.

Idd, beta's en homo's, hoewel beta's stieken heel graag willen neuken maar niet kunnen/durven.

quote:

Op vrijdag 25 juli 2014 19:52 schreef Montelly het volgende:

[..]

Idd, beta's en homo's, hoewel beta's stieken heel graag willen neuken maar niet kunnen/durven.

Ok, ik denk er anders over. Heb mannelijke vrienden waar ik goed mee omga.

quote:

Op vrijdag 25 juli 2014 19:57 schreef Yaaar het volgende:

[..]

Ok, ik denk er anders over. Heb mannelijke vrienden waar ik goed mee omga.

quote:

Op vrijdag 25 juli 2014 19:57 schreef Yaaar het volgende:

[..]

Ok, ik denk er anders over. Heb mannelijke vrienden waar ik goed mee omga.

Dat kan natuurlijk, maar ook zij zullen als het er op aan komt graag seks met je willen, tenzij zij homo zijn of jij lelijk bent.
Zo simpel is het en dat is geen mening maar een feit.

Naïviteit is een vrouwelijke deugd

quote:

Op vrijdag 25 juli 2014 19:59 schreef Montelly het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 25 juli 2014 20:02 schreef MrMonkeyman het volgende:
Naïviteit is een vrouwelijke deugd

Why Men and Women Cant be friends

Echt he.

Geen één man die met vrouwen blijft praten als hij geen mogelijkheden meer ziet of vroeg of laat hoopt dat hij erop kan.

Je ziet in dat filmpje ook duidelijk dat vrouwen de waarheid ook heus wel kennen, maar om een of andere reden moeite hebben om dat uit te spreken

quote:

Op vrijdag 25 juli 2014 20:08 schreef StrayDog het volgende:
Je ziet in dat filmpje ook duidelijk dat vrouwen de waarheid ook heus wel kennen, maar om een of andere reden moeite hebben om dat uit te spreken

Naïviteit noemen ze dat.

quote:

Op vrijdag 25 juli 2014 20:01 schreef StrayDog het volgende:

[..]

Dat kan natuurlijk, maar ook zij zullen als het er op aan komt graag seks met je willen, tenzij zij homo zijn of jij lelijk bent.
Zo simpel is het en dat is geen mening maar een feit.

quote:

Op vrijdag 25 juli 2014 20:02 schreef MrMonkeyman het volgende:
Naïviteit is een vrouwelijke deugd

Why Men and Women Cant be friends

dit en dit..

Je vriend heeft gelijk en jij vertelt niet alles.

quote:

Op vrijdag 25 juli 2014 19:46 schreef manifold het volgende:

[..]

Nu al spijt dat ik net nog serieus op je ingegaan bent aangezien je alleen maar dom zit te trollen.

Vond je het nog een beetje eng om echt "dick" te schrijven kleine knul?

Hey waar blijf je nou, kom eens terug in de discussie, femalefriend.

WETENSCHAPPELIJKE ONDERBOUWING.1

http://www.psychologytoda(...)men-can-t-be-friends

Men Want To Bang Women

No matter how you slice it, every non-family member female in your life that your friends aren’t dating is on your sexual radar in some scope (hell, for a number of you sick and shameless individuals, the former conditions may not even factor). If you are “friends” with a female, then one of these conditions is undoubtedly true:

You want to fuck her.
You already have fucked her.
She is below a 5

There is not a single woman in my social circle that isn’t ugly that I would not bang if given the opportunity. Men do not casually make friends with attractive women—they are either forced upon them (family, friend’s girlfriend, etc.), or there is a physical intent. When you see a female your brain immediately and involuntarily gauges her fuckability, and as the theory suggests, puts her on the “ladder.”

Zo TS, lekker ff "bijkletsen" met die verwaterde vriend van jou, stoute meisje

quote:

Op vrijdag 25 juli 2014 20:20 schreef Montelly het volgende:
Men Want To Bang Women

No matter how you slice it, every non-family member female in your life that your friends aren’t dating is on your sexual radar in some scope (hell, for a number of you sick and shameless individuals, the former conditions may not even factor). If you are “friends” with a female, then one of these conditions is undoubtedly true:

You want to fuck her.
You already have fucked her.
She is below a 5

There is not a single woman in my social circle that isn’t ugly that I would not bang if given the opportunity. Men do not casually make friends with attractive women—they are either forced upon them (family, friend’s girlfriend, etc.), or there is a physical intent. When you see a female your brain immediately and involuntarily gauges her fuckability, and as the theory suggests, puts her on the “ladder.”

TS kan dus ook nog onder een 5 zijn.

quote:

Op vrijdag 25 juli 2014 20:19 schreef Montelly het volgende:
WETENSCHAPPELIJKE ONDERBOUWING.1

http://www.psychologytoda(...)men-can-t-be-friends

Nou ja hierin zie ik geen enkel bewijs om eerlijk te zijn ook al sta ik wel achter de stelling. Maar de eerste reden stelt dat er één verliefd kan zijn op de ander, wat helemaal niet zo hoeft te zijn en dus geen reden is dat het niet kan. De tweede reden is hetzelfde maar dan wat betreft seksuele aantrekkingskracht wat bij beide ook niet zo hoeft te zijn. En de 3e is (blijkbaar volgens die site of schrijver) dat je de ander niet mag hebben wat ik in de praktijk nooit echt duidelijk ben tegengekomen...

quote:

Op vrijdag 25 juli 2014 20:20 schreef Montelly het volgende:
Men Want To Bang Women

No matter how you slice it, every non-family member female in your life that your friends aren’t dating is on your sexual radar in some scope (hell, for a number of you sick and shameless individuals, the former conditions may not even factor). If you are “friends” with a female, then one of these conditions is undoubtedly true:

You want to fuck her.
You already have fucked her.
She is below a 5

There is not a single woman in my social circle that isn’t ugly that I would not bang if given the opportunity. Men do not casually make friends with attractive women—they are either forced upon them (family, friend’s girlfriend, etc.), or there is a physical intent. When you see a female your brain immediately and involuntarily gauges her fuckability, and as the theory suggests, puts her on the “ladder.”

Dus als iemand beneden een 5 is (of beide) kan het wel volgens die stellingen. Verder is in je betoog niet opgenomen dat mensen die bijvoorbeeld een relatie hebben en genoeg ervaring hebben (om niet meer echt meer ervaring nodig te hebben) niet de behoefte nodig hebben altijd om een ander te neuken als ze de kans krijgen...

Dat je ernaar kijkt als een persoon waarmee je wel zou willen neuken betekent niet dat je dat ook zou doen als je de kans krijgt o.a. vanwege schuldgevoel, gevoel voor je huidige partner, andere morele principes die je hebt (terecht of onterecht maakt niet uit wat dat betreft) e.d.

Maar in het geval van TS is het waarschijnlijk wel zo dat het er uiteindelijk van gaat komen trouwens daar niet van.

Wellicht dat TS en vriend aan cuckolding kunnen doen?

quote:

Op vrijdag 25 juli 2014 19:34 schreef NoInspiration het volgende:
Echter wilt hij nu weer afgesproken en trouw als ik aan mijn vriend ben, heb ik dit met hem besproken..

Waarom begin je over 'trouw'? Het was toch gewoon puur platonisch collegiaal?

quote:

Op vrijdag 25 juli 2014 20:39 schreef zovty het volgende:

[..]

Waarom begin je over 'trouw'? Het was toch gewoon puur platonisch collegiaal?

Dacht ik ook ja.

quote:

Op vrijdag 25 juli 2014 19:39 schreef NoInspiration het volgende:

[..]

Geen gevoelens en nooit gehad ook..
Het klikte gewoon goed en hij ziet er ook wel goed uit, maar het was gewoon collegiaal/ vriendschappelijk..

Dan is je vriend een jaloerse klootzak...

Bitches leave

Akelig hoe naïef de meesten zijn

quote:

Men were much more attracted to their female friends than vice versa. Men were also more likely than women to think that their opposite-sex friends were attracted to them—a clearly misguided belief. In fact, men’s estimates of how attractive they were to their female friends had virtually nothing to do with how these women actually felt, and almost everything to do with how the men themselves felt—basically, males assumed that any romantic attraction they experienced was mutual, and were blind to the actual level of romantic interest felt by their female friends. Women, too, were blind to the mindset of their opposite-sex friends; because females generally were not attracted to their male friends, they assumed that this lack of attraction was mutual. As a result, men consistently overestimated the level of attraction felt by their female friends and women consistently underestimated the level of attraction felt by their male friends.

http://www.scientificamer(...)ant-be-just-friends/

Voor vrouwen geldt exact hetzelfde. Alleen dan moet de man in kwestie wèl een hunk zijn. Dan denkt ook een vrouw beslist aan sex en niet aan gezellig samen shoppen en thee drinken met die stoere macho. Voor mannen daarentegen is the girl next door ook al voldoende.

De crux in deze discussie over het al dan niet mogelijk zijn van een platonische relatie tussen een man en een vrouw ligt bij hoe makkelijk je aan sex kunt komen.

Het grote verschil tussen mannen en vrouwen hierbij is dat een beetje aantrekkelijke vrouw van de 100 mannen die op haar hitten er minstens 99 moet afwijzen. Als ze dat niet doet, moet ze elke dag met minstens 5 nieuwe kerels naar bed.
Voor een man geldt precies de tegenovergestelde verhouding => Van de 100 vrouwen waar hij wel mee naar bed zou willen, scoort hij er hooguit eentje (en hit er waarschijnlijk geen enkele op hem!). Ja, tenzij hij een popster is. Die neuken dan ook met gemak 10 verschillende wijven in een week.

Het gevolg van deze omgekeerde verhouding tussen mannen en vrouwen is dat een man ten alle tijden bereid (lees: wil) is om, met een vrouw die hij doable vindt, naar bed te gaan.
Voor een vrouw daarentegen is het geen enkel probleem om een man af te wijzen (lees: niet mee naar bed te hoeven / willen). Voor haar is dat volstrekt natuurlijk. Dat doet ze immers al met 99 van de 100 kerels en vanuit die optiek is het voor een vrouw dan ook totaal niet raar om een vriendschappelijke relatie met een man te hebben. Zij gooit er geen (kans op) sex mee weg. Er staan er toch nog minstens 100 in de rij.

Eindresultaat: Voor een vrouw is een vriendschap simpelweg veel zeldzamer en waardevoller dan de zoveelste kerel die wel met haar naar bed wil. Dat laatste is voor een man beslist niet het geval... in tegendeel!
Ja, tenzij de man echt superlekker is, want sex met een echt aantrekkelijke vent is voor een vrouw net zo moeilijk te krijgen als sex met een mediocre chick voor een man. Je ziet dan ook dat vrouwen zich in die situatie precies zoals mannen gaan gedragen: eager en hitsig en dubbelzinnige toespelingen maken zoals normaal alleen mannen doen.

[ Bericht 2% gewijzigd door Puntenjager op 25-07-2014 23:09:42 ]