Het is niet vreemd dat mensen die belang hebben bij een slecht systeem graag meer deelnemers zien, zodat meer mensen ervan afhankelijk worden en dus zullen strijden voor behoud ervan...quote:Op dinsdag 2 september 2014 12:44 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Koop dan nu ook eens een huis dan krijg je ook die belastingkorting, ipv al jaren als don quichot hier rond te slingeren.
Welk belang? Die HRA? Die kan me gestolen worden, die heb ik helemaal niet nodig. Doe jij maar lekker 'strijden' tegen het behoud ervan. Je weet wel, thuis op de bank passief zitten wezen en wat op een forum roepen, dát zal ze lerenquote:Op dinsdag 2 september 2014 14:58 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Het is niet vreemd dat mensen die belang hebben bij een slecht systeem graag meer deelnemers zien, zodat meer mensen ervan afhankelijk worden en dus zullen strijden voor behoud ervan...
dus verder gaan met afbouwen van die onterechte subsidesquote:Op dinsdag 2 september 2014 15:01 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Welk belang? Die HRA? Die kan me gestolen worden, die heb ik helemaal niet nodig. Doe jij maar lekker 'strijden' tegen het behoud ervan. Je weet wel, thuis op de bank passief zitten wezen en wat op een forum roepen, dát zal ze leren![]()
![]()
I don't care. Maar ja, ik zou me, als ik enkele van de huurders hier was (Godzijdank ben ik dat niet) me niet zo druk maken om de zogenaamde 'onterechte subsidie', maar meer om de stijgende huurprijzen.quote:Op dinsdag 2 september 2014 15:19 schreef homme7 het volgende:
[..]
dus verder gaan met afbouwen van die onterechte subsides
Waarom zouden we daarvan af moeten, het is geen gratis geld, het is een belasting korting op de betaalde rente, waarbij tegenwoordig bij nieuwe hypotheken ook standaard een aflossing bij zit en dus een vermogens opbouw geeft.quote:Op dinsdag 2 september 2014 13:46 schreef homme7 het volgende:
[..]
we moeten af van allerlei subsidies ook de HRA, het is verslavend , dat gratis geld, maar zo ontzettend fout
Mijn afhankelijkheid laat me niet lachen met die minder dan 1000 euro HRA die ik nog per jaar krijg omdat ik bijna geen hypotheek meer open heb staan.quote:Op dinsdag 2 september 2014 14:58 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Het is niet vreemd dat mensen die belang hebben bij een slecht systeem graag meer deelnemers zien, zodat meer mensen ervan afhankelijk worden en dus zullen strijden voor behoud ervan...
Waarom dan?quote:Op dinsdag 2 september 2014 13:46 schreef homme7 het volgende:
we moeten af van allerlei subsidies ook de HRA, het is verslavend , dat gratis geld, maar zo ontzettend fout
Graag!quote:Op dinsdag 2 september 2014 17:37 schreef blomke het volgende:
[..]
Waarom dan?
Gan we ook af van de OZB, de EWF de overdrachtsbelasting en het progressieve belastingstelsel? En allerlei andere toeslagen voor kinderfokken, ziek-zwak-en-misselijk en in de AOW zijn?
wel alle toeslagen het strooien van de overheidquote:Op dinsdag 2 september 2014 17:37 schreef blomke het volgende:
[..]
Waarom dan?
Gan we ook af van de OZB, de EWF de overdrachtsbelasting en het progressieve belastingstelsel? En allerlei andere toeslagen voor kinderfokken, ziek-zwak-en-misselijk en in de AOW zijn?
Zijn die juist niet zo hoog, juist omdat de overheid geld tekort komt?quote:Op dinsdag 2 september 2014 17:37 schreef blomke het volgende:
[..]
Waarom dan?
Gan we ook af van de OZB, de EWF de overdrachtsbelasting en het progressieve belastingstelsel? En allerlei andere toeslagen voor kinderfokken, ziek-zwak-en-misselijk en in de AOW zijn?
Pardon? Dus hoe hoger de HRA, des te lager het EWF? Of zo?quote:Op dinsdag 2 september 2014 19:17 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
EWF is trouwens gekoppeld aan de HRA.
Nee zonder HRA geen EWF.quote:Op dinsdag 2 september 2014 21:38 schreef blomke het volgende:
[..]
Pardon? Dus hoe hoger de HRA, des te lager het EWF? Of zo?
Je bedoelt: bij een betaalde hypotheekrente < EWF krijg je een extra aftrekpost gelijk aan EWF - HRA? Wet Hillen dus zodat de bijtelling nooit positief kan zijn.quote:
AOW en kinderbijslag hebben toch niets met allerlei woonsubsidies t emakenquote:Op dinsdag 2 september 2014 17:37 schreef blomke het volgende:
[..]
Waarom dan?
Gan we ook af van de OZB, de EWF de overdrachtsbelasting en het progressieve belastingstelsel? En allerlei andere toeslagen voor kinderfokken, ziek-zwak-en-misselijk en in de AOW zijn?
Nee, maar wel met de vraag waarop die soort recht van subsidies en uitkeringen gebaseerd zijn.quote:Op woensdag 3 september 2014 08:57 schreef homme7 het volgende:
AOW en kinderbijslag hebben toch niets met allerlei woonsubsidies t emaken
Ja, maar later is die wet Hillen pas opgenomen. Voor die tijd kon het huis een + bijtelling in Box 1 geven.quote:Op dinsdag 2 september 2014 21:46 schreef crashbangboom het volgende:
Hypotheekrenteaftrek is ontstaan uit eigen woning forfait.
Ja maarquote:Op woensdag 3 september 2014 19:07 schreef blomke het volgende:
[..]
Ja, maar later is die wet Hillen pas opgenomen. Voor die tijd kon het huis een + bijtelling in Box 1 geven.
alle subsidies moeten weg ook HRA en huursubsidiequote:Op woensdag 3 september 2014 19:06 schreef blomke het volgende:
[..]
Nee, maar wel met de vraag waarop die soort recht van subsidies en uitkeringen gebaseerd zijn.
gefeliciteerd met je nieuwe huis.quote:Op zaterdag 6 september 2014 08:31 schreef LXIV het volgende:
Als een van de eerste huizenmarktdoomscenaristen en de oprichter van de fundateller-reeks kan ik jullie melden dat ik gisteren gekocht heb.
Vaste rente genomen?quote:Op zaterdag 6 september 2014 08:31 schreef LXIV het volgende:
Als een van de eerste huizenmarktdoomscenaristen en de oprichter van de fundateller-reeks kan ik jullie melden dat ik gisteren gekocht heb. Voor mij stonden alle seinen nu zo ongeveer wel op z'n groenst. Behoorlijke daling op de huizenprijzen, historisch lage hypotheekrente, overdrachtsbelasting met 66% gedaald, schenkingsbelasting op nul en ook nog even goedkope BTW bij verbouwen.
Qua timing zou je er goed aan gedaan hebben om die jaren te wachten, maar ik denk dat het moment nu toch wel echt gekomen is als je nog kopen wil. Die huizenprijzen gaan straks mogelijk weer compenseren voor de lage rente en veel van die stimulerende maatregelen blijven eraf.
Gefeliciteerd! Hypotheekadvies nodig? Roept U maar!quote:Op zaterdag 6 september 2014 08:31 schreef LXIV het volgende:
Als een van de eerste huizenmarktdoomscenaristen en de oprichter van de fundateller-reeks kan ik jullie melden dat ik gisteren gekocht heb. Voor mij stonden alle seinen nu zo ongeveer wel op z'n groenst. Behoorlijke daling op de huizenprijzen, historisch lage hypotheekrente, overdrachtsbelasting met 66% gedaald, schenkingsbelasting op nul en ook nog even goedkope BTW bij verbouwen.
De financiering had ik al rond voordat ik ging kijken.quote:Op zaterdag 6 september 2014 11:37 schreef blomke het volgende:
[..]
Gefeliciteerd! Hypotheekadvies nodig? Roept U maar!
Goedkope BTW op verbouwen? Gewoon DHZ-en met behulp van ons advies. Da's het goedkoopst!
Waarom niet variabel of jaarlijks en het verschil tussen de rentes aflossen?quote:
De verschillen zijn gering, variabel iets van 2,2% en 10 jaar vast, 3,5%. Bovendien, als de ecb een besluit neemt, is de kapitaalmarktrente daar al vaak op vooruit gelopen en ben je iets te laat. Die 10 jaar vast ( = zekerheid!) van LXIV is wel verdedigbaar.quote:Op zondag 7 september 2014 18:01 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Waarom niet variabel of jaarlijks en het verschil tussen de rentes aflossen?
Mocht de ecb een besluit nemen kun jet het nog altijd vastzetten?
Heb je ook zo´n dansje gedaan door het huis, terwijl de makelaar je verbaasd aankeek...?quote:Op zondag 7 september 2014 11:04 schreef LXIV het volgende:
[..]
De financiering had ik al rond voordat ik ging kijken.
Alsjeblieft niet zeg. DHZers zonder verstand van zakenquote:Op zaterdag 6 september 2014 11:37 schreef blomke het volgende:
[..]
Gefeliciteerd! Hypotheekadvies nodig? Roept U maar!
Goedkope BTW op verbouwen? Gewoon DHZ-en met behulp van ons advies. Da's het goedkoopst!
Onderschat de huidige deflatie niet, die is niet zomaar weg, tenzij Draghi geprint geld gaat weggeven, jongeren blijven flexibel werken tengen een steeds lager salaris doordat er personeel in overvloed is.quote:Op maandag 8 september 2014 11:52 schreef Ivo1985 het volgende:
Iemand hier al eens gedacht aan de klapper die veel woningbezitters vanaf 2031 gaan maken? In negatieve zin.
Zal tegen die tijd ook wel een flinke deuk in de woningmarkt opleveren wegens een berg gedwongen verkopen. Zeker als tegen die tijd de rente weer een stuk hoger ligt dan nu.
En waarom perse een klapper in 2031 van gedwongen verkopen, waarom niet 2028 of 2033.quote:Op maandag 8 september 2014 11:52 schreef Ivo1985 het volgende:
Iemand hier al eens gedacht aan de klapper die veel woningbezitters vanaf 2031 gaan maken? In negatieve zin.
Zal tegen die tijd ook wel een flinke deuk in de woningmarkt opleveren wegens een berg gedwongen verkopen. Zeker als tegen die tijd de rente weer een stuk hoger ligt dan nu.
Vanaf 2031. Wegens het wegvallen van de HRA op alle aflossingsvrije hypotheken omdat de 30 jaar aftrekbaarheid dan op is.quote:Op maandag 8 september 2014 12:36 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En waarom perse een klapper in 2031 van gedwongen verkopen, waarom niet 2028 of 2033.![]()
Ik ben wel benieuwd naar de statistiek die je gebruikt hebt.
Leuk die onderbuik verwoording, maar nu eens met cijfers en grafieken onderbouwen. Mijn onderbuik zegt met dat het wel meevalt, want de aflossingsvrije HRA voor velen loopt natuurlijk al veel eerder af omdat ze ver voor 2001 die hypotheek hebben afgesloten.quote:Op maandag 8 september 2014 12:49 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Vanaf 2031. Wegens het wegvallen van de HRA op alle aflossingsvrije hypotheken omdat de 30 jaar aftrekbaarheid dan op is.
Nu zal het gros daar wel rekening mee houden, maar de significante groep die altijd alles maar consumeert en niets aflost zal dan toch wel flinke klappen krijgen. En doorgaans valt het aflopen van die 30-jaar hypotheek ook nog redelijk samen met de pensioenleeftijd, wat in veel gevallen ook een terugval in inkomen betekend.
Juist de groep die in volledig aflossingsvrij het hosanna zag, zal aardige problemen gaan ervaren nu het er naar uitziet dat de schuld niet heel hard 'krimpt' door het wegvallen van inflatie.
Daarbij gaat dat ook nog ongeveer samenvallen met het vrijkomen van veel gezinswoningen door babyboomers die dood neervallen of in een flatje/verzorgingshuis achter de geraniums gaan zitten.
Al eerder zal blijken dat die zo gepropageerde (bank)spaarhypotheken, helemaal niet zo gunstig uitpakken. Lage rente -> hoera! totdat blijkt dat de premie omhoog vliegt om het eindkapitaal te bereiken....quote:Op maandag 8 september 2014 12:49 schreef Ivo1985 het volgende:
Vanaf 2031. Wegens het wegvallen van de HRA op alle aflossingsvrije hypotheken omdat de 30 jaar aftrekbaarheid dan op is.
.
Bij jou thuis zeker? Heb je daar al een DHZ-er bij nodig? ICT-ers....quote:Op maandag 8 september 2014 10:57 schreef Scorpie het volgende:
Alsjeblieft niet zeg. DHZers zonder verstand van zaken
Weet je wat je daarvan krijgt? Dit soort dingen:
Dit was een afgeknipte stekker die de DHZ in kwestie even gebruikte om een verlengdoos mee aan te leggen. Levensgevaarlijk, maar wel spotgoedkoop blomke.
Maar de rente daalt flink. Reken eens voor hoe je er dan op maandbasis serieus op achteruit gaat bij een gemiddelde hypotheek?quote:Op maandag 8 september 2014 18:56 schreef blomke het volgende:
[..]
Al eerder zal blijken dat die zo gepropageerde (bank)spaarhypotheken, helemaal niet zo gunstig uitpakken. Lage rente -> hoera! totdat blijkt dat de premie omhoog vliegt om het eindkapitaal te bereiken....
Nee niet bij mij thuis gelukkigquote:Op maandag 8 september 2014 19:36 schreef blomke het volgende:
[..]
Bij jou thuis zeker? Heb je daar al een DHZ-er bij nodig? ICT-ers....![]()
Gemiddelde hypotheek? Dat is??quote:Op maandag 8 september 2014 19:37 schreef 99.999 het volgende:
hoe je er dan op maandbasis serieus op achteruit gaat bij een gemiddelde hypotheek?
He jammer, ik had de Bergense brandweer wel weer uit willen zien rukken, en dan niet voor een brand achter ons huis....quote:
Rente - %'s ante en post ? Jaar van rentedaling t.o.. de gehele termijn (30 jaar looptijd)....Zo'n ding is niet eenvoudig, niet voor niets moet je daarvoor naar de "erkende hypotheekadviseur"....quote:Op maandag 8 september 2014 19:50 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Weet ik het, reken een spaarhypotheek van twee ton.
Laat ik het je niet te moeilijk maken, ik heb even gerekend in de tijd dat jij m'n bericht las:quote:Op maandag 8 september 2014 19:50 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Weet ik het, reken een spaarhypotheek van twee ton.
2031 duurt nog wel een tijdjequote:Op maandag 8 september 2014 12:49 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Vanaf 2031. Wegens het wegvallen van de HRA op alle aflossingsvrije hypotheken omdat de 30 jaar aftrekbaarheid dan op is.
Nu zal het gros daar wel rekening mee houden, maar de significante groep die altijd alles maar consumeert en niets aflost zal dan toch wel flinke klappen krijgen. En doorgaans valt het aflopen van die 30-jaar hypotheek ook nog redelijk samen met de pensioenleeftijd, wat in veel gevallen ook een terugval in inkomen betekend.
Juist de groep die in volledig aflossingsvrij het hosanna zag, zal aardige problemen gaan ervaren nu het er naar uitziet dat de schuld niet heel hard 'krimpt' door het wegvallen van inflatie.
Daarbij gaat dat ook nog ongeveer samenvallen met het vrijkomen van veel gezinswoningen door babyboomers die dood neervallen of in een flatje/verzorgingshuis achter de geraniums gaan zitten.
Wait a momentquote:Op maandag 8 september 2014 12:49 schreef Ivo1985 het volgende:
Vanaf 2031. Wegens het wegvallen van de HRA op alle aflossingsvrije hypotheken omdat de 30 jaar aftrekbaarheid dan op is.
Ik ben voor.quote:Op dinsdag 2 september 2014 17:37 schreef blomke het volgende:
[..]
Waarom dan?
Gan we ook af van de OZB, de EWF de overdrachtsbelasting en het progressieve belastingstelsel? En allerlei andere toeslagen voor kinderfokken, ziek-zwak-en-misselijk en in de AOW zijn?
alle subsidies, toeslagen en aftrekposten afschaffenquote:Op dinsdag 9 september 2014 09:12 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik ben voor.
Flattax en verder geen toeslagen of aftrekposten.
quote:Op dinsdag 9 september 2014 09:13 schreef homme7 het volgende:
[..]
alle subsidies, toeslagen en aftrekposten afschaffen
De overheid moet zich niet zo overal mee bemoeien, ga maar boeven vangen
Alleen een beetje lullig dat bij een pure vlaktaks zo'n beetje iedereen tot pakweg twee keer er op achteruit gaat...quote:Op dinsdag 9 september 2014 09:12 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik ben voor.
Flattax en verder geen toeslagen of aftrekposten.
Dat valt wel mee. Je kunt ook een heel groot stuk overheid afschaffen.quote:Op dinsdag 9 september 2014 10:20 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Alleen een beetje lullig dat bij een pure vlaktaks zo'n beetje iedereen tot pakweg twee keer er op achteruit gaat...
Dat valt eerder tegen dan mee. Of je moet een flinke belastingvrije voet hanteren en daarboven een vlaktaks van 35-40 %. Maar dan heb je weer een sterk progressief stelsel. Iets zegt me dat zoiets niet je doel isquote:Op dinsdag 9 september 2014 10:25 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat valt wel mee. Je kunt ook een heel groot stuk overheid afschaffen.
Dat zegt natuurlijk wel iets over de verdeling van de lasten.quote:Op dinsdag 9 september 2014 10:20 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Alleen een beetje lullig dat bij een pure vlaktaks zo'n beetje iedereen tot pakweg twee keer er op achteruit gaat...
Nee, uiteraard niet. Je moet ook niet vergeten de kostenbeparingen mee te nemen. Je kunt ook een hoop kosten doorstrepen. Je zou dan moeten mikken op een vlaktax van maximaal 30%.quote:Op dinsdag 9 september 2014 10:35 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat valt eerder tegen dan mee. Of je moet een flinke belastingvrije voet hanteren en daarboven een vlaktaks van 35-40 %. Maar dan heb je weer een sterk progressief stelsel. Iets zegt me dat zoiets niet je doel is.
De rekenmeesters zijn wat minder positief. Het CDA heeft hier een paar jaar terug vrij uitgebreid aan gerekend meen ik.quote:Op dinsdag 9 september 2014 10:39 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nee, uiteraard niet. Je moet ook niet vergeten de kostenbeparingen mee te nemen. Je kunt ook een hoop kosten doorstrepen. Je zou dan moeten mikken op een vlaktax van maximaal 30%.
Die kwamen tot 33,25% en dan nog met de nodige complicerende factoren. Ik weet zo ook niet of daar grove overheidsbesparingen en afschaffingen van toeslagen en aftrekposten in mee zijn genomen. Volgens mij was het gewoon het boxen-stelsel vervangen door een vlaktax. Schaf je die hele mikmak aan toeslagen af, dan zou je al onder de 30 moeten kunnen duiken.quote:Op dinsdag 9 september 2014 10:42 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De rekenmeesters zijn wat minder positief. Het CDA heeft hier een paar jaar terug vrij uitgebreid aan gerekend meen ik.
quote:Lagere tarieven met een hele lange eerste schijf en minder aftrekposten in de inkomstenbelasting
De commissie adviseert om terug te gaan van vier naar twee belastingschijven van 37% en 49%. Over het inkomen tot ¤ 62.500 wordt dan 37% betaald.
En wat zou dan de heffingskorting zijn?quote:Op dinsdag 9 september 2014 10:48 schreef eriksd het volgende:
Ik vind dat veel te optimistisch. Met name vanuit politiek oogpunt ga je dat er niet doorkrijgen. De gulden middenweg lijkt mij die van de commissie Dijkhuizen:
[..]
Vanuit politiek oogpunt ga je er niets doorkrijgen waar je echt wat aan hebt. Het betekent immers altijd dat het veel efficiënter moet en veel efficiënter staat gelijk aan veel minder overheid.quote:Op dinsdag 9 september 2014 10:48 schreef eriksd het volgende:
Ik vind dat veel te optimistisch. Met name vanuit politiek oogpunt ga je dat er niet doorkrijgen. De gulden middenweg lijkt mij die van de commissie Dijkhuizen:
[..]
Het CDA en rekenen in 1 zin.quote:Op dinsdag 9 september 2014 10:42 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De rekenmeesters zijn wat minder positief. Het CDA heeft hier een paar jaar terug vrij uitgebreid aan gerekend meen ik.
De kinderbijslag moet er ook aan geloven dan.quote:Op dinsdag 9 september 2014 10:59 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zo spannend is die berekening niet.
Ja als de vrouw loon krijgt voor de verzorging van de kinderenquote:Op dinsdag 9 september 2014 11:00 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
De kinderbijslag moet er ook aan geloven dan.
Werken of iets anders bijbeunen.quote:Op dinsdag 9 september 2014 11:02 schreef homme7 het volgende:
[..]
Ja als de vrouw loon krijgt voor de verzorging van de kinderen
Weet ik veel, lees het rapport. Dweil.quote:Op dinsdag 9 september 2014 10:53 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En wat zou dan de heffingskorting zijn?
Kun je 20 jaar over doen dan is het nog 10K per jaar.quote:Op dinsdag 9 september 2014 11:02 schreef homme7 het volgende:
eeen kind grootbrengen kost 200.000 euro
De vrouw krijgt loon voor haar eventuele baan, kinderen zijn een keuze.quote:Op dinsdag 9 september 2014 11:02 schreef homme7 het volgende:
[..]
Ja als de vrouw loon krijgt voor de verzorging van de kinderen
eeen kind grootbrengen kost 200.000 euro
Dus wie kinderen grootbrengt die moet die 200.000 ophoesten, een straf op het nageslacht dus.quote:Op dinsdag 9 september 2014 11:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De vrouw krijgt loon voor haar eventuele baan, kinderen zijn een keuze.
Wie wil eten kan 146.000 euro ophoesten gedurende 80 jaar: een straf op leven.quote:Op dinsdag 9 september 2014 11:26 schreef homme7 het volgende:
[..]
Dus wie kinderen grootbrengt die moet die 200.000 ophoesten, een straf op het nageslacht dus.
maar ze kunne ze ook uit Afrika halen tegenwoordig dat is ook waar
het importeren van jonge mensen is ook een goed alternatief , voor geboorten en de vrouwen kunne dan blijven werkenquote:Op dinsdag 9 september 2014 11:27 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wie wil eten kan 146.000 euro ophoesten gedurende 80 jaar: een straf op leven.
Dat ligt er maar net aan waar die jonge mensen vandaan komen. Het importeren van Afrikanen en Islamieten is geen goed alternatief.quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:08 schreef homme7 het volgende:
het importeren van jonge mensen is ook een goed alternatief , voor geboorten
Het scheelt wel kinderbijslafquote:Op dinsdag 9 september 2014 12:09 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat ligt er maar net aan waar die jonge mensen vandaan komen. Het importeren van Afrikanen en Islamieten is geen goed alternatief.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |