abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_143674582
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 18:14 schreef crashbangboom het volgende:
Wat zegt sadostatistiek?

Jaar 1: huis 200k; gekocht
Infaltie 4%

Jaar 2: huis is 204k waard.

De inflatiesadomassochochisten zeggen je hebt 204/1.04 - 200 is 4k verloren.

De realisten zeggen je bent 4k (200 - 204) beter af.

Juist daarom is inflatiegecorrigeerd denken een volstrekte valkuil.
Betrek dan ook een rekensommetje erbij met 6% spaarrente (reëel bij 4% inflatie) die je misloopt over die 200K en de 8% (reëel?) hypotheekrente die je kwijt bent.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_143675410
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 19:14 schreef blomke het volgende:

[..]

Betrek dan ook een rekensommetje erbij met 6% spaarrente (reëel bij 4% inflatie) die je misloopt over die 200K en de 8% (reëel?) hypotheekrente die je kwijt bent.
Bedoel je niet reeel 10% huurpenningen die je betaalt, bij dit soort gefingeerde percentages, of denk je dat de huisbaas minder dan de risicovrij premie wil zien, en zelfs minder dan zijn kostprijs?

Het grappige is dat hoe hoger de inflatie, de rijker sommige zich rekenen.
Terwijl de beste inflatiehedge een eigen woning is.
En dat is exact wat er nu aan de hand is, realisten beginnen zicht twee zaken te realiseren:
- een dak boven je hoofd is een verrot slecht object om mee te speculeren
- huurhuizen zijn bepaald niet voor niks, want acher elke huurwoning staat een eigenaar die niet alleen alle kosten incluis financiering terug moet verdienen, maar ook nog eens een risico opslag.

Reken je maar arm, blomke.
Steeds minder mensen laten zich zand in de ogen strooien door de speculatiemaffia.
so long and thanks for all the fish
pi_143675542
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 19:14 schreef blomke het volgende:

[..]

Betrek dan ook een rekensommetje erbij met 6% spaarrente (reëel bij 4% inflatie) die je misloopt over die 200K en de 8% (reëel?) hypotheekrente die je kwijt bent.
Waar krijgen we op dit moment nog spaarrentes die 2% boven het huidige inflatie niveau van 1.7% zitten? Zonder het in termijndeposito te moeten wegzetten.
pi_143675703
quote:
1s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 19:38 schreef Basp1 het volgende:

boven het huidige inflatie niveau van 1.7% .
Ook zand in je ogen. Maar dit heeft niet meer het het onderwerp te maken.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_143675782
quote:
2s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 19:35 schreef crashbangboom het volgende:
Steeds minder mensen laten zich zand in de ogen strooien door de speculatiemaffia.
Speculatiemaffia? Dat waren jaren geleden de makelaars, bankiers en hypotheekverstrekkers & -adviseurs. En inderdaad, de bewoners met een onder water huis, die zijn het slachtoffer. Net als huurders trouwens, dank zij de speculaties van hun corporatiebonzen.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_143675929
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 19:44 schreef blomke het volgende:

[..]

Speculatiemaffia? Dat waren jaren geleden de makelaars, bankiers en hypotheekverstrekkers & -adviseurs. En inderdaad, de bewoners met een onder water huis, die zijn het slachtoffer. Net als huurders trouwens, dank zij de speculaties van hun corporatiebonzen.
Dat zijn al decennia de malloten die 50% en je poot stijfhouden roepen.

Hoeveel pandjes melk je Blomke?

Basp1 heeft inderdaad zand in de ogen als ie onschuldig aan je vraagt waar je ruim boven de inflatie kan vangen, nietwaar huurbaas?
so long and thanks for all the fish
pi_143676029
quote:
2s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 19:35 schreef crashbangboom het volgende:
- huurhuizen zijn bepaald niet voor niks, want acher elke huurwoning staat een eigenaar die niet alleen alle kosten incluis financiering terug moet verdienen, maar ook nog eens een risico opslag.

Waar je dit beeld vandaan haalt, is me echt een raadsel. Wellicht kan je me het uitleggen? Mijn (beperkte) kennis van de huurmarkt, leert me dat er decennia lang door onze socialistische leidsmannen miljardn in gepompt zijn onder het adagio "laten we de sociaal zwakkeren goede huisvesting bieden, dan worden het betere mensen" , terwijl meer recent het meer de opportunisten waren die dachten een flinke grabbel te kunnen graaien met ondoordachte speculaties. Nog afgezien van de riante salariërig van de huisvestingsbestuurders die geen strobreed in de weg werden gelegd.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_143676116
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 19:46 schreef crashbangboom het volgende:

Hoeveel pandjes melk je Blomke?
Wat heeft dat er nou mee te maken?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_143676165
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 19:50 schreef blomke het volgende:

[..]

Wat heeft dat er nou mee te maken?
Dat is de enige mogelijkheid om enige logica in je posts te ontdekken. En kennleijk is het raak.
so long and thanks for all the fish
pi_143676300
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 19:51 schreef crashbangboom het volgende:

Dat is de enige mogelijkheid om enige logica in je posts te ontdekken. En kennleijk is het raak.
Raak? Wat heeft huisjesmelken nou met mijn logica te maken.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_143676312
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 19:48 schreef blomke het volgende:

[..]

Waar je dit beeld vandaan haalt, is me echt een raadsel. Wellicht kan je me het uitleggen? Mijn (beperkte) kennis van de huurmarkt, leert me dat er decennia lang door onze socialistische leidsmannen miljardn in gepompt zijn onder het adagio "laten we de sociaal zwakkeren goede huisvesting bieden, dan worden het betere mensen" , terwijl meer recent het meer de opportunisten waren die dachten een flinke grabbel te kunnen graaien met ondoordachte speculaties. Nog afgezien van de riante salariërig van de huisvestingsbestuurders die geen strobreed in de weg werden gelegd.
De meeste mensen die in dit topic posten huren in een andere markt hoor, anders waren ze wel wat minder verbitterd, en minder creatief in rekensommen die ze een goed gevoel geven.
so long and thanks for all the fish
pi_143676437
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 19:53 schreef blomke het volgende:

[..]

Raak? Wat heeft huisjesmelken nou met mijn logica te maken.
Als jij ruim boven de inflatie aan rendement binnenhaalt, kan dat maar op één manier.
so long and thanks for all the fish
pi_143676484
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 19:53 schreef crashbangboom het volgende:
De meeste mensen die in dit topic posten huren in een andere markt hoor, anders waren ze wel wat minder verbitterd, en minder creatief in rekensommen die ze een goed gevoel geven.
Wil je beweren dat sociaal huurders beter af zijn dan huurders in de "vrije" verhuurders markt???
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_143676558
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 19:56 schreef crashbangboom het volgende:
Als jij ruim boven de inflatie aan rendement binnenhaalt, kan dat maar op één manier.
Dat noem ik nog eens bekrompen: wat dacht je van m'n Olies. En ja, die heb ik echt!
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_143676684
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 19:57 schreef blomke het volgende:

[..]

Dat noem ik nog eens bekrompen: wat dacht je van m'n Olies. En ja, die heb ik echt!
Nou, dan koopt elke verhuurder toch Olies ipv investeren in panden :) Succes met huren wat er niet is. Acher de Van Blijlandtlaan is wel een leuk park.
so long and thanks for all the fish
pi_143676768
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 19:56 schreef blomke het volgende:

[..]

Wil je beweren dat sociaal huurders beter af zijn dan huurders in de "vrije" verhuurders markt???
Tenzij ze geslagen willen worden natuurlijk. Dan is de inflatieopslag van de commerciele verhuurder zeker vermaakpremie? Of denk je dat een commerciele verhuurder graag duurzaam met verlies verhuurt? Om je rekensommetje positief uit te laten komen? Nee, dat weet je zelf maar als te goed :)
so long and thanks for all the fish
pi_143678103
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 18:14 schreef crashbangboom het volgende:
Wat zegt sadostatistiek?

Jaar 1: huis 200k; gekocht
Infaltie 4%

Jaar 2: huis is 204k waard.

De inflatiesadomassochochisten zeggen je hebt 204/1.04 - 200 is 4k verloren.

De realisten zeggen je bent 4k (200 - 204) beter af.

Juist daarom is inflatiegecorrigeerd denken een volstrekte valkuil.
Vind dat zowel de realisten als de inflatiesadomassochochisten in dit voorbeeld ongelijk hebben.
pi_143678497
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 20:26 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Vind dat zowel de realisten als de inflatiesadomassochochisten in dit voorbeeld ongelijk hebben.
Onderbouw?
so long and thanks for all the fish
pi_143678710
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 20:33 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Onderbouw?
Als je op 1-1-2010 een huis koopt van 200k en het op 1-1-2011 204k waard is en er in dat jaar een geldontwaarding was van 1%, dan ben je er wat mij betreft op papier qua vermogen ergens in de 0<x<4k op vooruit gegaan in reële termen.
pi_143679275
quote:
7s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 20:38 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Als je op 1-1-2010 een huis koopt van 200k en het op 1-1-2011 204k waard is en er in dat jaar een geldontwaarding was van 1%, dan ben je er wat mij betreft op papier qua vermogen ergens in de 0<x<4k op vooruit gegaan in reële termen.
In de werkelijke wereld ben je er dan toch echt exact 4k op vooruit gegaan.

Vandaar opnieuw mijn vraag, wat is de relevantie van dit inflatiegecorrigeerd denken anders dan een academisch denkmodel wat geen werkelijke wereld connectie heeft?
so long and thanks for all the fish
pi_143679486
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 20:51 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

In de werkelijke wereld ben je er dan toch echt exact 4k op vooruit gegaan.

Vandaar opnieuw mijn vraag, wat is de relevantie van dit inflatiegecorrigeerd denken anders dan een academisch denkmodel wat geen werkelijke wereld connectie heeft?
Dat ben je ook exact in nominale termen. Maar ik vind nominale termen minder interessant, omdat ik met die 4k extra vermogen (indien ik dat ten gelde maak) niet 4k extra koopkracht heb t.o.v. het aankoopmoment, indien in de tussenliggende tijd alles een klein beetje duurder is geworden.

Of ik nou in 1900 of in 1995 10 gulden ontving, beide is 10 gulden, maar ik was waarschijnlijk niet in beide gevallen even blij geweest. Dat verschil vind ik om zaken te vergelijken wel belangrijk. De Russische economie is sinds 1998 met ca. 215% gegroeid, maar de welvaart is er in die tijd met 'slechts' 110% toegenomen (het verschil is inflatie - en een stukje bevolkingskrimp, maar dat terzijde). Waarom vind je dat niet relevant?
pi_143680655
quote:
7s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 20:58 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Dat ben je ook exact in nominale termen. Maar ik vind nominale termen minder interessant, omdat ik met die 4k extra vermogen (indien ik dat ten gelde maak) niet 4k extra koopkracht heb t.o.v. het aankoopmoment, indien in de tussenliggende tijd alles een klein beetje duurder is geworden.

Of ik nou in 1900 of in 1995 10 gulden ontving, beide is 10 gulden, maar ik was waarschijnlijk niet in beide gevallen even blij geweest. Dat verschil vind ik om zaken te vergelijken wel belangrijk. De Russische economie is sinds 1998 met ca. 215% gegroeid, maar de welvaart is er in die tijd met 'slechts' 110% toegenomen (het verschil is inflatie - en een stukje bevolkingskrimp, maar dat terzijde). Waarom vind je dat niet relevant?
Omdat je exact 4k meer moet opofferen om het huis te kopen. Omdat je woonlasten exact met een fractie daarvan stijgen. Dat heeft betrekking op echte welvaart, niet op een economisch model.

Opnieuw, in het gestuleerde voorbeeld, wie is beter af, de inflatiegecorrigeerde denker die denkt dat hij met die positie een "verlies" van 4 had geleden, of de nominale denker die denkt dat hij met die positie een 'winst' van 4 had geleden.

Ik heb soms een wat andere indruk vanuit dit topic, maar de meeste mensen leven niet in een model of een grafiek. Die hebben een werkelijk salaris, een werkelijke portemonnaie, en betalen een werkelijke (vrije) huur. En dat is wat mensen ervaren, dat het behoorlijk prettig is als iets niet steeds in prijs stijgt. En dat zit er exact achter de huidige koopmarkt (niet allerlei onzin van een paar duizend euro minder schenkingsrecht). Relativiteitsdenkers mogen ermee aan de haal, maar realisten weten dat ze hun woonkosten fixeren, ipv laten verveelvuldigen. Kijken wie beter af is? ;)

Ik vind de groei in Rusland trouwens inderdaad niet zo relevant voor de Nederlandse huizenmarkt, en Nederlandse mensen. Maar ik vermoed dat mensen die daar hun woonlasten vastgeprikt hebben ipv te laten eroderen door inflatie iets meer in welvaart gestegen zijn in die termijn. Relatief he ;)

[ Bericht 4% gewijzigd door crashbangboom op 21-08-2014 21:27:25 ]
so long and thanks for all the fish
pi_143681591
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 18:22 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Tegenvraag, werkt dat, je hoofd tegen de muur blijven meppen?

Ondanks dat je daar toch niet op gaat reageren: wie is beter af, de persoon die inflatiegericht zegt dat ie 4k heeft bespaard, of de persoon die zegt dat ie nu een bezit van 4k meer heeft? Ofwel, wat zegt inflatiegecorrigeerd rekenen precies?
De waarde van geld en goederen door de tijd.

Een hoge inflatie is een zegen voor mensen met schulden want hun schuld wordt rap minder waard.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_143682122
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 21:21 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Omdat je exact 4k meer moet opofferen om het huis te kopen. Omdat je woonlasten exact met een fractie daarvan stijgen. Dat heeft betrekking op echte welvaart, niet op een economisch model.
Als ik 10% extra salaris ontvang en alles om me heen ook alles 10% duurder wordt, ga ik er toch niet op vooruit? Het prijspeil is voor welvaartsmeting juist relevant.

Overigens was ik geïnteresseerd in een grafiek incl. inflatiecorrectie vanuit macro-perspectief, omdat je dan ziet hoeveel extra waarde men woningen werkelijk toe zijn gaan kennen in de afgelopen jaren, zonder daarbij verblind te worden door het invloed van geldontwaarding daarop. Niet om iets over individuen te kunnen zeggen.
quote:
Opnieuw, in het gestuleerde voorbeeld, wie is beter af, de inflatiegecorrigeerde denker die denkt dat hij met die positie een "verlies" van 4 had geleden, of de nominale denker die denkt dat hij met die positie een 'winst' van 4 had geleden.
Die eerste denker is gek en die tweede denker heeft gelijk in nominale termen, maar alles wat ik zei is dan ook enkel noodzakelijk voor welvaartsvergelijking (en welvaart wordt niet gemeten in geld, maar in koopkracht).
quote:
Ik heb soms een wat andere indruk vanuit dit topic, maar de meeste mensen leven niet in een model of een grafiek. Die hebben een werkelijk salaris, een werkelijke portemonnaie, en betalen een werkelijke (vrije) huur. En dat is wat mensen ervaren, dat het behoorlijk prettig is als iets niet steeds in prijs stijgt. En dat zit er exact achter de huidige koopmarkt (niet allerlei onzin van een paar duizend euro minder schenkingsrecht). Relativiteitsdenkers mogen ermee aan de haal, maar realisten weten dat ze hun woonkosten fixeren, ipv laten verveelvuldigen. Kijken wie beter af is? ;)
Not sure wat je precies probeert te zeggen hier.
quote:
Ik vind de groei in Rusland trouwens inderdaad niet zo relevant voor de Nederlandse huizenmarkt, en Nederlandse mensen. Maar ik vermoed dat mensen die daar hun woonlasten vastgeprikt hebben ipv te laten eroderen door inflatie iets meer in welvaart gestegen zijn in die termijn. Relatief he ;)
Dat is het ook niet, het was een poging je aan de hand van een voorbeeld uit te leggen waarom je voor inflatie zal moeten corrigeren als je aan welvaartsvergelijking tussen twee tijdstippen doet. That's all.
pi_143682749
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 21:36 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

De waarde van geld en goederen door de tijd.

Een hoge inflatie is een zegen voor mensen met schulden want hun schuld wordt rap minder waard.
deze rekensom is zonder schuld. Of met schuld, wat je wil.

quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 18:14 schreef crashbangboom het volgende:
Wat zegt sadostatistiek?

Jaar 1: huis 200k; gekocht
Infaltie 4%

Jaar 2: huis is 204k waard.

De inflatiesadomassochochisten zeggen je hebt 204/1.04 - 200 is 4k verloren.

De realisten zeggen je bent 4k (200 - 204) beter af.

Juist daarom is inflatiegecorrigeerd denken een volstrekte valkuil.
Die dooddoener leidt niet tot een andere conclusie.
so long and thanks for all the fish
pi_143683176
quote:
12s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 21:45 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Als ik 10% extra salaris ontvang en alles om me heen ook alles 10% duurder wordt, ga ik er toch niet op vooruit? Het prijspeil is voor welvaartsmeting juist relevant. [/qote]
En daar toon je dus exact het failliet van inflatiegecorrigeerde huizenprijzen aan, want de precieze essentie is dat je de kosten fixeert.

[quote]

Overigens was ik geïnteresseerd in een grafiek incl. inflatiecorrectie vanuit macro-perspectief, omdat je dan ziet hoeveel extra waarde men woningen werkelijk toe zijn gaan kennen in de afgelopen jaren, zonder daarbij verblind te worden door het invloed van geldontwaarding daarop. Niet om iets over individuen te kunnen zeggen.

Min punt is dat dat jezelf voor de gekhouden is, de prijs van een brood heeft daar geen correlatie mee.

quote:
Die eerste denker is gek en die tweede denker heeft gelijk in nominale termen, maar alles wat ik zei is dan ook enkel noodzakelijk voor welvaartsvergelijking (en welvaart wordt niet gemeten in geld, maar in koopkracht).
Wie in het voorbeeld is dan welvaarender, heeft een hoger besteedbaar inkomen, zo je wil?

quote:
Not sure wat je precies probeert te zeggen hier.

Dat down to earth boerenverstand nogal ondergeschikt is geraakt aan een hoop getheoritiseer. Terwijl als je het ontdoet van alle hocus pocus, het heel simpel is, zie mijn voorbeeld wat het tot essentie brengt. Niemand die zal zeggen dat iemand 4 verarmt is. Niet nominaal, en niet relatief.

quote:
Dat is het ook niet, het was een poging je aan de hand van een voorbeeld uit te leggen waarom je voor inflatie zal moeten corrigeren als je aan welvaartsvergelijking tussen twee tijdstippen doet. That's all.
Zie hierboven, inflatiegecorrigeerd denken leidt tot de verkeerde conclusie. Namelijk dat iemand die armer is rijker is dan iemand die rijker is.
so long and thanks for all the fish
pi_143685050
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 22:07 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Min punt is dat dat jezelf voor de gekhouden is, de prijs van een brood heeft daar geen correlatie mee.
Dat is ook helemaal niet nodig voor het bepalen van wat je aan koopkracht gewonnen hebt nadat je een bepaald object verkoopt, ten opzichte van het tijdstip van aankoop.
quote:
[..]

Wie in het voorbeeld is dan welvaarender, heeft een hoger besteedbaar inkomen, zo je wil?
Er is geen verschil in welvaart in jouw voorbeeld, want beide personen zitten in dezelfde situatie alleen varieert hun begrip daarvan. ;) Besteedbaar inkomen is overigens iets heel anders dan koopkracht.
quote:
[..]

Dat down to earth boerenverstand nogal ondergeschikt is geraakt aan een hoop getheoritiseer. Terwijl als je het ontdoet van alle hocus pocus, het heel simpel is, zie mijn voorbeeld wat het tot essentie brengt. Niemand die zal zeggen dat iemand 4 verarmt is. Niet nominaal, en niet relatief.
Dat komt doordat het boerenverstand in dit geval niet toereikend is (terwijl ik daar als Gronings boertje vaak wel een voorstander van ben).
quote:
[..]

Zie hierboven, inflatiegecorrigeerd denken leidt tot de verkeerde conclusie. Namelijk dat iemand die armer is rijker is dan iemand die rijker is.
pi_143695560
quote:
Wat me onduidelijk is, is de manier waarop de prijsindex wordt opgesteld. Is dit netjes per segment of een totale prijsindex? In het laatste geval kan dit natuurlijk veroorzaakt worden doordat er wat meer woningen verkocht worden in het hogere prijs segment. Ook fijn, maar dat betekent nog geen prijsstijging natuurlijk.
pi_143697484
CBS prijsindex, dus ga er maar van uit dat het de totale prijsindex is. Tegelijkertijd, bij 10000 tot 15000 transacties per maand (en nu al 3 maanden fatsoenlijke stijging) wordt het lastig om het specifiek aan één sector van de huizenmarkt toe te schrijven.
"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
pi_143699014
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 11:30 schreef Omentuva het volgende:
CBS prijsindex, dus ga er maar van uit dat het de totale prijsindex is. Tegelijkertijd, bij 10000 tot 15000 transacties per maand (en nu al 3 maanden fatsoenlijke stijging) wordt het lastig om het specifiek aan één sector van de huizenmarkt toe te schrijven.
Ja, en dus is een stijging van de prijsindex niet hetzelfde als een stijging van de woningprijs..
pi_143699670
quote:
12s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 21:45 schreef Kaas- het volgende:
Als ik 10% extra salaris ontvang en alles om me heen ook alles 10% duurder wordt, ga ik er toch niet op vooruit? Het prijspeil is voor welvaartsmeting juist relevant.
Als je 10% loonsverhoging hebt gehad, maar je hebt al een tijdje een koophuis dan ga je er wel op vooruit omdat je woonlasten niet meestijgen. Of je moet van het speculerende type geweest zijn en elke keer dan je beleggingsobject genaamd huis verkopen en een duurdere kopen omdat het kan. :D
pi_143700713
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 12:42 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Als je 10% loonsverhoging hebt gehad, maar je hebt al een tijdje een koophuis dan ga je er wel op vooruit omdat je woonlasten niet meestijgen. Of je moet van het speculerende type geweest zijn en elke keer dan je beleggingsobject genaamd huis verkopen en een duurdere kopen omdat het kan. :D
Maar het inflatie gecorrigeerd denken maakt wel verschil wanneer je in een aan of verkoop positie zit.
Anders maakt het idd geen reet uit.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_143708235
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:16 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Maar het inflatie gecorrigeerd denken maakt wel verschil wanneer je in een aan of verkoop positie zit.
Anders maakt het idd geen reet uit.
Is Inflatie gecorrigeerd denken niet erg infantiel, waardoor je jezelf erg vast zet in dit denkpatroon en eigenlijk nooit een keuze zult maken voor het kopen van zo'n grote aankoop zoals een huis?
pi_143710565
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 16:39 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Is Inflatie gecorrigeerd denken niet erg infantiel, waardoor je jezelf erg vast zet in dit denkpatroon en eigenlijk nooit een keuze zult maken voor het kopen van zo'n grote aankoop zoals een huis?
Als je schulden hebt is het vaak gunstig tenzij je moet verkopen en de waarde zakt.

Dan komt uit de rekensom sneller naar voren dat een andere keuze om dat geld te besteden beter was geweest.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_143710989
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 17:54 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Als je schulden hebt is het vaak gunstig tenzij je moet verkopen en de waarde zakt.

Dan komt uit de rekensom sneller naar voren dat een andere keuze om dat geld te besteden beter was geweest.
Welke rekensom heb je het over? Je moet hoe dan ook wonen.
Ik kan wel van mijn geld een auto kopen maar die is zo koud in de winter onder de brug ook het buiten toilet bevalt me daar niet.
pi_143711519
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 18:08 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Welke rekensom heb je het over? Je moet hoe dan ook wonen.
Ik kan wel van mijn geld een auto kopen maar die is zo koud in de winter onder de brug ook het buiten toilet bevalt me daar niet.
Je hebt andere opties dan kopen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_143711659
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 18:21 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Je hebt andere opties dan kopen.
Welke opties heb je het over? Ik ken alleen nog huren als alternatief en daarmee houdt het daarna wel op om een dak boven je hoofd te hebben. Ik moet er niet aan denken om anti kraak, kamerhuur, of campinghuur te zitten.
pi_143740950
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 12:42 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Als je 10% loonsverhoging hebt gehad, maar je hebt al een tijdje een koophuis dan ga je er wel op vooruit omdat je woonlasten niet meestijgen. Of je moet van het speculerende type geweest zijn en elke keer dan je beleggingsobject genaamd huis verkopen en een duurdere kopen omdat het kan. :D
Uiteraard, zijn nog honderd dingen te benoemen die dat verhaaltje irl enigszins aanpassen/nuanceren.
  donderdag 28 augustus 2014 @ 11:43:55 #140
430548 homme7
vrijheid is niet gebonden zijn
pi_143911246
http://www.telegraaf.nl/o(...)op_vraagprijs__.html

gemiddeld dus, dat is 15% op een modaal woning
pi_143928463
quote:
0s.gif Op donderdag 28 augustus 2014 11:43 schreef homme7 het volgende:
http://www.telegraaf.nl/o(...)op_vraagprijs__.html

gemiddeld dus, dat is 15% op een modaal woning
geeft niks als je niet kunt lezen, hoor.
so long and thanks for all the fish
  vrijdag 29 augustus 2014 @ 11:35:12 #142
430548 homme7
vrijheid is niet gebonden zijn
pi_143946706
quote:
0s.gif Op donderdag 28 augustus 2014 20:26 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

geeft niks als je niet kunt lezen, hoor.
kunne ze beter 30.000 minder vragen, hoeven ze nog maar 4.000 te zakken , niet dan?
http://www.telegraaf.nl/o(...)op_vraagprijs__.html
pi_143947188
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 11:35 schreef homme7 het volgende:

[..]

kunne ze beter 30.000 minder vragen, hoeven ze nog maar 4.000 te zakken , niet dan?
http://www.telegraaf.nl/o(...)op_vraagprijs__.html
In een computersimulatie misschien.
"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
  maandag 1 september 2014 @ 08:41:06 #144
430548 homme7
vrijheid is niet gebonden zijn
  maandag 1 september 2014 @ 19:15:08 #145
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_144071745
Als ik naar mijn eigen buurtje kijk gaat het ook prima, 92 woningen afgelopen jaar verkocht, nog maar 50 te koop. http://www.funda.nl/koop/voorburg/voorburg-oud/

Denk dat er weinig buurten/plaatsen zijn met die verhouding op Funda.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
  dinsdag 2 september 2014 @ 08:53:04 #146
430548 homme7
vrijheid is niet gebonden zijn
pi_144089813
http://www.telegraaf.nl/o(...)__1_4_miljoen__.html
wat kost de HRA toeslag eigenlijk ??
  dinsdag 2 september 2014 @ 11:56:35 #147
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_144093903
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 08:53 schreef homme7 het volgende:
wat kost de HRA toeslag eigenlijk ??
Grofweg 14 miljard euro per jaar. Geld dat direct naar banken verdwijnt, die ondanks die 14 miljard per jaar alsnog tientallen miljarden staatssteun nodig hadden... Ja, goede keuze als land :N :N
censuur :O
pi_144095392
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 11:56 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Grofweg 14 miljard euro per jaar. Geld dat direct naar banken verdwijnt, die ondanks die 14 miljard per jaar alsnog tientallen miljarden staatssteun nodig hadden... Ja, goede keuze als land :N :N
Koop dan nu ook eens een huis dan krijg je ook die belastingkorting, ipv al jaren als don quichot hier rond te slingeren. :D
  Moderator dinsdag 2 september 2014 @ 13:05:34 #149
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_144096032
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 12:44 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Koop dan nu ook eens een huis dan krijg je ook die belastingkorting, ipv al jaren als don quichot hier rond te slingeren. :D
Kan ie niet.
Breitling - Instruments for Professionals
  dinsdag 2 september 2014 @ 13:46:14 #150
430548 homme7
vrijheid is niet gebonden zijn
pi_144097619
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 12:44 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Koop dan nu ook eens een huis dan krijg je ook die belastingkorting, ipv al jaren als don quichot hier rond te slingeren. :D
we moeten af van allerlei subsidies ook de HRA, het is verslavend , dat gratis geld, maar zo ontzettend fout
  dinsdag 2 september 2014 @ 14:58:21 #151
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_144100838
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 12:44 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Koop dan nu ook eens een huis dan krijg je ook die belastingkorting, ipv al jaren als don quichot hier rond te slingeren. :D
Het is niet vreemd dat mensen die belang hebben bij een slecht systeem graag meer deelnemers zien, zodat meer mensen ervan afhankelijk worden en dus zullen strijden voor behoud ervan...
censuur :O
  Moderator dinsdag 2 september 2014 @ 15:01:01 #152
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_144100910
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 14:58 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Het is niet vreemd dat mensen die belang hebben bij een slecht systeem graag meer deelnemers zien, zodat meer mensen ervan afhankelijk worden en dus zullen strijden voor behoud ervan...
Welk belang? Die HRA? Die kan me gestolen worden, die heb ik helemaal niet nodig. Doe jij maar lekker 'strijden' tegen het behoud ervan. Je weet wel, thuis op de bank passief zitten wezen en wat op een forum roepen, dát zal ze leren :D :') 8)7
Breitling - Instruments for Professionals
  dinsdag 2 september 2014 @ 15:19:13 #153
430548 homme7
vrijheid is niet gebonden zijn
pi_144101572
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 15:01 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Welk belang? Die HRA? Die kan me gestolen worden, die heb ik helemaal niet nodig. Doe jij maar lekker 'strijden' tegen het behoud ervan. Je weet wel, thuis op de bank passief zitten wezen en wat op een forum roepen, dát zal ze leren :D :') 8)7
dus verder gaan met afbouwen van die onterechte subsides
  Moderator dinsdag 2 september 2014 @ 15:43:49 #154
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_144102327
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 15:19 schreef homme7 het volgende:

[..]

dus verder gaan met afbouwen van die onterechte subsides
I don't care. Maar ja, ik zou me, als ik enkele van de huurders hier was (Godzijdank ben ik dat niet) me niet zo druk maken om de zogenaamde 'onterechte subsidie', maar meer om de stijgende huurprijzen.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_144104198
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 13:46 schreef homme7 het volgende:

[..]

we moeten af van allerlei subsidies ook de HRA, het is verslavend , dat gratis geld, maar zo ontzettend fout
Waarom zouden we daarvan af moeten, het is geen gratis geld, het is een belasting korting op de betaalde rente, waarbij tegenwoordig bij nieuwe hypotheken ook standaard een aflossing bij zit en dus een vermogens opbouw geeft.
pi_144104282
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 14:58 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Het is niet vreemd dat mensen die belang hebben bij een slecht systeem graag meer deelnemers zien, zodat meer mensen ervan afhankelijk worden en dus zullen strijden voor behoud ervan...
Mijn afhankelijkheid laat me niet lachen met die minder dan 1000 euro HRA die ik nog per jaar krijg omdat ik bijna geen hypotheek meer open heb staan. :D

Ik heb net mijn 6% overdrachtsbelasting er uit. :P

Ik zie graag mensen een bezit verwerven. ^O^
pi_144106376
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 13:46 schreef homme7 het volgende:
we moeten af van allerlei subsidies ook de HRA, het is verslavend , dat gratis geld, maar zo ontzettend fout
Waarom dan?

Gan we ook af van de OZB, de EWF de overdrachtsbelasting en het progressieve belastingstelsel? En allerlei andere toeslagen voor kinderfokken, ziek-zwak-en-misselijk en in de AOW zijn?
Op &lt;a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" &gt;zaterdag 22 april 2023 13:43&lt;/a&gt; schreef &lt;a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" &gt;r_one&lt;/a&gt; het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  dinsdag 2 september 2014 @ 17:48:48 #158
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_144106729
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 17:37 schreef blomke het volgende:

[..]

Waarom dan?

Gan we ook af van de OZB, de EWF de overdrachtsbelasting en het progressieve belastingstelsel? En allerlei andere toeslagen voor kinderfokken, ziek-zwak-en-misselijk en in de AOW zijn?
Graag!
  dinsdag 2 september 2014 @ 19:14:56 #159
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_144109532
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 17:37 schreef blomke het volgende:

[..]

Waarom dan?

Gan we ook af van de OZB, de EWF de overdrachtsbelasting en het progressieve belastingstelsel? En allerlei andere toeslagen voor kinderfokken, ziek-zwak-en-misselijk en in de AOW zijn?
wel alle toeslagen het strooien van de overheid
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_144109620
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 17:37 schreef blomke het volgende:

[..]

Waarom dan?

Gan we ook af van de OZB, de EWF de overdrachtsbelasting en het progressieve belastingstelsel? En allerlei andere toeslagen voor kinderfokken, ziek-zwak-en-misselijk en in de AOW zijn?
Zijn die juist niet zo hoog, juist omdat de overheid geld tekort komt?
EWF is trouwens gekoppeld aan de HRA.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_144114834
Ik stel voor dat alle belasting die ik betaal afgeschaft worden, en alle aftrekposten van anderen ook :)
Rechtstreeks het geld van Remco overmaken, mag ook, in aanvulling op zijn maandelijkse huur.

Nou lukt het me als verhuurder al aardig om de belasting op huurpenningen naar nihil te brengen middels aftrek van rente, afschrijvingen, onderhoud en alle andere 'kosten', maar als de HRA wordt afgeschaft kunnen we ook nog eens fijn de huur nog wat verder omhoogschroeven, dat wordt lekker dringen, terwijl ik alle aftrekposten als ondernemende verhuurdert blijf genieten. Lijkt me een prima plan, de woningmarkt alleen nog voor investeerders!

Groetjes van Pancho!

[ Bericht 27% gewijzigd door crashbangboom op 02-09-2014 21:30:08 ]
so long and thanks for all the fish
pi_144115836
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 19:17 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
EWF is trouwens gekoppeld aan de HRA.
Pardon? Dus hoe hoger de HRA, des te lager het EWF? Of zo?
Op &lt;a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" &gt;zaterdag 22 april 2023 13:43&lt;/a&gt; schreef &lt;a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" &gt;r_one&lt;/a&gt; het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_144115977
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 21:38 schreef blomke het volgende:

[..]

Pardon? Dus hoe hoger de HRA, des te lager het EWF? Of zo?
Nee zonder HRA geen EWF.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_144116177
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 21:40 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Nee zonder HRA geen EWF.
Je bedoelt: bij een betaalde hypotheekrente < EWF krijg je een extra aftrekpost gelijk aan EWF - HRA? Wet Hillen dus zodat de bijtelling nooit positief kan zijn.

Maar los daarvan, heeft je EWF niet(s) met je HRA te maken.
Op &lt;a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" &gt;zaterdag 22 april 2023 13:43&lt;/a&gt; schreef &lt;a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" &gt;r_one&lt;/a&gt; het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_144116339
Wetshistorie lezen, blomke, en ik maar denken dat je echt alles wist.... :(

Hypotheekrenteaftrek is ontstaan uit eigen woning forfait.
Om eigen woning bezitters niet slechter af te laten zijn dan investeerders/verhuurders.
Omdat het niet zo leuk is als een kleine bovenlaag alle huizen bezitten en huur kunnen melken van de rest.
Daarom is het ook zo grappig dat mensen die pleiten voor afschaffen van hypotheekrenteaftrek dat vaak proberen te vermommen als 'sociaal'.
so long and thanks for all the fish
  woensdag 3 september 2014 @ 08:57:15 #166
430548 homme7
vrijheid is niet gebonden zijn
pi_144126495
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 17:37 schreef blomke het volgende:

[..]

Waarom dan?

Gan we ook af van de OZB, de EWF de overdrachtsbelasting en het progressieve belastingstelsel? En allerlei andere toeslagen voor kinderfokken, ziek-zwak-en-misselijk en in de AOW zijn?
AOW en kinderbijslag hebben toch niets met allerlei woonsubsidies t emaken
pi_144144343
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 08:57 schreef homme7 het volgende:
AOW en kinderbijslag hebben toch niets met allerlei woonsubsidies t emaken
Nee, maar wel met de vraag waarop die soort recht van subsidies en uitkeringen gebaseerd zijn.
Op &lt;a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" &gt;zaterdag 22 april 2023 13:43&lt;/a&gt; schreef &lt;a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" &gt;r_one&lt;/a&gt; het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_144144407
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 21:46 schreef crashbangboom het volgende:
Hypotheekrenteaftrek is ontstaan uit eigen woning forfait.
Ja, maar later is die wet Hillen pas opgenomen. Voor die tijd kon het huis een + bijtelling in Box 1 geven.
Op &lt;a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" &gt;zaterdag 22 april 2023 13:43&lt;/a&gt; schreef &lt;a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" &gt;r_one&lt;/a&gt; het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_144145308
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 19:07 schreef blomke het volgende:

[..]

Ja, maar later is die wet Hillen pas opgenomen. Voor die tijd kon het huis een + bijtelling in Box 1 geven.
Ja maar :)

Doe eens de hele post lezen en quoten.
so long and thanks for all the fish
  donderdag 4 september 2014 @ 08:15:29 #170
430548 homme7
vrijheid is niet gebonden zijn
pi_144160151
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 19:06 schreef blomke het volgende:

[..]

Nee, maar wel met de vraag waarop die soort recht van subsidies en uitkeringen gebaseerd zijn.
alle subsidies moeten weg ook HRA en huursubsidie
  zaterdag 6 september 2014 @ 08:31:28 #171
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_144231401
Als een van de eerste huizenmarktdoomscenaristen en de oprichter van de fundateller-reeks kan ik jullie melden dat ik gisteren gekocht heb. Voor mij stonden alle seinen nu zo ongeveer wel op z'n groenst. Behoorlijke daling op de huizenprijzen, historisch lage hypotheekrente, overdrachtsbelasting met 66% gedaald, schenkingsbelasting op nul en ook nog even goedkope BTW bij verbouwen.

Qua timing zou je er goed aan gedaan hebben om die jaren te wachten, maar ik denk dat het moment nu toch wel echt gekomen is als je nog kopen wil. Die huizenprijzen gaan straks mogelijk weer compenseren voor de lage rente en veel van die stimulerende maatregelen blijven eraf.
The End Times are wild
pi_144232759
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 08:31 schreef LXIV het volgende:
Als een van de eerste huizenmarktdoomscenaristen en de oprichter van de fundateller-reeks kan ik jullie melden dat ik gisteren gekocht heb.
gefeliciteerd met je nieuwe huis.
  † In Memoriam † zaterdag 6 september 2014 @ 10:45:09 #173
230491 Zith
pls tip
pi_144232962
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 08:31 schreef LXIV het volgende:
Als een van de eerste huizenmarktdoomscenaristen en de oprichter van de fundateller-reeks kan ik jullie melden dat ik gisteren gekocht heb. Voor mij stonden alle seinen nu zo ongeveer wel op z'n groenst. Behoorlijke daling op de huizenprijzen, historisch lage hypotheekrente, overdrachtsbelasting met 66% gedaald, schenkingsbelasting op nul en ook nog even goedkope BTW bij verbouwen.

Qua timing zou je er goed aan gedaan hebben om die jaren te wachten, maar ik denk dat het moment nu toch wel echt gekomen is als je nog kopen wil. Die huizenprijzen gaan straks mogelijk weer compenseren voor de lage rente en veel van die stimulerende maatregelen blijven eraf.
Vaste rente genomen?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_144233838
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 08:31 schreef LXIV het volgende:
Als een van de eerste huizenmarktdoomscenaristen en de oprichter van de fundateller-reeks kan ik jullie melden dat ik gisteren gekocht heb. Voor mij stonden alle seinen nu zo ongeveer wel op z'n groenst. Behoorlijke daling op de huizenprijzen, historisch lage hypotheekrente, overdrachtsbelasting met 66% gedaald, schenkingsbelasting op nul en ook nog even goedkope BTW bij verbouwen.
Gefeliciteerd! Hypotheekadvies nodig? Roept U maar!

Goedkope BTW op verbouwen? Gewoon DHZ-en met behulp van ons advies. Da's het goedkoopst!
Op &lt;a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" &gt;zaterdag 22 april 2023 13:43&lt;/a&gt; schreef &lt;a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" &gt;r_one&lt;/a&gt; het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  zondag 7 september 2014 @ 11:03:56 #175
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_144266138
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 10:45 schreef Zith het volgende:

[..]

Vaste rente genomen?
Ik neem 10 jaar vast.
The End Times are wild
  zondag 7 september 2014 @ 11:04:22 #176
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_144266150
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 11:37 schreef blomke het volgende:

[..]

Gefeliciteerd! Hypotheekadvies nodig? Roept U maar!

Goedkope BTW op verbouwen? Gewoon DHZ-en met behulp van ons advies. Da's het goedkoopst!
De financiering had ik al rond voordat ik ging kijken.
The End Times are wild
pi_144278174
quote:
0s.gif Op zondag 7 september 2014 11:03 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik neem 10 jaar vast.
Waarom niet variabel of jaarlijks en het verschil tussen de rentes aflossen?
Mocht de ecb een besluit nemen kun jet het nog altijd vastzetten?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_144282367
quote:
0s.gif Op zondag 7 september 2014 18:01 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Waarom niet variabel of jaarlijks en het verschil tussen de rentes aflossen?
Mocht de ecb een besluit nemen kun jet het nog altijd vastzetten?
De verschillen zijn gering, variabel iets van 2,2% en 10 jaar vast, 3,5%. Bovendien, als de ecb een besluit neemt, is de kapitaalmarktrente daar al vaak op vooruit gelopen en ben je iets te laat. Die 10 jaar vast ( = zekerheid!) van LXIV is wel verdedigbaar.
Op &lt;a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" &gt;zaterdag 22 april 2023 13:43&lt;/a&gt; schreef &lt;a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" &gt;r_one&lt;/a&gt; het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  maandag 8 september 2014 @ 07:47:06 #179
367642 Jackie-Treehorn
treats objects like women
pi_144302868
quote:
0s.gif Op zondag 7 september 2014 11:04 schreef LXIV het volgende:

[..]

De financiering had ik al rond voordat ik ging kijken.
Heb je ook zo´n dansje gedaan door het huis, terwijl de makelaar je verbaasd aankeek...? :+
Refill?
-Does the Pope shit in the woods?
pi_144305600
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 11:37 schreef blomke het volgende:

[..]

Gefeliciteerd! Hypotheekadvies nodig? Roept U maar!

Goedkope BTW op verbouwen? Gewoon DHZ-en met behulp van ons advies. Da's het goedkoopst!
Alsjeblieft niet zeg. DHZers zonder verstand van zaken :')

Weet je wat je daarvan krijgt? Dit soort dingen:





Dit was een afgeknipte stekker die de DHZ in kwestie even gebruikte om een verlengdoos mee aan te leggen. Levensgevaarlijk, maar wel spotgoedkoop blomke.
pi_144307029
Iemand hier al eens gedacht aan de klapper die veel woningbezitters vanaf 2031 gaan maken? In negatieve zin.
Zal tegen die tijd ook wel een flinke deuk in de woningmarkt opleveren wegens een berg gedwongen verkopen. Zeker als tegen die tijd de rente weer een stuk hoger ligt dan nu.
  maandag 8 september 2014 @ 11:56:48 #182
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_144307139
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 11:52 schreef Ivo1985 het volgende:
Iemand hier al eens gedacht aan de klapper die veel woningbezitters vanaf 2031 gaan maken? In negatieve zin.
Zal tegen die tijd ook wel een flinke deuk in de woningmarkt opleveren wegens een berg gedwongen verkopen. Zeker als tegen die tijd de rente weer een stuk hoger ligt dan nu.
Onderschat de huidige deflatie niet, die is niet zomaar weg, tenzij Draghi geprint geld gaat weggeven, jongeren blijven flexibel werken tengen een steeds lager salaris doordat er personeel in overvloed is.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_144308247
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 11:52 schreef Ivo1985 het volgende:
Iemand hier al eens gedacht aan de klapper die veel woningbezitters vanaf 2031 gaan maken? In negatieve zin.
Zal tegen die tijd ook wel een flinke deuk in de woningmarkt opleveren wegens een berg gedwongen verkopen. Zeker als tegen die tijd de rente weer een stuk hoger ligt dan nu.
En waarom perse een klapper in 2031 van gedwongen verkopen, waarom niet 2028 of 2033. :D

Ik ben wel benieuwd naar de statistiek die je gebruikt hebt.
pi_144308615
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 12:36 schreef Basp1 het volgende:

[..]

En waarom perse een klapper in 2031 van gedwongen verkopen, waarom niet 2028 of 2033. :D

Ik ben wel benieuwd naar de statistiek die je gebruikt hebt.
Vanaf 2031. Wegens het wegvallen van de HRA op alle aflossingsvrije hypotheken omdat de 30 jaar aftrekbaarheid dan op is.

Nu zal het gros daar wel rekening mee houden, maar de significante groep die altijd alles maar consumeert en niets aflost zal dan toch wel flinke klappen krijgen. En doorgaans valt het aflopen van die 30-jaar hypotheek ook nog redelijk samen met de pensioenleeftijd, wat in veel gevallen ook een terugval in inkomen betekend.

Juist de groep die in volledig aflossingsvrij het hosanna zag, zal aardige problemen gaan ervaren nu het er naar uitziet dat de schuld niet heel hard 'krimpt' door het wegvallen van inflatie.

Daarbij gaat dat ook nog ongeveer samenvallen met het vrijkomen van veel gezinswoningen door babyboomers die dood neervallen of in een flatje/verzorgingshuis achter de geraniums gaan zitten.
pi_144308967
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 12:49 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Vanaf 2031. Wegens het wegvallen van de HRA op alle aflossingsvrije hypotheken omdat de 30 jaar aftrekbaarheid dan op is.

Nu zal het gros daar wel rekening mee houden, maar de significante groep die altijd alles maar consumeert en niets aflost zal dan toch wel flinke klappen krijgen. En doorgaans valt het aflopen van die 30-jaar hypotheek ook nog redelijk samen met de pensioenleeftijd, wat in veel gevallen ook een terugval in inkomen betekend.

Juist de groep die in volledig aflossingsvrij het hosanna zag, zal aardige problemen gaan ervaren nu het er naar uitziet dat de schuld niet heel hard 'krimpt' door het wegvallen van inflatie.

Daarbij gaat dat ook nog ongeveer samenvallen met het vrijkomen van veel gezinswoningen door babyboomers die dood neervallen of in een flatje/verzorgingshuis achter de geraniums gaan zitten.
Leuk die onderbuik verwoording, maar nu eens met cijfers en grafieken onderbouwen. Mijn onderbuik zegt met dat het wel meevalt, want de aflossingsvrije HRA voor velen loopt natuurlijk al veel eerder af omdat ze ver voor 2001 die hypotheek hebben afgesloten.
  maandag 8 september 2014 @ 13:29:21 #186
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_144309753
Wegvallen van HRA kan haast per definitie geen "klapper" opleveren. Als een kleine groep daardoor in de problemen komt, is er geen klapper, en als het een grote groep betreft, komt de overheid toch met een bail-out.
censuur :O
  maandag 8 september 2014 @ 17:20:05 #187
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_144317736
Ik heb er in mijn meerjarenbegroting geen rekening mee gehouden, maar bedankt voor de tip, ik zal vanaf 2031 extra afschrijving meenemen.
pi_144321184
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 12:49 schreef Ivo1985 het volgende:
Vanaf 2031. Wegens het wegvallen van de HRA op alle aflossingsvrije hypotheken omdat de 30 jaar aftrekbaarheid dan op is.
.
Al eerder zal blijken dat die zo gepropageerde (bank)spaarhypotheken, helemaal niet zo gunstig uitpakken. Lage rente -> hoera! totdat blijkt dat de premie omhoog vliegt om het eindkapitaal te bereiken....
Op &lt;a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" &gt;zaterdag 22 april 2023 13:43&lt;/a&gt; schreef &lt;a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" &gt;r_one&lt;/a&gt; het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_144323584
quote:
10s.gif Op maandag 8 september 2014 10:57 schreef Scorpie het volgende:

Alsjeblieft niet zeg. DHZers zonder verstand van zaken :')

Weet je wat je daarvan krijgt? Dit soort dingen:

Dit was een afgeknipte stekker die de DHZ in kwestie even gebruikte om een verlengdoos mee aan te leggen. Levensgevaarlijk, maar wel spotgoedkoop blomke.
Bij jou thuis zeker? Heb je daar al een DHZ-er bij nodig? ICT-ers.... :W
Op &lt;a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" &gt;zaterdag 22 april 2023 13:43&lt;/a&gt; schreef &lt;a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" &gt;r_one&lt;/a&gt; het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_144323636
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 18:56 schreef blomke het volgende:

[..]

Al eerder zal blijken dat die zo gepropageerde (bank)spaarhypotheken, helemaal niet zo gunstig uitpakken. Lage rente -> hoera! totdat blijkt dat de premie omhoog vliegt om het eindkapitaal te bereiken....
Maar de rente daalt flink. Reken eens voor hoe je er dan op maandbasis serieus op achteruit gaat bij een gemiddelde hypotheek?
pi_144323682
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 19:36 schreef blomke het volgende:

[..]

Bij jou thuis zeker? Heb je daar al een DHZ-er bij nodig? ICT-ers.... :W
Nee niet bij mij thuis gelukkig :D
pi_144323716
quote:
1s.gif Op maandag 8 september 2014 19:37 schreef 99.999 het volgende:
hoe je er dan op maandbasis serieus op achteruit gaat bij een gemiddelde hypotheek?
Gemiddelde hypotheek? Dat is??
Op &lt;a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" &gt;zaterdag 22 april 2023 13:43&lt;/a&gt; schreef &lt;a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" &gt;r_one&lt;/a&gt; het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_144323787
quote:
10s.gif Op maandag 8 september 2014 19:38 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Nee niet bij mij thuis gelukkig :D
He jammer, ik had de Bergense brandweer wel weer uit willen zien rukken, en dan niet voor een brand achter ons huis....
Op &lt;a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" &gt;zaterdag 22 april 2023 13:43&lt;/a&gt; schreef &lt;a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" &gt;r_one&lt;/a&gt; het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_144324339
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 19:38 schreef blomke het volgende:

[..]

Gemiddelde hypotheek? Dat is??
Weet ik het, reken een spaarhypotheek van twee ton.
pi_144324895
quote:
1s.gif Op maandag 8 september 2014 19:50 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Weet ik het, reken een spaarhypotheek van twee ton.
Rente - %'s ante en post ? Jaar van rentedaling t.o.. de gehele termijn (30 jaar looptijd)....Zo'n ding is niet eenvoudig, niet voor niets moet je daarvoor naar de "erkende hypotheekadviseur"....
Op &lt;a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" &gt;zaterdag 22 april 2023 13:43&lt;/a&gt; schreef &lt;a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" &gt;r_one&lt;/a&gt; het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_144325326
quote:
1s.gif Op maandag 8 september 2014 19:50 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Weet ik het, reken een spaarhypotheek van twee ton.
Laat ik het je niet te moeilijk maken, ik heb even gerekend in de tijd dat jij m'n bericht las:

bij 3,5% leg je ¤3750 per jaar in om in 30 jaar 2 ton bij elkaar te scharen (bankspaarhypotheek).
bij 2% leg je ¤4850 per jaar in voor hetzelfde effect.

Indien tijdens de looptijd de rente daalt, neemt het effect af naarmate die daling dichter bij einde looptijd (30 jr) plaatsvindt.

Bij spaarhypotheken is het weer anders; daar betaal je extra, naast bovenberekendne inleg, ook een premie om het risico bij overlijden af te dekken. Hoewel je toch wel dood gaat......
Op &lt;a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" &gt;zaterdag 22 april 2023 13:43&lt;/a&gt; schreef &lt;a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" &gt;r_one&lt;/a&gt; het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_144328491
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 12:49 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Vanaf 2031. Wegens het wegvallen van de HRA op alle aflossingsvrije hypotheken omdat de 30 jaar aftrekbaarheid dan op is.

Nu zal het gros daar wel rekening mee houden, maar de significante groep die altijd alles maar consumeert en niets aflost zal dan toch wel flinke klappen krijgen. En doorgaans valt het aflopen van die 30-jaar hypotheek ook nog redelijk samen met de pensioenleeftijd, wat in veel gevallen ook een terugval in inkomen betekend.

Juist de groep die in volledig aflossingsvrij het hosanna zag, zal aardige problemen gaan ervaren nu het er naar uitziet dat de schuld niet heel hard 'krimpt' door het wegvallen van inflatie.

Daarbij gaat dat ook nog ongeveer samenvallen met het vrijkomen van veel gezinswoningen door babyboomers die dood neervallen of in een flatje/verzorgingshuis achter de geraniums gaan zitten.
2031 duurt nog wel een tijdje :) Inflatie, evt tijdig oversluiten naar een aflosvariant, op tijd verkopen en een flatje huren.. Ik zie idd het probleem niet zo. :p
Ik heb speciaal voor jou even gekeken en bij 7% rente zitten we dan nog onder de grens vd vrije huursector nu. In 2031 zal dat maandbedrag waarschijnlijk al helemaal weinig voorstellen.
pi_144329950
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 12:49 schreef Ivo1985 het volgende:
Vanaf 2031. Wegens het wegvallen van de HRA op alle aflossingsvrije hypotheken omdat de 30 jaar aftrekbaarheid dan op is.
Wait a moment

1 als je hypotheekschuld verhuist van box 1 naar box 3, dan heb je een aftrekpost in box 1 ter hoogte van de EWF bijtelling = winst1 !

2. verhuist de schuld van box 1 naar box 3...wederom winst als je boven de vrijstelling in box 3 met je spaartegoed uitkomt = winst 2 !

Kan wel eens gunstig itpakken..dat jaar 2031
Op &lt;a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" &gt;zaterdag 22 april 2023 13:43&lt;/a&gt; schreef &lt;a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" &gt;r_one&lt;/a&gt; het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_144340663
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 17:37 schreef blomke het volgende:

[..]

Waarom dan?

Gan we ook af van de OZB, de EWF de overdrachtsbelasting en het progressieve belastingstelsel? En allerlei andere toeslagen voor kinderfokken, ziek-zwak-en-misselijk en in de AOW zijn?
Ik ben voor.

Flattax en verder geen toeslagen of aftrekposten.
  dinsdag 9 september 2014 @ 09:13:41 #200
430548 homme7
vrijheid is niet gebonden zijn
pi_144340682
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 september 2014 09:12 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ik ben voor.

Flattax en verder geen toeslagen of aftrekposten.
alle subsidies, toeslagen en aftrekposten afschaffen
De overheid moet zich niet zo overal mee bemoeien, ga maar boeven vangen
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')