WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
quote:Op dinsdag 9 september 2014 09:13 schreef homme7 het volgende:
[..]
alle subsidies, toeslagen en aftrekposten afschaffen
De overheid moet zich niet zo overal mee bemoeien, ga maar boeven vangen
Overheid moet zich bezighouden met haar kerntaken, dingen die je niet aan burgers over zou moeten laten, zoals inderdaad boeven vangen, maar ook bv. defensie en infrastructuur.
Verder alles afschaffen ja, en één flattax introduceren zonder kortingen, opslagen, etc. Vermogensrendementsheffing ook afschaffen uiteraard.
Alleen een beetje lullig dat bij een pure vlaktaks zo'n beetje iedereen tot pakweg twee keer er op achteruit gaat...quote:Op dinsdag 9 september 2014 09:12 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik ben voor.
Flattax en verder geen toeslagen of aftrekposten.
Dat valt wel mee. Je kunt ook een heel groot stuk overheid afschaffen.quote:Op dinsdag 9 september 2014 10:20 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Alleen een beetje lullig dat bij een pure vlaktaks zo'n beetje iedereen tot pakweg twee keer er op achteruit gaat...
Dat valt eerder tegen dan mee. Of je moet een flinke belastingvrije voet hanteren en daarboven een vlaktaks van 35-40 %. Maar dan heb je weer een sterk progressief stelsel. Iets zegt me dat zoiets niet je doel isquote:
[..]
Dat valt wel mee. Je kunt ook een heel groot stuk overheid afschaffen.
.
Dat zegt natuurlijk wel iets over de verdeling van de lasten.quote:
[..]
Alleen een beetje lullig dat bij een pure vlaktaks zo'n beetje iedereen tot pakweg twee keer er op achteruit gaat...
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Nee, uiteraard niet. Je moet ook niet vergeten de kostenbeparingen mee te nemen. Je kunt ook een hoop kosten doorstrepen. Je zou dan moeten mikken op een vlaktax van maximaal 30%.quote:Op dinsdag 9 september 2014 10:35 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat valt eerder tegen dan mee. Of je moet een flinke belastingvrije voet hanteren en daarboven een vlaktaks van 35-40 %. Maar dan heb je weer een sterk progressief stelsel. Iets zegt me dat zoiets niet je doel is
De rekenmeesters zijn wat minder positief. Het CDA heeft hier een paar jaar terug vrij uitgebreid aan gerekend meen ik.quote:
[..]
Nee, uiteraard niet. Je moet ook niet vergeten de kostenbeparingen mee te nemen. Je kunt ook een hoop kosten doorstrepen. Je zou dan moeten mikken op een vlaktax van maximaal 30%.
Die kwamen tot 33,25% en dan nog met de nodige complicerende factoren. Ik weet zo ook niet of daar grove overheidsbesparingen en afschaffingen van toeslagen en aftrekposten in mee zijn genomen. Volgens mij was het gewoon het boxen-stelsel vervangen door een vlaktax. Schaf je die hele mikmak aan toeslagen af, dan zou je al onder de 30 moeten kunnen duiken.quote:
[..]
De rekenmeesters zijn wat minder positief. Het CDA heeft hier een paar jaar terug vrij uitgebreid aan gerekend meen ik.
Ik vind dat veel te optimistisch. Met name vanuit politiek oogpunt ga je dat er niet doorkrijgen. De gulden middenweg lijkt mij die van de commissie Dijkhuizen:
quote:Lagere tarieven met een hele lange eerste schijf en minder aftrekposten in de inkomstenbelasting
De commissie adviseert om terug te gaan van vier naar twee belastingschijven van 37% en 49%. Over het inkomen tot ¤ 62.500 wordt dan 37% betaald.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
En wat zou dan de heffingskorting zijn?quote:
Ik vind dat veel te optimistisch. Met name vanuit politiek oogpunt ga je dat er niet doorkrijgen. De gulden middenweg lijkt mij die van de commissie Dijkhuizen:
[..]
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Vanuit politiek oogpunt ga je er niets doorkrijgen waar je echt wat aan hebt. Het betekent immers altijd dat het veel efficiënter moet en veel efficiënter staat gelijk aan veel minder overheid.quote:
Ik vind dat veel te optimistisch. Met name vanuit politiek oogpunt ga je dat er niet doorkrijgen. De gulden middenweg lijkt mij die van de commissie Dijkhuizen:
[..]
Het CDA en rekenen in 1 zin.quote:
[..]
De rekenmeesters zijn wat minder positief. Het CDA heeft hier een paar jaar terug vrij uitgebreid aan gerekend meen ik.
De kinderbijslag moet er ook aan geloven dan.quote:
[..]
Zo spannend is die berekening niet.
Ja als de vrouw loon krijgt voor de verzorging van de kinderenquote:Op dinsdag 9 september 2014 11:00 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
De kinderbijslag moet er ook aan geloven dan.
eeen kind grootbrengen kost 200.000 euro
Werken of iets anders bijbeunen.quote:
[..]
Ja als de vrouw loon krijgt voor de verzorging van de kinderen
Weet ik veel, lees het rapport. Dweil.quote:Op dinsdag 9 september 2014 10:53 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En wat zou dan de heffingskorting zijn?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Kun je 20 jaar over doen dan is het nog 10K per jaar.quote:
eeen kind grootbrengen kost 200.000 euro
De vrouw krijgt loon voor haar eventuele baan, kinderen zijn een keuze.quote:
[..]
Ja als de vrouw loon krijgt voor de verzorging van de kinderen
eeen kind grootbrengen kost 200.000 euro
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Dus wie kinderen grootbrengt die moet die 200.000 ophoesten, een straf op het nageslacht dus.quote:
[..]
De vrouw krijgt loon voor haar eventuele baan, kinderen zijn een keuze.
maar ze kunne ze ook uit Afrika halen tegenwoordig dat is ook waar, dan zijn ze al op hoogte en hoeven aleen de taal nog te leren
Wie wil eten kan 146.000 euro ophoesten gedurende 80 jaar: een straf op leven.quote:
[..]
Dus wie kinderen grootbrengt die moet die 200.000 ophoesten, een straf op het nageslacht dus.
maar ze kunne ze ook uit Afrika halen tegenwoordig dat is ook waar
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
het importeren van jonge mensen is ook een goed alternatief , voor geboorten en de vrouwen kunne dan blijven werkenquote:
[..]
Wie wil eten kan 146.000 euro ophoesten gedurende 80 jaar: een straf op leven.
Dat ligt er maar net aan waar die jonge mensen vandaan komen. Het importeren van Afrikanen en Islamieten is geen goed alternatief.quote:
het importeren van jonge mensen is ook een goed alternatief , voor geboorten
Het scheelt wel kinderbijslafquote:
[..]
Dat ligt er maar net aan waar die jonge mensen vandaan komen. Het importeren van Afrikanen en Islamieten is geen goed alternatief.
