Dit dus. Maar ze zullen ook niet genegen zijn om bewijsstukken die gebruikt kunnen worden tijdens een internationaal tribunaal zomaar in de media te gooien. De Russen weten trouwens allang dat de Amerikanen raketlanceringen van SAM's kunnen volgen. Sowieso ligt Oekraïne al onder een vergrootglas van de internationale veiligheidsdiensten.quote:Op maandag 21 juli 2014 20:25 schreef Nintex het volgende:
[..]
Amerikanen zitten in een lastig pakket. Als ze die satteliet beelden laten zien dan kunnen de Russen exact de posities achterhalen van de kijkhoeken van de Amerikanen en blindspots maken.
Ik denk als je concreet bewijs zoekt, je die niet gaat krijgen in deze zaak. Nooit.quote:Op maandag 21 juli 2014 20:25 schreef PG18 het volgende:
Komt Amerika nog eens met bewijs eigenlijk? Steeds maar roepen dat ze bewijs hebben, maar het is tot nu toe alleen nog maar bij woorden gebleven toch?
Heb het live gezien vanaf het moment dat het tweede vliegtuig binnenvloog, en er werd meteen de suggestie gewekt dat het boze Palestijnen waren. In de dagen daarna werd de identiteit van de kapers en de link met AQ inderdaad vrij snel bekend.quote:Op maandag 21 juli 2014 20:26 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ow en ik maar denken dat het grote kritiekpunt bij 9/11 net is dat meteen de naam Osama Bin Laden en de namen van de kapers bekend werden. Jee zo leer je nog wat
Bush was heel simpel, 'Either you're with us or you're with the terrorists'. Hamas wilde ineens vrede met Israel, Putin zei Amerika op alle manieren te willen helpen, landen in het Midden Oosten zeiden massaal ja tegen het openstellen van het luchtruim etc., want iedereen was bang meegenomen te worden in de wraakactie. Je kunt veel zeggen van Bush, maar zeker in zijn eerste termijn hadden zijn vrienden/vijanden respect voor hem en zijn gezag.quote:Op maandag 21 juli 2014 20:27 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Er werd wel degelijk ook geroepen (zelfs door bush, al was het maar één keer) dat het palelstijnse conflict de root cause van 9/11 was en dat het difinitief opgelost moest worden.
Maar dat was na een paar dagen ook al weer weggeëbt.
Dat hebben ze toch al gegeven? YT filmpjesquote:Op maandag 21 juli 2014 20:25 schreef PG18 het volgende:
Komt Amerika nog eens met bewijs eigenlijk? Steeds maar roepen dat ze bewijs hebben, maar het is tot nu toe alleen nog maar bij woorden gebleven toch?
Het gaat hem helemaal niet om bewijs, hij wil vooraf twijfel zaaien in het bewijsquote:Op maandag 21 juli 2014 20:30 schreef agter het volgende:
[..]
Ik denk als je concreet bewijs zoekt, je die niet gaat krijgen in deze zaak. Nooit.
Daar ben ik bang voor.
Daar kunnen ze ook gewoon een iphone app voor gebruiken:quote:Op maandag 21 juli 2014 20:25 schreef Nintex het volgende:
[..]
Amerikanen zitten in een lastig pakket. Als ze die satteliet beelden laten zien dan kunnen de Russen exact de posities achterhalen van de kijkhoeken van de Amerikanen en blindspots maken.
Hij heeft natuurlijk wel gewoon gelijk. Rusland heeft geen vrije pers, alleen staatspropaganda, met een erg slechte geschiedenis. Hij heeft ook de statistieken aan zijn zijde.quote:Op maandag 21 juli 2014 20:27 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Hier de laatste update uit de kindercrèche:
[..]
Hier past een mooie uitdrukking in het Engels bij: "Who are you going to believe, me or your lying eyes?"
Oh, shut up will you.quote:Op maandag 21 juli 2014 20:25 schreef Tukker87 het volgende:
[..]
Die schoenen zijn ook niet zoveel waard.
schijnt een AWACS in de lucht te hebben gehangen, die zal het wel gezien hebben maar dat gaan ze niet online zetten natuurlijkquote:Op maandag 21 juli 2014 20:26 schreef speknek het volgende:
[..]
Het meeste bewijs is vrij toegankelijk. Het echte werk zal wel beginnen zodra het onderzoek in het veld is afgerond en ze niets meer met de separisten hoeven te doen.
Misschien wachten de Amerikanen met onweerlegbaar(?) bewijs tot Poetin zich heeft vastgebeten in zijn versie van het verhaal.quote:Op maandag 21 juli 2014 20:26 schreef speknek het volgende:
[..]
Het meeste bewijs is vrij toegankelijk. Het echte werk zal wel beginnen zodra het onderzoek in het veld is afgerond en ze niets meer met de separisten hoeven te doen.
AWACS vliegen al sinds het begin van het conflict over Polen en de Baltische Staten als ik me niet vergis.quote:Op maandag 21 juli 2014 20:32 schreef sp3c het volgende:
[..]
schijnt een AWACS in de lucht te hebben gehangen, die zal het wel gezien hebben maar dat gaan ze niet online zetten natuurlijk
die moet dit gewoon gezien hebben lijkt mequote:Op maandag 21 juli 2014 20:33 schreef DeJori het volgende:
[..]
AWACS vliegen al sinds het begin van het conflict over Polen en de Baltische Staten als ik me niet vergis.
Of tot alle lichamen dat gebied uit zijn en er geen afhankelijkheid meer is van de verschillende partijen.quote:Op maandag 21 juli 2014 20:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
Misschien wachten de Amerikanen met onweerlegbaar(?) bewijs tot Poetin zich heeft vastgebeten in zijn versie van het verhaal.
Ja.. Daarom stappen journalisten op bij Russia Today en net hoorde ik op tv dat journalisten/pers niet mogen spreken over een neergeschoten vliegtuig.quote:Op maandag 21 juli 2014 20:32 schreef speknek het volgende:
[..]
Daar kunnen ze ook gewoon een iphone app voor gebruiken:
http://www.space.com/23225-iphone-app-spy-satellites.html
[..]
Hij heeft natuurlijk wel gewoon gelijk. Rusland heeft geen vrije pers, alleen staatspropaganda, met een erg slechte geschiedenis. Hij heeft ook de statistieken aan zijn zijde.
http://rsf.org/index2014/en-index2014.php
Idd ook niet onverstandig.quote:Op maandag 21 juli 2014 20:34 schreef Uccie het volgende:
[..]
Of tot alle lichamen dat gebied uit zijn en er geen afhankelijkheid meer is van de verschillende partijen.
En toch kreeg ie bijna een schoen tegen zijn kop. Sowieso mensen die anno 2014 Bush nog de hemel inprijzen.quote:
Zoiets. Waarom al je kaarten al op tafel leggen als dit niet nodig isquote:Op maandag 21 juli 2014 20:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
Misschien wachten de Amerikanen met onweerlegbaar(?) bewijs tot Poetin zich heeft vastgebeten in zijn versie van het verhaal.
Ik vermoed dat de amerikanen heel goed weten wie het gedaan heeft, sterker nog, ik denk dat ze precies weten wie op wiens order het knopje heeft ingedrukt.quote:
Waar gaan ze heen danquote:Op maandag 21 juli 2014 20:34 schreef Snoepje5 het volgende:
Ah, willem alexander zit alweer bijna lachend in het zonnetje.
http://www.flightradar24.com/PHKBX/3ded7b0
Waarvoor ? Hij heeft dat vliegtuig niet neergeschoten. Als de separatisten dat hebben gedaan dan was het per vergissing als ik de geluidsopnamen die daarnet op het NOS journaal werden getoond kan geloven.quote:Op maandag 21 juli 2014 20:33 schreef RijstNatie het volgende:
Wanneer krijgen we van die breedhoofd putin een excuses?
Lijkt me idd sterk dat 't anders is.quote:Op maandag 21 juli 2014 20:35 schreef Uccie het volgende:
[..]
Ik vermoed dat de amerikanen heel goed weten wie het gedaan heeft, sterker nog, ik denk dat ze precies weten wie op wiens order het knopje heeft ingedrukt.
In Syrie vallen iedere dag doden. Durft niemand zich mee te bemoeien. Nou ja die kant ging het dus nu ook op met Oekraine.quote:Op maandag 21 juli 2014 20:29 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Toestemming gegeven? Hoe kom je daar nu bij?
En een paar doden? Doel je op dit vliegtuig?
in elk land vallen iedere dag dodenquote:
Als je een geweer aan een kleuter geeft en dat gaat mis heb je de trekker ook niet overgehaald, maar je bent op z'n minst verantwoordelijk en bovendien verwijtbaar nalatig.quote:Op maandag 21 juli 2014 20:35 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Waarvoor ? Hij heeft dat vliegtuig niet neergeschoten. Als de separatisten dat hebben gedaan dan was het per vergissing als ik de geluidsopnamen die daarnet op het NOS journaal werden getoond kan geloven.
Omdat hij ze voorzien heeft van wapens waarmee ze burgervliegtuigen kunnen neerhalen.quote:Op maandag 21 juli 2014 20:35 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Waarvoor ? Hij heeft dat vliegtuig niet neergeschoten. Als de separatisten dat hebben gedaan dan was het per vergissing als ik de geluidsopnamen die daarnet op het NOS journaal werden getoond kan geloven.
Zouden ze dat dan niet gezegd hebben? Ze hebben het over een satellietfoto van een rookpluim van een raketlanceerinstallatie, maar dat is natuurlijk veel zwakker bewijs dan daadwerkelijke missile detection.quote:Op maandag 21 juli 2014 20:32 schreef sp3c het volgende:
[..]
schijnt een AWACS in de lucht te hebben gehangen, die zal het wel gezien hebben maar dat gaan ze niet online zetten natuurlijk
quote:Excuses
Dit had zo niet gemoeten. Caroline is een ervaren verslaggever die, in een oorlogsgebied, in the heat of the moment moet handelen. Ze wilde niemand kwetsen. Ze was geraakt door het boekje dat op de grond lag en had de intentie om de chaos zo nauwkeurig mogelijk te beschrijven. Daarin is ze te ver gegaan. Namens de hoofd- en eindredactie bieden wij hiervoor onze excuses aan. Hoofd- en eindredactie EenVandaag.
twitter:shaunwalker7 twitterde op maandag 21-07-2014 om 20:36:43Armed gunmen in the lobby of the Park Inn hotel, here to pick up Malaysian delegation and take them to receive black boxes from MH17 reageer retweet
Tegen Rutte wel, maar de rest van de wereld hoeft dat (nog) even niet te weten.quote:Op maandag 21 juli 2014 20:37 schreef speknek het volgende:
[..]
Zouden ze dat dan niet gezegd hebben? Ze hebben het over een satellietfoto van een rookpluim van een raketlanceerinstallatie, maar dat is natuurlijk veel zwakker bewijs dan daadwerkelijke missile detection.
komt misschien nogquote:Op maandag 21 juli 2014 20:37 schreef speknek het volgende:
[..]
Zouden ze dat dan niet gezegd hebben? Ze hebben het over een satellietfoto van een rookpluim van een raketlanceerinstallatie, maar dat is natuurlijk veel zwakker bewijs dan daadwerkelijke missile detection.
Rutte gaf al aan er niet over te willen praten.quote:Op maandag 21 juli 2014 20:38 schreef Uccie het volgende:
[..]
Tegen Rutte wel, maar de rest van de wereld hoeft dat (nog) even niet te weten.
Slap excuus.quote:Op maandag 21 juli 2014 20:37 schreef El_jefe07 het volgende:
http://www.eenvandaag.nl/blog/52686/excuses
[..]
twitter:
twitter:geertjanhahn twitterde op maandag 21-07-2014 om 20:31:25Foto via @oivshina : tanks aan de rand van Donetsk. Wordt een barre nacht. #Ukraine http://t.co/Qny9iRA72x reageer retweet
Prima dus. Excuses op z'n plaats en gemaakt. Dat zie ik ze ergens anders nog niet zo snel doen..quote:Op maandag 21 juli 2014 20:39 schreef marcodej het volgende:
http://www.eenvandaag.nl/blog/52686/excuses
Wat is er gebeurd?quote:Op maandag 21 juli 2014 20:39 schreef marcodej het volgende:
http://www.eenvandaag.nl/blog/52686/excuses
Was er geen eindredacteur aanwezig, onzin verhaal om het alleen op die verslaggeefster te schuiven.quote:Op maandag 21 juli 2014 20:37 schreef El_jefe07 het volgende:
http://www.eenvandaag.nl/blog/52686/excuses
[..]
Die weet echt wel meer dan wij. Sommige dingen moeten gewoon niet aan de grote klok.quote:Op maandag 21 juli 2014 20:39 schreef quirina het volgende:
[..]
Rutte gaf al aan er niet over te willen praten.
En ze zijn geland nuquote:Op maandag 21 juli 2014 20:38 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
huisje van ca 4.5 miljoen euro in Griekenland
nee het gaat om een raket die in gebruik was door de russen, men zegt dat het russische raketten zijn geweest, die hebben productienummersquote:Op maandag 21 juli 2014 20:18 schreef Dibble het volgende:
Voor hetzelfde geld denken ze dat Kiev er een gebruikte raket verstopt in de bosjes en dan de pro russen aanwijst met de wijsvinger.
Moet een vergelijking getrokken worden om als argument te dienen?quote:Op maandag 21 juli 2014 20:36 schreef Deckard het volgende:
[..]
In Syrie vallen iedere dag doden. Durft niemand zich mee te bemoeien. Nou ja die kant ging het dus nu ook op met Oekraine.
Hij heeft zelfs letterlijk gezegd dat 'ie meer weet, maar dat hij met het oog op het naar Nederland halen van de lichamen niet meer wilde zeggen.quote:Op maandag 21 juli 2014 20:40 schreef Uccie het volgende:
[..]
Die weet echt wel meer dan wij. Sommige dingen moeten gewoon niet aan de grote klok.
Hopelijk komt ie een beetje bij.quote:
zijn toch gewoon allemaal russenquote:Op maandag 21 juli 2014 20:17 schreef Houtenbeen het volgende:
rudybouma · 7 u
Militanten op station #Donetsk doen niet geheimzinnig over Russische nationaliteit getuige vlaggetje op schouder. pic.twitter.com/5ijKaq1gXu
[ afbeelding ]
Het zijn beide burgeroorlogen waarin Rusland een rol speelt en niemand in grijpt.quote:Op maandag 21 juli 2014 20:41 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Moet een vergelijking getrokken worden om als argument te dienen?
Ik denk dat je beide niet met elkaar moet vergelijken
twitter:obk twitterde op maandag 21-07-2014 om 20:41:01Zelfbenoemde premier komt binnenlopen. Alexander Borodai. Met dozijn gewapende gorilla's, en een pistool in zijn hand http://t.co/R7oZdU4TuT reageer retweet
Balkanoorlogjesquote:Op maandag 21 juli 2014 20:42 schreef speknek het volgende:
Blijft verbazingwekkend. Hebben we ooit een situatie gehad waarbij rebellen hele tankdivisies, SAMs, e.d. hebben gehad?
Ah, die had ik even gemist.quote:Op maandag 21 juli 2014 20:41 schreef DeJori het volgende:
[..]
Hij heeft zelfs letterlijk gezegd dat 'ie meer weet, maar dat hij met het oog op het naar Nederland halen van de lichamen niet meer wilde zeggen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |