Wel voor een straatarme Oekraïnerquote:Op maandag 21 juli 2014 20:25 schreef Tukker87 het volgende:
[..]
Die schoenen zijn ook niet zoveel waard.
kan, misschien zijn de vakanties daar ook gewoon begonnenquote:Op maandag 21 juli 2014 20:25 schreef meth1745 het volgende:
[..]
nogal wat aannames...
misschien willen ze beletten dat het Oekrainse leger onder dekking van al de internationale aanwezigheid in het crashgebied hen in de rug aanvalt?
Wij van WC-eend.....quote:Op maandag 21 juli 2014 20:27 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Hier de laatste update uit de kindercrèche:
[..]
Hier past een mooie uitdrukking in het Engels bij: "Who are you going to believe, me or your lying eyes?"
Internationaal zal hij een Machiavellaans perspectief hebben: het is beter om gevreesd te zijn dan om geliefd te zijn.quote:Op maandag 21 juli 2014 20:25 schreef speknek het volgende:
[..]
Het lijkt er een beetje op dat Putin alleen om lokale approval ratings geeft, en die hebben Noord-Koreaanse status bereikt.
Toestemming gegeven? Hoe kom je daar nu bij?quote:Op maandag 21 juli 2014 20:23 schreef Deckard het volgende:
[..]
Dan had je dat al eerder moeten doen. Europa heeft toestemming gegeven voor het binnenvallen van Oekraine door de Russen. Nu gaan janken omdat er een paar doden zijn gevallen is jammer, maar dat hoort er nu eenmaal bij.
Dit dus. Maar ze zullen ook niet genegen zijn om bewijsstukken die gebruikt kunnen worden tijdens een internationaal tribunaal zomaar in de media te gooien. De Russen weten trouwens allang dat de Amerikanen raketlanceringen van SAM's kunnen volgen. Sowieso ligt Oekraïne al onder een vergrootglas van de internationale veiligheidsdiensten.quote:Op maandag 21 juli 2014 20:25 schreef Nintex het volgende:
[..]
Amerikanen zitten in een lastig pakket. Als ze die satteliet beelden laten zien dan kunnen de Russen exact de posities achterhalen van de kijkhoeken van de Amerikanen en blindspots maken.
Ik denk als je concreet bewijs zoekt, je die niet gaat krijgen in deze zaak. Nooit.quote:Op maandag 21 juli 2014 20:25 schreef PG18 het volgende:
Komt Amerika nog eens met bewijs eigenlijk? Steeds maar roepen dat ze bewijs hebben, maar het is tot nu toe alleen nog maar bij woorden gebleven toch?
Heb het live gezien vanaf het moment dat het tweede vliegtuig binnenvloog, en er werd meteen de suggestie gewekt dat het boze Palestijnen waren. In de dagen daarna werd de identiteit van de kapers en de link met AQ inderdaad vrij snel bekend.quote:Op maandag 21 juli 2014 20:26 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ow en ik maar denken dat het grote kritiekpunt bij 9/11 net is dat meteen de naam Osama Bin Laden en de namen van de kapers bekend werden. Jee zo leer je nog wat
Bush was heel simpel, 'Either you're with us or you're with the terrorists'. Hamas wilde ineens vrede met Israel, Putin zei Amerika op alle manieren te willen helpen, landen in het Midden Oosten zeiden massaal ja tegen het openstellen van het luchtruim etc., want iedereen was bang meegenomen te worden in de wraakactie. Je kunt veel zeggen van Bush, maar zeker in zijn eerste termijn hadden zijn vrienden/vijanden respect voor hem en zijn gezag.quote:Op maandag 21 juli 2014 20:27 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Er werd wel degelijk ook geroepen (zelfs door bush, al was het maar één keer) dat het palelstijnse conflict de root cause van 9/11 was en dat het difinitief opgelost moest worden.
Maar dat was na een paar dagen ook al weer weggeëbt.
Dat hebben ze toch al gegeven? YT filmpjesquote:Op maandag 21 juli 2014 20:25 schreef PG18 het volgende:
Komt Amerika nog eens met bewijs eigenlijk? Steeds maar roepen dat ze bewijs hebben, maar het is tot nu toe alleen nog maar bij woorden gebleven toch?
Het gaat hem helemaal niet om bewijs, hij wil vooraf twijfel zaaien in het bewijsquote:Op maandag 21 juli 2014 20:30 schreef agter het volgende:
[..]
Ik denk als je concreet bewijs zoekt, je die niet gaat krijgen in deze zaak. Nooit.
Daar ben ik bang voor.
Daar kunnen ze ook gewoon een iphone app voor gebruiken:quote:Op maandag 21 juli 2014 20:25 schreef Nintex het volgende:
[..]
Amerikanen zitten in een lastig pakket. Als ze die satteliet beelden laten zien dan kunnen de Russen exact de posities achterhalen van de kijkhoeken van de Amerikanen en blindspots maken.
Hij heeft natuurlijk wel gewoon gelijk. Rusland heeft geen vrije pers, alleen staatspropaganda, met een erg slechte geschiedenis. Hij heeft ook de statistieken aan zijn zijde.quote:Op maandag 21 juli 2014 20:27 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Hier de laatste update uit de kindercrèche:
[..]
Hier past een mooie uitdrukking in het Engels bij: "Who are you going to believe, me or your lying eyes?"
Oh, shut up will you.quote:Op maandag 21 juli 2014 20:25 schreef Tukker87 het volgende:
[..]
Die schoenen zijn ook niet zoveel waard.
schijnt een AWACS in de lucht te hebben gehangen, die zal het wel gezien hebben maar dat gaan ze niet online zetten natuurlijkquote:Op maandag 21 juli 2014 20:26 schreef speknek het volgende:
[..]
Het meeste bewijs is vrij toegankelijk. Het echte werk zal wel beginnen zodra het onderzoek in het veld is afgerond en ze niets meer met de separisten hoeven te doen.
Misschien wachten de Amerikanen met onweerlegbaar(?) bewijs tot Poetin zich heeft vastgebeten in zijn versie van het verhaal.quote:Op maandag 21 juli 2014 20:26 schreef speknek het volgende:
[..]
Het meeste bewijs is vrij toegankelijk. Het echte werk zal wel beginnen zodra het onderzoek in het veld is afgerond en ze niets meer met de separisten hoeven te doen.
AWACS vliegen al sinds het begin van het conflict over Polen en de Baltische Staten als ik me niet vergis.quote:Op maandag 21 juli 2014 20:32 schreef sp3c het volgende:
[..]
schijnt een AWACS in de lucht te hebben gehangen, die zal het wel gezien hebben maar dat gaan ze niet online zetten natuurlijk
die moet dit gewoon gezien hebben lijkt mequote:Op maandag 21 juli 2014 20:33 schreef DeJori het volgende:
[..]
AWACS vliegen al sinds het begin van het conflict over Polen en de Baltische Staten als ik me niet vergis.
Of tot alle lichamen dat gebied uit zijn en er geen afhankelijkheid meer is van de verschillende partijen.quote:Op maandag 21 juli 2014 20:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
Misschien wachten de Amerikanen met onweerlegbaar(?) bewijs tot Poetin zich heeft vastgebeten in zijn versie van het verhaal.
Ja.. Daarom stappen journalisten op bij Russia Today en net hoorde ik op tv dat journalisten/pers niet mogen spreken over een neergeschoten vliegtuig.quote:Op maandag 21 juli 2014 20:32 schreef speknek het volgende:
[..]
Daar kunnen ze ook gewoon een iphone app voor gebruiken:
http://www.space.com/23225-iphone-app-spy-satellites.html
[..]
Hij heeft natuurlijk wel gewoon gelijk. Rusland heeft geen vrije pers, alleen staatspropaganda, met een erg slechte geschiedenis. Hij heeft ook de statistieken aan zijn zijde.
http://rsf.org/index2014/en-index2014.php
Idd ook niet onverstandig.quote:Op maandag 21 juli 2014 20:34 schreef Uccie het volgende:
[..]
Of tot alle lichamen dat gebied uit zijn en er geen afhankelijkheid meer is van de verschillende partijen.
En toch kreeg ie bijna een schoen tegen zijn kop. Sowieso mensen die anno 2014 Bush nog de hemel inprijzen.quote:
Zoiets. Waarom al je kaarten al op tafel leggen als dit niet nodig isquote:Op maandag 21 juli 2014 20:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
Misschien wachten de Amerikanen met onweerlegbaar(?) bewijs tot Poetin zich heeft vastgebeten in zijn versie van het verhaal.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |