GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Jij zegt dat er geen samenwerking was met de nazi's. Ik ben klaar met je langspeelplaat. Het enige wat je doet is alle acties van Arabieren ontkennen of vergoeilijken en overal de Joden de schuld van geven. Hier gaan we niet uitkomen, zoek maar een ander die je kunt vermoeien met je gezwets.quote:
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Mag ik je erop attenderen dat je mijn UI gebruikt?quote:Op zaterdag 19 juli 2014 22:27 schreef Jiang153 het volgende:
[..]
sowieso mensen die "Free Palestina" of "Free Israel" gaan zeggen als je er zelf niks mee te maken heb
Er was ook geen samenwerking, er was onderhandeling over wapenfinanciering op de toenemende immigratie en kolonisten die het land bedreigden. Maargoed dat jij blind ervoor bent dat de nazi's hoogstpersoonlijk de zionisten een staat wouden geven is grappig. en wat jij doet is excuses zoeken voor het conflict om het gedrag te rechtvaardigden van alle dingen die tijdens het conflict zijn gebeurd.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 16:06 schreef fathank het volgende:
[..]
Jij zegt dat er geen samenwerking was met de nazi's. Ik ben klaar met je langspeelplaat. Het enige wat je doet is alle acties van Arabieren ontkennen of vergoeilijken en overal de Joden de schuld van geven. Hier gaan we niet uitkomen, zoek maar een ander die je kunt vermoeien met je gezwets.
Je verdraait de boel weer eens. Zoals ik al zei, hier gaan we niet uitkomen. I'm out.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Er komen meldingen binnen van 50 doden en 200 gewonden! Dat noem je gericht schieten om te doden! Afschuwelijk.quote:'Israël zegt bestand op'
Israël heeft vrijdag het jongste bestand in de Gazastrook al na enkele uren opgezegd. Dit meldden een Israëlisch tv-station en de nieuwszender al-Arabiya
De melding komt na Israëlische beschietingen van het zuiden van de Gazastrook. Daarbij zijn zeker 25 doden zijn gevallen, volgens de Palestijnse autoriteiten. Israël reageerde naar eigen zeggen op een ernstige schendingen van het bestand door Hamas.
quote:Soon after the ceasefire started at 8am local time (05:00 GMT), an Israeli tank opened fire in the southern Rafah area, the Gaza Interior Ministry said. At least 40 people were killed in the attack, hospital officials told Reuters. That number later climbed to 50 at around midday GMT, with a further 220 wounded.
Valse berichtgeving, wederom, het bastand is geschonden door Hamas en die tank schoot TERUG.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Als Palestina Hamas zn gang laat gaan en er niks tegen doet mag Israël zich gewoon verdedigen tegen Hamas en dan moet Palestina niet huilen als er gewonden vallen ze doen er zelf niks aan.
Ah, alleen wat Israëlische media melden is natuurlijk echt en betrouwbaar. Ik kijk naar de feiten: Tank schiet gericht en dood daarmee 50 en nogeens 200 gewond. De mensen staan niet om de raketten die worden afgevuurd heen. Zij zoeken meestal dekking wetend wat er aan gaat komen. Al zou Hamas het bestand hebben geschonden dit is nooit goed te praten.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 16:42 schreef HeatWave het volgende:
Valse berichtgeving, wederom, het bastand is geschonden door Hamas en die tank schoot TERUG.
Doet ons ook inzien wie de echte terroristen zijn: Hamas vuren op tank, tank vuurt op burgers.
Als we jouw logica hanteren: Als de Joden niks doen tegen extreem rechts Nethanyahu die maar blijft door gaan met bouwen illegale nederzettingen dan mag Palestina zichzelf verdedigen en dan moeten de burgers niet huilen als ze worden opgeblazenquote:
Als Palestina Hamas zn gang laat gaan en er niks tegen doet mag Israël zich gewoon verdedigen tegen Hamas en dan moet Palestina niet huilen als er gewonden vallen ze doen er zelf niks aan.
Helaas pindakaasquote:Op vrijdag 1 augustus 2014 16:08 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Mag ik je erop attenderen dat je mijn UI gebruikt?
Irene is bae <3
Juist. Daar heb jij gelijk in. Die gebieden zijn van Palestina en daar moet goedkeuring van Palestina voor zijn, maakt niet uit of je joods of palestijns bent.quote:
[..]
Als we jouw logica hanteren: Als de Joden niks doen tegen extreem rechts Nethanyahu die maar blijft door gaan met bouwen illegale nederzettingen dan mag Palestina zichzelf verdedigen en dan moeten de burgers niet huilen als ze worden opgeblazen
Maar ben eens eerlijk vind je bouwen en uitmoorden 2 vergelijkbare dingen?
Joodse propaganda. Net zoals die gekidnapte Israëlische militair
'boehoehoe wij zijn onschuldig die varkens schieten ons naar de verdoemenis'
'boehoehoe wij zijn onschuldig die varkens schieten ons naar de verdoemenis'
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Wie is aan het uitmoorden volgens jou dan? Kijk naar de feiten. Israël is aan het uitmoorden, niet Palestina. Burgers in Gazastrook kunnen niets doen tegen Hamas. Ze kunnen niets doen omdat Israel hen daar gevangen houdt en alle invoer van wapens en meeste andere goederen tegenhoudt. Hoe moeten de mensen daar in hemelsnaam iets tegen Hamas doen met lege handen? Daarnaast kan ik me ook wel voorstellen dat die mensen daar niets aan Hamas willen doen. Plaats je eens in de schoenen van een Palestijn in Gaza. Elke dag gaan er tientallen zo niet honderden onschuldige burgers dood door Israëlische aanvallen. Voor hun beeld is Hamas de enige die iets terug doet. Dan is het toch logisch dat ze De kant van Hamas kiezen? Ze worden op deze manier gebrainwashed, en Israël werkt daar gewoon aan mee. Als Israël nou ophoudt met het doden van honderden onschuldige mensen om kansloze raketten van Hamas, dan zullen de mensen in Gazastrook ook zien dat Israël hun geen kwaad wil doen, en gaan ze steeds meer tegen Hamas zijn. En als Israël nou ophoudt met maken van een grote gevangenis van Gaza, dan is het helemaal mooi.quote:
[..]
Juist. Daar heb jij gelijk in. Die gebieden zijn van Palestina en daar moet goedkeuring van Palestina voor zijn, maakt niet uit of je joods of palestijns bent.
Maar ben eens eerlijk vind je bouwen en uitmoorden 2 vergelijkbare dingen?
Ik shuffel je woorden naar een hoogtepunt.
Ik ben eigenlijk nogal neutraal...
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
Als je voor Hamas bent, ben je ook voor Israël... Immers Israël heeft Hamas opgericht in de jaren 80 om de organisatie van Yasser Arafat (de PLO) te verzwakken. Ironisch niet?!
Ik ben voor de Palestijnse burgers, vrouwen, kinderen, peuters, baby's.. die dagelijks omkomen door de schaamteloze bombardementen van 1 van de meeste geavanceerde militaire apparaten ter wereld.
Ik hoop dat er snel een einde komt aan het lijden van het Palestijnse volk. En dat de blokkade van Gaza word opgeheven, zodat ze ook geen tunnels meer hoeven te maken.
PS.
Ben je voor Israël/Hamas, dan ben je voor de 'mensen' die gewetenloos baby's en peuters kunnen vermoorden. Voor mij ben je dan geen haar beter dan de persoon die daadwerkelijk op de knop drukt.
Ik ben voor de Palestijnse burgers, vrouwen, kinderen, peuters, baby's.. die dagelijks omkomen door de schaamteloze bombardementen van 1 van de meeste geavanceerde militaire apparaten ter wereld.
Ik hoop dat er snel een einde komt aan het lijden van het Palestijnse volk. En dat de blokkade van Gaza word opgeheven, zodat ze ook geen tunnels meer hoeven te maken.
PS.
Ben je voor Israël/Hamas, dan ben je voor de 'mensen' die gewetenloos baby's en peuters kunnen vermoorden. Voor mij ben je dan geen haar beter dan de persoon die daadwerkelijk op de knop drukt.
Kijkt die onschuldige gezichtjes
Kijk het filmpje hier: http://rt.com/news/177608-gaza-kids-killed-idf/
Al zou Hamas raketten afvuren van nabij zo`n school, wat praat ooit het bombarderen van zo`n gebouw goed? Die raketten richten niet tot nauwelijks iets aan. Tot dusverre 3000 raketten en 2 burger doden.. Wat praat het tot tweemaal toe bombarderen van zo`n school en het doden van zulks onschuldige kinderen goed? 9 van de 10 keer is er niet eens bewijs dat Hamas daar raketten afvuurt. Ik kan me voorstellen dat de burgers, indien Hamas daar nabij afvuurt, Hamas zelf afschieten omdat ze hun kinderen daarmee in gevaar brengen.
Tot dusverre rond de 300 onschuldige kinderen gedood door Israel. Dit is OK want Israel steelt land maar daar mag niemand om zeuren. Doet je dat wel dan mag Israel zichzelf beschermen en haar illegale nederzettingen waarmede genocide is toegestaan. Israel dat slechts hiertoe instaat is met behulp van VS/West Europa. Maakt dit VS en Europa ook schuldig aan de genociden in Gaza? Of zijn we weer lekker neutraal?
[ Bericht 6% gewijzigd door Medi op 03-08-2014 16:56:42 ]
Kijk het filmpje hier: http://rt.com/news/177608-gaza-kids-killed-idf/
Al zou Hamas raketten afvuren van nabij zo`n school, wat praat ooit het bombarderen van zo`n gebouw goed? Die raketten richten niet tot nauwelijks iets aan. Tot dusverre 3000 raketten en 2 burger doden.. Wat praat het tot tweemaal toe bombarderen van zo`n school en het doden van zulks onschuldige kinderen goed? 9 van de 10 keer is er niet eens bewijs dat Hamas daar raketten afvuurt. Ik kan me voorstellen dat de burgers, indien Hamas daar nabij afvuurt, Hamas zelf afschieten omdat ze hun kinderen daarmee in gevaar brengen.
Tot dusverre rond de 300 onschuldige kinderen gedood door Israel. Dit is OK want Israel steelt land maar daar mag niemand om zeuren. Doet je dat wel dan mag Israel zichzelf beschermen en haar illegale nederzettingen waarmede genocide is toegestaan. Israel dat slechts hiertoe instaat is met behulp van VS/West Europa. Maakt dit VS en Europa ook schuldig aan de genociden in Gaza? Of zijn we weer lekker neutraal?
[ Bericht 6% gewijzigd door Medi op 03-08-2014 16:56:42 ]
Ja, belachelijk wat hamas die kids aandoet;quote:
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Volgens mij zijn Joden een ethnische groep en geen religieuze, dus die wikipedia gaat niet (helemaal) op.quote:
Ben je eigenlijk nog een volk als je al 2500 jaar niet bij elkaar woont?
En jij gelooft Milstein (een zionist) in zake Hamas. Gezien je post elk vorm van bewijs mist en je nogal makkelijk in propaganda trapt (ie geen neutraal/objectief bron) kan ik bij dit foto ook plaatsen:quote:
[..]
Ja, belachelijk wat hamas die kids aandoet;
[ afbeelding ]
"Hamas hero frees kids after Israel IDF soldiers leave them to hang"
Ik doe alleen maar mee medi, ik doe alleen maar mee. Ik heb geen idee of die foto waar is, maar als ik al die propaganda plaatjes (die ook subjectief of verzonnen zijn) zie van jou e.a. dan doe ik gewoon gezellig mee.quote:
[..]
En jij gelooft Milstein (een zionist) in zake Hamas. Gezien je post elk vorm van bewijs mist en je nogal makkelijk in propaganda trapt (ie geen neutraal/objectief bron) kan ik bij dit foto ook plaatsen:
"Hamas hero frees kids after Israel IDF soldiers leave them to hang"
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
truth; op het einde van de dag zie ik, en ik ben niet van Palestijns afkomen, onschuldige mensen en kinderen omkomen. Ik kijk naar de schade die Israel heeft als gevolge raketten van Hamas en kom mede tot de conclusie dat het Palestijnse volk zware onrecht wordt aangedaan. Zo mijn doen hier. Vooral als je nagaat dat dit oorlog gevolge was van Hamas en Fatah die een Palestijnse eenheidsregering wouden vormen. En hoe Bibi hier voor waarschuwde en hoe de gevolgen van zo`n eenheidsregering "catastrofaal" kon zijn. http://www.irishtimes.com(...)-and-fatah-1.1817123
Toen men door ging met het vormen van en eenheidsregering verdwenen drie tieners, Hamas ontkende iets met de ontvoering te maken hebben (normaal eist Hamas zulks zaken altijd op). Israel kon op basis daarvan heel Gaza door met militairen en tanks en honderden mensen arresteren. Toen Hamas reageerde had Nethanyahu zijn doel bereikt en zodoende de oorlog nu. En dit is niet de eerste keer dat Israel vrede dwars zit. Dit is Israel`s nieuwe beleid: "Oorlog als er vrede dreigt.” Immers is vrede en het bepalen van grenzen voor Israel een einde aan het bouwen van illegale nederzettingen. Zo schrijft ook prominente SP eerstenkamer lid Anja Meulenbelt: http://www.anjameulenbelt(...)n-de-sp/#more-108253
Wist jij btw dat er voor 4 miljard dollar aan gasvelden aan de kust van Gaza zitten?
Pepe Escobar: "What most people don’t know about is those 1.4 trillion cubic feet of natural gas, worth at least $4 billion, discovered 14 years ago off the Gaza coast."
http://rt.com/op-edge/172(...)za-ethnic-cleansing/
Moet nagaan wat dat kon betekenen indien Gaza hier gebruik van kon maken? En hoe zeer energie afhankelijk, niet alleen Israel, maar alle landen hedendaags zijn.
Kun jij werkelijk zeggen dat je naar de beelden van Gaza kunt kijken en dat het je niks doet? Is Israel rechtvaardig in haar doen? Rechtvaardigt de raketten van Hamas, die niet tot nauwelijks schade veroorzaken, het bombarderen van hele wijken (2000 huizen tot dusverre) en het doden van 1700 mensen en het verwonden van 9000?
Ik propagandeer niks noch baat het mij. Ik wens niks liever dan voor de Palestijnen en de Joden om samen in vrede te leven. Ik zie echter nogmaals het Palestijns volk zwaar lijden. Israel blijft bouwen en landjepik doen.. en als die arme mensen zichzelf verdedigen dan komen er duizende mensen om het leven. Afschuwelijk.
[ Bericht 3% gewijzigd door Medi op 03-08-2014 22:44:35 ]
Toen men door ging met het vormen van en eenheidsregering verdwenen drie tieners, Hamas ontkende iets met de ontvoering te maken hebben (normaal eist Hamas zulks zaken altijd op). Israel kon op basis daarvan heel Gaza door met militairen en tanks en honderden mensen arresteren. Toen Hamas reageerde had Nethanyahu zijn doel bereikt en zodoende de oorlog nu. En dit is niet de eerste keer dat Israel vrede dwars zit. Dit is Israel`s nieuwe beleid: "Oorlog als er vrede dreigt.” Immers is vrede en het bepalen van grenzen voor Israel een einde aan het bouwen van illegale nederzettingen. Zo schrijft ook prominente SP eerstenkamer lid Anja Meulenbelt: http://www.anjameulenbelt(...)n-de-sp/#more-108253
Wist jij btw dat er voor 4 miljard dollar aan gasvelden aan de kust van Gaza zitten?
Pepe Escobar: "What most people don’t know about is those 1.4 trillion cubic feet of natural gas, worth at least $4 billion, discovered 14 years ago off the Gaza coast."
http://rt.com/op-edge/172(...)za-ethnic-cleansing/
Moet nagaan wat dat kon betekenen indien Gaza hier gebruik van kon maken? En hoe zeer energie afhankelijk, niet alleen Israel, maar alle landen hedendaags zijn.
Kun jij werkelijk zeggen dat je naar de beelden van Gaza kunt kijken en dat het je niks doet? Is Israel rechtvaardig in haar doen? Rechtvaardigt de raketten van Hamas, die niet tot nauwelijks schade veroorzaken, het bombarderen van hele wijken (2000 huizen tot dusverre) en het doden van 1700 mensen en het verwonden van 9000?
Ik propagandeer niks noch baat het mij. Ik wens niks liever dan voor de Palestijnen en de Joden om samen in vrede te leven. Ik zie echter nogmaals het Palestijns volk zwaar lijden. Israel blijft bouwen en landjepik doen.. en als die arme mensen zichzelf verdedigen dan komen er duizende mensen om het leven. Afschuwelijk.
[ Bericht 3% gewijzigd door Medi op 03-08-2014 22:44:35 ]
Israeli official calls for concentration camps in Gaza
Israel, zelfverdediging.. Israel dat wordt gesteund door NL en Europa.. Had Erdogan toch gelijk? Hitler anyone?quote:Israeli official calls for concentration camps in Gaza
World Bulletin / News Desk
Deputy Speaker of the Israeli Knesset and member of Prime Minister Benjamin Netanyahus ruling Likud Party, Moshe Feiglin, has called for the use of concentration camps for the conquest of the entire Gaza Strip, and annihilation of all fighting forces and their supporters.
..
The death toll since Israel began pounding the Gaza Strip on July 7 has reached 1821, including at least 401 children, 238 women and 74 elders, the Palestinian Health Ministry said.
At least 64 Israeli soldiers have also been killed in battles with Palestinian fighters and three civilians in rocket attacks.
http://www.worldbulletin.(...)ration-camps-in-gaza
Denk dat een paar jaar terug iedere westerling nog pro-Israel was maar langzaamaan hebben ze hun ware aard laten zien en nu lijken de rollen beetje bij beetje om te draaien. Vallen ze mooi door de mand
En dan dat IDF met dat propagandistische gezwets wat ze de wereld insturen tis gewoon tuig wat hun 'recht' op een eigen staat nooit verkregen had moeten hebben. Hopen dat het 'westen' dat nu ook in gaat zien en de criminele organisatie genaamd Israel eens terug op de plaats zet.
En dan dat IDF met dat propagandistische gezwets wat ze de wereld insturen
tis gewoon tuig wat hun 'recht' op een eigen staat nooit verkregen had moeten hebben. Hopen dat het 'westen' dat nu ook in gaat zien en de criminele organisatie genaamd Israel eens terug op de plaats zet.
Een oorlogsmisdadiger prezenquote:Hirsi Ali: 'Netanyahu verdient Nobelprijs voor de Vrede'
Terwijl politici over elkaar heen vallen om te roepen dat Israël zich schuldig heeft gemaakt aan oorlogsmisdaden, is Ayaan Hirsi Ali een hele andere mening toebedeeld. Volgens het voormalig Tweede Kamerlid verdient de Israëlische premier Netanyahu de Nobelprijs voor de Vrede, dat zegt ze in een interview met de Israëlische krant Israel Hayom.
Ayaan Hirsi Ali, inmiddels Amerikaanse die werkt voor een neoconservatieve denktank in de VS, steekt haar bewondering voor de premier niet onder stoelen of banken. 'Ik bewonder Benjamin Netanyahu echt. Hij staat onder zoveel druk en toch doet hij wat het beste is voor de mensen van Israël. Hij doet zijn plicht. Ik denk echt dat hij de Nobelprijs voor de Vrede moet krijgen. In een eerlijke wereld zou hij die krijgen', aldus Ali.
Hamas zou er volgens Ali op uit zijn om Israël compleet te vernietigen, waardoor er niet valt te onderhandelen met de Palestijnen. Israël zou daarentegen investeren in het leven, terwijl Hamas alleen maar focust op de dood.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-voor-de-Vrede.dhtml
te bedenken dat ze hier in de tweedenkamer zat.. Zieke geest opzoek naar wat aandacht en lobby geld
israel. palestijnen = moslims en die pruim ik niet. godsdienstgekkies.kunnen ze niks aan doen want opvoeding, maar toch. ga een ander pesten daarmee. 
If you see a bomb technician running, try to keep up with him.
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.
quote:
israel. palestijnen = moslims en die pruim ik niet. godsdienstgekkies.kunnen ze niks aan doen want opvoeding, maar toch. ga een ander pesten daarmee.
Israel is geboren uit religie, omdat dat het 'beloofde land' was volgens de bijbel.
Benjamin Netanyahu Asks US Lawmakers to 'Help Israel Avoid War Crimes Charges
Wat een walgelijke figuur is het ook Eerst heel bevolking uitmoorden en vervolgens snel naar de Joodse Lobby in de VS om alle mogelijke "tools" te gebruiken in het voorkomen dat Israel wordt berecht door een onafhankelijke rechter.
Hij wil dat VS voorkomt dat hij voor internationale gerechtshof komt, dus double standards want een ieder moet berecht kunnen worden indien er sprake is van oorlogsmisdaad. Doch, indien het Israel weer uitkomt, geen double standards. Want huilie huilie Israel wordt weer onrecht aangedaan.
Waar maakt Nethanyahu zich zo druk om? Of Israel heeft oorlogsmisdaden begaan (volgens hem niet) dus de internationaal gerechtshof deugt niet?quote:Gaza Strip: Benjamin Netanyahu Asks US Lawmakers to 'Help Israel Avoid War Crimes Charges'
Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu has asked US lawmakers to help Israeli officials defend a projected Palestinian legal campaign over alleged war crimes committed against the Gaza population.
It is believed that attempts will be made to bring Israel's military and political leaders in front of international courts such as the International Criminal Court (ICC).
Netanyahu made the remarks during a meeting with members of US Congress who are visiting Israel as guests on behalf of the US Israel lobby AIPAC.
"The prime minister asked us to work together to ensure that this strategy of going to the ICC does not succeed," Republican senator Steve Israel said.
Netanyahu "wants the US to use all the tools that we have at our disposal to, number one, make sure the world knows that war crimes were not committed by Israel, they were committed by Hamas. And that Israel should not be held to a double standard," the congressman said.
In his first press conference of the 72-hour ceasefire, Netanyahu told international journalists that Israel had taken "extraordinary measures" to avoid civilian casualties during 'Operation Protective Edge'.
He added the point: "Do terrorists have immunity because of the fear that some civilians may get hurt?"
"Imagine your territory is infiltrated by death squads. What would you do? What would you demand your government do to protect you and your family? What if the rockets are fired from civilian areas? Should you then not take action?"
"Mounting evidence" of war crimes
The IDF has started to prepare for a legal challenge as international opinion begins to turn on the country for shelling several UN schools where Palestinian civilians were ordered to take refuge from the conflict.
Human rights NGO Amnesty International, however, said that there is "mounting evidence" that the IDF conducted "deliberate attacks against hospitals and health professionals in Gaza".
Human Rights Watch (HRW) have also claimed that Israeli forces "fired on" fleeing civilians in "deliberate" attacks on those not participating in the fighting.
The United Nations High Commissioner for Human Rights, Navi Pillay, has said there is a "strong possibility" that Israel is violating international law and had committed war crimes in Gaza.
The UN Human Rights Council recently voted in favour of creating a committee to investigate the allegations. Only the United States voted against its creation while European Union member states abstained.
Palestinians have long-held the leverage of taking Israel to the international courts but these efforts have been delayed as any potential legal challenge may be met by a counter-legal effort from Israel, possibly implicating some Palestinian leaders in the firing of rockets at Israel's civilian population.
However, this challenge now seems imminent as it is clear that Israel has more to lose in any investigation in comparison with the leaders of a designated terrorist organisation such as Hamas.
According to Palestinian officials, the death toll in Gaza has risen to 1,886 with 9,806 injured. The Israeli military has confirmed that 61 IDF soldiers were killed in their ground and air operation as well as two Israeli civilians and a Thai national.
http://www.ibtimes.co.uk/(...)imes-charges-1460180
Wat een walgelijke figuur is het ook
Eerst heel bevolking uitmoorden en vervolgens snel naar de Joodse Lobby in de VS om alle mogelijke "tools" te gebruiken in het voorkomen dat Israel wordt berecht door een onafhankelijke rechter.Wat een mongoolquote:And that Israel should not be held to a double standard
Hij wil dat VS voorkomt dat hij voor internationale gerechtshof komt, dus double standards want een ieder moet berecht kunnen worden indien er sprake is van oorlogsmisdaad. Doch, indien het Israel weer uitkomt, geen double standards. Want huilie huilie Israel wordt weer onrecht aangedaan.Some... 90% van de 1900 slachtoffers waren burgers, waarvan vele vrouwen en kinderenquote:that some civilians
Denken dat dit in twee kanten uiteen valt
Naast Israel en de Palastijnen heb je ook nog Hamas. Israel en Hamas zijn zwaar in conflict. Daarnaast bezet Israel Palastina. Ik ben zowel pro-Israel (Hamas moet echt kappen met hun idioterie), en ik ben pro-Palastina (Israel moet haar verantwoordelijkheid nemen als bezetter, of gewoon kappen met bezetten). Bovendien mogen er wat gasten aan Israelische kant veroordeeld worden door Den Haag. (Die van Hamas eigenlijk ook, maar dat is geen staat.) Waar is die optie?
Naast Israel en de Palastijnen heb je ook nog Hamas. Israel en Hamas zijn zwaar in conflict. Daarnaast bezet Israel Palastina. Ik ben zowel pro-Israel (Hamas moet echt kappen met hun idioterie), en ik ben pro-Palastina (Israel moet haar verantwoordelijkheid nemen als bezetter, of gewoon kappen met bezetten). Bovendien mogen er wat gasten aan Israelische kant veroordeeld worden door Den Haag. (Die van Hamas eigenlijk ook, maar dat is geen staat.) Waar is die optie?
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Hamas doet niks anders dan in handen van extreemrechts Israel spelen.
Vergeet niet dat Hamas is opgezet door Israel om de legitieme regering van Arafat te ondermijnen. Toen er tweedracht was tussen de Palestijnen (waar Israel veel hand in had d.m.v. wensen Hamas in te willigen en Arafat af te straffen) keerde Israel zich vervolgens tegen Hamas. Hamas begonnen met bewapenen en terugvechten en zodoende was Hamas opeens "terroristen".
Van mijn mogen Israel als Hamas veroordeeld woorden in Den Haag. Mocht Hamas schuldig worden bevonden dan kan de PLO Hamas leiders overdragen. Grootste leider zit momenteel in Qatar, een land met goede banden EU/VS. Dus dat zal niet zo moeilijk zijn.
Vergeet niet dat Hamas is opgezet door Israel om de legitieme regering van Arafat te ondermijnen. Toen er tweedracht was tussen de Palestijnen (waar Israel veel hand in had d.m.v. wensen Hamas in te willigen en Arafat af te straffen) keerde Israel zich vervolgens tegen Hamas. Hamas begonnen met bewapenen en terugvechten en zodoende was Hamas opeens "terroristen".
Van mijn mogen Israel als Hamas veroordeeld woorden in Den Haag. Mocht Hamas schuldig worden bevonden dan kan de PLO Hamas leiders overdragen. Grootste leider zit momenteel in Qatar, een land met goede banden EU/VS. Dus dat zal niet zo moeilijk zijn.
Dat probeert de regering van Abbas al tig-tallen jaren. Driemaal raden wat Israel in tijden van vrede doet?quote:
Geen..
Het is gewoon een grote teringzooitje daar..
Maak gewoon een grens, leef in vrede..
Israel approved record 14,000 settlements during peace!!!!
http://rt.com/news/155700-israel-settlements-record-palestine/
Israel to build 1500 more homes in settlements
http://www.theguardian.co(...)re-homes-settlements
Israel announces plans for 1400 new settlement homes
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-25681436
Israel Expands Settlements to Rebuke Palestinians
http://www.nytimes.com/20(...)ft-condemnation.html
Dismay at more Israeli illegal settlements 12 juni 2014
http://www.theguardian.co(...)-illegal-settlements
Wanneer de Palestijnen dan in protest op de vuist raken en zichzelf verdedigen dan heeft Israel een excuus om heel Gaza dan wel de Westbank kapot te bombarderen omdat "zelfverdediging". Uiteindelijk is Israel hier dan ook slechts toe instaat (ie het zelfverdediging) met geld en wapens afkomstig uit EU en VS.
Israel doet gewoon aan landjepik. Pro Hamas all the way, alle middelen zijn geoorloofd om de bezetter te vernietigen.
Als het aan de Arabieren had gelegen lagen alle Joden al lang en breed in een massagraf. Ik geef Israël groot gelijk. Het moment dat ze zich zwak opstellen zullen ze van alle kanten de zee in gejaagd worden.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Ook ik zie de slachtoffers en het leed, en daar word ik niet blij van. Echter in tegenstelling tot jou zie ik hier een andere verantwoordelijke voor.quote:
truth; op het einde van de dag zie ik, en ik ben niet van Palestijns afkomen, onschuldige mensen en kinderen omkomen.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
lal, ga je nou eigen propaganda copy/pastenquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 14:11 schreef fathank het volgende:
Als het aan de Arabieren had gelegen lagen alle Joden al lang en breed in een massagraf. Ik geef Israël groot gelijk. Het moment dat ze zich zwak opstellen zullen ze van alle kanten de zee in gejaagd worden.
? Zoals eerder meegedeeld waren het de Arabieren die de Joden opvingen toen ze massaal uit Europa werden verjaagd. De Joden en Moslims leefden eeuwen in vrede naast elkaar in Palestina (tot de Joden besloten hun gastheer uit huis te zetten en het land over te nemen). Er leven nu nog Joden in Turkije (26000), Iran (25000), Marokko, Jordaan, en z.Get your facts straight:
Jews and moslims living in peace before state Israel
Israel and Palestine, an animated introduction.
Dit is niet waar Medi, check your facts. Moslims (niet alleen moslims) hebben joden altijd al uitgestoten tot en met vervolging aan toe http://nl.wikipedia.org/wiki/Pogromquote:
lal, ga je nou eigen propaganda copy/pasten
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Verantwoordelijke voor het conflict in Palestina is niet Israel die aan landjepik doet maar Hamas die zich daartegen verzetquote:
[..]
Ook ik zie de slachtoffers en het leed, en daar word ik niet blij van. Echter in tegenstelling tot jou zie ik hier een andere verantwoordelijke voor.
Misschien moeten ze Israel gewoon niet tegenwerken wanneer dezen weer huizen van Palestijnen slopen om daar vervolgens illegale nederzettingen te bouwen?Kijkt wat Israel doet richting de PLO die Israel willen erkennen en geen raketten afvuren:
Israel approved record 14,000 settlements during peace!!!!
http://rt.com/news/155700-israel-settlements-record-palestine/
Israel to build 1500 more homes in settlements
http://www.theguardian.co(...)re-homes-settlements
Israel announces plans for 1400 new settlement homes
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-25681436
Israel Expands Settlements to Rebuke Palestinians
http://www.nytimes.com/20(...)ft-condemnation.html
Dismay at more Israeli illegal settlements 12 juni 2014
http://www.theguardian.co(...)-illegal-settlements
Volgens jouw logica zou, als we nu stellen dat de PLO zich ook begint te verzetten tegen landjepik en illegale nederzettingen (wat hun goede recht is), dan zou dus niet Israel schuldig zijn maar PLO want..
Ik ben absoluut tegen de westbank settlements maar hamas een verzetspartij noemen is echt een stap te ver.quote:
Verantwoordelijke voor het conflict in Palestina is niet Israel die aan landjepik doet maar Hamas die zich daartegen verzet
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Zoals ik al 100 keer betoogd heb gaat het conflict veel verder terug dan een paar nederzettingen.quote:
[..]
Verantwoordelijke voor het conflict in Palestina is niet Israel die aan landjepik doet maar Hamas die zich daartegen verzet
Kijkt wat Israel doet richting de PLO die Israel willen erkennen en geen raketten afvuren:
Israel approved record 14,000 settlements during peace!!!!
http://rt.com/news/155700-israel-settlements-record-palestine/
Israel to build 1500 more homes in settlements
http://www.theguardian.co(...)re-homes-settlements
Israel announces plans for 1400 new settlement homes
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-25681436
Israel Expands Settlements to Rebuke Palestinians
http://www.nytimes.com/20(...)ft-condemnation.html
Dismay at more Israeli illegal settlements 12 juni 2014
http://www.theguardian.co(...)-illegal-settlements
Volgens jouw logica zou, als we nu stellen dat de PLO zich ook begint te verzetten tegen landjepik en illegale nederzettingen (wat hun goede recht is), dan zou dus niet Israel schuldig zijn maar PLO want..
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Truth,quote:
[..]
Dit is niet waar Medi, check your facts. Moslims (niet alleen moslims) hebben joden altijd al uitgestoten tot en met vervolging aan toe http://nl.wikipedia.org/wiki/Pogrom
Het woord "altijd" is wat overdreven maar ik begrijp je. Ik kan nooit geweld goedpraten en indien er bevolkingsgroepen zijn die zich daar aan schuldig hebben gemaakt dan hoop en geloof ik dat zij hier zwaar voor zullen boeten.
Kijkend naar wiki, de volgende selectie:
Ik kan over vele van deze incidenten geen artikel terug vinden. Ook is het belangrijk om de bron van de artikelen die er wel zijn te controleren.quote:1834: Pogrom in Safed in Palestina waarbij naar schatting 500 Joden werden vermoord.
1888: Massamoorden op de Joden in Isfahan en Shiraz, Iran.
1907: Pogrom van Casablanca. plundering en vernietiging van het getto in Casablanca, Marokko. Hierbij vallen circa 30 doden.
1910: Pogrom van Shiraz. Er kwamen 12 Joden om het leven, er vielen 50 gewonden.
1912: Pogrom van Fez. Circa 60 doden.
Als je kijkt naar de Pogrom van Safed dan lees je dat de aanvallen op de Joden het gevolg was van massale opstanden en wetteloosheid en dus niet vanwege Jodenhaat. Tenminste dat lees ik nergens terug:
Wij lezen ook dat islamitische geleerden beschreven hoe de Joden werden vervolgd. Iets wat tegen gezond verstand indruist indien de moslims het op de Joden hadden gemunt. Ook is het in de artikel niet duidelijk hoeveel christenen zijn vervolgd en gedood noch moslims. Het is slechts duidelijk dat er veel wetteloosheid was en opstanden waarbij sommigen de Joden hebben aangevallen omdat ze uit waren op geld en andere bezittingen. Dit zijn zaken die zich zelfs vandaag de dag voordoen. Kijkt bv naar de slavernij, Zuid Afrika, Native Americans, de Koerden, enz. Verschrikkelijk maar helaas het lot van minderheden en het zijn van de underdog.quote:In 1830 woonden in de stad Safed circa 4000 Joden, ongeveer de helft van de toenmalige bevolking.[1] De Joden van Safed waren eerder al het doelwit geweest van pogroms, namelijk in 1517 en 1660. Daarna bleef het eeuwenlang relatief rustig. In 1831 werd het onrustiger in de omgeving door opstanden van verschillende bevolkingsgroepen en in 1833 werd de Joodse wijk geplunderd.
Een jaar later, in 1834 resulteerde het invoeren van nieuwe belastingwetten in een massale opstand. De meeste bronnen beweren dat de aanstichters van de pogrom de heersende wetteloosheid gebruikten als een kans om de Joden aan te vallen. De islamitische geleerde Farhi beschreef hoe verschillende Joden werden vermoord en verkracht. Velen vluchtten de stad uit.
Verder is het goed om op te merken dat zulks daden jegens welke bevolkingsgroep dan ook, volgens de islamitische wetgeving, zwaar worden veroordeeld en bestraft. Zo staat op het plunderen/doden en verkrachten de doodstraf.
Als je kijkt naar de pogrom van Shiraz dan zie je dat de vervolging hier te maken had met valse geruchten over de dood van een perzisch meisje:
Nu komen zulks incidenten helaas overal voor. Kijkt bv naar de omgeving van Burma en hoe moslims en niet moslims soms worden vervolgd en gedood door valse beschuldigingen. Zoals je echter kunt lezen hebben moslims mee geholpen met de hulpactie en zijn zulks acties nogmaals totaal tegen de islamitische geloofsleer. Kijkend naar de bron dan zie je dat de heer littman hierover heeft geschreven 1. Jews Under Muslim Rule: The Case Of Persia. David Littman (1979) pp 12-14) . Een Joodse meneer, geheel objectief kunnen we de bron daarom niet noemen, die overigens een fout titel aanhaalt want zulks zaken hebben niks met de islam of moslims te maken. Er hebben moslims nogmaals meegeholpen met de hulpactie?quote:De pogrom van Shiraz vond plaats op 30 oktober 1910 in de Joodse wijk van de Perzische stad Shiraz. De pogrom ontstond na geruchten over een rituele moord door Joden op een Perzisch meisje. Er kwamen twaalf Joden om het leven en er vielen vijftig gewonden. Zesduizend Joden uit de stad werden beroofd van al hun bezittingen.[1]
Nadat op ongeveer 100 meter van een Joodse begraafplaats het lichaam van een meisje werd gevonden, ging de beschuldigende vinger al snel naar de Joodse gemeenschap in de stad. De volgende morgen trok een menigte naar het Joodse kwartier. Tijdens grootschalige rellen, die zes tot zeven uur duurden werden 260 Joodse huizen verwoest. Veel Joden vluchtten, enkelen vonden een schuilplaats in het Britse consulaat van de stad. Enkele Joden die hun bezittingen trachtten te verdedigen werden gedood.
Na de rellen was de Joodse wijk compleet verwoest. Door het Britse consulaat en de Alliance Israélite Universelle werd een hulpactie begonnen. Ook enkele moslims leverden een bijdrage.
Je zou kunnen aanhalen dat de dood en vermissing van de drie Israëlische tieners ook een valse beschuldiging is daar Hamas heeft ontkent hier iets mee te maken hebben gehad (normaal eisen ze altijd hun acties op) noch Israel die waterproof bewijs heeft geleverd. Ook kan ik me niet voorstellen dat jij de wraakactie door de Israëliërs, het levend verbranden van een 16 jarige Palestijnse jongen, goedkeurt noch toeschrijft aan het Joods of Israëlisch zijn. Laten we dan aub consequent zijn.
Verder natuurlijk verschrikkelijk dat mensen zulks moeilijkheden hebben meegemaakt. Je wenst het niemand toe.
Norman Finkelstein (nota bene een Jood) haalt heel terecht aan dat indien iemand maar ook een schrijn van empathie kent ze hetgeen wat de Palestijnse bevolking nu overkomt niemand zouden toewensen en zich daar ook tegen zouden verzetten. Doch wat je ziet is dat er bepaalde Israëliërs zijn die alsmaar wijzen naar de vervolging voorheen, doch geen empathie kennen voor wat hun beuren en medemens op dit moment overkomt. Maw er is geen sprake van empathie, slechts crocodile tears en het gebruiken van leed voorheen voor een politiek agenda.
Ik heb al aangetoond dat de Joden en Moslims voorheen in vrede met elkaar leefden in Palestina. Dit zijn de woorden van een Joodse Rabbi die ik al reeds heb meegedeeld. Incidenten, hoe verschrikkelijk ook, mogen niet leiden tot foute conclusies. Zo maken we Nederland en de Nederlanders ook niet uit voor een racistisch land ongeacht de slavernij en de PVV en opkomst van extreemrechts.
[ Bericht 0% gewijzigd door Medi op 08-08-2014 19:47:27 ]
Beste hank, tot hoever wil je teruggaan in tijd? 3000 BC waar de Joden het beloofde land werd toegewezen? De vervolgingen? Wat mij nu belangrijk is dat het onrecht en het doden en verdrijven komt te stoppen. Dat zowel de Joden als de Palestijnen in vrede kunnen leven. Er werd door een ander lid beweerd dat de Palestijnen makkelijk in Israel kunnen werken en leven. Wij weten echter dat Israel een apartheidsstaat is. En dit zijn niet mijn woorden maar die van onafhankelijke bronnen en geleerden:quote:
[..]
Zoals ik al 100 keer betoogd heb gaat het conflict veel verder terug dan een paar nederzettingen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Israel_and_the_apartheid_analogyquote:In 1973 the International Convention on the Suppression and Punishment of the Crime of Apartheid (ICSPCA) was adopted by the United Nations General Assembly.[41] The ICSPCA defines the crime of apartheid as "inhuman acts committed for the purpose of establishing and maintaining domination by one racial group ... over another racial group ... and systematically oppressing them".[42] In 2002 the crime of apartheid was further defined by Article 7 of the Rome Statute of the International Criminal Court as encompassing inhumane acts such as torture, murder, forcible transfer, imprisonment, or persecution of an identifiable group on political, racial, national, ethnic, cultural, religious, or other grounds, "committed in the context of an institutionalized regime of systematic oppression and domination by one racial group over any racial group or groups and committed with the intention of maintaining that regime".[43]
In a 2007 report, United Nations Special Rapporteur for Palestine John Dugard stated, "elements of the Israeli occupation constitute forms of colonialism and of apartheid, which are contrary to international law" and suggested that the "legal consequences of a prolonged occupation with features of colonialism and apartheid" be put to the International Court of Justice.[44]
Het extreem rechts moet worden gestopt en tot dan kan er nooit vrede zijn. Zowel die in Israel als Hamas en co. Beiden zijn even schuldig.
Ook ik ben tegen Hamas. Maar wil dat zeggen dat jij tegen Nethanyahu en extreem rechts Israel bent?quote:
[..]
Ik ben absoluut tegen de westbank settlements maar hamas een verzetspartij noemen is echt een stap te ver.
quote:
[..]
Truth,
Het woord "altijd" is wat overdreven maar ik begrijp je. Ik kan nooit geweld goedpraten en indien er bevolkingsgroepen zijn die zich daar aan schuldig hebben gemaakt dan hoop en geloof ik dat zij hier zwaar voor zullen boeten.
Kijkend naar de wiki, de volgende selectie:
[..]
Ik kan over vele van deze incidenten geen artikel terug vinden. Ook is het belangrijk om de bron van de artikelen die er wel zijn te controleren.
Als je kijkt naar de Pogrom van Safed dan lees je dat de aanvallen op de Joden het gevolg was van massale opstanden en wetteloosheid en dus niet vanwege Jodenhaat. Tenminste dat lees ik nergens terug:
[..]
Wij lezen ook dat islamitische geleerden beschreven hoe de Joden werden vervolgd. Iets wat tegen gezond verstand indruist indien de moslims het op de Joden hadden gemunt. Ook is het in de artikel niet duidelijk hoeveel christenen zijn vervolgd en gedood noch moslims. Het is slechts duidelijk dat er veel wetteloosheid was en opstanden waarbij sommigen de Joden hebben aangevallen omdat ze uit waren op geld en andere bezittingen. Dit zijn zaken die zich zelfs vandaag de dag voordoen. Kijkt bv naar de slavernij, Zuid Afrika, Native Americans, de Koerden, enz. Verschrikkelijk maar helaas het lot van minderheden en het zijn van de underdog.
Verder is het goed om op te merken dat zulks daden jegens welke bevolkingsgroep dan ook, volgens de islamitische wetgeving, zwaar worden veroordeeld en bestraft. Zo staat op het plunderen/doden en verkrachten de doodstraf.
Als je kijkt naar de pogrom van Shiraz dan zie je dat de vervolging hier te maken had met valse geruchten over een dood van een perzisch meisje:
[..]
Nu komen zulks incidenten helaas overal voor. Kijkt bv naar de omgeving van Burma en hoe moslims en niet moslims soms worden vervolgd en gedood door valse beschuldigingen. Zoals je echter kunt lezen hebben moslims mee geholpen met de hulpactie en zijn zulks acties nogmaals totaal tegen de islamitische geloofsleer. Kijkend naar de bron dan zie je dat de heer littman hierover heeft geschreven 1. Jews Under Muslim Rule: The Case Of Persia. David Littman (1979) pp 12-14) . Een Joodse meneer, geheel objectief kunnen we de bron daarom niet noemen, die overigens een fout titel aanhaalt want zulks zaken hebben niks met de islam of moslims te maken. En hebben moslims nogmaals meegeholpen met de hulpactie.
Je zou kunnen aanhalen dat de dood en vermissing van de drie Israëlische tieners ook een valse beschuldiging is daar Hamas heeft ontkent hier iets mee te maken hebben gehad (normaal eisen ze altijd hun acties op) noch Israel die waterproof bewijs heeft geleverd. Ook kan ik me niet voorstellen dat jij de wraakactie door de Israëliërs, het levensverbanden van een 16 jarige Palestijnse jongen, goedkeurt noch toeschrijft aan het Joods of Israëlisch zijn. Laten we dan aub consequent zijn.
Verder natuurlijk verschrikkelijk dat mensen zulks moeilijkheden hebben meegemaakt. Je wenst het niemand toe.
Norman Finkelstein (nota bene een Jood) haalt heel terecht aan dat indien iemand maar ook een schrijn van empathie kent ze hetgeen wat de Palestijnse bevolking nu overkomt niemand zouden toewensen en zich daar ook tegen zouden verzetten. Doch wat je ziet is dat er bepaalde Israëliërs zijn die alsmaar wijzen naar de vervolging voorheen, doch geen empathie kennen voor wat hun beuren en medemens op dit moment overkomt. Maw er is geen sprake van empathie, slechts crocodile tears en het gebruiken van leed voorheen voor een politiek agenda.
Ik heb al aangetoond dat de Joden en Moslims voorheen in vrede met elkaar leefden in Palestina. Dit zijn de woorden van een Joodse Rabbi die ik al reeds heb meegedeeld. Incidenten, hoe verschrikkelijk ook, mogen niet leiden tot foute conclusies. Zo maken we Nederland en de Nederlanders ook niet uit voor een racistisch land ongeacht de slavernij en de PVV en opkomst van extreemrechts.
Had ik maar ook de gave om wat er afspeelt in mijn hersenen zo goed uit te schrijven.
Ik shuffel je woorden naar een hoogtepunt.
Absoluut, ik vind Nethanyahu een eng figuur. Maar het is de constante bedreiging van het joods volk dat ze naar rechts gedreven heeft. Ik ben er van overtuigd dat zodra Israël echt veiligheid kan worden beloofd dat de rechtse krachten in Israël kansloos zijn met alle positieve gevolgen van dien.quote:
[..]
Ook ik ben tegen Hamas. Maar wil dat zeggen dat jij tegen Nethanyahu en extreem rechts Israel bent?
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Goed om te lezen. Zou je dan kunnen inbeelden dat extreem rechts, wetend dat vrede hun positie ondermijnt, telkens wanneer vrede nadert, een oorlog ontketent? Ziet hiervoor het boek "Oorlog als er vrede dreigt" geschreven door Anja Meulenbelt, oud eerste kamers lid SP: http://www.bol.com/nl/p/o(...)gt/1001004007469634/ en dit geldt uiteraard ook voor Hamas. Al wou Hamas bv dit jaar en eenheidsregering gaan vormen met de PLO (wat dus inhoudt geen raketten meer en erkennen Israel) waarna opeens drie tieners ware vermist en zodoende de oorlog nu. In 2012 waren er vredegesprekken gaande waarbij Israel opeens Zohair al-Qaisi liquideerde en zodoende de oorlog toen en gaat zo verder.quote:
[..]
Absoluut, ik vind Nethanyahu een eng figuur. Maar het is de constante bedreiging van het joods volk dat ze naar rechts gedreven heeft. Ik ben er van overtuigd dat zodra Israël echt veiligheid kan worden beloofd dat de rechtse krachten in Israël kansloos zijn met alle positieve gevolgen van dien.
Ik pleit persoonlijk voor het ontwapenen van Hamas. Puur om zo Nethanyahu en co geen excuus meer te geven tot het afslachten van de Palestijnen. Echter, en het argument is al reeds gevoerd, PLO schiet geen raketten af en erkent Israel, doch Israel die door blijft gaan met het bouwen van illegale nederzettingen. Het is daarom hoe dan ook niet goed. Je verzet niet en men blijft bouwen, je verzet en men gooit hele stad plat.
De extremisten aan beide kanten zijn de schuldigen, dat is evident. Maar nogmaals, de extremisten in Israel worden op hun wenken bedient. Ik kan me in ieder geval geen moment van rust herinneren, en Israel toch door is blijven bouwen. En dan heb je ook nog de uitdaging dat een politieke verandering niet van de een op de andere dag gaat. Zolang een Hamas aan de macht is, met hun weigering voor een twee staten oplossing, voelen ze in Israel de dreiging.quote:
Goed om te lezen. Zou je dan kunnen inbeelden dat extreem rechts, wetend dat vrede hun positie ondermijnt, telkens wanneer vrede nadert, een oorlog ontketent? Ziet hiervoor het boek "Oorlog als er vrede dreigt" geschreven door Anja Meulenbelt, oud eerste kamers lid SP: http://www.bol.com/nl/p/o(...)gt/1001004007469634/ en dit geldt uiteraard ook voor Hamas. Al wou Hamas bv dit jaar en eenheidsregering gaan vormen met de PLO (wat dus inhoudt geen raketten meer en erkennen Israel) waarna opeens drie tieners ware vermist en zodoende de oorlog nu. In 2012 waren er vredegesprekken gaande waarbij Israel opeens Zohair al-Qaisi liquideerde en zodoende de oorlog toen en gaat zo verder.
Ik pleit persoonlijk voor het ontwapenen van Hamas. Puur om zo Nethanyahu en co geen excuus meer te geven tot het afslachten van de Palestijnen. Echter, en het argument is al reeds gevoerd, PLO schiet geen raketten af en erkent Israel, doch Israel die door blijft gaan met het bouwen van illegale nederzettingen. Het is daarom hoe dan ook niet goed. Je verzet niet en men blijft bouwen, je verzet en men gooit hele stad plat.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Aantal doden in Gaza staat momenteel op 1911 mensen. Het aantal gewonden is niet meer te tellen. Aantal vernietigde huizen staat op 2300+. Economische schade stond vorige week op zo`n 3 miljard.
1900 doden en rond de 10000 gewonden omdat drie tieners zoek waren geraakt en Hamas, zonder enig vorm van bewijs, de schuld kreeg. Vervolgens vond Israel het correct om honderden onschuldige burgers te arresteren en huizen te vernielen. Toen Hamas hierop reageerde (logisch) begon het moorden. Van de 3000+ raketten die zijn afgevuurd zijn 3 burgers in Israel omgekomen. Buitenproportioneel geweld van Israel dat is begonnen wegens valse beschuldigingen en het arresteren van onschuldige burgers.
De slachtoffers:
this morning, a house in #Rafah that has been hit by #Israeli F16 missile http://t.co/YUJF33ldPH
Amnesty accuses Israeli army of "deliberate attacks" on #Gaza health workers
Water crisis in #Gaza: children and their families have no or extremely restricted access to water. http://t.co/LqNyc6jqJW v @unicef
He insisted to say goodbye to his father despite all his injuries. Refused to listen to doctors
Kinderen maken van alles een speeltje
Gaza children play riding a donkey game on unexploded #Israeli missile
The missile that doesn't destroy your house, gives you a window
1900 doden en rond de 10000 gewonden omdat drie tieners zoek waren geraakt en Hamas, zonder enig vorm van bewijs, de schuld kreeg. Vervolgens vond Israel het correct om honderden onschuldige burgers te arresteren en huizen te vernielen. Toen Hamas hierop reageerde (logisch) begon het moorden. Van de 3000+ raketten die zijn afgevuurd zijn 3 burgers in Israel omgekomen. Buitenproportioneel geweld van Israel dat is begonnen wegens valse beschuldigingen en het arresteren van onschuldige burgers.
De slachtoffers:
this morning, a house in #Rafah that has been hit by #Israeli F16 missile http://t.co/YUJF33ldPH
Amnesty accuses Israeli army of "deliberate attacks" on #Gaza health workers
Water crisis in #Gaza: children and their families have no or extremely restricted access to water. http://t.co/LqNyc6jqJW v @unicef
He insisted to say goodbye to his father despite all his injuries. Refused to listen to doctors
Kinderen maken van alles een speeltje
Gaza children play riding a donkey game on unexploded #Israeli missile
The missile that doesn't destroy your house, gives you a window
Israel natuurlijk, zij innoveren terwijl de arabieren een schijtvolk zijn die slechts terroriseren en de wereld terug willen brengen naar de tijd van 1500 jaar geleden.
Wat me opvalt is dat de Palestijnse Authoriteiten niet zeggen de weten wie die raketten afschiet. Dat lijkt me gezien het aantal en het formaat van de Gazastrook bijzonder onwaarschijnlijk. En dat is helaas precies wat Israel er ook van vindt.
Politics -> Poly = many; Tics = bloodsucking creatures
Gast de bijdrage van de Arabieren aan de modern wetenschap is onfeilbaar.quote:
Israel natuurlijk, zij innoveren terwijl de arabieren een schijtvolk zijn die slechts terroriseren en de wereld terug willen brengen naar de tijd van 1500 jaar geleden.
En dit is maar slechts een kleine lijstje. Bespaar jezelf voortaan zulks domme/racistische reacties.quote:HASSAN IBN AL-HAITHAM, MATHEMATICIAN Basra, Iraq (965 – 1040)
Al-Haitham is considered one of the founders of modern optics. Ptolemy and Aristotle theorised that light either shone from the eye to illuminate objects or that light emanated from objects themselves. But al-Haitham suggested that light travels to the eye in rays from different points on an object.
Abu al-Qasim al-Zahrawi, SURGEON (936 – 1013)
Al-Zahrawi is considered one of the fathers of modern surgery. It was his idea to use animal intestines for internal suturing, a material that produces no immune response and dissolves naturally, removing the need for further surgery, and this is still used in some counties today.
He is also known for the invention of many surgical instruments, including forceps to assist in vaginal births.
NASIR AL-DIN AL-TUSI, ASTRONOMER AND MATHEMATICIAN Baghdad, Iraq (1201 – 1274)
Al-Din al-Tusi authoured the Treasury of Astronomy, a frighteningly accurate table of planetary movements that reformed the existing planetary model of Roman astronomer Ptolemy by describing a uniform circular motion of all planets in their orbits. This work led to the later discovery, by one of his students, that planets actually have an elliptical orbit.
Copernicus later drew heavily on the work of al-Din al-Tusi and his students, but without acknowledgment, says Masood. The gradual chipping away of the Ptolemaic system paved the way for the revolutionary idea that the Earth actually orbited the Sun.
IBN AL-NAFIS, SURGEON Damascus, Syria (1213 – 1288)
Often called the ‘father of circulatory physiology’, ibn al-Nafis identified pulmonary transit – that is, that blood enters the heart at the right atrium, exits via the right ventricle, arrives at the lungs where it is re-oxygenated, then passes back through the heart’s left atrium and is redirected back to the body.
Prior to this, it was thought that blood simply seeped through holes between the heart’s chambers and did not pass through the lungs.
JABIR IBN-HAYYAN, ALCHEMIST, polymath: a chemist and alchemist, astronomer and astrologer, engineer, geographer, philosopher, physicist, and pharmacist and physician (721 – 815) Jabir was an alchemist (from ‘al-kimya’) who, in his quest to make gold from other metals, discovered strong acids such as sulphuric, hydrochloric and nitric acids. He was the first person to identify the only substance that can dissolve gold – aqua regis (royal water) – a volatile mix of hydrochloric and nitric acid.
To control the monster he had created, Jabir produced Alkalis (‘al-Qaly’) that neutralised their acidic counterparts. It is disputed whether Jabir was the first to use or describe distillation, but he was definitely the first to perform it in the lab using an alembic (from ‘al-inbiq’) the old-fashioned and iconic flasks.
Klopt als je denkt aan grote wetenschappers denk je aan Arabieren.
Stelletje prutsers toch ook uit Europa...
Stelletje prutsers toch ook uit Europa...
Palestijnse Autoriteiten zitten niet in de Gaza, maar de Westbank. Hamas heerst in de Gaza. Hamas geeft altijd toe wanneer zij raketten afschieten. Incidenteel komt het voor dat niet Hamas maar derden raketten afschieten zoals laatst bij het verbreken van wapenstilstand.quote:
Wat me opvalt is dat de Palestijnse Authoriteiten niet zeggen de weten wie die raketten afschiet. Dat lijkt me gezien het aantal en het formaat van de Gazastrook bijzonder onwaarschijnlijk. En dat is helaas precies wat Israel er ook van vindt.
Wie de raketten afschiet is belangrijk, waarom is naar mijn inzien belangrijker.
Ze moeten gewoon geen raketten afschieten.
Net als Hezbollah.
Als niemand Israël aanvalt, hoeft Israël zich niet te verdedigen.
Als iemand Israël dreigt aan te vallen zullen er maatregelen genomen moeten worden door de autoriteiten aldaar. Kunnen ze dat niet of willen ze dat niet omdat ze eigenlijk Israël zelf ook van de kaart willen, dan mag Israël zich verdedigen. Het kan niet zo zijn dat ze maar moeten toekijken hoe hun eigen bevolking uitgemoord wordt, in hun een land waar ze al eeuwen lang wonen.
Net als Hezbollah.
Als niemand Israël aanvalt, hoeft Israël zich niet te verdedigen.
Als iemand Israël dreigt aan te vallen zullen er maatregelen genomen moeten worden door de autoriteiten aldaar. Kunnen ze dat niet of willen ze dat niet omdat ze eigenlijk Israël zelf ook van de kaart willen, dan mag Israël zich verdedigen. Het kan niet zo zijn dat ze maar moeten toekijken hoe hun eigen bevolking uitgemoord wordt, in hun een land waar ze al eeuwen lang wonen.
Kerel het gaat toch om vandaag de dag, dat was ook mijn strekking of is begrijpend lezen een zware opgave? of speelt dit conflict zich honderden jaren geleden af?quote:
[..]
Gast de bijdrage van de Arabieren aan de modern wetenschap is onfeilbaar.
[..]
En dit is maar slechts een kleine lijstje. Bespaar jezelf voortaan zulks domme/racistische reacties.
Feit is dat Israeliers en sowieso Westerlingen de ene na de andere Nobelprijs voor de wetenschap in de wacht sleept en de Arabieren zich voornamelijk toeleggen op het onthoofden en terroriseren van anderen.
Grappig zulke topics waar iedereen 100% vasthoudt aan zijn/haar waarheid en totaal niet open staat voor een andere 'mening'.
Jij noemt de Arabieren een schijtvolk, dit treft dus eenieder en niet zoals jij beweert vandaag de dag. Jij kamt hiermee alle Arabieren over één kam en maakt jezelf schuldig aan racisme. Het feit is dat jij een Israëliër bent die zich hier wil voordoen als een neutraal persoon met een uitgesproken mening. Mede kan niks van wat jij meedeelt serieus worden genomen.quote:
[..]
Kerel het gaat toch om vandaag de dag, dat was ook mijn strekking of is begrijpend lezen een zware opgave? of speelt dit conflict zich honderden jaren geleden af?
Feit is dat Israeliers en sowieso Westerlingen de ene na de andere Nobelprijs voor de wetenschap in de wacht sleept en de Arabieren zich voornamelijk toeleggen op het onthoofden en terroriseren van anderen.
Jouw stelling dat Arabieren een schijtvolk zijn is walgelijk. Het zijn juist leeghoofden en extremisten als jou waardoor partijen als die van Netanyahu en Hamas aan de macht komen. Verder, meneer onderlegd in wetenschap, willen de Arabieren niemand "terug brengen naar de tijd van 1500 jaar geleden". Denk eerder dat je doelt op de uitspraken van bepaalde moslims fundamentalisten die terug willen naar de levenswijze 600/700 na Christus. Met "1500 jaar terug.." komen we uit op het jaar 514 waarin de Arabieren weinig voorstelden en in kleine clans op de Arabische schiereiland leefden als heidenen.
Er bestaat niet iets als "zijn/haar waarheid" er is maar 1 waarheid.quote:
Grappig zulke topics waar iedereen 100% vasthoudt aan zijn/haar waarheid en totaal niet open staat voor een andere 'mening'.
En ongeacht wat iemands mening is, het zal de waarheid niet beïnvloeden.
Er zijn een aantal feiten en welke conclusies ze er aan verbinden is voor iedereen anders. Maar het blijft opmerkelijk dat er totaal geen grijs gebied is. Het is wel heel zwart wit allemaal.quote:
[..]
Er bestaat niet iets als "zijn/haar waarheid" er is maar 1 waarheid.
En ongeacht wat iemands mening is, het zal de waarheid niet beïnvloeden.
Vraag je nogmaals: Waarom vuurt Hamas raketten af? Je kijkt nogmaals niet naar de oorzaak alsof dat er niet toedoet. Men heeft tigmaal aangehaald 'wat als Nederland werd beschoten met 3000 raketten', fair enough: 'wat als Belgie landjepik deed bij Nederland?' Mag Nederland zichzelf dan niet verdedigen? Mag Nederland niet haar grondgebied en haar bevolking beschermen tegen landjepik, huizenverwoesting en illegale nederzettingen? Nee luidt jouw antwoord want jij hebt problemen met precies dit; namelijk Hamas die zichzelf verdedigt en al haalt haar doen weinig uit. Ook op de vraag of Israel haar doen disproportioneel is gelet de Raketten niks uithaalt geef jij geen antwoord. Hetgeen Israel heeft gedaan in Gaza is namelijk oorlogsmisdaad. Dit tenzij je vind dat Nederland zich niet mag verdedigen tegen landjepik en maar moet toekijken.quote:
Ze moeten gewoon geen raketten afschieten.
Net als Hezbollah.
Als niemand Israël aanvalt, hoeft Israël zich niet te verdedigen.
Als iemand Israël dreigt aan te vallen zullen er maatregelen genomen moeten worden door de autoriteiten aldaar. Kunnen ze dat niet of willen ze dat niet omdat ze eigenlijk Israël zelf ook van de kaart willen, dan mag Israël zich verdedigen. Het kan niet zo zijn dat ze maar moeten toekijken hoe hun eigen bevolking uitgemoord wordt, in hun een land waar ze al eeuwen lang wonen.
Op het einde van de dag is het 'leef en laat leven'. Ik heb al eerder opgemerkt dat de PLO van Abbas Israel erkent en geen raketten afvuurt doch Israel die door blijft bouwen van illegale nederzettingen. Wat zou jij als een Nederlander hiervan vinden? Wat zou jij vinden Indien Duitsland of België Nederlandse huizen zou verwoesten en haar bewoners verjagen om vervolgens nederzettingen te bouwen voor illegale kolonisten op Nederlands grondgebied? Zou Nederland zich niet mogen verdedigen? Zou dit, het bouwen van illegale nederzettingen, niet tegen het internationale recht zijn? De PLO heeft zovaak beroep gedaan op de internationale gemeenschap, maar dat haalt niks uit. Israel trekt zich daar namelijk niks van aan. Wanneer Hamas dan uit wanhoop raketten afschieten die 0,001% kans van treffen hebben dan dood Israel 2000 burgers, verwond er 10000 en richt economische schade in de miljarden aan terwijl het zich schuilt achter internationaal recht. Wat een hypocrisie! Wat een schande voor het poppenkast dat de UN heet.quote:
Grappig zulke topics waar iedereen 100% vasthoudt aan zijn/haar waarheid en totaal niet open staat voor een andere 'mening'.
Nee, dat is niet juist.quote:
[..]
Jij noemt de Arabieren een schijtvolk, dit treft dus eenieder en niet zoals jij beweert vandaag de dag.
Begrijpend lezen is duidelijk een uitdaging voor je.
quote:Het feit is dat jij een Israëliër bent die zich hier wil voordoen als een neutraal persoon met een uitgesproken mening. Mede kan niks van wat jij meedeelt serieus worden genomen.
Wat volslagen de weg kwijt ben jij zeg, ik ben Nederlands x Circassier.
Maar met dit soort aantijgingen laat jij wel zien dat je Arabisch bloed door de aderen laat lopen en derhalve geenzins een serieuze gesprekspartner bent.
moi een Israelier
Het is ook zwart wit.quote:
[..]
Er zijn een aantal feiten en welke conclusies ze er aan verbinden is voor iedereen anders. Maar het blijft opmerkelijk dat er totaal geen grijs gebied is. Het is wel heel zwart wit allemaal.
1+1=2
Goede comeback man. "dat is niet juist" is zeer onderbouwdquote:
[..]
Nee, dat is niet juist.
Begrijpend lezen is duidelijk een uitdaging voor je.
[..]
Wat volslagen de weg kwijt ben jij zeg, ik ben Nederlands x Circassier.
Maar met dit soort aantijgingen laat jij wel zien dat je Arabisch bloed door de aderen laat lopen en derhalve geenzins een serieuze gesprekspartner bent.
En mijn tekst deels kopiëren en paar smilies erbij zetten.. 
Ik ben Koerdisch van afkomen, heb ik hier tig keer meegedeeld. Als er een bevolkingsgroep is die benadeeld is door de Arabieren/Moslims dan zijn wij Koerden niet ver te zoeken. Ik spreek me hier slechts uit tegen het onrecht, en niet zoals jij wegens racisme en een verborgen agenda.
Ik zou best met je willen discussiëren maar weet er simpelweg te weinig van. Het gaat mij er ook meer om dat heel veel Palestijen en Joden de schuld volledig bij de wederpartij leggen. En dat is natuurlijk niet helemaal het geval.quote:
[..]
Op het einde van de dag is het 'leef en laat leven'. Ik heb al eerder opgemerkt dat de PLO van Abbas Israel erkent en geen raketten afvuurt doch Israel die door blijft bouwen van illegale nederzettingen. Wat zou jij als een Nederlander hiervan vinden? Wat zou jij vinden Indien Duitsland of België Nederlandse huizen zou verwoesten en haar bewoners verjagen om vervolgens nederzettingen te bouwen voor illegale kolonisten op Nederlands grondgebied? Zou Nederland zich niet mogen verdedigen? Zou dit, het bouwen van illegale nederzettingen, niet tegen het internationale recht zijn? De PLO heeft zovaak beroep gedaan op de internationale gemeenschap, maar dat haalt niks uit. Israel trekt zich daar namelijk niks van aan. Wanneer Hamas dan uit wanhoop raketten afschieten die 0,001% kans van treffen hebben dan dood Israel 2000 burgers, verwond er 10000 en richt economische schade in de miljarden aan terwijl het zich schuilt achter internationaal recht. Wat een hypocrisie! Wat een schande voor het poppenkast dat de UN heet.
Trouwens de geschiedenis van deze oorlog gaat toch veel verder terug dan waar jij nu over praat?
Ik heb geen idee wie nu wie is, en wat er allemaal gaande is.
Mijn oplossing, iedereen verbannen van dat gebied en verspreiden over de wereld. Dan kunnen ze elkaar ook niet het leven zuur maken en laat een geheime dienst de vervelende mensen in de gaten houden.
Dan walsen we alles plat daar en bouwen we een futuristisch onderzoeksgebied, waar we oplossingen zoeken naar ziektes zoals ebola,kanker e.d
Dit allemaal geheim natuurlijk.
Langs de grens komen grote muren.
Wie betaald dit? De usa, aangezien zij ook belang hebben bij het onderzoek, zodat ze geld kunnen verdienen op Den duur.
Mijn oplossing, iedereen verbannen van dat gebied en verspreiden over de wereld. Dan kunnen ze elkaar ook niet het leven zuur maken en laat een geheime dienst de vervelende mensen in de gaten houden.
Dan walsen we alles plat daar en bouwen we een futuristisch onderzoeksgebied, waar we oplossingen zoeken naar ziektes zoals ebola,kanker e.d
Dit allemaal geheim natuurlijk.
Langs de grens komen grote muren.
Wie betaald dit? De usa, aangezien zij ook belang hebben bij het onderzoek, zodat ze geld kunnen verdienen op Den duur.
Twiddel
Was het leven maar zo simpel hèquote:
Ik heb geen idee wie nu wie is, en wat er allemaal gaande is.
Mijn oplossing, iedereen verbannen van dat gebied en verspreiden over de wereld. Dan kunnen ze elkaar ook niet het leven zuur maken en laat een geheime dienst de vervelende mensen in de gaten houden.
Dan walsen we alles plat daar en bouwen we een futuristisch onderzoeksgebied, waar we oplossingen zoeken naar ziektes zoals ebola,kanker e.d
Dit allemaal geheim natuurlijk.
Langs de grens komen grote muren.
Wie betaald dit? De usa, aangezien zij ook belang hebben bij het onderzoek, zodat ze geld kunnen verdienen op Den duur.
Is het ook.quote:
[..]
Was het leven maar zo simpel hè
Mensen denken gewoon teveel na.
Twiddel
Waarom moet Hamas zich verdedigen volgens jou? Ze hoeven zich helemaal niet te verdedigen als ze gewoon zouden stoppen met het afvuren van raketten.quote:
[..]
Vraag je nogmaals: Waarom vuurt Hamas raketten af? Je kijkt nogmaals niet naar de oorzaak alsof dat er niet toedoet. Men heeft tigmaal aangehaald 'wat als Nederland werd beschoten met 3000 raketten', fair enough: 'wat als Belgie landjepik deed bij Nederland?' Mag Nederland zichzelf dan niet verdedigen? Mag Nederland niet haar grondgebied en haar bevolking beschermen tegen landjepik, huizenverwoesting en illegale nederzettingen? Nee luidt jouw antwoord want jij hebt problemen met precies dit; namelijk Hamas die zichzelf verdedigt en al haalt haar doen weinig uit. Ook op de vraag of Israel haar doen disproportioneel is gelet de Raketten niks uithaalt geef jij geen antwoord. Hetgeen Israel heeft gedaan in Gaza is namelijk oorlogsmisdaad. Dit tenzij je vind dat Nederland zich niet mag verdedigen tegen landjepik en maar moet toekijken.
Gaza laat alles toe waar Hamas mee bezig is, het is hun land dus hun probleem, daar mag Israël niet het slachtoffer van worden. En als dat toch is, moeten ze helaas maatregelen nemen, verschrikkelijk dat er onschuldige slachtoffers vallen in Gaza, maar als je de terrorist hun gang laat gaan vallen er nog meer slachtoffers en komt er nooit een einde aan. Dus het verzwakken of vernietigen van de terrorist, Hamas, is de enige oplossing.
Landjepik is het nooit geweest, er wonen al eeuwenlang Joden in Israël.
Jij komt met het verhaal dat mijn uitspraak wbt het zijn van een schijtvolk niet klopt en komt dan zonder een juiste onderbouwing, dat keur ik af en dan... huilen om het feit dat ik dat dan weer niet onderbouwquote:
Goede comeback man. "dat is niet juist" is zeer onderbouwd
En mij dan beschuldigen van het Israelier zijn... dat maakt je tot de meest trieste Fokker in de recente geschiedenis.
Maar kwak vooral nog wat topics in NWS neer met een Engelse kop en geen discussiepunt hoor.
Wat begrijp je niet aan het zionistisch gedachtegoed? En een geheime dienst een duizenden zo niet meer mensen in de gaten moet houden?..quote:
[..]
Is het ook.
Mensen denken gewoon teveel na.
Begrijp ik. Zoals Dr Norman Finkelstein (een Jood) in een van zijn lectures zei: De geschiedenis boeit mij niet meer. Want dan kunnen we terug bladeren tot aan 5000 voor Christus en dan nog komen we er niet uit. Het gaat mij erom dat het onrecht ophoud en dat de internationale gemeenschap haar verantwoording neemt in dit.quote:
[..]
Ik zou best met je willen discussiëren maar weet er simpelweg te weinig van. Het gaat mij er ook meer om dat heel veel Palestijen en Joden de schuld volledig bij de wederpartij leggen. En dat is natuurlijk niet helemaal het geval.
Trouwens de geschiedenis van deze oorlog gaat toch veel verder terug dan waar jij nu over praat?
Feit is en blijft dat raket of geen raket Israel door blijft gaan met het bouwen van illegale nederzettingen. Dit is illegaal en daarvoor hoef je niks van het conflict af te weten om dit te veroordelen. Echter vind Israel dat ze door kan bouwen doch de Palestijnen die geen recht hebben op zelfverdediging want anders blazen ze vrouw, kind en al wat leeft de lucht in met westers wapens en support.
Ziet kaart hieronder mbt de illegale nederzettingen. Op de link van wiki kunt je goed inzoomen. Ziet waar zij bouwen?! Dit is toch misdaad en in overtreding met de soevereine recht van elke staat of land?
http://upload.wikimedia.o(...)d8/Westbankjan06.jpg (kun je inzoomen).
De bewoners van Israël moeten trouwens wel kappen met het illegaal bouwen van nederzettingen in de Westelijke Jordaanoever. Dat vind ik dan weer wel. Maar de regering van Israël kan er niets aan doen wat indiviuele mensen doen. Net als dat Palestina niet verantwoordelijk is voor Hamas.
Maar zoals ik al eerder zei. Bouwen van nederzettingen vind ik een hele andere misdaad dan het afvuren van raketten. Israël is zo netjes om het bij een grondoffensief te houden op Gaza, om de schade zo beperkt mogelijk te houden. Ik vind dat Israël de beste oplossing heeft gekozen.
We hebben hier met 2 hele verschillende beschavingen te houden, een leger dat haar volk verdedigt en een terroristische groepering die een land van de kaart wil vegen.
Maar zoals ik al eerder zei. Bouwen van nederzettingen vind ik een hele andere misdaad dan het afvuren van raketten. Israël is zo netjes om het bij een grondoffensief te houden op Gaza, om de schade zo beperkt mogelijk te houden. Ik vind dat Israël de beste oplossing heeft gekozen.
We hebben hier met 2 hele verschillende beschavingen te houden, een leger dat haar volk verdedigt en een terroristische groepering die een land van de kaart wil vegen.
God wat kan ik mij ergeren aan marokkaantjes die overdreven nep en poshy nederlands proberen te praten.quote:
[..]
Goede comeback man. "dat is niet juist" is zeer onderbouwd
Ik ben Koerdisch van afkomen, heb ik hier tig keer meegedeeld. Als er een bevolkingsgroep is die benadeeld is door de Arabieren/Moslims dan zijn wij Koerden niet ver te zoeken. Ik spreek me hier slechts uit tegen het onrecht, en niet zoals jij wegens racisme en een verborgen agenda.
En je valt duidelijk ook nog eens onder die irritante groep die iedereen die een kwaad woord over moslims zegt een "racist" noemt.
Jesus Christ als de helft van de nederlanders iets tegen jullie heeft zal het toch wel aan jullie liggen lijkt me.
Ik weet niet wat zionistisch gedachtegoed is en die duizenden mensen, daarvan hoef je alleen de mensen van te registreren, en als een land iemand vervelend vind worden, dan mogen zij die vastzetten en naar een ander land verhuizen.quote:
[..]
Wat begrijp je niet aan het zionistisch gedachtegoed? En een geheime dienst een duizenden zo niet meer mensen in de gaten moet houden?..
Tot iedereen dood is en de volgende generatie opnieuw kan beginnen
Twiddel
Dit heeft er geen zak mee te maken en doe je maar lekker ergens anders?quote:
[..]
God wat kan ik mij ergeren aan marokkaantjes die overdreven nep en poshy nederlands proberen te praten.
En je valt duidelijk ook nog eens onder die irritante groep die iedereen die een kwaad woord over moslims zegt een "racist" noemt.
Jesus Christ als de helft van de nederlanders iets tegen jullie heeft zal het toch wel aan jullie liggen lijkt me.
.. Heb ik al deels geadresseerd: De PLO doet juist dit: Vuurt geen raketten af en toch Israel met het bouwen van illegale nederzettingen.quote:
[..]
Waarom moet Hamas zich verdedigen volgens jou? Ze hoeven zich helemaal niet te verdedigen als ze gewoon zouden stoppen met het afvuren van raketten.
Hier zeg je "hun land", doch je vind dat Israel illegale nederzettingen mag bouwen want het is geen landjepik:quote:Gaza laat alles toe waar Hamas mee bezig is, het is hun land dus hun probleem,
quote:Landjepik is het nooit geweest, er wonen al eeuwenlang Joden in Israël.
Ik begrijp het wel hoor Je bent bias en mede kun je niet tot een normaal conclusie komen. Geeft niet, wens je desalniettemin een fijne nacht toe.
Joodse beweging die streeft naar terugkeer van de joden naar (Zion / Sion) en stichting van een joodse staat in Palestina.quote:
[..]
Ik weet niet wat zionistisch gedachtegoed is en die duizenden mensen, daarvan hoef je alleen de mensen van te registreren, en als een land iemand vervelend vind worden, dan mogen zij die vastzetten en naar een ander land verhuizen.
Tot iedereen dood is en de volgende generatie opnieuw kan beginnen
Die willen dus simpel gezegd daar wonen en zullen hoe dan ook proberen terug te komen.
Ja het was off-topic maar ik moest het even kwijt.quote:
[..]
Dit heeft er geen zak mee te maken en doe je maar lekker ergens anders?
Overigens snap ik niet hoe zoveel mensen pro palestinie kunnen zijn. Wij westerlingen horen uit principe al aan de kant van Israël staan. En al helemaal niet aan de kant van Hamas, wat toch gewoon een zooitje criminelen is.
Gast wtf? Jij noemt de Arabieren een schijtvolk, das racisme en dat heet "iedereen over één kam scheren". Vervolgens begin je over wetenschap en ik heb je aangetoond dat de bijdragen van de Arabieren aan wetenschap onfeilbaar is. Dit noem jij allemaal onderbouwd?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 23:37 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Jij komt met het verhaal dat mijn uitspraak wbt het zijn van een schijtvolk niet klopt en komt dan zonder een juiste onderbouwing, dat keur ik af en dan... huilen om het feit dat ik dat dan weer niet onderbouw
Jij fapt te veel meneertje, zit daarboven behoorlijk leeg.
Zoals ik al zei, Israël moet stoppen met bouwen daar.quote:
[..]
.. Heb ik al deels geadresseerd: De PLO doet juist dit: Vuurt geen raketten af en toch Israel met het bouwen van illegale nederzettingen.
Er is gekozen voor een 2 statenoplossing en daarmee zou het probleem opgelost moeten zijn.
Maar die Joodse mensen zijn daar allang weg.quote:
[..]
Joodse beweging die streeft naar terugkeer van de joden naar (Zion / Sion) en stichting van een joodse staat in Palestina.
Die willen dus simpel gezegd daar wonen en zullen hoe dan ook proberen terug te komen.
En nu proberen ze de plek in te pikken die ze achtergelaten hebben. Voor mij voelt dat niet eerlijk en moeten ze snappen dat er niet meer geschoven kan worden qua landen.
Ik ben echter zo moe als een panda, dus ik kan het mis hebben.
Morgen verdiep ik mij er maar eens in.
Twiddel
Ziet u ook:quote:
[..]
Joodse beweging die streeft naar terugkeer van de joden naar (Zion / Sion) en stichting van een joodse staat in Palestina.
Die willen dus simpel gezegd daar wonen en zullen hoe dan ook proberen terug te komen.
De Joden en de Palestijnen leefden eeuwen in vrede naast elkaar. Neemt het niet van mij aan maar van een Joodse Rabbi die daadwerkelijk in Jeruzalem heeft gewoond en geleefd. In het begin is het wat moeilijk te verstaan maar dat betert na 10 seconden. Er is veel meer van deze meneer/Joodse groep te vinden op youtube.
[youtube[/youtube]
De Arabieren zijn een schijtvolk, vandaag de dag voegen zij netto niks positiefs toe aan de mensheid.quote:
[..]
Gast wtf? Jij noemt de Arabieren een schijtvolk, das racisme en dat heet "iedereen over één kam scheren". Vervolgens begin je over wetenschap en ik heb je aangetoond dat de bijdragen van de Arabieren aan wetenschap onfeilbaar is. Dit noem jij allemaal onderbouwd?
[ afbeelding ]
Jij fapt te veel meneertje, zit daarboven behoorlijk leeg.
Dat is feitelijk juist.
Racisme? wellicht maar desondanks wel juist.
Dat jij achter iedere boom een Israelier ziet zegt meer over jou dan over mij en het past ook in je karakterprofiel.
Wat weer niet voor je pleit, dat terzijde.
Mensen die anderen "schijtvolk" noemen moet je negeren Medi, niet meegaan tot dat niveau.
2 statenoplossing sta ik 100% achter.
Palestina moet wereldwijd erkend worden
Israël moet wereldwijd erkend worden.
De bevolking van Israël moet gewoon kappen met bouwen en de landsgrenzen met Palestina respecteren
Palestina moet zorgen dat de bevolking veilig kan leven door geen terroristen toe te staan binnen de Palestijnse landsgrenzen.
Hoe dan ook, geen geweld. Er zijn 2 landen nu, ieder hun eigen deel, laat het zo zijn.
Het mooiste zou zijn als het 1 land wordt en beide volken door elkaar hand in hand zouden kunnen leven, net zoals het in Europa is met Christenen, Joden en Humanisten.
2 statenoplossing sta ik 100% achter.
Palestina moet wereldwijd erkend worden
Israël moet wereldwijd erkend worden.
De bevolking van Israël moet gewoon kappen met bouwen en de landsgrenzen met Palestina respecteren
Palestina moet zorgen dat de bevolking veilig kan leven door geen terroristen toe te staan binnen de Palestijnse landsgrenzen.
Hoe dan ook, geen geweld. Er zijn 2 landen nu, ieder hun eigen deel, laat het zo zijn.
Het mooiste zou zijn als het 1 land wordt en beide volken door elkaar hand in hand zouden kunnen leven, net zoals het in Europa is met Christenen, Joden en Humanisten.
Dat weet ik en ik ken ook beide filmpjes. Ik reageerder echter op die meid die zei:"Mijn oplossing, iedereen verbannen van dat gebied en verspreiden over de wereld. Dan kunnen ze elkaar ook niet het leven zuur maken en laat een geheime dienst de vervelende mensen in de gaten houden."quote:
[..]
Ziet u ook:
De Joden en de Palestijnen leefden eeuwen in vrede naast elkaar. Neemt het niet van mij aan maar van een Joodse Rabbi die daadwerkelijk in Jeruzalem heeft gewoond en geleefd. In het begin is het wat moeilijk te verstaan maar dat betert na 10 seconden. Er is veel meer van deze meneer/Joodse groep te vinden op youtube.
[youtube[/youtube]
En dat gaat nooit van zijn leven gebeuren
Meneertje BvBrMTW fokker: De manier waarop ik mij zelf uitdruk in woorden heeft weinig met Marokkanen te maken. Dat jij je op dit uur er nog aan ergert means your life sucks. Ten tweede noemt de menneer "i love sluts" de Arabieren een schijtvolk. Dat is een racistische uitspraak.quote:
[..]
God wat kan ik mij ergeren aan marokkaantjes die overdreven nep en poshy nederlands proberen te praten.
En je valt duidelijk ook nog eens onder die irritante groep die iedereen die een kwaad woord over moslims zegt een "racist" noemt.
Jesus Christ als de helft van de nederlanders iets tegen jullie heeft zal het toch wel aan jullie liggen lijkt me.
Zegt voortaan iets zinnigs of beter niet want je zet jezelf voor lul met zulks asslike comments.
Medi is geen Koerd maar een pallie met een obsessie 
Die hele geschiedenis hier op Fok van hem is een treurnis wbt dit conflict
http://forum.fok.nl/user/history/147938
Die hele geschiedenis hier op Fok van hem is een treurnis wbt dit conflict
http://forum.fok.nl/user/history/147938
JA! Maar Israel stopt niet en mede Hamas haar doen. 1+1 is toch 2 zei je? Israel heeft in 2013/2014 14000 de goedkeuring gegeven voor het bouwen van 14000 huizen in de Westbank! Dat is dus PLO grondgebied, de wanabe vrienden van Israel. Als Israel zo met haar vrienden omgaat dan hoe haar vijanden? Antwoord is idd niet ver te zoeken: Oorlogsmisdaad en das niet mijn mening maar die van Human Right Watch.quote:
[..]
Zoals ik al zei, Israël moet stoppen met bouwen daar.
Er is gekozen voor een 2 statenoplossing en daarmee zou het probleem opgelost moeten zijn.
Het heeft weldegelijk te maken met marokkanen, aangezien het laat zien hoe laag jullie niveau in de NL taal is, wat laat zien dat jullie waardeloos ingeburgerd zijn.quote:
[..]
Meneertje BvBrMTW fokker: De manier waarop ik mij zelf uitdruk in woorden heeft weinig met Marokkanen te maken. Dat jij je op dit uur er nog aan ergert means your life sucks. Ten tweede noemt de menneer "i love sluts" de Arabieren een schijtvolk. Dat is een racistische uitspraak.
Zegt voortaan iets zinnigs of beter niet want je zet jezelf voor lul met zulks asslike comments.
Had overigens in eerste instantie gemist dat hij schijtvolk zei, neemt niet weg dat het volkomen waar is.
quote:
Mensen die anderen "schijtvolk" noemen moet je negeren Medi, niet meegaan tot dat niveau.
2 statenoplossing sta ik 100% achter.
Palestina moet wereldwijd erkend worden
Israël moet wereldwijd erkend worden.
De bevolking van Israël moet gewoon kappen met bouwen en de landsgrenzen met Palestina respecteren
Palestina moet zorgen dat de bevolking veilig kan leven door geen terroristen toe te staan binnen de Palestijnse landsgrenzen.
Hoe dan ook, geen geweld. Er zijn 2 landen nu, ieder hun eigen deel, laat het zo zijn.
Het mooiste zou zijn als het 1 land wordt en beide volken door elkaar hand in hand zouden kunnen leven, net zoals het in Europa is met Christenen, Joden en Humanisten.
Dat is waar ik toe uitnodig. Genoeg bloedvergiet, genoeg onrecht. Geen mens hoort zijn kind of vader/moeder/familielid voor zijn/haar ogen te zien sterven.. De aarde is ruim genoeg voor ons allen. Hamas als Nethanyahu en co moeten weg, naar de maan toe wat mij betreft.
Het enige wat ik zeg is dat, indien Israel blijft doordouwen, de Palestijnen zich mogen verdedigen. En zolang Israel niet stopt.. hoe moeten we dan verder? Zelfs naar de PLO doet Israel wat ze doet en de kaart heb je denk ik gezien.
Goed om te lezen dat jij een vreedzame oplossing zoekt en de schuldig niet volledig bij één partij legt.
Geen van beiden.
Het wisselt namelijk.
Op dit moment ben ik pro-palestina, maar dat is omdat ik tegen het huidige beleid van Israël ben.
Echter in tijde dat Israël zich verdedigde en niet overging tot invasie op land was ik pro-israël.
Aan beide kanten erger ik me. En de kwestie lijkt zich maar niet op te lossen.
Het makkelijkste zou zijn als een grote hoeveelheid Palestijnen naar Egypte, Jordanië, Lebanon en Syrië zou trekken om daar te wonen. En dat Gaza een onderdeel van Egypte zou worden.(het is te klein om zelf een onafhankelijk land te zijn naar mijn mening)
Naar Syrië trekken bedoel ik uiteraard als het daar in rustiger vaarwater gekomen is.
Alleen dit zou dan wel op vrijwillige basis moeten gebeuren.
Een staat die verdeeld is in West- en Oost-Palestina zie ik niet gebeuren. Dan krijg je Pakistani-Bangladeshi-toestanden.
Als je van vroeger uit redeneert keur ik Israël af. Maar Israël is nu realiteit. Je kan het niet terugdraaien, er zijn nu opa's en oma's die er geboren zijn. Dat kun je ze nu niet meer afpakken.
Maar het blijft wrang als je kijkt naar de Palestijnen die daardoor uit hun huis hebben gevlucht.
--
Mijn andere oplossing is om er een soort België of Bosnië en Herzegovina van te maken. (qua bestuur en taal) Maar ook dit zal op veel problemen stuiten.
Het wisselt namelijk.
Op dit moment ben ik pro-palestina, maar dat is omdat ik tegen het huidige beleid van Israël ben.
Echter in tijde dat Israël zich verdedigde en niet overging tot invasie op land was ik pro-israël.
Aan beide kanten erger ik me. En de kwestie lijkt zich maar niet op te lossen.
Het makkelijkste zou zijn als een grote hoeveelheid Palestijnen naar Egypte, Jordanië, Lebanon en Syrië zou trekken om daar te wonen. En dat Gaza een onderdeel van Egypte zou worden.(het is te klein om zelf een onafhankelijk land te zijn naar mijn mening)
Naar Syrië trekken bedoel ik uiteraard als het daar in rustiger vaarwater gekomen is.
Alleen dit zou dan wel op vrijwillige basis moeten gebeuren.
Een staat die verdeeld is in West- en Oost-Palestina zie ik niet gebeuren. Dan krijg je Pakistani-Bangladeshi-toestanden.
Als je van vroeger uit redeneert keur ik Israël af. Maar Israël is nu realiteit. Je kan het niet terugdraaien, er zijn nu opa's en oma's die er geboren zijn. Dat kun je ze nu niet meer afpakken.
Maar het blijft wrang als je kijkt naar de Palestijnen die daardoor uit hun huis hebben gevlucht.
--
Mijn andere oplossing is om er een soort België of Bosnië en Herzegovina van te maken. (qua bestuur en taal) Maar ook dit zal op veel problemen stuiten.
Ga je nou echt zo zielig doen? Ziet mijn eerste topic: POL / Turkije schendt kinderrechtenquote:
Medi is geen Koerd maar een pallie met een obsessie
Die hele geschiedenis hier op Fok van hem is een treurnis wbt dit conflict
http://forum.fok.nl/user/history/147938
Het is tijden rustig wat de Koerden betreft en daar ben ik natuurlijk erg blij mee. Ik zeg nogmaals dat ik hier zit wegens het onrecht. De meeste pallies, zoals jij ze noemt, zie ik hier niet noch Arabieren.
Nogmaals jouw feestje. Ik hou het voor gezien wat betreft het reageren op je posts. Wens jou en mij wijsheid toe en de Israëliërs en Palestijnen vrede.
De aanval is de beste verdediging.quote:
Echter in tijde dat Israël zich verdedigde en niet overging tot invasie op land was ik pro-israël.
