't is een huilneger die ze allang het land uit hadden moeten zetten.quote:Op donderdag 17 juli 2014 21:03 schreef MaJo het volgende:
Wie is die Quinsy, waar moet ik hem van kennen en waarom is zijn mening relevant in dit verband
Opzet zal het wel niet zijn maar wel een gevalletje 'grove schuld'quote:Op donderdag 17 juli 2014 21:03 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat kan dan weer wel. Maar zelfs als dit ding is neergeschoten, hebben ze dat echt niet bewust gedaan
Oorlogsgebied, ze zijn daar de afgelopen tijd drukker bezig geweest met dingen in de brand steken dan met blussen.quote:Op donderdag 17 juli 2014 21:01 schreef __Saviour__ het volgende:
Primitief uitgeruste brandweer daar wel
Als dit geen miljoenen claim wordt...quote:Op donderdag 17 juli 2014 21:03 schreef Loekie1 het volgende:
Risico's Oekraïens luchtruim al langer bekend
WASHINGTON -
Amerikaanse en Europese luchtvaartautoriteiten hebben piloten al in april gewaarschuwd voor mogelijke risico's in of bij het Oekraïense luchtruim.
De Amerikaanse federale luchtvaartautoriteit adviseerde op 23 april Amerikaanse piloten en luchtvaartmaatschappijen om niet in het luchtruim boven de stad Simferopol op de Krim te vliegen, zonder speciale goedkeuring van de Amerikaanse overheid. Daarnaast waarschuwde de autoriteit om boven andere Oekraïense plaatsen, waaronder Kiev, Lviv, Djnepropetrovsk en Odessa „extreem voorzichtig te zijn”. De waarschuwing blijft van kracht tot 23 april 2015.
Ook de Europese luchtvaartautoriteit en de burgerluchtvaartorganisatie van de Verenigde Naties ICAO waarschuwden voor de gevaren en adviseerden piloten om een andere route te nemen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)langer_bekend__.html
Foutje, bedankt of verkeerde vliegtuig?quote:Op donderdag 17 juli 2014 21:03 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat kan dan weer wel. Maar zelfs als dit ding is neergeschoten, hebben ze dat echt niet bewust gedaan
Ze claimen dat een Russische jet gisteren één van hun vliegtuigen heeft neergehaald, dan zou het mogelijk zijn dat sommige SAM eenheden nogal zenuwachtig zijn...quote:Op donderdag 17 juli 2014 21:01 schreef PG18 het volgende:
Waarom zou Oekraïne (volgens Rusland) een vliegtuig neerschieten die vanuit het westen overvliegt?Rusland of die Russische separatisten lijken me meer voor de hand liggend...
Wauw. Geweldige verslaggeverquote:Op donderdag 17 juli 2014 21:01 schreef marcodej het volgende:
twitter:estherelisa twitterde op donderdag 17-07-2014 om 20:29:15Presentatrice Radio 1 vraagt verslaggever of hij bij nabestaanden kan komen. Verslaggever geeft enige juiste antwoord: dat wíl ik niet. reageer retweet
Die van de Zwarte Piet-rellen.quote:Op donderdag 17 juli 2014 21:03 schreef MaJo het volgende:
Wie is die Quinsy, waar moet ik hem van kennen en waarom is zijn mening relevant in dit verband
Dat praat het natuurlijk niet goed.quote:Op donderdag 17 juli 2014 21:03 schreef Loekie1 het volgende:
Risico's Oekraïens luchtruim al langer bekend
WASHINGTON -
Amerikaanse en Europese luchtvaartautoriteiten hebben piloten al in april gewaarschuwd voor mogelijke risico's in of bij het Oekraïense luchtruim.
De Amerikaanse federale luchtvaartautoriteit adviseerde op 23 april Amerikaanse piloten en luchtvaartmaatschappijen om niet in het luchtruim boven de stad Simferopol op de Krim te vliegen, zonder speciale goedkeuring van de Amerikaanse overheid. Daarnaast waarschuwde de autoriteit om boven andere Oekraïense plaatsen, waaronder Kiev, Lviv, Djnepropetrovsk en Odessa „extreem voorzichtig te zijn”. De waarschuwing blijft van kracht tot 23 april 2015.
Ook de Europese luchtvaartautoriteit en de burgerluchtvaartorganisatie van de Verenigde Naties ICAO waarschuwden voor de gevaren en adviseerden piloten om een andere route te nemen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)langer_bekend__.html
De voorman van de anti-Zwarte Pietenbeweging.quote:Op donderdag 17 juli 2014 21:03 schreef MaJo het volgende:
Wie is die Quinsy, waar moet ik hem van kennen en waarom is zijn mening relevant in dit verband
quote:'De partijen komen overeen, dat een gewapende aanval tegen een of meer van hen in Europa of in Noord-Amerika als een aanval tegen hen allen zal worden beschouwd; zij komen bijgevolg overeen dat, indien zulk een gewapende aanval plaatsvindt, ieder van hen de aldus aangevallen partij of partijen zal bijstaan, in de uitoefening van het recht tot individuele of collectieve zelfverdediging erkend in Artikel 51 van het Handvest van de Verenigde Naties, door terstond, individueel en in samenwerking met de andere parijen, op te treden op de wijze die zij nodig oordeelt - met inbegrip van het gebruik van gewapend geweld - om de veiligheid van het Noord-Atlantisch gebied te herstellen en te handhaven.
Elke dergelijke gewapende aanval en alle dientengevolge genoemde maatregelen moeten terstond ter kennis worden gebracht van de Veiligheidsraad. Deze maatregelen zullen worden opgeheven zodra de Veiligheidsraad de nodige maatregelen zal hebben genomen om de internationale vrede en veiligheid te herstellen en te handhaven.'
Lief van de Amerikanen en Europeanen, zij zullen het wel niet gedaan hebben.quote:Op donderdag 17 juli 2014 21:03 schreef Loekie1 het volgende:
Risico's Oekraïens luchtruim al langer bekend
WASHINGTON -
Amerikaanse en Europese luchtvaartautoriteiten hebben piloten al in april gewaarschuwd voor mogelijke risico's in of bij het Oekraïense luchtruim.
De Amerikaanse federale luchtvaartautoriteit adviseerde op 23 april Amerikaanse piloten en luchtvaartmaatschappijen om niet in het luchtruim boven de stad Simferopol op de Krim te vliegen, zonder speciale goedkeuring van de Amerikaanse overheid. Daarnaast waarschuwde de autoriteit om boven andere Oekraïense plaatsen, waaronder Kiev, Lviv, Djnepropetrovsk en Odessa „extreem voorzichtig te zijn”. De waarschuwing blijft van kracht tot 23 april 2015.
Ook de Europese luchtvaartautoriteit en de burgerluchtvaartorganisatie van de Verenigde Naties ICAO waarschuwden voor de gevaren en adviseerden piloten om een andere route te nemen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)langer_bekend__.html
True.quote:Op donderdag 17 juli 2014 21:04 schreef Fylax het volgende:
[..]
Heel dom ja, maar het zou nog steeds expres kunnen zijn.
Dalijk dikke storing in het vliegtuig waardoor deze neerging. (misschien ook de reden van dat andere vliegtuig van MA)quote:Op donderdag 17 juli 2014 21:03 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
[..]
Het lijkt me dat daar toch wel sprake van is.
Mooiquote:Op donderdag 17 juli 2014 21:02 schreef Leafeon672 het volgende:
[ afbeelding ]
Nederlandse ambassade in Kiev.
LaVieJanRoostwitter:LavieJanRoos twitterde op donderdag 17-07-2014 om 21:02:36Denk je dat alleen blanken met Malaysian Airlines vliegen, racistische totaalidioot @quinsyg? reageer retweet
Per ongeluk? Je schiet niet zomaar op 10 kilometer per ongeluk een vliegtuig uit de lucht. Die SAMs laten zich niet zomaar door elke idioot bedienen. Daar moet je voor opgeleid zijn, en goed ook. Dan schiet je niet perongeluk op een niet militair vliegtuigquote:Op donderdag 17 juli 2014 21:03 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat kan dan weer wel. Maar zelfs als dit ding is neergeschoten, hebben ze dat echt niet bewust gedaan
Dat bedoel ik.quote:Op donderdag 17 juli 2014 21:04 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Als dit geen miljoenen claim wordt...
Maar later wel bekend dus?quote:Op donderdag 17 juli 2014 21:04 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Ze claimen dat een Russische jet gisteren één van hun vliegtuigen heeft neergehaald, dan zou het mogelijk zijn dat sommige SAM eenheden nogal zenuwachtig zijn...
In 2001 schoten ze bij een oefening in de zwarte zee een lijnvlucht naar Tel-Aviv neer, hebben ze toen dagenlang ontkent dat ze verantwoordelijk waren.
Het is dus niet onmogelijk...
Dan zou het daadwerkelijk de bedoeling moeten zijn dat passagiersvliegtuig neer te halen, en ik geloof geen seconde dat de separatisten dat zouden doen.quote:
Dat is die ZWARTE PIET IS RACISME figuur.quote:Op donderdag 17 juli 2014 21:03 schreef MaJo het volgende:
Wie is die Quinsy, waar moet ik hem van kennen en waarom is zijn mening relevant in dit verband
Het westen.quote:Op donderdag 17 juli 2014 21:04 schreef HerbalMart het volgende:
Ok, Wie heeft hier het meest 'baat' bij. VS of Rusland ?
Waarom zouden separatisten dat in vredesnaam doen? Kunnen ze alleen maar op verliezen?quote:
beide, want olie/gas in ukraine.quote:Op donderdag 17 juli 2014 21:04 schreef HerbalMart het volgende:
Ok, Wie heeft hier het meest 'baat' bij. VS of Rusland ?
Prachtig gebaar van die mensen.quote:Op donderdag 17 juli 2014 21:02 schreef Leafeon672 het volgende:
[ afbeelding ]
Nederlandse ambassade in Kiev.
Janquote:Op donderdag 17 juli 2014 21:04 schreef marcodej het volgende:
LaVieJanRoostwitter:LavieJanRoos twitterde op donderdag 17-07-2014 om 21:02:36Denk je dat alleen blanken met Malaysian Airlines vliegen, racistische totaalidioot @quinsyg? reageer retweet
hey! een vliegtuig... oh oeps...foutje..quote:Op donderdag 17 juli 2014 21:05 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Waarom zouden separatisten dat in vredesnaam doen? Kunnen ze alleen maar op verliezen?
De EU/US verantwoordelijk voor het eventueel neerschieten van dit vliegtuig? Heeft iemand je niet met een koekenpan op het hoofd geslagen of begrijp ik je verkeerd?quote:Op donderdag 17 juli 2014 21:01 schreef Panzermaus het volgende:
Verantwoordelijke? Ik zet geld op de EU/US. En nog eerder de Russische rebellen dan de 'overheid' of whatever.
Wat een racistquote:Op donderdag 17 juli 2014 21:01 schreef Mexicanobakker het volgende:
twitter:quinsyg twitterde op donderdag 17-07-2014 om 19:57:29White lives matter more than brown ones. RT @NOS: Premier Rutte is diep geschokt over het neerstorten vlucht #MH17: http://t.co/KG5Z499WzN reageer retweet
Geld, waarschijnlijk.quote:Op donderdag 17 juli 2014 21:06 schreef Loekie1 het volgende:
De vraag is waarom KLM dat advies om niet die route te nemen, heeft genegeerd.
Omdat er geen acute dreiging leek te zijn.quote:Op donderdag 17 juli 2014 21:06 schreef Loekie1 het volgende:
De vraag is waarom KLM dat advies om niet die route te nemen, heeft genegeerd.
Alsof het uitmaakt eh. Tsjongejongequote:Op donderdag 17 juli 2014 21:05 schreef MrBadGuy het volgende:
Tellen hoeveel nabestaanden er in de bussen zitten
serieus?quote:Op donderdag 17 juli 2014 21:06 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Christus volgende programma
Hello goodbye
Oh ja, daarom kwam ik niet in dit soort NWS-topicsquote:Op donderdag 17 juli 2014 21:01 schreef Panzermaus het volgende:
Verantwoordelijke? Ik zet geld op de EU/US. En nog eerder de Russische rebellen dan de 'overheid' of whatever.
Inderdaad. Hoezo zou dat relevant zijn?quote:Op donderdag 17 juli 2014 21:05 schreef MrBadGuy het volgende:
Tellen hoeveel nabestaanden er in de bussen zitten
Dat is wel heel triest danquote:Op donderdag 17 juli 2014 21:04 schreef marcodej het volgende:
[..]
De voorman van de anti-Zwarte Pietenbeweging.
De piloot.*quote:Op donderdag 17 juli 2014 21:06 schreef Loekie1 het volgende:
De vraag is waarom KLM dat advies om niet die route te nemen, heeft genegeerd.
Ze heeft iets knaps inderdaad, haast schattig.quote:Op donderdag 17 juli 2014 21:06 schreef Yaaar het volgende:
Ik vind deze presentatrice echt supermooimaar ze weet soms niet helemaal wat ze moet zeggen.
Oh ja ik bedoelde in het geval van een aanval. Als daar geen sprake van is natuurlijk niet.quote:Op donderdag 17 juli 2014 21:04 schreef wise het volgende:
[..]
Dalijk dikke storing in het vliegtuig waardoor deze neerging. (misschien ook de reden van dat andere vliegtuig van MA)
Jammerlijk op verkeerd grondgebied op een zeer verkeer tijdstip.
Alles kan.
Stax is mooier.quote:Op donderdag 17 juli 2014 21:06 schreef Yaaar het volgende:
Ik vind deze presentatrice echt supermooi
Zo kunnen ze er misschien achter komen hoeveel Nederlandse slachtoffers zijn, heel dom maar toch doen ze 't.quote:Op donderdag 17 juli 2014 21:06 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Inderdaad. Hoezo zou dat relevant zijn?
Storm toch?quote:Op donderdag 17 juli 2014 21:06 schreef Yaaar het volgende:
Ik vind deze presentatrice echt supermooimaar ze weet soms niet helemaal wat ze moet zeggen.
Begin maar vast met schrijven. Deze mafklapper krijgt een podia bij alle grote mediaplatformen voor zijn verhaal.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:58 schreef Tito_Otis het volgende:
Als die Quinsy nu nog 1x een podium krijgt om z'n caberetstukje op te voeren in de Nederlandse media ga ik voor het eerst van mijn leven zelf een klachtenbrief sturen.
Geen van beiden! Ga alle denkbare scenarios na. Waarom bepaalde dingen meteen al uitsluiten?quote:Op donderdag 17 juli 2014 21:06 schreef Semisane het volgende:
[..]
De EU/US verantwoordelijk voor het eventueel neerschieten van dit vliegtuig? Heeft iemand je niet met een koekenpan op het hoofd geslagen of begrijp ik je verkeerd?
Stelletje ongeduldige journalisten.quote:Op donderdag 17 juli 2014 21:07 schreef Fylax het volgende:
[..]
Zo kunnen ze er misschien achter komen hoeveel Nederlandse slachtoffers zijn, heel dom maar toch doen ze 't.
Idd.quote:Op donderdag 17 juli 2014 21:07 schreef MMGYMCMB het volgende:
Niet te lezen dit topic man, elke keer verspringt er shit doordat er posts worden verwijderd.
wooow!quote:
twitter:Reuters twitterde op donderdag 17-07-2014 om 21:08:05#BREAKING: Separatists willing to have up to three day ceasefire to allow for recovery work at site of downed airliner: RIA reageer retweet
ditquote:Op donderdag 17 juli 2014 21:07 schreef MMGYMCMB het volgende:
Niet te lezen dit topic man, elke keer verspringt er shit doordat er posts worden verwijderd.
Kijk maar in je guide op tv.quote:
Integere journalist bij de PO, presentatrice mag van mij exitquote:Op donderdag 17 juli 2014 21:01 schreef marcodej het volgende:
twitter:estherelisa twitterde op donderdag 17-07-2014 om 20:29:15Presentatrice Radio 1 vraagt verslaggever of hij bij nabestaanden kan komen. Verslaggever geeft enige juiste antwoord: dat wíl ik niet. reageer retweet
Uh nee, ik kwam net weer even kijken.quote:Op donderdag 17 juli 2014 21:03 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Maar ook jij bent al de hele tijd aan het kijken en de nieuwssites aan het bijhouden terwijl je weet dat de kans op nieuws tov een uur geleden nihil is. En maar kwaad spreken over journalisten, die aan onze honger moeten voldoen...
Nee, deze vrouw heeft gewoon een prachtigmooiperfect gezicht. Maar ze weet soms echt niet wat ze moet zeggen en wat ze moet doen, ook qua interviews niet.quote:
Dat is wel aardig van ze.quote:Op donderdag 17 juli 2014 21:08 schreef Gramulanion het volgende:
twitter:Reuters twitterde op donderdag 17-07-2014 om 21:08:05#BREAKING: Separatists willing to have up to three day ceasefire to allow for recovery work at site of downed airliner: RIA reageer retweet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |