Je facebookgrapje binnen een halve dag op Russische tv, dat had je ook niet verwacht toen je dat schreef.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:45 schreef HiDiHo het volgende:
De russen hebben de tweet ook gevonden...
[ afbeelding ]
FB zelfdequote:
Dat is helemaal niet vreemd.quote:
Mooi gebaar.quote:
ja want dan wordt ie ook geraakt door een raket tijdens de valquote:Op donderdag 17 juli 2014 20:47 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet vreemd.
Laat je paspoort eens van een hoge flat vallen. Ding komt ongeschonden op de grond terecht.
Neuh, dat zijn de enige die hier gepost worden.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:45 schreef quirina het volgende:
Ben ik nou gek of laten die Russen alleen de Nederlandse paspoorten open en bloot?
Dat was ook bij 9/11. Toen was het natuurlijk duidelijk neergelegd.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:45 schreef Max-Westerman het volgende:
Passpoorten zijn wel van goede kwaliteit zeg
Ik denk dat hij nog wel meer niet had verwacht toen hij dat schreefquote:Op donderdag 17 juli 2014 20:46 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Je facebookgrapje binnen een halve dag op Russische tv, dat had je ook niet verwacht toen je dat schreef.
.....quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:47 schreef Happel het volgende:
Oude hardlooptrainer van me zat ook in dat vliegtuig met zijn twee dochters....
quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:47 schreef Happel het volgende:
Oude hardlooptrainer van me zat ook in dat vliegtuig met zijn twee dochters....
Ai, sterkte gozertquote:Op donderdag 17 juli 2014 20:47 schreef Happel het volgende:
Oude hardlooptrainer van me zat ook in dat vliegtuig met zijn twee dochters....
Maar het wel heel aannemelijk dat ie neergeschoten is.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:41 schreef Tito_Otis het volgende:
Overigens is er gewoon nog niks bekend over de oorzaak? Dat ding kan net zo goed om technische redenen uit de lucht gedonderd zijn of niet?
Een raketinslag betekend niet dat het hele vliegtuig in een vuurbal veranderd.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:47 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
ja want dan wordt ie ook geraakt door een raket tijdens de val
eh ja, uiteraardquote:Op donderdag 17 juli 2014 20:47 schreef nodig het volgende:
Ik denk dat hij nog wel meer niet had verwacht toen hij dat schreef
Met een raketinslag wordt heus niet alles volledig in stukken gescheurd hoor.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:47 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
ja want dan wordt ie ook geraakt door een raket tijdens de val
quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:47 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat was ook bij 9/11. Toen was het natuurlijk duidelijk neergelegd.
Sterkte!quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:47 schreef Happel het volgende:
Oude hardlooptrainer van me zat ook in dat vliegtuig met zijn twee dochters....
Jij denkt dat er een complot is en dat we nu massaal worden voorgelogen?quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:47 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
ja want dan wordt ie ook geraakt door een raket tijdens de val
Iemand van binnenlandse zaken meldde vrij snel na de crash dat het vliegtuig met een BUK raket was neergehaald.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:38 schreef Yaaar het volgende:
Oké. Gewoon niet op spoilers klikken als je geen foto's wil zien, doe ik dus ook niet.
En vraag: hoe kan het dat de president van Oekraïne zo stellig zegt dat het een terroristische aanval is, terwijl het nog niet helemaal bekend is?
Kijk anders naar foto's van ander vliegtuigongelukken waarbij lichamen te zien zijn. Allemaal opgezwollen en geel.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:47 schreef Parzival het volgende:
Maar heel veel brand is er dus niet aan boord geweest.. dan was meer zwart geblakerd en dan blijft er van paspoorten niet zoveel over.. tevens zijn de overledenen niet zwaar verbrand op de foto's..
ik denk dat het niet zo'n fijne duik is geweest...
Dat vraag ik me ook af.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:48 schreef MakkieR het volgende:
Als blijkt dat de rebellen met opzet de Boeing heeft neergeschoten, Mag de NAVO dat dan opvatten onder artikel 5?
Zouden die niet in een kluis hebben gezeten?quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:45 schreef Max-Westerman het volgende:
Passpoorten zijn wel van goede kwaliteit zeg
Goeie vraag idd.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:48 schreef MakkieR het volgende:
Als blijkt dat de rebellen met opzet de Boeing heeft neergeschoten, Mag de NAVO dat dan opvatten onder artikel 5?
komt door het snelle luchtdruk verschil.. zelfde als met duikers..quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:48 schreef Dven het volgende:
[..]
Kijk anders naar foto's van ander vliegtuigongelukken waarbij lichamen te zien zijn. Allemaal opgezwollen en geel.
80 kinderen...twitter:Independent twitterde op donderdag 17-07-2014 om 20:36:26'Nine Britons and 80 children' feared dead after flight #MH17 'shot down' http://t.co/RZKxYskhg0 http://t.co/WK03huCNrk reageer retweet
aan boord van een vliegtuig? hoe vaak vlieg je?quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:49 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Zouden die niet in een kluis hebben gezeten?
Nee.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:48 schreef MakkieR het volgende:
Als blijkt dat de rebellen met opzet de Boeing heeft neergeschoten, Mag de NAVO dat dan opvatten onder artikel 5?
Lever jij je ID/paspoort in als je gaat vliegen dan?quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:49 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Zouden die niet in een kluis hebben gezeten?
Je hebt toch geen idee wat er gebeurt is, laat staan wie er verantwoordelijk is?quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:49 schreef MissionPhailed het volgende:
We dienen nu toch wel de Oekraïners te helpen om die Russen / Russische separatisten uit het oosten te verwijderen. In NAVO-verband dan, is natuurlijk geen klus die NL zelfstandig zou kunnen opknappen.
Ze hebben artikel 5 niet nodig om actie te ondernemen hoor. Gewoon een uitspraak van de veiligheidsraad en gaan met die banaan. Kijk naar Libië. Kijk naar Mali.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:48 schreef MakkieR het volgende:
Als blijkt dat de rebellen met opzet de Boeing heeft neergeschoten, Mag de NAVO dat dan opvatten onder artikel 5?
NL zou dat ook nooit zelfstandig doen. Wij zijn het schoothondje van de amerikanen.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:49 schreef MissionPhailed het volgende:
We dienen nu toch wel de Oekraïners te helpen om die Russen / Russische separatisten uit het oosten te verwijderen. In NAVO-verband dan, is natuurlijk geen klus die NL zelfstandig zou kunnen opknappen.
Ooit gevlogen?quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:49 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Zouden die niet in een kluis hebben gezeten?
Nee hoor, paspoort hou je de hele tijd bij jequote:Op donderdag 17 juli 2014 20:49 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Zouden die niet in een kluis hebben gezeten?
Indien met opzet wel, maar als ze het al toegeven zullen ze het op een ongeluk gooien.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:48 schreef MakkieR het volgende:
Als blijkt dat de rebellen met opzet de Boeing heeft neergeschoten, Mag de NAVO dat dan opvatten onder artikel 5?
Hoe dan? Een verkeersvliegtuig die een raketinslag kan overleven?quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:49 schreef DonnieDarkno het volgende:
Ik dacht om eerlijk te zijn dat technologie zo gevorderd was dat dit soort dingen niet konden voorkomen.
Nee. Een vliegtuig is geen onderdeel van een NAVO-lidstaat.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:48 schreef MakkieR het volgende:
Als blijkt dat de rebellen met opzet de Boeing heeft neergeschoten, Mag de NAVO dat dan opvatten onder artikel 5?
Dalijk komt het van de oekrainers zelf.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:49 schreef MissionPhailed het volgende:
We dienen nu toch wel de Oekraïners te helpen om die Russen / Russische separatisten uit het oosten te verwijderen. In NAVO-verband dan, is natuurlijk geen klus die NL zelfstandig zou kunnen opknappen.
Voorkomen of vóórkomen? Commerciële vluchten zijn niet uitgerust met militaire systemen.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:49 schreef DonnieDarkno het volgende:
Ik dacht om eerlijk te zijn dat technologie zo gevorderd was dat dit soort dingen niet konden voorkomen.
Ja, omdat we simpelweg niet kunnen.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:50 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
NL zou dat ook nooit zelfstandig doen. Wij zijn het schoothondje van de amerikanen.
Business jet. Zal wel iets met overheid te maken hebben.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:46 schreef wise het volgende:
www.flightradar24.com/N888DZ/3d6e22c
dit vliegtuig gaat recht over de plek heen
Jij levert je paspoort altijd in op een vlucht?quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:49 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Zouden die niet in een kluis hebben gezeten?
Kut mongooltwitter:quinsyg twitterde op donderdag 17-07-2014 om 19:57:29White lives matter more than brown ones. RT @NOS: Premier Rutte is diep geschokt over het neerstorten vlucht #MH17: http://t.co/KG5Z499WzN reageer retweet
Aanwijzingen wijzen toch sterk richting Russische hoek. Toegegeven: 100% uitsluitsel hebben we nog niet.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:50 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Je hebt toch geen idee wat er gebeurt is, laat staan wie er verantwoordelijk is?
/b/quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:50 schreef TC03 het volgende:
Waar kan ik foto's zien die hier stelselmatig worden verbannen?
quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:49 schreef Happel het volgende:
80 kinderen...twitter:Independent twitterde op donderdag 17-07-2014 om 20:36:26'Nine Britons and 80 children' feared dead after flight #MH17 'shot down' http://t.co/RZKxYskhg0 http://t.co/WK03huCNrk reageer retweet
Wanneer gaan ze deze idioot eens ophangen iddquote:Op donderdag 17 juli 2014 20:51 schreef sonnyspek het volgende:
Kut mongooltwitter:quinsyg twitterde op donderdag 17-07-2014 om 19:57:29White lives matter more than brown ones. RT @NOS: Premier Rutte is diep geschokt over het neerstorten vlucht #MH17: http://t.co/KG5Z499WzN reageer retweet
![]()
De tijd dat Russische nationalisten en Oekraine dit samen mochten uitvechten is nu definitief voorbij denk ik.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:50 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Ze hebben artikel 5 niet nodig om actie te ondernemen hoor. Gewoon een uitspraak van de veiligheidsraad en gaan met die banaan. Kijk naar Libië. Kijk naar Mali.
De vraag is dan weer van wie die aanwijzingen komen.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:51 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Aanwijzingen wijzen toch sterk richting Russische hoek. Toegegeven: 100% uitsluitsel hebben we nog niet.
Dit kan echt niet.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:51 schreef sonnyspek het volgende:
Kut mongooltwitter:quinsyg twitterde op donderdag 17-07-2014 om 19:57:29White lives matter more than brown ones. RT @NOS: Premier Rutte is diep geschokt over het neerstorten vlucht #MH17: http://t.co/KG5Z499WzN reageer retweet
![]()
Hier kunnen we het een keer met zijn alle over eens zijn, wat een mongool.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:51 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Wanneer gaan ze deze idioot eens ophangen idd
wtfquote:Op donderdag 17 juli 2014 20:51 schreef sonnyspek het volgende:
Kut mongooltwitter:quinsyg twitterde op donderdag 17-07-2014 om 19:57:29White lives matter more than brown ones. RT @NOS: Premier Rutte is diep geschokt over het neerstorten vlucht #MH17: http://t.co/KG5Z499WzN reageer retweet
![]()
NAVO mag van alles, en doet soms dingen die het niet mag, en doet soms niet dingen die op zich wel mogen/moeten, omdat er altijd politiek-strategische overwegingen zijn.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:48 schreef MakkieR het volgende:
Als blijkt dat de rebellen met opzet de Boeing heeft neergeschoten, Mag de NAVO dat dan opvatten onder artikel 5?
Naast de hyperdrive. De zwarte doos zal moeten uitwijzen waarom ze niet gewoon naar planeet Bespin zijn uitgeweken.quote:
Serieus? Echt? Hij is nog kanslozer dan ik al dacht.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:51 schreef sonnyspek het volgende:
Kut mongooltwitter:quinsyg twitterde op donderdag 17-07-2014 om 19:57:29White lives matter more than brown ones. RT @NOS: Premier Rutte is diep geschokt over het neerstorten vlucht #MH17: http://t.co/KG5Z499WzN reageer retweet
![]()
Even fappenquote:
Nu nog wachten op een tweetje van ADHD mongool Insaynoquote:Op donderdag 17 juli 2014 20:51 schreef Roceco het volgende:
[..]
Hier kunnen we het een keer met zijn alle over eens zijn, wat een mongool.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |