Nou nou.quote:Op donderdag 17 juli 2014 13:45 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Hoe durft die gore moslimhater de zaak te nuanceren. Gaza = Auschwitz 2.0! Wij zijn allemaal Palestijnen!
twitter:PaulaSlier_RT twitterde op donderdag 17-07-2014 om 13:05:59#Hamas is denying it broke the #ceasefire today, blaming rocket attack on terrorists reageer retweet
Twitter als bron gebruiken.quote:Op donderdag 17 juli 2014 13:53 schreef SadPanda het volgende:
twitter:PaulaSlier_RT twitterde op donderdag 17-07-2014 om 13:05:59#Hamas is denying it broke the #ceasefire today, blaming rocket attack on terrorists reageer retweet
Soms is Twitter nuttig gezien de snelheid en dat veel gerespecteerde media wat trager blijken te zijn.quote:
Waarom toch steeds die reductiones ad absurdum.quote:Op donderdag 17 juli 2014 13:45 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Hoe durft die gore moslimhater de zaak te nuanceren. Gaza = Auschwitz 2.0! Wij zijn allemaal Palestijnen!
Wow indrukwekkend aantal strijdgroepen ...quote:Op donderdag 17 juli 2014 13:44 schreef SadPanda het volgende:
The military wing of the Palestinian militant group Islamic Jihad said on Wednesday that the fighting in Gaza will continue
Alle groepen die strijden:
Hamas
Palestinian Islamic Jihad
Popular Resistance Committees
Popular Front for the Liberation of Palestine
Democratic Front for the Liberation of Palestine
Abdullah Azzam Brigades
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Protective_Edge
Die Paula Slier van Russia Today is ook wel redelijk gekleurt.quote:
De enige goede bronnen zijn bronnen die overeenkomen met zijn wereldbeeld.quote:Op donderdag 17 juli 2014 12:44 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Nog steeds geen discussie.
Je vraagt om bronnen, je krijgt bronnen maar dan is het niet de goede bron. Laf.
Ze zijn beestachtig en absoluut niet te vertrouwen. Ik snap wel dat ze volkomen geïsoleerd worden gehouden. Heel erg spijtig voor de Palestijnen die wel normaal in vrede willen leven.quote:Op donderdag 17 juli 2014 14:04 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Wow indrukwekkend aantal strijdgroepen ...
maar ze bakken er niet veel van hé
zorgen alleen maar voor stijgend aantal burgerslachtoffers onder zichzelf
Nee.quote:Op donderdag 17 juli 2014 14:13 schreef Tukker87 het volgende:
[..]
De enige goede bronnen zijn bronnen die overeenkomen met zijn wereldbeeld.
Ook zoiets inderdaad...quote:Op donderdag 17 juli 2014 14:05 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Die Paula Slier van Russia Today is ook wel redelijk gekleurt.
Hamas beweert dat terroristen die mortieren hebben afgevuurd, maar ze zijn zelf een terreur-organisatie.
Klopt, maar het volgen van meerdere nieuwsmediums verruimt wel je blik.quote:Op donderdag 17 juli 2014 14:16 schreef Twiitch het volgende:
RT is geen onafhankelijk nieuwsmedium.
Fox news, maar dan vanuit Rusland.
quote:Op donderdag 17 juli 2014 14:16 schreef Twiitch het volgende:
NOS, CNN en BCC zijn geen objectief nieuwsmediums.
Fox news, maar dan vanuit NL, VS en het VK.
Iedere malloot kan iets op Twitter gooien, en voordat het geverifieerd is hebben betrouwbaardere bronnen er ook al melding van gemaakt.quote:Op donderdag 17 juli 2014 13:56 schreef Taxandria het volgende:
[..]
Soms is Twitter nuttig gezien de snelheid en dat veel gerespecteerde media wat trager blijken te zijn.
Dat kan, maar aan de kundige lezer de taak om de betrouwbare bronnen eruit te filteren, er zijn ook betrouwbare Twitteraccounts blijkt vaak.quote:Op donderdag 17 juli 2014 14:22 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Iedere malloot kan iets op Twitter gooien, en voordat het geverifieerd is hebben betrouwbaardere bronnen er ook al melding van gemaakt.
Haha nee ik denk niet dat de Russen of Palestijnen Wikipedia aanvallen ondertussen.quote:Op donderdag 17 juli 2014 14:06 schreef Smack10 het volgende:
Ligt Wikipedia er bij jullie ook steeds uit?
Nee, een tweet is een tweet.quote:Op donderdag 17 juli 2014 13:06 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dat je reactie nergens opslaat, het gaat erom wie het getweet heeft.
quote:Op donderdag 17 juli 2014 14:28 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, een tweet is een tweet.
Niet betrouwbaar.
Misschien dat een buitenstaander dan in moet grijpen, zoals bijv. Israel, om de raketjes te stoppen, als Hamas dat niet kan. Het IDF is echt niet te beroerd om een handje te helpen.quote:Op donderdag 17 juli 2014 13:39 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Het is onzin om te zeggen dat Hamas het heeft verbroken en 'aanval van Hamas op Israel' is al helemaal onzin.
Dat Hamas verantwoordelijk is voor wat er in Gaza gebeurt klopt maar het is onmogelijk voor ze om te zorgen dat andere groepen zich er aanhouden.
das vervelend voor Hamas en de Palestijnen in zijn geheel want dan zijn ze uberhaupt niet in de positie om een staakt-het-vuren af te kondigenquote:Op donderdag 17 juli 2014 13:39 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Het is onzin om te zeggen dat Hamas het heeft verbroken en 'aanval van Hamas op Israel' is al helemaal onzin.
Dat Hamas verantwoordelijk is voor wat er in Gaza gebeurt klopt maar het is onmogelijk voor ze om te zorgen dat andere groepen zich er aanhouden.
Bron dat Israël het was?quote:Op donderdag 17 juli 2014 11:39 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Jawel.
En niemand anders kan het doen.
quote:
quote:Op donderdag 17 juli 2014 12:02 schreef SadPanda het volgende:
[..]
NBC News foreign correspondent Ayman Mohyeldin and his crew witnessed the Israeli airstrike that killed four children at a Gaza port earlier today.twitter:sheeraf twitterde op woensdag 16-07-2014 om 21:53:35IDF say they're still investigating deaths of 4 children in Gaza, and that Hamas was the intended target. No further details provided. reageer retweet
Ik zie nergens dat Israël heeft geschoten? Alleen dat het IDF onderzoekt wat er is gebeurd, niet dat ze hebben geschoten ('and Hamas was the intended target' is overbodig in deze tweet, Hamas is in het algemeen de intended target)quote:
Beter lezen.quote:Op donderdag 17 juli 2014 16:52 schreef Karrs het volgende:
[..]
Ik zie nergens dat Israël heeft geschoten? Alleen dat het IDF onderzoekt wat er is gebeurd, niet dat ze hebben geschoten ('and Hamas was the intended target' is overbodig in deze tweet, Hamas is in het algemeen de intended target)
(Ik kan hier net zo lang als jij mee doorgaan. Merk je nou hoe vervelend dat is?)
doek dan ook maar de VN en alle andere organisaties opquote:Op donderdag 17 juli 2014 01:30 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Je weet dat dit geen wetten zijn?
Dat zinnetje miste ik inderdaad.quote:Op donderdag 17 juli 2014 16:56 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Beter lezen.
NBC News foreign correspondent Ayman Mohyeldin and his crew witnessed the Israeli airstrike that killed four children at a Gaza port earlier today.
Jij bent de tweede die zoiets zieligs terug moet zeggenquote:Op donderdag 17 juli 2014 17:08 schreef johnson555 het volgende:
[..]
doek dan ook maar de VN en alle andere organisaties op
en dan huilie huilie doen als Israel zo,n plek platgooit.quote:Op donderdag 17 juli 2014 18:39 schreef truthortruth het volgende:
De onafhankelijk unwra in Gaza
http://www.theguardian.co(...)a-school-palestinian
quote:Wacht maar tot Hamas tijdens de VN wapenstilstand weer raketjes over de muur schiet.
quote:
Ze hebben het geleerd van de besten hé ( Nederland is nummer in kolonisatie). Goed voorbeeld doet volgen. Maakt verder niet uit. USA bestaat ook nog. Al die mensen mogen er ook blijven wonen. Geldt ook voor Israëlquote:Op donderdag 17 juli 2014 11:08 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Omdat ze eerst het hele land geplunderd hebben, jaWant ja, Het Beloofde Land, he? Staat geschreven dus jullie moeten éven plaatsmaken.
Waar zijn die grenzen op gebaseerd dan? Turkije aanvallen lijkt me trouwens niet zo heel verstandig i.v.m. Navo etc. :pquote:Op donderdag 17 juli 2014 20:25 schreef hafez1234 het volgende:
Israël moet nu de kans grijpen en al die terroristen voor goed en altijd te vernietigen. Daarna moeten ze hun territorium vergroten door verovering. Israël wordt dan rond 2027 zo groot:
[ afbeelding ]
kom dan ook niet met domme opmerkingen als je geen domme antwoorden wilquote:Op donderdag 17 juli 2014 18:38 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Jij bent de tweede die zoiets zieligs terug moet zeggen
Als jij zegt dat je morgen met het vliegtuig naar de maan gaat en ik vertel je dat dat niet kan met het vliegtuig is dat niet dom. Je kan allerlei dingen wensen maar een VN resolutie is wat anders dan een wet. Dat je met zulke treurige antwoorden komt is een goede indicatie van je eigen intelligentie.quote:Op donderdag 17 juli 2014 21:14 schreef johnson555 het volgende:
[..]
kom dan ook niet met domme opmerkingen als je geen domme antwoorden wil
quote:Op donderdag 17 juli 2014 21:27 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Als jij zegt dat je morgen met het vliegtuig naar de maan gaat en ik vertel je dat dat niet kan met het vliegtuig is dat niet dom. Je kan allerlei dingen wensen maar een VN resolutie is wat anders dan een wet. Dat je met zulke treurige antwoorden komt is een goede indicatie van je eigen intelligentie.
Dit, opmerkelijkquote:Op donderdag 17 juli 2014 21:44 schreef Mexicanobakker het volgende:
Lekker in de luwte na Oekraine en Rusland, slim
mwah, het zat er natuurlijk wel aan te komen...quote:Op donderdag 17 juli 2014 21:44 schreef Mexicanobakker het volgende:
Lekker in de luwte na Oekraine en Rusland, slim
Zeker waar. Moment komt wel goed uitquote:Op donderdag 17 juli 2014 21:46 schreef Frutsel het volgende:
[..]
mwah, het zat er natuurlijk wel aan te komen...
True...quote:Op donderdag 17 juli 2014 21:46 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Zeker waar. Moment komt wel goed uit
Ik weet niet. Het zal geen massale invasie worden. Gerichte snelle missies kunnen goed uitpakken voor de IDF.quote:Op donderdag 17 juli 2014 21:50 schreef J0kkebr0k het volgende:
Oh, grondoffensief. Dat wordt een bloedbad.
ik denk dat ze Gaza volledig gaan bezetten om Hamas uit te roeien.quote:Op donderdag 17 juli 2014 21:51 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Ik weet niet. Het zal geen massale invasie worden. Gerichte snelle missies kunnen goed uitpakken voor de IDF.
Hoop dat ze niet naar Liebermann en co luisteren en het daarbij houden idd.quote:Op donderdag 17 juli 2014 21:51 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Ik weet niet. Het zal geen massale invasie worden. Gerichte snelle missies kunnen goed uitpakken voor de IDF.
Je hoort de drones weer brommen.quote:Op donderdag 17 juli 2014 21:37 schreef corkydiggles het volgende:
flinke aanvallen in gaza atm
Live stream hier:
http://www.ustream.tv/occupiedair
Zit idd dikke kans in. Bezetten en Hamas onschadelijk maken.quote:Op donderdag 17 juli 2014 21:53 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
ik denk dat ze Gaza volledig gaan bezetten om Hamas uit te roeien.
Als ze dat doen verliezen ze wel heel veel goodwill hoor. Maar goed, we gaan het zien.quote:Op donderdag 17 juli 2014 21:55 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
[..]
Zit idd dikke kans in. Bezetten en Hamas onschadelijk maken.
goede zaak terroristen moet je een kopje kleiner makenquote:Op donderdag 17 juli 2014 21:55 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
[..]
Zit idd dikke kans in. Bezetten en Hamas onschadelijk maken.
Uh ze zijn Israël toch niet ingevallenquote:Op donderdag 17 juli 2014 21:56 schreef Abrikozentaart het volgende:
[..]
goede zaak terroristen moet je een kopje kleiner maken
Hmm, ja. Goede keuze van Netanyahu als dat klopt. Meest redelijke compromis dat je kan verzinnen in deze rotsituatie.quote:Op donderdag 17 juli 2014 21:57 schreef Nibb-it het volgende:
"The prime minister and the defense minister have ordered the IDF to begin a ground operation in order to damage the underground tunnel terrors constructed in Gaza leading into Israeli territory. Such a tunnel was used earlier this morning by Hamas terrorists to enter Israeli territory, with intent to case massive harm to Israeli civilians.'' (Ha'aretz)
Klinkt als relatief kleinschalig ingrijpen.
Je bent niet gek maar een vliegtuig.quote:Op donderdag 17 juli 2014 21:40 schreef johnson555 het volgende:
[..]![]()
goede vergelijking ik ga hier niet meer op in
Ze hadden GAZA nooit terug moeten gevenquote:Op donderdag 17 juli 2014 21:55 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
[..]
Zit idd dikke kans in. Bezetten en Hamas onschadelijk maken.
Dat geldt voor beide kanten, ja.quote:Op donderdag 17 juli 2014 21:56 schreef Abrikozentaart het volgende:
[..]
goede zaak terroristen moet je een kopje kleiner maken
Het zal veel te maken hebben met de publieke opinie in Israel zelf neem ik aan.quote:Op donderdag 17 juli 2014 21:56 schreef Roceco het volgende:
[..]
Als ze dat doen verliezen ze wel heel veel goodwill hoor. Maar goed, we gaan het zien.
Ze hadden inderdaad, ofwel alles, ofwel helemaal niets terug moeten geven. Nu moeten ze Gaza niet meer bezetten, dat zou de resterende goodwill in het buitenland volledig slopen.quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:00 schreef Shokirbek85 het volgende:
[..]
Ze hadden GAZA nooit terug moeten geven
Klopt. Daarom denk ik dat dit een goed compromis is als het klopt. (buitenlandse betrekkingen schaad je er niet teveel mee, binnenlandse opinie ook niet)quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:01 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het zal veel te maken hebben met de publieke opinie in Israel zelf neem ik aan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |