FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Nederland ontvangt 'slavernijclaim' Suriname
Lkwzaterdag 5 juli 2014 @ 13:02
quote:
Nederland krijgt uitnodiging slavernijclaim

PARAMARIBO - Ruim 150 jaar na de afschaffing van de slavernij wordt Nederland gevraagd om te komen praten over herstelbetalingen. Het samenwerkingsverband van Caribische landen Caricom stuurt Nederland als oud-kolonisator van Suriname binnenkort een aanklacht voor zijn rol in de slavernijperiode.

Tegelijkertijd nodigt de organisatie Nederland uit om daar in een conferentie met andere betrokken landen over te komen praten. Ook Groot-Brittannië, Frankrijk, Spanje en Portugal zullen zo'n uitnodiging ontvangen.

De conferentie zal eind 2014 of begin 2015 worden gehouden. Als de Europese landen niet ingaan op het onderhandelingsverzoek, zullen de voormalige koloniën naar de rechter stappen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)lavernijclaim__.html

Al die zogenaamde slachtoffers van de slavernij hebben hun melkkoetje wel gevonden hè?

Ze zijn te beroerd zelf iets van het leven te maken en proberen daarom anderen die wél aan de weg proberen te timmeren een (financiële) poot uit te draaien. Hoe weinig zelfrespect kun je hebben.

Nederland heeft overigens in 1975 na de onafhankelijkheid 3,5 miljard gulden overgemaakt aan Suriname en het land sindsdien meer dan genoeg extra's toegestopt. Maar helaas altijd stank voor dank gekregen. Nu is het klaar.

Ik mag althans hopen dat ze in Den Haag deze poging tot morele chantage doorzien en Suriname in plaats van geld een dikke middelvinger geven.
SadPandazaterdag 5 juli 2014 @ 13:03
Lekker boeiend, Nederland betaalt toch niet.
Tassendiefzaterdag 5 juli 2014 @ 13:06
quote:
7s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 13:03 schreef SadPanda het volgende:
Lekker boeiend, Nederland betaalt toch niet.
Echt niet :o. Waar ben ik dan geboren :o
SpecialKzaterdag 5 juli 2014 @ 13:07
Bouterse heeft weer investeringscentjes nodig voor zijn coke plantages.
Syntoszaterdag 5 juli 2014 @ 13:10
Kunnen we niet gewoon alle brieven uit die contreien standaard bij het oud papier gooien?

Veel goeds komt daar toch niet vandaan.
Luigizaterdag 5 juli 2014 @ 13:11
Godverdomme.

Alsof ze zelf vorige week nog op de boot vanuit Afrika zaten. Schandalig, zo over de rug van de echte slachtoffers destijds.
happinessfordogszaterdag 5 juli 2014 @ 13:13
Ik denk dat er wel betaald gaat worden zodat we onze rechten behouden om te kunnen bieden op zeepercelen van Staatsolie.
CafeRokerzaterdag 5 juli 2014 @ 13:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 13:11 schreef Luigi het volgende:
Godverdomme.

Alsof ze zelf vorige week nog op de boot vanuit Afrika zaten. Schandalig, zo over de rug van de echte slachtoffers destijds.
Misschien kunnen we ze aanbieden het ongedaan te maken door ze weer terug te varen.
Ferzaterdag 5 juli 2014 @ 13:18
Als ik op de WK zie hoeveel negers er meespelen in de Zuid Amerikaanse teams, kan ik me toch wel voorstellen dat er vroeger een heleboel boten met slaven erheen verscheept hebben.

Gezien het feit dat ze ook alleen op veld rennen en niet in het publiek zitten, kun je ook stellen dat ze het nog niet erg goed hebben daar. Op die paar talenten in het veld zelf dan?
KwisatzHaderachzaterdag 5 juli 2014 @ 13:21
En terecht. Wat onze voorouders hebben gedaan was verkeerd. Elke ex-slaaf die zich meldt heeft recht op een vergoeding.

Dan kunnen we ze gelijk vragen wat ze van zwarte piet vinden
Luigizaterdag 5 juli 2014 @ 13:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 13:18 schreef Fer het volgende:
Als ik op de WK zie hoeveel negers er meespelen in de Zuid Amerikaanse teams, kan ik me toch wel voorstellen dat er vroeger een heleboel boten met slaven erheen verscheept hebben.

Gezien het feit dat ze ook alleen op veld rennen en niet in het publiek zitten, kun je ook stellen dat ze het nog niet erg goed hebben daar. Op die paar talenten in het veld zelf dan?
Dit itt al die uberrijke Brazilianen idd.
Lehcimuszaterdag 5 juli 2014 @ 13:23
Ik mis de uitnodiging aan de Afrikaanse landen in het verhaaltje }:|
Lollertrollezaterdag 5 juli 2014 @ 13:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 13:21 schreef KwisatzHaderach het volgende:
En terecht. Wat onze voorouders hebben gedaan was verkeerd. Elke ex-slaaf die zich meldt heeft recht op een vergoeding.

Dan kunnen we ze gelijk vragen wat ze van zwarte piet vinden
Maar alle ex-slaven zijn al meer dan 100 jaar dood....
RemcoDelftzaterdag 5 juli 2014 @ 13:25
Elke paar jaar moeten we opnieuw betalen en sorry zeggen voor iets wat we niet gedaan hebben aan iemand die er geen last van gehad heeft...

Ik stel voor dat iedereen die persoonlijk last heeft gehad van slavernij door Nederlanders een herstelbetaling krjigt. En alle andere tutjes moeten opzouten.
RemcoDelftzaterdag 5 juli 2014 @ 13:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 13:25 schreef Lollertrolle het volgende:

[..]

Maar alle ex-slaven zijn al meer dan 100 jaar dood....
Jij snapt het!
jakosizaterdag 5 juli 2014 @ 13:26
Ik wordt er gek van dat zwarten het alleenrecht op slavernij claimen.

Niet zo heel lang geleden hebben de Fransen Algerije en meer landen bezet omdat Algerijnse piraten Europeanen als slaaf ontvoerden en de schrik van de Middellandse Zee waren.

Toen waren Noord-Afrikanen als Algerijnen en Marokkanen dus al geboren dieven!

Ook hebben andere volkeren ons in het verleden tot slaaf gemaakt.

Dat gezeik van zwarten moet eens afgelopen zijn.
Lkwzaterdag 5 juli 2014 @ 13:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 13:18 schreef Fer het volgende:
Als ik op de WK zie hoeveel negers er meespelen in de Zuid Amerikaanse teams, kan ik me toch wel voorstellen dat er vroeger een heleboel boten met slaven erheen verscheept hebben.

Gezien het feit dat ze ook alleen op veld rennen en niet in het publiek zitten, kun je ook stellen dat ze het nog niet erg goed hebben daar. Op die paar talenten in het veld zelf dan?
Het geeft aan dat racisme en rassenongelijkheid een issue is in Latijns-Amerika. Daar zijn ze echter zelf verantwoordelijk voor. Het zijn soevereine landen, de meeste al zo'n 200 jaar.
deedeeteezaterdag 5 juli 2014 @ 13:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 13:21 schreef KwisatzHaderach het volgende:
En terecht. Wat onze voorouders hebben gedaan was verkeerd. Elke ex-slaaf die zich meldt heeft recht op een vergoeding.

Zonder meer, alleen zijn die allemaal al lang geleden overleden :P
DrDentzzaterdag 5 juli 2014 @ 13:28
-edit-Doe maar niet.

[ Bericht 98% gewijzigd door paddy op 06-07-2014 11:46:20 ]
troveyzaterdag 5 juli 2014 @ 13:29
Ze krijgen toch al sinds de onafhankelijkheid financiële ondersteuning van Nederland? Misschien is het eens tijd om op eigen benen te staan en niet steeds in de slachtofferrol te vervallen, zo komen ze er nooit. :{
Innisdemonzaterdag 5 juli 2014 @ 13:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 13:21 schreef KwisatzHaderach het volgende:
Elke ex-slaaf die zich meldt heeft recht op een vergoeding.

[]
^O^
deedeeteezaterdag 5 juli 2014 @ 13:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 13:27 schreef Lkw het volgende:

[..]

Het geeft aan dat racisme en rassenongelijkheid een issue is in Latijns-Amerika. Daar zijn ze echter zelf verantwoordelijk voor. Het zijn soevereine landen, de meeste al zo'n 200 jaar.
Het is een door hun zelf in stand gehouden zooitje in die landen. En ze doen niet aan zelfkritiek dus moeten de iemand anders de schuld geven.
Lollertrollezaterdag 5 juli 2014 @ 13:30
Ik ben benieuwd hoe lang het gaat duren tot dit prutskabinet ook daadwerkelijk geld over gaat maken.
pepper_961zaterdag 5 juli 2014 @ 13:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 13:17 schreef CafeRoker het volgende:

[..]

Misschien kunnen we ze aanbieden het ongedaan te maken door ze weer terug te varen.
😂 _O-
Hathorzaterdag 5 juli 2014 @ 13:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 13:17 schreef CafeRoker het volgende:

[..]

Misschien kunnen we ze aanbieden het ongedaan te maken door ze weer terug te varen.
Dat zou de enige gepaste reactie zijn in dit geval.
KoosVogelszaterdag 5 juli 2014 @ 13:36
Herstelbetalingen zijn onzin. Wel mogen we op school wel wat meer aandacht besteden aan de donkere kanten van onze geschiedenis. Het is naar mijn idee nog steeds iets te hosanna allemaal.
#ANONIEMzaterdag 5 juli 2014 @ 13:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 13:30 schreef Lollertrolle het volgende:
Ik ben benieuwd hoe lang het gaat duren tot dit prutskabinet ook daadwerkelijk geld over gaat maken.
Met de PvdA erbij weet je het maar nooit.
HardMetalzaterdag 5 juli 2014 @ 13:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 13:11 schreef Luigi het volgende:
Godverdomme.

Alsof ze zelf vorige week nog op de boot vanuit Afrika zaten. Schandalig, zo over de rug van de echte slachtoffers destijds.
Als ze zich druk zouden maken over de huidige slavernij die nog steeds heerst, dan kregen ze alle respect van mij........ Maar het gaat helaas alleen maar om de centen, heel die slavernij boeit ze geen ene flikker.
ohengzaterdag 5 juli 2014 @ 13:41
Wat een onzin, je gaat toch niet 2 keer voor hetzelfde product betalen?
longinuszaterdag 5 juli 2014 @ 13:43
Ze kunnen zo opzoeken wie de slavenhandelaren waren, en wie de plantage's hadden en die erfgenamen kunnen ze persoonlijk aansprakelijk stellen.
In mijn gehele genealogie komt niemand voor die met slaven te maken heeft gehad, sterker ze konden hier verhongeren omdat ze toch niks waard waren.
Waarom zou ik mee moeten betalen met die gasten die even willen cashen terwijl ze er nu stukken beter aan toe zijn als 200 jaar geleden.
Dutchguyzaterdag 5 juli 2014 @ 13:44
Moeten wij Spanje niet een boze brief schrijven voor de schade opgelopen tijdens de 80-jarige oorlog? :')
Lollertrollezaterdag 5 juli 2014 @ 13:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 13:44 schreef Dutchguy het volgende:
Moeten wij Spanje niet een boze brief schrijven voor de schade opgelopen tijdens de 80-jarige oorlog? :')
Doe maar niet, volgens mij moeten we dan heel wat goud terug gaan betalen :P
Dutchguyzaterdag 5 juli 2014 @ 13:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 13:45 schreef Lollertrolle het volgende:

[..]

Doe maar niet, volgens mij moeten we dan heel wat goud terug gaan betalen :P
Oh shit, laat maar dan. :)
Ryan3zaterdag 5 juli 2014 @ 13:46
Volgens mij moeten ze de claim neerleggen bij de WIC en VOC...
beertenzaterdag 5 juli 2014 @ 13:47
Oh. En al die Afrikaanse stammen die hebben geholpen de negers op de boot te zetten, daar mogen we niet over praten?

Wat heb ik van doen met iets dat mijn voorouders deden? Ik denk niet dat dat mijn pakkie aan is.

Daarnaast, de misdaad is inmiddels verjaard.
Syntoszaterdag 5 juli 2014 @ 13:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 13:46 schreef Ryan3 het volgende:
Volgens mij moeten ze de claim neerleggen bij de WIC en VOC...
Ze zullen wel even schrikken bij die Australische wijnmakerij wanneer ze de rekening krijgen. _O-
Nemephiszaterdag 5 juli 2014 @ 13:51
Binnenkort wordt er in Denemarken een conferentie georganiseerd door Nederland, België en Groot Brittanië. Heel Scandinavië, Rusland, Groenland en IJsland zijn uitgenodigd. De conferentie wordt georganiseerd omdat de genodigden de schade veroorzaakt door Vikingen financieel dienen te vergoeden.
Antariszaterdag 5 juli 2014 @ 13:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 13:47 schreef beerten het volgende:
Oh. En al die Afrikaanse stammen die hebben geholpen de negers op de boot te zetten, daar mogen we niet over praten?

Wat heb ik van doen met iets dat mijn voorouders deden? Ik denk niet dat dat mijn pakkie aan is.

Daarnaast, de misdaad is inmiddels verjaard.
In hun ogen niet. Waarschijnlijk in 4023 nog steeds niet.
Hoe noem je dit ook alweer, zwarte pieten uit de sloot halen?
Ferzaterdag 5 juli 2014 @ 13:54
Ach, het is de zoveelste zaak, waarbij een batterij advocaten hun eigen werk creeren, gewoon omdat er geld te halen valt. Ieder geval om hun eigen rekening te betalen.
longinuszaterdag 5 juli 2014 @ 13:59
Hey we zijn toch zeker sinterklaas niet, _O-
Woelwaterzaterdag 5 juli 2014 @ 14:00
quote:
Nederlandse slaven
Een vaak onderschat, of soms zelfs verzwegen aspect van de slavernij in Nederland is de rol van de Nederlander als slaaf in de moderne geschiedenis.

Met name Noord-Afrikaanse kapers en handelaren, ook wel bekend als Barbarijse zeerovers, maar ook Turken, hadden het gemunt op Europeanen voor onder andere bouwprojecten en als galijslaaf, in Noord-Afrika. Ook werden slaven niet zelden gehouden met het oog op het verkrijgen van losgeld van familie of geloofsgenoten van de slaaf. Deze Christenslaven werden zowel gevangen genomen tijdens het kapen van zeeschepen, als ook geroofd van de Europese kusten, waaronder de Nederlandse. Zelfs tot in IJslandse en Noord-Amerikaanse kustgemeenschappen zijn aanvallen gemeld.

Het probleem van de roof van Christenslaven wordt met name groot in de zeventiende en achtiende eeuw. Van de naar schatting 1 a 1,25 miljoen Europeanen die op deze wijze als slaaf gevangen genomen worden, zijn naar schatting 10 a 12.000 Nederlanders. Barbarijse zeerovers schrikten daarbij niet terug om zelfs slaven in Nederlandse kustdorpen voor de handel gevangen te nemen.
TimmyWithDollarEyes.jpg

Waar kan ik mijn claim indienen?
DS4zaterdag 5 juli 2014 @ 14:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 13:25 schreef Lollertrolle het volgende:

Maar alle ex-slaven zijn al meer dan 100 jaar dood....
Is het kwartje gevallen?
HardMetalzaterdag 5 juli 2014 @ 14:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 13:59 schreef longinus het volgende:
Hey we zijn toch zeker sinterklaas niet, _O-
Whoehahahaha _O-
Krijgen we nu weer de zwarte Piet toegespeeld? ~O>
#ANONIEMzaterdag 5 juli 2014 @ 14:03
Gewoon Bouterse een uitnodiging sturen om persoonlijk naar Nederland te komen voor tekst en uitleg.
#ANONIEMzaterdag 5 juli 2014 @ 14:05
Door dit soort berichten krijg je toch zin om die idioten weer te koloniseren? Over de rug van het lijden van mensen van tig generaties terug proberen te profiteren is zo immoreel dat een zweepslag of 100 meer dan op zijn plaats is.
niels0zaterdag 5 juli 2014 @ 14:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 13:17 schreef CafeRoker het volgende:

[..]

Misschien kunnen we ze aanbieden het ongedaan te maken door ze weer terug te varen.
Bestaan hele geschikte boten voor. :Y
Groot-Ship-Design-Signs-Unique-Contract-In-Malaysia.jpg
IPA35zaterdag 5 juli 2014 @ 14:20
Enkele reis Afrika kunnen ze krijgen als ze de slavernij zo vreselijk vonden.
KoosVogelszaterdag 5 juli 2014 @ 14:24
quote:
14s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 14:20 schreef IPA35 het volgende:
Enkele reis Afrika kunnen ze krijgen als ze de slavernij zo vreselijk vonden.
Je beseft dat de klagers niet hier wonen?
IPA35zaterdag 5 juli 2014 @ 14:25
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 14:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je beseft dat de klagers niet hier wonen?
Suriname. Wij kunnen ze dat aanbieden als compensatie. Ding van Maersk charteren en klaar.
Dagonetzaterdag 5 juli 2014 @ 14:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 14:25 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Suriname. Wij kunnen ze dat aanbieden als compensatie. Ding van Maersk charteren en klaar.
Onzin, gewoon naar de Bataviawerf en daar wat halen, of van de set van Michiel de Ruijter.
admiraal_anaalzaterdag 5 juli 2014 @ 14:37
Zwarte Piet is niet gewenst maar wel voor Sinterklaas spelen :') lijken wel joden die in de slachtofferrol kruipen wanneer het hun uitkomt
icecreamfarmer_NLzaterdag 5 juli 2014 @ 14:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 13:41 schreef oheng het volgende:
Wat een onzin, je gaat toch niet 2 keer voor hetzelfde product betalen?
_O- .

Binnen 2 eeuwen kosteloos retour.
KoosVogelszaterdag 5 juli 2014 @ 14:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 14:37 schreef admiraal_anaal het volgende:
Zwarte Piet is niet gewenst maar wel voor Sinterklaas spelen :') lijken wel joden die in de slachtofferrol kruipen wanneer het hun uitkomt
Knappe post dit. Veel racistischer vind je ze niet.
#ANONIEMzaterdag 5 juli 2014 @ 14:45
quote:
14s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 14:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Knappe post dit. Veel racistischer vind je ze niet.
Zit werkelijk geen enkel racistisch element in die post.
datismijnmeningzaterdag 5 juli 2014 @ 14:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 13:43 schreef longinus het volgende:
Ze kunnen zo opzoeken wie de slavenhandelaren waren, en wie de plantage's hadden en die erfgenamen kunnen ze persoonlijk aansprakelijk stellen.
In mijn gehele genealogie komt niemand voor die met slaven te maken heeft gehad, sterker ze konden hier verhongeren omdat ze toch niks waard waren.
Waarom zou ik mee moeten betalen met die gasten die even willen cashen terwijl ze er nu stukken beter aan toe zijn als 200 jaar geleden.
En iemand strafbaar stellen voor iets wat hij niet heeft gedaan? Kom nou toch :')
datismijnmeningzaterdag 5 juli 2014 @ 14:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 13:46 schreef Ryan3 het volgende:
Volgens mij moeten ze de claim neerleggen bij de WIC en VOC...
En die zijn er meer :D :D :D hihaho probleem opgelost
KoosVogelszaterdag 5 juli 2014 @ 14:46
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 14:45 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Zit werkelijk geen enkel racistisch element in die post.
Als je het besef hebt van een hondendrol niet nee.
#ANONIEMzaterdag 5 juli 2014 @ 14:48
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 14:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Als je het besef hebt van een hondendrol niet nee.
Ironisch wel, dat je nu zelf wel met een racistische term gaat zitten schelden.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-07-2014 14:48:36 ]
datismijnmeningzaterdag 5 juli 2014 @ 14:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 14:05 schreef LelijKnap het volgende:
Door dit soort berichten krijg je toch zin om die idioten weer te koloniseren? Over de rug van het lijden van mensen van tig generaties terug proberen te profiteren is zo immoreel dat een zweepslag of 100 meer dan op zijn plaats is.
Koloniseren lijkt me sowieso wel verstandig :')
Het is inmiddels wel gebleken dat neger totaal geen structuur en orde kunnen handhaven :{w
KoosVogelszaterdag 5 juli 2014 @ 14:50
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 14:48 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ironisch wel, dat je nu zelf wel met een racistische term gaat zitten schelden.
Ik heb dan ook nooit beweerd dat ik zelf geen racist ben.

Hoewel hondendrol niet per definitie racistisch is, maar goed.
Brum_brumzaterdag 5 juli 2014 @ 15:17
Mocht Nederland moeten betalen dan is dat mooie jurisprudentie voor Europa om de gehele noordkust van Afrika leeg te roven! Ik ben voor.
El_Liberalistezaterdag 5 juli 2014 @ 15:35
quote:
14s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 14:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Knappe post dit. Veel racistischer vind je ze niet.
Hij heeft anders wel gelijk.
__Saviour__zaterdag 5 juli 2014 @ 15:37
Zo slecht was die slavernij niet. Baangarantie, lekker werken in de buitenlucht, onderdak
deedeeteezaterdag 5 juli 2014 @ 15:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 15:37 schreef __Saviour__ het volgende:
Zo slecht was die slavernij niet. Baangarantie, lekker werken in de buitenlucht, onderdak
En lijfstraffen zoals zweepslagen........ mja dat kregen de lijfeigenen in het oude Rusland in die tijd óók. De afstammelingen daarvan zie ik Poetin nog niet aanspreken over herstelbetalingen. >:)
Aanstootgevendzaterdag 5 juli 2014 @ 15:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 15:40 schreef deedeetee het volgende:

[..]

En lijfstraffen zoals zweepslagen........
De vorige paus kastijdde zichzelf dagelijks even. Goed voor de ziel.
longinuszaterdag 5 juli 2014 @ 15:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 14:45 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

En iemand strafbaar stellen voor iets wat hij niet heeft gedaan? Kom nou toch :')
Ze kunnen het proberen toch, nu stellen ze iedereen verantwoordelijk.
een heleboel rijke families heeft hun geld te danken aan niet frisse zaken zoals slavenhandel, ik heb er geen moeite mee als ze die aanpakken.

Geschiedenis kan je niet terugdraaien, de slavenhandel was fout van de bron tot eindpunt en de nakomelingen moeten zich er bij neerleggen en beseffen dat hoe erg het ook was, je leeft nu en maak er het beste van.
Het hele gedoe draait nu om geld, herstelbetalingen noemen ze dat wat waarschijnlijk gaat verdwijnen in de zakken van enkele gasten omdat na 150 jaar verdelen eigenlijk al onmogelijk is.
Aanstootgevendzaterdag 5 juli 2014 @ 15:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 14:45 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

En iemand strafbaar stellen voor iets wat hij niet heeft gedaan? Kom nou toch :')
Tsja, dat "de kinderen de zonde van de ouders erven" is nu eenmaal een vrij diep in onze maatschappij geworteld idee. Dank u Bijbel ;)
Brum_brumzaterdag 5 juli 2014 @ 15:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 15:52 schreef longinus het volgende:
een heleboel rijke families heeft hun geld te danken aan niet frisse zaken zoals slavenhandel, ik heb er geen moeite mee als ze die aanpakken.
Hoe is Roderik verantwoordelijk voor de acties van zijn over, over, over, over grootvader? Een heleboel rijke families hebben ook gevochten tegen de slavernij. Moeten we ook nagaan aan de hand van een stamboom of Roderik strafvermindering verdient omdat slechts 5 van zijn voorvaderen slavenhandel bedreven en er 10 campagne hebben gevoerd tegen de handel? Mogen de afstammelingen of de afstammelingen van naasten van de vele Nederlandse zeelui die hun leven gaven om een einde te maken aan slavernij ook strafvermindering krijgen?
yvonnezaterdag 5 juli 2014 @ 16:00
De loop der dingen.. Nederland gaat gewoon dokken.
Ouder1zaterdag 5 juli 2014 @ 16:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 13:30 schreef Lollertrolle het volgende:
Ik ben benieuwd hoe lang het gaat duren tot dit prutskabinet ook daadwerkelijk geld over gaat maken.
Dit. Net als extra betalingen aan Brussel. :(
datismijnmeningzaterdag 5 juli 2014 @ 16:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 15:52 schreef longinus het volgende:

[..]

Ze kunnen het proberen toch, nu stellen ze iedereen verantwoordelijk.
een heleboel rijke families heeft hun geld te danken aan niet frisse zaken zoals slavenhandel, ik heb er geen moeite mee als ze die aanpakken.

Geschiedenis kan je niet terugdraaien, de slavenhandel was fout van de bron tot eindpunt en de nakomelingen moeten zich er bij neerleggen en beseffen dat hoe erg het ook was, je leeft nu en maak er het beste van.
Het hele gedoe draait nu om geld, herstelbetalingen noemen ze dat wat waarschijnlijk gaat verdwijnen in de zakken van enkele gasten omdat na 150 jaar verdelen eigenlijk al onmogelijk is.
Je kunt niet iemand strafbaar stellen voor iets wat hij niet gedaan heeft, dan wel strafbaar stellen voor iets wat ten tijden van de gedraging niet strafbaar was(legaliteitsbeginsel). Als we dat soort rechtspraak zouden toepassen zijn we geen haar beter dan die apenlanden.

Herstelbetalingen zijn al helemaal onzin omdat er niks meer te herstellen valt, die mensen hebben vrijheid en worden al met miljarden gesponsord door het westen. Daarbij zijn alle mensen aan wie enig herstel daadwerkelijk toekomt al 100 jaar dood :{w
polderturkzaterdag 5 juli 2014 @ 16:05
Wat Nederlanders met de negers hebben gedaan is miljoenen keren erger dan wat de Turken met de Armeniers gedaan zouden hebben. Arme negers !
#ANONIEMzaterdag 5 juli 2014 @ 16:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 16:00 schreef yvonne het volgende:
De loop der dingen.. Nederland gaat gewoon dokken.
Gedwongen door wie? De eigen moraal?
yvonnezaterdag 5 juli 2014 @ 16:08
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 16:06 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Gedwongen door wie? De eigen moraal?
Zoiets, de drang om het "juiste' te doen
en dat juiste is van buitenaf gedefinieerd.
Syntoszaterdag 5 juli 2014 @ 16:09
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 16:05 schreef polderturk het volgende:
Wat Nederlanders met de negers hebben gedaan is miljoenen keren erger dan wat de Turken met de Armeniers gedaan zouden hebben. Arme negers !
Uh huh. :')
karton2zaterdag 5 juli 2014 @ 16:09
quote:
14s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 13:23 schreef Lehcimus het volgende:
Ik mis de uitnodiging aan de Afrikaanse landen in het verhaaltje }:|
De klagers zien dan het geld aan het neus voorbij gaan, dat mag nooit de bedoeling zijn!
hugecoollzaterdag 5 juli 2014 @ 16:10
:')
Brum_brumzaterdag 5 juli 2014 @ 16:11
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 16:05 schreef polderturk het volgende:
Wat Nederlanders met de negers hebben gedaan is miljoenen keren erger dan wat de Turken met de Armeniers gedaan zouden hebben. Arme negers !
Wat de Nederlanders met de negers hebben gedaan is miljoenen keren minder erg dan wat de Turken met negers hebben gedaan. Dat is overduidelijk te zien aangezien de Nederlandse negers nog een nageslacht hebben en de meeste negers in het Midden oosten al binnen 5 jaar dood waren. En er nu geen enkele grote neger gemeenschap in enig mediterraan moslim land is ook al hadden ze er veel meer geroofd. Wat de Ottomanen met de meer dan een miljoen Europeanen die vanuit hun gebieden de slavernij in werden geroofd was net zo barbaars. Gezien de ontbrekende populatie Engelsen in de zandbak.
longinuszaterdag 5 juli 2014 @ 16:15
We kunnen dan lekker op ze stampen, we hebben er immers voor betaald _O_
Papierversnipperaarzaterdag 5 juli 2014 @ 16:52
Ze hebben ondertussen wel genoeg gehad.
karton2zaterdag 5 juli 2014 @ 17:06
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 16:08 schreef yvonne het volgende:

[..]

Zoiets, de drang om het "juiste' te doen
en dat juiste is van buitenaf gedefinieerd.
Dan ga je een stortvloed aan aanklachten krijgen. Indonesië, Zuid-Afrika, Sri Lanka, Brazilië.. lijst gaat door en door.
Hoever terug in de tijd moet je gaan voordat een klacht niet meer geldig is?.. Gaan we dan Spanje en Frankrijk ook nog aan hun jasje trekken? Iemand gaf al gekscherend de vikingen als voorbeeld.
-Kadesh-zaterdag 5 juli 2014 @ 17:10
Eerst even afwachten met wat voor claim ze komen, is die niet te hoog dan betalen en sorry zeggen. Met de garantie dat het dan ook helemaal klaar is. Vervolgens alle betrekkingen met Suriname en aanverwante landen opzeggen en een visumplicht invoeren voor betreffende inwoners zodat die ook niet meer gemakkelijk hier kunnen komen.
Morriganzaterdag 5 juli 2014 @ 17:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 16:00 schreef yvonne het volgende:
De loop der dingen.. Nederland gaat gewoon dokken.
Met het gevolg dat de inwoners van Suriname er niks van zien/merken.
__Saviour__zaterdag 5 juli 2014 @ 17:24
Misschien waren het toen gewoon "Koop nu, betaal over 150 jaar!" acties.
Brum_brumzaterdag 5 juli 2014 @ 17:34
quote:
13s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 17:10 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Met het gevolg dat de inwoners van Suriname er niks van zien/merken.
Zeker wel. Geld geven aan corrupte idioten staat garant voor weer een burgeroorlogje ergens in de toekomst. Juichend de dood van je zoon in ontvangst nemen!
El_Matadorzaterdag 5 juli 2014 @ 17:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 16:11 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

Wat de Nederlanders met de negers hebben gedaan is miljoenen keren minder erg dan wat de Turken met negers hebben gedaan. Dat is overduidelijk te zien aangezien de Nederlandse negers nog een nageslacht hebben en de meeste negers in het Midden oosten al binnen 5 jaar dood waren. En er nu geen enkele grote neger gemeenschap in enig mediterraan moslim land is ook al hadden ze er veel meer geroofd. Wat de Ottomanen met de meer dan een miljoen Europeanen die vanuit hun gebieden de slavernij in werden geroofd was net zo barbaars. Gezien de ontbrekende populatie Engelsen in de zandbak.
Als je als moslimleider een slaaf in dienst nam, moest het een eunuch zijn. Die planten zich niet voort. Wat het gebrek aan negers in moslimlanden kan verklaren.
Aanstootgevendzaterdag 5 juli 2014 @ 17:42
quote:
13s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 17:10 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Met het gevolg dat de inwoners van Suriname er niks van zien/merken.
Dat is simpel op te lossen door in natura te betalen (nee Djeezfans, niet zo).
Bijvoorbeeld door het waterleidingsysteem weer te herstellen. Tuurlijk, dat had Nederland voor de Surinaamse onafhankelijkheid ook al gedaan en het huidige verval is volledig de schuld van de Surinamers zelf - maar ach. Het is iig iets waar mensen iets aan kunnen hebben.
Dagonetzaterdag 5 juli 2014 @ 17:44
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 16:08 schreef yvonne het volgende:
wongen door wie? De eigen moraal?
Zoiets, de drang om het "juiste' te doen
en dat juiste is van buitenaf ged
Mja, Nederland is idd wel heel gevoelig voor opgeheven vingertjes van buitenaf.
El_Matadorzaterdag 5 juli 2014 @ 17:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 17:42 schreef Aanstootgevend het volgende:

het huidige verval is volledig de schuld van de Surinamers zelf - maar ach.
Kern van de zaak.
Eyipzaterdag 5 juli 2014 @ 17:46
laten we de surinaamse staat aanklagen voor de criminelen die ze niet terug willen en de kansloze uitkeringstrekkers.

dan blijven de surinamers hier zitten die het wel begrijpen
hugecoollzaterdag 5 juli 2014 @ 17:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 13:18 schreef Fer het volgende:
Als ik op de WK zie hoeveel negers er meespelen in de Zuid Amerikaanse teams, kan ik me toch wel voorstellen dat er vroeger een heleboel boten met slaven erheen verscheept hebben.
Mhm

European slave trade by destination
Brazil: 4,000,000 35.4%
Spanish Empire: 2,500,000 22.1%
British West Indies: 2,000,000 17.7%
French West Indies: 1,600,00 14.1%
British North America: 500,000 4.4%
Dutch West Indies: 500,000 4.4%
Danish West Indies: 28,000 0.2%
Europe: 200,000 1.8%
Total 1500-1900: 11,328,000 100.0%

SPOILER: By century
1500-1600: 328,000 (2.9%)
1601-1700: 1,348,000 (12.0%)
1701-1800: 6,090,000 (54.2%)
1801-1900: 3,466,000 (30.9%), including French and Portuguese contract labourers
SPOILER: By slave-trading country
Portugal/Brazil: 4,650,000
Spain: 1,600,000
France: 1,250,000
Holland: 500,000
Britain: 2,600,000
U.S.A.: 300,000
Denmark: 50,000
Others: 50,000
Total: 11,000,000
Brum_brumzaterdag 5 juli 2014 @ 17:50
quote:
19s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 17:37 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Als je als moslimleider een slaaf in dienst nam, moest het een eunuch zijn. Die planten zich niet voort. Wat het gebrek aan negers in moslimlanden kan verklaren.
Onverdoofd en de meesten gingen eraan dood ja.
Raptor1985zaterdag 5 juli 2014 @ 17:54
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 16:05 schreef polderturk het volgende:
Wat Nederlanders met de negers hebben gedaan is miljoenen keren erger dan wat de Turken met de Armeniers gedaan zouden hebben. Arme negers !
Die genocide bedoel je? Turkije, het afvoer putje van de wereld. :')
Morriganzaterdag 5 juli 2014 @ 18:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 17:42 schreef Aanstootgevend het volgende:

[..]

Dat is simpel op te lossen door in natura te betalen (nee Djeezfans, niet zo).
Bijvoorbeeld door het waterleidingsysteem weer te herstellen. Tuurlijk, dat had Nederland voor de Surinaamse onafhankelijkheid ook al gedaan en het huidige verval is volledig de schuld van de Surinamers zelf - maar ach. Het is iig iets waar mensen iets aan kunnen hebben.
Dat is in ieder geval een beter idee, maar het nadeel daarvan is dat ze afhankelijk blijven.
Litphozaterdag 5 juli 2014 @ 18:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 18:25 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Dat is in ieder geval een beter idee, maar het nadeel daarvan is dat ze afhankelijk blijven.
Sterker nog, dat Koos en consorten gaan schuimbekken dat witte mensen wel even beslissen wat ze nodig hebben :+.
Aanstootgevendzaterdag 5 juli 2014 @ 18:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 18:25 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Dat is in ieder geval een beter idee, maar het nadeel daarvan is dat ze afhankelijk blijven.
Hoezo ? Onderhoud kunnen ze best zelf. Het aanleggen en herstellen trouwens ook, maar dat kost geld. Als Nederland het gratis voor ze aanlegt is dat dus een vorm van herstelbetaling.

Wat ze er vervolgens mee doen is aan hen.
BaajGuardianzaterdag 5 juli 2014 @ 18:53
Dit is gewoon het nieuwe afrikaanse prins emailen / je windows is kapot telefoontje, maar ze hadden door dat emailen en telefoneren niet werkte dus gaan ze bij de meest simpele, nee maak er maar áchterlijke van, dombos van dit land langs om te scammen: onze regering.
rakottozaterdag 5 juli 2014 @ 19:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 13:02 schreef Lkw het volgende:

[..]

http://www.telegraaf.nl/b(...)lavernijclaim__.html

Al die zogenaamde slachtoffers van de slavernij hebben hun melkkoetje wel gevonden hè?

Ze zijn te beroerd zelf iets van het leven te maken en proberen daarom anderen die wél aan de weg proberen te timmeren een (financiële) poot uit te draaien. Hoe weinig zelfrespect kun je hebben
Nederland heeft overigens in 1975 na de onafhankelijkheid 3,5 miljard gulden overgemaakt aan Suriname en het land sindsdien meer dan genoeg extra's toegestopt. Maar helaas altijd stank voor dank gekregen. Nu is het klaar.

Ik mag althans hopen dat ze in Den Haag deze poging tot morele chantage doorzien en Suriname in plaats van geld een dikke middelvinger geven.
Zo is het. Nederland heeft haar rijkdommen te danken aan slavernij en diefstal/kolonisatie van andere landen. Dat het terug betaald moet worden is logisch. Een dief die gepakt is moet toch gestraft worden?
Brum_brumzaterdag 5 juli 2014 @ 19:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 19:02 schreef rakotto het volgende:

[..]

Zo is het. Nederland heeft haar rijkdommen te danken aan slavernij en diefstal/kolonisatie van andere landen. Dat het terug betaald moet worden is logisch. Een dief die gepakt is moet toch gestraft worden?
Nederland werd rijk dankzij handel in Europa. De koloniën waren voor bijna alle landen een economische ramp of op zijn minst een behoorlijke rem. Een dief die gepakt is moet gestraft worden. Het levende nageslacht van 10 generaties later niet meer. Deze barbaren willen trouwens het nageslacht van de mensen straffen die de slavernij wereldwijd hebben uitgebannen ondanks gigantische persoonlijke en menselijke kosten aan Europese zijde.
RemcoDelftzaterdag 5 juli 2014 @ 19:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 19:11 schreef Brum_brum het volgende:
De koloniën waren voor bijna alle landen een economische ramp of op zijn minst een behoorlijke rem.
Dat zijn ze nu nog steeds! Misschien kunnen wij een claim indienen.
Syntoszaterdag 5 juli 2014 @ 19:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 19:02 schreef rakotto het volgende:

[..]

Zo is het. Nederland heeft haar rijkdommen te danken aan slavernij en diefstal/kolonisatie van andere landen. Dat het terug betaald moet worden is logisch. Een dief die gepakt is moet toch gestraft worden?
Die 'dieven' zijn al lang dood. :|W

En leer je geschiedenis eens.
hugecoollzaterdag 5 juli 2014 @ 19:22
Sowieso was het 'toen' nog niet strafbaar :9
DS4zaterdag 5 juli 2014 @ 19:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 19:02 schreef rakotto het volgende:

Zo is het. Nederland heeft haar rijkdommen te danken aan slavernij en diefstal/kolonisatie van andere landen.
Misvatting.
#ANONIEMzaterdag 5 juli 2014 @ 19:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 17:10 schreef -Kadesh- het volgende:
Eerst even afwachten met wat voor claim ze komen, is die niet te hoog dan betalen en sorry zeggen. Met de garantie dat het dan ook helemaal klaar is. Vervolgens alle betrekkingen met Suriname en aanverwante landen opzeggen en een visumplicht invoeren voor betreffende inwoners zodat die ook niet meer gemakkelijk hier kunnen komen.
:')
Straatcommando.zaterdag 5 juli 2014 @ 19:32
Niet inzien hoe immoreel het is om over het lijden van je voorouders geld te gaan vragen aan mensen die geen reet te maken hebben met de slavenhandel van destijds. :') :') :')

Alsof er al niet genoeg geld die kant op is gegaan. Dat het nog steeds een teringzooi is, is niet onze schuld. Krijg je als je steeds figuren als Bouterse verkiest. Ik zeg het niet graag, al helemaal niet met een racistische ondertoon maar het is gewoon écht een apenland, een land dat steeds met het vingertje wijst en zich altijd maar achtergesteld voelt. Of gaan wij nu ook claims indienen tegen de noord Afrikaanse landen vanwege slavernij. Of janken dat we toch liever onze deal ongedaan zouden willen maken. Vooral dat laatste lijkt me prima. New York terug en Suriname en al die andere hotspots van corruptie en ellende teruggeven.
Brum_brumzaterdag 5 juli 2014 @ 19:35
quote:
13s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 19:32 schreef Straatcommando. het volgende:
Niet inzien hoe immoreel het is om over het lijden van je voorouders geld te gaan vragen aan mensen die geen reet te maken hebben met de slavenhandel van destijds. :') :') :')

Alsof er al niet genoeg geld die kant op is gegaan. Dat het nog steeds een teringzooi is, is niet onze schuld. Krijg je als je steeds figuren als Bouterse verkiest. Ik zeg het niet graag, al helemaal niet met een racistische ondertoon maar het is gewoon écht een apenland, een land dat steeds met het vingertje wijst en zich altijd maar achtergesteld voelt. Of gaan wij nu ook claims indienen tegen de noord Afrikaanse landen vanwege slavernij. Of janken dat we toch liever onze deal ongedaan zouden willen maken. Vooral dat laatste lijkt me prima. New York terug en Suriname en al die andere hotspots van corruptie en ellende teruggeven.
Ik wil New York niet terug. Die stad zit vol met controlefreaks.
Straatcommando.zaterdag 5 juli 2014 @ 19:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 19:35 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

Ik wil New York niet terug. Die stad zit vol met controlefreaks.
Gaat puur om het financiële plaatje. Dat is nochtans de enige gedachte die hier achter zit hoor. Geld geld geld.
deedeeteezaterdag 5 juli 2014 @ 19:38
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 16:06 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Gedwongen door wie? De eigen moraal?
Natuurlijk niet, politici doen niet aan moraal. Ze doen dat waarvan ze denken dat ze er een goed figuur mee slaan. Kunnen ze fijn een hoge borst opzetten tegenover collega's uit het buitenland.
Het is tenslotte niet hun eigen geld dus wat het ze schelen ? Ze maken gewoon goede sier met geld van de sukkels die er wél hard voor moeten werken.
deedeeteezaterdag 5 juli 2014 @ 19:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 19:02 schreef rakotto het volgende:

[..]

Zo is het. Nederland heeft haar rijkdommen te danken aan slavernij en diefstal/kolonisatie van andere landen. Dat het terug betaald moet worden is logisch. Een dief die gepakt is moet toch gestraft worden?
De eeuwen er voor en er na vlak je voor het gemak maar ff uit ? :') Je denkt dat we toen geen geld verdienden ? Owwww en daar valt me iets moois in. De diefstal van de spaanse zilvervloot, gaan we Spanje dat geld ook ff terug geven ? En de spanjaarden hebben ons destijds flink onderdrukt gaan we daar ook herstelbetalingen voor krijgen ?
Schiet toch op met je onzin, als iedereen gewoon het verleden achter zich laat en verder gaat met de toekomst dan gaat alles een stuk beter.
DS4zaterdag 5 juli 2014 @ 19:55
NL heeft nauwelijks verdiend aan slavernij. Het geld is voor ruim 99,99999999999% met andere activiteiten verdiend.

Ik zeg: 2,50 euro voor de postzegels... Klaar.
#ANONIEMzaterdag 5 juli 2014 @ 19:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 19:45 schreef deedeetee het volgende:
De eeuwen er voor en er na vlak je voor het gemak maar ff uit ? Je denkt dat we toen GEEN GELD verdienden ? Owwww en daar valt me iets moois in. De diefstal van de spaanse zilvervloot, gaan we Spanje dat geld ook ff terug geven ? En de spanjaarden hebben ons destijds flink onderdrukt gaan we daar ook herstelbetalingen voor krijgen ?
Schiet toch op met je onzin, als iedereen gewoon het verleden achter zich laat en verder gaat met de toekomst dan gaat alles een stuk beter.
Gewoon het Vaticaan aanspreken op de eeuwenlange onderdrukking van de geest in het westen en daarmee al het potentieel (incluis bijbehorende welvaart). Triljarden, triljarden aan vergoeding _O_
#ANONIEMzaterdag 5 juli 2014 @ 19:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 19:38 schreef deedeetee het volgende:
Natuurlijk niet, politici doen niet aan moraal. Ze doen dat waarvan ze denken dat ze er een goed figuur mee slaan. Kunnen ze fijn een hoge borst opzetten tegenover collega's uit het buitenland.
Het is tenslotte niet hun eigen geld dus wat het ze schelen ? Ze maken gewoon goede sier met geld van de sukkels die er wél hard voor moeten werken.
Point taken ^O^
RemcoDelftzaterdag 5 juli 2014 @ 20:46
Waarom menen deze "afstammelingen" eigenlijk dat ZIJ recht hebben op "compensatie"? Waarom niet hun grootouders, of 6 generaties later die nog geboren mogen worden?

Kunnen we trouwens alvast een claim indienen bij de Spanjaarden voor oorlogen in het verleden? Of de Romeinen? Of misschien maar alvast vooruitlopen op toekomstige oorlogen en die claims nu alvast neerleggen bij random landen?
El_Matadorzaterdag 5 juli 2014 @ 20:48
Als alle Surinamers die klagen om geld nu gewoon eens naar Nederland kwamen tussen 15 november en 6 december, dan is er zat werk voor ze en hoeven ze niet te janken om gratiesj geld waar zij niets en hun verre voorouders wel aan bijgedragen hebben.
hugecoollzaterdag 5 juli 2014 @ 20:49
quote:
14s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 20:48 schreef El_Matador het volgende:
Als alle Surinamers die klagen om geld nu gewoon eens naar Nederland kwamen tussen 15 november en 6 december, dan is er zat werk voor ze en hoeven ze niet te janken om gratiesj geld waar zij niets en hun verre voorouders wel aan bijgedragen hebben.
Als je al die Surinamers nu geld geeft, zitten ze dezelfde dag nog in het vliegtuig naar Nederland.
supernigerzaterdag 5 juli 2014 @ 20:51
:')
icecreamfarmer_NLzondag 6 juli 2014 @ 11:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 19:13 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Dat zijn ze nu nog steeds! Misschien kunnen wij een claim indienen.
Mooi voorbeeld van privatise the profits and socialize the losses.

Hebben bakken met geld gekost die kolonieen.
kawotskizondag 6 juli 2014 @ 11:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 20:46 schreef RemcoDelft het volgende:
Waarom menen deze "afstammelingen" eigenlijk dat ZIJ recht hebben op "compensatie"? Waarom niet hun grootouders, of 6 generaties later die nog geboren mogen worden?

Kunnen we trouwens alvast een claim indienen bij de Spanjaarden voor oorlogen in het verleden? Of de Romeinen? Of misschien maar alvast vooruitlopen op toekomstige oorlogen en die claims nu alvast neerleggen bij random landen?
Wel grappig dat mijn Surinaamse collega juist vindt dat ze geen recht op compensatie hebben. Als slavernij niet had bestaan dan had hij er waarschijnlijk niet zo rooskleurig bij gezeten vandaag de dag. Momenteel bouwt hij een huis in Suriname en vertrekt over een aantal jaar naar Suriname omdat hij dan genoeg heeft verdient hier om zo'n beetje de rest van z'n leven te kunnen vakantie vieren daar.
paddyzondag 6 juli 2014 @ 12:38
Niet om het een of ander, maar de slavernij handel van de WIC is toch echt wel ter sprake gekomen in de geschiedenislessen op school, dus degene die zegt dat er wat meer aandacht voor moet komen op school was zeker niet aanwezig op de geschiedenislessen. Wat nooit ter sprake kwam was de verkoop van hun eigen voorouders die kinderen, vrouwen en jonge mannen verkocht na een overwinning op een andere stam. Ik dacht altijd dat de Europeanen daar zo mensen ontvoerden. Nooit geweten dat ze daar hun eigen broeders en zusters verkochten na een stammenoorlog.

Van de blanke slavernij hoorde ik ook nooit wat op school, tot ik op internet kwam.

quote:
[...]dat de negers hun in onderlinge oorlogen gemaakte krijgsgevangenen tegen de brandewijn van de slavenhandelaars ruilden.
Veel Afrikanen werden op de
ze manier tot slaaf gemaakt in Amerika of een van de Westerse koloniën.
[...]Slaven worden in hun slavenbestaan tenminste tweemaal verkocht: Als eerst door de Afrikaanse handelaren aan de Europese opkopers en verschepers. Dit gebeurt meestal in hun vaderland. Vervolgens, na hun reis naar Europa worden ze na aankomst meteen deel van een vaste routine. Wanneer de ‘negotieslaven; , voor de handel bestemde slaven, zijn ontscheept worden zij geslecteerd. De oude en zieke slaven, de zogenaamde manquerons, worden gescheiden van de ‘piezas de india’ of wel de gezonde, jonge en sterke slaven die voldoen aan de vastgestelde normen. Daarna ontvangen de slaven een tweede brandmerk. Bij verkoop of sterfte wordt steeds dit brandmerk vermeld.En dan is het afwachten door wie en wanneer je wordt opgekocht…
quote:
Jaarlijks werden er in Suriname veel nieuwe slaven aangevoerd, omdat het sterftecijfer onder de slaven in Suriname hoog lag.
Er zijn nog veel meer bronnen die dit benoemen. Kijk, dat leer je dan als kind weer niet, dus ga je denken dat Europeanen de slaven gewoon ontvoerden. Daar zou idd wat meer over onderwezen mogen worden. Had je ook minder medestanders die geld willen claimen. Wanneer er al schadevergoeding betaald had moeten worden, is dit aan de toenmalige slaven door hun broeders en zusters en de landeigenaren die de slaven misbruikten en op gruwelijke wijze behandelden. En dat hun kinderen daar ook van mee zouden kunnen profiteren snap ik. Hun kleinkinderen hebben genoeg kansen gehad.

Ik vind dus wel dat ook deze periode in het leven nooit vergeten mag worden, maar in de eerste instantie vind ik dat de mensen (dus ook hun eigen voorouders en hun landgenoten) die een ander mens als goederen heeft verhandeld schuldig zijn. Niet mijn voorouders dus.

Wanneer de groep mensen dan toch Nederland iets wil verwijten en voor de slachtoffers een tegemoetkoming willen eisen? Dan deze groep mensen die nu nog steeds als slaaf verkocht worden vandaag de dag
quote:
Helaas bestaat ook in West-Europa, zelfs in Nederland, nog een vorm van slavernij en mensenhandel. Die betreft vooral de gedwongen prostitutie van ontvoerde of onder valse voorwendselen naar het Westen gelokte Oost-Europese, Aziatische en Afrikaanse vrouwen.


[ Bericht 8% gewijzigd door paddy op 06-07-2014 13:05:00 ]
Ouder1zondag 6 juli 2014 @ 13:29
quote:
0s.gif Op zondag 6 juli 2014 12:38 schreef paddy het volgende:
Niet om het een of ander, maar de slavernij handel van de WIC is toch echt wel ter sprake gekomen in de geschiedenislessen op school, dus degene die zegt dat er wat meer aandacht voor moet komen op school was zeker niet aanwezig op de geschiedenislessen. Wat nooit ter sprake kwam was de verkoop van hun eigen voorouders die kinderen, vrouwen en jonge mannen verkocht na een overwinning op een andere stam. Ik dacht altijd dat de Europeanen daar zo mensen ontvoerden. Nooit geweten dat ze daar hun eigen broeders en zusters verkochten na een stammenoorlog
Het is alsof we tegenwoordig niet de Duitsers maar de NS verantwoordelijk houden voor de Joodse genocide...
hugecoollzondag 6 juli 2014 @ 13:35
quote:
0s.gif Op zondag 6 juli 2014 12:38 schreef paddy het volgende:
Niet om het een of ander, maar de slavernij handel van de WIC is toch echt wel ter sprake gekomen in de geschiedenislessen op school, dus degene die zegt dat er wat meer aandacht voor moet komen op school was zeker niet aanwezig op de geschiedenislessen. Wat nooit ter sprake kwam was de verkoop van hun eigen voorouders die kinderen, vrouwen en jonge mannen verkocht na een overwinning op een andere stam. Ik dacht altijd dat de Europeanen daar zo mensen ontvoerden. Nooit geweten dat ze daar hun eigen broeders en zusters verkochten na een stammenoorlog.
Een ander leuk detail :P
quote:
Scholars estimate that about 12,000,000 Africans were sold by Africans to Europeans (most of them before 1776, when the USA wasn't yet born) and 17,000,000 were sold to Arabs. The legends of European mercenaries capturing free people in the jungle are mostly just that: legends. A few mercenaries certainly stormed peaceful tribes and committed terrible crimes, but that was not the norm. There was no need to risk their lives, so most of them didn't: they simply purchased people.
+ mooie quote :9
"What is uniquely Western is not slavery but the movement to abolish slavery" - Dinesh D'Souza
Ouder1zondag 6 juli 2014 @ 13:41
quote:
0s.gif Op zondag 6 juli 2014 13:35 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Een ander leuk detail :P

[..]

+ mooie quote :9
"What is uniquely Western is not slavery but the movement to abolish slavery" - Dinesh D'Souza
Waar het dus op neer komt is dat de Nederlandse staat vergoeding moet gaan betalen aan afstammelingen van Afrikanen omdat ze iets van die Afrikanen gekocht hebben en dat is fout.

Echt... als er één volk de slavernij te verwijten valt dan zijn het juist Afrikanen. Daar zou de eerste claim neergelegd behoren te worden.
Maar Rutte en Co zullen wel weer de ballen missen om dat punt op tafel te leggen.. Isse discriminatie enzo... Blanke is altijd fout, heeft het altijd gedaan, hoort het boetekleed aan te trekken. Als 'rijk' land zullen wij ook wel de grootste som geld op tafel moeten leggen al waren wij maar een kleine handelaar vergeleken bij andere landen.
DrMabusezondag 6 juli 2014 @ 13:48
quote:
0s.gif Op zondag 6 juli 2014 13:41 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Waar het dus op neer komt is dat de Nederlandse staat vergoeding moet gaan betalen aan afstammelingen van Afrikanen omdat ze iets van die Afrikanen gekocht hebben en dat is fout.

Echt... als er één volk de slavernij te verwijten valt dan zijn het juist Afrikanen. Daar zou de eerste claim neergelegd behoren te worden.
Maar Rutte en Co zullen wel weer de ballen missen om dat punt op tafel te leggen.. Isse discriminatie enzo... Blanke is altijd fout, heeft het altijd gedaan, hoort het boetekleed aan te trekken. Als 'rijk' land zullen wij ook wel de grootste som geld op tafel moeten leggen al waren wij maar een kleine handelaar vergeleken bij andere landen.
Ja joh , dat is Nederland.

Nog steeds niet aan gewend?
hugecoollzondag 6 juli 2014 @ 13:55
quote:
0s.gif Op zondag 6 juli 2014 13:41 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Waar het dus op neer komt is dat de Nederlandse staat vergoeding moet gaan betalen aan afstammelingen van Afrikanen omdat ze iets van die Afrikanen gekocht hebben en dat is fout.

Echt... als er één volk de slavernij te verwijten valt dan zijn het juist Afrikanen. Daar zou de eerste claim neergelegd behoren te worden.
Tuulk
quote:
This explains why slavery became "black". Ancient slavery, e.g. under the Roman empire, would not discriminate: slaves were both white and black (so were Emperors and Popes). In the middle ages, all European countries outlawed slavery (of course, Western powers retained countless "civilized" ways to enslave their citizens, but that's another story), whereas the African kingdoms happily continued in their trade. Therefore, only colored people could be slaves, and that is how the stereotype for African-American slavery was born. It was not based on an ancestral hatred of blacks by whites, but simply on the fact that blacks were the only ones selling slaves, and they were selling people of their own race. (To be precise, Christians were also selling Muslim slaves captured in war, and Muslims were selling Christian slaves captured in war, but neither the Christians of Europe nor the Muslims of Africa and the Middle East were selling their own people).
Drxxzondag 6 juli 2014 @ 14:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 13:21 schreef KwisatzHaderach het volgende:
En terecht. Wat onze voorouders hebben gedaan was verkeerd. Elke ex-slaaf die zich meldt heeft recht op een vergoeding.

Dan kunnen we ze gelijk vragen wat ze van zwarte piet vinden
Dan mag jij betalen, oké? Mijn voorouders hebben 0,0 met slaven te maken gehad, dus ik vind niet dat ik moet opdraaien voor wat jouw betovergrootvader heeft gedaan. Betaal lekker zelf, slavenhandelaar :)
SpecialKzondag 6 juli 2014 @ 14:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 13:21 schreef KwisatzHaderach het volgende:
En terecht. Wat onze voorouders hebben gedaan was verkeerd. Elke ex-slaaf die zich meldt heeft recht op een vergoeding.

Eens. Elke ex-slaaf die zich bij mij kan melden geef ik persoonlijk 10.000 euro.
hugecoollzondag 6 juli 2014 @ 14:10
quote:
4s.gif Op zondag 6 juli 2014 14:01 schreef Drxx het volgende:

[..]

Dan mag jij betalen, oké? Mijn voorouders hebben 0,0 met slaven te maken gehad, dus ik vind niet dat ik moet opdraaien voor wat jouw betovergrootvader heeft gedaan. Betaal lekker zelf, slavenhandelaar :)
:')
Drxxzondag 6 juli 2014 @ 14:11
quote:
13s.gif Op zondag 6 juli 2014 14:10 schreef hugecooll het volgende:

[..]

:')
Wat? :')
hugecoollzondag 6 juli 2014 @ 14:20
quote:
15s.gif Op zondag 6 juli 2014 14:11 schreef Drxx het volgende:

[..]

Wat? :')
Hoeveel ex-slaven denk jij dat zich komen melden? :9
Syntoszondag 6 juli 2014 @ 14:21
quote:
0s.gif Op zondag 6 juli 2014 14:20 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Hoeveel ex-slaven denk jij dat zich komen melden? :9
De familie met de botten. :')

SPOILER
Ik zie ze dat serieus doen voor geld. :{
Drxxzondag 6 juli 2014 @ 14:23
quote:
0s.gif Op zondag 6 juli 2014 14:20 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Hoeveel ex-slaven denk jij dat zich komen melden? :9
:') I R Baboon.
Red_85zondag 6 juli 2014 @ 15:23
Ah, kijk, hier is er weer eentje. De afstammelingen willen over de rug van hun dode voorouders zelf beter worden. Wat is dat toch een verschrikkelijk misselijk kutvolk.

Misselijke afzetters en profiteurs. Wat heeft de huidige generatie te maken met de slavernij? Ik ga toch godverdomme ook niet naar DE om aan een leeftijdsgenoot een herstelbetaling voor de fiets van mijn oma te vragen? Godwin, toegegeven, maar is dezelfde strekking..
HenkieVdVzondag 6 juli 2014 @ 15:28
Gewoon een briefje terugsturen met als inhoud: :')
Infectionzondag 6 juli 2014 @ 15:31
Hoezo oude koeien uit de sloot halen... :')

Laten we dan ook maar een claim naar Duitsland sturen voor alle rotzooi die zij veroorzaakt hebben tijdens de tweede wereldoorlog.
charonzondag 6 juli 2014 @ 15:41
Bouterse is van harte welkom er hier in Nederland over te komen praten...
HenkieVdVzondag 6 juli 2014 @ 15:47
quote:
0s.gif Op zondag 6 juli 2014 15:41 schreef charon het volgende:
Bouterse is van harte welkom er hier in Nederland over te komen praten...
Haha ja Bouterse uitnodigen om het geld persoonlijk op te komen halen. :')
DrMabusezondag 6 juli 2014 @ 15:59
Zwart geld.
IntensiveGaryzondag 6 juli 2014 @ 17:06
quote:
13s.gif Op zondag 6 juli 2014 15:31 schreef Infection het volgende:

Laten we dan ook maar een claim naar Duitsland sturen voor alle rotzooi die zij veroorzaakt hebben tijdens de tweede wereldoorlog.
Uhmm.. die heeft Duitsland ook gehad. Overigens was één van de redenen van de opkomst van Adolf en z'n maatjes de onvrede over de herstelbetalingen van Duitsland aan de rest van Europa over de eerste wereldoorlog.
Chernamaandag 7 juli 2014 @ 00:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 juli 2014 19:55 schreef DS4 het volgende:
NL heeft nauwelijks verdiend aan slavernij. Het geld is voor ruim 99,99999999999% met andere activiteiten verdiend.

Ik zeg: 2,50 euro voor de postzegels... Klaar.
Dit.

Ik neem aan dat velen nu in kleding rondlopen gemaakt door kinderen. Ook een vorm van slavernij.
BlaZmaandag 7 juli 2014 @ 00:41
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2014 00:21 schreef Cherna het volgende:

[..]

Dit.

Ik neem aan dat velen nu in kleding rondlopen gemaakt door kinderen. Ook een vorm van slavernij.
Je gaat er zomaar vanuit dat die kinderen niet voor hun arbeid betaald worden.
Chernamaandag 7 juli 2014 @ 00:47
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2014 00:41 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Je gaat er zomaar vanuit dat die kinderen niet voor hun arbeid betaald worden.
Heb je ooit docu gezien van kinderen jonger dan 10 jaar in India. Tja die krijgen net genoeg loon om hun eten te betalen. Meer ook niet. Dan heb ik het niet eens over de erbarmelijke omstandigheden. Die komen de fabriek niet eens uit.
hugecoollmaandag 7 juli 2014 @ 00:49
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2014 00:47 schreef Cherna het volgende:

[..]

Heb je ooit docu gezien van kinderen jonger dan 10 jaar in India. Tja die krijgen net genoeg loon om hun eten te betalen. Meer ook niet. Dan heb ik het niet eens over de erbarmelijke omstandigheden. Die komen de fabriek niet eens uit.
Ach, zonder dat loon zouden ze niets te eten hebben. Wat dat betreft zijn we vrij humanitair bezig.
Chernamaandag 7 juli 2014 @ 00:50
quote:
6s.gif Op maandag 7 juli 2014 00:49 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Ach, zonder dat loon zouden ze niets te eten hebben. Wat dat betreft zijn we vrij humanitair bezig.
Die slaven kregen toch ook te vreten.
hugecoollmaandag 7 juli 2014 @ 00:52
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2014 00:50 schreef Cherna het volgende:

[..]

Die slaven kregen toch ook te vreten.
Mhm, moesten ze wel voor werken, hè. Als je niet werkt, krijg je geen loon en dus heb je dan geen geld voor eten.
Chernamaandag 7 juli 2014 @ 00:53
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2014 00:52 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Mhm, moesten ze wel voor werken, hè. Als je niet werkt, krijg je geen loon en dus heb je dan geen geld voor eten.
Dus?
hugecoollmaandag 7 juli 2014 @ 00:54
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2014 00:53 schreef Cherna het volgende:

[..]

Dus?
Ja wat dus?
Zo kan je iedereen die voor weinig loon werkt wel een slaaf noemen. Ze motte godverredomme blij zijn dat ze werk hebben in deze barre tijden :(
Chernamaandag 7 juli 2014 @ 00:56
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2014 00:54 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Ja wat dus?
Zo kan je iedereen die voor weinig loon werkt wel een slaaf noemen. Ze motte godverredomme blij zijn dat ze werk hebben in deze barre tijden :(
Volgens mij snap je iets niet of loop je te trollen. Maakt niets uit.
hugecoollmaandag 7 juli 2014 @ 00:56
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2014 00:56 schreef Cherna het volgende:

[..]

Volgens mij snap je iets niet of loop je te trollen. Maakt niets uit.
Ja boehoe kinderen in arme landen krijgen weinig betaald voor hun werkzaamheden dus zijn wij indirect slavendrijvers. Flikker toch op man
Just_some_random_dudemaandag 7 juli 2014 @ 00:58
Krijgen een deel van de Nederlanders over 100 jaar ook herstelbetalingen van Suriname voor de mishandelingen/beroving door onze Surinaamse vrienden in de Bijlmer?... in dat geval vind ik het wel eerlijk en anders lekker opzouten.
Chernamaandag 7 juli 2014 @ 01:00
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2014 00:56 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Ja boehoe kinderen in arme landen krijgen weinig betaald voor hun werkzaamheden dus zijn wij indirect slavendrijvers. Flikker toch op man
Man, zo werkt het. Ik ben al die hypocratie zat van al die instanties die om geld zeuren als het gaat om zaken die nu nog steeds plaatsvinden in een andere tijdsgeest. Niet erg maar wees in ieder geval niet zo hypocriet.
Romanusmaandag 7 juli 2014 @ 01:01
Kan er geen wet komen dat er 3 generaties na het gedane leed geen herstelbetalingen meer geëist kunnen worden?
Just_some_random_dudemaandag 7 juli 2014 @ 01:02
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2014 01:01 schreef Romanus het volgende:
Kan er geen wet komen dat er 3 generaties na het gedane leed geen herstelbetalingen meer geëist kunnen worden?
3 generaties is te veel?, ik word er gewoon echt boos van dat mensen zeggen: "Ja mijn over over over groot ouders die waren slaven dus daarom moet ik geld krijgen" wtf.. je hebt zelf niks meegemaakt ga normaal doen en verder met je leven.
BlaZmaandag 7 juli 2014 @ 01:16
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2014 00:47 schreef Cherna het volgende:

[..]

Heb je ooit docu gezien van kinderen jonger dan 10 jaar in India. Tja die krijgen net genoeg loon om hun eten te betalen. Meer ook niet. Dan heb ik het niet eens over de erbarmelijke omstandigheden. Die komen de fabriek niet eens uit.
Zo ging het in Europa ten tijde van de industriële revolutie ook. Die landen zijn nog in ontwikkeling en de veranderingen zullen op dat vlak vanzelf komen.
maryen65maandag 7 juli 2014 @ 08:13
Ik vind dat ze Drenthe ook een herstelbetaling moeten geven. Mensen die voor bijna nop veen uit de grond hakte voor mensen in de Randstad. De achterstand is nog altijd voelbaar in Drenthe, dus Den Haag komt maar over de brug :Y
#ANONIEMmaandag 7 juli 2014 @ 08:25
Ja, hoi, mijn opa is als militair naar Nederlands Indië gestuurd en hij heeft daar dingen gezien die niet zo goed voor hem waren. PTSS, je weet wel.

De moeder van mijn oma zat in een Jappenkamp. Was ook niet zo goed voor haar verdere leven.

Mag ik nu ook geld?
DS4maandag 7 juli 2014 @ 09:21
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2014 00:21 schreef Cherna het volgende:

Dit.

Ik neem aan dat velen nu in kleding rondlopen gemaakt door kinderen. Ook een vorm van slavernij.
Erger dan slavernij zelfs. Je bent verantwoordelijk voor slaven. Het afschaffen van slavernij diende het doel dat je minder kosten zou hebben (vooral fabrieken, zeker met wisselende vraag, vonden dat handig). Dat zie je nu heel duidelijk: veel kleding (Primark b.v.) wordt geproduceerd door mensen die daarmee onvoldoende verdienen voor hun levensonderhoud.

Daar krijg je dan een schijnvrijheid voor terug...
Intrepiditymaandag 7 juli 2014 @ 09:28
Volgensmij hebben ze het beter dan dat ze het ooit gehad zouden hebben als ze in Afrika gebleven waren. Een bedankje zou wel op z'n plaats zijn..
RemcoDelftmaandag 7 juli 2014 @ 09:32
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2014 09:28 schreef Intrepidity het volgende:
Volgensmij hebben ze het beter dan dat ze het ooit gehad zouden hebben als ze in Afrika gebleven waren. Een bedankje zou wel op z'n plaats zijn..
Misschien is een tegenclaim voor de vervoerskosten van de VOC een optie?
anonymoussiemaandag 7 juli 2014 @ 09:33
Dit gaat natuurlijk nergens over.
Zo zouden de afstammelingen van de indianen ook recht hebben op een schadeclaim.
En wel nog meer volkeren. Dan houdt het natuurlijk nooit op.
anonymoussiemaandag 7 juli 2014 @ 09:34
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2014 09:28 schreef Intrepidity het volgende:
Volgensmij hebben ze het beter dan dat ze het ooit gehad zouden hebben als ze in Afrika gebleven waren. Een bedankje zou wel op z'n plaats zijn..
Wie is ze?
Intrepiditymaandag 7 juli 2014 @ 09:35
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2014 09:34 schreef anonymoussie het volgende:

[..]

Wie is ze?
Nakomelingen van slaven in het algemeen.
anonymoussiemaandag 7 juli 2014 @ 09:36
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2014 09:35 schreef Intrepidity het volgende:

[..]

Nakomelingen van slaven in het algemeen.
Omdat er een groep is die dit wil, zijn alle nakomelingen hier schuldig aan?
Intrepiditymaandag 7 juli 2014 @ 09:43
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2014 09:36 schreef anonymoussie het volgende:

[..]

Omdat er een groep is die dit wil, zijn alle nakomelingen hier schuldig aan?
Misschien doe je er goed aan mijn post minder serieus te nemen.
https://www.google.nl/search?q=sarcasme&oq=sarcasme
anonymoussiemaandag 7 juli 2014 @ 09:46
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2014 09:43 schreef Intrepidity het volgende:

[..]

Misschien doe je er goed aan mijn post minder serieus te nemen.
https://www.google.nl/search?q=sarcasme&oq=sarcasme
:')

Daarom vroeg ik het. Maar ik neem aan dat je antwoord dan ook sarcastisch bedoeld is.
RemcoDelftmaandag 7 juli 2014 @ 09:51
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2014 09:33 schreef anonymoussie het volgende:
Zo zouden de afstammelingen van de indianen ook recht hebben op een schadeclaim.
In de VS hebben indianenstammen een riante belastingvrijstelling waar ze behoorlijk goed aan verdienen.
anonymoussiemaandag 7 juli 2014 @ 09:55
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2014 09:51 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

In de VS hebben indianenstammen een riante belastingvrijstelling waar ze behoorlijk goed aan verdienen.
:P

Zouden de Amerikanen hier ontdaan over zijn?
NightH4wkmaandag 7 juli 2014 @ 10:06
Gewoon een enkeltje Afrika geven. Dan maken wij van Suriname weer een mooi land.

[ Bericht 1% gewijzigd door NightH4wk op 07-07-2014 10:15:53 ]
Nielschmaandag 7 juli 2014 @ 10:08
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2014 09:55 schreef anonymoussie het volgende:

[..]

:P

Zouden de Amerikanen hier ontdaan over zijn?
anonymoussiemaandag 7 juli 2014 @ 10:30
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2014 10:06 schreef NightH4wk het volgende:
Gewoon een enkeltje Afrika geven. Dan maken wij van Suriname weer een mooi land.
Wij? de indianen?
anonymoussiemaandag 7 juli 2014 @ 10:57
quote:
:P
spambot31maandag 7 juli 2014 @ 16:28
Wat een zeikerds, misschien moeten ze maar weer gewoon aan het werk worden gezet, hebben ze weer wat te doen.
Old_Palmaandag 7 juli 2014 @ 22:04
Dat geld gaat in de diepe zakken van corrupte Latijns-Amerikaanse 'volksvertegenwoordigers.'
Pietverdrietmaandag 7 juli 2014 @ 22:10
In 1859 werd de slavenhandel afgeschaft
In 1863 de slavernij, maaaaar de slaven moesten nog 10 jaar bij hun eigenaar blijven werkn
1873 dus was de slavernij pas echt afgeschaft, officieel..
Nadat met de slavernij en de handel had afgeschaft ging men over op het koelie systeem "hetzelfde anders" zoals de oudhollandse keukenmeid het noemt. Men beloofde arme chinezen werk, die werden verscheept naar plantages en die moesten dan daar werken en kregen betaald met plantagegeld, mickey mouse geld waar ze alleen maar bij de kampwinkel wat konden kopen.
Dit werd nog versterkt door de koelieordonnantie, die het mogelijk maakte voor de plantage ondernemer ook rechter en politie te spelen over de koelies. Dit werd pas in 1941 afgeschaft.
Kortom, de slavenhandel werd in 1859 verboden, de slavernij in 1873 volgens de letter van de wet, maar effectief eigenlijk pas in 1941.
Kandijfijnmaandag 7 juli 2014 @ 22:25
Kunnen we niet gewoon alsnog de prijs voor gratis overgang laten betalen?
BaajGuardiandinsdag 8 juli 2014 @ 01:46
Weleens gehoord van de mannen van het veen, hoe die de boeren hier behandelden in heerenveen? :(

Slavernij heet dat ja.

Mag ik ff vangen? (ookal kom ik uit amsterdam daar niet van, ik voel me hier betrokken he)
RemcoDelftdinsdag 8 juli 2014 @ 07:47
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2014 22:10 schreef Pietverdriet het volgende:
In 1859 werd de slavenhandel afgeschaft
In 1863 de slavernij, maaaaar de slaven moesten nog 10 jaar bij hun eigenaar blijven werkn
Logisch toch? Als je gewoon eerlijk volgens de wet een bedrijfsmiddel koopt, zou het raar zijn als je het de volgende dag opeens niet meer mag gebruiken.

quote:
Kortom, de slavenhandel werd in 1859 verboden, de slavernij in 1873 volgens de letter van de wet, maar effectief eigenlijk pas in 1941.
Some say dat vrijwel alle mensen nog steeds slaven zijn. Dit keer echter slaaf voor het grote geld, in ruil voor een noodzakelijke aalmoes.
El_Matadordinsdag 8 juli 2014 @ 08:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 juli 2014 07:47 schreef RemcoDelft het volgende:
Some say dat vrijwel alle mensen nog steeds slaven zijn. Dit keer echter slaaf voor het grote geld, in ruil voor een noodzakelijke aalmoes.
Zelfverkozen slavernij vind ik toch duidelijk wat anders dan met een zweep negers slaan omdat ze katoen moeten plukken.
RemcoDelftdinsdag 8 juli 2014 @ 08:50
quote:
19s.gif Op dinsdag 8 juli 2014 08:20 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Zelfverkozen slavernij vind ik toch duidelijk wat anders dan met een zweep negers slaan omdat ze katoen moeten plukken.
The working poor hebben nou niet bepaald keus. Wat dat betreft is het nog veel makkelijker geworden voor "rijk" om "arm" uit te buiten: je hoeft ze niet eens met een zweep te slaan, ze komen uit zichzelf!
El_Matadordinsdag 8 juli 2014 @ 08:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 juli 2014 08:50 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

The working poor hebben nou niet bepaald keus.
Tuurlijk wel.

quote:
Wat dat betreft is het nog veel makkelijker geworden voor "rijk" om "arm" uit te buiten: je hoeft ze niet eens met een zweep te slaan, ze komen uit zichzelf!
Het is inderdaad makkelijker omdat het zelfverkozen is en veel mensen totaal niet leven, maar in een soort vastgeroest patroon zitten en dan denken dat dat "leven" is. Voor je lol dagelijks in een file gaan staan, hoe dom ben je dan?
Poolbaldinsdag 8 juli 2014 @ 19:04
Hahaha geen cent krijgen ze. Gaat toch voor een groot gedeelte in de zakken van corrupte elite.

En we betalen pas als van alle landen bekend is in hoeverre ze meededen en in hoeverre slachtoffer. Dan via een verdeelsleutel gaan we betalen. Dus ook Arabische landen aan Afrika, Afrikaanse landen onderling, enz.
Ferdodinsdag 8 juli 2014 @ 19:27
Met recht tropenkolder, dit. :')