NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Kan er geen wet komen dat er 3 generaties na het gedane leed geen herstelbetalingen meer geëist kunnen worden?
3 generaties is te veel?, ik word er gewoon echt boos van dat mensen zeggen: "Ja mijn over over over groot ouders die waren slaven dus daarom moet ik geld krijgen" wtf.. je hebt zelf niks meegemaakt ga normaal doen en verder met je leven.quote:Op maandag 7 juli 2014 01:01 schreef Romanus het volgende:
Kan er geen wet komen dat er 3 generaties na het gedane leed geen herstelbetalingen meer geëist kunnen worden?
Waz met jou!
Zo ging het in Europa ten tijde van de industriële revolutie ook. Die landen zijn nog in ontwikkeling en de veranderingen zullen op dat vlak vanzelf komen.quote:
[..]
Heb je ooit docu gezien van kinderen jonger dan 10 jaar in India. Tja die krijgen net genoeg loon om hun eten te betalen. Meer ook niet. Dan heb ik het niet eens over de erbarmelijke omstandigheden. Die komen de fabriek niet eens uit.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ik vind dat ze Drenthe ook een herstelbetaling moeten geven. Mensen die voor bijna nop veen uit de grond hakte voor mensen in de Randstad. De achterstand is nog altijd voelbaar in Drenthe, dus Den Haag komt maar over de brug 
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Ja, hoi, mijn opa is als militair naar Nederlands Indië gestuurd en hij heeft daar dingen gezien die niet zo goed voor hem waren. PTSS, je weet wel.
De moeder van mijn oma zat in een Jappenkamp. Was ook niet zo goed voor haar verdere leven.
Mag ik nu ook geld?
De moeder van mijn oma zat in een Jappenkamp. Was ook niet zo goed voor haar verdere leven.
Mag ik nu ook geld?
Erger dan slavernij zelfs. Je bent verantwoordelijk voor slaven. Het afschaffen van slavernij diende het doel dat je minder kosten zou hebben (vooral fabrieken, zeker met wisselende vraag, vonden dat handig). Dat zie je nu heel duidelijk: veel kleding (Primark b.v.) wordt geproduceerd door mensen die daarmee onvoldoende verdienen voor hun levensonderhoud.quote:
Dit.
Ik neem aan dat velen nu in kleding rondlopen gemaakt door kinderen. Ook een vorm van slavernij.
Daar krijg je dan een schijnvrijheid voor terug...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Volgensmij hebben ze het beter dan dat ze het ooit gehad zouden hebben als ze in Afrika gebleven waren. Een bedankje zou wel op z'n plaats zijn..
Misschien is een tegenclaim voor de vervoerskosten van de VOC een optie?quote:
Volgensmij hebben ze het beter dan dat ze het ooit gehad zouden hebben als ze in Afrika gebleven waren. Een bedankje zou wel op z'n plaats zijn..
censuur :O
Dit gaat natuurlijk nergens over.
Zo zouden de afstammelingen van de indianen ook recht hebben op een schadeclaim.
En wel nog meer volkeren. Dan houdt het natuurlijk nooit op.
Zo zouden de afstammelingen van de indianen ook recht hebben op een schadeclaim.
En wel nog meer volkeren. Dan houdt het natuurlijk nooit op.
Wie is ze?quote:
Volgensmij hebben ze het beter dan dat ze het ooit gehad zouden hebben als ze in Afrika gebleven waren. Een bedankje zou wel op z'n plaats zijn..
Omdat er een groep is die dit wil, zijn alle nakomelingen hier schuldig aan?quote:
[..]
Nakomelingen van slaven in het algemeen.
Misschien doe je er goed aan mijn post minder serieus te nemen.quote:
[..]
Omdat er een groep is die dit wil, zijn alle nakomelingen hier schuldig aan?
https://www.google.nl/search?q=sarcasme&oq=sarcasme
quote:
[..]
Misschien doe je er goed aan mijn post minder serieus te nemen.
https://www.google.nl/search?q=sarcasme&oq=sarcasme
Daarom vroeg ik het. Maar ik neem aan dat je antwoord dan ook sarcastisch bedoeld is.
In de VS hebben indianenstammen een riante belastingvrijstelling waar ze behoorlijk goed aan verdienen.quote:
Zo zouden de afstammelingen van de indianen ook recht hebben op een schadeclaim.
censuur :O
quote:
[..]
In de VS hebben indianenstammen een riante belastingvrijstelling waar ze behoorlijk goed aan verdienen.
Zouden de Amerikanen hier ontdaan over zijn?
Gewoon een enkeltje Afrika geven. Dan maken wij van Suriname weer een mooi land.
[ Bericht 1% gewijzigd door NightH4wk op 07-07-2014 10:15:53 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door NightH4wk op 07-07-2014 10:15:53 ]
quote:
[..]
Zouden de Amerikanen hier ontdaan over zijn?
Wij? de indianen?quote:
Gewoon een enkeltje Afrika geven. Dan maken wij van Suriname weer een mooi land.
Op
Wat een zeikerds, misschien moeten ze maar weer gewoon aan het werk worden gezet, hebben ze weer wat te doen.
Dat geld gaat in de diepe zakken van corrupte Latijns-Amerikaanse 'volksvertegenwoordigers.'
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
In 1859 werd de slavenhandel afgeschaft
In 1863 de slavernij, maaaaar de slaven moesten nog 10 jaar bij hun eigenaar blijven werkn
1873 dus was de slavernij pas echt afgeschaft, officieel..
Nadat met de slavernij en de handel had afgeschaft ging men over op het koelie systeem "hetzelfde anders" zoals de oudhollandse keukenmeid het noemt. Men beloofde arme chinezen werk, die werden verscheept naar plantages en die moesten dan daar werken en kregen betaald met plantagegeld, mickey mouse geld waar ze alleen maar bij de kampwinkel wat konden kopen.
Dit werd nog versterkt door de koelieordonnantie, die het mogelijk maakte voor de plantage ondernemer ook rechter en politie te spelen over de koelies. Dit werd pas in 1941 afgeschaft.
Kortom, de slavenhandel werd in 1859 verboden, de slavernij in 1873 volgens de letter van de wet, maar effectief eigenlijk pas in 1941.
In 1863 de slavernij, maaaaar de slaven moesten nog 10 jaar bij hun eigenaar blijven werkn
1873 dus was de slavernij pas echt afgeschaft, officieel..
Nadat met de slavernij en de handel had afgeschaft ging men over op het koelie systeem "hetzelfde anders" zoals de oudhollandse keukenmeid het noemt. Men beloofde arme chinezen werk, die werden verscheept naar plantages en die moesten dan daar werken en kregen betaald met plantagegeld, mickey mouse geld waar ze alleen maar bij de kampwinkel wat konden kopen.
Dit werd nog versterkt door de koelieordonnantie, die het mogelijk maakte voor de plantage ondernemer ook rechter en politie te spelen over de koelies. Dit werd pas in 1941 afgeschaft.
Kortom, de slavenhandel werd in 1859 verboden, de slavernij in 1873 volgens de letter van de wet, maar effectief eigenlijk pas in 1941.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Weleens gehoord van de mannen van het veen, hoe die de boeren hier behandelden in heerenveen? 
Slavernij heet dat ja.
Mag ik ff vangen? (ookal kom ik uit amsterdam daar niet van, ik voel me hier betrokken he)
Slavernij heet dat ja.
Mag ik ff vangen? (ookal kom ik uit amsterdam daar niet van, ik voel me hier betrokken he)
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Logisch toch? Als je gewoon eerlijk volgens de wet een bedrijfsmiddel koopt, zou het raar zijn als je het de volgende dag opeens niet meer mag gebruiken.quote:
In 1859 werd de slavenhandel afgeschaft
In 1863 de slavernij, maaaaar de slaven moesten nog 10 jaar bij hun eigenaar blijven werkn
Some say dat vrijwel alle mensen nog steeds slaven zijn. Dit keer echter slaaf voor het grote geld, in ruil voor een noodzakelijke aalmoes.quote:Kortom, de slavenhandel werd in 1859 verboden, de slavernij in 1873 volgens de letter van de wet, maar effectief eigenlijk pas in 1941.
censuur :O
Zelfverkozen slavernij vind ik toch duidelijk wat anders dan met een zweep negers slaan omdat ze katoen moeten plukken.quote:
Some say dat vrijwel alle mensen nog steeds slaven zijn. Dit keer echter slaaf voor het grote geld, in ruil voor een noodzakelijke aalmoes.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
The working poor hebben nou niet bepaald keus. Wat dat betreft is het nog veel makkelijker geworden voor "rijk" om "arm" uit te buiten: je hoeft ze niet eens met een zweep te slaan, ze komen uit zichzelf!quote:Op dinsdag 8 juli 2014 08:20 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zelfverkozen slavernij vind ik toch duidelijk wat anders dan met een zweep negers slaan omdat ze katoen moeten plukken.
censuur :O
Tuurlijk wel.quote:
[..]
The working poor hebben nou niet bepaald keus.
Het is inderdaad makkelijker omdat het zelfverkozen is en veel mensen totaal niet leven, maar in een soort vastgeroest patroon zitten en dan denken dat dat "leven" is. Voor je lol dagelijks in een file gaan staan, hoe dom ben je dan?quote:Wat dat betreft is het nog veel makkelijker geworden voor "rijk" om "arm" uit te buiten: je hoeft ze niet eens met een zweep te slaan, ze komen uit zichzelf!
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Hahaha geen cent krijgen ze. Gaat toch voor een groot gedeelte in de zakken van corrupte elite.
En we betalen pas als van alle landen bekend is in hoeverre ze meededen en in hoeverre slachtoffer. Dan via een verdeelsleutel gaan we betalen. Dus ook Arabische landen aan Afrika, Afrikaanse landen onderling, enz.
En we betalen pas als van alle landen bekend is in hoeverre ze meededen en in hoeverre slachtoffer. Dan via een verdeelsleutel gaan we betalen. Dus ook Arabische landen aan Afrika, Afrikaanse landen onderling, enz.
Met recht tropenkolder, dit.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
|
|
