FOK!forum / Relaties & Psychologie / Waarom zijn er zo weinig chicks aantrekkelijk?
helemaalnaardemavodonderdag 3 juli 2014 @ 01:12
Goedenavond FOK!,

Ik ben al een tijdje aan het nadenken over de reden waarom ik geen hossel zet. Het ligt aan de chicks. Neem nou als voorbeeld Tinder. Allereerst ziet 80% van de chicks er niet uit. Vervolgens is 10% van de knappe chicks labiel, 5% achterlijk en 5% komt door mijn keuring heen."Prima toch," zul je vast zeggen, maar niets is minder waar, omdat dit pas de eerste keuring is. (Uiterlijk, foto's en biografie meegenomen) Je liket die uitverkorene vrouwen dan in de hoop van een match, maar niet iedereen lijkt jou, natuurlijk. Vervolgens voer je gesprekken met je matches, en valt er met sommige chicks niet te communiceren, gebruiken sommige chicks "xD" en heb je met sommige matches gewoon geen klik. Zo blijven er dus achterlijk weinig chicks over. Van die chicks moet er ook nog eens in het echt een klik zijn.

Dit was natuurlijk Tinder als voorbeeld, maar in het echt verschilt het niet zoveel met Tinder.

Ligt dit nou aan mij? :'(
TserrofEnochdonderdag 3 juli 2014 @ 01:14
Ja, ligt aan jou. Wat is er mis met xD?!

Nee serieus ik gebruik ;p, ;), xD, xP enzovoort ook ooit. ;(
Partypoeperdonderdag 3 juli 2014 @ 01:16
De mensen die 'xD' gebruiken zijn over een jaar of 10 ook volwassen, wellicht handig om alvast contact te leggen en hossels te zetten? O+
helemaalnaardemavodonderdag 3 juli 2014 @ 01:18
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 01:16 schreef Partypoeper het volgende:
De mensen die 'xD' gebruiken zijn over een jaar of 10 ook volwassen, wellicht handig om alvast contact te leggen en hossels te zetten? O+
Ik ben bijna volwassen en ik begin niets met iemand mijlen onder mijn mentale niveau. :P
Redonderdag 3 juli 2014 @ 01:51
Ja dat ligt aan jou
helemaalnaardemavodonderdag 3 juli 2014 @ 01:57
quote:
14s.gif Op donderdag 3 juli 2014 01:51 schreef Re het volgende:
Ja dat ligt aan jou
:'(

Waarom?
Ouder1donderdag 3 juli 2014 @ 02:01
quote:
1s.gif Op donderdag 3 juli 2014 01:12 schreef helemaalnaardemavo het volgende:
Ligt dit nou aan mij?
Ja.
Ouder1donderdag 3 juli 2014 @ 02:03
quote:
1s.gif Op donderdag 3 juli 2014 01:18 schreef helemaalnaardemavo het volgende:

[..]

Ik ben bijna volwassen en ik begin niets met iemand mijlen onder mijn mentale niveau. :P
Daar is toch niet zo heel erg veel onder? ;)
helemaalnaardemavodonderdag 3 juli 2014 @ 02:06
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 02:03 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Daar is toch niet zo heel erg veel onder? ;)
Je zult je verbazen. Blijkbaar ben je zo laag dat je het niet begrijpt.
Ouder1donderdag 3 juli 2014 @ 02:06
quote:
1s.gif Op donderdag 3 juli 2014 02:06 schreef helemaalnaardemavo het volgende:

[..]

Je zult je verbazen. Blijkbaar ben je zo laag dat je het niet begrijpt.
_O-

Dat blijkt niet uit je posts of je topic!
complicatedonderdag 3 juli 2014 @ 02:07
Als je er goed uitziet dan kan je meisjes versieren irl en dan heb je Tinder toch niet nodig?
helemaalnaardemavodonderdag 3 juli 2014 @ 02:15
quote:
9s.gif Op donderdag 3 juli 2014 02:07 schreef complicate het volgende:
Als je er goed uitziet dan kan je meisjes versieren irl en dan heb je Tinder toch niet nodig?
Ik heb Tinder wel nodig, omdat in mijn omgeving niet voldoende aantrekkelijke chicks aanwezig zijn.
helemaalnaardemavodonderdag 3 juli 2014 @ 02:16
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 02:06 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

_O-

Dat blijkt niet uit je posts of je topic!
Opdonderen. Als ik jouw posts lees, dan twijfel ik of je een troll of een gigantische randdebiel bent.
complicatedonderdag 3 juli 2014 @ 02:18
quote:
1s.gif Op donderdag 3 juli 2014 02:15 schreef helemaalnaardemavo het volgende:

[..]

Ik heb Tinder wel nodig, omdat in mijn omgeving niet voldoende aantrekkelijke chicks aanwezig zijn.
En dat gaat iemand geloven? je zoekt gewoon een smoesje :)
SonicVolcanodonderdag 3 juli 2014 @ 06:42
Misschien dingen als 'hossel zetten' etc. niet meer gebruiken.
Hexagondonderdag 3 juli 2014 @ 09:07
Je hebt gewoon een verknipt beeld van vrouwen, dat kan ook natuurlijk
Werkmandonderdag 3 juli 2014 @ 09:28
quote:
1s.gif Op donderdag 3 juli 2014 01:12 schreef helemaalnaardemavo het volgende:Ligt dit nou aan mij? :'(
Natuurlijk niet, jij bent Gods geschenk aan het vrouwelijk geslacht!
Ouder1donderdag 3 juli 2014 @ 09:29
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 09:07 schreef Hexagon het volgende:
Je hebt gewoon een verknipt beeld van vrouwen, dat kan ook natuurlijk
Of een verknipt beeld van wat hij in een vrouw zoekt/kan zoeken.

Ik ken een paar van dat soort mannen. Zelf niet erg aantrekkelijk, niet al te snugger, geen bazenbaan, uit een familie komende waarbij mijn wenkbrauwen zich wel even fronsen en dan opzoek naar dat prachtige fotomodel met grote tieten en lang haar, een goed stel hersens, een stabiele (goede) baan (ze moet wel zichzelf kunnen bedruipen zeggen ze dan), zonder issues of rugzakje, al helemaal zonder kind met een onderdanige verzorgende instelling (na haar werk zijn moeder willen spelen dus).

Dat soort mannen hebben een (droom)beeld van de ideale vrouw in hun hoofd maar niet het realiteitsbesef om eens in de spiegel te kijken. Ze blijven vaak ook lang alleen.

Eén van die mannen is nu getrouwd met een niet al te snuggere dikke vrouw (zelfs niet echt een leuk koppie er op) met een kort pittig kapsel, kleine tieten, zonder baan en met twee kinderen. Ze is wel heel erg zorgzaam (maar niet onderdanig) _O-
BTW hij was 38 voor hij zijn eerste echt serieuze relatie kreeg - met haar dus.
Dehelerambamdonderdag 3 juli 2014 @ 09:31
quote:
14s.gif Op donderdag 3 juli 2014 01:51 schreef Re het volgende:
Ja dat ligt aan jou
quote:
1s.gif Op donderdag 3 juli 2014 01:12 schreef helemaalnaardemavo het volgende:
Vervolgens is 5% achterlijk
quote:
1s.gif Op donderdag 3 juli 2014 01:12 schreef helemaalnaardemavo het volgende:

5% komt door mijn keuring heen.
snakeladydonderdag 3 juli 2014 @ 09:32
Aan je manier van schrijven te zien moet je misschien de lat ook niet zo hoog leggen.
Je zoekt een mooi, lief en intelligent meisje ( of chick zoals jij het noemt :') ) maar mijn idee is dat die meisjes ten eerste niet op Tinder zitten maar al in een relatie zijn en als ze er wel zitten dat die meisjes geen wederzijdse interesse in jou hebben.
Die meisjes kunnen namelijk uit honderden geďnteresseerde kiezen, en die gaan dan ook voor een knappe, intelligente en lieve jongen die respect voor ze toont.
Lienekiendonderdag 3 juli 2014 @ 09:33
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 09:29 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Of een verknipt beeld van wat hij in een vrouw zoekt/kan zoeken.

Ik ken een paar van dat soort mannen. Zelf niet erg aantrekkelijk, niet al te snugger, geen bazenbaan, uit een familie komende waarbij mijn wenkbrauwen zich wel even fronsen en dan opzoek naar dat prachtige fotomodel met grote tieten en lang haar, een goed stel hersens, een stabiele (goede) baan (ze moet wel zichzelf kunnen bedruipen zeggen ze dan), zonder issues of rugzakje, al helemaal zonder kind met een onderdanige verzorgende instelling (na haar werk zijn moeder willen spelen dus).

Dat soort mannen hebben een (droom)beeld van de ideale vrouw in hun hoofd maar niet het realiteitsbesef om eens in de spiegel te kijken. Ze blijven vaak ook lang alleen.

Eén van die mannen is nu getrouwd met een niet al te snuggere dikke vrouw (zelfs niet echt een leuk koppie er op) met een kort pittig kapsel, kleine tieten, zonder baan en met twee kinderen. Ze is wel heel erg zorgzaam (maar niet onderdanig) _O-
BTW hij was 38 voor hij zijn eerste echt serieuze relatie kreeg - met haar dus.
En is die man nu gelukkig?
Ouder1donderdag 3 juli 2014 @ 09:40
quote:
1s.gif Op donderdag 3 juli 2014 09:33 schreef Lienekien het volgende:

[..]

En is die man nu gelukkig?
Ja want ze is dus wel leuk en lief. Hij had zijn lat gewoon 20 jaar eerder wat lager moeten leggen, dan waren het zijn eigen kinderen geweest en had hij niet 20 jaar gefrustreerd rondgelopen dat er geen aantrekkelijke chicks waren (die hem ook leuk vonden).

Dat is juist het moraal van het verhaal. :)
Hexagondonderdag 3 juli 2014 @ 09:46
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 09:29 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Of een verknipt beeld van wat hij in een vrouw zoekt/kan zoeken.

Ik ken een paar van dat soort mannen. Zelf niet erg aantrekkelijk, niet al te snugger, geen bazenbaan, uit een familie komende waarbij mijn wenkbrauwen zich wel even fronsen en dan opzoek naar dat prachtige fotomodel met grote tieten en lang haar, een goed stel hersens, een stabiele (goede) baan (ze moet wel zichzelf kunnen bedruipen zeggen ze dan), zonder issues of rugzakje, al helemaal zonder kind met een onderdanige verzorgende instelling (na haar werk zijn moeder willen spelen dus).

Dat soort mannen hebben een (droom)beeld van de ideale vrouw in hun hoofd maar niet het realiteitsbesef om eens in de spiegel te kijken. Ze blijven vaak ook lang alleen.

Eén van die mannen is nu getrouwd met een niet al te snuggere dikke vrouw (zelfs niet echt een leuk koppie er op) met een kort pittig kapsel, kleine tieten, zonder baan en met twee kinderen. Ze is wel heel erg zorgzaam (maar niet onderdanig) _O-
BTW hij was 38 voor hij zijn eerste echt serieuze relatie kreeg - met haar dus.
Haha, herkenbaar. Een beetje het type kerel die je bij programma's als "Ik heb het nog nooit gedaan" ziet.

Ik heb ook een keer zo'n huisgenoot gehad. Die had ook allerlei bizarre eisen. Ze moest blond haar hebben, moest maat 36 hebben, mocht geen bril dragen, mocht niet roken, mocht geen piercings of tattoos dragen, moest universitair geschoold zijn maar liefst natuurlijk ook onderdanig en zorgzaam. En hij had natuurlijk altijd commentaar om de meisjes die de andere huisgenoten wel eens mee naar huis namen.

Zelf zag hij er vrij standaard uit maar was hij qua leven verder een saaie huismus. Uiteraard was die kerel altijd vrijgezel en volgens mij is hij dat nu op zijn 35e nog steeds.
Silenusdonderdag 3 juli 2014 @ 10:31
Het ligt aan jou, TS. Iedereen regelt chicks, alleen jij niet. (Samen met nog een paar andere fokkers)

Je hebt op zich wel de verbale capaciteiten, dus misschien je uiterlijk? Aan je username te zien ben je een eerstejaars of tweedejaars student, nog een babyface? :+
theunderdogdonderdag 3 juli 2014 @ 10:37
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 09:46 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Haha, herkenbaar. Een beetje het type kerel die je bij programma's als "Ik heb het nog nooit gedaan" ziet.

Ik heb ook een keer zo'n huisgenoot gehad. Die had ook allerlei bizarre eisen. Ze moest blond haar hebben, moest maat 36 hebben, mocht geen bril dragen, mocht niet roken, mocht geen piercings of tattoos dragen, moest universitair geschoold zijn maar liefst natuurlijk ook onderdanig en zorgzaam. En hij had natuurlijk altijd commentaar om de meisjes die de andere huisgenoten wel eens mee naar huis namen.

Zelf zag hij er vrij standaard uit maar was hij qua leven verder een saaie huismus. Uiteraard was die kerel altijd vrijgezel en volgens mij is hij dat nu op zijn 35e nog steeds.
Hoe de fuck zijn dat absurde eisen?
getfitbysmithdonderdag 3 juli 2014 @ 11:21
Niet te vergeten de nep profielen op zulke apps en sites :')
#ANONIEMdonderdag 3 juli 2014 @ 11:45
quote:
1s.gif Op donderdag 3 juli 2014 01:12 schreef helemaalnaardemavo het volgende:
Goedenavond FOK!,

Ik ben al een tijdje aan het nadenken over de reden waarom ik geen hossel zet.
"Hossel zetten", :r. Voor wie probeer je nou stoer over te komen; moet je aan je FOK!reputatie denken?

Verder, als jij een 'hosselzetter' bent, draait het je om het jagen en niet om de chicks.

quote:
Het ligt aan de chicks.
'De chicks' zijn niet plotsklaps allemaal verandert hoor, er is geen kernramp geweest waardoor ze nu allemaal chemical warriors zijn. Het ligt niet aan de chicks.

quote:
Neem nou als voorbeeld Tinder.
Juist ja. Als een hosselzetter maak je hier echt indruk mee, met hosselen op het internet. :'). Gek genoeg geen voorbeelden over het postkantoor, wachtkamer van de dokter of de kerkbank op een zondag. Nee, internet, lamer kan het niet voor een hosselzetter.

quote:
Allereerst ziet 80% van de chicks er niet uit. Vervolgens is 10% van de knappe chicks labiel, 5% achterlijk en 5% komt door mijn keuring heen.
Ik vraag me heel hard af hoe een oppervlakkig persoon zoals jij aan de hand van een paar foto's op Tinder al de diagnose kan stellen dat de chicks labiel zijn. Al helemaal omdat jij ze niet aanspreekt, want neger, je komt zo kansloos over dat ik weet dat je ze niet aanspreekt.

Met je achterlijke percentages en je drang om op deze manier voldoening te halen.

quote:
"Prima toch," zul je vast zeggen, maar niets is minder waar, omdat dit pas de eerste keuring is. (Uiterlijk, foto's en biografie meegenomen)
Hahahaha, ik wist dat je ze niet aansprak. :').

Natuurlijk weet ik dat Tinder een vleeskeuring is en dat diepte ver te zoeken is, maar als je alleen maar wil scoren moet je niet zeiken over zaken zoals 'labiel' en 'achterlijk', want dat zoek je helemaal niet.

quote:
Je liket die uitverkorene vrouwen dan in de hoop van een match, maar niet iedereen lijkt jou, natuurlijk. Vervolgens voer je gesprekken met je matches, en valt er met sommige chicks niet te communiceren, gebruiken sommige chicks "xD" en heb je met sommige matches gewoon geen klik. Zo blijven er dus achterlijk weinig chicks over. Van die chicks moet er ook nog eens in het echt een klik zijn.
Oh, je durft ze nog wel aan te spreken. Vast omdat ze het zweet op je voorhoofd (en rug...) niet kunnen zien tijdens het typen. Waar heb jij in godsnaam een klik voor nodig als je slechts een hossel wil zetten?

Wat heb jij ze eigenlijk te bieden met je holle bolle hoofd?

quote:
Dit was natuurlijk Tinder als voorbeeld, maar in het echt verschilt het niet zoveel met Tinder.
Kom nou, je zou niet eens meer dan twee regels aan real life ervaring kunnen typen, vandaar ook dat je met Tinder begint en met Tinder eindigt. Alsof jij in het echt 80% van de chicks durft af te keuren, laat staan een hossel zetten. Met je bakkes.

quote:
Ligt dit nou aan mij? :'(
Ongelofelijk dat jij de sterkste zaadcel was.
#ANONIEMdonderdag 3 juli 2014 @ 11:46
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 09:29 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Of een verknipt beeld van wat hij in een vrouw zoekt/kan zoeken.

Ik ken een paar van dat soort mannen. Zelf niet erg aantrekkelijk, niet al te snugger, geen bazenbaan, uit een familie komende waarbij mijn wenkbrauwen zich wel even fronsen en dan opzoek naar dat prachtige fotomodel met grote tieten en lang haar, een goed stel hersens, een stabiele (goede) baan (ze moet wel zichzelf kunnen bedruipen zeggen ze dan), zonder issues of rugzakje, al helemaal zonder kind met een onderdanige verzorgende instelling (na haar werk zijn moeder willen spelen dus).

Dat soort mannen hebben een (droom)beeld van de ideale vrouw in hun hoofd maar niet het realiteitsbesef om eens in de spiegel te kijken. Ze blijven vaak ook lang alleen.

Eén van die mannen is nu getrouwd met een niet al te snuggere dikke vrouw (zelfs niet echt een leuk koppie er op) met een kort pittig kapsel, kleine tieten, zonder baan en met twee kinderen. Ze is wel heel erg zorgzaam (maar niet onderdanig) _O-
BTW hij was 38 voor hij zijn eerste echt serieuze relatie kreeg - met haar dus.
TS, dit is je toekomst als je zo doorgaat.
Bijnadonderdag 3 juli 2014 @ 11:46
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 11:45 schreef zarGon het volgende:

[..]

Hulde voor deze post _O_
helemaalnaardemavodonderdag 3 juli 2014 @ 12:11
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 11:45 schreef zarGon het volgende:

[..]

"Hossel zetten", :r. Voor wie probeer je nou stoer over te komen; moet je aan je FOK!reputatie denken?

Verder, als jij een 'hosselzetter' bent, draait het je om het jagen en niet om de chicks.

[..]

'De chicks' zijn niet plotsklaps allemaal verandert hoor, er is geen kernramp geweest waardoor ze nu allemaal chemical warriors zijn. Het ligt niet aan de chicks.

[..]

Juist ja. Als een hosselzetter maak je hier echt indruk mee, met hosselen op het internet. :'). Gek genoeg geen voorbeelden over het postkantoor, wachtkamer van de dokter of de kerkbank op een zondag. Nee, internet, lamer kan het niet voor een hosselzetter.

[..]

Ik vraag me heel hard af hoe een oppervlakkig persoon zoals jij aan de hand van een paar foto's op Tinder al de diagnose kan stellen dat de chicks labiel zijn. Al helemaal omdat jij ze niet aanspreekt, want neger, je komt zo kansloos over dat ik weet dat je ze niet aanspreekt.

Met je achterlijke percentages en je drang om op deze manier voldoening te halen.

[..]

Hahahaha, ik wist dat je ze niet aansprak. :').

Natuurlijk weet ik dat Tinder een vleeskeuring is en dat diepte ver te zoeken is, maar als je alleen maar wil scoren moet je niet zeiken over zaken zoals 'labiel' en 'achterlijk', want dat zoek je helemaal niet.

[..]

Oh, je durft ze nog wel aan te spreken. Vast omdat ze het zweet op je voorhoofd (en rug...) niet kunnen zien tijdens het typen. Waar heb jij in godsnaam een klik voor nodig als je slechts een hossel wil zetten?

Wat heb jij ze eigenlijk te bieden met je holle bolle hoofd?

[..]

Kom nou, je zou niet eens meer dan twee regels aan real life ervaring kunnen typen, vandaar ook dat je met Tinder begint en met Tinder eindigt. Alsof jij in het echt 80% van de chicks durft af te keuren, laat staan een hossel zetten. Met je bakkes.

[..]

Ongelofelijk dat jij de sterkste zaadcel was.
Ja, ik moet aan mijn FOK!reputatie denken, dus daarom gebruik ik het woord 'hosselen.'

Ik gebruikte Tinder als voorbeeld, omdat je daar toch sneller met onbekenden praat. (Stel je voor dat een leuk uitziend meisje langsfietst, dan spreek je haar niet aan.

Ik weet dat ze labiel zijn, als ze tien foto's met paarden hebben en een belachelijke biografie hebben.

Waarom zou ik in het echt niet 80% durven afkeuren? :') Daar kom ik vrij snel aan. Wellicht dat ik niet 80% van mijn omgeving afkeur, maar als ik kijk wat voor een types er allemaal wonen in Nederland, dan kom je snel aan de 80%.
helemaalnaardemavodonderdag 3 juli 2014 @ 12:12
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 11:46 schreef zarGon het volgende:

[..]

TS, dit is je toekomst als je zo doorgaat.
:'(
fathankdonderdag 3 juli 2014 @ 12:13
quote:
1s.gif Op donderdag 3 juli 2014 02:15 schreef helemaalnaardemavo het volgende:

[..]

Ik heb Tinder wel nodig, omdat in mijn omgeving niet voldoende aantrekkelijke chicks aanwezig zijn.
Dan begeef je je in de verkeerde omgeving. Vrouwen proberen te versieren vanachter je telefoonschermpje :') Royal sadness9
Fes1-2donderdag 3 juli 2014 @ 12:14
Toen Tinder net uit was had ik veel matches.. nu niet meer. Zal wel verkeerde foto's erop gezet hebben of ik ben gewoon lelijk! Jwz.

In het echt versier ik in ieder geval mooiere exemplaren dan via Tinder en er loopt genoeg leuks rond hier hoor. Ben alleen laatst in Barcelona geweest........... God non de ju.. Spaanse chicks zijn best wel lekker en ze hebben allemaal een mega goed figuur! Ogen uitgekeken daar :D
fathankdonderdag 3 juli 2014 @ 12:15
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 09:29 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Of een verknipt beeld van wat hij in een vrouw zoekt/kan zoeken.

Ik ken een paar van dat soort mannen. Zelf niet erg aantrekkelijk, niet al te snugger, geen bazenbaan, uit een familie komende waarbij mijn wenkbrauwen zich wel even fronsen en dan opzoek naar dat prachtige fotomodel met grote tieten en lang haar, een goed stel hersens, een stabiele (goede) baan (ze moet wel zichzelf kunnen bedruipen zeggen ze dan), zonder issues of rugzakje, al helemaal zonder kind met een onderdanige verzorgende instelling (na haar werk zijn moeder willen spelen dus).

Dat soort mannen hebben een (droom)beeld van de ideale vrouw in hun hoofd maar niet het realiteitsbesef om eens in de spiegel te kijken. Ze blijven vaak ook lang alleen.

Eén van die mannen is nu getrouwd met een niet al te snuggere dikke vrouw (zelfs niet echt een leuk koppie er op) met een kort pittig kapsel, kleine tieten, zonder baan en met twee kinderen. Ze is wel heel erg zorgzaam (maar niet onderdanig) _O-
BTW hij was 38 voor hij zijn eerste echt serieuze relatie kreeg - met haar dus.
Gelukkig ben jij de Catch of the Day dat je zulke kritiek op andere vrouwen kunt bezigen.
fathankdonderdag 3 juli 2014 @ 12:17
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 10:37 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Hoe de fuck zijn dat absurde eisen?
Mensen die zulke lijstjes afvinken :')
Ouder1donderdag 3 juli 2014 @ 12:17
quote:
14s.gif Op donderdag 3 juli 2014 12:15 schreef fathank het volgende:
Gelukkig ben jij de Catch of the Day dat je zulke kritiek op andere vrouwen kunt bezigen
Waar bezig ik kritiek op andere vrouwen? :?
Lienekiendonderdag 3 juli 2014 @ 12:19
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 12:17 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Waar bezig ik kritiek op andere vrouwen? :?
Het klinkt niet echt positief zoals je over haar praat. Daarom vroeg ik voor de zekerheid of hij gelukkig met haar is. Dat is uit je initiële post niet echt op te maken.
fathankdonderdag 3 juli 2014 @ 12:19
quote:
niet al te snuggere dikke vrouw (zelfs niet echt een leuk koppie er op) met een kort pittig kapsel, kleine tieten, zonder baan en met twee kinderen. Ze is wel heel erg zorgzaam (maar niet onderdanig) _O-
Je kijkt hier op iemand neer op een walgelijke manier. Je voelt jezelf wel erg verheven volgens mij. Althans, zo kom je wel over. Maar dat weten we wel van je, hoe geweldig je jezelf wel niet vindt. En bijv. mbo'ers zoals je (ex?)vriend eigenlijk maar minderwaardig vindt.
Lienekiendonderdag 3 juli 2014 @ 12:20
quote:
14s.gif Op donderdag 3 juli 2014 12:19 schreef fathank het volgende:

[..]

Hij is wel gelukkig met haar. Ondanks alles, maar toch.
Ouder1donderdag 3 juli 2014 @ 12:24
quote:
1s.gif Op donderdag 3 juli 2014 12:19 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Het klinkt niet echt positief zoals je over haar praat. Daarom vroeg ik voor de zekerheid of hij gelukkig met haar is. Dat is uit je initiële post niet echt op te maken.
Het enige wat ik doe is de tegenstelling laten zien in wat hij altijd zocht, de eisen die hij stelde, de kritiek die hij altijd op vrouwen waar hij een kans bij maakte had leggen naast waar hij na 20 jaar bij uitkwam. Volgens mij zijn het buiten de opmerking over haar koppie echt allemaal gewoon meetbare feiten.
Maar ik weet dat sommigen (vooral vrouwen) nogal hypergevoelige lange tenen hebben als je meetbare feiten benoemt. O-)
Lienekiendonderdag 3 juli 2014 @ 12:25
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 12:24 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Het enige wat ik doe is de tegenstelling laten zien in wat hij altijd zocht, de eisen die hij stelde, de kritiek die hij altijd op vrouwen waar hij een kans bij maakte had leggen naast waar hij na 20 jaar bij uitkwam. Volgens mij zijn het buiten de opmerking over haar koppie echt allemaal gewoon meetbare feiten.
Maar ik weet dat sommigen (vooral vrouwen) nogal hypergevoelige lange tenen hebben als je meetbare feiten benoemt. O-)
Hoe jij haar ziet is niet hoe hij haar ziet. Hoe jij haar ziet is eigenlijk ook niet echt relevant.
theunderdogdonderdag 3 juli 2014 @ 12:26
quote:
14s.gif Op donderdag 3 juli 2014 12:17 schreef fathank het volgende:

[..]

Mensen die zulke lijstjes afvinken :')
Wat is er mis mee?
Ouder1donderdag 3 juli 2014 @ 12:26
quote:
14s.gif Op donderdag 3 juli 2014 12:19 schreef fathank het volgende:

[..]

Je kijkt hier op iemand neer op een walgelijke manier. Je voelt jezelf wel erg verheven volgens mij. Althans, zo kom je wel over. Maar dat weten we wel van je, hoe geweldig je jezelf wel niet vindt. En bijv. mbo'ers zoals je (ex?)vriend eigenlijk maar minderwaardig vindt.
Djeezz.. Grow up. Figuren als TS en die mannen die ik noemden vinden het minderwaardig. Dat ik dat minderwaardig zo vinden is een conclusie uit jouw eigen visie op die dingen (ergo; Jij vindt het minderwaardig, niet ik).
Ouder1donderdag 3 juli 2014 @ 12:27
quote:
1s.gif Op donderdag 3 juli 2014 12:20 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Hij is wel gelukkig met haar. Ondanks alles al zijn eerdere gemiep over dat soort dingen, maar toch.
Fixed.
Ouder1donderdag 3 juli 2014 @ 12:29
quote:
1s.gif Op donderdag 3 juli 2014 12:25 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Hoe jij haar ziet is niet hoe hij haar ziet. Hoe jij haar ziet is eigenlijk ook niet echt relevant.
Je klinkt als een vrouw die aan haar beschrijving voldoet en daarom zo aan het steigeren bent.

Je kan zeggen wat je wilt maar maat 46 bij een lengte van 1.65 is gewoon dik. Dat heeft niets te maken met hoe iemand haar ziet, het is een feit, een meetbaar feit.
Lienekiendonderdag 3 juli 2014 @ 12:31
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 12:29 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Je klinkt als een vrouw die aan haar beschrijving voldoet en daarom zo aan het steigeren bent.

Je kan zeggen wat je wilt maar maat 46 bij een lengte van 1.65 is gewoon dik. Dat heeft niets te maken met hoe iemand haar ziet, het is een feit, een meetbaar feit.
Het zegt echt meer over jou dan over mij, je beschrijving en ook deze reactie.

Maar goed, je neemt zelden iets aan wat een ander zegt, dus ik heb ook nu ijdele hoop.
fathankdonderdag 3 juli 2014 @ 12:31
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 12:26 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Wat is er mis mee?
Een persoon waarmee je je leven wil delen is hopelijk wel iets meer dan een afgestreept eisenlijstje.

quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 12:26 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Djeezz.. Grow up. Figuren als TS en die mannen die ik noemden vinden het minderwaardig. Dat ik dat minderwaardig zo vinden is een conclusie uit jouw eigen visie op die dingen (ergo; Jij vindt het minderwaardig, niet ik).
Post dat dan gewoon ipv een paar kenmerken te benoemen die hier over het algemeen als negatief worden bestempeld afgesloten met een _O-.
SjaakKlapkaakdonderdag 3 juli 2014 @ 12:33
Ts is een euforische fedoradrager
#ANONIEMdonderdag 3 juli 2014 @ 12:35
Ouder1/Lienekien/fathank, klaar met die discussie die verder off-topic begint te gean.
theunderdogdonderdag 3 juli 2014 @ 12:35
quote:
14s.gif Op donderdag 3 juli 2014 12:31 schreef fathank het volgende:

[..]

Een persoon waarmee je je leven wil delen is hopelijk wel iets meer dan een afgestreept eisenlijstje.

[..]

Post dat dan gewoon ipv een paar kenmerken te benoemen die hier over het algemeen als negatief worden bestempeld afgesloten met een _O-.
Het is toch juist volkomen normaal dat degene waar je je leven mee wil delen aan bepaalde eisen moet voldoen?
Ouder1donderdag 3 juli 2014 @ 12:36
- Genoeg. -

[ Bericht 98% gewijzigd door #ANONIEM op 03-07-2014 12:36:44 ]
TerryStonedonderdag 3 juli 2014 @ 12:37
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 10:37 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Hoe de fuck zijn dat absurde eisen?
Dat zijn het ook niet maar je weet toch dat alleen vrouwen eisenlijstjes mogen hebben man! ;)
Ouder1donderdag 3 juli 2014 @ 12:44
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 12:35 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Het is toch juist volkomen normaal dat degene waar je je leven mee wil delen aan bepaalde eisen moet voldoen?
Nee, dat vind ik dus niet, maar misschien komt dat omdat ik geen 20 meer ben. Wijsheid/ervaring komt met de jaren.
Alle wensen/eisenlijstjes ten spijt hebben de mannen waar ik een serieuze relatie mee heb gehad echt heel verschillende kenmerken (innerlijk en uiterlijk). Het gaat uiteindelijk om de klik, de aansluiting, de match. En die is niet afhankelijk van het uiterlijk, gewicht, lengte, opleiding, intelligentie, soort baan, wel of geen kinderen/rugzakje enz.
Als die klik er is en je gaat van iemand houden dan zie je die dingen niet eens meer, dan zie je alleen die dingen die je zo aantrekken in die ander.

Alleen; wijs je iemand die niet aan je wensen/eisenlijstjes voldoet volledig af of kan je daar ook gezellig iets mee drinken? Als je ze zo stellig afwijst dat je ze niet eens in je buurt duldt, geen normaal contact met ze wilt maken, dan leer je ze ook nooit kennen.

Voor wat betreft die man die ik noemde is dat dus dat ze lief is, zorgzaam, een gezellige kwebbel, overal altijd voor in. Wat maakt het dan uit dat ze niet het lijf heeft van een fotomodel en niet de intelligentie van een professor? En ja, ach die baan.. hij verdient genoeg om het gezin te onderhouden dus wat is het probleem?
TerryStonedonderdag 3 juli 2014 @ 12:52
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 12:44 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Nee, dat vind ik dus niet, maar misschien komt dat omdat ik geen 20 meer ben. Wijsheid/ervaring komt met de jaren.
Alle wensen/eisenlijstjes ten spijt hebben de mannen waar ik een serieuze relatie mee heb gehad echt heel verschillende kenmerken (innerlijk en uiterlijk). Het gaat uiteindelijk om de klik, de aansluiting, de match. En die is niet afhankelijk van het uiterlijk, gewicht, lengte, opleiding, intelligentie, soort baan, wel of geen kinderen/rugzakje enz.
Als die klik er is en je gaat van iemand houden dan zie je die dingen niet eens meer, dan zie je alleen die dingen die je zo aantrekken in die ander.

Voor wat betreft die man die ik noemde is dat dus dat ze lief is, zorgzaam, een gezellige kwebbel, overal altijd voor in. Wat maakt het dan uit dat ze niet het lijf heeft van een fotomodel en niet de intelligentie van een professor? En ja, ach die baan.. hij verdient genoeg om het gezin te onderhouden dus wat is het probleem?
Onzin, ook jij hebt een eisenlijst.
Die is misschien niet superduidelijk gedefinieerd maar er zijn zat mannen die jij niet aantrekkelijk vindt en niet zou daten.
Je wilt toch niet beweren dat een kalende, dikke, werkloze dwerg met het iq van een krop sla voor jou een aantrekkelijke optie zou zijn?
http://images.sodahead.co(...)wtf-10145308649.jpeg

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 03-07-2014 12:59:06 ]
Hexagondonderdag 3 juli 2014 @ 12:58
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 10:37 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Hoe de fuck zijn dat absurde eisen?
Omdat dat een nogal grote groep interessante vrouwen direct uitsluit.

Bovendien is het nogal rigide. Waarom is een meisje dat HBO geschoold is per definitie te min zijn? Of waarom is een meisje dat een bril draagt meteen onaantrekkelijk? Ik vind dat nogal kortzichtig en teveel uitgaan van een soort theoretisch ideaal. En waarom kun je geen vrouw aan die niet onderdanig is?

De meestal normale mannen kijken gewoon of het een beetje klikt en of een vrouw aantrekkingskracht op ze heeft. Dat is een stuk handiger dan het hanteren van starre ideaalplaatjes waaraan alles moet voldoen.
theunderdogdonderdag 3 juli 2014 @ 12:58
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 12:44 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Nee, dat vind ik dus niet, maar misschien komt dat omdat ik geen 20 meer ben. Wijsheid/ervaring komt met de jaren.
Alle wensen/eisenlijstjes ten spijt hebben de mannen waar ik een serieuze relatie mee heb gehad echt heel verschillende kenmerken (innerlijk en uiterlijk). Het gaat uiteindelijk om de klik, de aansluiting, de match. En die is niet afhankelijk van het uiterlijk, gewicht, lengte, opleiding, intelligentie, soort baan, wel of geen kinderen/rugzakje enz.
Als die klik er is en je gaat van iemand houden dan zie je die dingen niet eens meer, dan zie je alleen die dingen die je zo aantrekken in die ander.

Alleen; wijs je iemand die niet aan je wensen/eisenlijstjes voldoet volledig af of kan je daar ook gezellig iets mee drinken? Als je ze zo stellig afwijst dat je ze niet eens in je buurt duldt, geen normaal contact met ze wilt maken, dan leer je ze ook nooit kennen.

Voor wat betreft die man die ik noemde is dat dus dat ze lief is, zorgzaam, een gezellige kwebbel, overal altijd voor in. Wat maakt het dan uit dat ze niet het lijf heeft van een fotomodel en niet de intelligentie van een professor? En ja, ach die baan.. hij verdient genoeg om het gezin te onderhouden dus wat is het probleem?
Je wil je graag voordoen als een volwassen en verstandige vrouw, maar je hebt niets van mijn post begrepen.

Toch bedankt voor de moeite.
theunderdogdonderdag 3 juli 2014 @ 12:59
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 12:58 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Omdat dat een nogal grote groep interessante vrouwen direct uitsluit.

Bovendien is het nogal rigide. Waarom is een meisje dat HBO geschoold is per definitie te min zijn? Of waarom is een meisje dat een bril draagt meteen onaantrekkelijk? Ik vind dat nogal kortzichtig en teveel uitgaan van een soort theoretisch ideaal. En waarom kun je geen vrouw aan die niet onderdanig is?

De meestal normale mannen kijken gewoon of het een beetje klikt en of een vrouw aantrekkingskracht op ze heeft. Dat is een stuk handiger dan het hanteren van starre ideaalplaatjes waaraan alles moet voldoen.
Die gaat vaak samen met het lijstje dat je hebt.

Of denk jij dat die lijstjes uit de lucht gegrepen zijn? Ik vind bijvoorbeeld vrouwen met ringen door hun neus erg onaantrekkelijk..
Ouder1donderdag 3 juli 2014 @ 13:02
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 12:59 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Die gaat vaak samen met het lijstje dat je hebt.

Of denk jij dat die lijstjes uit de lucht gegrepen zijn? Ik vind bijvoorbeeld vrouwen met ringen door hun neus erg onaantrekkelijk..
Lees de OP nog eens en de verdere posts van TS. Alleen al op basis van foto's en profiel wijst hij al 95% van de meiden af. Bijvoorbeeld omdat ze foto's hebben met paarden of omdat ze xD gebruiken... (geen idee wat dat betekent trouwens.. en wat er fout aan is..)
Fanestdonderdag 3 juli 2014 @ 13:03
quote:
1s.gif Op donderdag 3 juli 2014 01:12 schreef helemaalnaardemavo het volgende:
gebruiken sommige chicks "xD"
Waar in hemelsnaam slaat dit nou weer op? :')
helemaalnaardemavodonderdag 3 juli 2014 @ 13:03
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:02 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Lees de OP nog eens en de verdere posts van TS. Alleen al op basis van foto's en profiel wijst hij al 95% van de meiden af. Bijvoorbeeld omdat ze foto's hebben met paarden of omdat ze xD gebruiken... (geen idee wat dat betekent trouwens.. en wat er fout aan is..)
'xD' wordt door onzekere personen gebruikt.

Ik val gewoon niet op paardenmeisjes. Daar was laatst een interessant topic over.
theunderdogdonderdag 3 juli 2014 @ 13:04
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:02 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Lees de OP nog eens en de verdere posts van TS. Alleen al op basis van foto's en profiel wijst hij al 95% van de meiden af. Bijvoorbeeld omdat ze foto's hebben met paarden of omdat ze xD gebruiken... (geen idee wat dat betekent trouwens.. en wat er fout aan is..)
Het gaat erom dat jij doet voorkomen alsof mensen geen eisenlijst mogen hebben..

En dat het zogenaamd een teken van volwassenheid is om overal maar tevreden mee te zijn.
Fanestdonderdag 3 juli 2014 @ 13:04
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 09:32 schreef snakelady het volgende:
Aan je manier van schrijven te zien moet je misschien de lat ook niet zo hoog leggen.
Dit dus.
theunderdogdonderdag 3 juli 2014 @ 13:05
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:03 schreef helemaalnaardemavo het volgende:

[..]

'xD' wordt door onzekere personen gebruikt.

Ik val gewoon niet op paardenmeisjes. Daar was laatst een interessant topic over.
XD is gewoon een smiley.
TerryStonedonderdag 3 juli 2014 @ 13:06
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:02 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Lees de OP nog eens en de verdere posts van TS. Alleen al op basis van foto's en profiel wijst hij al 95% van de meiden af. Bijvoorbeeld omdat ze foto's hebben met paarden of omdat ze xD gebruiken... (geen idee wat dat betekent trouwens.. en wat er fout aan is..)
En daar is helemaal niks mis mee.
Dating via Tinder gaat in eerste instantie op basis van uiterlijk en als je 95% niet aantrekkelijk vindt om welke reden dan ook dan is het heel logisch om daar dus niks mee te doen.
Jij suggereert dat hij iedereen maar leuk en lekker moet vinden of iedereen maar een kans moet geven terwijl dat zeer zeker niet iets zou zijn wat jij zou doen...
Fanestdonderdag 3 juli 2014 @ 13:06
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:03 schreef helemaalnaardemavo het volgende:
'xD' wordt door onzekere personen gebruikt.
Wat een waardeloze denkwijze. 'xD' wordt door sommige mensen gebruikt om aan te geven dat ze iets grappig vonden. Het heeft niets met de persoon zelf in kwestie te maken. Uiteraard geldt dit alleen in informele gesprekken, waar Tinder dus ook onder valt.
Hexagondonderdag 3 juli 2014 @ 13:07
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 12:59 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Die gaat vaak samen met het lijstje dat je hebt.

Of denk jij dat die lijstjes uit de lucht gegrepen zijn? Ik vind bijvoorbeeld vrouwen met ringen door hun neus erg onaantrekkelijk..
Dat is een enorme fixatie op dingen. Aantrekkingskracht is toch echt wat minder strikt op dat soort dingen.

Stel je kent een enorm aantrekkelijke vrouw. En die laat op een dag een klein ringetje door haar neus zetten? Is ze dan meteen erg onaantrekkelijk geworden door en dergelijk kleine verandering? De meesten nemen zoiets voor lief.
theunderdogdonderdag 3 juli 2014 @ 13:08
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:07 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dat is een enorme fixatie op dingen. Aantrekkingskracht is toch echt wat minder strikt op dat soort dingen.

Stel je kent een enorm aantrekkelijke vrouw. En die laat op een dag een klein ringetje door haar neus zetten? Is ze dan meteen erg onaantrekkelijk geworden door en dergelijk kleine verandering? De meesten nemen zoiets voor lief.
Je draait de boel nu om hé, en dat weet jij ook. ;)

Maar goed, ik zou dat erg jammer vinden ja.
Ouder1donderdag 3 juli 2014 @ 13:11
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:04 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Het gaat erom dat jij doet voorkomen alsof mensen geen eisenlijst mogen hebben..

En dat het zogenaamd een teken van volwassenheid is om overal maar tevreden mee te zijn.
Een wensenlijst is wat anders dan een eisenlijst.
Bij een wensenlijst is het erg leuk als (bij mij) een man aan 1 of meerdere punten voldoet, maakt hem vooral in het begin aantrekkelijker (later let je daar minder op)
Bij een eisenlijst mag (bij mij) een man niet aan ook maar 1 punt niet voldoen wil je bereid zijn eens beter naar zo'n man te kijken al is het op vriendschappelijke basis.

Een pre of een harde eis?

Datingsites maken het wel lastig. Bij wie je zelf de eerste stap zet kan je alleen beslissen op basis van vrij summiere info en als je honderden reacties krijgt is het ook ondoenlijk om op iedere reactie serieus in te gaan. Vandaar dat veel mensen het ook wel vleesmarkten noemen.

Maar TS heeft hetzelfde probleem irl zegt hij.
helemaalnaardemavodonderdag 3 juli 2014 @ 13:11
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:06 schreef Fanest het volgende:

[..]

Wat een waardeloze denkwijze. 'xD' wordt door sommige mensen gebruikt om aan te geven dat ze iets grappig vonden. Het heeft niets met de persoon zelf in kwestie te maken. Uiteraard geldt dit alleen in informele gesprekken, waar Tinder dus ook onder valt.
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:05 schreef theunderdog het volgende:

[..]

XD is gewoon een smiley.
Dan zou je eens moeten opletten welke mensen die je ook in het echt kent 'xD' gebruiken.
Hexagondonderdag 3 juli 2014 @ 13:12
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:08 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Je draait de boel nu om hé, en dat weet jij ook. ;)

Maar goed, ik zou dat erg jammer vinden ja.
Nou nee, ik probeer het onredelijke van zulke eisenlijstjes aan te tonen.

Als iemand echt leuk is gaan de meesten niet moeilijk doen over kleine dingen die ze niet mooi vinden.

Ik houd persoonlijk niet zo van Tribal tattoos. Maar ik ben toch een tijd harstikke verliefd geweest op een bijzonder leuke vrouw die er een had. Wie zeurt er dan nog om zo'n detail?
helemaalnaardemavodonderdag 3 juli 2014 @ 13:13
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:11 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Een wensenlijst is wat anders dan een eisenlijst.
Bij een wensenlijst is het erg leuk als (bij mij) een man aan 1 of meerdere punten voldoet, maakt hem vooral in het begin aantrekkelijker (later let je daar minder op)
Bij een eisenlijst mag (bij mij) een man niet aan ook maar 1 punt niet voldoen wil je bereid zijn eens beter naar zo'n man te kijken al is het op vriendschappelijke basis.

Een pre of een harde eis?

Datingsites maken het wel lastig. Bij wie je zelf de eerste stap zet kan je alleen beslissen op basis van vrij summiere info en als je honderden reacties krijgt is het ook ondoenlijk om op iedere reactie serieus in te gaan. Vandaar dat veel mensen het ook wel vleesmarkten noemen.

Maar TS heeft hetzelfde probleem irl zegt hij.
In het echt wijs ik mensen niet zo snel op het eerste punt af, maar heb ik met weinig aantrekkelijke meisjes echt een klik.
Fanestdonderdag 3 juli 2014 @ 13:15
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:11 schreef helemaalnaardemavo het volgende:
Dan zou je eens moeten opletten welke mensen die je ook in het echt kent 'xD' gebruiken.
Waarom zou ik dat moeten? Wat is de onderliggende gedachte hiervan?
Ouder1donderdag 3 juli 2014 @ 13:15
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:11 schreef helemaalnaardemavo het volgende:

[..]

[..]

Dan zou je eens moeten opletten welke mensen die je ook in het echt kent 'xD' gebruiken.
Ik vind mannen die mailen/appen/sms-en/chatten met Hihihihi altijd een beetje eng.. :@ Dan zie ik meteen zo'n dramaqueen nicht voor me.. :@

* Ouder1 Kruipt weg in schaamte..
theunderdogdonderdag 3 juli 2014 @ 13:15
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:12 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Nou nee, ik probeer het onredelijke van zulke eisenlijstjes aan te tonen.

Als iemand echt leuk is gaan de meesten niet moeilijk doen over kleine dingen die ze niet mooi vinden.

Ik houd persoonlijk niet zo van Tribal tattoos. Maar ik ben toch een tijd harstikke verliefd geweest op een bijzonder leuke vrouw die er een had. Wie zeurt er dan nog om zo'n detail?
Ik vind tattoos nu eenmaal erg ordinair bij vrouwen .
theunderdogdonderdag 3 juli 2014 @ 13:16
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:11 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Een wensenlijst is wat anders dan een eisenlijst.
Bij een wensenlijst is het erg leuk als (bij mij) een man aan 1 of meerdere punten voldoet, maakt hem vooral in het begin aantrekkelijker (later let je daar minder op)
Bij een eisenlijst mag (bij mij) een man niet aan ook maar 1 punt niet voldoen wil je bereid zijn eens beter naar zo'n man te kijken al is het op vriendschappelijke basis.

Een pre of een harde eis?

Datingsites maken het wel lastig. Bij wie je zelf de eerste stap zet kan je alleen beslissen op basis van vrij summiere info en als je honderden reacties krijgt is het ook ondoenlijk om op iedere reactie serieus in te gaan. Vandaar dat veel mensen het ook wel vleesmarkten noemen.

Maar TS heeft hetzelfde probleem irl zegt hij.
Ook jij hebt eisen..

Of zou jij serieus een relatie aan willen gaan met een onzelfstandige, luie vent die ook nog eens erg slecht is in bed?
Fanestdonderdag 3 juli 2014 @ 13:17
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:15 schreef Ouder1 het volgende:
Dan zie ik meteen zo'n dramaqueen nicht voor me..
Ach ja, een vooroordeel is moeilijker te splitsen dan een atoom.
helemaalnaardemavodonderdag 3 juli 2014 @ 13:19
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:15 schreef Fanest het volgende:

[..]

Waarom zou ik dat moeten? Wat is de onderliggende gedachte hiervan?
Dat je dan merkt wat voor een types meestal 'xD' gebruiken. Dan kun je begrijpen wat ik irritant vind aan 'xD.' 'xD' hoor je te gebruiken als je tien bent.
Ouder1donderdag 3 juli 2014 @ 13:21
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:17 schreef Fanest het volgende:

[..]

Ach ja, een vooroordeel is moeilijker te splitsen dan een atoom.
Ja :@

Ik ben me er wel van bewust en geef het dan ook aan. Helaas worden de meesten dan giftig en pissig.

Waarom pissig worden als ik dan bijvoorbeeld zeg: "O jee.. ik vind dat hihihihi altijd zo griezelig lezen.. zo onmannelijk. Wil je daar Hahahaha van maken voor mij?"
snakeladydonderdag 3 juli 2014 @ 13:22
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 12:59 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Die gaat vaak samen met het lijstje dat je hebt.

Of denk jij dat die lijstjes uit de lucht gegrepen zijn? Ik vind bijvoorbeeld vrouwen met ringen door hun neus erg onaantrekkelijk..
Het is gewoonweg zonde dat je om die reden iemand laat lopen die verders enorm goed bij je past en zonder neusring je droomvrouw zou zijn.
En waar ik 10 jaar geleden een baard en borsthaar misschien niet zo aantrekkelijk had gevonden vind ik het nu juist enorm aantrekkelijk, smaak kan ook veranderen namelijk. dus ook wat in jouw ogen je droomvrouw zou kunnen zijn.
Lastpostdonderdag 3 juli 2014 @ 13:22
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:19 schreef helemaalnaardemavo het volgende:

[..]

Dat je dan merkt wat voor een types meestal 'xD' gebruiken. Dan kun je begrijpen wat ik irritant vind aan 'xD.' 'xD' hoor je te gebruiken als je tien bent.
Eens!
En de kans dat je die leuke zelfverzekerde intelligente knappe jonge dame op Tinder aantreft acht ik niet al te groot. Die app trekt toch een bepaald publiek aan. :+
theunderdogdonderdag 3 juli 2014 @ 13:23
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:22 schreef snakelady het volgende:

[..]

Het is gewoonweg zonde dat je om die reden iemand laat lopen die verders enorm goed bij je past en zonder neusring je droomvrouw zou zijn.
En waar ik 10 jaar geleden een baard en borsthaar misschien niet zo aantrekkelijk had gevonden vind ik het nu juist enorm aantrekkelijk, smaak kan ook veranderen namelijk. dus ook wat in jouw ogen je droomvrouw zou kunnen zijn.
Nee, ik ga grote tattoos nooit aantrekkelijk vinden.

Klaar.. :')
helemaalnaardemavodonderdag 3 juli 2014 @ 13:24
quote:
17s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:22 schreef Lastpost het volgende:

[..]

Eens!
En de kans dat je die leuke zelfverzekerde intelligente knappe jonge dame op Tinder aantreft acht ik niet al te groot. Die app trekt toch een bepaald publiek aan. :+
Daar zit wel wat in.
Fanestdonderdag 3 juli 2014 @ 13:24
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:19 schreef helemaalnaardemavo het volgende:

[..]

Dat je dan merkt wat voor een types meestal 'xD' gebruiken. Dan kun je begrijpen wat ik irritant vind aan 'xD.' 'xD' hoor je te gebruiken als je tien bent.
Het bijzondere aan jou is dat je uit het niets 'regels' neerzet zonder ook maar enige onderbouwende argumenten te geven. Een paar citaten:

'''xD' wordt door onzekere personen gebruikt.''
'''xD' hoor je te gebruiken als je tien bent.''

Ik ken genoeg mensen ouder dan twintig die niet onzeker overkomen en 'xD' gebruiken in chat-gesprekken waarin 'xD' geschikt is.
helemaalnaardemavodonderdag 3 juli 2014 @ 13:25
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:22 schreef snakelady het volgende:

[..]

Het is gewoonweg zonde dat je om die reden iemand laat lopen die verders enorm goed bij je past en zonder neusring je droomvrouw zou zijn.
En waar ik 10 jaar geleden een baard en borsthaar misschien niet zo aantrekkelijk had gevonden vind ik het nu juist enorm aantrekkelijk, smaak kan ook veranderen namelijk. dus ook wat in jouw ogen je droomvrouw zou kunnen zijn.
Ik vind dat je toch wel een 'type' kunt hangen aan vrouwen met tatoeages/piercings. (Net zoals alleen maar hipster/bijzondere kleding en paars haar.)
snakeladydonderdag 3 juli 2014 @ 13:25
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:23 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nee, ik ga grote tattoos nooit aantrekkelijk vinden.

Klaar.. :')
Wauw, that escalated quickly, van een simpel neusringetje spontaan naar grote tattoos. :D
Fanestdonderdag 3 juli 2014 @ 13:27
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:25 schreef helemaalnaardemavo het volgende:

[..]

Ik vind dat je toch wel een 'type' kunt hangen aan vrouwen met tatoeages/piercings. (Net zoals alleen maar hipster/bijzondere kleding en paars haar.)
Nee, want vrouwen met tatoeages en piercings kunnen totaal verschillend zijn, en andere redenen hebben voor hun tatoeages/piercings.
theunderdogdonderdag 3 juli 2014 @ 13:28
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:25 schreef snakelady het volgende:

[..]

Wauw, that escalated quickly, van een simpel neusringetje spontaan naar grote tattoos. :D
Het gaat om de eisenlijstjes die mensen hebben. Zo vind ik vrouwen met grote tattoos ordinair en erg onaantrekkelijk en een ander vind een klein neusringetje al niet leuk meer.

What,s the problem? leven en laten leven.
helemaalnaardemavodonderdag 3 juli 2014 @ 13:29
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:24 schreef Fanest het volgende:

[..]

Het bijzondere aan jou is dat je uit het niets 'regels' neerzet zonder ook maar enige onderbouwende argumenten te geven. Een paar citaten:

'''xD' wordt door onzekere personen gebruikt.''
'''xD' hoor je te gebruiken als je tien bent.''

Ik ken genoeg mensen ouder dan twintig die niet onzeker overkomen en 'xD' gebruiken in chat-gesprekken waarin 'xD' geschikt is.
'xD' is nooit geschikt, en de meeste gebruikers gebruiken het overal.

Voorbeeld: "hoe gaat het? xD"

quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:27 schreef Fanest het volgende:

[..]

Nee, want vrouwen met tatoeages en piercings kunnen totaal verschillend zijn, en andere redenen hebben voor hun tatoeages/piercings.
Redenen voor tatoeages/piercings. :') Geef me maar een voorbeeld van een goede reden om zoiets te nemen. Als je het mooi vindt, dan heb je een smaak die ik ordinair vindt, als je het omwille van persoonlijke redenen doet, dan ben je een emotioneel wrak.
Lastpostdonderdag 3 juli 2014 @ 13:30
Ach die idealistische eisenlijstjes zijn een leuk uitgangspunt, uiteindelijk boeit het toch weinig als die klik er wel blijkt te zijn. Mijn ervaring in ieder geval. :+
fathankdonderdag 3 juli 2014 @ 13:31
Aan iedereen die een eisenlijst heeft. Laten jullie de dame in kwestie eerst een enquete invullen ofzo?

Of je komt erachter nadat je een paar superdates hebt gehad dat ze tattoo op een verborgen plek heeft. Jullie zitten op de bank en langzaam gaan 1 voor 1 gaan de kledingstukken uit. Je bent botergeil en je ziet ineens een kleine tattoeatie op een plek die je normaal met kleren aan niet ziet. Wat doe je dan?
snakeladydonderdag 3 juli 2014 @ 13:32
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:25 schreef helemaalnaardemavo het volgende:

[..]

Ik vind dat je toch wel een 'type' kunt hangen aan vrouwen met tatoeages/piercings. (Net zoals alleen maar hipster/bijzondere kleding en paars haar.)
Mensen veranderen, ik heb een neusringetje (en vele andere piercings) gehad, nu niet meer.
Ik heb ook tatoeages terwijl de meeste dat niet bij mij zouden verwachten.
Mijn ervaring is dat je eigenlijk vrij weinig kan zeggen over een persoon die lichaamsversiering heeft, tenminste niet over wat voor persoon het is, wel geeft het soort tatoeage een indicatie over wat voor persoon het is.

Ik zou bv niet snel iemand gaan daten met een grote Ajax tatoeage op zijn rug, aangezien ik totaal niks met voetbal heb en dat bij die persoon blijkbaar een grote rol in zijn leven speelt.
Heeft iemand een sleeve van Alfred Hitchcock om maar een vreemd voorbeeld te noemen dan heeft die persoon al veel meer mijn interesse.

Ik zeg ook nergens dat je geen eisen of wensen mag hebben, ik zeg alleen dat je je daar niet te krampachtig aan vast moet gaan houden, dan is er namelijk een grote kans dat je iets heel leuks misloopt.
helemaalnaardemavodonderdag 3 juli 2014 @ 13:32
quote:
14s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:31 schreef fathank het volgende:
Aan iedereen die een eisenlijst heeft. Laten jullie de dame in kwestie eerst een enquete invullen ofzo?

Of je komt erachter nadat je een paar superdates hebt gehad dat ze tattoo op een verborgen plek heeft. Jullie zitten op de bank en langzaam gaan 1 voor 1 gaan de kledingstukken uit. Je bent botergeil en je ziet ineens een kleine tattoeatie op een plek die je normaal met kleren aan niet ziet. Wat doe je dan?
Ik vind een tatoeage meer een indicator dat ik die persoon onaantrekkelijk vind. Als ik al dates heb gehad, en die klik heb, dan doet het er niet meer toe, behalve dat ik het dan jammer vind.
Fanestdonderdag 3 juli 2014 @ 13:32
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:29 schreef helemaalnaardemavo het volgende:

[..]

'xD' is nooit geschikt, en de meeste gebruikers gebruiken het overal.

Voorbeeld: "hoe gaat het? xD"

[..]

Redenen voor tatoeages/piercings. :') Geef me maar een voorbeeld van een goede reden om zoiets te nemen. Als je het mooi vindt, dan heb je een smaak die ik ordinair vindt, als je het omwille van persoonlijke redenen doet, dan ben je een emotioneel wrak.
Eerst zeg je dit:
''Ik vind dat je toch wel een 'type' kunt hangen aan vrouwen met tatoeages/piercings.''
En nu dit:
''Als je het mooi vindt, dan heb je een smaak die ik ordinair vindt.''

Die twee stellingen sluiten elkaar toch uit? Vrouwen die tatoeages en piercings mooi vinden, kun jij uiteraard wel ordinair vinden, maar dat betekent niet dat ze van een bepaald 'type' zijn. :')
fathankdonderdag 3 juli 2014 @ 13:33
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:28 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Het gaat om de eisenlijstjes die mensen hebben. Zo vind ik vrouwen met grote tattoos ordinair en erg onaantrekkelijk en een ander vind een klein neusringetje al niet leuk meer.

What,s the problem? leven en laten leven.
Ja oke, maar een eis dat iemand persé blond moet zijn of persé universitair afgestudeerd moet zijn bijv. Dat is ronduit achterlijk imho. Dan sluit je al zoveel mensen uit voordat je uberhaupt ook maar met iemand gepraat hebt. Misschien heb je met een brunette van 't HBO wel een onzettende klik. Maar die is dan volgens je eisenlijstje te min. Beetje vreemd, maar goed ieder zn ding.
theunderdogdonderdag 3 juli 2014 @ 13:33
quote:
14s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:31 schreef fathank het volgende:
Aan iedereen die een eisenlijst heeft. Laten jullie de dame in kwestie eerst een enquete invullen ofzo?

Of je komt erachter nadat je een paar superdates hebt gehad dat ze tattoo op een verborgen plek heeft. Jullie zitten op de bank en langzaam gaan 1 voor 1 gaan de kledingstukken uit. Je bent botergeil en je ziet ineens een kleine tattoeatie op een plek die je normaal met kleren aan niet ziet. Wat doe je dan?
Ik heb geen problemen met een kleine tattoo. Maar als ze een paar grote tattoos heeft dan trek ik mijn kleren weer aan .
theunderdogdonderdag 3 juli 2014 @ 13:34
quote:
14s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:33 schreef fathank het volgende:

[..]

Ja oke, maar een eis dat iemand persé blond moet zijn of persé universitair afgestudeerd moet zijn bijv. Dat is ronduit achterlijk imho. Dan sluit je al zoveel mensen uit voordat je uberhaupt ook maar met iemand gepraat hebt. Misschien heb je met een brunette van 't HBO wel een onzettende klik. Maar die is dan volgens je eisenlijstje te min. Beetje vreemd, maar goed ieder zn ding.
Oh, ik vind dat soort eisen ook erg overdreven hoor.
Fanestdonderdag 3 juli 2014 @ 13:34
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:29 schreef helemaalnaardemavo het volgende:
'xD' is nooit geschikt, en de meeste gebruikers gebruiken het overal.

Voorbeeld: "hoe gaat het? xD"
Dat is jouw mening. Je voorbeeld geeft aan dat je geen idee hebt in welke situatie 'xD' geschikt is.
helemaalnaardemavodonderdag 3 juli 2014 @ 13:35
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:32 schreef Fanest het volgende:

[..]

Eerst zeg je dit:
''Ik vind dat je toch wel een 'type' kunt hangen aan vrouwen met tatoeages/piercings.''
En nu dit:
''Als je het mooi vindt, dan heb je een smaak die ik ordinair vindt.''

Die twee stellingen sluiten elkaar toch uit? Vrouwen die tatoeages en piercings mooi vinden, kun jij uiteraard wel ordinair vinden, maar dat betekent niet dat ze van een bepaald 'type' zijn. :')
Ik ben niet van mening dat die twee stellingen elkaar uitsluiten.

Het hoeft het niet te betekenen, maar ik krijg dat idee wel altijd.
Fanestdonderdag 3 juli 2014 @ 13:36
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:35 schreef helemaalnaardemavo het volgende:

[..]

Ik ben niet van mening dat die twee stellingen elkaar uitsluiten.

Het hoeft het niet te betekenen, maar ik krijg dat idee wel altijd.
Dat kun je het best ervoor zorgen dat je dat vooroordeel van je af zet.
helemaalnaardemavodonderdag 3 juli 2014 @ 13:36
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:34 schreef Fanest het volgende:

[..]

Dat is jouw mening. Je voorbeeld geeft aan dat je geen idee hebt in welke situatie 'xD' geschikt is.
'xD' is nooit geschikt, dat probeer ik je uit te leggen.
quote:
14s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:33 schreef fathank het volgende:

[..]

Ja oke, maar een eis dat iemand persé blond moet zijn of persé universitair afgestudeerd moet zijn bijv. Dat is ronduit achterlijk imho. Dan sluit je al zoveel mensen uit voordat je uberhaupt ook maar met iemand gepraat hebt. Misschien heb je met een brunette van 't HBO wel een onzettende klik. Maar die is dan volgens je eisenlijstje te min. Beetje vreemd, maar goed ieder zn ding.
Hbo kan nog wel, maar ik zou dus echt niets beginnen met een mbo'er.
Lastpostdonderdag 3 juli 2014 @ 13:38
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:36 schreef helemaalnaardemavo het volgende:

Hbo kan nog wel, maar ik zou dus echt niets beginnen met een mbo'er.
En waarom dan wel? Te dom, niet gemotiveerd om door te leren, geen goede baan later of wat? :D
theunderdogdonderdag 3 juli 2014 @ 13:38
Je richten op iemand zijn opleidingsniveau is inderdaad nogal kortzichtig, aangezien het helemaal niet zeker is dat iemand die HBO geschoold is per definitie dommer is dan iemand die de universiteit heeft gedaan.

Maar dat je bepaalde eisen hebt qua intelligentie lijkt mij meer dan logisch. Zo wil ik wel graag dat mijn vrouw een zekere mate van interesse in de wereld heeft, is dat gek?
Fanestdonderdag 3 juli 2014 @ 13:39
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:36 schreef helemaalnaardemavo het volgende:
Hbo kan nog wel, maar ik zou dus echt niets beginnen met een mbo'er.
Dus als jij in gesprek komt met een ongelofelijk knap meisje, en jullie hebben gemeenschappelijke interesses en ze komt slim over, maar doet een mbo opleiding, ga jij niets met haar beginnen?
helemaalnaardemavodonderdag 3 juli 2014 @ 13:39
quote:
11s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:38 schreef Lastpost het volgende:

[..]

En waarom dan wel? Te dom, niet gemotiveerd om door te leren, geen goede baan later of wat? :D
Precies goed verwoord.
helemaalnaardemavodonderdag 3 juli 2014 @ 13:40
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:39 schreef Fanest het volgende:

[..]

Dus als jij in gesprek komt met een ongelofelijk knap meisje, en jullie hebben gemeenschappelijke interesses en ze komt slim over, maar doet een mbo opleiding, ga jij niets met haar beginnen?
Precies, want dan vind ik haar lui. Je moet toch wel wat voor je opleiding doen.
snakeladydonderdag 3 juli 2014 @ 13:41
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:36 schreef helemaalnaardemavo het volgende:

[..]

'xD' is nooit geschikt, dat probeer ik je uit te leggen.

[..]

Hbo kan nog wel, maar ik zou dus echt niets beginnen met een mbo'er.
Grappig, ik heb geen opleiding genoten maar moest laatst voor een baan een IQ test doen om te kijken of ik het niveau aan kan voor de interne opleiding en die functie.
Ik kwam uit op een zodanig hoog niveau dat ik makkelijk aan de eisen voldoe voor de functie waar je HBO voor moet hebben.
Ik ben dan ook aangenomen.

Ik ben blij dat mijn vriend ( die een universitaire opleiding in biochemical engineering heeft gedaan) niet zo kortzichtig is als jij bent. ;)
Fanestdonderdag 3 juli 2014 @ 13:42
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:39 schreef helemaalnaardemavo het volgende:

[..]

Precies goed verwoord.
Je moet trouwens ook begrijpen dat het verschil in moeilijkheidsgraad per opleiding van een bepaald niveau enorm kan zijn.

Vergelijk maar eens de 'universitaire' studie Bedrijfskunde aan een willekeurige universiteit met Technische Natuurkunde aan de TU Delft. Je hebt geen idee hoe de mensen in intelligentie verschillen, en toch zijn het allebei universitaire opleidingen.
DonJamesdonderdag 3 juli 2014 @ 13:42
Tsja. Helaas voor TS vinden de meeste vrouwen dit soort kortzinnigheid ook nogal een afknapper..

ForeverAlone.png
snakeladydonderdag 3 juli 2014 @ 13:43
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:42 schreef DonJames het volgende:
Tsja. Helaas voor TS vinden de meeste vrouwen dit soort kortzinnigheid ook nogal een afknapper..

[ afbeelding ]
True that!
#ANONIEMdonderdag 3 juli 2014 @ 13:43
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 09:46 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Haha, herkenbaar. Een beetje het type kerel die je bij programma's als "Ik heb het nog nooit gedaan" ziet.

Ik heb ook een keer zo'n huisgenoot gehad. Die had ook allerlei bizarre eisen. Ze moest blond haar hebben, moest maat 36 hebben, mocht geen bril dragen, mocht niet roken, mocht geen piercings of tattoos dragen, moest universitair geschoold zijn maar liefst natuurlijk ook onderdanig en zorgzaam. En hij had natuurlijk altijd commentaar om de meisjes die de andere huisgenoten wel eens mee naar huis namen.

Zelf zag hij er vrij standaard uit maar was hij qua leven verder een saaie huismus. Uiteraard was die kerel altijd vrijgezel en volgens mij is hij dat nu op zijn 35e nog steeds.
Dat is zo'n gekke eis nog niet toch?
Bijnadonderdag 3 juli 2014 @ 13:44
Iedereen heeft wel een eisenlijstje, maar als ik een klik hebt met iemand, boeit me dat eisenlijstje vrij weinig meer :'). Zo kwam mijn ex qua uiterlijk totaal niet overeen met waar ik normaal op val.

Opleidingsniveau zegt niet perse hoe slim iemand is. Al heeft iemand een phd in weet ik niet wat, als ie voor de rest totaal wereldvreemd is, hoeft het voor mij al niet meer.
DonJamesdonderdag 3 juli 2014 @ 13:46
"Eisen" zijn sowieso meer iets voor pubers, als je het mij vraagt.
theunderdogdonderdag 3 juli 2014 @ 13:46
Zozo, de mensen zonder eisenpakket pakken de mensen met een absurd eisenpakket aan in dit topic.

Er is ook nog gewoon een middenweg he jongetjes en meisjes.
Dos37donderdag 3 juli 2014 @ 13:47
Man ik heb juist precies het tegenovergestelde. Ik breng nogal veel tijd door in de trein en werkelijk 3 van de 5 vrouwen die ik onder de 35 schat zijn lekker. Wat een land O+
helemaalnaardemavodonderdag 3 juli 2014 @ 13:49
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:41 schreef snakelady het volgende:

[..]

Grappig, ik heb geen opleiding genoten maar moest laatst voor een baan een IQ test doen om te kijken of ik het niveau aan kan voor de interne opleiding en die functie.
Ik kwam uit op een zodanig hoog niveau dat ik makkelijk aan de eisen voldoe voor de functie waar je HBO voor moet hebben.
Ik ben dan ook aangenomen.

Ik ben blij dat mijn vriend ( die een universitaire opleiding in biochemical engineering heeft gedaan) niet zo kortzichtig is als jij bent. ;)
Gefeliciteerd, je bent een uitzondering die hard genoeg er voor werkt!

Uitzonderingen bevestigen de regel.
snakeladydonderdag 3 juli 2014 @ 13:50
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:46 schreef theunderdog het volgende:
Zozo, de mensen zonder eisenpakket pakken de mensen met een absurd eisenpakket aan in dit topic.

Er is ook nog gewoon een middenweg he jongetjes en meisjes.
Bepaalde eisen zijn helemaal niet gek of raar, iedereen heeft wel bepaalde eisen, zo zou ik niet met iemand samen kunnen zijn die een hekel heeft aan dieren, dat zou niet bij mij passen.
Ik zou ook niet bij iemand kunnen zijn die extreem rechts is, die erg gelovig is of iemand die vrij dom en lui is.

Maar een mogelijke leuke relatie laten afhangen aan haarkleur, een kilo meer of minder en wel of geen neuspiercing vind ik wel een beetje absurd, dan doe je jezelf en de ander toch wel tekort denk ik.
helemaalnaardemavodonderdag 3 juli 2014 @ 13:50
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:42 schreef Fanest het volgende:

[..]

Je moet trouwens ook begrijpen dat het verschil in moeilijkheidsgraad per opleiding van een bepaald niveau enorm kan zijn.

Vergelijk maar eens de 'universitaire' studie Bedrijfskunde aan een willekeurige universiteit met Technische Natuurkunde aan de TU Delft. Je hebt geen idee hoe de mensen in intelligentie verschillen, en toch zijn het allebei universitaire opleidingen.
Maar ben je het niet eens dat mbo iets heel anders is dan de universiteit? (Ook qua levensstijl)
Lastpostdonderdag 3 juli 2014 @ 13:50
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:40 schreef helemaalnaardemavo het volgende:

[..]

Precies, want dan vind ik haar lui. Je moet toch wel wat voor je opleiding doen.
Of de HBO'er die met gemak dat papiertje haalt maar geen behoefte heeft om zich echt in te zetten voor een opleiding. Maar die voldoet blijkbaar wel op basis van je nogal kortzichtige filtertje.
Heb menig MBO'er (vooral in de creatieve sector) ontmoet die ik een stuk interessanter én intelligenter vond overkomen. Waarom? Karakter, interesses, kijk op de wereld etc. Lekker belangrijk of m'n vriendinnetje allerlei wiskundige onzin kan uitrekenen of vloeiend Latijns spreekt. Geef mij maar gewoon een leuke meid die bij me past. :D
helemaalnaardemavodonderdag 3 juli 2014 @ 13:53
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:50 schreef snakelady het volgende:

[..]

Bepaalde eisen zijn helemaal niet gek of raar, iedereen heeft wel bepaalde eisen, zo zou ik niet met iemand samen kunnen zijn die een hekel heeft aan dieren, dat zou niet bij mij passen.
Ik zou ook niet bij iemand kunnen zijn die extreem rechts is, die erg gelovig is of iemand die vrij dom en lui is.

Maar een mogelijke leuke relatie laten afhangen aan haarkleur, een kilo meer of minder en wel of geen neuspiercing vind ik wel een beetje absurd, dan doe je jezelf en de ander toch wel tekort denk ik.
Even over dat laatste: ik laat het niet letterlijk door dat afhangen, maar het is voor mij meer een indicatie van persoonlijkheid, dus wat ik daarmee bedoel is, dat ik aan de hand van dat zeg dat weinig vrouwen aantrekkelijk zijn. Het kan dus best zijn dat ik er een goede klik mee krijg.
helemaalnaardemavodonderdag 3 juli 2014 @ 13:55
quote:
17s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:50 schreef Lastpost het volgende:

[..]

Of de HBO'er die met gemak dat papiertje haalt maar geen behoefte heeft om zich echt in te zetten voor een opleiding. Maar die voldoet blijkbaar wel op basis van je nogal kortzichtige filtertje.
Heb menig MBO'er (vooral in de creatieve sector) ontmoet die ik een stuk interessanter én intelligenter vond overkomen. Waarom? Karakter, interesses, kijk op de wereld etc. Lekker belangrijk of m'n vriendinnetje allerlei wiskundige onzin kan uitrekenen of vloeiend Latijns spreekt. Geef mij maar gewoon een leuke meid die bij me past. :D
Maar we zijn het er toch allebei over eens dat we een intelligent persoon willen die haar best doet voor een opleiding? Dat gaat naar mijn idee niet vaak samen op het mbo. Aan ongemotiveerde hbo'ers heb ik ook geen boodschap.
Lastpostdonderdag 3 juli 2014 @ 14:02
quote:
1s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:55 schreef helemaalnaardemavo het volgende:

[..]

Maar we zijn het er toch allebei over eens dat we een intelligent persoon willen die haar best doet voor een opleiding? Dat gaat naar mijn idee niet vaak samen op het mbo. Aan ongemotiveerde hbo'ers heb ik ook geen boodschap.
Ik wil gewoon een leuke meid die zich inzet voor hetgeen ze doet en geniet van het leven. Of dat nou in het lokale dierenasiel is omdat ze gek is op beesten of in het laboratorium als chemicus. Die klik moet er gewoon zijn, ze moet gewoon mee kunnen praten over actualiteiten en gewoon wat raakvlakken hebben.

Dat veel MBO'ers kansloze jongelui zijn die het totaal niet interesseert dat ze later niet aan de bak komen onderstreep ik. Maar daarom zou ik iemand nog niet direct in dát hokje plaatsen, enkel en alleen omdat ze MBO doen. Ook daar zitten een hoop bijzonder leuke jonge dames hoor die niet zo dom als een stoeptegel zijn.

Ik denk dat je beter je hele aanpak op de schop kunt gooien, meiden niet direct beoordelen als mogelijk relatiemateriaal, maar puur als ander mens waar je meer van wilt weten. Dan zie je van daaruit wel of die klik er is en of ze leuk genoeg is en vervagen bepaalde criteria vanzelf wel en worden andere zaken ineens kritische punten die je vooraf nooit had ingecalculeerd. Al klink ik nu natuurlijk bijzonder oud(erwets), dat besef ik. _O-

Maak je gewoon niet van te voren al druk over opleidingen, haarkleur, een maatje meer of minder of een tattoo maar kijk gewoon eerst eens naar degene achter het uiterlijk.
theunderdogdonderdag 3 juli 2014 @ 14:10
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:50 schreef snakelady het volgende:

[..]

Bepaalde eisen zijn helemaal niet gek of raar, iedereen heeft wel bepaalde eisen, zo zou ik niet met iemand samen kunnen zijn die een hekel heeft aan dieren, dat zou niet bij mij passen.
Ik zou ook niet bij iemand kunnen zijn die extreem rechts is, die erg gelovig is of iemand die vrij dom en lui is.

Maar een mogelijke leuke relatie laten afhangen aan haarkleur, een kilo meer of minder en wel of geen neuspiercing vind ik wel een beetje absurd, dan doe je jezelf en de ander toch wel tekort denk ik.
Eigenlijk zeg jij hier: mijn eisen zijn niet absurd, maar mensen die mensen afkeuren op haarkleur, een kilo meer of wel of geen neuspiercing zijn belachelijk..........
Ouder1donderdag 3 juli 2014 @ 14:19
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:36 schreef helemaalnaardemavo het volgende:
Hbo kan nog wel, maar ik zou dus echt niets beginnen met een mbo'er.
Dat dacht ik dus ook.. en ik heb nu een relatie met een hele leuke mbo-er/lbo-er.
Houding doet veel meer dan opleidingsniveau.
Je kan wel zeggen dat je geen normaal gesprek met een mbo-er kunt voeren (even terzijde van het feit dat een aanzienlijk aantal havo-ers alsnog op het mbo belanden) maar een wo geschoolde die totaal geen interesse heeft in jouw interesses/werk/dingen en niets van je aanneemt is een slechtere gesprekspartner dan een mbo-er/lbo-er die zeer geďnteresseerd is in jouw interesses/werk/dingen en je vragen stelt. Mijn vriend heeft de gave om over te schakelen op empatisch luisteren en reageren als de stof die ik vertel voor hem Chinees is. Ik heb geleerd dat dat veel meer waarde heeft dan iemand die puur om de inhoud/woorden in gaat.
Dertienindozijndonderdag 3 juli 2014 @ 14:25
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 14:19 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Mijn vriend heeft de gave om over te schakelen op empatisch luisteren en reageren als de stof die ik vertel voor hem Chinees is. Ik heb geleerd dat dat veel meer waarde heeft dan iemand die puur om de inhoud/woorden in gaat.
Maar dan is hij toch geen gelijkwaardige gesprekspartner?
Ouder1donderdag 3 juli 2014 @ 14:27
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 14:25 schreef Dertienindozijn het volgende:

[..]

Maar dan is hij toch geen gelijkwaardige gesprekspartner?
Waarom niet? :?
Lastpostdonderdag 3 juli 2014 @ 14:27
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 14:25 schreef Dertienindozijn het volgende:

[..]

Maar dan is hij toch geen gelijkwaardige gesprekspartner?
Niet op dat front blijkbaar. Ga er vanuit dat er voldoende punten zijn waarop ze wel gelijkwaardig een gesprek kunnen/zullen voeren. Als ik over m'n werk vertel kijkt m'n vriendin me ook aan alsof ze water ziet branden hoor, andersom hetzelfde verhaal. _O-
Dertienindozijndonderdag 3 juli 2014 @ 14:29
quote:
1s.gif Op donderdag 3 juli 2014 01:12 schreef helemaalnaardemavo het volgende:
Allereerst ziet 80% van de chicks er niet uit. Vervolgens is 10% van de knappe chicks labiel, 5% achterlijk en 5% komt door mijn keuring heen.
of

quote:
Allereerst ziet 80% van de chicks er niet uit. Vervolgens is 50% van de knappe chicks labiel, 25% achterlijk en 25% komt door mijn keuring heen.


[ Bericht 9% gewijzigd door Dertienindozijn op 03-07-2014 14:35:46 ]
netchipdonderdag 3 juli 2014 @ 16:29
Allereerst, TS, :') Misschien moet je het in het echte leven eens proberen?

Ten tweede, mensen die hele lijstjes hebben waar iemand aan moet voldoen. :') Intelligent (hoor je vaak aan iemands taalgebruik), gezamenlijke interesses, en natuurlijk niet totaal lelijk (knap/een beetje vorm), en een leuk/lief karakter is het enige wat ik zou prefereren. Als je een lijstje hebt met dingen als schoenmaat dan vind je natuurlijk niemand. :')

[ Bericht 1% gewijzigd door netchip op 03-07-2014 17:25:57 (geen apostrof) ]
Hexagondonderdag 3 juli 2014 @ 17:05
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:15 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ik vind tattoos nu eenmaal erg ordinair bij vrouwen .
Maar als een vrouw, die verder de vrouw van je leven lijkt, een tattoo blijkt te hebben is het ineens een nogo voor jou?
Hexagondonderdag 3 juli 2014 @ 17:08
quote:
14s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:43 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Dat is zo'n gekke eis nog niet toch?
Wel als je die eisen die ik noem allemaal bij elkaar optelt en je je er rigide aan gaat houden.
Hexagondonderdag 3 juli 2014 @ 17:16
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 14:10 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Eigenlijk zeg jij hier: mijn eisen zijn niet absurd, maar mensen die mensen afkeuren op haarkleur, een kilo meer of wel of geen neuspiercing zijn belachelijk..........
Als zo iemand verder een perfecte match is dan is dat inderdaad wel belachelijk te noemen inderdaad.
snakeladydonderdag 3 juli 2014 @ 17:28
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 14:10 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Eigenlijk zeg jij hier: mijn eisen zijn niet absurd, maar mensen die mensen afkeuren op haarkleur, een kilo meer of wel of geen neuspiercing zijn belachelijk..........
Als je om die reden iemand laat lopen die verders gewoon op haast alle fronten bij je past vind ik dat redelijk dom ja.
De dingen die ik noem zeggen iets over het algehele karakter, haarkleur, een kilo meer of meer minder en een neuspiercing zeggen absoluut niks over het karakter van die persoon.

Iemand die helemaal onder de piercings en tatoeages zit kan ik me ook inkomen, dat zegt ook iets over het karakter wat misschien niet past bij jouw karakter, maar om die futiele zaken iemand laten schieten...denk echt dat je het jezelf dan onnodig moeilijk maakt.
theunderdogdonderdag 3 juli 2014 @ 17:50
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 17:05 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Maar als een vrouw, die verder de vrouw van je leven lijkt, een tattoo blijkt te hebben is het ineens een nogo voor jou?
Hangt er vanaf wat voor tattoo..

Een kleintje is niet zo erg, maar als het echt een grote is dan is dat een nogo ja.
theunderdogdonderdag 3 juli 2014 @ 17:51
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 17:16 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Als zo iemand verder een perfecte match is dan is dat inderdaad wel belachelijk te noemen inderdaad.
:')

Dat bepaal jij?
theunderdogdonderdag 3 juli 2014 @ 17:51
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 17:28 schreef snakelady het volgende:

[..]

Als je om die reden iemand laat lopen die verders gewoon op haast alle fronten bij je past vind ik dat redelijk dom ja.
De dingen die ik noem zeggen iets over het algehele karakter, haarkleur, een kilo meer of meer minder en een neuspiercing zeggen absoluut niks over het karakter van die persoon.

Iemand die helemaal onder de piercings en tatoeages zit kan ik me ook inkomen, dat zegt ook iets over het karakter wat misschien niet past bij jouw karakter, maar om die futiele zaken iemand laten schieten...denk echt dat je het jezelf dan onnodig moeilijk maakt.
Liefde is ook niet een keer en nooit weer hoor.
snakeladydonderdag 3 juli 2014 @ 17:54
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 17:51 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Liefde is ook niet een keer en nooit weer hoor.
Nee dat weet ik, maar als je net als TS ( en ik zeg niet dat jij ook in die situatie zit) gaat klagen over het vrouwelijk volk en dan vervolgens met een waslijst van eisen komt en niet begrijpt waarom dat hele kleine percentage niet geďnteresseerd is in hem dan is het misschien tijd om je eisenlijstje eens wat minder streng aan te passen.
theunderdogdonderdag 3 juli 2014 @ 17:55
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 17:54 schreef snakelady het volgende:

[..]

Nee dat weet ik, maar als je net als TS ( en ik zeg niet dat jij ook in die situatie zit) gaat klagen over het vrouwelijk volk en dan vervolgens met een waslijst van eisen komt en niet begrijpt waarom dat hele kleine percentage niet geďnteresseerd is in hem dan is het misschien tijd om je eisenlijstje eens wat minder streng aan te passen.
Dit is sowieso iets dat alleen losers doen.

Dit soort mannen zouden op fok dan ook net zo erg door de slijk gehaald moeten worden als overdreven feministische trolletjes.
snakeladydonderdag 3 juli 2014 @ 17:56
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 17:55 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dit is sowieso iets dat alleen losers doen.

Dit soort mannen zouden op fok dan ook net zo erg door de slijk gehaald moeten worden als overdreven feministische trolletjes.
Mee eens!
theunderdogdonderdag 3 juli 2014 @ 17:56
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 17:56 schreef snakelady het volgende:

[..]

Mee eens!
*O*
Hexagondonderdag 3 juli 2014 @ 18:40
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 17:51 schreef theunderdog het volgende:

[..]

:')

Dat bepaal jij?
Dat is mijn visie op het geheel ja
Vlierdonderdag 3 juli 2014 @ 20:55
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 09:29 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Of een verknipt beeld van wat hij in een vrouw zoekt/kan zoeken.

Ik ken een paar van dat soort mannen. Zelf niet erg aantrekkelijk, niet al te snugger, geen bazenbaan, uit een familie komende waarbij mijn wenkbrauwen zich wel even fronsen en dan opzoek naar dat prachtige fotomodel met grote tieten en lang haar, een goed stel hersens, een stabiele (goede) baan (ze moet wel zichzelf kunnen bedruipen zeggen ze dan), zonder issues of rugzakje, al helemaal zonder kind met een onderdanige verzorgende instelling (na haar werk zijn moeder willen spelen dus).

Dat soort mannen hebben een (droom)beeld van de ideale vrouw in hun hoofd maar niet het realiteitsbesef om eens in de spiegel te kijken. Ze blijven vaak ook lang alleen.

Eén van die mannen is nu getrouwd met een niet al te snuggere dikke vrouw (zelfs niet echt een leuk koppie er op) met een kort pittig kapsel, kleine tieten, zonder baan en met twee kinderen. Ze is wel heel erg zorgzaam (maar niet onderdanig) _O-
BTW hij was 38 voor hij zijn eerste echt serieuze relatie kreeg - met haar dus.
Dit. Miss Perfect bestaat echt, en ze is al verloofd met Mr. Perfect.
UpsideDowndonderdag 3 juli 2014 @ 21:14
Verlaag je standaard.
Willoowdonderdag 3 juli 2014 @ 21:52
quote:
1s.gif Op donderdag 3 juli 2014 01:12 schreef helemaalnaardemavo het volgende:
Goedenavond FOK!,

Ik ben al een tijdje aan het nadenken over de reden waarom ik geen hossel zet. Het ligt aan de chicks. Neem nou als voorbeeld Tinder. Allereerst ziet 80% van de chicks er niet uit. Vervolgens is 10% van de knappe chicks labiel, 5% achterlijk en 5% komt door mijn keuring heen."Prima toch," zul je vast zeggen, maar niets is minder waar, omdat dit pas de eerste keuring is. (Uiterlijk, foto's en biografie meegenomen) Je liket die uitverkorene vrouwen dan in de hoop van een match, maar niet iedereen lijkt jou, natuurlijk. Vervolgens voer je gesprekken met je matches, en valt er met sommige chicks niet te communiceren, gebruiken sommige chicks "xD" en heb je met sommige matches gewoon geen klik. Zo blijven er dus achterlijk weinig chicks over. Van die chicks moet er ook nog eens in het echt een klik zijn.

Dit was natuurlijk Tinder als voorbeeld, maar in het echt verschilt het niet zoveel met Tinder.

Ligt dit nou aan mij? :'(
Lees: Knappe chicks hoeven jou niet omdat ze beter kunnen krijgen.
Hendroitdonderdag 3 juli 2014 @ 21:59
Wat is er nou mis met xD? Ik snap dat echt niet
Gh0stfacedonderdag 3 juli 2014 @ 22:04
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 21:52 schreef Willoow het volgende:

[..]

Lees: Knappe chicks hoeven jou niet omdat ze beter kunnen krijgen.
Give this woman a biscuit! _O_
x.Viradonderdag 3 juli 2014 @ 22:04
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 12:11 schreef helemaalnaardemavo het volgende:

[..]

Ja, ik moet aan mijn FOK!reputatie denken, dus daarom gebruik ik het woord 'hosselen.'

Ik gebruikte Tinder als voorbeeld, omdat je daar toch sneller met onbekenden praat. Stel je voor dat een leuk uitziend meisje langsfietst, dan spreek je haar niet aan.


Ik weet dat ze labiel zijn, als ze tien foto's met paarden hebben en een belachelijke biografie hebben.

Waarom zou ik in het echt niet 80% durven afkeuren? :') Daar kom ik vrij snel aan. Wellicht dat ik niet 80% van mijn omgeving afkeur, maar als ik kijk wat voor een types er allemaal wonen in Nederland, dan kom je snel aan de 80%.
Hoezo mag jij nog niet uitgaan dan, dat is ook een hele grote ontmoetings plek vol dronken geile wijven.. Al dan niet dat je makkelijker mensen ontmoet met een biertje op een toffe plek waar gelijk minded mensen rondlopen.. En zo via via leer je ook weer iemand leuks kennen..
Zowiezo je huis uitgaan ipv achter de computer op tinder of iets degelijks een vleeskeuring gaan houden waar toch niks meer dan een vleeskeuring uitkomt. Hooray wat een fun.. Als je dan al normale meisjes tegen kan komen op zulke websites dat is pas :')
DarkSonic2vrijdag 4 juli 2014 @ 10:03
Ik gebruik ook heel vaak xD en xP, wat is daar mis mee dan?

Ik gebruik ook al een tijdje Tinder maar het levert nooit wat op. Dus dan ga ik het maar in het echt proberen.
Wilgekatjevrijdag 4 juli 2014 @ 10:39
Het gevoel je aangetrokken te voelen tot een ander doe je zelf. Schoonheid zien, een andere persoon dan jijzelf waarderen, van karaktertrekjes genieten, dat doe je allemaal zelf. Als je niet in staat bent om lief te hebben, zal een ander jou uiteindelijk ook niet lief kunnen hebben. Ik hoop voor je dat je daar nog uit groeit, dan zal je leven een stuk fijner zijn.

Een probleem hebben met XD begrijp ik ook niet helemaal, da's gewoon internettaal. Met name populair bij de first-gen-internetusers maar de latere generaties gebruiken 't ook nog. Is aanvullende nonverbale communicatie bij de verder vrij statische tekst. Ik gebruik smilies ook graag. ^_^