Dat zijn het ook niet maar je weet toch dat alleen vrouwen eisenlijstjes mogen hebben man!quote:Op donderdag 3 juli 2014 10:37 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hoe de fuck zijn dat absurde eisen?
Nee, dat vind ik dus niet, maar misschien komt dat omdat ik geen 20 meer ben. Wijsheid/ervaring komt met de jaren.quote:Op donderdag 3 juli 2014 12:35 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is toch juist volkomen normaal dat degene waar je je leven mee wil delen aan bepaalde eisen moet voldoen?
Onzin, ook jij hebt een eisenlijst.quote:Op donderdag 3 juli 2014 12:44 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Nee, dat vind ik dus niet, maar misschien komt dat omdat ik geen 20 meer ben. Wijsheid/ervaring komt met de jaren.
Alle wensen/eisenlijstjes ten spijt hebben de mannen waar ik een serieuze relatie mee heb gehad echt heel verschillende kenmerken (innerlijk en uiterlijk). Het gaat uiteindelijk om de klik, de aansluiting, de match. En die is niet afhankelijk van het uiterlijk, gewicht, lengte, opleiding, intelligentie, soort baan, wel of geen kinderen/rugzakje enz.
Als die klik er is en je gaat van iemand houden dan zie je die dingen niet eens meer, dan zie je alleen die dingen die je zo aantrekken in die ander.
Voor wat betreft die man die ik noemde is dat dus dat ze lief is, zorgzaam, een gezellige kwebbel, overal altijd voor in. Wat maakt het dan uit dat ze niet het lijf heeft van een fotomodel en niet de intelligentie van een professor? En ja, ach die baan.. hij verdient genoeg om het gezin te onderhouden dus wat is het probleem?
Omdat dat een nogal grote groep interessante vrouwen direct uitsluit.quote:Op donderdag 3 juli 2014 10:37 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hoe de fuck zijn dat absurde eisen?
Je wil je graag voordoen als een volwassen en verstandige vrouw, maar je hebt niets van mijn post begrepen.quote:Op donderdag 3 juli 2014 12:44 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Nee, dat vind ik dus niet, maar misschien komt dat omdat ik geen 20 meer ben. Wijsheid/ervaring komt met de jaren.
Alle wensen/eisenlijstjes ten spijt hebben de mannen waar ik een serieuze relatie mee heb gehad echt heel verschillende kenmerken (innerlijk en uiterlijk). Het gaat uiteindelijk om de klik, de aansluiting, de match. En die is niet afhankelijk van het uiterlijk, gewicht, lengte, opleiding, intelligentie, soort baan, wel of geen kinderen/rugzakje enz.
Als die klik er is en je gaat van iemand houden dan zie je die dingen niet eens meer, dan zie je alleen die dingen die je zo aantrekken in die ander.
Alleen; wijs je iemand die niet aan je wensen/eisenlijstjes voldoet volledig af of kan je daar ook gezellig iets mee drinken? Als je ze zo stellig afwijst dat je ze niet eens in je buurt duldt, geen normaal contact met ze wilt maken, dan leer je ze ook nooit kennen.
Voor wat betreft die man die ik noemde is dat dus dat ze lief is, zorgzaam, een gezellige kwebbel, overal altijd voor in. Wat maakt het dan uit dat ze niet het lijf heeft van een fotomodel en niet de intelligentie van een professor? En ja, ach die baan.. hij verdient genoeg om het gezin te onderhouden dus wat is het probleem?
Die gaat vaak samen met het lijstje dat je hebt.quote:Op donderdag 3 juli 2014 12:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Omdat dat een nogal grote groep interessante vrouwen direct uitsluit.
Bovendien is het nogal rigide. Waarom is een meisje dat HBO geschoold is per definitie te min zijn? Of waarom is een meisje dat een bril draagt meteen onaantrekkelijk? Ik vind dat nogal kortzichtig en teveel uitgaan van een soort theoretisch ideaal. En waarom kun je geen vrouw aan die niet onderdanig is?
De meestal normale mannen kijken gewoon of het een beetje klikt en of een vrouw aantrekkingskracht op ze heeft. Dat is een stuk handiger dan het hanteren van starre ideaalplaatjes waaraan alles moet voldoen.
Lees de OP nog eens en de verdere posts van TS. Alleen al op basis van foto's en profiel wijst hij al 95% van de meiden af. Bijvoorbeeld omdat ze foto's hebben met paarden of omdat ze xD gebruiken... (geen idee wat dat betekent trouwens.. en wat er fout aan is..)quote:Op donderdag 3 juli 2014 12:59 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Die gaat vaak samen met het lijstje dat je hebt.
Of denk jij dat die lijstjes uit de lucht gegrepen zijn? Ik vind bijvoorbeeld vrouwen met ringen door hun neus erg onaantrekkelijk..
Waar in hemelsnaam slaat dit nou weer op?quote:Op donderdag 3 juli 2014 01:12 schreef helemaalnaardemavo het volgende:
gebruiken sommige chicks "xD"
'xD' wordt door onzekere personen gebruikt.quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:02 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Lees de OP nog eens en de verdere posts van TS. Alleen al op basis van foto's en profiel wijst hij al 95% van de meiden af. Bijvoorbeeld omdat ze foto's hebben met paarden of omdat ze xD gebruiken... (geen idee wat dat betekent trouwens.. en wat er fout aan is..)
Het gaat erom dat jij doet voorkomen alsof mensen geen eisenlijst mogen hebben..quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:02 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Lees de OP nog eens en de verdere posts van TS. Alleen al op basis van foto's en profiel wijst hij al 95% van de meiden af. Bijvoorbeeld omdat ze foto's hebben met paarden of omdat ze xD gebruiken... (geen idee wat dat betekent trouwens.. en wat er fout aan is..)
Dit dus.quote:Op donderdag 3 juli 2014 09:32 schreef snakelady het volgende:
Aan je manier van schrijven te zien moet je misschien de lat ook niet zo hoog leggen.
XD is gewoon een smiley.quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:03 schreef helemaalnaardemavo het volgende:
[..]
'xD' wordt door onzekere personen gebruikt.
Ik val gewoon niet op paardenmeisjes. Daar was laatst een interessant topic over.
En daar is helemaal niks mis mee.quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:02 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Lees de OP nog eens en de verdere posts van TS. Alleen al op basis van foto's en profiel wijst hij al 95% van de meiden af. Bijvoorbeeld omdat ze foto's hebben met paarden of omdat ze xD gebruiken... (geen idee wat dat betekent trouwens.. en wat er fout aan is..)
Wat een waardeloze denkwijze. 'xD' wordt door sommige mensen gebruikt om aan te geven dat ze iets grappig vonden. Het heeft niets met de persoon zelf in kwestie te maken. Uiteraard geldt dit alleen in informele gesprekken, waar Tinder dus ook onder valt.quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:03 schreef helemaalnaardemavo het volgende:
'xD' wordt door onzekere personen gebruikt.
Dat is een enorme fixatie op dingen. Aantrekkingskracht is toch echt wat minder strikt op dat soort dingen.quote:Op donderdag 3 juli 2014 12:59 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Die gaat vaak samen met het lijstje dat je hebt.
Of denk jij dat die lijstjes uit de lucht gegrepen zijn? Ik vind bijvoorbeeld vrouwen met ringen door hun neus erg onaantrekkelijk..
Je draait de boel nu om hé, en dat weet jij ook.quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:07 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat is een enorme fixatie op dingen. Aantrekkingskracht is toch echt wat minder strikt op dat soort dingen.
Stel je kent een enorm aantrekkelijke vrouw. En die laat op een dag een klein ringetje door haar neus zetten? Is ze dan meteen erg onaantrekkelijk geworden door en dergelijk kleine verandering? De meesten nemen zoiets voor lief.
Een wensenlijst is wat anders dan een eisenlijst.quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:04 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het gaat erom dat jij doet voorkomen alsof mensen geen eisenlijst mogen hebben..
En dat het zogenaamd een teken van volwassenheid is om overal maar tevreden mee te zijn.
quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:06 schreef Fanest het volgende:
[..]
Wat een waardeloze denkwijze. 'xD' wordt door sommige mensen gebruikt om aan te geven dat ze iets grappig vonden. Het heeft niets met de persoon zelf in kwestie te maken. Uiteraard geldt dit alleen in informele gesprekken, waar Tinder dus ook onder valt.
Dan zou je eens moeten opletten welke mensen die je ook in het echt kent 'xD' gebruiken.quote:
Nou nee, ik probeer het onredelijke van zulke eisenlijstjes aan te tonen.quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:08 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je draait de boel nu om hé, en dat weet jij ook.![]()
Maar goed, ik zou dat erg jammer vinden ja.
In het echt wijs ik mensen niet zo snel op het eerste punt af, maar heb ik met weinig aantrekkelijke meisjes echt een klik.quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:11 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Een wensenlijst is wat anders dan een eisenlijst.
Bij een wensenlijst is het erg leuk als (bij mij) een man aan 1 of meerdere punten voldoet, maakt hem vooral in het begin aantrekkelijker (later let je daar minder op)
Bij een eisenlijst mag (bij mij) een man niet aan ook maar 1 punt niet voldoen wil je bereid zijn eens beter naar zo'n man te kijken al is het op vriendschappelijke basis.
Een pre of een harde eis?
Datingsites maken het wel lastig. Bij wie je zelf de eerste stap zet kan je alleen beslissen op basis van vrij summiere info en als je honderden reacties krijgt is het ook ondoenlijk om op iedere reactie serieus in te gaan. Vandaar dat veel mensen het ook wel vleesmarkten noemen.
Maar TS heeft hetzelfde probleem irl zegt hij.
Waarom zou ik dat moeten? Wat is de onderliggende gedachte hiervan?quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:11 schreef helemaalnaardemavo het volgende:
Dan zou je eens moeten opletten welke mensen die je ook in het echt kent 'xD' gebruiken.
Ik vind mannen die mailen/appen/sms-en/chatten met Hihihihi altijd een beetje eng..quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:11 schreef helemaalnaardemavo het volgende:
[..]
[..]
Dan zou je eens moeten opletten welke mensen die je ook in het echt kent 'xD' gebruiken.
Ik vind tattoos nu eenmaal erg ordinair bij vrouwen .quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:12 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou nee, ik probeer het onredelijke van zulke eisenlijstjes aan te tonen.
Als iemand echt leuk is gaan de meesten niet moeilijk doen over kleine dingen die ze niet mooi vinden.
Ik houd persoonlijk niet zo van Tribal tattoos. Maar ik ben toch een tijd harstikke verliefd geweest op een bijzonder leuke vrouw die er een had. Wie zeurt er dan nog om zo'n detail?
Ook jij hebt eisen..quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:11 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Een wensenlijst is wat anders dan een eisenlijst.
Bij een wensenlijst is het erg leuk als (bij mij) een man aan 1 of meerdere punten voldoet, maakt hem vooral in het begin aantrekkelijker (later let je daar minder op)
Bij een eisenlijst mag (bij mij) een man niet aan ook maar 1 punt niet voldoen wil je bereid zijn eens beter naar zo'n man te kijken al is het op vriendschappelijke basis.
Een pre of een harde eis?
Datingsites maken het wel lastig. Bij wie je zelf de eerste stap zet kan je alleen beslissen op basis van vrij summiere info en als je honderden reacties krijgt is het ook ondoenlijk om op iedere reactie serieus in te gaan. Vandaar dat veel mensen het ook wel vleesmarkten noemen.
Maar TS heeft hetzelfde probleem irl zegt hij.
Ach ja, een vooroordeel is moeilijker te splitsen dan een atoom.quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:15 schreef Ouder1 het volgende:
Dan zie ik meteen zo'n dramaqueen nicht voor me..
Dat je dan merkt wat voor een types meestal 'xD' gebruiken. Dan kun je begrijpen wat ik irritant vind aan 'xD.' 'xD' hoor je te gebruiken als je tien bent.quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:15 schreef Fanest het volgende:
[..]
Waarom zou ik dat moeten? Wat is de onderliggende gedachte hiervan?
Jaquote:Op donderdag 3 juli 2014 13:17 schreef Fanest het volgende:
[..]
Ach ja, een vooroordeel is moeilijker te splitsen dan een atoom.
Het is gewoonweg zonde dat je om die reden iemand laat lopen die verders enorm goed bij je past en zonder neusring je droomvrouw zou zijn.quote:Op donderdag 3 juli 2014 12:59 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Die gaat vaak samen met het lijstje dat je hebt.
Of denk jij dat die lijstjes uit de lucht gegrepen zijn? Ik vind bijvoorbeeld vrouwen met ringen door hun neus erg onaantrekkelijk..
Eens!quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:19 schreef helemaalnaardemavo het volgende:
[..]
Dat je dan merkt wat voor een types meestal 'xD' gebruiken. Dan kun je begrijpen wat ik irritant vind aan 'xD.' 'xD' hoor je te gebruiken als je tien bent.
Nee, ik ga grote tattoos nooit aantrekkelijk vinden.quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:22 schreef snakelady het volgende:
[..]
Het is gewoonweg zonde dat je om die reden iemand laat lopen die verders enorm goed bij je past en zonder neusring je droomvrouw zou zijn.
En waar ik 10 jaar geleden een baard en borsthaar misschien niet zo aantrekkelijk had gevonden vind ik het nu juist enorm aantrekkelijk, smaak kan ook veranderen namelijk. dus ook wat in jouw ogen je droomvrouw zou kunnen zijn.
Daar zit wel wat in.quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:22 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Eens!
En de kans dat je die leuke zelfverzekerde intelligente knappe jonge dame op Tinder aantreft acht ik niet al te groot. Die app trekt toch een bepaald publiek aan.
Het bijzondere aan jou is dat je uit het niets 'regels' neerzet zonder ook maar enige onderbouwende argumenten te geven. Een paar citaten:quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:19 schreef helemaalnaardemavo het volgende:
[..]
Dat je dan merkt wat voor een types meestal 'xD' gebruiken. Dan kun je begrijpen wat ik irritant vind aan 'xD.' 'xD' hoor je te gebruiken als je tien bent.
Ik vind dat je toch wel een 'type' kunt hangen aan vrouwen met tatoeages/piercings. (Net zoals alleen maar hipster/bijzondere kleding en paars haar.)quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:22 schreef snakelady het volgende:
[..]
Het is gewoonweg zonde dat je om die reden iemand laat lopen die verders enorm goed bij je past en zonder neusring je droomvrouw zou zijn.
En waar ik 10 jaar geleden een baard en borsthaar misschien niet zo aantrekkelijk had gevonden vind ik het nu juist enorm aantrekkelijk, smaak kan ook veranderen namelijk. dus ook wat in jouw ogen je droomvrouw zou kunnen zijn.
Wauw, that escalated quickly, van een simpel neusringetje spontaan naar grote tattoos.quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:23 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, ik ga grote tattoos nooit aantrekkelijk vinden.
Klaar..
Nee, want vrouwen met tatoeages en piercings kunnen totaal verschillend zijn, en andere redenen hebben voor hun tatoeages/piercings.quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:25 schreef helemaalnaardemavo het volgende:
[..]
Ik vind dat je toch wel een 'type' kunt hangen aan vrouwen met tatoeages/piercings. (Net zoals alleen maar hipster/bijzondere kleding en paars haar.)
Het gaat om de eisenlijstjes die mensen hebben. Zo vind ik vrouwen met grote tattoos ordinair en erg onaantrekkelijk en een ander vind een klein neusringetje al niet leuk meer.quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:25 schreef snakelady het volgende:
[..]
Wauw, that escalated quickly, van een simpel neusringetje spontaan naar grote tattoos.
'xD' is nooit geschikt, en de meeste gebruikers gebruiken het overal.quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:24 schreef Fanest het volgende:
[..]
Het bijzondere aan jou is dat je uit het niets 'regels' neerzet zonder ook maar enige onderbouwende argumenten te geven. Een paar citaten:
'''xD' wordt door onzekere personen gebruikt.''
'''xD' hoor je te gebruiken als je tien bent.''
Ik ken genoeg mensen ouder dan twintig die niet onzeker overkomen en 'xD' gebruiken in chat-gesprekken waarin 'xD' geschikt is.
Redenen voor tatoeages/piercings.quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:27 schreef Fanest het volgende:
[..]
Nee, want vrouwen met tatoeages en piercings kunnen totaal verschillend zijn, en andere redenen hebben voor hun tatoeages/piercings.
Mensen veranderen, ik heb een neusringetje (en vele andere piercings) gehad, nu niet meer.quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:25 schreef helemaalnaardemavo het volgende:
[..]
Ik vind dat je toch wel een 'type' kunt hangen aan vrouwen met tatoeages/piercings. (Net zoals alleen maar hipster/bijzondere kleding en paars haar.)
Ik vind een tatoeage meer een indicator dat ik die persoon onaantrekkelijk vind. Als ik al dates heb gehad, en die klik heb, dan doet het er niet meer toe, behalve dat ik het dan jammer vind.quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:31 schreef fathank het volgende:
Aan iedereen die een eisenlijst heeft. Laten jullie de dame in kwestie eerst een enquete invullen ofzo?
Of je komt erachter nadat je een paar superdates hebt gehad dat ze tattoo op een verborgen plek heeft. Jullie zitten op de bank en langzaam gaan 1 voor 1 gaan de kledingstukken uit. Je bent botergeil en je ziet ineens een kleine tattoeatie op een plek die je normaal met kleren aan niet ziet. Wat doe je dan?
Eerst zeg je dit:quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:29 schreef helemaalnaardemavo het volgende:
[..]
'xD' is nooit geschikt, en de meeste gebruikers gebruiken het overal.
Voorbeeld: "hoe gaat het? xD"
[..]
Redenen voor tatoeages/piercings.Geef me maar een voorbeeld van een goede reden om zoiets te nemen. Als je het mooi vindt, dan heb je een smaak die ik ordinair vindt, als je het omwille van persoonlijke redenen doet, dan ben je een emotioneel wrak.
Ja oke, maar een eis dat iemand persé blond moet zijn of persé universitair afgestudeerd moet zijn bijv. Dat is ronduit achterlijk imho. Dan sluit je al zoveel mensen uit voordat je uberhaupt ook maar met iemand gepraat hebt. Misschien heb je met een brunette van 't HBO wel een onzettende klik. Maar die is dan volgens je eisenlijstje te min. Beetje vreemd, maar goed ieder zn ding.quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:28 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het gaat om de eisenlijstjes die mensen hebben. Zo vind ik vrouwen met grote tattoos ordinair en erg onaantrekkelijk en een ander vind een klein neusringetje al niet leuk meer.
What,s the problem? leven en laten leven.
Ik heb geen problemen met een kleine tattoo. Maar als ze een paar grote tattoos heeft dan trek ik mijn kleren weer aan .quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:31 schreef fathank het volgende:
Aan iedereen die een eisenlijst heeft. Laten jullie de dame in kwestie eerst een enquete invullen ofzo?
Of je komt erachter nadat je een paar superdates hebt gehad dat ze tattoo op een verborgen plek heeft. Jullie zitten op de bank en langzaam gaan 1 voor 1 gaan de kledingstukken uit. Je bent botergeil en je ziet ineens een kleine tattoeatie op een plek die je normaal met kleren aan niet ziet. Wat doe je dan?
Oh, ik vind dat soort eisen ook erg overdreven hoor.quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:33 schreef fathank het volgende:
[..]
Ja oke, maar een eis dat iemand persé blond moet zijn of persé universitair afgestudeerd moet zijn bijv. Dat is ronduit achterlijk imho. Dan sluit je al zoveel mensen uit voordat je uberhaupt ook maar met iemand gepraat hebt. Misschien heb je met een brunette van 't HBO wel een onzettende klik. Maar die is dan volgens je eisenlijstje te min. Beetje vreemd, maar goed ieder zn ding.
Dat is jouw mening. Je voorbeeld geeft aan dat je geen idee hebt in welke situatie 'xD' geschikt is.quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:29 schreef helemaalnaardemavo het volgende:
'xD' is nooit geschikt, en de meeste gebruikers gebruiken het overal.
Voorbeeld: "hoe gaat het? xD"
Ik ben niet van mening dat die twee stellingen elkaar uitsluiten.quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:32 schreef Fanest het volgende:
[..]
Eerst zeg je dit:
''Ik vind dat je toch wel een 'type' kunt hangen aan vrouwen met tatoeages/piercings.''
En nu dit:
''Als je het mooi vindt, dan heb je een smaak die ik ordinair vindt.''
Die twee stellingen sluiten elkaar toch uit? Vrouwen die tatoeages en piercings mooi vinden, kun jij uiteraard wel ordinair vinden, maar dat betekent niet dat ze van een bepaald 'type' zijn.
Dat kun je het best ervoor zorgen dat je dat vooroordeel van je af zet.quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:35 schreef helemaalnaardemavo het volgende:
[..]
Ik ben niet van mening dat die twee stellingen elkaar uitsluiten.
Het hoeft het niet te betekenen, maar ik krijg dat idee wel altijd.
'xD' is nooit geschikt, dat probeer ik je uit te leggen.quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:34 schreef Fanest het volgende:
[..]
Dat is jouw mening. Je voorbeeld geeft aan dat je geen idee hebt in welke situatie 'xD' geschikt is.
Hbo kan nog wel, maar ik zou dus echt niets beginnen met een mbo'er.quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:33 schreef fathank het volgende:
[..]
Ja oke, maar een eis dat iemand persé blond moet zijn of persé universitair afgestudeerd moet zijn bijv. Dat is ronduit achterlijk imho. Dan sluit je al zoveel mensen uit voordat je uberhaupt ook maar met iemand gepraat hebt. Misschien heb je met een brunette van 't HBO wel een onzettende klik. Maar die is dan volgens je eisenlijstje te min. Beetje vreemd, maar goed ieder zn ding.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |