Ik ben bijna volwassen en ik begin niets met iemand mijlen onder mijn mentale niveau.quote:Op donderdag 3 juli 2014 01:16 schreef Partypoeper het volgende:
De mensen die 'xD' gebruiken zijn over een jaar of 10 ook volwassen, wellicht handig om alvast contact te leggen en hossels te zetten?
Daar is toch niet zo heel erg veel onder?quote:Op donderdag 3 juli 2014 01:18 schreef helemaalnaardemavo het volgende:
[..]
Ik ben bijna volwassen en ik begin niets met iemand mijlen onder mijn mentale niveau.
Je zult je verbazen. Blijkbaar ben je zo laag dat je het niet begrijpt.quote:Op donderdag 3 juli 2014 02:03 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Daar is toch niet zo heel erg veel onder?
quote:Op donderdag 3 juli 2014 02:06 schreef helemaalnaardemavo het volgende:
[..]
Je zult je verbazen. Blijkbaar ben je zo laag dat je het niet begrijpt.
Ik heb Tinder wel nodig, omdat in mijn omgeving niet voldoende aantrekkelijke chicks aanwezig zijn.quote:Op donderdag 3 juli 2014 02:07 schreef complicate het volgende:
Als je er goed uitziet dan kan je meisjes versieren irl en dan heb je Tinder toch niet nodig?
Opdonderen. Als ik jouw posts lees, dan twijfel ik of je een troll of een gigantische randdebiel bent.quote:Op donderdag 3 juli 2014 02:06 schreef Ouder1 het volgende:
[..]![]()
Dat blijkt niet uit je posts of je topic!
En dat gaat iemand geloven? je zoekt gewoon een smoesjequote:Op donderdag 3 juli 2014 02:15 schreef helemaalnaardemavo het volgende:
[..]
Ik heb Tinder wel nodig, omdat in mijn omgeving niet voldoende aantrekkelijke chicks aanwezig zijn.
Of een verknipt beeld van wat hij in een vrouw zoekt/kan zoeken.quote:Op donderdag 3 juli 2014 09:07 schreef Hexagon het volgende:
Je hebt gewoon een verknipt beeld van vrouwen, dat kan ook natuurlijk
quote:
quote:
quote:Op donderdag 3 juli 2014 01:12 schreef helemaalnaardemavo het volgende:
5% komt door mijn keuring heen.
En is die man nu gelukkig?quote:Op donderdag 3 juli 2014 09:29 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Of een verknipt beeld van wat hij in een vrouw zoekt/kan zoeken.
Ik ken een paar van dat soort mannen. Zelf niet erg aantrekkelijk, niet al te snugger, geen bazenbaan, uit een familie komende waarbij mijn wenkbrauwen zich wel even fronsen en dan opzoek naar dat prachtige fotomodel met grote tieten en lang haar, een goed stel hersens, een stabiele (goede) baan (ze moet wel zichzelf kunnen bedruipen zeggen ze dan), zonder issues of rugzakje, al helemaal zonder kind met een onderdanige verzorgende instelling (na haar werk zijn moeder willen spelen dus).
Dat soort mannen hebben een (droom)beeld van de ideale vrouw in hun hoofd maar niet het realiteitsbesef om eens in de spiegel te kijken. Ze blijven vaak ook lang alleen.
Eén van die mannen is nu getrouwd met een niet al te snuggere dikke vrouw (zelfs niet echt een leuk koppie er op) met een kort pittig kapsel, kleine tieten, zonder baan en met twee kinderen. Ze is wel heel erg zorgzaam (maar niet onderdanig)![]()
BTW hij was 38 voor hij zijn eerste echt serieuze relatie kreeg - met haar dus.
Ja want ze is dus wel leuk en lief. Hij had zijn lat gewoon 20 jaar eerder wat lager moeten leggen, dan waren het zijn eigen kinderen geweest en had hij niet 20 jaar gefrustreerd rondgelopen dat er geen aantrekkelijke chicks waren (die hem ook leuk vonden).quote:
Haha, herkenbaar. Een beetje het type kerel die je bij programma's als "Ik heb het nog nooit gedaan" ziet.quote:Op donderdag 3 juli 2014 09:29 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Of een verknipt beeld van wat hij in een vrouw zoekt/kan zoeken.
Ik ken een paar van dat soort mannen. Zelf niet erg aantrekkelijk, niet al te snugger, geen bazenbaan, uit een familie komende waarbij mijn wenkbrauwen zich wel even fronsen en dan opzoek naar dat prachtige fotomodel met grote tieten en lang haar, een goed stel hersens, een stabiele (goede) baan (ze moet wel zichzelf kunnen bedruipen zeggen ze dan), zonder issues of rugzakje, al helemaal zonder kind met een onderdanige verzorgende instelling (na haar werk zijn moeder willen spelen dus).
Dat soort mannen hebben een (droom)beeld van de ideale vrouw in hun hoofd maar niet het realiteitsbesef om eens in de spiegel te kijken. Ze blijven vaak ook lang alleen.
Eén van die mannen is nu getrouwd met een niet al te snuggere dikke vrouw (zelfs niet echt een leuk koppie er op) met een kort pittig kapsel, kleine tieten, zonder baan en met twee kinderen. Ze is wel heel erg zorgzaam (maar niet onderdanig)![]()
BTW hij was 38 voor hij zijn eerste echt serieuze relatie kreeg - met haar dus.
Hoe de fuck zijn dat absurde eisen?quote:Op donderdag 3 juli 2014 09:46 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Haha, herkenbaar. Een beetje het type kerel die je bij programma's als "Ik heb het nog nooit gedaan" ziet.
Ik heb ook een keer zo'n huisgenoot gehad. Die had ook allerlei bizarre eisen. Ze moest blond haar hebben, moest maat 36 hebben, mocht geen bril dragen, mocht niet roken, mocht geen piercings of tattoos dragen, moest universitair geschoold zijn maar liefst natuurlijk ook onderdanig en zorgzaam. En hij had natuurlijk altijd commentaar om de meisjes die de andere huisgenoten wel eens mee naar huis namen.
Zelf zag hij er vrij standaard uit maar was hij qua leven verder een saaie huismus. Uiteraard was die kerel altijd vrijgezel en volgens mij is hij dat nu op zijn 35e nog steeds.
"Hossel zetten",quote:Op donderdag 3 juli 2014 01:12 schreef helemaalnaardemavo het volgende:
Goedenavond FOK!,
Ik ben al een tijdje aan het nadenken over de reden waarom ik geen hossel zet.
'De chicks' zijn niet plotsklaps allemaal verandert hoor, er is geen kernramp geweest waardoor ze nu allemaal chemical warriors zijn. Het ligt niet aan de chicks.quote:Het ligt aan de chicks.
Juist ja. Als een hosselzetter maak je hier echt indruk mee, met hosselen op het internet.quote:Neem nou als voorbeeld Tinder.
Ik vraag me heel hard af hoe een oppervlakkig persoon zoals jij aan de hand van een paar foto's op Tinder al de diagnose kan stellen dat de chicks labiel zijn. Al helemaal omdat jij ze niet aanspreekt, want neger, je komt zo kansloos over dat ik weet dat je ze niet aanspreekt.quote:Allereerst ziet 80% van de chicks er niet uit. Vervolgens is 10% van de knappe chicks labiel, 5% achterlijk en 5% komt door mijn keuring heen.
Hahahaha, ik wist dat je ze niet aansprak.quote:"Prima toch," zul je vast zeggen, maar niets is minder waar, omdat dit pas de eerste keuring is. (Uiterlijk, foto's en biografie meegenomen)
Oh, je durft ze nog wel aan te spreken. Vast omdat ze het zweet op je voorhoofd (en rug...) niet kunnen zien tijdens het typen. Waar heb jij in godsnaam een klik voor nodig als je slechts een hossel wil zetten?quote:Je liket die uitverkorene vrouwen dan in de hoop van een match, maar niet iedereen lijkt jou, natuurlijk. Vervolgens voer je gesprekken met je matches, en valt er met sommige chicks niet te communiceren, gebruiken sommige chicks "xD" en heb je met sommige matches gewoon geen klik. Zo blijven er dus achterlijk weinig chicks over. Van die chicks moet er ook nog eens in het echt een klik zijn.
Kom nou, je zou niet eens meer dan twee regels aan real life ervaring kunnen typen, vandaar ook dat je met Tinder begint en met Tinder eindigt. Alsof jij in het echt 80% van de chicks durft af te keuren, laat staan een hossel zetten. Met je bakkes.quote:Dit was natuurlijk Tinder als voorbeeld, maar in het echt verschilt het niet zoveel met Tinder.
Ongelofelijk dat jij de sterkste zaadcel was.quote:Ligt dit nou aan mij?
TS, dit is je toekomst als je zo doorgaat.quote:Op donderdag 3 juli 2014 09:29 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Of een verknipt beeld van wat hij in een vrouw zoekt/kan zoeken.
Ik ken een paar van dat soort mannen. Zelf niet erg aantrekkelijk, niet al te snugger, geen bazenbaan, uit een familie komende waarbij mijn wenkbrauwen zich wel even fronsen en dan opzoek naar dat prachtige fotomodel met grote tieten en lang haar, een goed stel hersens, een stabiele (goede) baan (ze moet wel zichzelf kunnen bedruipen zeggen ze dan), zonder issues of rugzakje, al helemaal zonder kind met een onderdanige verzorgende instelling (na haar werk zijn moeder willen spelen dus).
Dat soort mannen hebben een (droom)beeld van de ideale vrouw in hun hoofd maar niet het realiteitsbesef om eens in de spiegel te kijken. Ze blijven vaak ook lang alleen.
Eén van die mannen is nu getrouwd met een niet al te snuggere dikke vrouw (zelfs niet echt een leuk koppie er op) met een kort pittig kapsel, kleine tieten, zonder baan en met twee kinderen. Ze is wel heel erg zorgzaam (maar niet onderdanig)![]()
BTW hij was 38 voor hij zijn eerste echt serieuze relatie kreeg - met haar dus.
Hulde voor deze postquote:
Ja, ik moet aan mijn FOK!reputatie denken, dus daarom gebruik ik het woord 'hosselen.'quote:Op donderdag 3 juli 2014 11:45 schreef zarGon het volgende:
[..]
"Hossel zetten",. Voor wie probeer je nou stoer over te komen; moet je aan je FOK!reputatie denken?
Verder, als jij een 'hosselzetter' bent, draait het je om het jagen en niet om de chicks.
[..]
'De chicks' zijn niet plotsklaps allemaal verandert hoor, er is geen kernramp geweest waardoor ze nu allemaal chemical warriors zijn. Het ligt niet aan de chicks.
[..]
Juist ja. Als een hosselzetter maak je hier echt indruk mee, met hosselen op het internet.. Gek genoeg geen voorbeelden over het postkantoor, wachtkamer van de dokter of de kerkbank op een zondag. Nee, internet, lamer kan het niet voor een hosselzetter.
[..]
Ik vraag me heel hard af hoe een oppervlakkig persoon zoals jij aan de hand van een paar foto's op Tinder al de diagnose kan stellen dat de chicks labiel zijn. Al helemaal omdat jij ze niet aanspreekt, want neger, je komt zo kansloos over dat ik weet dat je ze niet aanspreekt.
Met je achterlijke percentages en je drang om op deze manier voldoening te halen.
[..]
Hahahaha, ik wist dat je ze niet aansprak..
Natuurlijk weet ik dat Tinder een vleeskeuring is en dat diepte ver te zoeken is, maar als je alleen maar wil scoren moet je niet zeiken over zaken zoals 'labiel' en 'achterlijk', want dat zoek je helemaal niet.
[..]
Oh, je durft ze nog wel aan te spreken. Vast omdat ze het zweet op je voorhoofd (en rug...) niet kunnen zien tijdens het typen. Waar heb jij in godsnaam een klik voor nodig als je slechts een hossel wil zetten?
Wat heb jij ze eigenlijk te bieden met je holle bolle hoofd?
[..]
Kom nou, je zou niet eens meer dan twee regels aan real life ervaring kunnen typen, vandaar ook dat je met Tinder begint en met Tinder eindigt. Alsof jij in het echt 80% van de chicks durft af te keuren, laat staan een hossel zetten. Met je bakkes.
[..]
Ongelofelijk dat jij de sterkste zaadcel was.
quote:Op donderdag 3 juli 2014 11:46 schreef zarGon het volgende:
[..]
TS, dit is je toekomst als je zo doorgaat.
Dan begeef je je in de verkeerde omgeving. Vrouwen proberen te versieren vanachter je telefoonschermpjequote:Op donderdag 3 juli 2014 02:15 schreef helemaalnaardemavo het volgende:
[..]
Ik heb Tinder wel nodig, omdat in mijn omgeving niet voldoende aantrekkelijke chicks aanwezig zijn.
Gelukkig ben jij de Catch of the Day dat je zulke kritiek op andere vrouwen kunt bezigen.quote:Op donderdag 3 juli 2014 09:29 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Of een verknipt beeld van wat hij in een vrouw zoekt/kan zoeken.
Ik ken een paar van dat soort mannen. Zelf niet erg aantrekkelijk, niet al te snugger, geen bazenbaan, uit een familie komende waarbij mijn wenkbrauwen zich wel even fronsen en dan opzoek naar dat prachtige fotomodel met grote tieten en lang haar, een goed stel hersens, een stabiele (goede) baan (ze moet wel zichzelf kunnen bedruipen zeggen ze dan), zonder issues of rugzakje, al helemaal zonder kind met een onderdanige verzorgende instelling (na haar werk zijn moeder willen spelen dus).
Dat soort mannen hebben een (droom)beeld van de ideale vrouw in hun hoofd maar niet het realiteitsbesef om eens in de spiegel te kijken. Ze blijven vaak ook lang alleen.
Eén van die mannen is nu getrouwd met een niet al te snuggere dikke vrouw (zelfs niet echt een leuk koppie er op) met een kort pittig kapsel, kleine tieten, zonder baan en met twee kinderen. Ze is wel heel erg zorgzaam (maar niet onderdanig)![]()
BTW hij was 38 voor hij zijn eerste echt serieuze relatie kreeg - met haar dus.
Mensen die zulke lijstjes afvinkenquote:Op donderdag 3 juli 2014 10:37 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hoe de fuck zijn dat absurde eisen?
Waar bezig ik kritiek op andere vrouwen?quote:Op donderdag 3 juli 2014 12:15 schreef fathank het volgende:
Gelukkig ben jij de Catch of the Day dat je zulke kritiek op andere vrouwen kunt bezigen
Het klinkt niet echt positief zoals je over haar praat. Daarom vroeg ik voor de zekerheid of hij gelukkig met haar is. Dat is uit je initiële post niet echt op te maken.quote:Op donderdag 3 juli 2014 12:17 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Waar bezig ik kritiek op andere vrouwen?
Je kijkt hier op iemand neer op een walgelijke manier. Je voelt jezelf wel erg verheven volgens mij. Althans, zo kom je wel over. Maar dat weten we wel van je, hoe geweldig je jezelf wel niet vindt. En bijv. mbo'ers zoals je (ex?)vriend eigenlijk maar minderwaardig vindt.quote:niet al te snuggere dikke vrouw (zelfs niet echt een leuk koppie er op) met een kort pittig kapsel, kleine tieten, zonder baan en met twee kinderen. Ze is wel heel erg zorgzaam (maar niet onderdanig)![]()
Hij is wel gelukkig met haar. Ondanks alles, maar toch.quote:
Het enige wat ik doe is de tegenstelling laten zien in wat hij altijd zocht, de eisen die hij stelde, de kritiek die hij altijd op vrouwen waar hij een kans bij maakte had leggen naast waar hij na 20 jaar bij uitkwam. Volgens mij zijn het buiten de opmerking over haar koppie echt allemaal gewoon meetbare feiten.quote:Op donderdag 3 juli 2014 12:19 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Het klinkt niet echt positief zoals je over haar praat. Daarom vroeg ik voor de zekerheid of hij gelukkig met haar is. Dat is uit je initiële post niet echt op te maken.
Hoe jij haar ziet is niet hoe hij haar ziet. Hoe jij haar ziet is eigenlijk ook niet echt relevant.quote:Op donderdag 3 juli 2014 12:24 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Het enige wat ik doe is de tegenstelling laten zien in wat hij altijd zocht, de eisen die hij stelde, de kritiek die hij altijd op vrouwen waar hij een kans bij maakte had leggen naast waar hij na 20 jaar bij uitkwam. Volgens mij zijn het buiten de opmerking over haar koppie echt allemaal gewoon meetbare feiten.
Maar ik weet dat sommigen (vooral vrouwen) nogal hypergevoelige lange tenen hebben als je meetbare feiten benoemt.
Djeezz.. Grow up. Figuren als TS en die mannen die ik noemden vinden het minderwaardig. Dat ik dat minderwaardig zo vinden is een conclusie uit jouw eigen visie op die dingen (ergo; Jij vindt het minderwaardig, niet ik).quote:Op donderdag 3 juli 2014 12:19 schreef fathank het volgende:
[..]
Je kijkt hier op iemand neer op een walgelijke manier. Je voelt jezelf wel erg verheven volgens mij. Althans, zo kom je wel over. Maar dat weten we wel van je, hoe geweldig je jezelf wel niet vindt. En bijv. mbo'ers zoals je (ex?)vriend eigenlijk maar minderwaardig vindt.
Fixed.quote:Op donderdag 3 juli 2014 12:20 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Hij is wel gelukkig met haar. Ondanks alles al zijn eerdere gemiep over dat soort dingen, maar toch.
Je klinkt als een vrouw die aan haar beschrijving voldoet en daarom zo aan het steigeren bent.quote:Op donderdag 3 juli 2014 12:25 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Hoe jij haar ziet is niet hoe hij haar ziet. Hoe jij haar ziet is eigenlijk ook niet echt relevant.
Het zegt echt meer over jou dan over mij, je beschrijving en ook deze reactie.quote:Op donderdag 3 juli 2014 12:29 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Je klinkt als een vrouw die aan haar beschrijving voldoet en daarom zo aan het steigeren bent.
Je kan zeggen wat je wilt maar maat 46 bij een lengte van 1.65 is gewoon dik. Dat heeft niets te maken met hoe iemand haar ziet, het is een feit, een meetbaar feit.
Een persoon waarmee je je leven wil delen is hopelijk wel iets meer dan een afgestreept eisenlijstje.quote:
Post dat dan gewoon ipv een paar kenmerken te benoemen die hier over het algemeen als negatief worden bestempeld afgesloten met eenquote:Op donderdag 3 juli 2014 12:26 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Djeezz.. Grow up. Figuren als TS en die mannen die ik noemden vinden het minderwaardig. Dat ik dat minderwaardig zo vinden is een conclusie uit jouw eigen visie op die dingen (ergo; Jij vindt het minderwaardig, niet ik).
Het is toch juist volkomen normaal dat degene waar je je leven mee wil delen aan bepaalde eisen moet voldoen?quote:Op donderdag 3 juli 2014 12:31 schreef fathank het volgende:
[..]
Een persoon waarmee je je leven wil delen is hopelijk wel iets meer dan een afgestreept eisenlijstje.
[..]
Post dat dan gewoon ipv een paar kenmerken te benoemen die hier over het algemeen als negatief worden bestempeld afgesloten met een.
Dat zijn het ook niet maar je weet toch dat alleen vrouwen eisenlijstjes mogen hebben man!quote:Op donderdag 3 juli 2014 10:37 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hoe de fuck zijn dat absurde eisen?
Nee, dat vind ik dus niet, maar misschien komt dat omdat ik geen 20 meer ben. Wijsheid/ervaring komt met de jaren.quote:Op donderdag 3 juli 2014 12:35 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is toch juist volkomen normaal dat degene waar je je leven mee wil delen aan bepaalde eisen moet voldoen?
Onzin, ook jij hebt een eisenlijst.quote:Op donderdag 3 juli 2014 12:44 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Nee, dat vind ik dus niet, maar misschien komt dat omdat ik geen 20 meer ben. Wijsheid/ervaring komt met de jaren.
Alle wensen/eisenlijstjes ten spijt hebben de mannen waar ik een serieuze relatie mee heb gehad echt heel verschillende kenmerken (innerlijk en uiterlijk). Het gaat uiteindelijk om de klik, de aansluiting, de match. En die is niet afhankelijk van het uiterlijk, gewicht, lengte, opleiding, intelligentie, soort baan, wel of geen kinderen/rugzakje enz.
Als die klik er is en je gaat van iemand houden dan zie je die dingen niet eens meer, dan zie je alleen die dingen die je zo aantrekken in die ander.
Voor wat betreft die man die ik noemde is dat dus dat ze lief is, zorgzaam, een gezellige kwebbel, overal altijd voor in. Wat maakt het dan uit dat ze niet het lijf heeft van een fotomodel en niet de intelligentie van een professor? En ja, ach die baan.. hij verdient genoeg om het gezin te onderhouden dus wat is het probleem?
Omdat dat een nogal grote groep interessante vrouwen direct uitsluit.quote:Op donderdag 3 juli 2014 10:37 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hoe de fuck zijn dat absurde eisen?
Je wil je graag voordoen als een volwassen en verstandige vrouw, maar je hebt niets van mijn post begrepen.quote:Op donderdag 3 juli 2014 12:44 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Nee, dat vind ik dus niet, maar misschien komt dat omdat ik geen 20 meer ben. Wijsheid/ervaring komt met de jaren.
Alle wensen/eisenlijstjes ten spijt hebben de mannen waar ik een serieuze relatie mee heb gehad echt heel verschillende kenmerken (innerlijk en uiterlijk). Het gaat uiteindelijk om de klik, de aansluiting, de match. En die is niet afhankelijk van het uiterlijk, gewicht, lengte, opleiding, intelligentie, soort baan, wel of geen kinderen/rugzakje enz.
Als die klik er is en je gaat van iemand houden dan zie je die dingen niet eens meer, dan zie je alleen die dingen die je zo aantrekken in die ander.
Alleen; wijs je iemand die niet aan je wensen/eisenlijstjes voldoet volledig af of kan je daar ook gezellig iets mee drinken? Als je ze zo stellig afwijst dat je ze niet eens in je buurt duldt, geen normaal contact met ze wilt maken, dan leer je ze ook nooit kennen.
Voor wat betreft die man die ik noemde is dat dus dat ze lief is, zorgzaam, een gezellige kwebbel, overal altijd voor in. Wat maakt het dan uit dat ze niet het lijf heeft van een fotomodel en niet de intelligentie van een professor? En ja, ach die baan.. hij verdient genoeg om het gezin te onderhouden dus wat is het probleem?
Die gaat vaak samen met het lijstje dat je hebt.quote:Op donderdag 3 juli 2014 12:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Omdat dat een nogal grote groep interessante vrouwen direct uitsluit.
Bovendien is het nogal rigide. Waarom is een meisje dat HBO geschoold is per definitie te min zijn? Of waarom is een meisje dat een bril draagt meteen onaantrekkelijk? Ik vind dat nogal kortzichtig en teveel uitgaan van een soort theoretisch ideaal. En waarom kun je geen vrouw aan die niet onderdanig is?
De meestal normale mannen kijken gewoon of het een beetje klikt en of een vrouw aantrekkingskracht op ze heeft. Dat is een stuk handiger dan het hanteren van starre ideaalplaatjes waaraan alles moet voldoen.
Lees de OP nog eens en de verdere posts van TS. Alleen al op basis van foto's en profiel wijst hij al 95% van de meiden af. Bijvoorbeeld omdat ze foto's hebben met paarden of omdat ze xD gebruiken... (geen idee wat dat betekent trouwens.. en wat er fout aan is..)quote:Op donderdag 3 juli 2014 12:59 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Die gaat vaak samen met het lijstje dat je hebt.
Of denk jij dat die lijstjes uit de lucht gegrepen zijn? Ik vind bijvoorbeeld vrouwen met ringen door hun neus erg onaantrekkelijk..
Waar in hemelsnaam slaat dit nou weer op?quote:Op donderdag 3 juli 2014 01:12 schreef helemaalnaardemavo het volgende:
gebruiken sommige chicks "xD"
'xD' wordt door onzekere personen gebruikt.quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:02 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Lees de OP nog eens en de verdere posts van TS. Alleen al op basis van foto's en profiel wijst hij al 95% van de meiden af. Bijvoorbeeld omdat ze foto's hebben met paarden of omdat ze xD gebruiken... (geen idee wat dat betekent trouwens.. en wat er fout aan is..)
Het gaat erom dat jij doet voorkomen alsof mensen geen eisenlijst mogen hebben..quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:02 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Lees de OP nog eens en de verdere posts van TS. Alleen al op basis van foto's en profiel wijst hij al 95% van de meiden af. Bijvoorbeeld omdat ze foto's hebben met paarden of omdat ze xD gebruiken... (geen idee wat dat betekent trouwens.. en wat er fout aan is..)
Dit dus.quote:Op donderdag 3 juli 2014 09:32 schreef snakelady het volgende:
Aan je manier van schrijven te zien moet je misschien de lat ook niet zo hoog leggen.
XD is gewoon een smiley.quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:03 schreef helemaalnaardemavo het volgende:
[..]
'xD' wordt door onzekere personen gebruikt.
Ik val gewoon niet op paardenmeisjes. Daar was laatst een interessant topic over.
En daar is helemaal niks mis mee.quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:02 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Lees de OP nog eens en de verdere posts van TS. Alleen al op basis van foto's en profiel wijst hij al 95% van de meiden af. Bijvoorbeeld omdat ze foto's hebben met paarden of omdat ze xD gebruiken... (geen idee wat dat betekent trouwens.. en wat er fout aan is..)
Wat een waardeloze denkwijze. 'xD' wordt door sommige mensen gebruikt om aan te geven dat ze iets grappig vonden. Het heeft niets met de persoon zelf in kwestie te maken. Uiteraard geldt dit alleen in informele gesprekken, waar Tinder dus ook onder valt.quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:03 schreef helemaalnaardemavo het volgende:
'xD' wordt door onzekere personen gebruikt.
Dat is een enorme fixatie op dingen. Aantrekkingskracht is toch echt wat minder strikt op dat soort dingen.quote:Op donderdag 3 juli 2014 12:59 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Die gaat vaak samen met het lijstje dat je hebt.
Of denk jij dat die lijstjes uit de lucht gegrepen zijn? Ik vind bijvoorbeeld vrouwen met ringen door hun neus erg onaantrekkelijk..
Je draait de boel nu om hé, en dat weet jij ook.quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:07 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat is een enorme fixatie op dingen. Aantrekkingskracht is toch echt wat minder strikt op dat soort dingen.
Stel je kent een enorm aantrekkelijke vrouw. En die laat op een dag een klein ringetje door haar neus zetten? Is ze dan meteen erg onaantrekkelijk geworden door en dergelijk kleine verandering? De meesten nemen zoiets voor lief.
Een wensenlijst is wat anders dan een eisenlijst.quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:04 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het gaat erom dat jij doet voorkomen alsof mensen geen eisenlijst mogen hebben..
En dat het zogenaamd een teken van volwassenheid is om overal maar tevreden mee te zijn.
quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:06 schreef Fanest het volgende:
[..]
Wat een waardeloze denkwijze. 'xD' wordt door sommige mensen gebruikt om aan te geven dat ze iets grappig vonden. Het heeft niets met de persoon zelf in kwestie te maken. Uiteraard geldt dit alleen in informele gesprekken, waar Tinder dus ook onder valt.
Dan zou je eens moeten opletten welke mensen die je ook in het echt kent 'xD' gebruiken.quote:
Nou nee, ik probeer het onredelijke van zulke eisenlijstjes aan te tonen.quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:08 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je draait de boel nu om hé, en dat weet jij ook.![]()
Maar goed, ik zou dat erg jammer vinden ja.
In het echt wijs ik mensen niet zo snel op het eerste punt af, maar heb ik met weinig aantrekkelijke meisjes echt een klik.quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:11 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Een wensenlijst is wat anders dan een eisenlijst.
Bij een wensenlijst is het erg leuk als (bij mij) een man aan 1 of meerdere punten voldoet, maakt hem vooral in het begin aantrekkelijker (later let je daar minder op)
Bij een eisenlijst mag (bij mij) een man niet aan ook maar 1 punt niet voldoen wil je bereid zijn eens beter naar zo'n man te kijken al is het op vriendschappelijke basis.
Een pre of een harde eis?
Datingsites maken het wel lastig. Bij wie je zelf de eerste stap zet kan je alleen beslissen op basis van vrij summiere info en als je honderden reacties krijgt is het ook ondoenlijk om op iedere reactie serieus in te gaan. Vandaar dat veel mensen het ook wel vleesmarkten noemen.
Maar TS heeft hetzelfde probleem irl zegt hij.
Waarom zou ik dat moeten? Wat is de onderliggende gedachte hiervan?quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:11 schreef helemaalnaardemavo het volgende:
Dan zou je eens moeten opletten welke mensen die je ook in het echt kent 'xD' gebruiken.
Ik vind mannen die mailen/appen/sms-en/chatten met Hihihihi altijd een beetje eng..quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:11 schreef helemaalnaardemavo het volgende:
[..]
[..]
Dan zou je eens moeten opletten welke mensen die je ook in het echt kent 'xD' gebruiken.
Ik vind tattoos nu eenmaal erg ordinair bij vrouwen .quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:12 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou nee, ik probeer het onredelijke van zulke eisenlijstjes aan te tonen.
Als iemand echt leuk is gaan de meesten niet moeilijk doen over kleine dingen die ze niet mooi vinden.
Ik houd persoonlijk niet zo van Tribal tattoos. Maar ik ben toch een tijd harstikke verliefd geweest op een bijzonder leuke vrouw die er een had. Wie zeurt er dan nog om zo'n detail?
Ook jij hebt eisen..quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:11 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Een wensenlijst is wat anders dan een eisenlijst.
Bij een wensenlijst is het erg leuk als (bij mij) een man aan 1 of meerdere punten voldoet, maakt hem vooral in het begin aantrekkelijker (later let je daar minder op)
Bij een eisenlijst mag (bij mij) een man niet aan ook maar 1 punt niet voldoen wil je bereid zijn eens beter naar zo'n man te kijken al is het op vriendschappelijke basis.
Een pre of een harde eis?
Datingsites maken het wel lastig. Bij wie je zelf de eerste stap zet kan je alleen beslissen op basis van vrij summiere info en als je honderden reacties krijgt is het ook ondoenlijk om op iedere reactie serieus in te gaan. Vandaar dat veel mensen het ook wel vleesmarkten noemen.
Maar TS heeft hetzelfde probleem irl zegt hij.
Ach ja, een vooroordeel is moeilijker te splitsen dan een atoom.quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:15 schreef Ouder1 het volgende:
Dan zie ik meteen zo'n dramaqueen nicht voor me..
Dat je dan merkt wat voor een types meestal 'xD' gebruiken. Dan kun je begrijpen wat ik irritant vind aan 'xD.' 'xD' hoor je te gebruiken als je tien bent.quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:15 schreef Fanest het volgende:
[..]
Waarom zou ik dat moeten? Wat is de onderliggende gedachte hiervan?
Jaquote:Op donderdag 3 juli 2014 13:17 schreef Fanest het volgende:
[..]
Ach ja, een vooroordeel is moeilijker te splitsen dan een atoom.
Het is gewoonweg zonde dat je om die reden iemand laat lopen die verders enorm goed bij je past en zonder neusring je droomvrouw zou zijn.quote:Op donderdag 3 juli 2014 12:59 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Die gaat vaak samen met het lijstje dat je hebt.
Of denk jij dat die lijstjes uit de lucht gegrepen zijn? Ik vind bijvoorbeeld vrouwen met ringen door hun neus erg onaantrekkelijk..
Eens!quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:19 schreef helemaalnaardemavo het volgende:
[..]
Dat je dan merkt wat voor een types meestal 'xD' gebruiken. Dan kun je begrijpen wat ik irritant vind aan 'xD.' 'xD' hoor je te gebruiken als je tien bent.
Nee, ik ga grote tattoos nooit aantrekkelijk vinden.quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:22 schreef snakelady het volgende:
[..]
Het is gewoonweg zonde dat je om die reden iemand laat lopen die verders enorm goed bij je past en zonder neusring je droomvrouw zou zijn.
En waar ik 10 jaar geleden een baard en borsthaar misschien niet zo aantrekkelijk had gevonden vind ik het nu juist enorm aantrekkelijk, smaak kan ook veranderen namelijk. dus ook wat in jouw ogen je droomvrouw zou kunnen zijn.
Daar zit wel wat in.quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:22 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Eens!
En de kans dat je die leuke zelfverzekerde intelligente knappe jonge dame op Tinder aantreft acht ik niet al te groot. Die app trekt toch een bepaald publiek aan.
Het bijzondere aan jou is dat je uit het niets 'regels' neerzet zonder ook maar enige onderbouwende argumenten te geven. Een paar citaten:quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:19 schreef helemaalnaardemavo het volgende:
[..]
Dat je dan merkt wat voor een types meestal 'xD' gebruiken. Dan kun je begrijpen wat ik irritant vind aan 'xD.' 'xD' hoor je te gebruiken als je tien bent.
Ik vind dat je toch wel een 'type' kunt hangen aan vrouwen met tatoeages/piercings. (Net zoals alleen maar hipster/bijzondere kleding en paars haar.)quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:22 schreef snakelady het volgende:
[..]
Het is gewoonweg zonde dat je om die reden iemand laat lopen die verders enorm goed bij je past en zonder neusring je droomvrouw zou zijn.
En waar ik 10 jaar geleden een baard en borsthaar misschien niet zo aantrekkelijk had gevonden vind ik het nu juist enorm aantrekkelijk, smaak kan ook veranderen namelijk. dus ook wat in jouw ogen je droomvrouw zou kunnen zijn.
Wauw, that escalated quickly, van een simpel neusringetje spontaan naar grote tattoos.quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:23 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, ik ga grote tattoos nooit aantrekkelijk vinden.
Klaar..
Nee, want vrouwen met tatoeages en piercings kunnen totaal verschillend zijn, en andere redenen hebben voor hun tatoeages/piercings.quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:25 schreef helemaalnaardemavo het volgende:
[..]
Ik vind dat je toch wel een 'type' kunt hangen aan vrouwen met tatoeages/piercings. (Net zoals alleen maar hipster/bijzondere kleding en paars haar.)
Het gaat om de eisenlijstjes die mensen hebben. Zo vind ik vrouwen met grote tattoos ordinair en erg onaantrekkelijk en een ander vind een klein neusringetje al niet leuk meer.quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:25 schreef snakelady het volgende:
[..]
Wauw, that escalated quickly, van een simpel neusringetje spontaan naar grote tattoos.
'xD' is nooit geschikt, en de meeste gebruikers gebruiken het overal.quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:24 schreef Fanest het volgende:
[..]
Het bijzondere aan jou is dat je uit het niets 'regels' neerzet zonder ook maar enige onderbouwende argumenten te geven. Een paar citaten:
'''xD' wordt door onzekere personen gebruikt.''
'''xD' hoor je te gebruiken als je tien bent.''
Ik ken genoeg mensen ouder dan twintig die niet onzeker overkomen en 'xD' gebruiken in chat-gesprekken waarin 'xD' geschikt is.
Redenen voor tatoeages/piercings.quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:27 schreef Fanest het volgende:
[..]
Nee, want vrouwen met tatoeages en piercings kunnen totaal verschillend zijn, en andere redenen hebben voor hun tatoeages/piercings.
Mensen veranderen, ik heb een neusringetje (en vele andere piercings) gehad, nu niet meer.quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:25 schreef helemaalnaardemavo het volgende:
[..]
Ik vind dat je toch wel een 'type' kunt hangen aan vrouwen met tatoeages/piercings. (Net zoals alleen maar hipster/bijzondere kleding en paars haar.)
Ik vind een tatoeage meer een indicator dat ik die persoon onaantrekkelijk vind. Als ik al dates heb gehad, en die klik heb, dan doet het er niet meer toe, behalve dat ik het dan jammer vind.quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:31 schreef fathank het volgende:
Aan iedereen die een eisenlijst heeft. Laten jullie de dame in kwestie eerst een enquete invullen ofzo?
Of je komt erachter nadat je een paar superdates hebt gehad dat ze tattoo op een verborgen plek heeft. Jullie zitten op de bank en langzaam gaan 1 voor 1 gaan de kledingstukken uit. Je bent botergeil en je ziet ineens een kleine tattoeatie op een plek die je normaal met kleren aan niet ziet. Wat doe je dan?
Eerst zeg je dit:quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:29 schreef helemaalnaardemavo het volgende:
[..]
'xD' is nooit geschikt, en de meeste gebruikers gebruiken het overal.
Voorbeeld: "hoe gaat het? xD"
[..]
Redenen voor tatoeages/piercings.Geef me maar een voorbeeld van een goede reden om zoiets te nemen. Als je het mooi vindt, dan heb je een smaak die ik ordinair vindt, als je het omwille van persoonlijke redenen doet, dan ben je een emotioneel wrak.
Ja oke, maar een eis dat iemand persé blond moet zijn of persé universitair afgestudeerd moet zijn bijv. Dat is ronduit achterlijk imho. Dan sluit je al zoveel mensen uit voordat je uberhaupt ook maar met iemand gepraat hebt. Misschien heb je met een brunette van 't HBO wel een onzettende klik. Maar die is dan volgens je eisenlijstje te min. Beetje vreemd, maar goed ieder zn ding.quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:28 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het gaat om de eisenlijstjes die mensen hebben. Zo vind ik vrouwen met grote tattoos ordinair en erg onaantrekkelijk en een ander vind een klein neusringetje al niet leuk meer.
What,s the problem? leven en laten leven.
Ik heb geen problemen met een kleine tattoo. Maar als ze een paar grote tattoos heeft dan trek ik mijn kleren weer aan .quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:31 schreef fathank het volgende:
Aan iedereen die een eisenlijst heeft. Laten jullie de dame in kwestie eerst een enquete invullen ofzo?
Of je komt erachter nadat je een paar superdates hebt gehad dat ze tattoo op een verborgen plek heeft. Jullie zitten op de bank en langzaam gaan 1 voor 1 gaan de kledingstukken uit. Je bent botergeil en je ziet ineens een kleine tattoeatie op een plek die je normaal met kleren aan niet ziet. Wat doe je dan?
Oh, ik vind dat soort eisen ook erg overdreven hoor.quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:33 schreef fathank het volgende:
[..]
Ja oke, maar een eis dat iemand persé blond moet zijn of persé universitair afgestudeerd moet zijn bijv. Dat is ronduit achterlijk imho. Dan sluit je al zoveel mensen uit voordat je uberhaupt ook maar met iemand gepraat hebt. Misschien heb je met een brunette van 't HBO wel een onzettende klik. Maar die is dan volgens je eisenlijstje te min. Beetje vreemd, maar goed ieder zn ding.
Dat is jouw mening. Je voorbeeld geeft aan dat je geen idee hebt in welke situatie 'xD' geschikt is.quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:29 schreef helemaalnaardemavo het volgende:
'xD' is nooit geschikt, en de meeste gebruikers gebruiken het overal.
Voorbeeld: "hoe gaat het? xD"
Ik ben niet van mening dat die twee stellingen elkaar uitsluiten.quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:32 schreef Fanest het volgende:
[..]
Eerst zeg je dit:
''Ik vind dat je toch wel een 'type' kunt hangen aan vrouwen met tatoeages/piercings.''
En nu dit:
''Als je het mooi vindt, dan heb je een smaak die ik ordinair vindt.''
Die twee stellingen sluiten elkaar toch uit? Vrouwen die tatoeages en piercings mooi vinden, kun jij uiteraard wel ordinair vinden, maar dat betekent niet dat ze van een bepaald 'type' zijn.
Dat kun je het best ervoor zorgen dat je dat vooroordeel van je af zet.quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:35 schreef helemaalnaardemavo het volgende:
[..]
Ik ben niet van mening dat die twee stellingen elkaar uitsluiten.
Het hoeft het niet te betekenen, maar ik krijg dat idee wel altijd.
'xD' is nooit geschikt, dat probeer ik je uit te leggen.quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:34 schreef Fanest het volgende:
[..]
Dat is jouw mening. Je voorbeeld geeft aan dat je geen idee hebt in welke situatie 'xD' geschikt is.
Hbo kan nog wel, maar ik zou dus echt niets beginnen met een mbo'er.quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:33 schreef fathank het volgende:
[..]
Ja oke, maar een eis dat iemand persé blond moet zijn of persé universitair afgestudeerd moet zijn bijv. Dat is ronduit achterlijk imho. Dan sluit je al zoveel mensen uit voordat je uberhaupt ook maar met iemand gepraat hebt. Misschien heb je met een brunette van 't HBO wel een onzettende klik. Maar die is dan volgens je eisenlijstje te min. Beetje vreemd, maar goed ieder zn ding.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |