SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hier vind je de OP.![]()
Ik maak me daar niet zo druk om. Ik noem het ook geen eigen jeugd.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 15:32 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
En dan roepen de joden "WANT WE DOEN ALLES TOCH MET EIGEN JEUGD!"
Het is ook voornamelijk een issue bij fans van Feyenoord die met hun geweldige eigen jeugd nog geen KNVB-beker behalen en altijd roemloos ten onder gaan in Europa.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 15:33 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik maak me daar niet zo druk om. Ik noem het ook geen eigen jeugd.
Ik zou bij god niet weten welke Jezus bepaald heeft wat de precieze definitie van eigen jeugd is.
Is ook wel grappig als je bedenkt dat deze club nog steeds aan het puinruimen is van de periode dat er niet naar de jeugd omgekeken werdquote:Op dinsdag 1 juli 2014 15:33 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik maak me daar niet zo druk om. Ik noem het ook geen eigen jeugd.
Ik zou bij god niet weten welke Jezus bepaald heeft wat de precieze definitie van eigen jeugd is.
Dan is het goedquote:Op dinsdag 1 juli 2014 15:33 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik maak me daar niet zo druk om. Ik noem het ook geen eigen jeugd.
quote:Ik zou bij god niet weten welke Jezus bepaald heeft wat de precieze definitie van eigen jeugd is.
Van 40 miljoen schuld in 2010 naar in 2018 de club met de hoogste begroting, het mooiste stadion, de beste jeugd en de schaal, als ook kwartfinale CL.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 15:36 schreef Tarado het volgende:
[..]
Is ook wel grappig als je bedenkt dat deze club nog steeds aan het puinruimen is van de periode dat er niet naar de jeugd omgekeken werd
Overigens wel extreem triest dat ze toch weer proberen jeugd te pikken. En maar zeggen dat ze niets doen, tenzij die gastjes zelf bij ze aankloppen omdat ze o zo graag overal weg zouden willen. Ze hebben nu als het goed is al 4 jeugspelers van Feyenoord overgenomen het afgelopen jaar? Dit zou dan nummer 5 zijn?quote:
Indonesiër van 9 gehaald. Zonder grap.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 15:38 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Overigens wel extreem triest dat ze toch weer proberen jeugd te pikken. En maar zeggen dat ze niets doen, tenzij die gastjes zelf bij ze aankloppen omdat ze o zo graag overal weg zouden willen. Ze hebben nu als het goed is al 4 jeugspelers van Feyenoord overgenomen het afgelopen jaar? Dit zou dan nummer 5 zijn?
Ze hebben de afgelopen dagen geloof ik alweer 2 Jamaicaanse mannetjes van 16/17 en een zuid-afrikaan van een jaar of 16 binnengehengeld ook.
Ik begin me ondertussen letterlijk af te vragen waar ze al die gastjes laten
Ik zei weinig feiten in dit artikel behalve de schuld.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 15:37 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Van 40 miljoen schuld in 2010 naar in 2018 de club met de hoogste begroting, het mooiste stadion, de beste jeugd en de schaal, als ook kwartfinale CL..
Zo rollen wij. Dortmund style.
Begroting, stadion kloppen sowieso ook. Jeugd verandert ook niets van als Ajax deze achterlijke Cruijfideologie blijft aanhouden. Hadden nooit een mes in de rug van Van Gaal moeten stoppen. Maarja, joden héquote:Op dinsdag 1 juli 2014 15:39 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik zei weinig feiten in dit artikel behalve de schuld.
Hoogste begroting gaat niet lukken en zeker niet in 2018 maar ik vind het positief hoor als die schuld eindelijk weg is en er gebouwd kan worden aan een fatsoenlijk elftal, met de kerst al onbedreigd naar het kampioenschap kwakkelen is ook niet gezondquote:Op dinsdag 1 juli 2014 15:37 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Van 40 miljoen schuld in 2010 naar in 2018 de club met de hoogste begroting, het mooiste stadion, de beste jeugd en de schaal, als ook kwartfinale CL..
Zo rollen wij. Dortmund style.
quote:Op dinsdag 1 juli 2014 15:37 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Van 40 miljoen schuld in 2010 naar in 2018 de club met de hoogste begroting, het mooiste stadion, de beste jeugd en de schaal, als ook kwartfinale CL..
Zo rollen wij. Dortmund style.
Ik zie een mening en wat niet onderbouwde prut.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 15:40 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Begroting, stadion kloppen sowieso ook. Jeugd verandert ook niets van als Ajax deze achterlijke Cruijfideologie blijft aanhouden. Hadden nooit een mes in de rug van Van Gaal moeten stoppen. Maarja, joden hé.
De rest is dan een logisch gevolg, maar dat zullen we zien. KNJB alles.
quote:Op dinsdag 1 juli 2014 15:44 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik zie een mening en wat niet onderbouwde prut.
Bizar hé.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 15:50 schreef De_Pel het volgende:
Wel leuk overigens, dat je 2 woorden spendeer aan een stel kansarmen in amsterdam en dat dat hele topic gelijk leegstroomt in het onze
Ach, dat is altijd zo toch?quote:Op dinsdag 1 juli 2014 15:50 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Wel leuk overigens, dat je 2 woorden spendeer aan een stel kansarmen in amsterdam en dat dat hele topic gelijk leegstroomt in het onze
Je vraagt je wel af of ze een soort alarmknop hebben waarmee ze elkaar waarschuwen, of dat ze hier allemaal constant meelezenquote:
Allemaal werkelozen. Verschil tussen Amsterdammers gastjes uit Noord-Brabant die een Jordaanaccent nabootsen en mensen woonachtig in Rotterdam en omstreken die weten wat aanpoten is.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 15:53 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Je vraagt je wel af of ze een soort alarmknop hebben waarmee ze elkaar waarschuwen, of dat ze hier allemaal constant meelezen
Het heeft er wellicht ook mee te maken dat juist HMF weer druk liep te roeptoeteren in het topic van hunnie.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 15:50 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Tja. Als je een diamant aantrekkelijker vind dan een drol is dat een mening ja. Zelfde dus voor onze De Kuip 2.0 vs die snelkookpan.
Wel leuk overigens, dat je 2 woorden spendeer aan een stel kansarmen in amsterdam en dat dat hele topic gelijk leegstroomt in het onze
Blijft een mening. Zeker bij iets gevoeligs als voetbal is jouw mening even veel waard als die spreekwoordelijke drol.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 15:50 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Tja. Als je een diamant aantrekkelijker vind dan een drol is dat een mening ja. Zelfde dus voor onze De Kuip 2.0 vs die snelkookpan.
Wel leuk overigens, dat je 2 woorden spendeer aan een stel kansarmen in amsterdam en dat dat hele topic gelijk leegstroomt in het onze
Ohquote:Op dinsdag 1 juli 2014 15:57 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Het heeft er wellicht ook mee te maken dat juist HMF weer druk liep te roeptoeteren in het topic van hunnie.
Hulde voor jouw vermogen om zaken een goede oorzaak/gevolg-verbintenis te geven.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 15:57 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Het heeft er wellicht ook mee te maken dat juist HMF weer druk liep te roeptoeteren in het topic van hunnie.
Ja man, rare post dit:quote:Op dinsdag 1 juli 2014 15:57 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Het heeft er wellicht ook mee te maken dat juist HMF weer druk liep te roeptoeteren in het topic van hunnie.
quote:Op dinsdag 1 juli 2014 15:12 schreef Happel het volgende:
twitter:VarkenoordWatch twitterde op dinsdag 01-07-2014 om 14:56:27Rashaan Fernandes blijft ondanks interesse van oa Ajax bij Feyenoord. Hij tekent na z'n 16e verjaardag hoogstwaarschijnlijk een contract. reageer retweet
quote:Op dinsdag 1 juli 2014 16:00 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ja man, rare post dit:
[..]
[ afbeelding ]. Dondertiefstraal toch op SJaak.
Kopieer de rest van je posts dan ook eventjes. Je moet er gewoon niet raar van opkijken dat joden naar het Feijenoordtopic komen als jij (of een andere Feyenoorder) daar loopt te posten.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 16:00 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ja man, rare post dit:
[..]
[ afbeelding ]. Dondertiefstraal toch op SJaak.
Het nadeel van online contact is dat lager geplaatste honden hier niet flink in hun donder gebeten kunnen worden zodat ze hun plaats weer kennen.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 16:00 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ja man, rare post dit:
[..]
[ afbeelding ]. Dondertiefstraal toch op SJaak.
Buiten dat is het ook gewoon gezellig.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 16:02 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
[..]
Kopieer de rest van je posts dan ook eventjes. Je moet er gewoon niet raar van opkijken dat joden naar het Feijenoordtopic komen als jij (of een andere Feyenoorder) daar loopt te posten.
Boeiend.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 16:02 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
[..]
Kopieer de rest van je posts dan ook eventjes. Je moet er gewoon niet raar van opkijken dat joden naar het Feijenoordtopic komen als jij (of een andere Feyenoorder) daar loopt te posten.
quote:Op dinsdag 1 juli 2014 16:03 schreef Dven het volgende:
[..]
Het nadeel van online contact is dat lager geplaatste honden hier niet flink in hun donder gebeten kunnen worden zodat ze hun plaats weer kennen.
Een geluk voor jou is het wel.
feyenoord.netwerk mentaliteit.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 16:04 schreef Ajacied422 het volgende:
Zand in de vagina omdat mensen met een mening op een forum posten, 't is wat.
Vanuit intieme bron heb ik inderdaad vernomen dat jij meer dan rond genoeg bent om te rollen.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 16:05 schreef Helpmefok het volgende:
[..]![]()
Schei uit joh malloot. Ik ben een Duitse herder, jij een fucking chiwahwah. En nou opdonderen, of kom rollen in een grasveld in Beverwijk ofzo met me.
quote:Op dinsdag 1 juli 2014 16:05 schreef Helpmefok het volgende:
[..]![]()
Schei uit joh malloot. Ik ben een Duitse herder, jij een fucking chiwahwah. En nou opdonderen, of kom rollen in een grasveld in Beverwijk ofzo met me.
Nou, ckurquote:
Verplicht leesvoer voor elke imbeciel die roept dat we 49,9% van de aandelen gewoon kunnen laten zittenquote:
Zit inmiddels wel goed hoor.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 16:06 schreef Dven het volgende:
[..]
Vanuit intieme bron heb ik inderdaad vernomen dat jij meer dan rond genoeg bent om te rollen.
Het is wel jammer dat bepaalde lieden die niet eens een Rotterdamse achtergrond hebben het trachten te verzieken ja.quote:
Mijn Rotterdamse vrienden zijn altijd welkom, kies maar een dagje welke je aanstaat, dan pakken we m'n zeilboot.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 16:10 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Zit inmiddels wel goed hoor.
Maargoed. Wanneer ben ik welkom in Bulgarije?.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Wij zijnde Rotterdammerts of niet danquote:Op dinsdag 1 juli 2014 16:11 schreef Dven het volgende:
[..]
Het is wel jammer dat bepaalde lieden die niet eens een Rotterdamse achtergrond hebben het trachten te verzieken ja.
Zie hier ongeveer 7 ton aan kosten per jaar aan de VVF.quote:Aan de Varkenoordgroep werd verteld dat de belevingsrechten onder andere zouden bestaan uit vier business seats, inclusief goede parkeerplaats voor de deur van het Maasgebouw, per ingebracht miljoen. De totale kosten bij maximale benutting en ervan uitgaande dat de stoelen anders altijd bezet zouden zijn? ¤ 582.000 per jaar (4 stoelen x ¤ 4.850 (de jaarprijs voor één business seat in De Kuip) x 30 ingebrachte miljoenen). Overigens neemt de prijs voor een stoeltje in de Kuip per jaar toe en zullen dus ook de business seats meer waard worden. Faciliteiten, die in de jaarrekening ook niet verder gespecificeerd worden, betreffen het gebruik van bijvoorbeeld vergaderruimtes binnen het Feyenoord-stadion.
6% dividend? Dat loopt aardig op hoor, op al die miljoenen winst die we gaan pakken.quote:Nog meer bijkomstigheden? Ja. Naast het normale dividend van vier procent per jaar, wat dus pas wordt uitgekeerd bij een eigen vermogen van ¤ 3 miljoen of meer, hebben de VvF ook recht op een prestatiedividend van twee procent. Dit dividend wordt uitbetaald bij een kampioenschap van Feyenoord en naar verluidt zelfs bij het halen van Europees voetbal.
In handen van een paar Amerikaanse Cowboys, PremierLeagueclubStijl? Y the fuck not? DAAROM niet.quote:Overigens kunnen de VvF de aandelen ook gewoon doorverkopen. Feyenoord schijnt in dat geval een doorverkoop alleen te kunnen blokkeren als binnen drie maanden ongeveer eenzelfde prijs betaald wordt voor de aandelen.
Het blijft sneu dat ze dit verpakken onder de 'Vrienden' van Feyenoord.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 16:15 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Wij zijnde Rotterdammerts of niet danJammer alleen dat je joods bent.
Maargoed. De beste citaten:
[..]
Zie hier ongeveer 7 ton aan kosten per jaar aan de VVF.
[..]
6% dividend? Dat loopt aardig op hoor, op al die miljoenen winst die we gaan pakken.
Daarmee ben je ook nog eens speelbal van de VvF:
[..]
In handen van een paar Amerikaanse Cowboys, PremierLeagueclubStijl? Y the fuck not? DAAROM niet.
En daarom:
Zo spoedig mogelijk WEG met de VVF, Baas in eigen buik huis.
Nee man, ze zijn eerlijk op hun site over de 'zakelijke doch vriendelijke voorwaarden' voor de club.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 16:18 schreef Dven het volgende:
[..]
Het blijft sneu dat ze dit verpakken onder de 'Vrienden' van Feyenoord.
Ik vind jaarlijks 7 ton plus 6% divident nu niet bepaald een zeer vriendelijke voorwaarde.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 16:19 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Nee man, ze zijn eerlijk op hun site over de 'zakelijke doch vriendelijke voorwaarden' voor de club.
Het feit dat dat zooitje debielen hier weigert te snappen dat er veel negatieve consequenties aan zitten ómdat er een zakelijk aspect aan zit, dáár erger ik me aan.
Weg-met-de-V-v-F..
Het is/was niet louter negatief. Maar in de huidige situatie moet de club zo snel mogelijk af van alle zaken met de VvF en ze bedanken voor bewezen diensten. Ze zijn wel ontzettend belangrijk geweest natuurlijk, maar zijn nu een blok aan het Feyenoord-been.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 16:18 schreef Dven het volgende:
[..]
Het blijft sneu dat ze dit verpakken onder de 'Vrienden' van Feyenoord.
Natuurlijk, op een punt was het gewoon de meest gunstige 'partner'. Maar achter een vriend van Feyenoord zoek ik dan eerder een Nol Hendriks-achtige.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 16:22 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Het is/was niet louter negatief. Maar in de huidige situatie moet de club zo snel mogelijk af van alle zaken met de VvF en ze bedanken voor bewezen diensten. Ze zijn wel ontzettend belangrijk geweest natuurlijk, maar zijn nu een blok aan het Feyenoord-been.
Zijn gewoon een stelletje naaiballen die optimaal hebben geprofiteerd van de malaise binnen de club, die term vrienden is kotswaardig te noemen. Denk maar niet dat ook maar één van die vrienden erin gestapt was als het ze ook maar een euro had gekost.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 16:22 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Het is/was niet louter negatief. Maar in de huidige situatie moet de club zo snel mogelijk af van alle zaken met de VvF en ze bedanken voor bewezen diensten. Ze zijn wel ontzettend belangrijk geweest natuurlijk, maar zijn nu een blok aan het Feyenoord-been.
Ik vind er niet zo heel vreemde dingen staan, behalve dat doorverkoopprecht. Dat ze wat dividend pakken op een jarenlange renteloze investering vind ik niet zo heel kwalijk. En mochten ze die rente gaan pakken betekent het dat het lekker gaat met onze club (want bij goede cijfers) en dan behouden wij het recht om aandelen terug te kopen.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 16:19 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Nee man, ze zijn eerlijk op hun site over de 'zakelijke doch vriendelijke voorwaarden' voor de club.
Het feit dat dat zooitje debielen hier weigert te snappen dat er veel negatieve consequenties aan zitten ómdat er een zakelijk aspect aan zit, dáár erger ik me aan.
Weg-met-de-V-v-F..
Het wordt nog mooier.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 16:24 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Zijn gewoon een stelletje naaiballen die optimaal hebben geprofiteerd van de malaise binnen de club, die term vrienden is kotswaardig te noemen. Denk maar niet dat ook maar één van die vrienden erin gestapt was als het ze ook maar een euro had gekost.
Goed idee man. Volgens sommige geruchten hebben we dalijk 20 miljoen te investeren (50% van alle inkomsten, ik ga even uit van 40 miljoen).quote:Op dinsdag 1 juli 2014 16:25 schreef ace_eleven het volgende:
Ik ben het wel eens met dat we baas in eigen huis moeten worden, maar ik heb niet het gevoel dat de VVF er zitten om ons een oor aan te naaien en ik wil niet per se ten koste van alles al het geld wat we binnenharken die kant op moeten sturen. Ik denk dat financieel herstel (aandelen terugkopen) en sportief succes elkaar niet in de weg hoeven te staan. Gewoon continu delen aflossen en delen herinvesteren.
Van die 20 miljoen zou je een heel mooi bedrag kunnen investeren in de scouting, zou niet bepaald kwaad kunnen bij ons.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 16:27 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Goed idee man. Volgens sommige geruchten hebben we dalijk 20 miljoen te investeren (50% van alle inkomsten, ik ga even uit van 40 miljoen).
We weten allemaal hoe goed Feijenoord met veel geld supertransfers doet die uiteindelijk meer waard worden (Ahmadi, Cissé, Lazovic)
We weten allemaal hoe goed Geel dat doet (Sulejmani, nog 100.000 pannenkoeken bij Ajax)
Je moet juist proberen op een houtje te blijven bijten..
Je hebt het zelf ook over schoten in de roos met een Pelle en Guidetti in het recente verleden. Als je volgende jaren gewoon een beetje bovenin mee wilt blijven draaien kun je die roos wel wat groter maken door jezelf niet te beperken tot de hele grote gokken, maar wat jonge redelijk talentvolle spelers aantrekken. Ik zeg niet dat we ze allemaal moeten halen ofzo maar een Toornstra, Ziyech, Kostic etc. zou je met een klein budget wel kunnen aantrekken en die vallen wel buiten die eerste troosteloze vijver.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 16:27 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Goed idee man. Volgens sommige geruchten hebben we dalijk 20 miljoen te investeren (50% van alle inkomsten, ik ga even uit van 40 miljoen).
We weten allemaal hoe goed Feijenoord met veel geld supertransfers doet die uiteindelijk meer waard worden (Ahmadi, Cissé, Lazovic)
We weten allemaal hoe goed Geel dat doet (Sulejmani, nog 100.000 pannenkoeken bij Ajax)
Je moet juist proberen op een houtje te blijven bijten..
Ik zou mijn geld daarin steken en in een trainingscomplex in plaats van dure spelers die wederom niets toe gaan voegen.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 16:30 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Van die 20 miljoen zou je een heel mooi bedrag kunnen investeren in de scouting, zou niet bepaald kwaad kunnen bij ons.
quote:Feyenoorders blij met nieuwe Opel
De spelers en trainers van Feyenoord hebben dinsdag hun nieuwe Opel voor dit seizoen in ontvangst genomen. Lex Immers, Erwin Mulder, Warner Hahn, John Goossens en Matthew Steenvoorden viel die eer als eerste te beurt, tijdens een persmoment op het voorplein van De Kuip. Daar stonden aan het begin van de middag vijf splinternieuwe Opels te wachten op hun nieuwe eigenaren. De spelers waren zeer tevreden over hun nieuwe auto.
Tot stand gekomen in tijden van economische malaise.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 16:30 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Je hebt het zelf ook over schoten in de roos met een Pelle en Guidetti in het recente verleden.
Noem ze maar. Ziyech? 7 miljoen ofzo. Dat jong van PEC (mooi ballertje man, och och och)? 4?quote:Als je volgende jaren gewoon een beetje bovenin mee wilt blijven draaien kun je die roos wel wat groter maken door jezelf niet te beperken tot de hele grote gokken, maar wat jonge redelijk talentvolle spelers aantrekken.
quote:Ik zeg niet dat we ze allemaal moeten halen ofzo maar een Toornstra, Ziyech, Kostic etc. zou je met een klein budget wel kunnen aantrekken en die vallen wel buiten die eerste troosteloze vijver.
Hoeven natuurlijk geen dure spelers te zijn he. Pelle hebben we ook gewoon een paar miljoen in geinvesteerd. Maar ik zou ook investeren in de door jou genoemde zaken.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 16:31 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ik zou mijn geld daarin steken en in een trainingscomplex in plaats van dure spelers die wederom niets toe gaan voegen.
Ken je nagaan wat een puike job Koef hier weer levertquote:Op dinsdag 1 juli 2014 16:34 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Klopt niet. Bij de eerste training kregen Karsdorp en nog zo'n jong al een auto toegestopt.
Klich is alweer teruggekocht door Wolfsburg trouwens.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 16:33 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Tot stand gekomen in tijden van economische malaise.
De namen die je nu hoort nu er geld komen... L. De Jong?![]()
![]()
Zelfde fouten gaat men in vervallen.
Ik wil weer buitenkansjes..
[..]
Noem ze maar. Ziyech? 7 miljoen ofzo. Dat jong van PEC (mooi ballertje man, och och och)? 4?
Als je zo'n koek aan geld hebt gehad, gaat alles nog even keer 1,5. Hoppa. Boem. Koekoek. Miskoop. Goallllll.
[..]![]()
Daar ga je dus helemaal fout. Utrecht, Ziyech etc. wordt allemaal hoofdprijsmateriaal.
Ik bedoel meer de namen die we nu horen. Ziyech. Kostic. Luuk de Jong. Kuijt. Guidetti.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 16:35 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Hoeven natuurlijk geen dure spelers te zijn he. Pelle hebben we ook gewoon een paar miljoen in geinvesteerd. Maar ik zou ook investeren in de door jou genoemde zaken.
Godver, ik was nog aan het typenquote:Op dinsdag 1 juli 2014 16:35 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Klich is alweer teruggekocht door Wolfsburg trouwens.
Ziyech kan wel ballen, maar dat zie ik echt zo'n El Hamdaoui-verhaal worden. Kostic is een gok en de Jong is alleen een optie wanneer je hem huurt met een optie tot koop.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 16:36 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ik bedoel meer de namen die we nu horen. Ziyech. Kostic. Luuk de Jong. Kuijt. Guidetti.
Zijn allemaal transfersommen van gigahebikjoudaar, geen transferwaarde of enorme risico's gezien het fysiek.
Ik zou eerder dat jong van PEC willen zien, maar die is terug naar Wolfsburg geloof ik ofzo?
Jupiler League zit bijzonder weinig talent.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 16:37 schreef Helpmefok het volgende:
Waarom hoor je nergens transfernamen als Klich, talenten uit de Juup en een occasional verrassing uit een mooi buurland ofzo.
Optie tot koop op De Jong zal om 6, 7 miljoen gaan. Duitsers zijn pislink dat ze er miljoenen op afschrijven. Huren moet je niet meer willen. Kostic is te duur, Ziyech ook.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 16:39 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Ziyech kan wel ballen, maar dat zie ik echt zo'n El Hamdaoui-verhaal worden. Kostic is een gok en de Jong is alleen een optie wanneer je hem huurt met een optie tot koop.
Eens.quote:Die laatste twee moet je niet eens als kandidaten zien, Guidetti kun je afschrijven en Kuyt is bijna 67.
Helaas wel ja. En de zoveelste Noorse Iniesta hoef ik ook niet eigenlijk.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 16:39 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Jupiler League zit bijzonder weinig talent.
Ook daar hoef je volgens mij lang niet altijd blij mee te zijn.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 16:24 schreef Dven het volgende:
[..]
Maar achter een vriend van Feyenoord zoek ik dan eerder een Nol Hendriks-achtige.
Of die gek uit Utrecht?quote:Op dinsdag 1 juli 2014 16:24 schreef Dven het volgende:
[..]
Natuurlijk, op een punt was het gewoon de meest gunstige 'partner'. Maar achter een vriend van Feyenoord zoek ik dan eerder een Nol Hendriks-achtige.
Ja, voor 7 moet je dat niet doen nee. Lekkere open deurquote:Op dinsdag 1 juli 2014 16:33 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Noem ze maar. Ziyech? 7 miljoen ofzo. Dat jong van PEC (mooi ballertje man, och och och)? 4?
[..]![]()
Daar ga je dus helemaal fout. Utrecht, Ziyech etc. wordt allemaal hoofdprijsmateriaal.
Ik ken ze beide niet (maar ben dan ook zelden op Varkenoord), zullen geen toppers zijn gok ikquote:Willem II haalt twee talenten uit de jeugd van Feyenoord
Willem II heeft twee talentvolle spelers aan de selectie toegevoegd. Dion Kassels en Leandro Martis zullen in het beloftenteam van de Tilburgers beginnen en kunnen zich in de kijker spelen van trainer Jurgen Streppel.
Beide spelers komen over vanuit de jeugdopleiding van Feyenoord, zo meldt het Brabants Dagblad. De negentienjarige Kassels is een verdedigende middenvelder, Martis kan het beste uit de voeten als linkeraanvaller.
Door de promotie naar de Eredivisie wil Willem II het beloftenteam flink versterken. Er wordt dan ook nog volop rondgekeken om het team van Dirk Heesen op niveau te brengen. De eerste training staat voor aanstaande maandag gepland.
op lulkoek. Alle klapjosti's proberen in deze periode aandacht te krijgen.quote:
Lijkt me een sympathieke gast, maar is als voetballer ontzettend grillig. Speelde ook lang niet altijd basis bij nec. En dan is ie ook nog een non-eu'er volgens mij.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 18:21 schreef nostra het volgende:
En die kerel bij NEC? Die Iraniër met die onuitspreekbare naam.
Is niet bestemd voor jouw oortjes. Laten we overigens niet heel erg overdrijven wat Guidetti heeft gebracht. Hij heeft dat jaar veel betekent voor ons, maar we moeten niet vergeten wat voor een sterk elftal we toen hadden. Vooral El Ahmadi was erg belangrijk voor ons toen. Hij was zeker een van de sterkhouders, beetje ondergewaardeerd alleen.quote:
2000 euro per speler per dag.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 19:38 schreef Antaris het volgende:
Ik las hier ergens dat wanneer NL Elftal ver in het WK komt, dat feijenoord een vergoeding krijgt betreft het uitlenen van spelers. Zo ja, hoeveel? Is dat per ronde of eenmalig?
Zo, dat is niet verkeerd.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 19:42 schreef Caland het volgende:
[..]
2000 euro per speler per dag.
Als Oranje zaterdag wordt uitgeschakeld krijgt Feyenoord ongeveer een kwart miljoen.
Volgens mij zit Feyenoord zaterdag op ongeveer 360.000 euro.quote:
Zo is het maar net meid!quote:Op dinsdag 1 juli 2014 19:26 schreef TheGreatHooD het volgende:
[..]
Is niet bestemd voor jouw oortjes. Laten we overigens niet heel erg overdrijven wat Guidetti heeft gebracht. Hij heeft dat jaar veel betekent voor ons, maar we moeten niet vergeten wat voor een sterk elftal we toen hadden. Vooral El Ahmadi was erg belangrijk voor ons toen. Hij was zeker een van de sterkhouders, beetje ondergewaardeerd alleen.
Maar ben zelf wel heel erg blij hoor met de aankoop. Alleen Guidetti heeft het toen echt niet in zijn eentje gedaan!
Overigens aan al die haters. Keep hating motherfuckers! We zullen zien wie er het laatst lacht!
Vanaf 29 mei. Zitten dus al over de 3 ton.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 19:42 schreef Caland het volgende:
[..]
2000 euro per speler per dag.
Als Oranje zaterdag wordt uitgeschakeld krijgt Feyenoord ongeveer een kwart miljoen.
Waar slaat dat nou weer op? Ik zie zoiets graag ergens bevestigd.quote:
Wat zit je nou ontzettend interessant te doen mannetje.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 19:26 schreef TheGreatHooD het volgende:
[..]
Is niet bestemd voor jouw oortjes.
FR12 wellicht? En dan in 1 van de reacties gok ikquote:Op dinsdag 1 juli 2014 20:50 schreef exile79 het volgende:
[..]
Waar slaat dat nou weer op? Ik zie zoiets graag ergens bevestigd.
quote:Op dinsdag 1 juli 2014 20:50 schreef exile79 het volgende:
[..]
Waar slaat dat nou weer op? Ik zie zoiets graag ergens bevestigd.
Muil dicht tegen TheGreatHooD he.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 21:08 schreef nostra het volgende:
[..]
Wat zit je nou ontzettend interessant te doen mannetje.
Hoe kom je hierbij schat? Ik hoor echt 100% het tegenovergestelde.quote:
Beetje slordig, maar in ieder geval niet bang.quote:Op woensdag 2 juli 2014 01:04 schreef Bombvis het volgende:
Die Yedlin is wel een leuke vervanger voor Janmaat, 20 jaar, speelt in Amerika bij de SS. Verder zo opportunistisch als wat aangezien ik nooit van hem gehoord had voor vandaag maar ach, hij maakte wel een aardige indruk
Hij heeft in ieder geval wel al een jas. Dat scheelt.quote:Op woensdag 2 juli 2014 01:23 schreef Henrys het volgende:
Heeft Guidetti niet blijvende schade opgelopen door die zenuwziekte?
quote:Op woensdag 2 juli 2014 08:32 schreef Muto het volgende:
[..]
Hij heeft in ieder geval wel al een jas. Dat scheelt.
Volgens Dagblad van het Noorden heeft Feyenoord lichte interesse in Botteghin.
Bij de SS, dan past ie hier wel ja. 40-45 grappen allesquote:Op woensdag 2 juli 2014 01:04 schreef Bombvis het volgende:
Die Yedlin is wel een leuke vervanger voor Janmaat, 20 jaar, speelt in Amerika bij de SS. Verder zo opportunistisch als wat aangezien ik nooit van hem gehoord had voor vandaag maar ach, hij maakte wel een aardige indruk
Yedlin gaat op jodenjacht.quote:Op woensdag 2 juli 2014 09:21 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Bij de SS, dan past ie hier wel ja. 40-45 grappen alles
Leuke speler inderdaad. Snelheid, kracht, longen als een paard. En zeker tot de rust toen Hazard niet meeverdedigde was hij behoorlijk gevaarlijk. Verdedigend lag de linkerflank alleen wel goed open, maar dat had meer met het totale kwaliteitsverschil te maken dan met Yedlin.quote:Op woensdag 2 juli 2014 01:04 schreef Bombvis het volgende:
Die Yedlin is wel een leuke vervanger voor Janmaat, 20 jaar, speelt in Amerika bij de SS. Verder zo opportunistisch als wat aangezien ik nooit van hem gehoord had voor vandaag maar ach, hij maakte wel een aardige indruk
Ja, die Rodriguez van Colombia doet het ook wel ok, kunnen we die niet verleiden, speelt nu maar voor een paar duizend man ij AS Monaco en verdiende in 2010 maar ¤680.000quote:Op woensdag 2 juli 2014 10:32 schreef satecl het volgende:
Alsof Feyenoord spelers kan/gaan betalen die op het WK een indruk maken...
Verder zo opportunistisch als Wotte en Gullit.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door ace_eleven op 02-07-2014 10:53:02 ]To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
quote:Op woensdag 2 juli 2014 10:43 schreef ace_eleven het volgende:
[..]Dat was samen met Moutinho hè, 60 miljoen Moutinho en 10 miljoen RodriguezSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op donderdag 21 mei 2015 19:22 schreef Vasion het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Op zondag 7 december 2014 22:59 schreef GGMM het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
I am so wrongquote:Op woensdag 2 juli 2014 10:51 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Dat was samen met Moutinho hè, 60 miljoen Moutinho en 10 miljoen Rodriguez
watquote:Op woensdag 2 juli 2014 10:51 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Dat was samen met Moutinho hè, 60 miljoen Moutinho en 10 miljoen Rodriguez
Zowel de knipoog als UI waren niet genoeg? Natuurlijk kostte Rodriguez toen ook al veel, toen kon hij ook al goed voetballenquote:Op woensdag 2 juli 2014 12:21 schreef Anoonumos het volgende:
[..]
wat
Dat was een bepaalde constructie zodat Porto er meer geld aan over hield. Rodriguez was toen ook al duur.
Niet zo zaniken, zure bom.quote:Op woensdag 2 juli 2014 11:46 schreef Luni het volgende:
Hou dat Twente geneuzel lekker in het Twente topic.
26 miljoen voor Immers + Pellè.quote:'Lex Immers volgende target van Southampton'
Volgens Sky Sports is Lex Immers het volgende target van Southampton. Het sportmedium meldt dat The Saints een officieel bod hebben ingediend bij Feyenoord voor Graziano Pellè - waar VI gisteren overigens al over berichtte - en vertellen erbij dat Immers en Tadic moete volgen. (Sky Sports)
De blanke Bahia.quote:Op woensdag 2 juli 2014 13:00 schreef De_Pel het volgende:
Botteghin
Krijgen we die aids weer als we uit de schulden zijn
In de Eredivisie is dat toch wel prima? Ik weet ook niet wat er bij jullie in de jeugd rondloopt maar als je hem voor een prikkie op kan halen kan het niet tegenvallen lijkt mequote:Op woensdag 2 juli 2014 13:00 schreef De_Pel het volgende:
Botteghin
Krijgen we die aids weer als we uit de schulden zijn
Probleem is dat hij een langlopend contract heeft. Dus dat wordt geen prikkie. Anders zou ik het inderdaad wel een logische aankoop vinden. Liever investeren in jongere spelers. Rekik en van Aanholt bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 2 juli 2014 13:06 schreef Heeinz het volgende:
[..]
In de Eredivisie is dat toch wel prima? Ik weet ook niet wat er bij jullie in de jeugd rondloopt maar als je hem voor een prikkie op kan halen kan het niet tegenvallen lijkt me
Je had hem kunnen halen toen hij transfervrij vertrok bij zwolle en nog redelijk potentie leek te hebben. Ondertussen heeft Groningen afgelopen zomer 650.000 voor hem betaald, dus die laten hem, met nog 2 jaar contract, nooit gaan voor minder dan 1,5 miljoen. Verder is het een niet-EUer, dus betaal je direct een flink salaris. Ook al 26, dus met winst ga je hem niet verkopen. Daarbij betwijfel ik of hij beter is dan een Van Beek.quote:Op woensdag 2 juli 2014 13:06 schreef Heeinz het volgende:
[..]
In de Eredivisie is dat toch wel prima? Ik weet ook niet wat er bij jullie in de jeugd rondloopt maar als je hem voor een prikkie op kan halen kan het niet tegenvallen lijkt me
Hij speelt al meer dan 5 jaar in Europa. Dan geldt die regel niet meer, dacht ik. Verder heb je gelijk, al is hij op dit moment wel beter dan van Beek.quote:Op woensdag 2 juli 2014 13:11 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Je had hem kunnen halen toen hij transfervrij vertrok bij zwolle en nog redelijk potentie leek te hebben. Ondertussen heeft Groningen afgelopen zomer 650.000 voor hem betaald, dus die laten hem, met nog 2 jaar contract, nooit gaan voor minder dan 1,5 miljoen. Verder is het een niet-EUer, dus betaal je direct een flink salaris. Ook al 26, dus met winst ga je hem niet verkopen. Daarbij betwijfel ik of hij beter is dan een Van Beek.
Kortom:
Misschien geldt die regel niet meer, maar je denkt toch niet dat hij na 5 jaar ineens minder salaris eist? Zeker ook als hij naar een betere club gaat.quote:Op woensdag 2 juli 2014 13:13 schreef satecl het volgende:
[..]
Hij speelt al meer dan 5 jaar in Europa. Dan geldt die regel niet meer, dacht ik. Verder heb je gelijk, al is hij op dit moment wel beter dan van Beek.
Ik kan 1-2-3 niets terugvinden over die 5 jaar. Dat zou een verschil kunnen maken, maar als hij vorig jaar bij nac speelde voor 5-6 ton, gaat hij natuurlijk niet nu hij hier 5 jaar zit ineens voor 3 ballen.quote:Op woensdag 2 juli 2014 13:13 schreef satecl het volgende:
[..]
Hij speelt al meer dan 5 jaar in Europa. Dan geldt die regel niet meer, dacht ik. Verder heb je gelijk, al is hij op dit moment wel beter dan van Beek.
Botteghin heeft ook een Italiaans paspoort volgens mij.quote:Op woensdag 2 juli 2014 13:30 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Ik kan 1-2-3 niets terugvinden over die 5 jaar. Dat zou een verschil kunnen maken, maar als hij vorig jaar bij nac speelde voor 5-6 ton, gaat hij natuurlijk niet nu hij hier 5 jaar zit ineens voor 3 ballen.
Van Beek heeft een aantal hele goede wedstrijden gespeeld, niets mis met die knul.
Daarbij nog heel jong, veel potentie om door te ontwikkelen en over een paar jaar voor een leuk bedrag te worden verkocht. Iemand er bij halen moet je alleen doen als die zeker significant beter is, of een goedkope back up is.
Ok, dat scheelt al flink.quote:Op woensdag 2 juli 2014 13:31 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Botteghin heeft ook een Italiaans paspoort volgens mij.
Edit: Bron. Eerste zin van het artikel zo ongeveer
Denk jij echt dat hij bij Zwolle in de Jupiler League 500.000,- verdiende.. Terwijl een gemiddelde JL speler 30.000,- per jaar krijgt? Nee, dat lijkt me sterk. Wat hier ook al staat... Hij zal wel een EU paspoort erbij hebben.quote:Op woensdag 2 juli 2014 13:30 schreef Fuszy het volgende:
[..]
Misschien geldt die regel niet meer, maar je denkt toch niet dat hij na 5 jaar ineens minder salaris eist? Zeker ook als hij naar een betere club gaat.
Toen hij voor Zwolle tekende was hij ook <21quote:Op woensdag 2 juli 2014 13:38 schreef satecl het volgende:
[..]
Denk jij echt dat hij bij Zwolle in de Jupiler League 500.000,- verdiende.. Terwijl een gemiddelde JL speler 30.000,- per jaar krijgt? Nee, dat lijkt me sterk. Wat hier ook al staat... Hij zal wel een EU paspoort erbij hebben.
Jongens toch. Jullie begrijpen toch ook wel dat ik niet zomaar mijn bron uit de doeken kan doen. Kom op zeg.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 20:50 schreef exile79 het volgende:
[..]
Waar slaat dat nou weer op? Ik zie zoiets graag ergens bevestigd.
Ik heb zeer betrouwbare bronnen die zeggen dat hij niet naar Feyenoord komt.quote:Op woensdag 2 juli 2014 14:12 schreef TheGreatHooD het volgende:
[..]
Jongens toch. Jullie begrijpen toch ook wel dat ik niet zomaar mijn bron uit de doeken kan doen. Kom op zeg.
Hij gaat overigens aanvankelijk minder verdienen dan De Pel, maar kan daar net boven aantikken als hij bepaalde clausules weet te halen, een daarvan is een minimaal aantal wedstrijden spelen. Over de transfersom moet je bij iemand anders zijn, die ga ik niet verklappen, heb ik zo mijn redenen voor
Goeie speler man, niks aids.quote:Op woensdag 2 juli 2014 13:00 schreef De_Pel het volgende:
Botteghin
Krijgen we die aids weer als we uit de schulden zijn
Mooi hoor. Laat dat geld maar komen.quote:
http://www.feyenoord.nl/n(...)te-verdedigers-op-wkquote:Stefan de Vrij is tot dusver een van de beste verdedigers op het WK in Brazilië. Dat blijkt uit de officiële spelersranking die door de FIFA wordt bijgehouden. De Vrij bezet op de ranglijst van beste spelers de zeventiende plaats en hoeft slechts zes verdedigers voor zich te dulden. De Feyenoorders is na Arjen Robben, die op de vijfde plaats staat, de hoogst geklasseerde Nederlandse international. De lijst van beste spelers op het WK wordt aangevoerd door de Colombiaan James Rodriguez, met het cijfer 9,79. De Vrij heeft na vier gespeelde wedstrijden een cijfer van 9,32. De spelersranking wordt samengesteld op basis van data-analyse, waarbij bijvoorbeeld elk balcontact wordt vastgelegd en beoordeeld.
Dat lijkt me toch wel logisch. Of hij Louis Blind en Wijnaldem naast elkaar zetten..? Dat ging tegen Mexico helemaal niet lekker.quote:Op woensdag 2 juli 2014 14:26 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Mooi hoor. Laat dat geld maar komen.
Hopelijk krijgt Clasie nog speelminuten.
Wederom heel benieuwd, want ik hoor echt andere zaken.quote:Op woensdag 2 juli 2014 14:12 schreef TheGreatHooD het volgende:
[..]
Jongens toch. Jullie begrijpen toch ook wel dat ik niet zomaar mijn bron uit de doeken kan doen. Kom op zeg.
Hij gaat overigens aanvankelijk minder verdienen dan De Pel, maar kan daar net boven aantikken als hij bepaalde clausules weet te halen, een daarvan is een minimaal aantal wedstrijden spelen. Over de transfersom moet je bij iemand anders zijn, die ga ik niet verklappen, heb ik zo mijn redenen voor
Vertel...quote:Op woensdag 2 juli 2014 15:05 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Wederom heel benieuwd, want ik hoor echt andere zaken. [ afbeelding ] Iets met een hoofd scouting etc.
Al gepost hier. Men is niet overtuigd van zijn fysiek en gelooft dat zijn ziektebeeld zijn ontwikkeling te lang in de weg gestaan heeft of zal staan. Vinden het ook een te groot financieel risico.quote:
Lijkt me ook zeer logisch.quote:Op woensdag 2 juli 2014 15:07 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Al gepost hier. Men is niet overtuigd van zijn fysiek en gelooft dat zijn ziektebeeld zijn ontwikkeling te lang in de weg gestaan heeft of zal staan. Vinden het ook een te groot financieel risico.
Mr. Yellow heeft het echt prima gedaan om het WK af te wachten. Ik hoop voor De Vrij zijn ontwikkeling dat er een leuke bundesliga-club voor hem aanklopt.quote:Op woensdag 2 juli 2014 14:58 schreef Multiply het volgende:
[..]
http://www.feyenoord.nl/n(...)te-verdedigers-op-wk
Kom maar op met die miljoenen.
Had echt niet verwacht dat hij zo op de been zou blijven.quote:Op woensdag 2 juli 2014 15:10 schreef Caland het volgende:
[..]
Mr. Yellow heeft het echt prima gedaan om het WK af te wachten. Ik hoop voor De Vrij zijn ontwikkeling dat er een leuke bundesliga-club voor hem aanklopt.
'Volgende'? Voorlopig is Pelle nog niet eens afgerond.quote:
Daar hopen ze deze week uit te komen, maar als je met 6 mln over de brug komt bij een vraagprijs van 12 mln (en geen cent minder, aldus de geruchten) denk ik dat het nog wel ff gaat duren.quote:Op woensdag 2 juli 2014 15:26 schreef TC03 het volgende:
[..]
'Volgende'? Voorlopig is Pelle nog niet eens afgerond.
3 dagen geleden al volgens Telegraaf, 3 weken geleden al volgens andere krant en 3 maanden geleden volgens iemand z'n glazen bol. Zolang het nog niet op een clubsite sta geloof ik het nog niet. Hij mag best gaan hoor, maar media en transfers zijn simpelweg niet te vertrouwenquote:
quote:Overgang Martins Indi definitief, keuring na WK
Volgens het Algemeen Dagblad is de overgang van Bruno Martins Indi naar FC Porto definitief. Feyenoord zou ruim acht miljoen euro ontvangen voor de verdediger die direct na het Wereldkampioenschap zijn medische keuring in Portugal zal ondergaan.
De transfer zat er al even aan te komen. Al voor het weekend sijpelden berichten binnen dat de Rotterdammers op een haar na akkoord waren met FC Porto. Voetbal International verwachtte een definitief akkoord op maandag, maar die komt er nu dus twee dagen later.
Feyenoord zelf heeft overigens nog niets naar buiten gebracht. Het kan echter zijn dat de eredivisionist wacht op het einde van het WK óf de uitslag van de medische keuring van Martins Indi. Een vervanger hoeft er niet aangetrokken te worden, want met Terence Kongolo beschikt de club al over een groot verdedigend talent.
quote:Op woensdag 2 juli 2014 14:12 schreef TheGreatHooD het volgende:
[..]
Jongens toch. Jullie begrijpen toch ook wel dat ik niet zomaar mijn bron uit de doeken kan doen. Kom op zeg.
Hij gaat overigens aanvankelijk minder verdienen dan De Pel, maar kan daar net boven aantikken als hij bepaalde clausules weet te halen, een daarvan is een minimaal aantal wedstrijden spelen. Over de transfersom moet je bij iemand anders zijn, die ga ik niet verklappen, heb ik zo mijn redenen voor
quote:
Vaarwel Brunotwitter:Mkrabby twitterde op woensdag 02-07-2014 om 17:26:54Veel vragen over Martins Indi, #Feyenoord en FC #Porto: volgens mij al gemeld dat t rond is, geen idee wanneer bekend wordt gemaakt reageer retweet
Wordt hier en daar wel geclaimd, dat Wijnaldum zeker is van zijn plaats, en Blind daar waarschijnlijk naast komt te staan. Vrij achterlijke keuze volgens mij. Wijnaldum afgelopen wedstrijden nog niet gezien.quote:Op woensdag 2 juli 2014 15:03 schreef satecl het volgende:
[..]
Dat lijkt me toch wel logisch. Of hij Louis Blind en Wijnaldem naast elkaar zetten..? Dat ging tegen Mexico helemaal niet lekker.
Heeft het uitstekend gedaan, die 5,5 die geboden zou zijn is nu eigenlijk best wel een schijntje.quote:Op woensdag 2 juli 2014 15:10 schreef Caland het volgende:
[..]
Mr. Yellow heeft het echt prima gedaan om het WK af te wachten. Ik hoop voor De Vrij zijn ontwikkeling dat er een leuke bundesliga-club voor hem aanklopt.
Precies dit.quote:Op woensdag 2 juli 2014 17:10 schreef Bombvis het volgende:
[..]
3 dagen geleden al volgens Telegraaf, 3 weken geleden al volgens andere krant en 3 maanden geleden volgens iemand z'n glazen bol. Zolang het nog niet op een clubsite sta geloof ik het nog niet. Hij mag best gaan hoor, maar media en transfers zijn simpelweg niet te vertrouwen
Dit zou ook mooi zijn. 12 miljoen is gewoon een mooi bedrag, maar dan heb je ook direct de kans om zelf enigszins bijtijds rond te kijken. Stel bijvoorbeeld dat ze zo'n Ziyech zouden willen halen (ik zeg evenmin dat ze dat willen als dat ze dat zouden moeten willen overigens), dan hoef je daar geen 1,5 maand meer op te wachten want dan is 'ie al weg.quote:Op woensdag 2 juli 2014 17:44 schreef Grifte het volgende:
http://www.feyenoordpings(...)naar-feyenoord-.html
Laat dit maar waar zijn, is die korte soap ook weer ten einde en hebben wij een mooi bedrag ontvangen.
Dan kan de soap om de opvolger tenminste echt gaan beginnenquote:Op woensdag 2 juli 2014 17:44 schreef Grifte het volgende:
http://www.feyenoordpings(...)naar-feyenoord-.html
Laat dit maar waar zijn, is die korte soap ook weer ten einde en hebben wij een mooi bedrag ontvangen.
Toch zou het me niets verbazen als hij over 3 jaar 30 miljoen kost.quote:Op woensdag 2 juli 2014 17:47 schreef TC03 het volgende:
8 miljoen voor een verdediger die eigenlijk geeneens basisklant is (tenminste, niet als LCV)
Van mij mogen oud-spelers om de twee seizoenen voor 30 miljoen van club wisselen. 5% opleidingspercentage, doorverkooppercentage. Prima.quote:Op woensdag 2 juli 2014 17:53 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Toch zou het me niets verbazen als hij over 3 jaar 30 miljoen kost.
Wat dat betreft is het transfersucces natuurlijk maar relatief. Zelfde ook destijds met die Wijnaldum en Fer. Naar omstandigheden waren dat schitterende deals, maar ondertussen is Fer binnen de kortste keren voor het dubbele doorverkocht, en tekent Wijnaldum binnenkort waarschijnlijk tot 2018, waardoor zij ook dubbel en dwars hun geld gaan terugpakken.
Lijkt me een vrij forse stap van eerste bod naar dit. Was het eerste bod niet 6 miljoen euro? of was dat in ponden.quote:Op woensdag 2 juli 2014 17:44 schreef Grifte het volgende:
http://www.feyenoordpings(...)naar-feyenoord-.html
Laat dit maar waar zijn, is die korte soap ook weer ten einde en hebben wij een mooi bedrag ontvangen.
Mij wel. Mis je eigenlijk niet veel aan buiten dat het natuurlijk wel een enorme baas is.quote:Op woensdag 2 juli 2014 17:53 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Toch zou het me niets verbazen als hij over 3 jaar 30 miljoen kost.
Het is wel Porto waar hij heen gaat he.quote:Op woensdag 2 juli 2014 18:09 schreef Caland het volgende:
[..]
Mij wel. Mis je eigenlijk niet veel aan buiten dat het natuurlijk wel een enorme baas is.
Volgens mij zijn er maar weinig centrale verdedigers die voor zulke bedragen verkocht worden.quote:Op woensdag 2 juli 2014 18:12 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Het is wel Porto waar hij heen gaat he.
Die zouden Johnny van de Burgerking nog voor 18 miljoen verkocht krijgen.
Daarbij heeft Indi opzich wel een goede instelling.
Denk dat het steeds wisselen met op LB/LCV hem geen goed heeft gedaan.
Moah. Is het niet de bedoeling dat Porto Mangala deze zomer verkoopt voor 45 miljoen ofzo?quote:Op woensdag 2 juli 2014 18:16 schreef Caland het volgende:
[..]
Volgens mij zijn er maar weinig centrale verdedigers die voor zulke bedragen verkocht worden.
Zou kunnen. De beste verdediger ter wereld imo ging ook voor zo'n bedrag naar PSG. Daarom had ik het over een enkeling, denk niet dat BMI dat niveau ooit gaat aankunnen.quote:Op woensdag 2 juli 2014 18:24 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Moah. Is het niet de bedoeling dat Porto Mangala deze zomer verkoopt voor 45 miljoen ofzo?
Fer heeft Twente 7 miljoen opgeleverd, dat is 'maar' 2 miljoen winst. Best weinig gezien het toch een grote investering was. Wijnaldum is nog niet eens verkocht en is nog nooit echt onomstreden geweest bij PSV.quote:Op woensdag 2 juli 2014 17:53 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Toch zou het me niets verbazen als hij over 3 jaar 30 miljoen kost.
Wat dat betreft is het transfersucces natuurlijk maar relatief. Zelfde ook destijds met die Wijnaldum en Fer. Naar omstandigheden waren dat schitterende deals, maar ondertussen is Fer binnen de kortste keren voor het dubbele doorverkocht, en tekent Wijnaldum binnenkort waarschijnlijk tot 2018, waardoor zij ook dubbel en dwars hun geld gaan terugpakken.
Spitsen opleiden blijkt in Nederland toch heel moeilijk te zijn.quote:Op woensdag 2 juli 2014 18:34 schreef Sloggi het volgende:
Hebben we eigenlijk nog een leuke spits in de jeugd rondlopen?
quote:Op woensdag 2 juli 2014 18:39 schreef Caland het volgende:
Volgens mij liep daar in de A vorig jaar Dammers rond, maar die kan er niet veel van.
Al zouden we dan wel met Dammers en Schaken kunnen spelen wat op zich best een goed koppel zou kunnen zijn.
Dammers is volgens mij onlangs bijgetekend, facepalmsmiliealles.quote:Op woensdag 2 juli 2014 18:39 schreef Caland het volgende:
Volgens mij liep daar in de A vorig jaar Dammers rond, maar die kan er niet veel van.
Al zouden we dan wel met Dammers en Schaken kunnen spelen wat op zich best een goed koppel zou kunnen zijn.
Die ging voor richting de 60quote:Op woensdag 2 juli 2014 18:26 schreef Caland het volgende:
[..]
Zou kunnen. De beste verdediger ter wereld imo ging ook voor zo'n bedrag naar PSG. Daarom had ik het over een enkeling, denk niet dat BMI dat niveau ooit gaat aankunnen.
blessquote:Op woensdag 2 juli 2014 18:39 schreef Caland het volgende:
Volgens mij liep daar in de A vorig jaar Dammers rond, maar die kan er niet veel van.
Al zouden we dan wel met Dammers en Schaken kunnen spelen wat op zich best een goed koppel zou kunnen zijn.
Heb je het nou over BMI?quote:Op woensdag 2 juli 2014 17:53 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Toch zou het me niets verbazen als hij over 3 jaar 30 miljoen kost.
Gaan wat verschillende bedragen over rond, dacht dat hij 9 miljoen had opgeleverd, maar zou kunnen. toch 40% winst in een jaartje.quote:Op woensdag 2 juli 2014 18:26 schreef TC03 het volgende:
[..]
Fer heeft Twente 7 miljoen opgeleverd, dat is 'maar' 2 miljoen winst. Best weinig gezien het toch een grote investering was. Wijnaldum is nog niet eens verkocht en is nog nooit echt onomstreden geweest bij PSV.
quote:Op woensdag 2 juli 2014 18:50 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Zal ie toch als een malle stappen moeten gaan maken.
Iets met investeringsclubjes dit dat.quote:Op woensdag 2 juli 2014 18:12 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Het is wel Porto waar hij heen gaat he.
Die zouden Johnny van de Burgerking nog voor 18 miljoen verkocht krijgen.
Is dat Guidetti die heel veel is afgevallen en staat te poseren in het nieuwe shirt?quote:
Over een transfer van Schaken naar de zandbak is het ook akelig stil. Het zal toch niet waar zijn...quote:Op woensdag 2 juli 2014 18:39 schreef Caland het volgende:
Volgens mij liep daar in de A vorig jaar Dammers rond, maar die kan er niet veel van.
Al zouden we dan wel met Dammers en Schaken kunnen spelen wat op zich best een goed koppel zou kunnen zijn.
Kan er iemand even een compilatie filmpje van hem op Youtube zetten? Hopelijk is hij dan snel weg.quote:Op woensdag 2 juli 2014 19:38 schreef eight het volgende:
[..]
Over een transfer van Schaken naar de zandbak is het ook akelig stil. Het zal toch niet waar zijn...
Dat zal niet helpen denkquote:Op woensdag 2 juli 2014 19:40 schreef satecl het volgende:
[..]
Kan er iemand even een complicatiefilmpje van hem op Youtube zetten? Hopelijk is hij dan snel weg.
Die groene strepen op de schouder zitten daar vrij random, verder wel een mooi shirtquote:Op woensdag 2 juli 2014 19:33 schreef Caland het volgende:
[ afbeelding ]
Wat duidelijker. Niet verkeerd. Al vind ik het ook niet heel stijlvol. Would buy 6/10
Fapfapfapfapquote:Op woensdag 2 juli 2014 19:33 schreef Caland het volgende:
[ afbeelding ]
Wat duidelijker. Niet verkeerd. Al vind ik het ook niet heel stijlvol. Would buy 6/10
jammer vh grote logo. Vorig jaar was de belettering kut, zo is er ieder jaar wel wat.quote:Op woensdag 2 juli 2014 19:43 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Die groene strepen op de schouder zitten daar vrij random, verder wel een mooi shirt
wottwitter:Mkrabby twitterde op woensdag 02-07-2014 om 19:46:16#Feyenoord en #Southampton naderen akkoord over #Pellè: acht miljoen exclusief bonussen. Zo meer op @VI_nl reageer retweet
Geil shirt. Ik zeg halen.quote:Op woensdag 2 juli 2014 19:33 schreef Caland het volgende:
[ afbeelding ]
Wat duidelijker. Niet verkeerd. Al vind ik het ook niet heel stijlvol. Would buy 6/10
8 miljoen pond hoop ik dan.quote:Op woensdag 2 juli 2014 19:47 schreef Grifte het volgende:
wottwitter:Mkrabby twitterde op woensdag 02-07-2014 om 19:46:16#Feyenoord en #Southampton naderen akkoord over #Pellè: acht miljoen exclusief bonussen. Zo meer op @VI_nl reageer retweet
8 mln euro zou echt treurig zijnquote:Op woensdag 2 juli 2014 19:47 schreef Grifte het volgende:
wottwitter:Mkrabby twitterde op woensdag 02-07-2014 om 19:46:16#Feyenoord en #Southampton naderen akkoord over #Pellè: acht miljoen exclusief bonussen. Zo meer op @VI_nl reageer retweet
Zal wel pond zijn, is +-¤10 miljoenquote:Op woensdag 2 juli 2014 19:47 schreef Grifte het volgende:
wottwitter:Mkrabby twitterde op woensdag 02-07-2014 om 19:46:16#Feyenoord en #Southampton naderen akkoord over #Pellè: acht miljoen exclusief bonussen. Zo meer op @VI_nl reageer retweet
Typisch Feyenoord. Dat hadden best een paar miljoentjes meer kunnen zijn gezien wat Southampton allemaal verkocht heeftquote:Feyenoord en Southampton naderen akkoord over Pellè
Graziano Pellè maakt zo goed als zeker de overstap naar Southampton, nu de nieuwe club van trainer Ronald Koeman een principeakkoord heeft bereikt met Feyenoord.
Het zou volgens ingewijden gaan om een transfersom van rond de acht miljoen euro vast, aangevuld met allerlei bonussen, die nu nog onderwerp van gesprek zijn. Southampton heeft geld in kas. The Saints verkochten Luke Shaw en Adam Lallana aan respectievelijk Manchester United en Liverpool voor zo'n 65 miljoen euro.
Koeman mag een groot deel van dat geld herinvesteren en stelt de komst van Dusan Tadic (FC Twente) en vooral Pellè als topprioriteit. De trainer weet ook dat Feyenoord zelf niet onwelwillend tegenover een vertrek van de Italiaan staat, die - hoewel uitermate succesvol - intern ook voor problemen zorgde. Feyenoord ziet acht miljoen plus bonussen als een prima bedrag voor de spits die op 15 juli aanstaande 29 jaar wordt.
vi.nl
- Zeefuikquote:Op woensdag 2 juli 2014 20:17 schreef Muto het volgende:
Nu mogen we opvolgers noemen ter waarde van 2 á 3 miljoen.
- Higdon
Laten we hopen dat die er zoals wel vaker naast zit.quote:Op woensdag 2 juli 2014 19:47 schreef Grifte het volgende:
wottwitter:Mkrabby twitterde op woensdag 02-07-2014 om 19:46:16#Feyenoord en #Southampton naderen akkoord over #Pellè: acht miljoen exclusief bonussen. Zo meer op @VI_nl reageer retweet
- Driedetti (hebben we die maar vast gehad)quote:
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat doe je zuinig joh.
- Bellamy
Euro.quote:Op woensdag 2 juli 2014 20:28 schreef PIETR het volgende:
Lijkt me dat het om 8 miljoen pond gaat trouwens so keep calm everyone.
Foutje van Krabbendam mag ik hopen.quote:Op woensdag 2 juli 2014 20:34 schreef Pascalus het volgende:
[..]
Euro.
http://www.vi.nl/nieuws/f(...)&utm_campaign=nieuws
8 miljoen plus bonus is toch gewoon een prima bedrag? Uitstekende speler voor Feyenoord hoor maar hij is geen 23 meer.quote:
Niet voor iemand met een contract tot 2017.quote:Op woensdag 2 juli 2014 20:48 schreef Raptor1985 het volgende:
[..]
8 miljoen plus bonus is toch gewoon een prima bedrag? Uitstekende speler voor Feyenoord hoor maar hij is geen 23 meer.
Oke. Naar mijn mening wel. Dat is ongeveer gelijk aan wat Heerenveen voor finnbogason krijgt. 3 jaar contract heb je een punt. Maar clubs weten ook dat Pelle zelf naar een grote competitie wil en zijn contract toch niet uit gaat dienen (dit kan Feyenoord zich ook niet veroorloven). Naar mijn mening een prima bedrag.quote:Op woensdag 2 juli 2014 20:58 schreef PIETR het volgende:
[..]
Niet voor iemand met een contract tot 2017.
Dat zou wel een enorme flater zijn van Krabby, lijkt me toch wel de eerste regel die je leert bij transfers ivm Engelandquote:Op woensdag 2 juli 2014 20:43 schreef easy-going het volgende:
In dit artikel hebben ze het over 8 miljoen pond:
http://www.telegraph.co.u(...)st-two-signings.html
en in dit artikel ook:
http://www.telegraph.co.u(...)for-summer-2014.html
en hier:
http://www.football-rumours.co.uk/southampton-rumours.php
Oftewel, in Engeland gaan de transfer rumours over 8 miljoen pond steeds.
Ik denk dat als die bonussen ook richting (potentieel) 4 miljoen gaan, Feyenoord het perfect heeft gedaan.quote:Op woensdag 2 juli 2014 21:03 schreef Pascalus het volgende:
Gisteren was het nog: De Rotterdammers willen twaalf miljoen voor de clubtopscorer en geen cent minder.
volgens Krabby. ( http://www.vi.nl/nieuws/e(...)ijna-lachwekkend.htm )
Volgens mij lult Krabbendam maar wat, of die bonussen moeten heel hoog zijn.
Krabbendam is gewoon een enorme lul. Beetje mijn naam verkeerd overnemen in dat Pelle boekjequote:Op woensdag 2 juli 2014 21:03 schreef Pascalus het volgende:
Gisteren was het nog: De Rotterdammers willen twaalf miljoen voor de clubtopscorer en geen cent minder.
volgens Krabby. ( http://www.vi.nl/nieuws/e(...)ijna-lachwekkend.htm )
Volgens mij lult Krabbendam maar wat, of die bonussen moeten heel hoog zijn.
Hangt er vanaf wat voor bonussen hè. Europees voetbal zal denk ik lastig zat voor ze worden, aantal goals van Pellè is ook maar afwachten etc.quote:Op woensdag 2 juli 2014 21:05 schreef Raptor1985 het volgende:
[..]
Ik denk dat als die bonussen ook richting (potentieel) 4 miljoen gaan, Feyenoord het perfect heeft gedaan.
Uiteraard. Onzin dus.quote:Op woensdag 2 juli 2014 14:12 schreef TheGreatHooD het volgende:
[..]
Jongens toch. Jullie begrijpen toch ook wel dat ik niet zomaar mijn bron uit de doeken kan doen. Kom op zeg.
Hij gaat overigens aanvankelijk minder verdienen dan De Pel, maar kan daar net boven aantikken als hij bepaalde clausules weet te halen, een daarvan is een minimaal aantal wedstrijden spelen. Over de transfersom moet je bij iemand anders zijn, die ga ik niet verklappen, heb ik zo mijn redenen voor
Ja maar goed dat is ook allemaal maar afwachten voor Southampton. Het zou ook zomaar kunnen zijn dat ie blijft en geen knikker meer raakt. Blijft altijd een gok natuurlijk in deze categorie spelers. Ik denk dat tegenwoordig vrijwel bij elke transfer bonussen een onderdeel zijn van de deal. Niet meer dan terecht ook naar mij mening.quote:Op woensdag 2 juli 2014 21:10 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Hangt er vanaf wat voor bonussen hè. Europees voetbal zal denk ik lastig zat voor ze worden, aantal goals van Pellè is ook maar afwachten etc.
twitter:Zanger Rinus twitterde op woensdag 02-07-2014 om 21:05:52Onderhandelingen tussen Feyenoord en Southampton over Pellè in volle gang. Spits zal naar verwachting rond de 12 miljoen euro opbrengen. reageer retweet
twitter:SjoerddeGroot twitterde op woensdag 02-07-2014 om 21:06:15@JanDirkStouten VI.nl zegt 8 miljoen @Mkrabby reageer retweet
twitter:
twitter:Zanger Rinus twitterde op woensdag 02-07-2014 om 21:12:51Mijn inschatting:Guidetti is niet de eerste optie is om Pellè op te volgen. Als ze hem halen volgen er eerst uitgebreide medische testen. reageer retweet
Zonder die strepen was het wel mooi geweest imo.quote:
Beetje te druk shirt imo. Had die groene vlakken bij de schouders weggelaten. Verder wel een prima shirtje.quote:
eensquote:Op woensdag 2 juli 2014 21:32 schreef GekkeGerrit- het volgende:
[..]
Beetje te druk shirt imo. Had die groene vlakken bij de schouders weggelaten. Verder wel een prima shirtje.
ben jij t nieuwe account can Kapiteintje?quote:Op woensdag 2 juli 2014 21:32 schreef GekkeGerrit- het volgende:
[..]
Beetje te druk shirt imo. Had die groene vlakken bij de schouders weggelaten. Verder wel een prima shirtje.
hmmm...twitter:Mkrabby twitterde op woensdag 02-07-2014 om 21:21:58@Plakplaat63 Engelsen redeneren: bijna 29 jaar en slechts twee seizoenen top gespeeld in Ned. Ze moeten hem afschrijven, dus nooit 12 reageer retweet
Zit wat in natuurlijk..quote:Op woensdag 2 juli 2014 22:33 schreef Pascalus het volgende:
hmmm...twitter:Mkrabby twitterde op woensdag 02-07-2014 om 21:21:58@Plakplaat63 Engelsen redeneren: bijna 29 jaar en slechts twee seizoenen top gespeeld in Ned. Ze moeten hem afschrijven, dus nooit 12 reageer retweet
Aan de andere kant heeft southampton al een paar vette transfers gemaakt. Daar valt wel geld te halen. Dan is 8 miljoen 'weinig' voor een van je beste spelers.quote:
Klopt, maar meer betalen omdat je geld hebt zal niet in hun beleid passen.quote:Op woensdag 2 juli 2014 22:36 schreef Fuszy het volgende:
[..]
Aan de andere kant heeft southampton al een paar vette transfers gemaakt. Daar valt wel geld te halen. Dan is 8 miljoen 'weinig' voor een van je beste spelers.
Een van de betere shirts van de laatste jaren.quote:
Vind ik een drogreden. Rare gedachte ook. Die Engelsen hebben gelijk ook.quote:Op woensdag 2 juli 2014 22:36 schreef Fuszy het volgende:
[..]
Aan de andere kant heeft southampton al een paar vette transfers gemaakt. Daar valt wel geld te halen. Dan is 8 miljoen 'weinig' voor een van je beste spelers.
Wat een raar verhaal.quote:Op woensdag 2 juli 2014 22:32 schreef Sunri5e het volgende:
Krabby en JDS praten aardig langs elkaar heen op Twitter.
Je ziet het wel vaker dat clubs meer vragen omdat een club met geld langs komt.quote:Op woensdag 2 juli 2014 22:40 schreef Happel het volgende:
[..]
Vind ik een drogreden. Rare gedachte ook. Die Engelsen hebben gelijk ook.
Heel leuk voor die Engelsen dat ze gelijk hebben, maar als je hem niet voor meer dan 8 miljoen wil kopen omdat ie te oud is, dan koop je hem toch lekker niet. Houden wij hem nog een jaar, ook prima.quote:Op woensdag 2 juli 2014 22:40 schreef Happel het volgende:
[..]
Vind ik een drogreden. Rare gedachte ook. Die Engelsen hebben gelijk ook.
Wie zegt dat Krabby er niet naast zit en JDS gewoon gelijk heeft met z'n 12 mil?quote:Op woensdag 2 juli 2014 22:43 schreef Fuszy het volgende:
[..]
Je ziet het wel vaker dat clubs meer vragen omdat een club met geld langs komt.
Natuurlijk hebben ze gelijk. Het is een grote gok of hij het aan kan.
Toch had ik graag minimaal 10mln gezien. Als je hem voor minder verkoopt dan voelt het voor mij als een koopje, maar misschien is het dat wel niet. Althans als je naar de reden kijkt waarom ze minder bieden.
laatste tijd heeft jds het vaker bij het rechte eind dan de krab.quote:Op woensdag 2 juli 2014 22:49 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Wie zegt dat Krabby er niet naast zit en JDS gewoon gelijk heeft met z'n 12 mil?
Van Geel is juist erg sterk als het om verkopen gaat. Ik denk dat 8 miljoen echt onzin is. NCY heeft trouwens niet eens 8,7 mil betaald voor de Jong maar dat terzijde.quote:Op woensdag 2 juli 2014 22:53 schreef satecl het volgende:
Dus Pelle met een 3 jarig contract is net zoveel waard als S de Jong met 1 jarig contractWat een slechte deal zeg... Laat hem dan nog maar lekker 3 jaar hier en verkoop Indi, de Vrij en Janmaat.
quote:Op woensdag 2 juli 2014 22:55 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Van Geel is juist erg sterk als het om verkopen gaat. Ik denk dat 8 miljoen echt onzin is. NCY heeft trouwens niet eens 8,7 mil betaald voor de Jong maar dat terzijde.
Pelle heeft nog een 3 jaarcontract. Ik geloof het echt, echt niet. Zo wel, dan maakt van Geel een hele grote fout.quote:Siem de Jong vertrekt per direct naar Newcastle United. Eerder werd bekend dat de aanvoerder van Ajax het trainingskamp in Oostenrijk had verlaten om zich medisch te keuren in Engeland. Door de transfer verbindt Siem de Jong zich voor vijf jaar aan de club. Volgens de Daily Mail krijgt Ajax zo’n 7,5 miljoen euro voor zijn aanvoerder.
Newcastle United is de club waar zijn broer Luuk sinds de winterstop speelde. De spits staat op dit moment nog onder contract bij Borussia Möntchengladbach, maar Newcastle United besloot om hem voor een half jaartje te huren. Luuk de Jong wilde graag blijven in Engeland, maar de club lichtte de optie tot koop niet in. Bij Newcastle United treft Siem de Jong desondanks een oude bekende. Vurnon Anita speelt sinds 2012 voor de club.
ik denk ook dat het £8mln isen dan is dat incl de nodige bonussen geen slechte deal, ik zou zeggen ¤10mln dat kan oplopen naar ¤12mln oid. Geen übermeesterzet, maar toch snel veel geld verdiendquote:Op woensdag 2 juli 2014 22:59 schreef satecl het volgende:
[..]
[..]
Pelle heeft nog een 3 jaarcontract. Ik geloof het echt, echt niet. Zo wel, dan maakt van Geel een hele grote fout.
Daar kon de Krab weinig aan doen want zijn bron was Ron Vlaar himself ..quote:Op woensdag 2 juli 2014 23:19 schreef Tomatenboer het volgende:
Zal nooit vergeten dat bijvoorbeeld Ron Vlaar absoluut bij Feyenoord zou blijven volgens Martijn Krabbedam. Dezelfde dag, 3 uurtjes later, was de overgang naar Aston Villa definitief.
Een simpele 'dat weet ik nog niet zeker' had ook voldaan hoor ..quote:Op woensdag 2 juli 2014 23:41 schreef Muto het volgende:
Vlaar werd natuurlijk voor het blok gezet toen met de Open Dag.
Als ervaren journalist zou je moeten weten wat de woorden van spelers zelf waard zijn. Bovendien had hij enige terughoudendheid moeten betrachten toen en z'n verhalen moeten dubbelchecken (ook bij de technisch directeur bijvoorbeeld).quote:Op woensdag 2 juli 2014 23:35 schreef PIETR het volgende:
[..]
Daar kon de Krab weinig aan doen want zijn bron was Ron Vlaar himself ..
Vlaar was pissig omdat Aston Villa hem in eerste instantie aan het lijntje hield. Had dus geen zin meer in Villa en had dit ook heel duidelijk gemaakt aan de Krab.quote:Op woensdag 2 juli 2014 23:47 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Als ervaren journalist zou je moeten weten wat de woorden van spelers zelf waard zijn. Bovendien had hij enige terughoudendheid moeten betrachten toen en z'n verhalen moeten dubbelchecken (ook bij de technisch directeur bijvoorbeeld).
Al kan ik me herinneren dat dit voorval enkele dagen na die open dag plaatsvond waar Ron Vlaar voor het blok werd gezet. Toen kwam Krabbendam uit zichzelf op de radio bij het item 'Vi radio' met de stelling dat hij 100% overtuigd was dat Ron Vlaar definitief bij Feyenoord zou blijven (dat seizoen althans).
Jij refereert hier aan Siem de Jong neem ik aan, maar Luuk de Jong heeft destijds zelfs 15 miljoen opgeleverd.quote:Op donderdag 3 juli 2014 01:11 schreef De_Pel het volgende:
Ik mag hopen dat die kutkrab weer eens de pondjes niet heeft omgerekend anders zou het een compleet achterlijk bedrag zijn
8 miljoen EURO is verdommest 't bedrag wat voor prutsers als Castagnos, Matavz of De Jong wordt neergelegd
Geel weet bovendien dat De Koe Pelle ontzettend graag mee wil nemen, en die club centen zat heeft. Stuur hem anders maar lekker naar de zandbak, daar boden ze meer.
Zo.
Ik refereerde inderdaad aan een chronisch geblesseerde klaplong die amper fit is, op elke positie net-niet is, die ondertussen ook al 25 is en die nog een 1-jarig contract heeft.quote:Op donderdag 3 juli 2014 01:21 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Jij refereert hier aan Siem de Jong neem ik aan, maar Luuk de Jong heeft destijds zelfs 15 miljoen opgeleverd.
Waarom? van Geel heeft een schurfhekel aan alles wat met VI te maken heeft en die Habbekrats loopt al weet ik hoe lang te stoken.quote:Op donderdag 3 juli 2014 01:22 schreef TC03 het volgende:
Toch is VI betrouwbaarder dan Rijnmond. Helaas.
quote:Op donderdag 3 juli 2014 01:32 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Ik refereerde inderdaad aan een chronisch geblesseerde klaplong die amper fit is, op elke positie net-niet is, die ondertussen ook al 25 is en die nog een 1-jarig contract heeft.
Als je nu akkoord ga voor miljoenen minder dan een tijdje terug zelfs al door die woestijnbewoners werd geboden ben je gewoon compleet van 't padje af.
Al gaan ze daar in potjes haargel in de fanshop verkopen met z'n kop er op dan verdienen ze die 8 miljoen al in 2 jaar terug.
Dat van luuk was ook wel wat veel, maar uit te leggen aan de hand van 25 doelpunten in een seizoen op zijn 21e.
Stewards bij elk kledingrek, fouilleren bij vertrek.quote:Feyenoord verscherpt met ingang van donderdag (vandaag) de beveiliging in alle Fanshops van de club. De club ziet zich genoodzaakt om deze maatregel te nemen nadat in de afgelopen periode dankzij videobeelden duidelijk is geworden dat het erop lijkt dat criminele bendes het op de nieuwe Feyenoord/adidas-kleding hebben voorzien in de clubwinkels. Om die reden zullen er vanaf donderdag beveiligers bij de deuren van de Fanshops staan en zal klanten preventief worden gevraagd om de inhoud van hun tas te laten zien. Feyenoord hoopt en rekent op het begrip van alle bezoekers van de officiële clubwinkels voor deze maatregelen
Feyenoord opende vorige week twee nieuwe Fanshops, op Rotterdam Centraal Station en bij De Kuip. In de officiële Fanshops is exclusief de nieuwe kleding voor het seizoen 2014-2015 verkrijgbaar. De vraag hiernaar onder supporters is zeer groot, alleen heeft de club helaas moeten constateren dat de nieuwe tenues en andere Feyenoord/adidas-kleding ook een grote aantrekkingskracht hebben op lieden die Feyenoord liever niet in de Fanshops ontvangt.
Beter artikelquote:Op donderdag 3 juli 2014 09:31 schreef Muto het volgende:
[..]
Stewards bij elk kledingrek, fouilleren bij vertrek.
quote:Feyenoord verscherpt beveiliging fanshops na bizar 'babyincident'
Donderdag, 3 juli 2014 om 09:13
Feyenoord zal met ingang van donderdag (vandaag) de beveiliging in alle fanshops van de club gaan aanscherpen. Dat maken de Rotterdammers bekend op de website van de vereniging. Feyenoord ziet zich genoodzaakt om deze maatregel te nemen nadat in de afgelopen periode dankzij videobeelden duidelijk is geworden dat criminele bendes het op de nieuwe Feyenoord/adidas-kleding hebben voorzien in de clubwinkels, zo maakt het bekend.
Het nieuws komt daags na het bizarre bericht van een 25-jarige winkeldief die betrapt werd in de fanshop bij het stadion en vervolgens op de vlucht sloeg, maar daarbij haar baby vergat. De vrouw zou voor een paar honderd euro aan spullen in haar kinderwagen hebben gedaan en toen zij hierop werd aangesproken door het personeel, rende zij hard weg. Daarbij liet ze haar kinderwagen staan.
De baby werd door het personeel naar de politie gebracht, waar de vrouw zich even later meldde, schrijft RTV Rijnmond. Feyenoord is geschrokken van het incident en heeft besloten om de beveiliging te verscherpen. Vanaf donderdag zullen beveiligers bij de deuren van de fanshops staan en zullen klanten preventief worden gevraagd om de inhoud van hun tas te laten zien.
40-45 mensjes op FR12 "nou ik heb toch niets te verbergen haha lol hihi"quote:Op donderdag 3 juli 2014 09:31 schreef Muto het volgende:
[..]
Stewards bij elk kledingrek, fouilleren bij vertrek.
Welkom bij de rest van Nederland (behalve Twente)quote:Op donderdag 3 juli 2014 10:01 schreef heiden6 het volgende:
AD citeert BMI die transfer naar Porto bevestigt. 8,5 miljoen, Feyenoord uit de schulden, en geen vervanger nodig.
Feyenoord uit de schulden, en dan? Wordt er dan weer flink geïnvesteerd in spelers, jeugd, of hoe moet ik dat voor me zien?quote:Op donderdag 3 juli 2014 10:01 schreef heiden6 het volgende:
AD citeert BMI die transfer naar Porto bevestigt. 8,5 miljoen, Feyenoord uit de schulden, en geen vervanger nodig.
Een miniem deel wordt geïnvesteerd. Gros zal in een zwart gat verdwijnen (VvF)quote:Op donderdag 3 juli 2014 10:52 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Feyenoord uit de schulden, en dan? Wordt er dan weer flink geïnvesteerd in spelers, jeugd, of hoe moet ik dat voor me zien?
Hoe zit dat dan? Is Feyenoord nog geld aan hen verschuldigd oid?quote:Op donderdag 3 juli 2014 10:53 schreef Happel het volgende:
Southampton zou bod hebben verhoogd naar 12 miljoen.
[..]
Een miniem deel wordt geïnvesteerd. Gros zal in een zwart gat verdwijnen (VvF)
Grootste deel zijn aandelen, kleiner deel zijn openstaande leningen, dan heb je nog wat gedoe met verschillende talenten-pools waarin delen van de transfers worden afgedragen omdat zij erin geïnvesteerd hebben destijds en her en der wat gebler over dividend en rentes. Dat was het wel zo'n beetje.quote:Op donderdag 3 juli 2014 10:55 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Hoe zit dat dan? Is Feyenoord nog geld aan hen verschuldigd oid?
Zandbak bieden ze meer salaris, maar geen transfersommen.quote:Op donderdag 3 juli 2014 01:11 schreef De_Pel het volgende:
Ik mag hopen dat die kutkrab weer eens de pondjes niet heeft omgerekend anders zou het een compleet achterlijk bedrag zijn
8 miljoen EURO is verdommest 't bedrag wat voor prutsers als Castagnos, Matavz of De Jong wordt neergelegd
Geel weet bovendien dat De Koe Pelle ontzettend graag mee wil nemen, en die club centen zat heeft. Stuur hem anders maar lekker naar de zandbak, daar boden ze meer.
Zo.
Dit lijkt me nu toch inderdaad wel door te gaan.quote:Op donderdag 3 juli 2014 10:01 schreef heiden6 het volgende:
AD citeert BMI die transfer naar Porto bevestigt. 8,5 miljoen, Feyenoord uit de schulden, en geen vervanger nodig.
Die geitgeilers hebben eerder al eens 10 miljoen geboden hoor.quote:Op donderdag 3 juli 2014 11:26 schreef Luni het volgende:
[..]
Zandbak bieden ze meer salaris, maar geen transfersommen.
Lijkt me sterk, want ze betalen nooit hoge transfersommen.quote:Op donderdag 3 juli 2014 11:29 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Die geitgeilers hebben eerder al eens 10 miljoen geboden hoor.
Tja dan heb je misschien geen echte schulden meer, maar wat heb je daaraan als het grootste gedeelte van het binnenkomende geld alsnog meteen weggaat?quote:Op donderdag 3 juli 2014 11:00 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Grootste deel zijn aandelen, kleiner deel zijn openstaande leningen, dan heb je nog wat gedoe met verschillende talenten-pools waarin delen van de transfers worden afgedragen omdat zij erin geïnvesteerd hebben destijds en her en der wat gebler over dividend en rentes. Dat was het wel zo'n beetje.
Moraal van het verhaal, grootste deel van het geld dat binnenkomt wordt niet direct geïnvesteerd in nieuwe spelers maar in het terugkopen van onze aandelen en het aflossen van openstaande schulden.
Gelukkig is de waarde van de aandelen slechts 30 miljoen. Al is het wel positief dat Feyenoord tegenwoordig zelfs zonder transfers een paar miljoen winst maakt. En straks met dat hernieuwbouwde Kuip maken we natuurlijk 4 miljoen WINST per MAAND.quote:Op donderdag 3 juli 2014 11:00 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Grootste deel zijn aandelen, kleiner deel zijn openstaande leningen, dan heb je nog wat gedoe met verschillende talenten-pools waarin delen van de transfers worden afgedragen omdat zij erin geïnvesteerd hebben destijds en her en der wat gebler over dividend en rentes. Dat was het wel zo'n beetje.
Moraal van het verhaal, grootste deel van het geld dat binnenkomt wordt niet direct geïnvesteerd in nieuwe spelers maar in het terugkopen van onze aandelen en het aflossen van openstaande schulden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |