Ik kan mij zo voorstellen dat je na een half uur wandelen denkt "laten we die maar uittrekken".quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, als je van dat scenario uitgaat wel. Niet als je uitgaat van bikini aan, lekker zwemmen en dan droge bh en broekje aan. Ook geen handdoek in die tas.
Lijkt me dus logischer dat ze die uitgedaan hebben toen ze gingen rusten. Wellicht werden ze in hun slaap verrast door het een of ander.
Ik denk dat je ze overschat.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:02 schreef Loekie1 het volgende:
Een psychologe weet dat wat voor jou duidelijk lijkt, - een tas, vast van twee verdwenen personen! - voor een ander niet zo duidelijk hoeft te zijn. Dus deed ze een heel duidelijk 'statement' in de tas.
Het waren gewoon jonge vrouwen die duidelijk in problemen zaten. Ik denk niet dat een studie psychologie dan ineens vruchten gaat afwerpen.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:02 schreef Loekie1 het volgende:
Een psychologe weet dat wat voor jou duidelijk lijkt, - een tas, vast van twee verdwenen personen! - voor een ander niet zo duidelijk hoeft te zijn. Dus deed ze een heel duidelijk 'statement' in de tas.
Ik niet; muggen.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:03 schreef Globali het volgende:
[..]
Ik kan mij zo voorstellen dat je na een half uur wandelen denkt "laten we die maar uittrekken".
Geloof mij. Je gaat echt je bh niet uittrekken als je in het bos moet overnachten. Echt niet. Ze vertrokken al met bh's in hun tas.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, als je van dat scenario uitgaat wel. Niet als je uitgaat van bikini aan, lekker zwemmen en dan droge bh en broekje aan. Ook geen handdoek in die tas.
Lijkt me dus logischer dat ze die uitgedaan hebben toen ze gingen rusten. Wellicht werden ze in hun slaap verrast door het een of ander.
Alles is al een miljoen keer besproken. Wat wil je nu.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:03 schreef jackie12 het volgende:
word moe van de mensen die mekaar steeds de loef af willen steken.Een opmerking van don james op mijn post "het is het focking pieterpad niet" gaat helemaal nergens over.
We zitten hier met zn allen om te philosopheren wat er met de meiden gebeurd kan zijn . Informatie, ervaringen en kennis van dat gebied zijn daarvoor noodzakelijk. Ieder heeft zijn eigen visie en laten we dat respecteren. Vind ieders visie goed onderbouwd over wat er gebeurd kan zijn heel wat interessanter dan mekaar constant voor lul willen zetten. We zijn toch geen kleine kinderen?
ok stellinkje: De tas ligt bij het NFI in Rijswijk maar is er nog niks naar buiten gekomen. Is het daardoor niet veel logischer dat er idd WEL informatie op staat en dat ze iets op het spoor zijn? Denk namelijk dat als er niets op zou staan dat wel naar buiten zouden worden gebracht maar juist niet als er wel wat op staatt
Nee, zo werkt het niet. Er zijn geen aanwijzingen die wijzen op een externe factor, dus moet je ook niet uitgaan van een externe factor. Ockhams razor geldt ook hier gewoon.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:02 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Welke aanwijzingen daarvoor had je dan willen hebben gezien de lichaamsresten die zijn gevonden? Is het nu echt zo moeilijk om te zeggen dat dat gewoon niet uit te sluiten is omdat er geen lichaamsdelen zijn gevonden waarop je daarvoor eventueel aanwijzingen zou kunnen vinden? Er zijn ook geen aanwijzingen voor 'verdwaald', 'gestorven door uitputting/dorst', 'slangenbeten of spinnenbeten' of 'ongeval'.
Ergo; er zijn geen concrete aanwijzingen voor welke doodsoorzaak dan ook. Dus kan je maar weinig uitsluiten behalve wellicht zaken als een trein of auto ongeluk.
Mogelijke molestatie door greenpeace-fanatiekelingen kan dan ook niet uitgesloten worden.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:04 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik niet; muggen.
En die muggenspray is niet gevonden. Zou kunnen dat die stoute meiden dat zomaar weg hebben gegooid in de natuur, maar daar schat ik ze toch iets te beschaafd voor.
Ik neem aan dat grondige analyse lang duurt en sowieso nu de lichaamsdelen gevonden zijn is er veel minder druk van alles met de wereld te delen.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:03 schreef jackie12 het volgende:
ok stellinkje: De tas ligt bij het NFI in Rijswijk maar is er nog niks naar buiten gekomen. Is het daardoor niet veel logischer dat er idd WEL informatie op staat en dat ze iets op het spoor zijn? Denk namelijk dat als er niets op zou staan dat wel naar buiten zouden worden gebracht maar juist niet als er wel wat op staatt
Gewoon een t-shirt aanhebben werkt toch ook voor jou en mij? Of is een bh tegenwoordig een soort van mug protectie?quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:04 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik niet; muggen.
En die muggenspray is niet gevonden. Zou kunnen dat die stoute meiden dat zomaar weg hebben gegooid in de natuur, maar daar schat ik ze toch iets te beschaafd voor.
Er zijn maar weinig vrouwen die een derde, vierde of zelfs vijfde tepel fraai vinden staan.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:05 schreef Globali het volgende:
[..]
Gewoon een t-shirt aanhebben werkt toch ook voor jou en mij? Of is een bh tegenwoordig een soort van mug protectie?
Het spijt me maar zoveel vrouwen zoveel keuzes. Zelfs 1 vrouw kan binnen 1 minuut besluiten het toch uit te doen.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:04 schreef sverbern het volgende:
[..]
Geloof mij. Je gaat echt je bh niet uittrekken als je in het bos moet overnachten. Echt niet.
Die claim kan je niet hardmaken.quote:Ze vertrokken al met bh's in hun tas.
Tsja. Als je een opmerking maakt waar je niet lang over hebt nagedacht, loop je het risico dat iemand daar wat over zegt. Als je daardoor al op je pik getrapt bent kan je maar beter uitloggen, denk ik.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:03 schreef jackie12 het volgende:
word moe van de mensen die mekaar steeds de loef af willen steken.Een opmerking van don james op mijn post "het is het focking pieterpad niet" gaat helemaal nergens over.
...
Dat geloof ik dus niet. Het is vrij onlogisch dat ze extra bh's mee hadden. Als je de overweging moet maken in een noodsituatie, waarin het belangrijkste is: gevonden worden, dan doe je daar alles voor.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:04 schreef sverbern het volgende:
[..]
Geloof mij. Je gaat echt je bh niet uittrekken als je in het bos moet overnachten. Echt niet. Ze vertrokken al met bh's in hun tas.
Muggen brengen tepels aan tegenwoordig?quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:06 schreef Dven het volgende:
[..]
Er zijn maar weinig vrouwen die een derde, vierde of zelfs vijfde tepel fraai vinden staan.
Nee, maar ofwel ze moeten moeilijk doen met hun shirt nog aan, ofwel ze trekken hun shirt uit en dan hun bh.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:05 schreef Globali het volgende:
[..]
Gewoon een t-shirt aanhebben werkt toch ook voor jou en mij? Of is een bh tegenwoordig een soort van mug protectie?
Als men al zo ver nadenkt dan had men lijkt mij wel een briefje in die tas gedaan met "dit is er gebeurd en we zijn op die dag die kant opgelopen. Help."quote:Op vrijdag 27 juni 2014 11:56 schreef Loekie1 het volgende:
Stel je eens voor, je wilt gevonden worden. Een rugtas op een opvallende plek. Je denkt na, als die gevonden wordt, komen ze dan op hun uit? Misschien denkt men wel.... etc etc, dat het zomaar een tas is, misschien wordt ie meegenomen en worden telefoon en camera verpatst, hoe weet men ook dat de tas van hun is geweest? Dan kom je op het idee van twee bh's. Ik vind het slim en waarschijnlijk heeft het zo nog gewerkt ook. Zonder de bh's, was die mevrouw niet zo snel op het idee van de twee verdwenen meisjes gekomen. En zou dat idee niet opgekomen zijn, dan zou de vinder het zeker vertellen aan anderen die dan wél op dat idee zouden komen.
schijf en flinke bult. Een ongeoefend oog ziet het verschil niet.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:06 schreef Globali het volgende:
[..]
Muggen brengen tepels aan tegenwoordig?
Dit dus. Behalve dat ze geen pen en papier hadden natuurlijk.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:07 schreef Geralt het volgende:
[..]
Als men al zo ver nadenkt dan had men lijkt mij wel een briefje in die tas gedaan met "dit is er gebeurd en we zijn op die dag die kant opgelopen. Help."
Ligt aan de bh. Maar dan nog. Ik ken vrouwen die soms de bh uittrekken omdat het niet prettig zit. Dat kan ik mij bij warmte en vocht goed voorstellen. Zeker als je jong bent.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:07 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, maar ofwel ze moeten moeilijk doen met hun shirt nog aan, ofwel ze trekken hun shirt uit en dan hun bh.
In beide gevallen word je binnen 30 sec lekgeprikt door muggen.
Waarom moet het logisch zijn? In mijn tas zwerft zo veel spul rond. Het zou zo maar kunnen dat die bh's er nog inzaten van de vorige dag o.i.d.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:06 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Dat geloof ik dus niet. Het is vrij onlogisch dat ze extra bh's mee hadden. Als je de overweging moet maken in een noodsituatie, waarin het belangrijkste is: gevonden worden, dan doe je daar alles voor.
Die bh's gebruikten ze om die keramische kookplaat op zijn plek te houden.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:08 schreef DonJames het volgende:
[..]
Waarom moet het logisch zijn? In mijn tas zwerft zo veel spul rond. Het zou zo maar kunnen dat die bh's er nog inzaten van de vorige dag o.i.d.
Omdat je in die hitte geen overbodige dingen gaat meenemen. Waarschijnlijk kunnen ze aan die bh's wel zien of ze onlangs gedragen waren. Maar misschien ook niet, door al die regen.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:08 schreef DonJames het volgende:
[..]
Waarom moet het logisch zijn? In mijn tas zwerft zo veel spul rond. Het zou zo maar kunnen dat die bh's er nog inzaten van de vorige dag o.i.d.
quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Die bh's gebruikten ze om die keramische kookplaat op zijn plek te houden.
Daarnaast kun je er olifanten mee aanroepen.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Die bh's gebruikten ze om die keramische kookplaat op zijn plek te houden.
Daarom dus ook altijd pen en papier meenemen natuurlijk!!!!!quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:08 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Dit dus. Behalve dat ze geen pen en papier hadden natuurlijk.
Wel als je ze eerst aanhebt. Het is meestal simpeler dan je denkt.......quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:11 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Omdat je in die hitte geen overbodige dingen gaat meenemen.
En GPS + sateliettelefoon.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:11 schreef Geralt het volgende:
[..]
Daarom dus ook altijd pen en papier meenemen natuurlijk!!!!!
Heb er WEL goed over nagedacht. Als je in het donker een rvier kunt vinden kun je denk ik ook wel de weg terug vinden de volgende dag als het licht isquote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:06 schreef DonJames het volgende:
[..]
Tsja. Als je een opmerking maakt waar je niet lang over hebt nagedacht, loop je het risico dat iemand daar wat over zegt. Als je daardoor al op je pik getrapt bent kan je maar beter uitloggen, denk ik.
"Onlangs" als in 72, 71 of 73 dagen voor de vondst?quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:11 schreef Loekie1 het volgende:
Waarschijnlijk kunnen ze aan die bh's wel zien of ze onlangs gedragen waren.
Dan moet je misschien toch eens werkelijk gaan lopen in jungle dus.......quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:12 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Heb er WEL goed over nagedacht. Als je in het donker een rvier kunt vinden kun je denk ik ook wel de weg terug vinden de volgende dag als het licht is
Ik denk ook niet dat ze die nacht langs de rivier gelopen hebben, ze waren de eerste nacht waarschijnlijk op de berg. 's Nachts aan de wandel is doodeng.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:12 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Heb er WEL goed over nagedacht. Als je in het donker een rvier kunt vinden kun je denk ik ook wel de weg terug vinden de volgende dag als het licht is
Exact. Het is niet ver van de top, een kilometer of 7. Bergop, dat loop je door die relatief droge rivierbedding in 3 uurtjes.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:12 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Heb er WEL goed over nagedacht. Als je in het donker een rvier kunt vinden kun je denk ik ook wel de weg terug vinden de volgende dag als het licht is
Wat als men dat niet heeft gedaan? Die rivierbedding volgen.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:14 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Exact. Het is niet ver van de top, een kilometer of 7. Bergop, dat loop je door die relatief droge rivierbedding in 3 uurtjes.
Met name daarom denk ik dat ze de eerste nacht niet overleefd hebben.
Of die bh's bezweet zijn. Als ze al die tijd ongewassen in de tas hebben gezeten, zien ze er anders uit dan als er dagenlang mee in de jungle gelopen is.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:12 schreef El_Matador het volgende:
[..]
"Onlangs" als in 72, 71 of 73 dagen voor de vondst?
Op 1850 meter vertoeven in je lycraatje en korte broekie is geen pretje...quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:13 schreef Loekie1 het volgende:
ze waren de eerste nacht waarschijnlijk op de berg.
Hoe wil je dan bij die plek van de tas komen?quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:15 schreef Globali het volgende:
[..]
Wat als men dat niet heeft gedaan? Die rivierbedding volgen.
Kan. En de ander raakt in paniek.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:15 schreef Geralt het volgende:
Ik denk een slangenbeet of iets in die richting.
Ja, denk je dat dat zweet er nog in zit als er 2,5 maand tropische regens overheen zijn gegaan?quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:15 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Of die bh's bezweet zijn. Als ze al die tijd ongewassen in de tas hebben gezeten, zien ze er anders uit dan als er dagenlang mee in de jungle gelopen is.
Men zegt dat ze nog dagen hebben gezworven en daar zullen ze wel bewijzen voor hebben anders wordt dat niet naar buiten gebracht.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:14 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Exact. Het is niet ver van de top, een kilometer of 7. Bergop, dat loop je door die relatief droge rivierbedding in 3 uurtjes.
Met name daarom denk ik dat ze de eerste nacht niet overleefd hebben.
Weet ik niet. Misschien heeft men wel in cirkels rondgelopen op zoek naar het pad.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:16 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hoe wil je dan bij die plek van de tas komen?
Daar hebben we mekaar. Matador geeft heel veel nuttige informatie en ben het bijna met zijn hele analyse eens. Alleen denkt hij dat ze de eerste nacht al zijn overleden terwijl ik dat niet denk omdat hun rugzak bij de rivier is gevonden. Maw als ze in het pikkedonker die nacht de rivier zouden hebben gevonden dan denk ik ook dat ze slim genoeg waren om de volgende dag als het licht zou zijn de weg terug te vinden.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:13 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat ze die nacht langs de rivier gelopen hebben, ze waren de eerste nacht op de berg. 's Nachts aan de wandel is doodeng.
Valt mee toch? Zelfs hier is het op die hoogte nu s'nachts zelfs nog zo'n 10 graden. Prettig is anders natuurlijk maar onoverkomelijk..quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:16 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Op 1850 meter vertoeven in je lycraatje en korte broekie is geen pretje...
Als jij nu eens je oogkleppen afzet dan hoef je niet steeds dezelfde discussie aan te gaan. Je gedraagt je hier echt heel irritant met je 'ik heb er verstand van en weet er alles van dus dat kán niet want IK geloof het niet'.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 10:47 schreef El_Matador het volgende:
'twee meiden verkrachten, vermoorden en in de rivier dumpen is niet "veel te link"''een rugzak met contant geld (!), GSMs (zijn best wat waard) en een camera (idem) meenemen is "veel
Maar wel veiliger dan beneden in de jungle.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:16 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Op 1850 meter vertoeven in je lycraatje en korte broekie is geen pretje...
Hoe vindt je de weg terug dan als je verdwaald bent?quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:18 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Daar hebben we mekaar. Matador geeft heel veel nuttige informatie en ben het bijna met zijn hele analyse eens. Alleen denkt hij dat ze de eerste nacht al zijn overleden terwijl ik dat niet denk omdat hun rugzak bij de rivier is gevonden. Maw als ze in het pikkedonker die nacht de rivier zouden hebben gevonden dan denk ik ook dat ze slim genoeg waren om de volgende dag als het licht zou zijn de weg terug te vinden.
Ja, tot Sjon van de Cerro met zijn bewijzen komt, houd ik me hieraan. Ik kan hem moeilijk tegenspreken want hij heeft veel meer data en kennis, maar ik kan hem ook niet controleren in zijn uitspraken.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:17 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Men zegt dat ze nog dagen hebben gezworven en daar zullen ze wel bewijzen voor hebben anders wordt dat niet naar buiten gebracht.
Nogmaals, het zou zo maar kunnen dat er gewoon niet over is nagedacht. En nee, ik pluis mijn tas echt niet uit als ik hem meeneem voor een stukje wandelen. Ook niet in de tropen.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:11 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Omdat je in die hitte geen overbodige dingen gaat meenemen. Waarschijnlijk kunnen ze aan die bh's wel zien of ze onlangs gedragen waren. Maar misschien ook niet, door al die regen.
Echt?quote:
Die rivier zijn ze natuurlijk gewoon tegengekomen. Logisch ook, er zijn daar meer riviertjes dan wegen. Verder is het kenmerk van verdwalen toch wel dat je de weg terug niet meer kan vinden.quote:Als je in het donker een rvier kunt vinden kun je denk ik ook wel de weg terug vinden de volgende dag als het licht is
Ja, want stel je voor dat iemand hem voor is met de OP.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 10:49 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Zuid-Amerika he. Matador pakt even een weekje zonder slaap met z'n poederneus.
En daarom maken wij dus van die "domme kaartjes". Daar leer je meer van dan uit jouw jungleboek.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:17 schreef Globali het volgende:
[..]
Weet ik niet. Misschien heeft men wel in cirkels rondgelopen op zoek naar het pad.
Slechte zaak, misschien vergeet je je waterkoker dan wel.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:19 schreef DonJames het volgende:
[..]
Nogmaals, het zou zo maar kunnen dat er gewoon niet over is nagedacht. En nee, ik pluis mijn tas echt niet uit als ik hem meeneem voor een stukje wandelen. Ook niet in de tropen.
En wat leveren die kaartjes op dan?quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:20 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En daarom maken wij dus van die "domme kaartjes". Daar leer je meer van dan uit jouw jungleboek.
Aan de andere kant kan je dan wel weer het geluk hebben je langlaufski's te vinden in de tas!quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:20 schreef Dven het volgende:
[..]
Slechte zaak, misschien vergeet je je waterkoker dan wel.
Als je de hele dag in 36 graden hebt gelopen, bezweet bent en geen bescherming (deken, tent, handdoek, whatever), dan lijkt het me bar bar koud.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:18 schreef Dven het volgende:
[..]
Valt mee toch? Zelfs hier is het op die hoogte nu s'nachts zelfs nog zo'n 10 graden. Prettig is anders natuurlijk maar onoverkomelijk..
Ik zag gisteren iemand hier iets plaatsen over temperaturen daar. Het was 's nacht niet echt koud.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als je de hele dag in 36 graden hebt gelopen, bezweet bent en geen bescherming (deken, tent, handdoek, whatever), dan lijkt het me bar bar koud.
Hier is het 's nachts ook 10 graden maar hier loopt dan ook niemand in een korte broek... Zeker niet 's avonds.
Korte rokjes wel weer gelukkig.
Ik had me voorgenomen niet meer op je te reageren, vanwege je walgelijke laster (mijn eerste TR gemacht in 6 jaar), maar ook hier blijkt weer wat voor VINEX-bewoner je ook bent.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:18 schreef Ouder1 het volgende:
Wat als hij die spullen wel meegenomen had? Vroeg of laat zal bekend gemaakt worden welke spullen van de meiden er misten. Er hoeft maar 1 iemand te zijn die hem aan die spullen kan linken en zijn mond open doet in de trant van: "Die en die heeft een paar maanden geleden mij zo'n camera en dergelijke mobieltjes tweedehands aangeboden" of "Die en die heeft een paar maanden geleden een gloednieuwe *** gekocht, waar haalt hij dat geld vandaan?" of "Ik zag bij die en die zo'n bh liggen en hij heeft niet eens een vrouw/vriendin'.
Oke, hier komt het pas in de late nacht en vroege ochtend onder de 20 graden dus korte broeken genoeg. Maar wij hebben momenteel dan ook geen winter Alhoewel er wel een Engelsman is die zelfs met -20 nog in zijn korte broek loopt..quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als je de hele dag in 36 graden hebt gelopen, bezweet bent en geen bescherming (deken, tent, handdoek, whatever), dan lijkt het me bar bar koud.
Hier is het 's nachts ook 10 graden maar hier loopt dan ook niemand in een korte broek... Zeker niet 's avonds.
Korte rokjes wel weer gelukkig.
Je voornemen kwam niet uit dus.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:24 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik had me voorgenomen niet meer op je te reageren, vanwege je walgelijke laster (mijn eerste TR gemacht in 6 jaar), maar ook hier blijkt weer wat voor VINEX-bewoner je ook bent.
Ik ga mijn tijd er niet meer aan verdoen, Ja, van Latijns-Amerika weet ik toevallig net iets meer dan jij.
En waarom precies?quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:18 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Maar wel veiliger dan beneden in de jungle.
Inzicht; idee van afstanden, hoogtes, hellingshoeken, terrein, routes, waar is wat gevonden, hoe lang doe je ongeveer over delen, etc.quote:
Nee, dat gebied kent absoluut geen hoogteverschillen, welnee.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:23 schreef Globali het volgende:
[..]
Ik zag gisteren iemand hier iets plaatsen over temperaturen daar. Het was 's nacht niet echt koud.
Het grappige is dat ik niet echt een verhaal probeer te verkopen. Mensen als jij wel. Het enige dat ik zeg is dat de kans op verdwaling gewoon groot is. En mensen als jij worden dan heel raar agressief. Zeker als het over water gaat. Iets waar ik gelijk in heb. Maar dat trek je liever uit proportie. Onvolwassen. Dat is mijn beschrijving van jou dan.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:27 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Inzicht; idee van afstanden, hoogtes, hellingshoeken, terrein, routes, waar is wat gevonden, hoe lang doe je ongeveer over delen, etc.
Voor een doorgewinterde jungletrekker als jij allemaal niet nodig, jij hebt je verhaal al; anderen zoveel mogelijk overbluffen met je geweldige kennis. En speculeren is onzin. Toch doe je het.
Ik geef gewoon aan wat iemand hier gisteren heeft geplaatst. Dat ging over temperaturen in dat gebied.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, dat gebied kent absoluut geen hoogteverschillen, welnee.
Man, zoek een ander topic, please.
En dat ga ik ook doen. Werkze allen vandaag.
De tas is gevonden door een indiaan die een rijstveld wilde gaan aanleggen. Niet bij een zoektocht dus maar 'gewoon' toevallig gevonden. Hetgeen ook aangeeft dat er daar mensen komen al zou dat sporadisch zijn.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 11:20 schreef El_Matador het volgende:
En waarom zijn die meiden niet gevonden door al die "zieners" dan? Maar door hard zwoegende lokale inheemsen?
Ja, en jij, ervaren jungle trekker, de man die Mowgli water heeft leren drinken, die weet niet dat temperatuur met hoogte verschilt?quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:31 schreef Globali het volgende:
[..]
Ik geef gewoon aan wat iemand hier gisteren heeft geplaatst. Dat ging over temperaturen in dat gebied.
Dat weet ik wel. Maar ik ken dit gebied niet. Ook nooit gezegd. Ik heb ook nooit gezegd dat ik een ervaren tracker ben. Wel dat ik aardige ervaring heb op dat gebied. Met gidsen meestal.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, en jij, ervaren jungle trekker, de man die Mowgli water heeft leren drinken, die weet niet dat temperatuur met hoogte verschilt?
Nee want de camera is voldoende aanwijzing dat het om hen gaat. En veel belangrijker nog dan een clou achterlaten dat zij daar geweest zijn, is aanwijzingen achterlaten over waar ze heen gaan. En dat hebben ze niet gedaan tot zover we (het publiek) nu weten.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 11:23 schreef Loekie1 het volgende:
Ze wilden gevonden worden, dat was het belangrijkst. Dan laat je juist wel je identiteitspapieren in een tas achter die misschien gevonden gaat worden, althans dat hoop je.
Waarom maak je je zo druk over dat water? Je weet waar die discussie begon. Bij iemand die niet begreep dat als je dorst hebt je niet even uit een rivier kan drinken. Jij en consorten maken er meer van dan het is. En ik heb duidelijk aangegeven met links dat ik gelijk heb.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, en jij, ervaren jungle trekker, de man die Mowgli water heeft leren drinken, die weet niet dat temperatuur met hoogte verschilt?
ja iddquote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:43 schreef kurk_droog het volgende:
Wat is het uitzicht vanaf die bergtop eigenlijk? Was er aan de ene kant niet duidelijk bewoning te zien?
Sentimentele jankbal.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 11:11 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik blijf erbij dat een mentale achterstand de enige logische verklaring is van mensen die zichtbaar plezier halen uit deze kwestie.
Meer dan 16 nu zelfs.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:40 schreef Max23 het volgende:
Zo lees je anderhalve dag dit topic niet, en zo kan je er ineens 7 achter elkaar lezen. Gaat snel ineens
Nachtje met Yvonne??? Dan kun je echt beter niet overleven hoor.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 11:44 schreef El_Matador het volgende:
[..]
FOK!meet in Boquete en dan zelf kijken, Wie het langst overleeft wint een nacht met Yvonne/Feliciano (naar keuze).
Eh ja sorry, die zonnebrillen. Die zaten in de tas. Zou dat betekenen dat ze 's nachts zijn overvallen door iets (ongeluk, slang, whatever)?
Als ik mag kiezen tussen jou of de Bothrops asper, dan weet ik het wel.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:44 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nachtje met Yvonne??? Dan kun je echt beter niet overleven hoor.
Huh? Is dat tegenwoordig zulke meuk dan? Ik heb altijd reserve batterijtjes voor mijn digitale camera meegenomen op reis en ze nog nooit hoeven gebruiken terwijl fotograferen een hobby van me is en ik dus heel veel foto's maak op een vakantie.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 11:32 schreef Loekie1 het volgende:
Een camera raakt na een paar dagen ook wel leeg.
quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:03 schreef jackie12 het volgende:
word moe van de mensen die mekaar steeds de loef af willen steken.Een opmerking van don james op mijn post "het is het focking pieterpad niet" gaat helemaal nergens over.
We zitten hier met zn allen om te philosopheren wat er met de meiden gebeurd kan zijn . Informatie, ervaringen en kennis van dat gebied zijn daarvoor noodzakelijk. Ieder heeft zijn eigen visie en laten we dat respecteren. Vind ieders visie goed onderbouwd over wat er gebeurd kan zijn heel wat interessanter dan mekaar constant voor lul willen zetten. We zijn toch geen kleine kinderen?
Misschien wisten ze dat ze niet ver meer zouden komen.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:40 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Nee want de camera is voldoende aanwijzing dat het om hen gaat. En veel belangrijker nog dan een clou achterlaten dat zij daar geweest zijn, is aanwijzingen achterlaten over waar ze heen gaan. En dat hebben ze niet gedaan tot zover we (het publiek) nu weten.
quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:43 schreef kurk_droog het volgende:
Wat is het uitzicht vanaf die bergtop eigenlijk? Was er aan de ene kant niet duidelijk bewoning te zien?
De denkfout die jij steeds maakt is het verschil tussen voorbereiding en praktijk.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 11:37 schreef Globali het volgende:
[..]
Handelt niet in water. Het is een expert op watergebied. Daar heeft hij een lange studie voor moeten doen. Als ik hem spreek zal ik hem vragen wat precies de gevaren zijn en hoe dom je moet zijn 'wild' water te drinken.
Ik maak daar geen fout in. Wat ik aangeef is dat natuurlijk water drinken zeer gevaarlijk is. Als je aan het einde van latijn bent kun je er voor kiezen. De discussie begon met iemand die aangaf dat gebrek aan water geen probleem kon zijn omdat men dicht bij een rivier zat. Zo simpel werkt het niet met water.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:58 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
De denkfout die jij steeds maakt is het verschil tussen voorbereiding en praktijk.
Vóór je zo'n jungle intrekt zou je er verstandig aan doen voldoende water mee te nemen en een methode om bij nood natuurwater enigszins te reinigen. Klopt heb je helemaal gelijk in.
En ga je zo'n trail lopen om de gebruikelijke manier (toch totaal van 8 uur?) en zou je zonder water komen te zitten dan kan je idd beter dorst hebben dan het rivierwater te drinken. Klopt ook.
Maar zit je eenmaal in de jungle en ben je er na een dag niet gedronken te hebben nog niet uit én heb je geen enkele aanwijzing dat je er snel uit komt, dan is water binnen krijgen belangrijker dan het risico op diarree en raken te voorkomen. De vraag is dan namelijk; zeker sterven door niet te drinken of een kans lopen te sterven door wel te drinken.
Wachten met drinken tot je orgaanfalen hebt is dom want dan ben je vaak al te laat en te uitgeput om nog wat zinnigs met dat vocht te doen. Onder ideale omstandigheden kan een mens 3 tot max 6 dagen zonder drinken. De jungle is echter niet ideaal en fysieke arbeid (lopen, klimmen, dalen) al helemaal niet. Na een dag kan je dus beter het risico nemen ook al ben je nog niet half bewusteloos.
Dat valt reuze mee volgens mij, volgens mij is het helemaal niet heel erg dicht qua begroeiing en zijn er redelijk wat open plekken...nee, daar verdwalen..meeh, kan het niet geloven.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:55 schreef Mystic_HBC het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Draai je je om en het loopt weer af en je zit er niets meer van...
begin je nou voor de 1000 ste keer weer over waterquote:Op vrijdag 27 juni 2014 13:00 schreef Globali het volgende:
[..]
Ik maak daar geen fout in. Wat ik aangeef is dat natuurlijk water drinken zeer gevaarlijk is. Als je aan het einde van latijn bent kun je er voor kiezen. De discussie begon met iemand die aangaf dat gebrek aan water geen probleem kon zijn omdat men dicht bij een rivier zat. Zo simpel werkt het niet met water.
quote:Op vrijdag 27 juni 2014 13:04 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
begin je nou voor de 1000 ste keer weer over water
Lezen zit niet in jouw systeem denk ik. Ik begon er niet over.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 13:04 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
begin je nou voor de 1000 ste keer weer over water
Ze hebben ze niet nodig gehad waarschijnlijk op het moment dat ze die tas neerzetten/kwijt raakten.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 11:44 schreef El_Matador het volgende:
die zonnebrillen. Die zaten in de tas. Zou dat betekenen dat ze 's nachts zijn overvallen door iets
Is die info dan al vrijgegeven?quote:Op vrijdag 27 juni 2014 11:46 schreef roos85 het volgende:
Batterij leeg? Een andere reden kan ik niet bedenken waarom ze inderdaad niet hebben geprobeerd te bellen of smsen.
Urine is steriel tenzij je een blaasontsteking of nier(bekken)ontsteking hebt. het is alleen een ideale voedingsbodem voor bacteriën nadat het het lichaam heeft verlaten. Urine opvangen (flesjes?) en direct opdrinken is dus prima en beter dan stilstaand water te drinken.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 11:46 schreef Dven het volgende:
[..]
Zolang je het er maar keihard uitpijpt. Door de snelheid sterven de bacterien.
Hee een stromende rivier, daar kunnen we uit drinken! (10 meter terug ligt er een beest te rotten)....................quote:Op vrijdag 27 juni 2014 13:00 schreef Globali het volgende:
[..]
Ik maak daar geen fout in. Wat ik aangeef is dat natuurlijk water drinken zeer gevaarlijk is. Als je aan het einde van latijn bent kun je er voor kiezen. De discussie begon met iemand die aangaf dat gebrek aan water geen probleem kon zijn omdat men dicht bij een rivier zat. Zo simpel werkt het niet met water.
Precies. En dan ga je heel snel ziek worden. Dan is je kans op overleven in elk geval een stuk kleiner geworden.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 13:10 schreef betyar het volgende:
[..]
Hee een stromende rivier, daar kunnen we uit drinken! (10 meter terug ligt er een beest te rotten)....................
Er wordt gezegd dat de dames terug wilden met taxi of bus vanaf ongeveer begin Il Pianista, stukkie boven boquete. De vindplaats ligt op 8 uur lopen van boquete, dus niet dichtbij. Er was iemand hier die aangaf dat de rivier waarbij ze gevonden zijn, uitmondt in een soort dam die met de auto te bereiken moet zijn. Hier ontspringt ook een andere rivier die iets meer zuidelijk loopt. Hemelsbreed ligt de vindplaats dan een km of twee van die dam af. Maar dit is allemaal van horen zeggenquote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:54 schreef MidnightB00m het volgende:
Ligt er dichtbij de vindplaats van de schoenen/bekken ook een bewoonde- of stopplek (voor vervoer)? En is dit bereikbaar vanaf de plek waarvan ooggetuigen zeiden dat de dames graag een taxi wilden nemen of met de bus wilden reizen? En bereikbaar met dit vervoersmiddel?
John van de Heuvel schijnt daar over getetterd te hebben, zie OP bij laatste nieuwsquote:
Urine is een zeer tijdelijke oplossing.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 13:09 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Urine is steriel tenzij je een blaasontsteking of nier(bekken)ontsteking hebt. het is alleen een ideale voedingsbodem voor bacteriën nadat het het lichaam heeft verlaten. Urine opvangen (flesjes?) en direct opdrinken is dus prima en beter dan stilstaand water te drinken.
Omdat je geestelijk achteruit gaat in zo'n geval. Je denkt niet helder meer. Zeker als je niet drinkt.......quote:Op vrijdag 27 juni 2014 13:13 schreef jackie12 het volgende:
Als het ongeluk is geweest dan is het iets "plotselings"geweest. Dan gebeurt er dus iets onverwachts. Uitglijden, verdrinken, drijfzand etc etc. Maar dan klopt de rugzak niet die nog intact is.Tenzij ze allebei zijn aangevallen door een wild dier terwijl ze aan het rusten waren en die kans lijkt mij gewoon heel klein
Bij langzaam sterven zouden ze echt wel iets hebben achtergelaten op het fototoestel, telefoon of wat dan ook.
Is idd nog niet bekend maar zoals ik al zei als er straks naar buiten komt dat er geen informatie uit de rugzak komt,
Waarom is het dan zo raar dat ik denk dat het een misdrijf is?
Drijfzand. Ook al zo'n mooie fabel.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 13:13 schreef jackie12 het volgende:
Als het ongeluk is geweest dan is het iets "plotselings"geweest. Dan gebeurt er dus iets onverwachts. Uitglijden, verdrinken, drijfzand etc etc. Maar dan klopt de rugzak niet die nog intact is.Tenzij ze allebei zijn aangevallen door een wild dier terwijl ze aan het rusten waren en die kans lijkt mij gewoon heel klein
Bij langzaam sterven zouden ze echt wel iets hebben achtergelaten op het fototoestel, telefoon of wat dan ook.
Is idd nog niet bekend maar zoals ik al zei als er straks naar buiten komt dat er geen informatie uit de rugzak komt,
Waarom is het dan zo raar dat ik denk dat het een misdrijf is?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |