Die doe je niet uit en een warme bh wel.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 11:57 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Goed punt ingebracht door de andere dames hier; waarom zijn er geen onderbroekjes gevonden dan?
Waterfilter?quote:Op vrijdag 27 juni 2014 11:58 schreef sverbern het volgende:
[..]
Die waren er misschien ook in de tas maar zijn niet op de foto gezet? In de nieuwsberichten werd gesproken over "ondergoed".
Sowieso zat er misschien meer in de rugzak dan er op de foto stond.
Opleiding zegt helemaal niets in zo'n geval.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 11:59 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Lisanne was psychologe en die denkt ook ver door.
In de praktijk leert men dat wanneer een meisje haar ondergoed flink warm is, dit juiste het moment is om hem uit te trekken.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 11:59 schreef Globali het volgende:
[..]
Die doe je niet uit en een warme bh wel.
Nee, dat lijkt me niet. Volgens mij heeft men juist geprobeerd om alles op de foto te krijgen. Toen die rugzak werd gevonden, wist men nog niet van de stoffelijke resten, dat kwam pas 5 en 7 dagen later...quote:Op vrijdag 27 juni 2014 11:58 schreef sverbern het volgende:
[..]
Die waren er misschien ook in de tas maar zijn niet op de foto gezet? In de nieuwsberichten werd gesproken over "ondergoed".
Sowieso zat er misschien meer in de rugzak dan er op de foto stond.
En jij trekt waarschijnlijk nog geestelijke steun uit ondergoed.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:00 schreef Dven het volgende:
[..]
In de praktijk leert men dat wanneer een meisje haar ondergoed flink warm is, dit juiste het moment is om hem uit te trekken.
Het vocht dat je eruit knijpt is namelijk veilig om te drinken.
Ik druk mijn snufferd er graag in ja. Maar graag niet zo offtopic gaan.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:01 schreef Globali het volgende:
[..]
En jij trekt waarschijnlijk nog geestelijke steun uit ondergoed.
Ja, als je van dat scenario uitgaat wel. Niet als je uitgaat van bikini aan, lekker zwemmen en dan droge bh en broekje aan. Ook geen handdoek in die tas.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 11:59 schreef Globali het volgende:
[..]
Die doe je niet uit en een warme bh wel.
quote:Op vrijdag 27 juni 2014 11:50 schreef Dven het volgende:
[..]
Beide telefoons ja. Handy. Kan je niet eens meer Snake spelen als je je s'nachts verveelt.
Welke aanwijzingen daarvoor had je dan willen hebben gezien de lichaamsresten die zijn gevonden? Is het nu echt zo moeilijk om te zeggen dat dat gewoon niet uit te sluiten is omdat er geen lichaamsdelen zijn gevonden waarop je daarvoor eventueel aanwijzingen zou kunnen vinden? Er zijn ook geen aanwijzingen voor 'verdwaald', 'gestorven door uitputting/dorst', 'slangenbeten of spinnenbeten' of 'ongeval'.quote:
Ik kan mij zo voorstellen dat je na een half uur wandelen denkt "laten we die maar uittrekken".quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, als je van dat scenario uitgaat wel. Niet als je uitgaat van bikini aan, lekker zwemmen en dan droge bh en broekje aan. Ook geen handdoek in die tas.
Lijkt me dus logischer dat ze die uitgedaan hebben toen ze gingen rusten. Wellicht werden ze in hun slaap verrast door het een of ander.
Ik denk dat je ze overschat.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:02 schreef Loekie1 het volgende:
Een psychologe weet dat wat voor jou duidelijk lijkt, - een tas, vast van twee verdwenen personen! - voor een ander niet zo duidelijk hoeft te zijn. Dus deed ze een heel duidelijk 'statement' in de tas.
Het waren gewoon jonge vrouwen die duidelijk in problemen zaten. Ik denk niet dat een studie psychologie dan ineens vruchten gaat afwerpen.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:02 schreef Loekie1 het volgende:
Een psychologe weet dat wat voor jou duidelijk lijkt, - een tas, vast van twee verdwenen personen! - voor een ander niet zo duidelijk hoeft te zijn. Dus deed ze een heel duidelijk 'statement' in de tas.
Ik niet; muggen.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:03 schreef Globali het volgende:
[..]
Ik kan mij zo voorstellen dat je na een half uur wandelen denkt "laten we die maar uittrekken".
Geloof mij. Je gaat echt je bh niet uittrekken als je in het bos moet overnachten. Echt niet. Ze vertrokken al met bh's in hun tas.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, als je van dat scenario uitgaat wel. Niet als je uitgaat van bikini aan, lekker zwemmen en dan droge bh en broekje aan. Ook geen handdoek in die tas.
Lijkt me dus logischer dat ze die uitgedaan hebben toen ze gingen rusten. Wellicht werden ze in hun slaap verrast door het een of ander.
Alles is al een miljoen keer besproken. Wat wil je nu.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:03 schreef jackie12 het volgende:
word moe van de mensen die mekaar steeds de loef af willen steken.Een opmerking van don james op mijn post "het is het focking pieterpad niet" gaat helemaal nergens over.
We zitten hier met zn allen om te philosopheren wat er met de meiden gebeurd kan zijn . Informatie, ervaringen en kennis van dat gebied zijn daarvoor noodzakelijk. Ieder heeft zijn eigen visie en laten we dat respecteren. Vind ieders visie goed onderbouwd over wat er gebeurd kan zijn heel wat interessanter dan mekaar constant voor lul willen zetten. We zijn toch geen kleine kinderen?
ok stellinkje: De tas ligt bij het NFI in Rijswijk maar is er nog niks naar buiten gekomen. Is het daardoor niet veel logischer dat er idd WEL informatie op staat en dat ze iets op het spoor zijn? Denk namelijk dat als er niets op zou staan dat wel naar buiten zouden worden gebracht maar juist niet als er wel wat op staatt
Nee, zo werkt het niet. Er zijn geen aanwijzingen die wijzen op een externe factor, dus moet je ook niet uitgaan van een externe factor. Ockhams razor geldt ook hier gewoon.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:02 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Welke aanwijzingen daarvoor had je dan willen hebben gezien de lichaamsresten die zijn gevonden? Is het nu echt zo moeilijk om te zeggen dat dat gewoon niet uit te sluiten is omdat er geen lichaamsdelen zijn gevonden waarop je daarvoor eventueel aanwijzingen zou kunnen vinden? Er zijn ook geen aanwijzingen voor 'verdwaald', 'gestorven door uitputting/dorst', 'slangenbeten of spinnenbeten' of 'ongeval'.
Ergo; er zijn geen concrete aanwijzingen voor welke doodsoorzaak dan ook. Dus kan je maar weinig uitsluiten behalve wellicht zaken als een trein of auto ongeluk.
Mogelijke molestatie door greenpeace-fanatiekelingen kan dan ook niet uitgesloten worden.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:04 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik niet; muggen.
En die muggenspray is niet gevonden. Zou kunnen dat die stoute meiden dat zomaar weg hebben gegooid in de natuur, maar daar schat ik ze toch iets te beschaafd voor.
Ik neem aan dat grondige analyse lang duurt en sowieso nu de lichaamsdelen gevonden zijn is er veel minder druk van alles met de wereld te delen.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:03 schreef jackie12 het volgende:
ok stellinkje: De tas ligt bij het NFI in Rijswijk maar is er nog niks naar buiten gekomen. Is het daardoor niet veel logischer dat er idd WEL informatie op staat en dat ze iets op het spoor zijn? Denk namelijk dat als er niets op zou staan dat wel naar buiten zouden worden gebracht maar juist niet als er wel wat op staatt
Gewoon een t-shirt aanhebben werkt toch ook voor jou en mij? Of is een bh tegenwoordig een soort van mug protectie?quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:04 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik niet; muggen.
En die muggenspray is niet gevonden. Zou kunnen dat die stoute meiden dat zomaar weg hebben gegooid in de natuur, maar daar schat ik ze toch iets te beschaafd voor.
Er zijn maar weinig vrouwen die een derde, vierde of zelfs vijfde tepel fraai vinden staan.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:05 schreef Globali het volgende:
[..]
Gewoon een t-shirt aanhebben werkt toch ook voor jou en mij? Of is een bh tegenwoordig een soort van mug protectie?
Het spijt me maar zoveel vrouwen zoveel keuzes. Zelfs 1 vrouw kan binnen 1 minuut besluiten het toch uit te doen.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:04 schreef sverbern het volgende:
[..]
Geloof mij. Je gaat echt je bh niet uittrekken als je in het bos moet overnachten. Echt niet.
Die claim kan je niet hardmaken.quote:Ze vertrokken al met bh's in hun tas.
Tsja. Als je een opmerking maakt waar je niet lang over hebt nagedacht, loop je het risico dat iemand daar wat over zegt. Als je daardoor al op je pik getrapt bent kan je maar beter uitloggen, denk ik.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:03 schreef jackie12 het volgende:
word moe van de mensen die mekaar steeds de loef af willen steken.Een opmerking van don james op mijn post "het is het focking pieterpad niet" gaat helemaal nergens over.
...
Dat geloof ik dus niet. Het is vrij onlogisch dat ze extra bh's mee hadden. Als je de overweging moet maken in een noodsituatie, waarin het belangrijkste is: gevonden worden, dan doe je daar alles voor.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:04 schreef sverbern het volgende:
[..]
Geloof mij. Je gaat echt je bh niet uittrekken als je in het bos moet overnachten. Echt niet. Ze vertrokken al met bh's in hun tas.
Muggen brengen tepels aan tegenwoordig?quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:06 schreef Dven het volgende:
[..]
Er zijn maar weinig vrouwen die een derde, vierde of zelfs vijfde tepel fraai vinden staan.
Nee, maar ofwel ze moeten moeilijk doen met hun shirt nog aan, ofwel ze trekken hun shirt uit en dan hun bh.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:05 schreef Globali het volgende:
[..]
Gewoon een t-shirt aanhebben werkt toch ook voor jou en mij? Of is een bh tegenwoordig een soort van mug protectie?
Als men al zo ver nadenkt dan had men lijkt mij wel een briefje in die tas gedaan met "dit is er gebeurd en we zijn op die dag die kant opgelopen. Help."quote:Op vrijdag 27 juni 2014 11:56 schreef Loekie1 het volgende:
Stel je eens voor, je wilt gevonden worden. Een rugtas op een opvallende plek. Je denkt na, als die gevonden wordt, komen ze dan op hun uit? Misschien denkt men wel.... etc etc, dat het zomaar een tas is, misschien wordt ie meegenomen en worden telefoon en camera verpatst, hoe weet men ook dat de tas van hun is geweest? Dan kom je op het idee van twee bh's. Ik vind het slim en waarschijnlijk heeft het zo nog gewerkt ook. Zonder de bh's, was die mevrouw niet zo snel op het idee van de twee verdwenen meisjes gekomen. En zou dat idee niet opgekomen zijn, dan zou de vinder het zeker vertellen aan anderen die dan wél op dat idee zouden komen.
schijf en flinke bult. Een ongeoefend oog ziet het verschil niet.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:06 schreef Globali het volgende:
[..]
Muggen brengen tepels aan tegenwoordig?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |