NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Boven op die berg is het ook jungle.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 10:45 schreef Loekie1 het volgende:
Is er ook een foto van die berg die ze opgeklommen zijn? Het lijkt me dat je eerder daar wilt overnachten dan beneden in de jungle. Volgende ochtend zo snel mogelijk bewoonde wereld opzoeken, dus de rivier stroomafwaarts volgen.
Nee ze hadden hoogstwaarschijnlijk hun bikini aan onder hun shirt. Doen veel vrouwen tijdens een warme vakantie. Bh mee voor als je bikini nat is.quote:
[..]
Ik kan mij voorstellen dat een bh gewoon warm is in de jungle.
Ja, dan stretch het wel. Als je ALLE onlogische scenario's zou moeten meenemen...quote:
[..]
Misschien zijn dingen niet meer zo logisch op dat moment.
Nee, lijkt me volslagen waanzin idd. Sowieso, wat is het doel? Als je gevonden wil worden kan je beter schreeuwen (altijd een megafoon in je uitrusting, je weet maar nooit).quote:Een tas met spullen neerleggen voor redders lijkt mij ook niet logisch.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Stel je eens voor, je wilt gevonden worden. Een rugtas op een opvallende plek. Je denkt na, als die gevonden wordt, komen ze dan op hun uit? Misschien denkt men wel.... etc etc, dat het zomaar een tas is, misschien wordt ie meegenomen en worden telefoon en camera verpatst, hoe weet men ook dat de tas van hun is geweest? Dan kom je op het idee van twee bh's. Ik vind het slim en waarschijnlijk heeft het zo nog gewerkt ook. Zonder de bh's, was die mevrouw niet zo snel op het idee van de twee verdwenen meisjes gekomen. En zou dat idee niet opgekomen zijn, dan zou de vinder het zeker vertellen aan anderen die dan wél op dat idee zouden komen.
Goed punt ingebracht door de andere dames hier; waarom zijn er geen onderbroekjes gevonden dan?quote:Op vrijdag 27 juni 2014 11:56 schreef sverbern het volgende:
[..]
Nee ze hadden hoogstwaarschijnlijk hun bikini aan onder hun shirt. Doen veel vrouwen tijdens een warme vakantie. Bh mee voor als je bikini nat is.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Kan. Ik vind losse bh's in elk geval niet echt van belang.quote:
[..]
Nee ze hadden hoogstwaarschijnlijk hun bikini aan onder hun shirt. Doen veel vrouwen tijdens een warme vakantie. Bh mee voor als je bikini nat is.
Heeft 1 van de getuigen iets gezegd over hoeveel tassen ze bij zich hadden? Of denken jullie dat ze met 1 tas op pad waren aangezien er spullen van hun allebei in zaten?
Welnee. Er hingen ook niet al 2,5 maand posters overal.quote:
die mevrouw niet zo snel op het idee van de twee verdwenen meisjes gekomen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik denk dat de bh's gebruikt werden om het water te filteren
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Juist goed voor de reactie/ontwijkingskills!quote:Op vrijdag 27 juni 2014 11:52 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dát lijkt me in dat gebied nou weer niet zo'n probleem...
[ afbeelding ]
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Neem de inhoud mee en geef daarmee de richting aan die je bent opgegaan. Je laat niet een volle tas zo staan als baken. Maar als je in de war bent.....quote:Op vrijdag 27 juni 2014 11:56 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, dan stretch het wel. Als je ALLE onlogische scenario's zou moeten meenemen...
[..]
Nee, lijkt me volslagen waanzin idd. Sowieso, wat is het doel? Als je gevonden wil worden kan je beter schreeuwen (altijd een megafoon in je uitrusting, je weet maar nooit).
Die waren er misschien ook in de tas maar zijn niet op de foto gezet? In de nieuwsberichten werd gesproken over "ondergoed".quote:
[..]
Goed punt ingebracht door de andere dames hier; waarom zijn er geen onderbroekjes gevonden dan?
Sowieso zat er misschien meer in de rugzak dan er op de foto stond.
Niet opvallend dus. Je probeert veel te ver door te denken. Vaak is iets heel simpel.quote:
Stel je eens voor, je wilt gevonden worden. Een rugtas op een opvallende plek. Je denkt na, als die gevonden wordt, komen ze dan op hun uit? Misschien denkt men wel.... etc etc, dat het zomaar een tas is, misschien wordt ie meegenomen en worden telefoon en camera verpatst, hoe weet men ook dat de tas van hun is geweest? Dan kom je op het idee van twee bh's. Ik vind het slim en waarschijnlijk heeft het zo nog gewerkt ook. Zonder de bh's, was die mevrouw niet zo snel op het idee van de twee verdwenen meisjes gekomen. En zou dat idee niet opgekomen zijn, dan zou de vinder het zeker vertellen aan anderen die dan wél op dat idee zouden komen.
Daar was 1 vraag over, aan de laatste, de minst betrouwbare getuigenis (Lorenzo Gonzalez zag ze mogelijk in een flits, hij wist niet of en hoeveel tassen ze bij zich hadden).quote:
Heeft 1 van de getuigen iets gezegd over hoeveel tassen ze bij zich hadden? Of denken jullie dat ze met 1 tas op pad waren aangezien er spullen van hun allebei in zaten?
Maar dat is makkelijk na te gaan; met hoeveel tassen vertrokken ze uit Nederland, hebben ze in Bocas of Boquete een rugzak erbij gekocht of niet?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Lisanne was psychologe en die denkt ook ver door.quote:
[..]
Niet opvallend dus. Je probeert veel te ver door te denken. Vaak is iets heel simpel.
Die doe je niet uit en een warme bh wel.quote:
[..]
Goed punt ingebracht door de andere dames hier; waarom zijn er geen onderbroekjes gevonden dan?
Waterfilter?quote:
[..]
Die waren er misschien ook in de tas maar zijn niet op de foto gezet? In de nieuwsberichten werd gesproken over "ondergoed".
Sowieso zat er misschien meer in de rugzak dan er op de foto stond.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Opleiding zegt helemaal niets in zo'n geval.quote:
[..]
Lisanne was psychologe en die denkt ook ver door.
In de praktijk leert men dat wanneer een meisje haar ondergoed flink warm is, dit juiste het moment is om hem uit te trekken.quote:
[..]
Die doe je niet uit en een warme bh wel.
Het vocht dat je eruit knijpt is namelijk veilig om te drinken.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Nee, dat lijkt me niet. Volgens mij heeft men juist geprobeerd om alles op de foto te krijgen. Toen die rugzak werd gevonden, wist men nog niet van de stoffelijke resten, dat kwam pas 5 en 7 dagen later...quote:
[..]
Die waren er misschien ook in de tas maar zijn niet op de foto gezet? In de nieuwsberichten werd gesproken over "ondergoed".
Sowieso zat er misschien meer in de rugzak dan er op de foto stond.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
En jij trekt waarschijnlijk nog geestelijke steun uit ondergoed.quote:
[..]
In de praktijk leert men dat wanneer een meisje haar ondergoed flink warm is, dit juiste het moment is om hem uit te trekken.
Het vocht dat je eruit knijpt is namelijk veilig om te drinken.
Ik druk mijn snufferd er graag in ja. Maar graag niet zo offtopic gaan.quote:
[..]
En jij trekt waarschijnlijk nog geestelijke steun uit ondergoed.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Ja, als je van dat scenario uitgaat wel. Niet als je uitgaat van bikini aan, lekker zwemmen en dan droge bh en broekje aan. Ook geen handdoek in die tas.quote:
[..]
Die doe je niet uit en een warme bh wel.
Lijkt me dus logischer dat ze die uitgedaan hebben toen ze gingen rusten. Wellicht werden ze in hun slaap verrast door het een of ander.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:
[..]
Beide telefoons ja. Handy. Kan je niet eens meer Snake spelen als je je s'nachts verveelt.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Welke aanwijzingen daarvoor had je dan willen hebben gezien de lichaamsresten die zijn gevonden? Is het nu echt zo moeilijk om te zeggen dat dat gewoon niet uit te sluiten is omdat er geen lichaamsdelen zijn gevonden waarop je daarvoor eventueel aanwijzingen zou kunnen vinden? Er zijn ook geen aanwijzingen voor 'verdwaald', 'gestorven door uitputting/dorst', 'slangenbeten of spinnenbeten' of 'ongeval'.quote:
Ergo; er zijn geen concrete aanwijzingen voor welke doodsoorzaak dan ook. Dus kan je maar weinig uitsluiten behalve wellicht zaken als een trein of auto ongeluk.
