Zolang je het er maar keihard uitpijpt. Door de snelheid sterven de bacterien.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 11:43 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Als je met zijn tweeën bent, kun je dan beter elkaars urine drinken, of beter je eigen urine?
Heb niet alles gelezen, vandaar dat ik het vroegquote:Op vrijdag 27 juni 2014 11:45 schreef sverbern het volgende:
[..]
Ik had het pas een keer of 5 rustig gezegd
Nja, weet ik niet, wellicht niet bellen maar een sms of mail tikken ofzo zou ik wel doen denk ik. Of die sms komt een keertje door, of je telefoon wordt een keer gevonden. Ik gok dat je, zeker in de laatste fase, alleen nog maar denkt aan wat je achterlaat en hen nog iets mee wilt geven. Althans, zag dat regelmatig wel op I shouldn't be alivequote:Op vrijdag 27 juni 2014 11:44 schreef Globali het volgende:
[..]
Als je ziet dat je geen ontvangst hebt probeer je het niet. Lijkt mij.
Ik dacht dat ik de Golden Shower Boquete trektocht had besteld, maar helaas heb ik me vergist.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 11:46 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Het hoeft niet per se tegelijkertijd.
Je ziet ze niet.....maar ze zijn er wel.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 11:46 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
De zuid-amerikaanse olifant ja.
Lieverd, Panama ligt niet in Zuid-Amerika.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 11:46 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
De zuid-amerikaanse olifant ja.
Ik denk dat je op een gegeven ogenblik niet meer zo helder denkt.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 11:46 schreef VaLkyRie het volgende:
[..]
Nja, weet ik niet, wellicht niet bellen maar een sms of mail tikken ofzo zou ik wel doen denk ik. Of die sms komt een keertje door, of je telefoon wordt een keer gevonden. Ik gok dat je, zeker in de laatste fase, alleen nog maar denkt aan wat je achterlaat en hen nog iets mee wilt geven. Althans, zag dat regelmatig wel op I shouldn't be alive
Met allerlei spullen erin.......quote:Op vrijdag 27 juni 2014 11:48 schreef Loekie1 het volgende:
Het zit er wel in dat ze de eerste nacht op de berg doorgebracht hebben en vlak voor de tweede nacht bij dat punt van die rugzak uitkwamen. Ze waren misschien gewond en moesten de nacht daar vertoeven, zwak en uitgeput en ze wisten dat ze dat misschien niet zouden overleven als er niet snel redding zou komen. Daarom hebben ze die tas daar op een zo opvallende mogelijk plek neergelegd.
Ja, dat zou je zeggen. Gezien de rugzak en alles netjes erin (camera in hoesje, GSMs netjes etc.) denk ik dus dat ze plotseling zijn overvallen door iets (terrein, beesten, whatever). Als je in paniek bent (of) aan het wandelen, heb je je rugzak op lijkt me.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 11:46 schreef VaLkyRie het volgende:
[..]
Nja, weet ik niet, wellicht niet bellen maar een sms of mail tikken ofzo zou ik wel doen denk ik. Of die sms komt een keertje door, of je telefoon wordt een keer gevonden. Ik gok dat je, zeker in de laatste fase, alleen nog maar denkt aan wat je achterlaat en hen nog iets mee wilt geven. Althans, zag dat regelmatig wel op I shouldn't be alive
Sorry, bedoel natuurlijk de midden-amerikaanse.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 11:48 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Lieverd, Panama ligt niet in Zuid-Amerika.
En ja, die bestonden:
[ afbeelding ]
Beide telefoons ja. Handy. Kan je niet eens meer Snake spelen als je je s'nachts verveelt.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 11:49 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Ja, dat is uitgelegd, om de vinders meteen op het idee van de twee meiden te brengen.
Kan inderdaad, of inderdaad batterijen leeg, of ze die tas is verloren geraakt bij het oversteken van een rivier... Tja, veel mogelijkheden.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 11:48 schreef Globali het volgende:
[..]
Ik denk dat je op een gegeven ogenblik niet meer zo helder denkt.
"uitgelegd". Ok.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 11:49 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Ja, dat is uitgelegd, om de vinders meteen op het idee van de twee meiden te brengen.
Het is midden in de jungle. En wat voor boodschap geeft het? Dat men er ooit was. Het lijkt meer op paniek. Misschien heeft men midden in de nacht die tas gewoon vergeten.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 11:49 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Ja, dat is uitgelegd, om de vinders meteen op het idee van de twee meiden te brengen.
Voor ouders, familie en vrienden is het wel belangrijk dat je weet wat er gebeurt is. Ook als het moord mocht zijn.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 11:50 schreef VaLkyRie het volgende:
[..]
Kan inderdaad, of inderdaad batterijen leeg, of ze die tas is verloren geraakt bij het oversteken van een rivier... Tja, veel mogelijkheden.
Hoop dat er nog eens een redelijk beredeneerde theorie wordt geformuleerd door de onderzoekers. Je blijft in rondjes speculeren met de summiere informatie die er is.
Er zaten twee bh's in. Dat is een heel duidelijke boodschap. Lijkt me heel bewust gedaan. En dat doe je als er snel redding nodig is, oftewel ze waren er slecht aan toe, misschien gewond.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 11:51 schreef Globali het volgende:
[..]
Het is midden in de jungle. En wat voor boodschap geeft het? Dat men er ooit was. Het lijkt meer op paniek. Misschien heeft men midden in de nacht die tas gewoon vergeten.
Dát lijkt me in dat gebied nou weer niet zo'n probleem...quote:Op vrijdag 27 juni 2014 11:50 schreef Dven het volgende:
Kan je niet eens meer Snake spelen als je je s'nachts verveelt.
Ik kan mij voorstellen dat een bh gewoon warm is in de jungle.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 11:52 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Er zaten twee bh's in. Dat is een heel duidelijke boodschap. Lijkt me heel bewust gedaan.
Ja, logisch. Je enige redding. "Vergeten".quote:Op vrijdag 27 juni 2014 11:51 schreef Globali het volgende:
Misschien heeft men midden in de nacht die tas gewoon vergeten.
Ja? Waarom?quote:Op vrijdag 27 juni 2014 11:52 schreef Loekie1 het volgende:
Er zaten twee bh's in. Dat is een heel duidelijke boodschap. Lijkt me heel bewust gedaan.
Misschien zijn dingen niet meer zo logisch op dat moment. Een tas met spullen neerleggen voor redders lijkt mij ook niet logisch.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 11:53 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, logisch. Je enige redding. "Vergeten".
Boven op die berg is het ook jungle.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 10:45 schreef Loekie1 het volgende:
Is er ook een foto van die berg die ze opgeklommen zijn? Het lijkt me dat je eerder daar wilt overnachten dan beneden in de jungle. Volgende ochtend zo snel mogelijk bewoonde wereld opzoeken, dus de rivier stroomafwaarts volgen.
Nee ze hadden hoogstwaarschijnlijk hun bikini aan onder hun shirt. Doen veel vrouwen tijdens een warme vakantie. Bh mee voor als je bikini nat is.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 11:52 schreef Globali het volgende:
[..]
Ik kan mij voorstellen dat een bh gewoon warm is in de jungle.
Ja, dan stretch het wel. Als je ALLE onlogische scenario's zou moeten meenemen...quote:Op vrijdag 27 juni 2014 11:54 schreef Globali het volgende:
[..]
Misschien zijn dingen niet meer zo logisch op dat moment.
Nee, lijkt me volslagen waanzin idd. Sowieso, wat is het doel? Als je gevonden wil worden kan je beter schreeuwen (altijd een megafoon in je uitrusting, je weet maar nooit).quote:Een tas met spullen neerleggen voor redders lijkt mij ook niet logisch.
Goed punt ingebracht door de andere dames hier; waarom zijn er geen onderbroekjes gevonden dan?quote:Op vrijdag 27 juni 2014 11:56 schreef sverbern het volgende:
[..]
Nee ze hadden hoogstwaarschijnlijk hun bikini aan onder hun shirt. Doen veel vrouwen tijdens een warme vakantie. Bh mee voor als je bikini nat is.
Kan. Ik vind losse bh's in elk geval niet echt van belang.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 11:56 schreef sverbern het volgende:
[..]
Nee ze hadden hoogstwaarschijnlijk hun bikini aan onder hun shirt. Doen veel vrouwen tijdens een warme vakantie. Bh mee voor als je bikini nat is.
Welnee. Er hingen ook niet al 2,5 maand posters overal.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 11:56 schreef Loekie1 het volgende:
die mevrouw niet zo snel op het idee van de twee verdwenen meisjes gekomen.
Juist goed voor de reactie/ontwijkingskills!quote:Op vrijdag 27 juni 2014 11:52 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dát lijkt me in dat gebied nou weer niet zo'n probleem...
[ afbeelding ]
Neem de inhoud mee en geef daarmee de richting aan die je bent opgegaan. Je laat niet een volle tas zo staan als baken. Maar als je in de war bent.....quote:Op vrijdag 27 juni 2014 11:56 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, dan stretch het wel. Als je ALLE onlogische scenario's zou moeten meenemen...
[..]
Nee, lijkt me volslagen waanzin idd. Sowieso, wat is het doel? Als je gevonden wil worden kan je beter schreeuwen (altijd een megafoon in je uitrusting, je weet maar nooit).
Die waren er misschien ook in de tas maar zijn niet op de foto gezet? In de nieuwsberichten werd gesproken over "ondergoed".quote:Op vrijdag 27 juni 2014 11:57 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Goed punt ingebracht door de andere dames hier; waarom zijn er geen onderbroekjes gevonden dan?
Niet opvallend dus. Je probeert veel te ver door te denken. Vaak is iets heel simpel.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 11:56 schreef Loekie1 het volgende:
Stel je eens voor, je wilt gevonden worden. Een rugtas op een opvallende plek. Je denkt na, als die gevonden wordt, komen ze dan op hun uit? Misschien denkt men wel.... etc etc, dat het zomaar een tas is, misschien wordt ie meegenomen en worden telefoon en camera verpatst, hoe weet men ook dat de tas van hun is geweest? Dan kom je op het idee van twee bh's. Ik vind het slim en waarschijnlijk heeft het zo nog gewerkt ook. Zonder de bh's, was die mevrouw niet zo snel op het idee van de twee verdwenen meisjes gekomen. En zou dat idee niet opgekomen zijn, dan zou de vinder het zeker vertellen aan anderen die dan wél op dat idee zouden komen.
Daar was 1 vraag over, aan de laatste, de minst betrouwbare getuigenis (Lorenzo Gonzalez zag ze mogelijk in een flits, hij wist niet of en hoeveel tassen ze bij zich hadden).quote:Op vrijdag 27 juni 2014 11:57 schreef sverbern het volgende:
Heeft 1 van de getuigen iets gezegd over hoeveel tassen ze bij zich hadden? Of denken jullie dat ze met 1 tas op pad waren aangezien er spullen van hun allebei in zaten?
Lisanne was psychologe en die denkt ook ver door.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 11:59 schreef Globali het volgende:
[..]
Niet opvallend dus. Je probeert veel te ver door te denken. Vaak is iets heel simpel.
Die doe je niet uit en een warme bh wel.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 11:57 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Goed punt ingebracht door de andere dames hier; waarom zijn er geen onderbroekjes gevonden dan?
Waterfilter?quote:Op vrijdag 27 juni 2014 11:58 schreef sverbern het volgende:
[..]
Die waren er misschien ook in de tas maar zijn niet op de foto gezet? In de nieuwsberichten werd gesproken over "ondergoed".
Sowieso zat er misschien meer in de rugzak dan er op de foto stond.
Opleiding zegt helemaal niets in zo'n geval.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 11:59 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Lisanne was psychologe en die denkt ook ver door.
In de praktijk leert men dat wanneer een meisje haar ondergoed flink warm is, dit juiste het moment is om hem uit te trekken.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 11:59 schreef Globali het volgende:
[..]
Die doe je niet uit en een warme bh wel.
Nee, dat lijkt me niet. Volgens mij heeft men juist geprobeerd om alles op de foto te krijgen. Toen die rugzak werd gevonden, wist men nog niet van de stoffelijke resten, dat kwam pas 5 en 7 dagen later...quote:Op vrijdag 27 juni 2014 11:58 schreef sverbern het volgende:
[..]
Die waren er misschien ook in de tas maar zijn niet op de foto gezet? In de nieuwsberichten werd gesproken over "ondergoed".
Sowieso zat er misschien meer in de rugzak dan er op de foto stond.
En jij trekt waarschijnlijk nog geestelijke steun uit ondergoed.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:00 schreef Dven het volgende:
[..]
In de praktijk leert men dat wanneer een meisje haar ondergoed flink warm is, dit juiste het moment is om hem uit te trekken.
Het vocht dat je eruit knijpt is namelijk veilig om te drinken.
Ik druk mijn snufferd er graag in ja. Maar graag niet zo offtopic gaan.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:01 schreef Globali het volgende:
[..]
En jij trekt waarschijnlijk nog geestelijke steun uit ondergoed.
Ja, als je van dat scenario uitgaat wel. Niet als je uitgaat van bikini aan, lekker zwemmen en dan droge bh en broekje aan. Ook geen handdoek in die tas.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 11:59 schreef Globali het volgende:
[..]
Die doe je niet uit en een warme bh wel.
quote:Op vrijdag 27 juni 2014 11:50 schreef Dven het volgende:
[..]
Beide telefoons ja. Handy. Kan je niet eens meer Snake spelen als je je s'nachts verveelt.
Welke aanwijzingen daarvoor had je dan willen hebben gezien de lichaamsresten die zijn gevonden? Is het nu echt zo moeilijk om te zeggen dat dat gewoon niet uit te sluiten is omdat er geen lichaamsdelen zijn gevonden waarop je daarvoor eventueel aanwijzingen zou kunnen vinden? Er zijn ook geen aanwijzingen voor 'verdwaald', 'gestorven door uitputting/dorst', 'slangenbeten of spinnenbeten' of 'ongeval'.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |