NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Een psychologe weet dat wat voor jou duidelijk lijkt, - een tas, vast van twee verdwenen personen! - voor een ander niet zo duidelijk hoeft te zijn. Dus deed ze een heel duidelijk 'statement' in de tas.
Maar ik houd er nu over op, we zullen het nooit helemaal zeker weten wat het idee was en of de tas expres zo is achtergelaten. Feit is wel dat die tas de doorbraak heeft betekend.
Maar ik houd er nu over op, we zullen het nooit helemaal zeker weten wat het idee was en of de tas expres zo is achtergelaten. Feit is wel dat die tas de doorbraak heeft betekend.
Ik kan mij zo voorstellen dat je na een half uur wandelen denkt "laten we die maar uittrekken".quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, als je van dat scenario uitgaat wel. Niet als je uitgaat van bikini aan, lekker zwemmen en dan droge bh en broekje aan. Ook geen handdoek in die tas.
Lijkt me dus logischer dat ze die uitgedaan hebben toen ze gingen rusten. Wellicht werden ze in hun slaap verrast door het een of ander.
Ik denk dat je ze overschat.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:02 schreef Loekie1 het volgende:
Een psychologe weet dat wat voor jou duidelijk lijkt, - een tas, vast van twee verdwenen personen! - voor een ander niet zo duidelijk hoeft te zijn. Dus deed ze een heel duidelijk 'statement' in de tas.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
word moe van de mensen die mekaar steeds de loef af willen steken.Een opmerking van don james op mijn post "het is het focking pieterpad niet" gaat helemaal nergens over.
We zitten hier met zn allen om te philosopheren wat er met de meiden gebeurd kan zijn . Informatie, ervaringen en kennis van dat gebied zijn daarvoor noodzakelijk. Ieder heeft zijn eigen visie en laten we dat respecteren. Vind ieders visie goed onderbouwd over wat er gebeurd kan zijn heel wat interessanter dan mekaar constant voor lul willen zetten. We zijn toch geen kleine kinderen?
ok stellinkje: De tas ligt bij het NFI in Rijswijk maar is er nog niks naar buiten gekomen. Is het daardoor niet veel logischer dat er idd WEL informatie op staat en dat ze iets op het spoor zijn? Denk namelijk dat als er niets op zou staan dat wel naar buiten zouden worden gebracht maar juist niet als er wel wat op staatt
We zitten hier met zn allen om te philosopheren wat er met de meiden gebeurd kan zijn . Informatie, ervaringen en kennis van dat gebied zijn daarvoor noodzakelijk. Ieder heeft zijn eigen visie en laten we dat respecteren. Vind ieders visie goed onderbouwd over wat er gebeurd kan zijn heel wat interessanter dan mekaar constant voor lul willen zetten. We zijn toch geen kleine kinderen?
ok stellinkje: De tas ligt bij het NFI in Rijswijk maar is er nog niks naar buiten gekomen. Is het daardoor niet veel logischer dat er idd WEL informatie op staat en dat ze iets op het spoor zijn? Denk namelijk dat als er niets op zou staan dat wel naar buiten zouden worden gebracht maar juist niet als er wel wat op staatt
Het waren gewoon jonge vrouwen die duidelijk in problemen zaten. Ik denk niet dat een studie psychologie dan ineens vruchten gaat afwerpen.quote:
Een psychologe weet dat wat voor jou duidelijk lijkt, - een tas, vast van twee verdwenen personen! - voor een ander niet zo duidelijk hoeft te zijn. Dus deed ze een heel duidelijk 'statement' in de tas.
Ik niet; muggen.quote:
[..]
Ik kan mij zo voorstellen dat je na een half uur wandelen denkt "laten we die maar uittrekken".
En die muggenspray is niet gevonden. Zou kunnen dat die stoute meiden dat zomaar weg hebben gegooid in de natuur, maar daar schat ik ze toch iets te beschaafd voor.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Geloof mij. Je gaat echt je bh niet uittrekken als je in het bos moet overnachten. Echt niet. Ze vertrokken al met bh's in hun tas.quote:
[..]
Ja, als je van dat scenario uitgaat wel. Niet als je uitgaat van bikini aan, lekker zwemmen en dan droge bh en broekje aan. Ook geen handdoek in die tas.
Lijkt me dus logischer dat ze die uitgedaan hebben toen ze gingen rusten. Wellicht werden ze in hun slaap verrast door het een of ander.
Alles is al een miljoen keer besproken. Wat wil je nu.quote:
word moe van de mensen die mekaar steeds de loef af willen steken.Een opmerking van don james op mijn post "het is het focking pieterpad niet" gaat helemaal nergens over.
We zitten hier met zn allen om te philosopheren wat er met de meiden gebeurd kan zijn . Informatie, ervaringen en kennis van dat gebied zijn daarvoor noodzakelijk. Ieder heeft zijn eigen visie en laten we dat respecteren. Vind ieders visie goed onderbouwd over wat er gebeurd kan zijn heel wat interessanter dan mekaar constant voor lul willen zetten. We zijn toch geen kleine kinderen?
ok stellinkje: De tas ligt bij het NFI in Rijswijk maar is er nog niks naar buiten gekomen. Is het daardoor niet veel logischer dat er idd WEL informatie op staat en dat ze iets op het spoor zijn? Denk namelijk dat als er niets op zou staan dat wel naar buiten zouden worden gebracht maar juist niet als er wel wat op staatt
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Nee, zo werkt het niet. Er zijn geen aanwijzingen die wijzen op een externe factor, dus moet je ook niet uitgaan van een externe factor. Ockhams razor geldt ook hier gewoon.quote:
[..]
Welke aanwijzingen daarvoor had je dan willen hebben gezien de lichaamsresten die zijn gevonden? Is het nu echt zo moeilijk om te zeggen dat dat gewoon niet uit te sluiten is omdat er geen lichaamsdelen zijn gevonden waarop je daarvoor eventueel aanwijzingen zou kunnen vinden? Er zijn ook geen aanwijzingen voor 'verdwaald', 'gestorven door uitputting/dorst', 'slangenbeten of spinnenbeten' of 'ongeval'.
Ergo; er zijn geen concrete aanwijzingen voor welke doodsoorzaak dan ook. Dus kan je maar weinig uitsluiten behalve wellicht zaken als een trein of auto ongeluk.
Ik zeg overigens nergens dat het uitgesloten is.
Mogelijke molestatie door greenpeace-fanatiekelingen kan dan ook niet uitgesloten worden.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:04 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik niet; muggen.
En die muggenspray is niet gevonden. Zou kunnen dat die stoute meiden dat zomaar weg hebben gegooid in de natuur, maar daar schat ik ze toch iets te beschaafd voor.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Ik neem aan dat grondige analyse lang duurt en sowieso nu de lichaamsdelen gevonden zijn is er veel minder druk van alles met de wereld te delen.quote:
ok stellinkje: De tas ligt bij het NFI in Rijswijk maar is er nog niks naar buiten gekomen. Is het daardoor niet veel logischer dat er idd WEL informatie op staat en dat ze iets op het spoor zijn? Denk namelijk dat als er niets op zou staan dat wel naar buiten zouden worden gebracht maar juist niet als er wel wat op staatt
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Gewoon een t-shirt aanhebben werkt toch ook voor jou en mij? Of is een bh tegenwoordig een soort van mug protectie?quote:
[..]
Ik niet; muggen.
En die muggenspray is niet gevonden. Zou kunnen dat die stoute meiden dat zomaar weg hebben gegooid in de natuur, maar daar schat ik ze toch iets te beschaafd voor.
Er zijn maar weinig vrouwen die een derde, vierde of zelfs vijfde tepel fraai vinden staan.quote:
[..]
Gewoon een t-shirt aanhebben werkt toch ook voor jou en mij? Of is een bh tegenwoordig een soort van mug protectie?
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Het spijt me maar zoveel vrouwen zoveel keuzes. Zelfs 1 vrouw kan binnen 1 minuut besluiten het toch uit te doen.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:04 schreef sverbern het volgende:
[..]
Geloof mij. Je gaat echt je bh niet uittrekken als je in het bos moet overnachten. Echt niet.
Die claim kan je niet hardmaken.quote:Ze vertrokken al met bh's in hun tas.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Tsja. Als je een opmerking maakt waar je niet lang over hebt nagedacht, loop je het risico dat iemand daar wat over zegt. Als je daardoor al op je pik getrapt bent kan je maar beter uitloggen, denk ik.quote:
word moe van de mensen die mekaar steeds de loef af willen steken.Een opmerking van don james op mijn post "het is het focking pieterpad niet" gaat helemaal nergens over.
...
Dat geloof ik dus niet. Het is vrij onlogisch dat ze extra bh's mee hadden. Als je de overweging moet maken in een noodsituatie, waarin het belangrijkste is: gevonden worden, dan doe je daar alles voor.quote:
[..]
Geloof mij. Je gaat echt je bh niet uittrekken als je in het bos moet overnachten. Echt niet. Ze vertrokken al met bh's in hun tas.
Muggen brengen tepels aan tegenwoordig?quote:
[..]
Er zijn maar weinig vrouwen die een derde, vierde of zelfs vijfde tepel fraai vinden staan.
Nee, maar ofwel ze moeten moeilijk doen met hun shirt nog aan, ofwel ze trekken hun shirt uit en dan hun bh.quote:
[..]
Gewoon een t-shirt aanhebben werkt toch ook voor jou en mij? Of is een bh tegenwoordig een soort van mug protectie?
In beide gevallen word je binnen 30 sec lekgeprikt door muggen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Als men al zo ver nadenkt dan had men lijkt mij wel een briefje in die tas gedaan met "dit is er gebeurd en we zijn op die dag die kant opgelopen. Help."quote:
Stel je eens voor, je wilt gevonden worden. Een rugtas op een opvallende plek. Je denkt na, als die gevonden wordt, komen ze dan op hun uit? Misschien denkt men wel.... etc etc, dat het zomaar een tas is, misschien wordt ie meegenomen en worden telefoon en camera verpatst, hoe weet men ook dat de tas van hun is geweest? Dan kom je op het idee van twee bh's. Ik vind het slim en waarschijnlijk heeft het zo nog gewerkt ook. Zonder de bh's, was die mevrouw niet zo snel op het idee van de twee verdwenen meisjes gekomen. En zou dat idee niet opgekomen zijn, dan zou de vinder het zeker vertellen aan anderen die dan wél op dat idee zouden komen.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
schijf en flinke bult. Een ongeoefend oog ziet het verschil niet.quote:
[..]
Muggen brengen tepels aan tegenwoordig?
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Dit dus. Behalve dat ze geen pen en papier hadden natuurlijk.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:07 schreef Geralt het volgende:
[..]
Als men al zo ver nadenkt dan had men lijkt mij wel een briefje in die tas gedaan met "dit is er gebeurd en we zijn op die dag die kant opgelopen. Help."
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Ligt aan de bh. Maar dan nog. Ik ken vrouwen die soms de bh uittrekken omdat het niet prettig zit. Dat kan ik mij bij warmte en vocht goed voorstellen. Zeker als je jong bent.quote:
[..]
Nee, maar ofwel ze moeten moeilijk doen met hun shirt nog aan, ofwel ze trekken hun shirt uit en dan hun bh.
In beide gevallen word je binnen 30 sec lekgeprikt door muggen.
Waarom moet het logisch zijn? In mijn tas zwerft zo veel spul rond. Het zou zo maar kunnen dat die bh's er nog inzaten van de vorige dag o.i.d.quote:
[..]
Dat geloof ik dus niet. Het is vrij onlogisch dat ze extra bh's mee hadden. Als je de overweging moet maken in een noodsituatie, waarin het belangrijkste is: gevonden worden, dan doe je daar alles voor.
Die bh's gebruikten ze om die keramische kookplaat op zijn plek te houden.quote:
[..]
Waarom moet het logisch zijn? In mijn tas zwerft zo veel spul rond. Het zou zo maar kunnen dat die bh's er nog inzaten van de vorige dag o.i.d.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Omdat je in die hitte geen overbodige dingen gaat meenemen. Waarschijnlijk kunnen ze aan die bh's wel zien of ze onlangs gedragen waren. Maar misschien ook niet, door al die regen.quote:
[..]
Waarom moet het logisch zijn? In mijn tas zwerft zo veel spul rond. Het zou zo maar kunnen dat die bh's er nog inzaten van de vorige dag o.i.d.
quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Die bh's gebruikten ze om die keramische kookplaat op zijn plek te houden.
Daarnaast kun je er olifanten mee aanroepen.quote:
[..]
Die bh's gebruikten ze om die keramische kookplaat op zijn plek te houden.
Daarom dus ook altijd pen en papier meenemen natuurlijk!!!!!quote:
[..]
Dit dus. Behalve dat ze geen pen en papier hadden natuurlijk.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Wel als je ze eerst aanhebt. Het is meestal simpeler dan je denkt.......quote:
[..]
Omdat je in die hitte geen overbodige dingen gaat meenemen.
En GPS + sateliettelefoon.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:11 schreef Geralt het volgende:
[..]
Daarom dus ook altijd pen en papier meenemen natuurlijk!!!!!
Heb er WEL goed over nagedacht. Als je in het donker een rvier kunt vinden kun je denk ik ook wel de weg terug vinden de volgende dag als het licht isquote:
[..]
Tsja. Als je een opmerking maakt waar je niet lang over hebt nagedacht, loop je het risico dat iemand daar wat over zegt. Als je daardoor al op je pik getrapt bent kan je maar beter uitloggen, denk ik.
"Onlangs" als in 72, 71 of 73 dagen voor de vondst?quote:
Waarschijnlijk kunnen ze aan die bh's wel zien of ze onlangs gedragen waren.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dan moet je misschien toch eens werkelijk gaan lopen in jungle dus.......quote:
[..]
Heb er WEL goed over nagedacht. Als je in het donker een rvier kunt vinden kun je denk ik ook wel de weg terug vinden de volgende dag als het licht is
Ik denk ook niet dat ze die nacht langs de rivier gelopen hebben, ze waren de eerste nacht waarschijnlijk op de berg. 's Nachts aan de wandel is doodeng.quote:
[..]
Heb er WEL goed over nagedacht. Als je in het donker een rvier kunt vinden kun je denk ik ook wel de weg terug vinden de volgende dag als het licht is
Exact. Het is niet ver van de top, een kilometer of 7. Bergop, dat loop je door die relatief droge rivierbedding in 3 uurtjes.quote:
[..]
Heb er WEL goed over nagedacht. Als je in het donker een rvier kunt vinden kun je denk ik ook wel de weg terug vinden de volgende dag als het licht is
Met name daarom denk ik dat ze de eerste nacht niet overleefd hebben.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wat als men dat niet heeft gedaan? Die rivierbedding volgen.quote:
[..]
Exact. Het is niet ver van de top, een kilometer of 7. Bergop, dat loop je door die relatief droge rivierbedding in 3 uurtjes.
Met name daarom denk ik dat ze de eerste nacht niet overleefd hebben.
Ik denk een slangenbeet of iets in die richting.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Of die bh's bezweet zijn. Als ze al die tijd ongewassen in de tas hebben gezeten, zien ze er anders uit dan als er dagenlang mee in de jungle gelopen is.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:12 schreef El_Matador het volgende:
[..]
"Onlangs" als in 72, 71 of 73 dagen voor de vondst?
Op 1850 meter vertoeven in je lycraatje en korte broekie is geen pretje...quote:
ze waren de eerste nacht waarschijnlijk op de berg.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Hoe wil je dan bij die plek van de tas komen?quote:
[..]
Wat als men dat niet heeft gedaan? Die rivierbedding volgen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Kan. En de ander raakt in paniek.quote:
Ik denk een slangenbeet of iets in die richting.
Ja, denk je dat dat zweet er nog in zit als er 2,5 maand tropische regens overheen zijn gegaan?quote:
[..]
Of die bh's bezweet zijn. Als ze al die tijd ongewassen in de tas hebben gezeten, zien ze er anders uit dan als er dagenlang mee in de jungle gelopen is.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Men zegt dat ze nog dagen hebben gezworven en daar zullen ze wel bewijzen voor hebben anders wordt dat niet naar buiten gebracht.quote:
[..]
Exact. Het is niet ver van de top, een kilometer of 7. Bergop, dat loop je door die relatief droge rivierbedding in 3 uurtjes.
Met name daarom denk ik dat ze de eerste nacht niet overleefd hebben.
Weet ik niet. Misschien heeft men wel in cirkels rondgelopen op zoek naar het pad.quote:
[..]
Hoe wil je dan bij die plek van de tas komen?
Daar hebben we mekaar. Matador geeft heel veel nuttige informatie en ben het bijna met zijn hele analyse eens. Alleen denkt hij dat ze de eerste nacht al zijn overleden terwijl ik dat niet denk omdat hun rugzak bij de rivier is gevonden. Maw als ze in het pikkedonker die nacht de rivier zouden hebben gevonden dan denk ik ook dat ze slim genoeg waren om de volgende dag als het licht zou zijn de weg terug te vinden.quote:
[..]
Ik denk ook niet dat ze die nacht langs de rivier gelopen hebben, ze waren de eerste nacht op de berg. 's Nachts aan de wandel is doodeng.
Valt mee toch? Zelfs hier is het op die hoogte nu s'nachts zelfs nog zo'n 10 graden. Prettig is anders natuurlijk maar onoverkomelijk..quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:16 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Op 1850 meter vertoeven in je lycraatje en korte broekie is geen pretje...
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Als jij nu eens je oogkleppen afzet dan hoef je niet steeds dezelfde discussie aan te gaan. Je gedraagt je hier echt heel irritant met je 'ik heb er verstand van en weet er alles van dus dat kán niet want IK geloof het niet'.quote:
'twee meiden verkrachten, vermoorden en in de rivier dumpen is niet "veel te link"''een rugzak met contant geld (!), GSMs (zijn best wat waard) en een camera (idem) meenemen is "veel
Voor de zoveelste keer en nu even hopen dat je dat bord voor je kop weg haalt:
Twee meiden verkrachten, vermoorden en in de rivier dumpen (aanname van jou waar je je steeds aan vast houdt maar dat rivier verhaal is niet bewezen of extreem waarschijnlijk) = kans dat de doodsoorzaak wordt achterhaald is klein. Kans dat die misdaad aan de dader wordt gekoppeld is nog kleiner.
'Een rugzak met contant geld (!), GSMs (zijn best wat waard) en een camera (idem) meenemen = aanwijzingen over de doodsoorzaak en de dader meenemen naar de bewoonde wereld op een dusdanig manier dat die gelinkt kan worden aan de dader.
Nu hebben we een rugzak met wat spulletjes, twee schoenen, een deel van een voet en een schoon bekken. Wat kunnen we daarmee? Precies; helemaal niets. Geen doodsoorzaak aan te koppelen en als het een misdrijf is geweest ook geen dader, op geen enkele manier.
Wat als hij die spullen wel meegenomen had? Vroeg of laat zal bekend gemaakt worden welke spullen van de meiden er misten. Er hoeft maar 1 iemand te zijn die hem aan die spullen kan linken en zijn mond open doet in de trant van: "Die en die heeft een paar maanden geleden mij zo'n camera en dergelijke mobieltjes tweedehands aangeboden" of "Die en die heeft een paar maanden geleden een gloednieuwe *** gekocht, waar haalt hij dat geld vandaan?" of "Ik zag bij die en die zo'n bh liggen en hij heeft niet eens een vrouw/vriendin'.
Ergo; Als je al iemand vermoord is de kans dat je gepakt wordt vele malen groter als je persoonlijke eigendommen van je slachtoffer met je meeneemt. Dat is in zo'n situatie wel het stomste wat je kunt doen en heeft al meerdere moordenaars ontmaskerd.
Maar wel veiliger dan beneden in de jungle.quote:
[..]
Op 1850 meter vertoeven in je lycraatje en korte broekie is geen pretje...
Hoe vindt je de weg terug dan als je verdwaald bent?quote:
[..]
Daar hebben we mekaar. Matador geeft heel veel nuttige informatie en ben het bijna met zijn hele analyse eens. Alleen denkt hij dat ze de eerste nacht al zijn overleden terwijl ik dat niet denk omdat hun rugzak bij de rivier is gevonden. Maw als ze in het pikkedonker die nacht de rivier zouden hebben gevonden dan denk ik ook dat ze slim genoeg waren om de volgende dag als het licht zou zijn de weg terug te vinden.
Ja, tot Sjon van de Cerro met zijn bewijzen komt, houd ik me hieraan. Ik kan hem moeilijk tegenspreken want hij heeft veel meer data en kennis, maar ik kan hem ook niet controleren in zijn uitspraken.quote:
[..]
Men zegt dat ze nog dagen hebben gezworven en daar zullen ze wel bewijzen voor hebben anders wordt dat niet naar buiten gebracht.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nogmaals, het zou zo maar kunnen dat er gewoon niet over is nagedacht. En nee, ik pluis mijn tas echt niet uit als ik hem meeneem voor een stukje wandelen. Ook niet in de tropen.quote:
[..]
Omdat je in die hitte geen overbodige dingen gaat meenemen. Waarschijnlijk kunnen ze aan die bh's wel zien of ze onlangs gedragen waren. Maar misschien ook niet, door al die regen.
Echt?quote:
Die rivier zijn ze natuurlijk gewoon tegengekomen. Logisch ook, er zijn daar meer riviertjes dan wegen. Verder is het kenmerk van verdwalen toch wel dat je de weg terug niet meer kan vinden.quote:Als je in het donker een rvier kunt vinden kun je denk ik ook wel de weg terug vinden de volgende dag als het licht is
