motorbloempje | woensdag 25 juni 2014 @ 23:18 |
Laatste nieuws: BREAKING: ![]() Kris Kremers (21) Ook resten Kris Kremers gevonden Een deel van de botresten die zijn gevonden in Panama zijn van de vermiste Kris Kremers. DNA-onderzoek heeft duidelijkheid gegeven, bevestigt haar familie woensdagochtend na mediaberichten. Begin deze week werd al duidelijk dat er een DNA-match was gevonden met haar reisgenote Lisanne Froon. De Panamese media melden dat de autoriteiten het bekken van Kremers hebben gevonden. bron ![]() Lisanne Froon (22) Politie bevestigt vondst resten Lisanne Froon De donderdag in Panama gevonden resten zijn van de vermiste Nederlandse Lisanne Froon. Dat meldt NOS. Donderdag werden botten en schoenen gevonden in de buurt van de plaats waar eerder een rugzak met onder meer de telefoons van de vrouwen werd aangetroffen. Kris Kremers en Lisanne Froon werden sinds april vermist. Op maandag 16 en woensdag 18 juni werden 2 schoenen, waarvan 1 met resten van voeten gevonden in de buurt van Alto Bocas del Toro, Panama, ten zuiden van een stuwdam in de Rio Changuinola (ook wel Rio Culebra genoemd). Een deel van de resten is van de sinds 80 dagen vermiste Lisanne Froon uit Amersfoort zijn. Mogelijke sporen van haar vriendin Kris Kremers wordt nog onderzocht. De rugzak van een van de meiden met daarin 2 zonnebrillen en 2 beha's, een telefoon en een camera, werd op zaterdag 14 juni gevonden nabij Los Romeros, en Valle del Risco, Bocas del Toro. Maandag 23 juni volgt een persconferentie waarin de resultaten van het DNA-onderzoek worden gepresenteerd. De stoffelijke resten van de levenslustige Lisanne zijn zondag al bevestigd. Sympathieke Kris wordt nog gezocht. • Op 3 plekken menselijke resten gevonden - NOS • Rugzak is door inheems echtpaar dat rijst verbouwde gevonden, dus niet door de gids noch door het expeditieteam - nu.nl De rugzak is woensdag gevonden langs de rivier de Culebra in de struiken door een indianenvrouw die met haar man op een afgelegen plek rijst verbouwde. Het stel informeerde zijn stam, Dit heeft de Panamese officier van justitie die het onderzoek in de verdwijningszaak leidt, Betzaida Pitta, bekendgemaakt. De inheemse gemeenschap besloot daarop een boodschapper te sturen naar de plaats Boquete om de autoriteiten in te lichten. De vrouw moest door onherbergzaam gebied lopen met dichte vegetatie, waar vier giftige slangensoorten voorkomen. Daarna duurde het enige tijd voordat bevestigd kon worden dat het inderdaad om de spullen van de vermiste Nederlandse vrouwen ging. Door slechte weersomstandigheden was er een tijdje geen contact mogelijk met het onderzoeksteam. ![]() ![]() ![]() Omgeving: 'Ouders hebben schoenen herkend' Ook al is er nog geen direct bewijs, alles wijst erop dat de gevonden resten in Panama afkomstig zijn van de vermiste Kris en Lisanne. De resten die in de jungle gevonden zijn, worden op dit moment nog onderzocht door experts in Panama. Verslaggever Britta Sanders:"Ik hoor hier van de woordvoerder van de familie dat de ouders de gevonden schoenen herkend zouden hebben als de schoenen van Kris en Lisanne. En dat het dezelfde schoenen zouden zijn die ze gedragen hebben bij hun vertrek vanaf Schiphol." Ook de politie in Nederland zegt het sterke vermoeden te hebben dat het om de vrouwen gaat. Het DNA-onderzoek dat uitsluitsel moet geven, kan nog een halve week duren. ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ![]() Zolderkamerspeculaties FOK!: • meiden zijn in de rivier de Chiangola (of Culebra) gevallen en verdronken, de rugzak lag nog op de kant • de meiden zijn met rugzak en al in de rivier beland en de rugzak is ergens gestrand en daar gevonden • meiden rustten uit op hun verdwalings(?)tocht en zijn door wilde dieren aangevallen en gedood, de rugzak stond ongemoeid verderop Vragen: • Waarom gingen Kris en Lisanne om 13:30-14:00 nog de bergen in? • Hoe was het weer? 36 graden overdag, 22 graden 's nachts in Boquete, hoger op de berg kouder, regen/onweer wordt beweerd, bron? • Wat staat er op de laatste foto's? ======================================================================== Nieuwslinks: • http://www.nrc.nl/nieuws/(...)t-meisjes-in-panama/ • http://prensa.com/uhora/l(...)as-holandesas/345622 • http://www.bbc.com/news/world-latin-america-27939119 • http://www.elsevier.nl/Bu(...)en-Kremers-1545546W/ • http://nos.nl/video/66379(...)onden-in-panama.html • http://www.hartvannederland.nl/tag/vermissing-panama/ • http://www.ad.nl/ad/nl/30(...)melijke-resten.dhtml • http://www.panamaamerica.(...)cia-sobre-holandesas • http://www.rtlnieuws.nl/n(...)-met-kris-en-lisanne • http://www.blikopnieuws.n(...)eden-misdrijf-panama • http://www.tvn-2.com/Noti(...)e-Lisanne-Froon.aspx =========================================================================== Ouder nieuws: http://www.tvn-2.com/Noticias/Paginas/envivo.aspx | |
motorbloempje | woensdag 25 juni 2014 @ 23:19 |
Beetje in dezelfde categorie als al die indianenverhalen rondom de vermiste boeing. Die had ook ineens iedereen gezien. | |
El_Matador | woensdag 25 juni 2014 @ 23:19 |
Er moet nog informatie bij over: - de rode auto - was dat nou alleen een gerucht of een dwaalspoor of serieus? - wie hebben Kris en Lisanne gezien die zei dat ze teruggingen naar Boquete omdat ze moe waren en een taxi zochten - zijn hier primaire videobeelden van? - welke jongens zaten aan het ontbijt, weten zij misschien meer, zijn ze op camera geinterviewd? - iets anders over de lange tijd die Kris en Lisanne klaarblijkelijk nog hebben rondgezworven? De dierentuin staat er wel bij, niet schrikken: =========================================================================== ![]() ![]() ![]() Verklarende kaartjes vindplaatsen, hellingen en afstanden: Tijdlijn: 1 april 2014 • 13:00 - Lisanne en Kris zijn gezien in Boquete, vragend naar de El Pianista Trail - bron? • 15:00 - De meiden zijn voor het laatst gezien op het laagste, vlakste deel van de El Pianista (oranje) - bron? 2 april: • 9:00? - Lisanne en Kris hadden een afspraak met gids Feliciano Gonzalez om op woensdag 2 april naar een aardbeienboerderij en op zaterdag 5 april naar de Volcán Barú te gaan • ochtend - alarm geslagen door hostel/familie en Feliciano om verdwenen meiden omdat ze niet op de afspraak verschenen x april: • Kris en Lisanne komen onder raadselachtige omstandigheden te overlijden . . . woensdag 11 juni - 72 dagen • rugzak van 1 van de dames (wie?) gevonden - vinders - rijstboertjes uit Alto Romero maandag 16 juni - 77 dagen • schoen 1 (Lisanne) + bekkenbot (Kris) gevonden bij de uitmonding van de Culubré in de Changuinola - vinder: Team van 6 man, waaronder Feliciano Gonzalez woensdag 18 juni - 79 dagen • schoen 2 (Kris) gevonden, 1-5 km stroomopwaarts langs de Changuinola - vinder: Team van 6 man, waaronder Feliciano Gonzalez Betrokkenen (getuigen dan wel verdachten): • Volgens Panamese media zijn er (nog) géén verdachten ("nadie en investigación") ![]() • gids uit Boquete Feliciano Gonzalez (?): - Kris en Lisanne hadden met HEM de afspraak de tocht naar de Volcan Baru (NIET; El Pianista!) te gaan lopen - boekingen, feesten en partijen - Maakte deel uit van eerdere zoekteams en van het team van 6 man dat de schoenen en resten vond (niet de rugzak) ![]() • zoekteam van 5 man naast Feliciano - vonden de schoenen en menselijke resten • inheems echtpaar (geen foto) die op de aangegeven plek (NOS-kaartje) de rugzak vonden toen ze rijst (!) wilden planten Flora, fauna en klimaat: • Dierentuin • 36 graden overdag, 22 's nachts in Boquete • zon op: 6:27, zon onder: 18:40 • Nieuwe Maan was op 30 maart 13:45 Goede informatie: • John van den Heuvel, kort interview bij RTL Boulevard • 26 mei 2014 - John van den Heuvel vanuit Panama - meisjes zouden een hele steile helling beklimmen, niet doorgegaan maar teruggekeerd en 'vermoedelijk' een of meerdere verkeerde personen tegengekomen • (es) Video waar Feliciano Gonzalez en de getuige langs de El Pianista aan het woord komen - interessant, grootste deel heb ik kunnen vertalen: Bekijk de video en lees de tekst ernaast, het is niet moeilijk te begrijpen, Spaans. ![]()
[ Bericht 51% gewijzigd door El_Matador op 26-06-2014 05:59:05 ] | |
danos | woensdag 25 juni 2014 @ 23:19 |
Hahaha wedden dat Matador zijn nieuwe OP al klaar had staan ![]() Hele avond aan gewerkt ![]() | |
El_Matador | woensdag 25 juni 2014 @ 23:20 |
![]() [ Bericht 5% gewijzigd door El_Matador op 25-06-2014 23:29:30 ] | |
Globali | woensdag 25 juni 2014 @ 23:21 |
Meedenken zegt soms niets. | |
Pinkelotjeblauw | woensdag 25 juni 2014 @ 23:21 |
![]() | |
eight | woensdag 25 juni 2014 @ 23:23 |
nog bijzonderheden in de afgelopen 24 uur? | |
Copycat | woensdag 25 juni 2014 @ 23:24 |
Die heb ik ook horen kermen. | |
#ANONIEM | woensdag 25 juni 2014 @ 23:24 |
Ja, we zijn een paar delen van deze reeks rijker. ![]() | |
Globali | woensdag 25 juni 2014 @ 23:25 |
Waar zelfs mensen die nog nooit in een vliegtuig hebben gezeten ineens een mening over hebben. | |
#ANONIEM | woensdag 25 juni 2014 @ 23:26 |
Oh... jokkiecat! ![]() | |
Rezania | woensdag 25 juni 2014 @ 23:27 |
Goede OP. ![]() ![]() | |
eriksd | woensdag 25 juni 2014 @ 23:28 |
Vooral die laatste. ![]() | |
Prixie | woensdag 25 juni 2014 @ 23:29 |
N.a.v. dit bericht: '' Vooralsnog lijkt het erop dat er geen misdrijf heeft plaatsgevonden in de bossen bij Boquete. Op de botten zijn namelijk geen sporen van geweld aangetroffen '' http://nos.nl/op3/artikel(...)panamese-jungle.html Is het dan ook uit te sluiten dat ze door roofdieren zijn aangevallen? Je zou toch denken dat zo'n aanval tekenen van geweld achterlaat? Valt natuurlijk niet onder misdrijf maar is dit niet te achterhalen of ze zijn aangevallen? Misschien een hele domme vraag ![]() | |
Globali | woensdag 25 juni 2014 @ 23:31 |
Dat weet je dus niet. Daarom weten we niets. Men kan ook gewurgd zijn door een hele enge man. Zelfs SBS6 weet het niet. Kijkend naar kans..... | |
El_Matador | woensdag 25 juni 2014 @ 23:31 |
De vraag is hoeveel botten er zijn gevonden? Met alleen een voet en een bekkendeel is er weinig te zeggen, maar bij meer beenderen en allemaal geen geweldssporen wordt geweld minder waarschijnlijk. | |
Globali | woensdag 25 juni 2014 @ 23:32 |
Wurging sluit je uit? | |
El_Matador | woensdag 25 juni 2014 @ 23:32 |
Dat is met AL het nieuws zo. (Bijna) niemand was er volledig bij. Het hele idee van dit forum. ![]() | |
El_Matador | woensdag 25 juni 2014 @ 23:33 |
Vanaf mijn zolderkamer heb ik niet de luxe iets uit te sluiten. Nou ja, Reptilians en geile Halcon dan. | |
StaceySinger | woensdag 25 juni 2014 @ 23:33 |
je schrijft dit bericht onder mijn post -echt belachelijk Ja, nu komen natuurlijk ook de wildste verhalen los van de mensen die graag ook wat aandacht willen. | |
Globali | woensdag 25 juni 2014 @ 23:34 |
Ja. Organen stelen etc. Je moet altijd eerst kijken naar wat het normaalst lijkt. | |
StaceySinger | woensdag 25 juni 2014 @ 23:34 |
![]() | |
Globali | woensdag 25 juni 2014 @ 23:35 |
Geile Halcon ken ik niet. Is dat ook zo'n halfwezen? | |
El_Matador | woensdag 25 juni 2014 @ 23:36 |
Daarom; het originele nieuws afzetten tegen het huidige. En verschillende bronnen. Het AD stelt: • meiden hadden afspraak met Feliciano, woensdagmorgen 2 april om naar een aardbeienboerderij (?) te gaan en ook een tour met hem geboekt voor zaterdag 5 april (Volcán Barú) Hijzelf stelt: • filmpje Panamese tv waar hij zelf aan het woord komt, nog even precies terugkijken, vertaling volgt. | |
Globali | woensdag 25 juni 2014 @ 23:37 |
Dus? Niets. | |
miura | woensdag 25 juni 2014 @ 23:38 |
Ik vraag het me af of dat klopt. Lees dit maar: Artikel in La Prensa. Daar staat dat aan de mensen in Alto Romero werd gevraagd om mee te zoeken naar meer, nadat de rugzak werd gevonden. De schoenen en menselijk materiaal werden stroomopwaarts (dus richting continental divide) gevonden. Nou is Alto Romero moeilijk precies aan te wijzen, maar het ligt iets ten noorden waar de rugzak is gevonden. De schoenen zouden dus ook daar in de buurt of misschien zelf tussen de rugzak en La Pianista gevonden zijn. De vraag is natuurlijk ook of de informatie in La Prensa klopt, maar het lijkt me sowieso veel waarschijnlijker dan dat de schoenen 20 km verderop zijn gevonden. Hier nog een Panamese TV zender die zegt dat de recentste ontdekkingen niet ver van Alto Romero zijn gedaan: TVN-2 [ Bericht 6% gewijzigd door miura op 25-06-2014 23:50:29 ] | |
brambus | woensdag 25 juni 2014 @ 23:40 |
Ik denk dat ze vanaf een bepaald punt zijn achtervolgd en toen zijn ze even gaan zitten en hebben de rugtas neergelegd , toen is er iets gebeurf ![]() | |
Globali | woensdag 25 juni 2014 @ 23:42 |
Toen kwam de grote bruine beer langs. | |
Whiskers2009 | woensdag 25 juni 2014 @ 23:44 |
Waarom uitgaan van een misdrijf als daar (nog) geen concrete aanwijzingen voor zijn? | |
Globali | woensdag 25 juni 2014 @ 23:44 |
Omdat dat spannender is. | |
Dr.Kloothommel | woensdag 25 juni 2014 @ 23:48 |
Iedereen ging op enig moment uit van een misdrijf, inclusief de ouders. Die stellingname is nog niet ingetrokken. | |
JeanPaulBelmondo | woensdag 25 juni 2014 @ 23:50 |
Een aanval van katachtige kun je ook wel nagenoeg uitsluiten. Jaguars vallen geen mensen aan, poema's bijna ook nooit. Bovendien zou je een aanval waarschijnlijk overleven en doden ze sowieso geen twee mensen. http://dier-en-natuur.inf(...)g-van-de-jungle.html http://nl.wikipedia.org/wiki/Poema#Aanvallen_op_mensen | |
Globali | woensdag 25 juni 2014 @ 23:50 |
Ik niet. Dus niet iedereen. Er is en was nog niets bekend. | |
Globali | woensdag 25 juni 2014 @ 23:51 |
Dat overleef je waarschijnlijk niet. Of jij moet meer weten dan ik. | |
Staal | woensdag 25 juni 2014 @ 23:53 |
Omdat ze nogal close gevonden zijn. Zo innig samen dat het problemen gaf bij DNA onderzoek. Geen grote kat of slang iig want dan zou de ander hulp zijn gaan halen. Of pogen tot. | |
Whiskers2009 | woensdag 25 juni 2014 @ 23:55 |
De gevonden resten zijn helemaal niet dicht bij elkaar gevonden zover ik weet (iig de schoenen niet). Heb je dat ingetrokken twitteraccount zitten volgen soms? | |
#ANONIEM | woensdag 25 juni 2014 @ 23:55 |
Huh? | |
Prixie | woensdag 25 juni 2014 @ 23:55 |
Hopelijk is een vreselijk einde hun bespaard gebleven . Afschuwelijk wat deze ouders/ families doormaken. | |
Globali | woensdag 25 juni 2014 @ 23:55 |
Men lag ver uit elkaar..... | |
Globali | woensdag 25 juni 2014 @ 23:56 |
Hoe kom je bij die onzin? | |
Fierce. | woensdag 25 juni 2014 @ 23:56 |
Er wordt door professionals vanuit gegaan dat ze waarschijnlijk zijn verdwaald. Maar op fok weten ze het beter. Nee, ik denk omdat mensen dat spannender vinden. | |
Globali | woensdag 25 juni 2014 @ 23:57 |
Ten koste van familie. De uitleg van profs is gewoon het meest waarschijnlijke. Al heb ik die niet gelezen. | |
Whiskers2009 | woensdag 25 juni 2014 @ 23:57 |
Ik gok dat ingetrokken twitteraccount (zelf niets van gezien, wel anderen over gehoord). Zouden innig in elkaars armen gestorven zijn enzo.. Dikke BS, want er is vooralsnog bijna niks van de meiden teruggevonden ![]() | |
Poolbal | woensdag 25 juni 2014 @ 23:58 |
Lees alle 22 delen nog maar even terug, dan zie je misschien in waarom men vraagtekens bij het simpelweg verdwalen stelt. | |
Staal | woensdag 25 juni 2014 @ 23:59 |
Heb je een bron? Ik heb uit de push berichten wat anders begrepen. Kan echt niet alle topics met alle onderling gesteggel teruglezen. Ik heb gelezen dat die meidekes bij elkaar gevonden zijn en die rugzak er relatief ver vandaan. | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 00:00 |
Ik ga gewoon uit van internationaal nieuws. Men lag niet direct bij elkaar. | |
Whiskers2009 | donderdag 26 juni 2014 @ 00:00 |
Wat is jouw bron? | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 00:01 |
Waarom moet alles iets raars zijn? | |
Whiskers2009 | donderdag 26 juni 2014 @ 00:01 |
En "men" is helaas (iig voor zover we weten) schromelijk overdreven voor wat er gevonden is.. ![]() | |
Fierce. | donderdag 26 juni 2014 @ 00:02 |
Wel wat gelezen. Gaat nergens over als mensen die zich 24/7 bezighouden met de zaak tot de conclusie komen dat het hoogstwaarschijnlijk wel zo is. Maar je hoort het vanzelf. | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 00:02 |
Inderdaad. Wat is de verklaring voor deze hype? Met respect voor familie. | |
Ouder1 | donderdag 26 juni 2014 @ 00:03 |
Welke professionals? Al wat ik daar over gelezen heb is een jungle expert uit Panama die zegt dat je daar in die jungle regelmatig mensen tegen komt. Dan lijkt het mij vreemd om te verdwalen. Hier een ervaringsverhaal van die trail: http://earthdrifter.com/b(...)rs-became-separated/
Hier wat meer info over de trails daar: http://www.hablayapanama.com/nl/ecotourism/boquete/hiking/ | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 00:04 |
En als je niemand tegenkomt heb je een probleem. Maar wie is die man dan? | |
Ouder1 | donderdag 26 juni 2014 @ 00:05 |
Welke man? | |
Fierce. | donderdag 26 juni 2014 @ 00:05 |
Professionals die zich bezighouden met de zaak. Lees betrouwbare nieuwssites. Of journaal. Ja, heb je niks aan dat soort ervaringen van bloggers (met alle respect verder), maar zijn ook bloggers die zeggen dat je wel kunt verdwalen. Snap niet waarom mensen gewoon niet bepaalde dingen willen aannemen. Het is het meest logische dat ze zijn verdwaald of verongelukt, niet dat iemand ze daar van het leven heeft beroofd. Maar dat komt nog wel aan het licht vroeg of laat. | |
sacha | donderdag 26 juni 2014 @ 00:06 |
ik vind de dood anders best een vreselijk einde ![]() | |
JeanPaulBelmondo | donderdag 26 juni 2014 @ 00:08 |
http://www.cougarinfo.org/attacks3.htm | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 00:09 |
Ik geloof het wel. Als die aanvallen heb je een zeer groot probleem. Dat win je niet. | |
Tourniquet | donderdag 26 juni 2014 @ 00:10 |
Misschien nog interessant vanwege de beelden van de omgeving en interviews: Reconstructie van Panamese tv-zender NexTV van 3 weken geleden (Spaanstalig): | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 00:10 |
De oplossing ligt vaak in simpelheid. In dit geval natuur. Dat is zeer overweldigend. Gewelddadig bijna. | |
El_Matador | donderdag 26 juni 2014 @ 00:10 |
Video, Panamese TV, van 5 minuten, interessant, grootste deel heb ik kunnen vertalen: http://www.tvn-2.com/Noti(...)omar-otro-rumbo.aspx Bekijk de video en lees de tekst ernaast, het is niet moeilijk te begrijpen, Spaans. ![]() Lisanne Froon en Kris Kremers waren bijna klaar met hun opleiding psychologie [in Utrecht, Mata] en kozen Panama om hun stage uit te voeren, sociaal werk in Casa Esperanza via Language School waar ze verbleven in een van hun gebouwtjes. Toen de Nederlandsen in Panama aankwamen, verbleven ze enkele dagen in Bocas del Toro bij dezelfde school, dat ook dienst doet als hostel. Ze reisden naar Boquete om hun cursus Spaans te beginnen. Nederlandse (?) toerist in Boquete (stem, geen beeld): “Ze verbleven bij een familie aangesloten bij het hostel en gingen vrijwilligerswerk doen bij Casa Esperanza, maar, ik weet niet waarom, miscommunicatie? Werkte niet.” In Boquete het werk was nog niet beschikbaar en er waren enkele dagen vrij voor Kris en Lisanne. Deze dagen gebruikten ze om een trip te maken naar de vulkaan, maar ze kwamen nooit aan bij de gids [Feliciano Gonzalez]. Feliciano: “We hebben geprobeerd ze te bellen, we stelden ons in contact met de familie van het huisje. We hadden zelf geen sleutel om het huisje binnen te gaan, maar we konden zien dat de meisjes niet in hun kamer waren. In de maanden erop vertrokken teams met 12 speurhonden uit Nederland op zoek naar de meisjes in de omgeving van Boquete [en dus niet bij Alto Romero/Changuinola/Culubré, Mata]. TVN deed mee met een van de zoektochten gedurende 7 uur, door de bergen, samen met het Rode Kruis en medewerkers van het ministerie. De weg is onbegaanbaar op enkele punten. Vol met hellingen en gevaarlijke stroompjes/riviervalleitjes. Tijdens de zoektocht spraken we met een van de getuigen die de Nederlandsen gezien zou moeten aan het begin van de El Pianista. Hij DACHT dat zij het waren. Interviewer: “Waar gingen ze heen?” “Ja, naar boven” “....” (versta ik niet) Interviewer: “Hadden ze tassen, rugzakken bij zich?” “Nee, heb ik niet gezien, ik zag ze zo eventjes...” De El Pianista heet zo omdat bij het begin er een natuurlijk concert is dat de vele vogels brengen met hun zang. Tijdens de zoektocht sloegen de honden aan op verscheidene plekken langs de rivier [welke?]. De volgende dag vonden ze twee vastgebonden matrassen in een andere vallei in de buurt. Op een gegeven moment dachten ze dat de Nederlandsen erin zaten maar gelukkig bleek dat niet het geval. De matrassen zijn overgedragen aan het openbaar ministerie. Na het onderzoeken van alle mogelijke wegen die El Pianista kende, kwam men tot de conclusie dat de meiden NIET verdwaald waren op de trail. Feliciano: “het lijkt me dat de autoriteiten zeggen: ‘het neemt veel tijd in beslag’” “Wanneer ze aankomen bij een plaats om op te letten, de grens ... [kan het ff niet volgen wat hij precies wil zeggen]” “De mensen zijn gewend om toeristen in Boquete te zien” Politie: “Op dit moment kan niets worden uitgesloten” “Wij moeten alle personen die betrokken zijn verhoren, echter door het terrein lopend kunnen we enkele eerdere verklaringen uitsluiten gedurende het onderzoek” De families van de meisjes hebben vanaf het begin gezegd dat de meisjes van de trail afgeraakt moeten zijn maar na 2 maanden: Vader een van de meiden: “Op dit moment sluiten we andere mogelijkheden niet uit, een van de mogelijkheden zou kunnen zijn dat iemand ze meegenomen heeft. De reden waarom hier 2 Fiscales Superiores [politie, lijkt me, Mata] zijn is dat we hier te maken hebben met een andere mogelijke oorzaak van hun verdwijning” De meiden waren niet verdwenen op de trail en er werd een zoektocht georganiseerd en hun kamer werd onderzocht door niet-professionals. Nu zijn veel aanwijzingen verdwenen. Politie: “eerst moet een onderzoeksexpert naar binnen en belangrijke details zoals agendas, en briefjes veiligstellen, zien wat de meisjes echt op hun kamer hadden. Ze hadden aanwijzingen kunnen vinden die op bepaalde onderwerpen het onderzoek verder zou kunnen helpen, zoals wat ze van plan waren te gaan doen in de komende dagen. Op alle muren en plekken in Boquete hangen de gezichten van de jonge vrouwen. Die in het dorp waren om hun sociaal werk af te ronden en af te studeren | |
Meaghan | donderdag 26 juni 2014 @ 00:10 |
Dit verhaal lijkt zijn oorsprong te hebben in het verhaal van ene Rianne Brouwer die een paar jaar geleden in Cambodja dood gevonden werd, innig verstrengeld met haar vakantievriendje. | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 00:12 |
Nietszeggend dus. | |
ntm | donderdag 26 juni 2014 @ 00:12 |
Alle opties moeten worden opengehouden, het gaat niet om wat het meest logische is. Mensen nemen dingen niet zomaar aan nee, heel normaal dat je je vraagtekens zet bij sommige dingen. Er is nu nog te weinig bekend om al je conclusies te trekken. | |
El_Matador | donderdag 26 juni 2014 @ 00:13 |
Graag gedaan. ![]() | |
Ouder1 | donderdag 26 juni 2014 @ 00:13 |
Ik heb doorgaans geen blind vertrouwen in journalisten, jij wel? Er werd hier eerder een link geplaatst: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)rk-van-derde-n.dhtml Lijkt mij best geloofwaardig en een professional. | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 00:13 |
Het gaat niet om wat Sjaak uit Woerden denkt. | |
JeanPaulBelmondo | donderdag 26 juni 2014 @ 00:13 |
Sorry ik begrijp je berichtje niet helemaal. Wat geloof je wel? In de meeste gevallen 'win' je het wel. Poema's zijn erg schuw, vallen zelden aan (laat staan op twee mensen) en aanvallen zijn meestal niet dodelijk. Jaguars vallen sowieso geen mensen aan. | |
Prixie | donderdag 26 juni 2014 @ 00:13 |
Ik ook. Ergens hoop ik dat het snel en pijnloos is gegaan. Al zijn alle mogelijke scenario's vreselijk. Eigenlijk zijn hier ook geen passende woorden voor. | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 00:13 |
Bedankt voor de moeite. Maar het verhaal zegt niets. | |
Whiskers2009 | donderdag 26 juni 2014 @ 00:13 |
Ah ok, dank ![]() | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 00:14 |
ALS die aanvallen overleef je het waarschijnlijk niet. Het is gewoon een huiskat keer 100. | |
Staal | donderdag 26 juni 2014 @ 00:15 |
Ik heb natuurlijk niet zo gek veel bronnen. Alleen maar Reuters, AP, AFP, Al-Jazeera, BBC, RTL, NOS, VK, AD, TG en oh, Ja CNN dat overal wat later mee komt. Feit is dat hoe die meisjes gevonden zijn daar nog steeds aannames zitten terwijl dat nu juist zo belangrijk is. | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 00:15 |
Ik heb een nare kat.Bij anderen is het keer 200. | |
El_Matador | donderdag 26 juni 2014 @ 00:15 |
"Het verhaal"? De mensen zelf komen aan het woord. Dichter bij de bron kan je niet zitten. | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 00:16 |
Men lag niet bij elkaar. Dat gaf je aan. Daar had ik het over. | |
JeanPaulBelmondo | donderdag 26 juni 2014 @ 00:17 |
Uhm jawel, dat overleef je zeer waarschijnlijk wel. Hoe kom je bij het tegendeel? | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 00:17 |
Het zegt toch niets over wat er gebeurt is? | |
El_Matador | donderdag 26 juni 2014 @ 00:17 |
De meiden hadden pas de VOLGENDE dag (2 april) een afspraak met Feliciano, niet al op 1 april. Feliciano heeft geen telefoon zien liggen want is niet in de kamer geweest Spullen zijn er ontvreemd voordat de politie op de kamer van de meisjes was "nietszeggend". Ben je werkelijk zo cynisch afgestompt dat niets jou meer wat zegt? Echt jongen, wat zoek je hier toch? | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 00:18 |
Je zal dood bloeden. Heel simpel. Een Aziatische tijger valt ook niet snel aan. Doet die dat wel dan..... | |
Staal | donderdag 26 juni 2014 @ 00:18 |
Lees even terug. En kom met een bericht dat ze ver van elkaar vandaan lagen, zoals jij beweerde. | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 00:18 |
Dus? Daar heb ik het niet over. Het zegt weinig. | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 00:19 |
De botten van nr. 2 lagen ergens anders. Ik heb geen behoefte dat terug te zoeken. Dat was nieuws. | |
El_Matador | donderdag 26 juni 2014 @ 00:20 |
Kris en Lisanne lagen vlak bij elkaar (heupbot en voet) en verder uit elkaar (schoenen Lisanne en Kris). Zie OP. | |
El_Matador | donderdag 26 juni 2014 @ 00:20 |
Over "respect" gesproken. ![]() ![]() ![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 26 juni 2014 @ 00:20 |
Vér voor ze gevonden zijn he? | |
ntm | donderdag 26 juni 2014 @ 00:21 |
Zeg ik dat dan? Reageerde op diegene die zei 'het is het meest logische, daar kom je wel vroeg of laat achter' | |
Specularium | donderdag 26 juni 2014 @ 00:22 |
Nu weten we het wel. | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 00:22 |
Moet ik namen uit elkaar gaan houden? Moet ik echt namen gaan gebruiken want dat maakt het persoonlijk? Meer jullie ding. Niet van mij. Al lag men deels bij elkaar. Het maakt niets uit. | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 00:23 |
Blijkbaar niet. Het geblaat blijft doorgaan. | |
Fierce. | donderdag 26 juni 2014 @ 00:23 |
Joh, professionals trekken zelf hoogstwaarschijnlijk de conclusie op basis van feiten. Ik snap gewoon niet zo goed waarom mensen nog willen beweren dat verdwaald raken onrealistisch is (wtf, juist vrij realistisch) en een misdrijf wel realistisch. Er zijn professionals die zich met de zaak bezighouden en toch tot een hele andere conclusie komen zoals het er nu uitziet. AD is per definitie niet geloofwaardig. Hebben ook het verhaal in de wereld geholpen van een orgaanroof. | |
JeanPaulBelmondo | donderdag 26 juni 2014 @ 00:24 |
Een tijger aanval is niet te vergelijken met een aanval van een poema. Een tijger is bijvoorbeeld al 3x zo zwaar. Zie de statistieken en vooral de toelichting daarbij van aanvallen in Amerika: http://tchester.org/sgm/lists/lion_attacks.html#stats Bovendien zijn die Poema's groter dan in Zuid- en Midden-Amerika. | |
Staal | donderdag 26 juni 2014 @ 00:25 |
Ik weet exact alle nieuwsberichten. Je lult maar wat. Overigens zou ik ook echt nooit reppen in de zin van 'nr.2'. Je bent een harlekijntje met je grote poezenposts. | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 00:25 |
Dat zegt al wat. | |
El_Matador | donderdag 26 juni 2014 @ 00:25 |
Je hebt jezelf zojuist volledig gediskwalificeerd en zeker als iemand die hier op hoge poten iedereen om zich heen komt afzeiken met "stop met dat domme gespeculeer". Bovendien iemand die "respect" predikt als er grapjes gemaakt worden. Walgelijk, serieus. Je bent het reageren niet meer waard. ![]() | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 00:26 |
Als zo'n dier aanvalt ben je de klos. Heel simpel. | |
StaceySinger | donderdag 26 juni 2014 @ 00:26 |
zout op met je gemekker joh | |
Ouder1 | donderdag 26 juni 2014 @ 00:26 |
Enne.. die voet zat toch in de schoen? | |
ntm | donderdag 26 juni 2014 @ 00:27 |
Dan flikker je toch op uit het topic, je weet dat mensen hier speculeren. Als je hier alleen maar komt om steeds hetzelfde te zeggen ![]() ![]() | |
El_Matador | donderdag 26 juni 2014 @ 00:28 |
De slangendichtheid in dat gebied is veel groter dan de poema/jagoeardichtheid. En wat te denken van giftige spinnen, insecten en andere gezelligheidsdieren in die duistere wildernis aan de andere kant van de waterscheiding? | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 00:28 |
Niet echt. Ik leef mij gewoon niet zo raar in als mensen als jij. Ik geloof eerder in een natuurlijke doodsoorzaak dan iets anders.Bepaalde mensen willen liever dat het een drama is. | |
JeanPaulBelmondo | donderdag 26 juni 2014 @ 00:28 |
Ik heb je nu genoeg info gegeven dat het tegendeel aantoont. Je bent geen goede discussiepartner. | |
#ANONIEM | donderdag 26 juni 2014 @ 00:29 |
Maar waar heb je dit dan vandaan? | |
JeanPaulBelmondo | donderdag 26 juni 2014 @ 00:29 |
Daarom zei ik ook dat je aanvallen van katachtigen nagenoeg kon uitsluiten. ![]() | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 00:29 |
Als je niets zegt...... | |
ntm | donderdag 26 juni 2014 @ 00:29 |
Mensen die hier lopen te zeiken over de speculaties en de aandacht naar de vermissingszaak, godsamme ![]() | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 00:29 |
Niemand gaf aan dat daar de grote kans zat. | |
#ANONIEM | donderdag 26 juni 2014 @ 00:30 |
Verdwalen en dood teruggevonden worden is geen drama? ![]() | |
El_Matador | donderdag 26 juni 2014 @ 00:30 |
Ja. Zoals ik het interpreteer, corrigeer me als het niet zo is: • monding Culubré-in-Changuinola - plaatje RTL nieuws en TVN2 - Schoen + voet Lisanne + heupbeen Kris • "enkele kilometers" stroomopwaarts langs de Changuinola - schoen 2 (blauw, van Kris) en andere overblijfselen die nog niet geidentificeerd zijn | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 00:31 |
Daar hebben we de mod met een iq van 30 weer. | |
Ouder1 | donderdag 26 juni 2014 @ 00:31 |
Nogmaals, wat versta jij onder 'professionals'? Professionals zijn doorgaans mensen die doen wat ze doen voor hun beroep. Een journalist is een professional in het schrijven van verhalen die mensen boeien (wil niet zeggen dat de info klopt). Een wandelgids uit dat gebied is een professional wanneer het gaat om die trails, natuur en verdwalen. Een rechercheur is een professional waar het gaat over onderzoek naar vermissingen en doodsoorzaken. Over welke 'professionals' heb jij het dan? | |
Fierce. | donderdag 26 juni 2014 @ 00:31 |
Niemand loopt hier te zeiken over speculaties en aandacht, maar Globali heeft een punt. Het is een beetje raar om professionals tegen te spreken door te zeggen dat het een misdrijf is en zelfs te zeggen dat verdwaald raken in de jungle onrealistisch is. Mag gewoon gezegd worden ook. | |
JeanPaulBelmondo | donderdag 26 juni 2014 @ 00:32 |
Stel ik ook niet, maar in eerdere OP's stonden er plaatjes van katachtige. De kans dat deze er echter iets mee te maken hebben is nagenoeg verwaarloosbaar. - ze vallen over het algemeen geen mensen aan (laat staan twee); - aanvallen zijn vaak niet dodelijk; - en men heeft geen bijtsporen gevonden. | |
Staal | donderdag 26 juni 2014 @ 00:32 |
Echt? En wat zegt dat precies? Iets ongeveers zeker weer? Nieuws volgen, ik moet wel gebeten zijn door een grote boze kat zeker. Lol! Enfin, begrijp al zo'n beetje dat je jezelf al uit de schijndiscussie gezaagd hebt. Doei he? ![]() | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 00:33 |
Dat ben ik met je eens. | |
Fierce. | donderdag 26 juni 2014 @ 00:33 |
O oke, dan nemen we de wandelgids als professional die twee maanden geleden beweerde dat het wel een misdrijf moest zijn tegen het AD, met als argument dat ze anders wel waren teruggevonden. | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 00:34 |
Het gaat over KANS. | |
El_Matador | donderdag 26 juni 2014 @ 00:34 |
Dichtbij de bron, voor professionals, zie de gids, de politie en andere getuigen: Vader een van de meiden: “Op dit moment sluiten we andere mogelijkheden niet uit, een van de mogelijkheden zou kunnen zijn dat iemand ze meegenomen heeft. De reden waarom hier 2 Fiscales Superiores [politie, lijkt me, Mata] zijn is dat we hier te maken hebben met een andere mogelijke oorzaak van hun verdwijning” De meiden waren niet verdwenen op de trail en er werd een zoektocht georganiseerd en hun kamer werd onderzocht door niet-professionals. Nu zijn veel aanwijzingen verdwenen. | |
Ouder1 | donderdag 26 juni 2014 @ 00:34 |
In een voet in een schoen en een half bekkenbot. ![]() | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 00:35 |
Een wandelgids is een wandelgids. Niet meer dan dan. Ik ben in Thailand verdwaalt met zo'n iemand. Dat zegt totaal niets. | |
ntm | donderdag 26 juni 2014 @ 00:35 |
Genoeg reacties hier gezien van mensen die erover liepen te zeuren hoor, o.a. dat het respectloos was voor de familie. Alsof die even op FOK! zitten te kijken steeds ![]() | |
Fierce. | donderdag 26 juni 2014 @ 00:35 |
Nee. | |
El_Matador | donderdag 26 juni 2014 @ 00:36 |
Er zijn meer resten gevonden maar die zijn nog niet geidentificeerd. Hoe meer resten zonder tekenen van geweld, hoe logischer dat er geen pre mortem geweld (mensen dan wel dieren) was. | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 00:36 |
Dat zijn gewoon simpele figuren uit dat gebied. Met alle respect. | |
El_Matador | donderdag 26 juni 2014 @ 00:36 |
"nee", wat bedoel je? | |
Fierce. | donderdag 26 juni 2014 @ 00:37 |
Lijkt mij eigenlijk allesbehalve raar als je in een jungle gaat wandelen waar er wordt aangeraden om een gids mee te nemen. Maar de kans is groter dat ze een henkie tegenkwamen met snode plannen, natuurlijk. ![]() | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 00:37 |
Je kan gewoon dood gaan. | |
Whiskers2009 | donderdag 26 juni 2014 @ 00:37 |
Bizar idd, er is nieuwe info en het is inmiddels duidelijk dat ze dood zijn. En de gevonden resten en kledingstukken (waaronder schoenen en rugzak) van de dames zijn wel degelijk deels ver uit elkaar gevonden (sorry dat ik het zo moet formuleren, ik weet even geen betere manier ![]() | |
Staal | donderdag 26 juni 2014 @ 00:38 |
Hoe zijn ze gevonden. Van daar uit kun je evt. speculeren. Er is info dat gewoon nog niet bekend gemaakt wordt ten behoeve van het onderzoek. Is toch ook begrijpelijk? | |
Ouder1 | donderdag 26 juni 2014 @ 00:38 |
Laat ik gewoon wat dingen uit zijn betoog halen. Je komt daar bijna altijd mensen tegen (zie ook mijn andere eerdere link) Er komen juist in dat gebied geen grotere roofdieren voor Als één een ongeval krijgt dan gaat de ander opzoek naar hulp - en komt iemand tegen Het dagen (weken?) ronddwalen is dus zeer onwaarschijnlijk. Juist omdat ze met ronddwalen eerder gevonden zouden zijn. Een plotselinge dood (ongeval/moord?) lijkt dan waarschijnlijker. | |
Whiskers2009 | donderdag 26 juni 2014 @ 00:39 |
Ik heb hier (veel!) mensen minder zinnige dingen zien posten hoor.. | |
Whiskers2009 | donderdag 26 juni 2014 @ 00:39 |
Wat dan? Volgens mij is het weefsel ook (DNA)-geidentificeerd toch? | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 00:40 |
Je kan op 100 manieren dood gaan in de jungle. De laatste manier is wel een eng mens tegenkomen. Ligt aan de jungle en de mensen natuurlijk. | |
ntm | donderdag 26 juni 2014 @ 00:40 |
Ze moeten wel ernstig verdwaald zijn, gezien de plek waar hun resten gevonden zijn. Dat is geen simpele verdwaling...denk dat er wel een stuk duidelijker zal worden als de telefoons en camera worden gecheckt. ![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 26 juni 2014 @ 00:40 |
Uit elkaar dus. Niet innig omstrengeld. | |
El_Matador | donderdag 26 juni 2014 @ 00:40 |
Volgens mij alleen van het heupbot en de voet in de schoen, als het ook van meer vondsten is, heb jij een linkje? | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 00:41 |
Hoe goed ken jij het gebied dan? | |
Ouder1 | donderdag 26 juni 2014 @ 00:41 |
Link? | |
Whiskers2009 | donderdag 26 juni 2014 @ 00:41 |
Er komen wél grote roofdieren voor. En uiteraard ook aaseters en insecten. | |
Staal | donderdag 26 juni 2014 @ 00:41 |
Ah, ik wist niet dat ik in een casino zat. Maar nr.2 inzetten dus. (Mafkees.) | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 00:42 |
De kans dat je vermoord wordt is kleiner dan dat je gewoon verdwaalt....... | |
ntm | donderdag 26 juni 2014 @ 00:43 |
De man uit het artikel is een kenner wat betreft de jungle in Panama als je het zo leest. | |
Whiskers2009 | donderdag 26 juni 2014 @ 00:43 |
Weefsel:Lisanne, Bot: Kris. Volgens de berichten van de afgelopen dagen. En mind you: er was slechts heel weinig gevonden (remember de gele papieren zakken?) | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 00:44 |
Ik sluit misdrijf niet uit. Ik heb alleen iets tegen het domme speculeren hier. En dat gaat steeds vaker over rare dingen. Ooit in een oerwoud geweest? Hoe moeilijk dat is? | |
Whiskers2009 | donderdag 26 juni 2014 @ 00:44 |
De man zei dat in april, er is inmiddels eea gevonden en bevestigd en hij schijnt nog in de groep gezeten te hebben van de vinders ook. Misschien is zijn mening wel bijgesteld. Zou mij niks verbazen. | |
Ouder1 | donderdag 26 juni 2014 @ 00:44 |
Ik ga uit van de verhalen van iemand die juist over dat gebied een jungle expert heet te zijn. Als je leest welke ervaring hij heeft dan neem ik dat ook aan. | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 00:45 |
Waar leest? En een kenner? Die zal zich redden. Een Thai ook. Ik niet. | |
Whiskers2009 | donderdag 26 juni 2014 @ 00:45 |
| |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 00:46 |
Ik las ergens anders over experts die zeggen wat ik zeg. Je bent zo de weg kwijt en zonder eten en zeker water gaat het erg snel. | |
Ouder1 | donderdag 26 juni 2014 @ 00:46 |
Nu ja, hij zei dat ze juist niet dáár voor kwamen:
| |
Whiskers2009 | donderdag 26 juni 2014 @ 00:47 |
Dat doen ze wel.. Ga zelf maar Googelen, want anders vrees ik dat je het niet gelooft.. Daarbij was het gebied toen een ander gebied dan waar ze gevonden zijn. | |
Ouder1 | donderdag 26 juni 2014 @ 00:48 |
Maar zolang de kans dat je vermoord wordt niet afwezig is kan je die doodsoorzaak niet uitsluiten op kansberekening alleen. | |
El_Matador | donderdag 26 juni 2014 @ 00:48 |
Precies. In verschillende media zijn 3 plekken aangewezen waar stoffelijke resten zijn gevonden, waar die 3e plek is, weet ik niet. Het wil niet zeggen dat die 2 zakken alles was. Kan van die dag zijn geweest, want die andere schoen werd pas 2 dagen later (of eerder, afhankelijk van welke dag die papieren zakfoto is) gevonden. | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 00:49 |
Klopt. Doe ik ook niet. Daarom wacht ik af wat profs zeggen. | |
Whiskers2009 | donderdag 26 juni 2014 @ 00:50 |
En die plekken waren niet dicht bij elkaar en ze zijn zeker niet (overal) samen gevonden. | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 00:51 |
Blijft over waarom bepaalde mensen hier er zo'n drama van willen maken. Dat is vrij nieuw in mijn beleving. | |
El_Matador | donderdag 26 juni 2014 @ 00:51 |
Uitsluiten niet, maar welke aanwijzingen zie jij voor een misdrijf? • geen sporen van geweld - ja, op slechts een deel van de lichamen, lang niet alles • rugzak perfect intact - na enkele dagen (als JvdHs comment klopt) zwerven door de wildernis | |
StaceySinger | donderdag 26 juni 2014 @ 00:51 |
El indígena ngäbe buglé Benjamin Cuevas Montezuma, que trabajó durante 34 años como guardaparque y guía en Boquete, y que ha participado en las operaciones de búsqueda, señaló que "hay que pernoctar" para recorrer los senderos. "Hay un punto donde el sendero (El Pianista) se bifurca en varios senderos donde hay refugios, por eso hay que recorrer y volver, hay que pernoctar, lo conozco hasta Bocas del Toro", comentó e hizo un llamamiento a las comunidades de su misma etnia que habitan la zona para que busquen pistas. El área donde se supone que se introdujeron las jóvenes "la conozco muy bien, hay que pernoctar y continuar al otro día, es una ruta que a la hora que estaban esas muchachas subiendo a la cima de la cordillera no podían bajar porque se forma un río muy peligroso, por eso a la hora que lo vieron, pienso que no bajaron, yo puedo llegar", acotó. The Ngäbe Bugle indigenous Benjamin Cuevas Montezuma, who worked for 34 years as a ranger and guide in Boquete, and participated in the search operations, said that "we must spend the night" to walk the trails. "There is a point where the trail (The Pianist) splits into several paths where there are shelters, so you have to go and come back, you have to spend the night, I know the trail all the way to Bocas del Toro," he said and appealed to the communities of their same ethnic group inhabiting the area to search for clues. The area where I assumed the young girls entered "I know it very well, you have to stay overnight and continue the next day, it is a route that at the time these girls were climbing to the top of the ridge they could not go down because it forms a very dangerous river, so when they saw it, I do not think they came down, I can do it, "he said. http://www.teletica.com/ | |
Whiskers2009 | donderdag 26 juni 2014 @ 00:51 |
Geloof niet dat veel mensen dat doen. Maar daarom hoeft het dus nog niet waarschijnlijk te zijn (evenals tal van andere "scenario's") | |
El_Matador | donderdag 26 juni 2014 @ 00:52 |
Nee, paar kilometer uit elkaar. De resten zijn overduidelijk verspreid (door de rivier het meeste denk ik, een beetje door vogels), want verstrengelen met kilometerslange armen gaat wat lastig, zelfs voor de zolderkamerspeculeerder. | |
Whiskers2009 | donderdag 26 juni 2014 @ 00:52 |
![]() Je bedoelt: niet alles gevonden dus niks over te zeggen hoop ik? | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 00:52 |
Dat zijn erg grote vogels dan. | |
Whiskers2009 | donderdag 26 juni 2014 @ 00:53 |
Precies. | |
#ANONIEM | donderdag 26 juni 2014 @ 00:54 |
De families van de vrouwen willen de onderste steen boven en gaan door met de boel verder te laten onderzoeken met het geld vanuit de opgerichte stichting, voor zover ik tijdens het journaal vluchtig opving. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-06-2014 00:55:05 ] | |
Staal | donderdag 26 juni 2014 @ 00:54 |
Echt waar joh? Ik heb een heel andere lijst hier liggen mbt Panama. Doodleuk verdwalen is idd aannemelijk. Twee jonge naïeve dames die denken dat ze in de heuvels van Luxemburg zitten, maar dan exotischer. Kan idd. Maar daarom zijn de feiten zo belangrijk, hoe exact zijn ze gevonden en juist dat dwaalt nogal. (Overigens volg ik deze zaak niet intensief, wel nieuws in general, krijg het mee.) Jij plant daar nog es even vrolijk een gesuikerd kersje bovenop en je draaft door in al je aannames. En nu begrijp je misschien mijn punt. | |
El_Matador | donderdag 26 juni 2014 @ 00:56 |
De kans dat er geen geweld geweest is, is met elke onaangetaste vondst groter. Maar 1 vondst die geweld laat zien zou weer op het tegendeel wijzen. M.i. lijkt het me bijna onmogelijk om zelfs als ze sporen van geweld op een bot aantreffen aan te tonen hoe waar en op welke manier dat is veroorzaakt. Daarvoor zijn de vondsten te fragmentarisch en de zoektocht te lang te slecht (niet over de Cordillera) | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 00:56 |
Ik zie eerder een kans in natuurlijke dood. Verder niets. Het kan ook moord zijn. Men onderschat hier rimboe nog weleens zie ik. Ik ken het. Het is zwaar en moeilijk. Zeker als 1 van de twee ziek of gewond raakt. | |
Staal | donderdag 26 juni 2014 @ 00:57 |
Met resten, de interessante resten zijn de grote botten. | |
Whiskers2009 | donderdag 26 juni 2014 @ 00:58 |
Nee, dat kan prima. Men kan zien of er tanden zijn gebruikt (en zelfs van welke diersoort) of mechanische werktuigen of een zaag of en natuurlijke breuk. Is prima te doen met botten en men beoordeelt dat elke dag in elk land opd e wereld. | |
El_Matador | donderdag 26 juni 2014 @ 00:58 |
Ik weet niet welke beenderen gevonden zijn, maar volgens mij nog niet erg veel. 2.5 maand in regenseizoen is echt te lang. ![]() | |
Ouder1 | donderdag 26 juni 2014 @ 00:59 |
Als we het hebben over geweld met dodelijke afloop en daar hebben we het her toch over? Denkik niet dat je de sporen daarvan met zoeken in een deel van en voet (niet eens de hele voet) en een half bekkenbot. Sporen van dodelijk geweld zijn vooral te vinden in de weke delen; vlees en niet botten. Daarnaast zijn die sporen dan meestal te vinden in de vitale delen: Hoofd, longen, ingewanden (buik). Voor het hoofd zou een schedel ook nog duidelijke aanwijzingen kunnen geven. Welke geweldssporen verwacht jij aan te kunnen treffen op een half bekkenbot en een deel van een voet in een schoen? Meer is er dus gewoon niet gevonden. | |
Whiskers2009 | donderdag 26 juni 2014 @ 00:59 |
En die zijn dus niet gevonden, behalve een (deel van) een heup | |
El_Matador | donderdag 26 juni 2014 @ 01:00 |
Ja, dat bedoel ik niet, ik denk niet aan Saw of dat soort dingen, maar je weet niet of een steen een bot geraakt heeft (aanval) of het bot een steen (val). Dat je die beenderen goed kan analyseren geloof ik, maar voor een goede reconstructie moet je een flink deel van het lichaam hebben met 1 of meerdere geweldsplekken die ook nog eens dodelijk geweest moeten zijn (enkele dagen, 1 val kan niet dodelijk geweest zijn, maar 2 wel, ofzo). | |
El_Matador | donderdag 26 juni 2014 @ 01:01 |
Jawel, maar daar hebben we nog geen details van. | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 01:01 |
1 valt. De ander raakt in paniek. Kan ook. Zoveel kan misgaan. | |
Whiskers2009 | donderdag 26 juni 2014 @ 01:01 |
Er zijn géén sporen van geweld aangetroffen op de botten. En ik mag hopen dat ze daarmee ook het geweld van aaseters bedoelen. Dat zegt verder nog niet zo veel omdat er vooralsnog erg weinig gevonden is. MAAR: zoals ik net zei: áls er sporen van geweld op botten worden gevonden (welk soort geweld dan ook) dan is de wetenschap prima in staat om te bepalen wat voor soort geweld (misschien niet op een fragmentje van een paar mm). | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 01:03 |
Dieren zijn er zeker mee gaan slepen. | |
Ouder1 | donderdag 26 juni 2014 @ 01:03 |
Alleen laten tandensporen op een bot niet zien of dat voor of na hun dood was. Gezien de verre staat van ontbinding (geen enkel vlees meer op dat bekken) lijkt het mij sowieso dat er op enige manier een beest aan het eten is geweest. In die schoen kon die daar moeilijker bij waardoor er nog een deel van de voet in bleef zitten. | |
Whiskers2009 | donderdag 26 juni 2014 @ 01:04 |
Dat denk ik ook wel ![]() | |
El_Matador | donderdag 26 juni 2014 @ 01:05 |
Het is nou ook weer niet zo dat het terrein zelf (los van elke andere factor als mensen of roofdieren -minieme kans-) zo vriendelijk is, dat ze geen takken in hun gezicht kunnen krijgen, struikelen en vallen en zo botbreuken of andere wonden oplopen.. Daarom zal het bijna onmogelijk zijn iets te zeggen, zou ik zeggen. Ja behalve als er een zaagvlak wordt aangetroffen, maar dat geloof ik toch echt niet, die sensatie. | |
Staal | donderdag 26 juni 2014 @ 01:05 |
M.b.t. die onderschatting ben ik het zeker met je eens. Ook wel weer begrijpelijk. Er zitten wat vreemde dingen in de getuigenverklaringen ook. Met alle respect maar dit gaan de FOK!sherlocks dan ook echt niet oplossen. Er is veel meer info dat mbt onderzoek niet vrijgegeven wordt. | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 01:05 |
Het kan dus heel goed natuurlijk zijn. Dat lijkt mij de grootste kans. En dan komen dieren kijken. | |
Whiskers2009 | donderdag 26 juni 2014 @ 01:06 |
Aangezien dieren meestal niet "vermoorden" op het bekken is dat bijna zeker ná de dood. Er was echter kennelijk niets op te vinden. Verder eens. | |
El_Matador | donderdag 26 juni 2014 @ 01:06 |
Ik denk dat we ons dat allemaal prima realiseren. ![]() JvdH weet ook meer dan wij samen. | |
Ouder1 | donderdag 26 juni 2014 @ 01:07 |
Dat is de meest logische verklaring voor de verre staat van ontbinding en het uit elkaar gerukt zijn van de lichamen. Een rivier breekt botten maar rukt geen armen en benen van een lijf. dat doen aaseters. | |
Whiskers2009 | donderdag 26 juni 2014 @ 01:07 |
Daar is dus wel een onderscheid in te maken (beenbreuk door ongeval of aangevreten of in gehakt of gezaagd of ander engs). | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 01:08 |
Ik doe er nu zelf aan mee. Maar moet dit zo lang door gaan? Iemand die eerder riep dat je prima water uit een rivier kan drinken? Zo had men kunnen overleven. Misschien werd dat hun dood. | |
El_Matador | donderdag 26 juni 2014 @ 01:08 |
Nee, de rivier kan dat makkelijk, is supersterk want steil daar. Dode lichamen hebben geen werkende pezen, zo'n lichaam breekt juist makkelijk in een sterke stroom met rotsen (zie foto's van de Changuinola vorige topic). | |
Whiskers2009 | donderdag 26 juni 2014 @ 01:08 |
Uiteraard kan dat prima. | |
Whiskers2009 | donderdag 26 juni 2014 @ 01:09 |
Ook na lang in het water liggen val je uit elkaar helaas | |
Ouder1 | donderdag 26 juni 2014 @ 01:09 |
De schade die aangebracht wordt ná de dood wordt doorgaans niet als 'geweld' beschreven in een onderzoek; dat komt uit jouw aannames. | |
El_Matador | donderdag 26 juni 2014 @ 01:10 |
Tuurlijk, maar beenbreuk door vallende steen, zwiepende tak, etc. is moeilijk te onderscheiden van beenbreuk door extern geweld door een mens. Dieren zou je denk ik al gezien hebben. Een jaguar zet zich af op haar heup en scheurt vlees, dus zou je krassen kunnen zien. Nee, er zijn gewoon veel te weinig grote dieren in dat gebied, Slang is een veeel grotere kans. En iets van tropische insecten en spinnen ook. | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 01:10 |
Stel dat men gewurgd is. Dat zie je nu niet meer. Maar ik denk dat je daar niet vanuit moet gaan. Hoeveel gekken kom je gemiddeld tegen in een oerwoud in Panama? Wat is de kans dat je zelf een fout maakt? | |
Whiskers2009 | donderdag 26 juni 2014 @ 01:11 |
Kan zeker. Heb me er toen niet mee bemoeid, maar je kunt zeker niet alle (natuur)water drinken. Zelfs niet uit een kraan. Terwijl locals er niet ziek van worden. | |
Whiskers2009 | donderdag 26 juni 2014 @ 01:12 |
Pardon? Hoe kom je daar bij? | |
Ouder1 | donderdag 26 juni 2014 @ 01:12 |
Breken en uitelkaar rukken zijn verschillende dingen. Huid en vlees (spieren en pezen) zijn zeer sterk en flexibel. | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 01:13 |
Precies. Zelfs dat is niet okay vaak. Daarom zit er chloor in.......als je het meezit. | |
Whiskers2009 | donderdag 26 juni 2014 @ 01:13 |
Kan wel als het betreffende botje in de nek is gebroken (als het al gevonden wordt). Hoewel dat in dit geval ook andere oorzaken kan hebben. | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 01:15 |
Als alle botten uit elkaar liggen? Ik ben geen CSI mens..... Je moet kijken naar waarschijnlijkheid. Dat kun je doen door te kijken naar route. Waarom week men af? | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 01:18 |
Werkelijke professionals zullen zien wat er is gebeurt. Maar dan zul je toch mensen uit de EU of USA moeten hebben. | |
Staal | donderdag 26 juni 2014 @ 01:19 |
Niet eens zo gek wat je post. Er waren middelen om te overleven maar het is niet erg aannemelijk dat ze zich daar in verdiept hebben. En doorgaans gaan dit soort ondernemingen ook wel goed. Bij wonder en volkomen naïef. Feit is dat er onvoldoende info is. Veel dwaalinfo. | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 01:21 |
Triest voor de familie. Zoals ik eerder aangaf. Hoe erg ook. Je wil het weten. | |
Whiskers2009 | donderdag 26 juni 2014 @ 01:22 |
Je weet dat je in de jungle al binnen een week of 2 al ontbonden bent? En dat water ook niet echt bevordelijk is voor het intact blijven.. Bah, ik haat het om het zo te moeten zeggen (plastisch), maar dat kan amper anders ![]() | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 01:25 |
Dat is zoals het werkt. | |
Whiskers2009 | donderdag 26 juni 2014 @ 01:25 |
Nog nooit zulke mooie wiite tanden gehad als na 2 weken op een camping in Spanje jaren geleden ![]() Maar dat is offtopic ![]() | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 01:27 |
Maar ook nog nooit zoveel water uit flessen gedronken waarschijnlijk? Ik vroeg mij bij Thai wel af waarom men zo weinig problemen heeft met tanden. Misschien komt het daar door. Niet door 'heet' eten. | |
Whiskers2009 | donderdag 26 juni 2014 @ 01:29 |
Dat zeg ik: in dit geval zegt het waarschijnlijk niet zo veel.. Maar ik baseer me niet op CSI hoor (binnen 15 minuten oorzaak gevonden), maar gewoon op de "gewone" wetenschap ![]() | |
Ouder1 | donderdag 26 juni 2014 @ 01:30 |
Ik ga er niet vanuit dat ze 2 maanden in een rivier hebben gelegen. Ze zijn gevonden nabij een rivier, niet in een rivier. Nergens wordt melding gemaakt hoever ze dan van de oever af lagen. Of ze überhaupt in die rivier zijn verdronken en meegevoerd is nog maar de vraag dus. En al zou dat gebeurd zijn, die heftige regen is kortstondig geweest. Hoever is het van het maximale punt (de dam?) tot waar de resten gevonden zijn en hoe lang zou de rivier daar in die tijd over gedaan hebben? Toch geen 2 maanden in een rivier waar de stroming zo sterk was dat ze er in verdronken? Eerder dan 2 dagen. Het verschil tussen het bekken en de voet geeft mij de meeste aanwijzingen voor aaseters. Insecten en bacteriën komen ook in zo'n schoen namelijk. Water ook. | |
Whiskers2009 | donderdag 26 juni 2014 @ 01:30 |
Welnee. Ze zijn echt niet achterlijk in Panama ![]() | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 01:31 |
Maar je kan wel nalopen wat men heeft gedaan. Wat of wie je dan tegenkomt.... | |
Whiskers2009 | donderdag 26 juni 2014 @ 01:31 |
Nee ik dronk het gechloreerde water.. Anders waren mijn tanden niet zo wit geworden ![]() | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 01:32 |
Dat moet je helemaal niet drinken. Daar poets je je tanden mee. Verder niets. Je hebt gewoon witte ingewanden nu. | |
Whiskers2009 | donderdag 26 juni 2014 @ 01:34 |
Vergeet de eerste zin van de post niet ![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 26 juni 2014 @ 01:36 |
Gaat prima hoor, iig voor 2 weken ![]() ![]() | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 01:38 |
Okay. Waarom Kangaroes zolang een baby in hun zakje houden. Wat vreemd! | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 01:41 |
Weleens buiten Europa geweest? | |
Whiskers2009 | donderdag 26 juni 2014 @ 01:43 |
Ik zou graag antwoorden, maar is off topic. Geen persoonlijke jungle-ervaring iig. | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 01:45 |
Okay. Moet je echt eens doen als je kan. Zeer fraai. | |
b_engeltje | donderdag 26 juni 2014 @ 03:50 |
hebben ze 2 schoenen gevonden dan van lisanne? 3 vindplaatsen is verteld in het nieuws 1 schoen lisanne met voet 1heupbot kris 1 schoen kris ??? ik heb nergens kunnen vinden dat ze bij elkaar lagen | |
b_engeltje | donderdag 26 juni 2014 @ 03:53 |
grote van een kat zegt niets over hoe dodelijk HIJ kan zijn ze worden.omschreven als formaat herdershond, (en beresterk) begin je niks tegen | |
b_engeltje | donderdag 26 juni 2014 @ 03:56 |
HET IS Een drama... whatever er ook gebeurd is... het is drama geweest voor die meiden en het is het nu voor de ouders en nabestaande | |
b_engeltje | donderdag 26 juni 2014 @ 04:04 |
gif is mogenlijk nog te achterhalen in het weefsel (schijnt snel door het lichaam te gaan) | |
El_Matador | donderdag 26 juni 2014 @ 04:08 |
![]() • Eerste vindplaats - rugzak - 11 juni - rijstboertjes (~ 11 km van huis -vogelvlucht-) ![]() • Vanaf start El Pianista Trail, veronderstelde locatie is gebaseerd op http://imagizer.imageshack.us/a/img855/5145/89uq8.jpg (copy/paste deze link) is het ~6 km vogelvlucht naar de rugzak (~7 uur lopen?) ![]() • Schoenen zijn gigantisch ver van de rugzak gevonden; 30+ kilometer in vogelvlucht, ~ 45-50 langs de rivier ![]() • Schoenen zijn zelfs dichterbij (vogelvlucht) Bocas de Toro dan bij Boquete gevonden... | |
El_Matador | donderdag 26 juni 2014 @ 04:17 |
Ayayaya, neee, die matrassen worden beschreven als hun huis??? ![]() Zitten ook foute data in (1 mei, nee 1 april)... ========================= Deel 1: Wel getuigen aan het woord: Ze hebben EERST een andere trail geprobeerd (~15 min, terwijl de trail 45 min was, ook alleen) Sendero algo. om 15:00 - zelfde man als eerdere video (vertaald) om ~16:15 - vrouw waarschuwde NIET de berg op te gaan, te laat. De meiden begrepen haar Spaans niet en zij sprak geen Engels, ene meid droeg zwarte lycra, andere korte broek (!) ------------------------------------------------------------------- Deel 2: Hypotheses Politie Panama: 1 - Een van de meisjes iets iets overkomen, een ongeluk, of iets dergelijks waardoor ze zich niet meer kon orienteren - ze namen volledig de verkeerde weg en raakten compleet verdwaald - zoektocht naar de meisjes begon 72 uur (3 dagen) na verdwijning 2 - Een andere mogelijkheid die we niet kunnen uitsluiten, is dat de twee meisjes zijn aangevallen en vervoerd zijn naar een andere plek - lastig - de familie zou gecontacteerd zijn [ Bericht 8% gewijzigd door El_Matador op 26-06-2014 04:44:03 ] | |
El_Matador | donderdag 26 juni 2014 @ 05:00 |
De vindplaats van de schoenen en resten van de meisjes:![]() ![]() ![]() ![]() | |
KingRadler | donderdag 26 juni 2014 @ 05:51 |
Zou het mogelijk zijn dat ze een afscheidsvideo gemaakt hebben met hun camera. | |
Buitendam | donderdag 26 juni 2014 @ 06:39 |
Oeh ja! Fingers crossed dat het zo is en snel op Internet staat. | |
danos | donderdag 26 juni 2014 @ 07:29 |
Nee want de flitser gebruikten ze toch om wilde dieren af te schrikken? | |
betyar | donderdag 26 juni 2014 @ 07:34 |
![]() | |
matthijst | donderdag 26 juni 2014 @ 07:41 |
Matrassen in de jungle gevonden? Feliciano die een dag later een afspraak had en bij niet opdagen meteen de kamer bezoekt? Vaag. Of is dat normaal in Panama; om bij elke no-show een huisbezoek af te leggen? Als je ze nou zelf de 1e al verkracht en vermoord hebt daarentegen... Trommel daarna een clubje Indianen op en ga mee zoeken. Laat de indianen de onderdelen vinden en voila: van dader naar held. [ Bericht 19% gewijzigd door matthijst op 26-06-2014 08:04:54 ] | |
danos | donderdag 26 juni 2014 @ 07:43 |
Kan je niet een high res kaartje maken met alle posities op 1 kaart en dan alles op 5-25m nauwkeurig? Afwijkingen van tientallen meters maken deze kaartjes al weinig bruikbaar. | |
MidnightB00m | donderdag 26 juni 2014 @ 08:47 |
Dat is de eerste keer ik hier over lees. Welke aanwijzingen en waarom weer de kamer onderzocht door niet-professionals? Was het ook niet die gids die kwam kijken en in Nederlandse berichtgeving werd aangegeven dat er nog een mobiele telefoon lag, terwijl hij dus in Spaanse nieuwsberichten aangaf dat er geen mobiele telefoon was gevonden (had je ook gepost, maar kan de bron zo niet meer vinden)? Ja, dat is raar... en ik vind het ook raar dat meteen de kamer bezocht wordt. Net als die Elton Garcia bij Joran Van der Sloot&Stephanie Flores.... Joran kwam pokerafspraak niet na en Elton belt meteen hotel van Joran en toen ging het balletje rollen... [ Bericht 21% gewijzigd door MidnightB00m op 26-06-2014 09:00:11 ] | |
matthijst | donderdag 26 juni 2014 @ 09:14 |
Zie geen computer op die foto's... Of hebben ze in de taalschool op internet gezeten? Telefoon die gezien is kan ook een iPod geweest zijn; die staat wel op de foto en op zich niet heel gek om iPod voor iPhone aan te zien. | |
matthijst | donderdag 26 juni 2014 @ 09:19 |
Ervaringen met een hike van Boquete naar Cerro Punta (links van de vulkaan), met Feliciano: "We ran into PUMA!!! on the trail -- at 9:40am. In all his years of hiking in the area, Feliciano has never seen a puma. This was a very lucky sighting." "One other thing to mention, while February is considered to be high season, we only saw 1 other hiker (coming down from Cerro Punta side) on the whole trail." | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 09:26 |
Je vraagt je ook af hoe zo'n trail er uitziet. We denken te snel aan een makkelijk te zien bospad denk ik. | |
silliegirl | donderdag 26 juni 2014 @ 09:46 |
Ja maar dat is net als met "goed aangegeven" en "slecht gemarkeerd"; dat is allemaal zo subjectief. De een vindt elke kilometer een pijl goed, terwijl een ander liever elke 10 meter een markering ziet, zeg maar. Wat de een makkelijk te volgen vindt als pad kan voor een ander onduidelijk zijn. Ik ben vooral benieuwd naar de info uit camera en telefoon. | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 09:49 |
Wat dus kan betekenen dat je zo'n pad gewoon niet meer terug kan vinden al loop je er op 30 meter afstand langs. | |
Kaugummi | donderdag 26 juni 2014 @ 09:51 |
![]() | |
matthijst | donderdag 26 juni 2014 @ 09:53 |
Burgers Bush... | |
silliegirl | donderdag 26 juni 2014 @ 09:54 |
Klopt, maar dan lijkt het voor de hand liggend dat je op zo'n afstand wel andere mensen hoort als die het pad afgaan. Dan loop je daar op af lijkt me. En zeker omdat er de eerste dagen wel gezocht is zou je verwachten dat ze mensen gehoord hebben. Het blijft onlogisch om als je verdwaald een berg over te gaan klimmen. Dan ben je om wat voor reden zo gedesorienteerd dat je niet meer logisch kunt nadenken. Het lijkt mij dat je ook wel aanvoelt dat je terug moet naar waar je vandaan kwam en als je niet eerder een berg tegenkwam, moet je daar dus niet overheen! Daarbij verklaart dat nog niet waarom ze in de eerste dagen niet gevonden zijn (zeker niet als ze nog leefden en er meer mensen daar rondliepen) en hoe ze vervolgens van verdwaald aan de ene kant van de bergkam, dood aan de andere kant zijn terechtgekomen. | |
silliegirl | donderdag 26 juni 2014 @ 09:56 |
En los van dat je denk ik niet in die rivier wil vallen (al ziet het er niet diep uit, je kan maar net uitglijden en je hoofd verkeerd stoten op een steen ofzo) ziet dat pad er wel duidelijk uit op de achtergrond. Lijkt me niet dat je daar snel van afloopt. | |
VNA9216 | donderdag 26 juni 2014 @ 09:56 |
Klopt. De naam "trail" zegt het al. het is feitelijk een "spoor" veroorzaakt door mensen die er lopen. Laat ik voorop stellen dat ik daar nooit geweest ben, en niet bekend ben met hoe ze er daar mee om gaan en hoe het er uit ziet. Maar een "trail" kan uit allerlei soorten terrein bestaan. Maar ga niet van Nederlandse bospaadjes uit met houtsnippers of schelpen/wit zand etc. Soms is het niet meer dan wat platgelopen gras. Een fout die ik zelf wel eens gezien heb bij toeristen die niet gewend zijn op zo'n soort route te lopen is dat ze vaak denken dat "de route" de makkelijkste weg is die ze kunnen volgen. Zo kan het best zijn dat je even wat door een smal platgelopen paadje loopt over zandgrond, en dan in ene is er rechts van je een groot open pad. Het gevolg is dat ze dan soms dat gaan volgen "oh kijk, daar is het pad", ze hebben echter niet op de kaart gekeken, en het valt ze ook niet op dat ze zojuist stenen/rots opgelopen zijn en dat dat de reden is dat er geen dichte begroeiing is. Terwijl het echte pad dat ze denken te volgen linksaf ging. Sommige mensen hebben de neiging om nooit hun richting te controleren en nooit op een kaart te kijken of het wel klopt wat ze doen, en dan kan je jezelf al flink in de nesten werken. Als je dan ook nog gestressed raakt, en wellicht weinig hebt gedronken (wat ook een flinke impact kan hebben op het helder nadenken) dan is er best een kans dat het flink uit de klauwen kan lopen. Gelukkig is de kans dat je in europa dusdanig verdwaalt en niemand tegenkomt en vanuit de lucht niet opgemerkt kan worden bij zoekacties relatief klein. Maar ik heb geen idee hoe dat in panama is. Ik zeg overigens niet dat dit is wat ze is overkomen, maar het is even een voorbeeld van hoe zo'n route zou kunnen zijn op basis van mn eigen wandelervaringen in andere gebieden. Verdwalen is makkelijker dan je denkt. | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 09:57 |
Blijkbaar lopen daar weinig mensen. En als je het pad niet terug ziet ga je verder op zoek.......en dan ben je echt de weg kwijt. In de jungle vindt je niet snel mensen. Geluid draagt ook niet ver. Het is geen bos op de Veluwe. | |
Kaugummi | donderdag 26 juni 2014 @ 09:57 |
Meaghan | donderdag 26 juni 2014 @ 10:01 |
Als je die filmpjes op youtube van Boquete en de trails aldaar zo ziet, lijkt het allemaal zo vredig en zonder direct gevaar. Wat is er toch gebeurd met ze. | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 10:08 |
Het kan er wel vredig uitzien.....dat zegt weinig. Je kan ook heel vredig verdwalen. | |
VNA9216 | donderdag 26 juni 2014 @ 10:12 |
Wat precies de reden kan zijn dat mensen niet meer alert zijn, en gewoon al pratend doorlopen zonder te controleren waar ze heen lopen | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 10:16 |
Westerlingen zijn er goed in. Ook raar omgaan met dieren. Gewoon gevaar niet zien. | |
Poolbal | donderdag 26 juni 2014 @ 10:23 |
Maar als die lichamen na de dood door aaseters en overige roofdieren dusdanig is toegetakeld dat er alleen nog een voet en een stuk bekken over is. Zou die bekken dan niet onder de sporen van geweld moeten zitten? | |
Kaugummi | donderdag 26 juni 2014 @ 10:23 |
Niet panama maar deze man is geweldig en weet tenminste hoe je overleeft! ![]() ![]() | |
StaceySinger | donderdag 26 juni 2014 @ 10:26 |
![]() | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 10:26 |
Haalt hij nu gewoon ribbel chips uit die boom? | |
StaceySinger | donderdag 26 juni 2014 @ 10:27 |
How Three Hikers Became Separated http://earthdrifter.com/b(...)rs-became-separated/ | |
Kaugummi | donderdag 26 juni 2014 @ 10:28 |
Bewegende ribbel chips ja ![]() ![]() ![]() | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 10:29 |
Het is heel voedzaam.....maar daar zou ik toch wel moeite mee hebben. | |
StaceySinger | donderdag 26 juni 2014 @ 10:30 |
El Pianista. -Video- http://www.telemetro.com/(...)21.html#.U6t8aLEXLw8 | |
Kaugummi | donderdag 26 juni 2014 @ 10:32 |
Ja ik ook.. Maar je moet toch wat, verhongeren of vieze kruipende insecten eten ![]() | |
Xa1pt | donderdag 26 juni 2014 @ 10:32 |
Alles aan die format is fake. | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 10:33 |
In een noodgeval doe je het wel. Er zijn ook mensen die ogen eten. Van vissen maar ook van grotere dieren......dan moet ik echt even van tafel. | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 10:33 |
Het is ook weer zo'n net te blije figuur. Net als Steve. | |
Kaugummi | donderdag 26 juni 2014 @ 10:34 |
Ja precies ja, er is een grens. Dan liever een bult insecten, dan een oog ![]() | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 10:36 |
Wat zijn "bult" insecten? Ik heb wel sprinkhanen gegeten. Diep gebakken. Prima te eten als chips. Lekker ? Niet echt. Ik trok wel de grens bij diep gebakken schorpioenen. | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 10:37 |
Of, zoals in Vietnam, een ei met daarin een onvolmaakt kuiken...... Kun je in Amsterdam op speciale bestelling illegaal krijgen. | |
Kaugummi | donderdag 26 juni 2014 @ 10:37 |
Weet wat anders dan een poema ![]() | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 10:41 |
Dit is gewoon dom gedrag. | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 10:52 |
Je moet gewoon niet klieren met dieren als het niet nodig is. | |
#ANONIEM | donderdag 26 juni 2014 @ 10:54 |
![]() | |
Kaugummi | donderdag 26 juni 2014 @ 11:08 |
Fer de lance snake /Bothrop asper Beet http://www.gva.be/nieuws/(...)t-giftige-slang.aspx Die dus ook in Panama ronduitveel rondkruipen! ![]() | |
IkStampOpTacos | donderdag 26 juni 2014 @ 11:09 |
Tja, geen idee wat ze zeggen. | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 11:12 |
Nooit gehoord van die slang. | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 11:15 |
Het is een pit viper. Las ik. | |
Kaugummi | donderdag 26 juni 2014 @ 11:33 |
'' It chiefly inhabits tropical rainforest and evergreen forest, but it also occurs in drier areas of tropical deciduous forest, thorn forest and pine savannah near lakes, rivers and streams '' http://en.wikipedia.org/wiki/Bothrops_asper | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 11:35 |
Zo zijn er zoveel dieren die link zijn. | |
balaverde | donderdag 26 juni 2014 @ 11:37 |
Wow.... | |
Ouder1 | donderdag 26 juni 2014 @ 11:38 |
Dat pad is hier wel heel duidelijk zou ik zeggen. | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 11:38 |
En toch loop je het in werkelijkheid gewoon voorbij. | |
Kaugummi | donderdag 26 juni 2014 @ 11:39 |
Ja dat klopt. Maar ik denk dat slangen een groter risico zijn in dat gebied dan Puma's o.id En slangen vallen ook minder snel op en zie je ook snel over het hoofd,als je bijvoorbeeld aan het praten bent met elkaar. ![]() | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 11:40 |
Het kan een reden zijn. 1 wordt gebeten .... de ander gaat in paniek op zoek naar hulp. | |
Ouder1 | donderdag 26 juni 2014 @ 11:40 |
Maar als je deze beelden ziet.. hoe waarschijnlijk is het dan dat die rivier twee mensenlichamen en de tas kilometers meesleurt? Dat ligt tenslotte welaan de basis van veel speculaties hier. | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 11:41 |
Is men dan werkelijk in de rivier gevonden? | |
Kaugummi | donderdag 26 juni 2014 @ 11:42 |
Precies ja, dat denk ik dus ook. | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 11:43 |
Je kan je daar moeilijk op voorbereiden. Dat is het risico dat je loopt in dat soort landen. Of je moet een sateliettelefoon meenemen. | |
Meaghan | donderdag 26 juni 2014 @ 11:45 |
Op een van de filmpjes op youtube wordt gesproken over geheime watervallen en dat men dan door 'the rainforest' moet om daar te komen. Waren de meiden nou op zoek naar deze watervallen, of is dat inmiddels ook weerlegt? | |
silliegirl | donderdag 26 juni 2014 @ 11:47 |
Tsja, zo niet denk ik. Maar als het veel regent kan zo'n rivier wel HEEL snel HEEL veel groeien. Ik heb dat in Frankrijk meegemaakt, toen werd een rustig riviertje zo'n chaos dat er hele bomen etc. in werden meegesleurd op hoog tempo. En dat was na een halve dag flink regenen al zo. Dus ja, dat zie ik wel gebeuren. Anderzijds; Als de rivier zo verandert ga je niet zo'n oversteekplaats meer over, want die verdwijnt dan ook.. | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 11:48 |
Ik las daar ook ergens iets over. In elk geval is het niet gek dat je even van een pad afgaat omdat je iets leuks ziet of denkt te horen. | |
silliegirl | donderdag 26 juni 2014 @ 11:48 |
Geen idee, het zou vast kunnen, maar waarom zouden ze daar om 15:00 nog aan beginnen? Ze wisten denk ik ook wel hoe laat het donker wordt daar; ze waren immers al even in Boquete toch? | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 11:49 |
Omdat men nog even de benen wil strekken na een wat saaie dag misschien? Zo gaat het. | |
Meaghan | donderdag 26 juni 2014 @ 11:52 |
Ze hebben de hele situatie gruwelijk onderschat. Dat is mijn gevoel hierover. Sowieso door alleen te gaan hiken zonder gids. Daar begint het al mee. | |
Kaugummi | donderdag 26 juni 2014 @ 11:53 |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 11:53 |
Je neemt geen gids als je even een uur wil gaan wandelen. | |
Jezus9 | donderdag 26 juni 2014 @ 11:54 |
Gisteren lieten ze bij Boulevard pratende over deze zaak deze foto zien in de achtergrond, weet iemand of dit de plek is waar die schoen is gevonden? Dat is toch helemaal niet bij een rivier? Dit is een soort hoek. Ook lees ik dat het meters, meters van de oever bij een rivier is gevonden en niet de rivier zelf. Op één of andere manier geloof ik dat rivier-meesleurende-scenario niet. ![]() | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 11:56 |
Als dit bij Boulevard te zien was moet je je afvragen of de beelden wel echt zijn. | |
Parzival | donderdag 26 juni 2014 @ 11:57 |
kan vanalles zijn .. wellicht loopt die rivier er vlak langs.. maar vonden ze alle resten nou op 1 plek? (tas 1, botten 2) (er komen zoveel posts voorbij dat ik t soms even kwijt ben..) | |
Jezus9 | donderdag 26 juni 2014 @ 11:58 |
Nee kilometers van elkaar af. De tas was gevonden 8-uur van waar ze gezien waren in Boquete. En die tas en de resten lagen 6-uur van elkaar af. Vandaar dat ik neig naar een misdrijf, een dier gaat echt niet uren ermee lopen, als het op is, is het op en laat hij het liggen. | |
Ouder1 | donderdag 26 juni 2014 @ 11:59 |
Van alle links die ik heb gelezen was er maar eentje die het had over IN de rivier. Alle andere hebben het over 'nabij', in de buurt of zelfs 'in het gebied bij'. Op geen enkele foto/video over de vondsten heb ik een rivier gezien. Niet op de closeups maar ook niet op de foto's waar je meer van de omgeving ziet. [img][img]http://i.imgur.com/Fvo9wHO.jpg[/img][/img] ![]() De tas zou op een struik gevonden zijn door een boer die een rijstveld aan wou gaan leggen. Lijkt mij dat je geen rijstveld in een rivier aanlegt maar op het land. Ik heb meerdere keren hier gevraagd hoe ver ze dan van de oever zijn gevonden maar krijg daar geen reactie op. Er was wel iemand die zei dat het eerst hoogwater en toen laag water was en dat met het dalen van de rivier de resten op het land zouden kunnen zijn achtergebleven. Ik bedoel maar; 300 meter van de rivier heet in zo'n gebied óók 'nabij' de rivier. Zelfs in NL noemen we dat dan zo. | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 12:00 |
Dat hele verhaal van "in de rivier" is ook nieuw voor mij. Ik heb er niet echt tijd in gestoken. Volgens mij is men op ca. 500 meter van elkaar gevonden. Op het land. | |
Jezus9 | donderdag 26 juni 2014 @ 12:01 |
Dat bedoel ik, dat hele eb-en-vloed verhaal is helemaal niet zeker, slechts een speculatie van mensen. En van die foto met de schoenen er zelf op, ook dat leek op een hoek-achtig natuur gebied, zag helemaal geen rivier nabij. Mensen zitten zo vastgeroest in het ongeluk-scenario dat ze telkens aanwijzingen zoeken om dat te bevestigen. | |
silliegirl | donderdag 26 juni 2014 @ 12:03 |
Ik weet van de tas dat die gevonden zou zijn in de rivierbedding (whatever that means, ik heb dan nu zo'n beeld van een drooggevallen rivier). Hoe het met de rest zit weet ik niet precies, de berichtgeving wisselt teveel. | |
balaverde | donderdag 26 juni 2014 @ 12:06 |
Die rivier is afhankelijk van de regenval, dus als het flink gaat regenen dan treedt de rivier buiten zijn oevers. Gezien het feit dat het een regenwoud is kan die rivier het zogenaamde flash flood-effect krijgen waarbij een groot gebied rond de rivier in snel tempo overstroomd. Dus de omvang van de rivier is betrekkelijk. | |
Globali | donderdag 26 juni 2014 @ 12:06 |
Dan komen we dus weer terug op het "we weten gewoon niets". Ik ook niet. |