FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Kris Kremers en Lisanne Froon gevonden, Panama #22
motorbloempjewoensdag 25 juni 2014 @ 23:18
Laatste nieuws:

BREAKING:

23546_300x200_crop_53a4c74dcafeb.jpg
Kris Kremers (21)

Ook resten Kris Kremers gevonden
Een deel van de botresten die zijn gevonden in Panama zijn van de vermiste Kris Kremers. DNA-onderzoek heeft duidelijkheid gegeven, bevestigt haar familie woensdagochtend na mediaberichten.

Begin deze week werd al duidelijk dat er een DNA-match was gevonden met haar reisgenote Lisanne Froon.

De Panamese media melden dat de autoriteiten het bekken van Kremers hebben gevonden.
bron

lisanne-froon2_0.jpg
Lisanne Froon (22)

Politie bevestigt vondst resten Lisanne Froon
De donderdag in Panama gevonden resten zijn van de vermiste Nederlandse Lisanne Froon.

Dat meldt NOS.

Donderdag werden botten en schoenen gevonden in de buurt van de plaats waar eerder een rugzak met onder meer de telefoons van de vrouwen werd aangetroffen.

Kris Kremers en Lisanne Froon werden sinds april vermist.


Op maandag 16 en woensdag 18 juni werden 2 schoenen, waarvan 1 met resten van voeten gevonden in de buurt van Alto Bocas del Toro, Panama, ten zuiden van een stuwdam in de Rio Changuinola (ook wel Rio Culebra genoemd).

Een deel van de resten is van de sinds 80 dagen vermiste Lisanne Froon uit Amersfoort zijn. Mogelijke sporen van haar vriendin Kris Kremers wordt nog onderzocht.

De rugzak van een van de meiden met daarin 2 zonnebrillen en 2 beha's, een telefoon en een camera, werd op zaterdag 14 juni gevonden nabij Los Romeros, en Valle del Risco, Bocas del Toro.

Maandag 23 juni volgt een persconferentie waarin de resultaten van het DNA-onderzoek worden gepresenteerd. De stoffelijke resten van de levenslustige Lisanne zijn zondag al bevestigd. Sympathieke Kris wordt nog gezocht.

• Op 3 plekken menselijke resten gevonden - NOS
• Rugzak is door inheems echtpaar dat rijst verbouwde gevonden, dus niet door de gids noch door het expeditieteam - nu.nl

De rugzak is woensdag gevonden langs de rivier de Culebra in de struiken door een indianenvrouw die met haar man op een afgelegen plek rijst verbouwde. Het stel informeerde zijn stam, Dit heeft de Panamese officier van justitie die het onderzoek in de verdwijningszaak leidt, Betzaida Pitta, bekendgemaakt.

De inheemse gemeenschap besloot daarop een boodschapper te sturen naar de plaats Boquete om de autoriteiten in te lichten. De vrouw moest door onherbergzaam gebied lopen met dichte vegetatie, waar vier giftige slangensoorten voorkomen.

Daarna duurde het enige tijd voordat bevestigd kon worden dat het inderdaad om de spullen van de vermiste Nederlandse vrouwen ging. Door slechte weersomstandigheden was er een tijdje geen contact mogelijk met het onderzoeksteam.


screenshottvn.jpgKL8s99k.jpg
2323369.jpg

Omgeving:

SPOILER
TSuuKPt.jpg
65421491.jpg2gui89l.jpg
10on02g.jpg30kzknd.jpg
Mf7qPCW.jpg8ZLduVA.jpg
AmO1uTv.jpgCerro-Punta.jpg
boquete-panama.jpgBasicGeoMap.jpg

Begin (vlakke gedeelte) El Pianista trail - foto's MeloD - 1,5 week voor de verdwijning van Lisanne en Kris:

pDOhtOs.jpgaDSpks5.jpg
hYmzF8B.jpg
'Ouders hebben schoenen herkend'
Ook al is er nog geen direct bewijs, alles wijst erop dat de gevonden resten in Panama afkomstig zijn van de vermiste Kris en Lisanne.

De resten die in de jungle gevonden zijn, worden op dit moment nog onderzocht door experts in Panama. Verslaggever Britta Sanders:"Ik hoor hier van de woordvoerder van de familie dat de ouders de gevonden schoenen herkend zouden hebben als de schoenen van Kris en Lisanne. En dat het dezelfde schoenen zouden zijn die ze gedragen hebben bij hun vertrek vanaf Schiphol."

Ook de politie in Nederland zegt het sterke vermoeden te hebben dat het om de vrouwen gaat. Het DNA-onderzoek dat uitsluitsel moet geven, kan nog een halve week duren.


++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

AmO1uTv.jpg

Zolderkamerspeculaties FOK!:

• meiden zijn in de rivier de Chiangola (of Culebra) gevallen en verdronken, de rugzak lag nog op de kant
• de meiden zijn met rugzak en al in de rivier beland en de rugzak is ergens gestrand en daar gevonden
• meiden rustten uit op hun verdwalings(?)tocht en zijn door wilde dieren aangevallen en gedood, de rugzak stond ongemoeid verderop

Vragen:
• Waarom gingen Kris en Lisanne om 13:30-14:00 nog de bergen in?
• Hoe was het weer? 36 graden overdag, 22 graden 's nachts in Boquete, hoger op de berg kouder, regen/onweer wordt beweerd, bron?
• Wat staat er op de laatste foto's?

========================================================================

Nieuwslinks:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)t-meisjes-in-panama/
http://prensa.com/uhora/l(...)as-holandesas/345622
http://www.bbc.com/news/world-latin-america-27939119
http://www.elsevier.nl/Bu(...)en-Kremers-1545546W/
http://nos.nl/video/66379(...)onden-in-panama.html
http://www.hartvannederland.nl/tag/vermissing-panama/
http://www.ad.nl/ad/nl/30(...)melijke-resten.dhtml
http://www.panamaamerica.(...)cia-sobre-holandesas
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)-met-kris-en-lisanne
http://www.blikopnieuws.n(...)eden-misdrijf-panama
http://www.tvn-2.com/Noti(...)e-Lisanne-Froon.aspx

===========================================================================

Ouder nieuws:
SPOILER
[ afbeelding ]

"Menselijke resten gevonden in Panama"


Panamese media melden dat er menselijke resten en een schoen zijn gevonden in de omgeving waar vijf dagen geleden spullen van Lisanne Froon en Kris Kremers zijn ontdekt. Volgens Panamese media wordt er dna-onderzoek gedaan.

De twee Nederlandse vrouwen worden vermist sinds begin april. Ze waren op vakantie in de Panamese stad Boquete.

Onlangs werd de zoektocht toegespitst op een moeilijk toegankelijk gebied op acht uur lopen van Boquete, waar een rugzak van de meisjes is gevonden. Dat is in de provincie Bocas del Toro rond de rivier de Culebra.

Twee tassen
Vanochtend is een zoekteam met helikopters aan de slag gegaan. Daarbij waren ook twee Nederlandse politiemensen. De leider van het onderzoek had bij terugkomst twee tassen in haar hand met onbekende inhoud.

Lisanne en Kris worden sinds begin april vermist. Bekijk hier een tijdlijn van de zoektocht naar de twee vrouwen.


=========================================================================

[ afbeelding ]

Reddingshonden vinden vrouwen Panama niet
De reddingshonden uit Duiven hebben in Panama de vermiste Kris Kremers en Lisanne Froon niet gevonden.

De begeleiders zijn daar ''emotioneel'' over, liet een begeleider van de stichting Reddingshonden RHWW weten.

''Alle aanwezigen, ook de mensen uit Panama, hadden de vrouwen zo graag willen vinden.'' De twaalf honden en hun achttien begeleiders zijn woensdag onderweg terug naar Nederland.

Dinsdag doorzochten de honden gebieden waar ze eerder aansloegen. Een groep speciaal getrainde politiemensen daalde aan touwen af in rotskloven. Ook is dinsdag nog gezocht in gebieden waar de meest recente tips vandaan kwamen.

De speuractie van de honden heeft ook nieuwe tips opgeleverd, waar de politie in Panama verder mee aan de slag gaat.

Definitief doorstrepen
De ouders van Kris Kremers hebben de zoekactie in Panama van nabij gevolgd. ''Voor hen betekent het zoekwerk van de honden dat ze nu definitief gebieden kunnen doorstrepen. Daar is geen spoor van de vrouwen te vinden'', aldus de begeleider van de honden.

Volgens hem zijn bepaalde onderwerpen en vondsten ''uit respect voor de familie'' niet naar buiten gebracht. "Daarnaast hebben we uit respect voor de familie van Lisanne en Kris bepaalde onderwerpen en/of bevindingen niet genoteerd", is te lezen in een blogpost van de RHWW.

In Amersfoort was dinsdag een benefietdag om geld in te zamelen voor nadere speurtochten naar de vrouwen, die sinds 1 april zijn verdwenen.

De dag heeft 7.625 euro opgebracht. Horeca-ondernemer Rolf van As, die de benefietdag organiseerde, roept de horeca in Nederland op om alle fooien van zaterdag 14 juni te doneren aan de stichting 'Vind Kris en Lisanne'.


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Panama: Nederlandse politie helpt
Een verbindingsman van de Nederlandse politie zal in Panana assisteren bij de zoektocht naar de Nederlandse dames Kris Kremers en Lisanne Froon.

De man werkt normaliter vanuit Colombia, maar zal nu naar Boquete in Panama afreizen. Hij zal niet actief gaan zoeken, maar is in eerste plaats afgereisd om contacten te onderhouden tussen de lokale politie, de ambassade en de families van de vrouwen, weet het ANP.

Kremers en Froon worden sinds 1 april vermist. Ze werden die dag vermoedelijk gezien op een wandelroute.


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ouder nieuws:
Alles om duo te vinden
De autoriteiten in Panama zullen alles op alles zetten om de twee vermiste Nederlandse vrouwen terug te vinden.

Dat heeft president Ricardo Martinelli van het land laten weten tijdens een persconferentie, meldt het ANP. De 22-jarige Lisanne Froon uit Amersfoort en de 21-jarige Kris Kremers uit Utrecht zijn sinds dinsdag spoorloos.

Het tweetal zou, volgens de directrice van de Panamese talenschool die de vriendinnen bezochten, nog op een wandelroute in de stad Boquete zijn gezien. Een inwoner van die plaats zou hen ook mogelijk gezien hebben, meldt De Telegraaf. Het is echter niet zeker of het om Kremers en Froon gaat.

Er wordt vooralsnog uitgegaan van een vermissing, hoewel een ongeluk of een ontvoering niet zijn uitgesloten. Naast de nationale politie helpen ook vrijwilligers bij de zoektocht naar de Nederlanders.


Vermiste Nederlandse vrouwen gezien door getuigen - grote zoekactie vandaag - NRC
De twee vrouwen zijn mogelijk gezien door wandelaars op een wandelpad laat in de middag, de Pianista Trail. Dat schrijft Ingrid Lommers, de Nederlandse directeur van de school waar de twee Spaans studeerden, op de Facebook-pagina waar informatie over de vermiste vrouwen achtergelaten kan worden. De beschrijving van ooggetuigen voldoet aan het signalement.

De twee vrouwen zouden uit een taxi zijn gestapt en geïnformeerd hebben bij een buurtbewoner waar de Pianista Trail is. De buurtbewoner raadde hen af de wandeling zo laat op de dag, na 15.00 uur, nog te gaan doen. Lommers liet gisteren op de Facebookpagina weten dat een beloning van 2500 dollar is uitgeloofd voor tips die leiden naar de vindplaats van de twee.

Mogelijk zijn de twee dus toch op eigen houtje een wandeltocht gaan maken die zij aanvankelijk met een gids zouden ondernemen. Daar gaan de hulpdiensten nu althans van uit. Een woordvoerder zegt tegen persbureau Novum dat voorlopig alle scenario's open worden gehouden. De kou die 's nachts heerst in het gebied vormt volgens de woordvoerder van de hulpdiensten het grootste gevaar voor de vrouwen.


'Vermiste studentes stippelden eigen route uit' - Telegraaf
De jonge, Amersfoortse studentes Lisanne Froon (22) en Kris Kremers (21) die in Panama zijn verdwenen zijn waarschijnlijk zonder gids op pad gegaan, omdat het reisbureau op dinsdag geen tours met gids meer beschikbaar had. De dagen voordat het tweetal samen op pad ging, hebben zij meerdere keren op de computer gezocht naar de zogenoemde Pianista Trail. De taalschool gaat ervan uit dat de dames die route zijn gaan lopen.

Dat laat de Nederlandse Ingrid Lommers, lerares bij de taalschool waar de meisjes lessen volgden, weten. Voor de rest van de week hadden Lisanne en Kris wel allerlei tours geboekt. ,,Het was al laat toen de twee vertrokken, maar het zijn hele slimme en voorzichtige meiden. Zij hebben andere studenten zelfs aangeraden om niet zonder gids op pad te gaan.
De wandelroute waarnaar de dames hebben gezocht loopt door tropisch woud, waar bijzondere dieren als jaguars, poemas en tapirs lopen.
Lommers laat weten dat zij de Pianista Trail zelf veelvuldig loopt. ,,Er zijn niet veel afslagen, maar je moet wel oppassen.
Er wordt met man en macht naar de twee vriendinnen gezocht.
Toch heeft de lerares ook haar twijfels over de zoektocht. ,,Er is gisteren gezocht bij de warmwaterbronnen. De zoektocht duurde maar een paar uur, ik vraag me af of dat genoeg is. Als je verdwaald bent ben je misschien veel verder weg beland.
De vrouwen zijn kort voor hun verdwijning nog op camerabeelden in het centrum van Boquete vastgelegd, nabij een supermarkt, stelt Lommers. Zij heeft dit vandaag gehoord van de lokale politie.

=======================================================================

Zaak:

[ afbeelding ]
Lisanne Froon (l) en Kris Kremers (r)

Sinds dinsdag 1 april zijn Lisanne Froon (22) uit Amersfoort en Kris Kremers (21) uit Utrecht vermist. Ze zijn voor het laatst gezien in Boquete in het gelijknamige district in het westen van het Midden-Amerikaanse land Panama.

Familie en vrienden maken zich grote zorgen en roepen via Facebook op om uit te kijken naar de twee vriendinnen.

Volgens een Facebook-pagina over de vermissing lukt het niet om contact met de vrouwen te krijgen. Ze zouden op 1 april een wandeling met gids zouden maken in het toeristische gebied rond het stadje Boquete, maar ze zijn nooit aangekomen bij de gids.

Volgens een werknemer van de lokale Spaanse school waren de twee daar om de taal te leren en sliepen ze bij lokale gezinnen. Het gebied waar ze gingen wandelen, is volgens de werknemer niet gevaarlijk en verdwalen zou moeilijk zijn: "er is maar één weg omhoog en omlaag." Daarom zijn er twijfels of de vrouwen wel zijn gaan wandelen of dat ze daarvoor al zijn verdwenen.

Volgens Buitenlandse Zaken zijn de Panamese autoriteiten een grootschalige zoekactie gestart. Ook houdt de Nederlandse ambassadeur Wiebe de Boer de zaak in de gaten.

De meiden kennen elkaar van hun werk als serveerster bij Kruispunt Amersfoort. Volgens een vriendin van Lisanne was de reis een beloning voor het halen van haar diploma.


[ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ]
Boquete ligt midden in het bergachtige land tussen David en Bocas del Toro.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Bijzondere beesten

De vulkaan Barú (3475 meter) nabij Boquete:

[ afbeelding ][ afbeelding ]

The occasional fall of hail or ice pellets has been reported on the summit, where the minimum temperature can be below 0°C (32°F) and the formation of frost is frequent during the dry season.
Hoogte van het district Boquete is 1000-2800 meter.


Links:
Facebookpagina
Nieuws RTV Utrecht
7 hostels in Boquete - HostelWorld
Fotoverslag van Boquete
WikiTravel - Boquete
Reisverslag Boquete

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

USA Travel tips

Ministerie van Buitenlandse Zaken - reisadviezen Panama:

In Panama hebben afgelopen maanden ongeregeldheden plaatsgevonden. Begin februari 2012 hebben in de driehoek San Felix tot en met de gehele grens van Panama met Costa Rica ongeregeldheden plaatsgevonden en zijn wegen geblokkeerd uit protest tegen mijnbouwprojecten. Eind oktober 2012 vonden er in de stad Colon en de vrijhandelszone gewelddadige protesten plaats, die oversloegen naar andere steden in het land. De situatie is weer genormaliseerd. Het kan niet worden uitgesloten dat de protesten opnieuw zullen ontstaan. Reizigers worden aangeraden bij lokale media of touroperator de actuele situatie te checken voor vertrek. Eventuele demonstraties en blokkades te mijden en het advies van de lokale autoriteiten op te volgen.

Hablaya Panama:
Ask any foreign resident and they will tell you how safe they feel living in Panama compared to any other country in Central America. And within Panama, Boquete, being a small charming town of only 22,000 inhabitants, it's even a safer place.

Wikipedia:
There is a large community of expats in Boquete; according to La Contraloria General de la Nacion, the government institution in charge of the census, there are over 3,000 foreigners permanently living in Boquete, from over 30 different countries. Although Americans and Canadians comprise the majority of ex pats, there is also a large group of immigrants from Colombia and Venezuela, and the third largest group of immigrants are from European countries. This increase in immigrants has stimulated the growth of new industries and business, owned both by locals and foreigners. The most relevant industry is the hotel industry; there are currently over 50 accommodations in Boquete, ranging from 5 star resorts to backpacker's motels. Along with hotels, many new restaurants have opened in Boquete. The high season that starts on November 1 and runs until April 30th. Several other businesses oriented to serve tourists have flourished in Boquete: golf, river rafting, trekking and hiking, canopy tours, biking and many other outdoor activities for visitors of all ages. Another main activity that has exponentially grown in Boquete is the real estate industry. Close to 20 agencies both local and international have found fertile soil in Boquete. Boquete has become a paradisaic destination for million dollar listings for those looking for high-end luxury places and mountain living.

Vermist!-profielen van de meiden:

Lisanne Froon
Geboorteplaats en geboortejaar: Nederland, 1991
Weg sinds: Dinsdag 1 april 2014
Laatste woonplaats: Boquete

Uiterlijke kenmerken:
Halflang middelblond/lichtbruin sluik haar (meestal gedragen in een paardenstaart), bruine ogen, gaatjes in beide oren, 1.82 m. normaal slank postuur, blanke huidskleur. Lisanne draagt een zilveren ring met een knoopje.

Gezocht door:
Familie en derden

Extra info:
Sinds dinsdag 1 april 2014 wordt de 22-jarig Lisanne Froon uit Amersfoort vermist. Ze is verdwenen tijdens een wandeling in de omgeving van Boquete in Panama. Ze is voor het laatst gezien in het gezelschap van haar vriendin de 21-jarige Kris Kremers uit Utrecht. De vrouwen verblijven in Panama voor een studie Spaans.

Kris Kremers
Geboorteplaats en geboortejaar: Nederland, 1992
Weg sinds: Dinsdag 1 april 2014
Laatste woonplaats: Boquete

Uiterlijke kenmerken:
Lang sluik blond/rossing haar (meestal in paardenstaart gedragen), blauwe ogen, blanke huidskleur, 1.76 m. normaal postuur. Kris draagt een zilveren ring met een zwart steentje.

Gezocht door
Familie en derden

Extra info
Sinds dinsdag 1 april 2014 wordt de 21-jarige Kris Kremers uit Utrecht vermist. Ze is verdwenen tijdens een wandeltocht met haar vriendin de 22-jarige Lisanne Froon uit Amersfoort. De twee vrouwen wonen bij gastgezinnen in Panama waar ze verblijven voor een studie Spaans

[ afbeelding ]
http://www.tvn-2.com/Noticias/Paginas/envivo.aspx
motorbloempjewoensdag 25 juni 2014 @ 23:19
Beetje in dezelfde categorie als al die indianenverhalen rondom de vermiste boeing. Die had ook ineens iedereen gezien.
El_Matadorwoensdag 25 juni 2014 @ 23:19
Er moet nog informatie bij over:

- de rode auto - was dat nou alleen een gerucht of een dwaalspoor of serieus?
- wie hebben Kris en Lisanne gezien die zei dat ze teruggingen naar Boquete omdat ze moe waren en een taxi zochten - zijn hier primaire videobeelden van?
- welke jongens zaten aan het ontbijt, weten zij misschien meer, zijn ze op camera geinterviewd?
- iets anders over de lange tijd die Kris en Lisanne klaarblijkelijk nog hebben rondgezworven?

De dierentuin staat er wel bij, niet schrikken:

===========================================================================

89uq8.jpgEXxpsqg.jpgwmedlv.jpg

Verklarende kaartjes vindplaatsen, hellingen en afstanden:
SPOILER
IBcqxVi.jpg

• Eerste vindplaats - rugzak - 11 juni - rijstboertjes (~ 11 km van huis -vogelvlucht-)

ZsxoQuP.jpg

• Vanaf start El Pianista Trail, veronderstelde locatie is gebaseerd op http://imagizer.imageshack.us/a/img855/5145/89uq8.jpg (copy/paste deze link) is het ~6 km vogelvlucht naar de rugzak (~7 uur lopen?)

T4eBOr7.jpg

• Schoenen zijn gigantisch ver van de rugzak gevonden; 30+ kilometer in vogelvlucht, ~ 45-50 langs de rivier

RBn2jdm.jpg

• Schoenen zijn zelfs dichterbij (vogelvlucht) Bocas de Toro dan bij Boquete gevonden...
Tijdlijn:

1 april 2014
• 13:00 - Lisanne en Kris zijn gezien in Boquete, vragend naar de El Pianista Trail - bron?
• 15:00 - De meiden zijn voor het laatst gezien op het laagste, vlakste deel van de El Pianista (oranje) - bron?

2 april:
• 9:00? - Lisanne en Kris hadden een afspraak met gids Feliciano Gonzalez om op woensdag 2 april naar een aardbeienboerderij en op zaterdag 5 april naar de Volcán Barú te gaan
• ochtend - alarm geslagen door hostel/familie en Feliciano om verdwenen meiden omdat ze niet op de afspraak verschenen

x april:
• Kris en Lisanne komen onder raadselachtige omstandigheden te overlijden

.
.
.

woensdag 11 juni - 72 dagen
• rugzak van 1 van de dames (wie?) gevonden - vinders - rijstboertjes uit Alto Romero

maandag 16 juni - 77 dagen
• schoen 1 (Lisanne) + bekkenbot (Kris) gevonden bij de uitmonding van de Culubré in de Changuinola - vinder: Team van 6 man, waaronder Feliciano Gonzalez

woensdag 18 juni - 79 dagen
• schoen 2 (Kris) gevonden, 1-5 km stroomopwaarts langs de Changuinola - vinder: Team van 6 man, waaronder Feliciano Gonzalez

Betrokkenen (getuigen dan wel verdachten):

Volgens Panamese media zijn er (nog) géén verdachten ("nadie en investigación")

media_xll_2257965.jpg

• gids uit Boquete Feliciano Gonzalez (?):
- Kris en Lisanne hadden met HEM de afspraak de tocht naar de Volcan Baru (NIET; El Pianista!) te gaan lopen - boekingen, feesten en partijen
- Maakte deel uit van eerdere zoekteams en van het team van 6 man dat de schoenen en resten vond (niet de rugzak)

media_xll_2322378.jpg

• zoekteam van 5 man naast Feliciano
- vonden de schoenen en menselijke resten

• inheems echtpaar (geen foto) die op de aangegeven plek (NOS-kaartje) de rugzak vonden toen ze rijst (!) wilden planten

Flora, fauna en klimaat:

Dierentuin
36 graden overdag, 22 's nachts in Boquete
zon op: 6:27, zon onder: 18:40
Nieuwe Maan was op 30 maart 13:45

Goede informatie:

John van den Heuvel, kort interview bij RTL Boulevard
• 26 mei 2014 - John van den Heuvel vanuit Panama - meisjes zouden een hele steile helling beklimmen, niet doorgegaan maar teruggekeerd en 'vermoedelijk' een of meerdere verkeerde personen tegengekomen
(es) Video waar Feliciano Gonzalez en de getuige langs de El Pianista aan het woord komen
- interessant, grootste deel heb ik kunnen vertalen:

Bekijk de video en lees de tekst ernaast, het is niet moeilijk te begrijpen, Spaans. :)

SPOILER
Lisanne Froon en Kris Kremers waren bijna klaar met hun opleiding psychologie [in Utrecht, Mata] en kozen Panama om hun stage uit te voeren, sociaal werk in Casa Esperanza via Language School waar ze verbleven in een van hun gebouwtjes. Toen de Nederlandsen in Panama aankwamen, verbleven ze enkele dagen in Bocas del Toro bij dezelfde school, dat ook dienst doet als hostel. Ze reisden naar Boquete om hun cursus Spaans te beginnen.

Nederlandse (?) toerist in Boquete (stem, geen beeld): “Ze verbleven bij een familie aangesloten bij het hostel en gingen vrijwilligerswerk doen bij Casa Esperanza, maar, ik weet niet waarom, miscommunicatie? Werkte niet.”

In Boquete het werk was nog niet beschikbaar en er waren enkele dagen vrij voor Kris en Lisanne. Deze dagen gebruikten ze om een trip te maken naar de vulkaan, maar ze kwamen nooit aan bij de gids [Feliciano Gonzalez].

Feliciano: “We hebben geprobeerd ze te bellen, we stelden ons in contact met de familie van het huisje. We hadden zelf geen sleutel om het huisje binnen te gaan, maar we konden zien dat de meisjes niet in hun kamer waren.

In de maanden erop vertrokken teams met 12 speurhonden uit Nederland op zoek naar de meisjes in de omgeving van Boquete [en dus niet bij Alto Romero/Changuinola/Culubré, Mata]. TVN deed mee met een van de zoektochten gedurende 7 uur, door de bergen, samen met het Rode Kruis en medewerkers van het ministerie. De weg is onbegaanbaar op enkele punten. Vol met hellingen en gevaarlijke stroompjes/riviervalleitjes.

Tijdens de zoektocht spraken we met een van de getuigen die de Nederlandsen gezien zou moeten aan het begin van de El Pianista. Hij DACHT dat zij het waren.

Interviewer: “Waar gingen ze heen?”
“Ja, naar boven”
“....” (versta ik niet)
Interviewer: “Hadden ze tassen, rugzakken bij zich?”
“Nee, heb ik niet gezien, ik zag ze zo eventjes...”

De El Pianista heet zo omdat bij het begin er een natuurlijk concert is dat de vele vogels brengen met hun zang. Tijdens de zoektocht sloegen de honden aan op verscheidene plekken langs de rivier [welke?]. De volgende dag vonden ze twee vastgebonden matrassen in een andere vallei in de buurt. Op een gegeven moment dachten ze dat de Nederlandsen erin zaten maar gelukkig bleek dat niet het geval. De matrassen zijn overgedragen aan het openbaar ministerie.

Na het onderzoeken van alle mogelijke wegen die El Pianista kende, kwam men tot de conclusie dat de meiden NIET verdwaald waren op de trail.

Feliciano:
“het lijkt me dat de autoriteiten zeggen: ‘het neemt veel tijd in beslag’”
“Wanneer ze aankomen bij een plaats om op te letten, de grens ... [kan het ff niet volgen wat hij precies wil zeggen]”
“De mensen zijn gewend om toeristen in Boquete te zien”

Politie:
“Op dit moment kan niets worden uitgesloten”
“Wij moeten alle personen die betrokken zijn verhoren, echter door het terrein lopend kunnen we enkele eerdere verklaringen uitsluiten gedurende het onderzoek”

De families van de meisjes hebben vanaf het begin gezegd dat de meisjes van de trail afgeraakt moeten zijn maar na 2 maanden:

Vader een van de meiden:
“Op dit moment sluiten we andere mogelijkheden niet uit, een van de mogelijkheden zou kunnen zijn dat iemand ze meegenomen heeft. De reden waarom hier 2 Fiscales Superiores [politie, lijkt me, Mata] zijn is dat we hier te maken hebben met een andere mogelijke oorzaak van hun verdwijning”

De meiden waren niet verdwenen op de trail en er werd een zoektocht georganiseerd en hun kamer werd onderzocht door niet-professionals. Nu zijn veel aanwijzingen verdwenen.

Politie:
“eerst moet een onderzoeksexpert naar binnen en belangrijke details zoals agendas, en briefjes veiligstellen, zien wat de meisjes echt op hun kamer hadden. Ze hadden aanwijzingen kunnen vinden die op bepaalde onderwerpen het onderzoek verder zou kunnen helpen, zoals wat ze van plan waren te gaan doen in de komende dagen.

Op alle muren en plekken in Boquete hangen de gezichten van de jonge vrouwen. Die in het dorp waren om hun sociaal werk af te ronden en af te studeren


[ Bericht 51% gewijzigd door El_Matador op 26-06-2014 05:59:05 ]
danoswoensdag 25 juni 2014 @ 23:19
Hahaha wedden dat Matador zijn nieuwe OP al klaar had staan :D.
Hele avond aan gewerkt _O-
El_Matadorwoensdag 25 juni 2014 @ 23:20
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:19 schreef danos het volgende:
Hahaha wedden dat Matador zijn nieuwe OP al klaar had staan :D.
Hele avond aan gewerkt _O-
:*

[ Bericht 5% gewijzigd door El_Matador op 25-06-2014 23:29:30 ]
Globaliwoensdag 25 juni 2014 @ 23:21
quote:
10s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:20 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Daar lol in schoppen of een beetje meedenken met dit verhaal, wat vind je eigenlijk zieliger? :*
Meedenken zegt soms niets.
Pinkelotjeblauwwoensdag 25 juni 2014 @ 23:21
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:19 schreef danos het volgende:
Hahaha wedden dat Matador zijn nieuwe OP al klaar had staan :D.
Hele avond aan gewerkt _O-
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:19 schreef danos het volgende:
Hahaha wedden dat Matador zijn nieuwe OP al klaar had staan :D.
Hele avond aan gewerkt _O-
:{w
eightwoensdag 25 juni 2014 @ 23:23
nog bijzonderheden in de afgelopen 24 uur?
Copycatwoensdag 25 juni 2014 @ 23:24
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:19 schreef motorbloempje het volgende:
Beetje in dezelfde categorie als al die indianenverhalen rondom de vermiste boeing. Die had ook ineens iedereen gezien.
Die heb ik ook horen kermen.
#ANONIEMwoensdag 25 juni 2014 @ 23:24
quote:
5s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:23 schreef eight het volgende:
nog bijzonderheden in de afgelopen 24 uur?
Ja, we zijn een paar delen van deze reeks rijker. :)
Globaliwoensdag 25 juni 2014 @ 23:25
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:19 schreef motorbloempje het volgende:
Beetje in dezelfde categorie als al die indianenverhalen rondom de vermiste boeing. Die had ook ineens iedereen gezien.
Waar zelfs mensen die nog nooit in een vliegtuig hebben gezeten ineens een mening over hebben.
#ANONIEMwoensdag 25 juni 2014 @ 23:26
quote:
9s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:24 schreef Copycat het volgende:

[..]

Die heb ik ook horen kermen.
Oh... jokkiecat! o|O
Rezaniawoensdag 25 juni 2014 @ 23:27
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:18 schreef motorbloempje het volgende:
Zolderkamerspeculaties FOK!:

• meiden zijn in de rivier de Chiangola (of Culebra) gevallen en verdronken, de rugzak lag nog op de kant
• de meiden zijn met rugzak en al in de rivier beland en de rugzak is ergens gestrand en daar gevonden
• meiden rustten uit op hun verdwalings(?)tocht en zijn door wilde dieren aangevallen en gedood, de rugzak stond ongemoeid verderop
Goede OP. :')14.gif
eriksdwoensdag 25 juni 2014 @ 23:28
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:27 schreef Rezania het volgende:

[..]

Goede OP. :')[ afbeelding ]
Vooral die laatste. :')
Prixiewoensdag 25 juni 2014 @ 23:29
N.a.v. dit bericht: '' Vooralsnog lijkt het erop dat er geen misdrijf heeft plaatsgevonden in de bossen bij Boquete. Op de botten zijn namelijk geen sporen van geweld aangetroffen ''

http://nos.nl/op3/artikel(...)panamese-jungle.html

Is het dan ook uit te sluiten dat ze door roofdieren zijn aangevallen? Je zou toch denken dat zo'n aanval tekenen van geweld achterlaat? Valt natuurlijk niet onder misdrijf maar is dit niet te achterhalen of ze zijn aangevallen? Misschien een hele domme vraag 8)7
Globaliwoensdag 25 juni 2014 @ 23:31
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:29 schreef Prixie het volgende:
N.a.v. dit bericht: '' Vooralsnog lijkt het erop dat er geen misdrijf heeft plaatsgevonden in de bossen bij Boquete. Op de botten zijn namelijk geen sporen van geweld aangetroffen ''

http://nos.nl/op3/artikel(...)panamese-jungle.html

Is het dan ook uit te sluiten dat ze door roofdieren zijn aangevallen? Je zou toch denken dat zo'n aanval tekenen van geweld achterlaat? Valt natuurlijk niet onder misdrijf maar is dit niet te achterhalen of ze zijn aangevallen? Misschien een hele domme vraag 8)7
Dat weet je dus niet. Daarom weten we niets. Men kan ook gewurgd zijn door een hele enge man. Zelfs SBS6 weet het niet. Kijkend naar kans.....
El_Matadorwoensdag 25 juni 2014 @ 23:31
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:29 schreef Prixie het volgende:
N.a.v. dit bericht: '' Vooralsnog lijkt het erop dat er geen misdrijf heeft plaatsgevonden in de bossen bij Boquete. Op de botten zijn namelijk geen sporen van geweld aangetroffen ''

http://nos.nl/op3/artikel(...)panamese-jungle.html

Is het dan ook uit te sluiten dat ze door roofdieren zijn aangevallen? Je zou toch denken dat zo'n aanval tekenen van geweld achterlaat? Valt natuurlijk niet onder misdrijf maar is dit niet te achterhalen of ze zijn aangevallen? Misschien een hele domme vraag 8)7
De vraag is hoeveel botten er zijn gevonden? Met alleen een voet en een bekkendeel is er weinig te zeggen, maar bij meer beenderen en allemaal geen geweldssporen wordt geweld minder waarschijnlijk.
Globaliwoensdag 25 juni 2014 @ 23:32
quote:
19s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:31 schreef El_Matador het volgende:

[..]

De vraag is hoeveel botten er zijn gevonden? Met alleen een voet en een bekkendeel is er weinig te zeggen, maar bij meer beenderen en allemaal geen geweldssporen wordt geweld minder waarschijnlijk.
Wurging sluit je uit?
El_Matadorwoensdag 25 juni 2014 @ 23:32
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:31 schreef Globali het volgende:

[..]

Dat weet je dus niet. Daarom weten we niets. Men kan ook gewurgd zijn door een hele enge man. Zelfs SBS6 weet het niet. Kijkend naar kans.....
Dat is met AL het nieuws zo. (Bijna) niemand was er volledig bij.

Het hele idee van dit forum. :*
El_Matadorwoensdag 25 juni 2014 @ 23:33
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:32 schreef Globali het volgende:

[..]

Wurging sluit je uit?
Vanaf mijn zolderkamer heb ik niet de luxe iets uit te sluiten.

Nou ja, Reptilians en geile Halcon dan.
StaceySingerwoensdag 25 juni 2014 @ 23:33
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:19 schreef motorbloempje het volgende:
Beetje in dezelfde categorie als al die indianenverhalen rondom de vermiste boeing. Die had ook ineens iedereen gezien.
je schrijft dit bericht onder mijn post -echt belachelijk

Ja, nu komen natuurlijk ook de wildste verhalen los van de mensen die graag ook wat aandacht willen.
Globaliwoensdag 25 juni 2014 @ 23:34
quote:
10s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:32 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat is met AL het nieuws zo. (Bijna) niemand was er volledig bij.

Het hele idee van dit forum. :*
Ja. Organen stelen etc. Je moet altijd eerst kijken naar wat het normaalst lijkt.
StaceySingerwoensdag 25 juni 2014 @ 23:34
quote:
10s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:20 schreef El_Matador het volgende:

[..]

:*
^O^
Globaliwoensdag 25 juni 2014 @ 23:35
quote:
12s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:33 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Vanaf mijn zolderkamer heb ik niet de luxe iets uit te sluiten.

Nou ja, Reptilians en geile Halcon dan.
Geile Halcon ken ik niet. Is dat ook zo'n halfwezen?
El_Matadorwoensdag 25 juni 2014 @ 23:36
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:33 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

je schrijft dit bericht onder mijn post -echt belachelijk

Ja, nu komen natuurlijk ook de wildste verhalen los van de mensen die graag ook wat aandacht willen.
Daarom; het originele nieuws afzetten tegen het huidige. En verschillende bronnen.

Het AD stelt:
• meiden hadden afspraak met Feliciano, woensdagmorgen 2 april om naar een aardbeienboerderij (?) te gaan en ook een tour met hem geboekt voor zaterdag 5 april (Volcán Barú)

Hijzelf stelt:
• filmpje Panamese tv waar hij zelf aan het woord komt, nog even precies terugkijken, vertaling volgt.
Globaliwoensdag 25 juni 2014 @ 23:37
quote:
19s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:36 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Daarom; het originele nieuws afzetten tegen het huidige. En verschillende bronnen.

Het AD stelt:
• meiden hadden afspraak met Feliciano, woensdagmorgen 2 april om naar een aardbeienboerderij (?) te gaan en ook een tour met hem geboekt voor zaterdag 5 april (Volcán Barú)

Hijzelf stelt:
• filmpje Panamese tv waar hij zelf aan het woord komt, nog even precies terugkijken, vertaling volgt.
Dus? Niets.
miurawoensdag 25 juni 2014 @ 23:38
quote:
19s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:07 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Top, deze locatie moesten we hebben, gaat duidelijker in de nieuwe OP.

Dat is dus 25-35 km naar de resten die veeel verder stroomafwaarts zijn gevonden; net ten zuiden van de stuwdam waar de Culubré in de Changuinola stroomt.
Ik vraag het me af of dat klopt. Lees dit maar:

Artikel in La Prensa.

Daar staat dat aan de mensen in Alto Romero werd gevraagd om mee te zoeken naar meer, nadat de rugzak werd gevonden. De schoenen en menselijk materiaal werden stroomopwaarts (dus richting continental divide) gevonden. Nou is Alto Romero moeilijk precies aan te wijzen, maar het ligt iets ten noorden waar de rugzak is gevonden. De schoenen zouden dus ook daar in de buurt of misschien zelf tussen de rugzak en La Pianista gevonden zijn.

De vraag is natuurlijk ook of de informatie in La Prensa klopt, maar het lijkt me sowieso veel waarschijnlijker dan dat de schoenen 20 km verderop zijn gevonden.

Hier nog een Panamese TV zender die zegt dat de recentste ontdekkingen niet ver van Alto Romero zijn gedaan:
TVN-2

[ Bericht 6% gewijzigd door miura op 25-06-2014 23:50:29 ]
brambuswoensdag 25 juni 2014 @ 23:40
Ik denk dat ze vanaf een bepaald punt zijn achtervolgd en toen zijn ze even gaan zitten en hebben de rugtas neergelegd , toen is er iets gebeurf :9
Globaliwoensdag 25 juni 2014 @ 23:42
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:40 schreef brambus het volgende:
Ik denk dat ze vanaf een bepaald punt zijn achtervolgd en toen zijn ze even gaan zitten en hebben de rugtas neergelegd , toen is er iets gebeurf :9
Toen kwam de grote bruine beer langs.
Whiskers2009woensdag 25 juni 2014 @ 23:44
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:40 schreef brambus het volgende:
Ik denk dat ze vanaf een bepaald punt zijn achtervolgd en toen zijn ze even gaan zitten en hebben de rugtas neergelegd , toen is er iets gebeurf :9
Waarom uitgaan van een misdrijf als daar (nog) geen concrete aanwijzingen voor zijn?
Globaliwoensdag 25 juni 2014 @ 23:44
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:44 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Waarom uitgaan van een misdrijf als daar (nog) geen concrete aanwijzingen voor zijn?
Omdat dat spannender is.
Dr.Kloothommelwoensdag 25 juni 2014 @ 23:48
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:44 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Waarom uitgaan van een misdrijf als daar (nog) geen concrete aanwijzingen voor zijn?
Iedereen ging op enig moment uit van een misdrijf, inclusief de ouders. Die stellingname is nog niet ingetrokken.
JeanPaulBelmondowoensdag 25 juni 2014 @ 23:50
Een aanval van katachtige kun je ook wel nagenoeg uitsluiten. Jaguars vallen geen mensen aan, poema's bijna ook nooit. Bovendien zou je een aanval waarschijnlijk overleven en doden ze sowieso geen twee mensen.

http://dier-en-natuur.inf(...)g-van-de-jungle.html

http://nl.wikipedia.org/wiki/Poema#Aanvallen_op_mensen
Globaliwoensdag 25 juni 2014 @ 23:50
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:48 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Iedereen ging op enig moment uit van een misdrijf, inclusief de ouders. Die stellingname is nog niet ingetrokken.
Ik niet. Dus niet iedereen. Er is en was nog niets bekend.
Globaliwoensdag 25 juni 2014 @ 23:51
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:50 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:
Een aanval van katachtige kun je ook wel nagenoeg uitsluiten. Jaguars vallen geen mensen aan, poema's bijna ook nooit. Bovendien zou je een aanval waarschijnlijk overleven en doden ze sowieso geen twee mensen.

http://dier-en-natuur.inf(...)g-van-de-jungle.html

http://nl.wikipedia.org/wiki/Poema#Aanvallen_op_mensen
Dat overleef je waarschijnlijk niet. Of jij moet meer weten dan ik.
Staalwoensdag 25 juni 2014 @ 23:53
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:44 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Waarom uitgaan van een misdrijf als daar (nog) geen concrete aanwijzingen voor zijn?
Omdat ze nogal close gevonden zijn. Zo innig samen dat het problemen gaf bij DNA onderzoek. Geen grote kat of slang iig want dan zou de ander hulp zijn gaan halen. Of pogen tot.
Whiskers2009woensdag 25 juni 2014 @ 23:55
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:53 schreef Staal het volgende:

[..]

Omdat ze nogal close gevonden zijn. Zo innig samen dat het problemen gaf bij DNA onderzoek. Geen grote kat of slang iig want dan zou de ander hulp zijn gaan halen. Of pogen tot.
De gevonden resten zijn helemaal niet dicht bij elkaar gevonden zover ik weet (iig de schoenen niet). Heb je dat ingetrokken twitteraccount zitten volgen soms?
#ANONIEMwoensdag 25 juni 2014 @ 23:55
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:53 schreef Staal het volgende:

[..]

Omdat ze nogal close gevonden zijn. Zo innig samen dat het problemen gaf bij DNA onderzoek. Geen grote kat of slang iig want dan zou de ander hulp zijn gaan halen. Of pogen tot.
Huh?
Prixiewoensdag 25 juni 2014 @ 23:55
quote:
19s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:31 schreef El_Matador het volgende:

[..]

De vraag is hoeveel botten er zijn gevonden? Met alleen een voet en een bekkendeel is er weinig te zeggen, maar bij meer beenderen en allemaal geen geweldssporen wordt geweld minder waarschijnlijk.
Hopelijk is een vreselijk einde hun bespaard gebleven . Afschuwelijk wat deze ouders/ families doormaken.
Globaliwoensdag 25 juni 2014 @ 23:55
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:53 schreef Staal het volgende:

[..]

Omdat ze nogal close gevonden zijn. Zo innig samen dat het problemen gaf bij DNA onderzoek. Geen grote kat of slang iig want dan zou de ander hulp zijn gaan halen. Of pogen tot.
Men lag ver uit elkaar.....
Globaliwoensdag 25 juni 2014 @ 23:56
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:53 schreef Staal het volgende:

[..]

Omdat ze nogal close gevonden zijn. Zo innig samen dat het problemen gaf bij DNA onderzoek. Geen grote kat of slang iig want dan zou de ander hulp zijn gaan halen. Of pogen tot.
Hoe kom je bij die onzin?
Fierce.woensdag 25 juni 2014 @ 23:56
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:44 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Waarom uitgaan van een misdrijf als daar (nog) geen concrete aanwijzingen voor zijn?
Er wordt door professionals vanuit gegaan dat ze waarschijnlijk zijn verdwaald. Maar op fok weten ze het beter.

Nee, ik denk omdat mensen dat spannender vinden.
Globaliwoensdag 25 juni 2014 @ 23:57
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:56 schreef Fierce. het volgende:

[..]

Er wordt door professionals vanuit gegaan dat ze waarschijnlijk zijn verdwaald. Maar op fok weten ze het beter.

Nee, ik denk omdat mensen dat spannender vinden.
Ten koste van familie. De uitleg van profs is gewoon het meest waarschijnlijke. Al heb ik die niet gelezen.
Whiskers2009woensdag 25 juni 2014 @ 23:57
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:56 schreef Globali het volgende:

[..]

Hoe kom je bij die onzin?
Ik gok dat ingetrokken twitteraccount (zelf niets van gezien, wel anderen over gehoord). Zouden innig in elkaars armen gestorven zijn enzo..

Dikke BS, want er is vooralsnog bijna niks van de meiden teruggevonden -O-
Poolbalwoensdag 25 juni 2014 @ 23:58
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:56 schreef Fierce. het volgende:

[..]

Er wordt door professionals vanuit gegaan dat ze waarschijnlijk zijn verdwaald. Maar op fok weten ze het beter.

Nee, ik denk omdat mensen dat spannender vinden.
Lees alle 22 delen nog maar even terug, dan zie je misschien in waarom men vraagtekens bij het simpelweg verdwalen stelt.
Staalwoensdag 25 juni 2014 @ 23:59
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:55 schreef Globali het volgende:

[..]

Men lag ver uit elkaar.....
Heb je een bron? Ik heb uit de push berichten wat anders begrepen. Kan echt niet alle topics met alle onderling gesteggel teruglezen. Ik heb gelezen dat die meidekes bij elkaar gevonden zijn en die rugzak er relatief ver vandaan.
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 00:00
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:59 schreef Staal het volgende:

[..]

Heb je een bron? Ik heb uit de push berichten wat anders begrepen. Kan echt niet alle topics met alle onderling gesteggel teruglezen. Ik heb gelezen dat die meidekes bij elkaar gevonden zijn en die rugzak er relatief ver vandaan.
Ik ga gewoon uit van internationaal nieuws. Men lag niet direct bij elkaar.
Whiskers2009donderdag 26 juni 2014 @ 00:00
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:59 schreef Staal het volgende:

[..]

Heb je een bron? Ik heb uit de push berichten wat anders begrepen. Kan echt niet alle topics met alle onderling gesteggel teruglezen. Ik heb gelezen dat die meidekes bij elkaar gevonden zijn en die rugzak er relatief ver vandaan.
Wat is jouw bron?
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 00:01
Waarom moet alles iets raars zijn?
Whiskers2009donderdag 26 juni 2014 @ 00:01
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:00 schreef Globali het volgende:

[..]

Ik ga gewoon uit van internationaal nieuws. Men lag niet direct bij elkaar.
En "men" is helaas (iig voor zover we weten) schromelijk overdreven voor wat er gevonden is.. *O*
Fierce.donderdag 26 juni 2014 @ 00:02
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:58 schreef Poolbal het volgende:

[..]

Lees alle 22 delen nog maar even terug, dan zie je misschien in waarom men vraagtekens bij het simpelweg verdwalen stelt.
Wel wat gelezen. Gaat nergens over als mensen die zich 24/7 bezighouden met de zaak tot de conclusie komen dat het hoogstwaarschijnlijk wel zo is. Maar je hoort het vanzelf.
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 00:02
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:01 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

En "men" is helaas (iig voor zover we weten) schromelijk overdreven voor wat er gevonden is.. *O*
Inderdaad. Wat is de verklaring voor deze hype? Met respect voor familie.
Ouder1donderdag 26 juni 2014 @ 00:03
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:56 schreef Fierce. het volgende:

[..]

Er wordt door professionals vanuit gegaan dat ze waarschijnlijk zijn verdwaald. Maar op fok weten ze het beter.

Nee, ik denk omdat mensen dat spannender vinden.
Welke professionals? Al wat ik daar over gelezen heb is een jungle expert uit Panama die zegt dat je daar in die jungle regelmatig mensen tegen komt. Dan lijkt het mij vreemd om te verdwalen.

Hier een ervaringsverhaal van die trail:
http://earthdrifter.com/b(...)rs-became-separated/
quote:
Upon starting the trail we witnessed two young schoolchildren whizzing across a short bridge crossing a low river.
quote:
Meandering along and taking in the stunning scenery, we came across a local man toting a machete and a bag of green vegetables
quote:
We kept walking and admiring the trail when we came across a Canadian girl and avid hiker of the earth
quote:
We stood and talked when a native Boquete guide and a few tourists
Hier wat meer info over de trails daar:
http://www.hablayapanama.com/nl/ecotourism/boquete/hiking/
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 00:04
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:03 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Welke professionals? Al wat ik daar over gelezen heb is een jungle expert uit Panama die zegt dat je daar in die jungle regelmatig mensen tegen komt. Dan lijkt het mij vreemd om te verdwalen.

Hier een ervaringsverhaal van die trail:
http://earthdrifter.com/b(...)rs-became-separated/

[..]

[..]

[..]

[..]

Hier wat meer info over de trails daar:
http://www.hablayapanama.com/nl/ecotourism/boquete/hiking/
En als je niemand tegenkomt heb je een probleem. Maar wie is die man dan?
Ouder1donderdag 26 juni 2014 @ 00:05
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:04 schreef Globali het volgende:

[..]

En als je niemand tegenkomt heb je een probleem. Maar wie is die man dan?
Welke man?
Fierce.donderdag 26 juni 2014 @ 00:05
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:03 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Welke professionals? Al wat ik daar over gelezen heb is een jungle expert uit Panama die zegt dat je daar in die jungle regelmatig mensen tegen komt. Dan lijkt het mij vreemd om te verdwalen.

Hier een ervaringsverhaal van die trail:
http://earthdrifter.com/b(...)rs-became-separated/

[..]

[..]

[..]

[..]

Hier wat meer info over de trails daar:
http://www.hablayapanama.com/nl/ecotourism/boquete/hiking/
Professionals die zich bezighouden met de zaak. Lees betrouwbare nieuwssites. Of journaal. Ja, heb je niks aan dat soort ervaringen van bloggers (met alle respect verder), maar zijn ook bloggers die zeggen dat je wel kunt verdwalen. Snap niet waarom mensen gewoon niet bepaalde dingen willen aannemen. Het is het meest logische dat ze zijn verdwaald of verongelukt, niet dat iemand ze daar van het leven heeft beroofd. Maar dat komt nog wel aan het licht vroeg of laat.
sachadonderdag 26 juni 2014 @ 00:06
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:55 schreef Prixie het volgende:

[..]

Hopelijk is een vreselijk einde hun bespaard gebleven .
ik vind de dood anders best een vreselijk einde :{
JeanPaulBelmondodonderdag 26 juni 2014 @ 00:08
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:51 schreef Globali het volgende:

[..]

Dat overleef je waarschijnlijk niet. Of jij moet meer weten dan ik.
http://www.cougarinfo.org/attacks3.htm
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 00:09
quote:
Ik geloof het wel. Als die aanvallen heb je een zeer groot probleem. Dat win je niet.
Tourniquetdonderdag 26 juni 2014 @ 00:10
Misschien nog interessant vanwege de beelden van de omgeving en interviews:

Reconstructie van Panamese tv-zender NexTV van 3 weken geleden (Spaanstalig):

Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 00:10
De oplossing ligt vaak in simpelheid. In dit geval natuur. Dat is zeer overweldigend. Gewelddadig bijna.
El_Matadordonderdag 26 juni 2014 @ 00:10
Video, Panamese TV, van 5 minuten, interessant, grootste deel heb ik kunnen vertalen:

http://www.tvn-2.com/Noti(...)omar-otro-rumbo.aspx

Bekijk de video en lees de tekst ernaast, het is niet moeilijk te begrijpen, Spaans. :)

Lisanne Froon en Kris Kremers waren bijna klaar met hun opleiding psychologie [in Utrecht, Mata] en kozen Panama om hun stage uit te voeren, sociaal werk in Casa Esperanza via Language School waar ze verbleven in een van hun gebouwtjes. Toen de Nederlandsen in Panama aankwamen, verbleven ze enkele dagen in Bocas del Toro bij dezelfde school, dat ook dienst doet als hostel. Ze reisden naar Boquete om hun cursus Spaans te beginnen.

Nederlandse (?) toerist in Boquete (stem, geen beeld): “Ze verbleven bij een familie aangesloten bij het hostel en gingen vrijwilligerswerk doen bij Casa Esperanza, maar, ik weet niet waarom, miscommunicatie? Werkte niet.”

In Boquete het werk was nog niet beschikbaar en er waren enkele dagen vrij voor Kris en Lisanne. Deze dagen gebruikten ze om een trip te maken naar de vulkaan, maar ze kwamen nooit aan bij de gids [Feliciano Gonzalez].

Feliciano: “We hebben geprobeerd ze te bellen, we stelden ons in contact met de familie van het huisje. We hadden zelf geen sleutel om het huisje binnen te gaan, maar we konden zien dat de meisjes niet in hun kamer waren.

In de maanden erop vertrokken teams met 12 speurhonden uit Nederland op zoek naar de meisjes in de omgeving van Boquete [en dus niet bij Alto Romero/Changuinola/Culubré, Mata]. TVN deed mee met een van de zoektochten gedurende 7 uur, door de bergen, samen met het Rode Kruis en medewerkers van het ministerie. De weg is onbegaanbaar op enkele punten. Vol met hellingen en gevaarlijke stroompjes/riviervalleitjes.

Tijdens de zoektocht spraken we met een van de getuigen die de Nederlandsen gezien zou moeten aan het begin van de El Pianista. Hij DACHT dat zij het waren.

Interviewer: “Waar gingen ze heen?”
“Ja, naar boven”
“....” (versta ik niet)
Interviewer: “Hadden ze tassen, rugzakken bij zich?”
“Nee, heb ik niet gezien, ik zag ze zo eventjes...”

De El Pianista heet zo omdat bij het begin er een natuurlijk concert is dat de vele vogels brengen met hun zang. Tijdens de zoektocht sloegen de honden aan op verscheidene plekken langs de rivier [welke?]. De volgende dag vonden ze twee vastgebonden matrassen in een andere vallei in de buurt. Op een gegeven moment dachten ze dat de Nederlandsen erin zaten maar gelukkig bleek dat niet het geval. De matrassen zijn overgedragen aan het openbaar ministerie.

Na het onderzoeken van alle mogelijke wegen die El Pianista kende, kwam men tot de conclusie dat de meiden NIET verdwaald waren op de trail.

Feliciano:
“het lijkt me dat de autoriteiten zeggen: ‘het neemt veel tijd in beslag’”
“Wanneer ze aankomen bij een plaats om op te letten, de grens ... [kan het ff niet volgen wat hij precies wil zeggen]”
“De mensen zijn gewend om toeristen in Boquete te zien”

Politie:
“Op dit moment kan niets worden uitgesloten”
“Wij moeten alle personen die betrokken zijn verhoren, echter door het terrein lopend kunnen we enkele eerdere verklaringen uitsluiten gedurende het onderzoek”

De families van de meisjes hebben vanaf het begin gezegd dat de meisjes van de trail afgeraakt moeten zijn maar na 2 maanden:

Vader een van de meiden:
“Op dit moment sluiten we andere mogelijkheden niet uit, een van de mogelijkheden zou kunnen zijn dat iemand ze meegenomen heeft. De reden waarom hier 2 Fiscales Superiores [politie, lijkt me, Mata] zijn is dat we hier te maken hebben met een andere mogelijke oorzaak van hun verdwijning”

De meiden waren niet verdwenen op de trail en er werd een zoektocht georganiseerd en hun kamer werd onderzocht door niet-professionals. Nu zijn veel aanwijzingen verdwenen.

Politie:
“eerst moet een onderzoeksexpert naar binnen en belangrijke details zoals agendas, en briefjes veiligstellen, zien wat de meisjes echt op hun kamer hadden. Ze hadden aanwijzingen kunnen vinden die op bepaalde onderwerpen het onderzoek verder zou kunnen helpen, zoals wat ze van plan waren te gaan doen in de komende dagen.

Op alle muren en plekken in Boquete hangen de gezichten van de jonge vrouwen. Die in het dorp waren om hun sociaal werk af te ronden en af te studeren
Meaghandonderdag 26 juni 2014 @ 00:10
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:57 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik gok dat ingetrokken twitteraccount (zelf niets van gezien, wel anderen over gehoord). Zouden innig in elkaars armen gestorven zijn enzo..

Dikke BS, want er is vooralsnog bijna niks van de meiden teruggevonden -O-
Dit verhaal lijkt zijn oorsprong te hebben in het verhaal van ene Rianne Brouwer die een paar jaar geleden in Cambodja dood gevonden werd, innig verstrengeld met haar vakantievriendje.
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 00:12
quote:
4s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:10 schreef El_Matador het volgende:
Video, Panamese TV, van 5 minuten, interessant, grootste deel heb ik kunnen vertalen:

http://www.tvn-2.com/Noti(...)omar-otro-rumbo.aspx

Bekijk de video en lees de tekst ernaast, het is niet moeilijk te begrijpen, Spaans. :)

Lisanne Froon en Kris Kremers waren bijna klaar met hun opleiding psychologie [in Utrecht, Mata] en kozen Panama om hun stage uit te voeren, sociaal werk in Casa Esperanza via Language School waar ze verbleven in een van hun gebouwtjes. Toen de Nederlandsen in Panama aankwamen, verbleven ze enkele dagen in Bocas del Toro bij dezelfde school, dat ook dienst doet als hostel. Ze reisden naar Boquete om hun cursus Spaans te beginnen.

Nederlandse (?) toerist in Boquete (stem, geen beeld): “Ze verbleven bij een familie aangesloten bij het hostel en gingen vrijwilligerswerk doen bij Casa Esperanza, maar, ik weet niet waarom, miscommunicatie? Werkte niet.”

In Boquete het werk was nog niet beschikbaar en er waren enkele dagen vrij voor Kris en Lisanne. Deze dagen gebruikten ze om een trip te maken naar de vulkaan, maar ze kwamen nooit aan bij de gids [Feliciano Gonzalez].

Feliciano: “We hebben geprobeerd ze te bellen, we stelden ons in contact met de familie van het huisje. We hadden zelf geen sleutel om het huisje binnen te gaan, maar we konden zien dat de meisjes niet in hun kamer waren.

In de maanden erop vertrokken teams met 12 speurhonden uit Nederland op zoek naar de meisjes in de omgeving van Boquete [en dus niet bij Alto Romero/Changuinola/Culubré, Mata]. TVN deed mee met een van de zoektochten gedurende 7 uur, door de bergen, samen met het Rode Kruis en medewerkers van het ministerie. De weg is onbegaanbaar op enkele punten. Vol met hellingen en gevaarlijke stroompjes/riviervalleitjes.

Tijdens de zoektocht spraken we met een van de getuigen die de Nederlandsen gezien zou moeten aan het begin van de El Pianista. Hij DACHT dat zij het waren.

Interviewer: “Waar gingen ze heen?”
“Ja, naar boven”
“....” (versta ik niet)
Interviewer: “Hadden ze tassen, rugzakken bij zich?”
“Nee, heb ik niet gezien, ik zag ze zo eventjes...”

De El Pianista heet zo omdat bij het begin er een natuurlijk concert is dat de vele vogels brengen met hun zang. Tijdens de zoektocht sloegen de honden aan op verscheidene plekken langs de rivier [welke?]. De volgende dag vonden ze twee vastgebonden matrassen in een andere vallei in de buurt. Op een gegeven moment dachten ze dat de Nederlandsen erin zaten maar gelukkig bleek dat niet het geval. De matrassen zijn overgedragen aan het openbaar ministerie.

Na het onderzoeken van alle mogelijke wegen die El Pianista kende, kwam men tot de conclusie dat de meiden NIET verdwaald waren op de trail.

Feliciano:
“het lijkt me dat de autoriteiten zeggen: ‘het neemt veel tijd in beslag’”
“Wanneer ze aankomen bij een plaats om op te letten, de grens ... [kan het ff niet volgen wat hij precies wil zeggen]”
“De mensen zijn gewend om toeristen in Boquete te zien”

Politie:
“Op dit moment kan niets worden uitgesloten”
“Wij moeten alle personen die betrokken zijn verhoren, echter door het terrein lopend kunnen we enkele eerdere verklaringen uitsluiten gedurende het onderzoek”

De families van de meisjes hebben vanaf het begin gezegd dat de meisjes van de trail afgeraakt moeten zijn maar na 2 maanden:

Vader een van de meiden:
“Op dit moment sluiten we andere mogelijkheden niet uit, een van de mogelijkheden zou kunnen zijn dat iemand ze meegenomen heeft. De reden waarom hier 2 Fiscales Superiores [politie, lijkt me, Mata] zijn is dat we hier te maken hebben met een andere mogelijke oorzaak van hun verdwijning”

De meiden waren niet verdwenen op de trail en er werd een zoektocht georganiseerd en hun kamer werd onderzocht door niet-professionals. Nu zijn veel aanwijzingen verdwenen.

Politie:
“eerst moet een onderzoeksexpert naar binnen en belangrijke details zoals agendas, en briefjes veiligstellen, zien wat de meisjes echt op hun kamer hadden. Ze hadden aanwijzingen kunnen vinden die op bepaalde onderwerpen het onderzoek verder zou kunnen helpen, zoals wat ze van plan waren te gaan doen in de komende dagen.

Op alle muren en plekken in Boquete hangen de gezichten van de jonge vrouwen. Die in het dorp waren om hun sociaal werk af te ronden en af te studeren

Nietszeggend dus.
ntmdonderdag 26 juni 2014 @ 00:12
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:05 schreef Fierce. het volgende:

[..]

Professionals die zich bezighouden met de zaak. Lees betrouwbare nieuwssites. Of journaal. Ja, heb je niks aan dat soort ervaringen van bloggers (met alle respect verder), maar zijn ook bloggers die zeggen dat je wel kunt verdwalen. Snap niet waarom mensen gewoon niet bepaalde dingen willen aannemen. Het is het meest logische dat ze zijn verdwaald of verongelukt, niet dat iemand ze daar van het leven heeft beroofd. Maar dat komt nog wel aan het licht vroeg of laat.
Alle opties moeten worden opengehouden, het gaat niet om wat het meest logische is. Mensen nemen dingen niet zomaar aan nee, heel normaal dat je je vraagtekens zet bij sommige dingen. Er is nu nog te weinig bekend om al je conclusies te trekken.
El_Matadordonderdag 26 juni 2014 @ 00:13
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:12 schreef Globali het volgende:

[..]

Dank je wel voor de moeite
Graag gedaan. :*
Ouder1donderdag 26 juni 2014 @ 00:13
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:05 schreef Fierce. het volgende:
Professionals die zich bezighouden met de zaak. Lees betrouwbare nieuwssites. Of journaal.
Ik heb doorgaans geen blind vertrouwen in journalisten, jij wel? Er werd hier eerder een link geplaatst:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)rk-van-derde-n.dhtml
Lijkt mij best geloofwaardig en een professional.
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 00:13
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:12 schreef ntm het volgende:

[..]

Alle opties moeten worden opengehouden, het gaat niet om wat het meest logische is. Mensen nemen dingen niet zomaar aan nee, heel normaal dat je je vraagtekens zet bij sommige dingen. Er is nu nog te weinig bekend om al je conclusies te trekken.
Het gaat niet om wat Sjaak uit Woerden denkt.
JeanPaulBelmondodonderdag 26 juni 2014 @ 00:13
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:09 schreef Globali het volgende:

[..]

Ik geloof het wel. Als die aanvallen heb je een zeer groot probleem. Dat win je niet.
Sorry ik begrijp je berichtje niet helemaal. Wat geloof je wel? In de meeste gevallen 'win' je het wel. Poema's zijn erg schuw, vallen zelden aan (laat staan op twee mensen) en aanvallen zijn meestal niet dodelijk.

Jaguars vallen sowieso geen mensen aan.
Prixiedonderdag 26 juni 2014 @ 00:13
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:06 schreef sacha het volgende:

[..]

ik vind de dood anders best een vreselijk einde :{
Ik ook. Ergens hoop ik dat het snel en pijnloos is gegaan. Al zijn alle mogelijke scenario's vreselijk. Eigenlijk zijn hier ook geen passende woorden voor.
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 00:13
quote:
16s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:13 schreef El_Matador het volgende:

[..]

"graag gedaan" :*
Bedankt voor de moeite. Maar het verhaal zegt niets.
Whiskers2009donderdag 26 juni 2014 @ 00:13
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:10 schreef Meaghan het volgende:

[..]

Dit verhaal lijkt zijn oorsprong te hebben in het verhaal van ene Rianne Brouwer die een paar jaar geleden in Cambodja dood gevonden werd, innig verstrengeld met haar vakantievriendje.
Ah ok, dank ^O^ . In ieder geval hier niet van toepassing dus.
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 00:14
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:13 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:

[..]

Sorry ik begrijp je berichtje niet helemaal. Wat geloof je wel? In de meeste gevallen 'win' je het wel. Poema's zijn erg schuw, vallen zelden aan (laat staan op twee mensen) en aanvallen zijn meestal niet dodelijk.

Jaguars vallen sowieso geen mensen aan.
ALS die aanvallen overleef je het waarschijnlijk niet. Het is gewoon een huiskat keer 100.
Staaldonderdag 26 juni 2014 @ 00:15
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:00 schreef Globali het volgende:

[..]

Ik ga gewoon uit van internationaal nieuws. Men lag niet direct bij elkaar.
Ik heb natuurlijk niet zo gek veel bronnen. Alleen maar Reuters, AP, AFP, Al-Jazeera, BBC, RTL, NOS, VK, AD, TG en oh, Ja CNN dat overal wat later mee komt.

Feit is dat hoe die meisjes gevonden zijn daar nog steeds aannames zitten terwijl dat nu juist zo belangrijk is.
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 00:15
Ik heb een nare kat.Bij anderen is het keer 200.
El_Matadordonderdag 26 juni 2014 @ 00:15
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:13 schreef Globali het volgende:

[..]

Bedankt voor de moeite. Maar het verhaal zegt niets.
"Het verhaal"? De mensen zelf komen aan het woord. Dichter bij de bron kan je niet zitten.
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 00:16
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:15 schreef Staal het volgende:

[..]

Ik heb natuurlijk niet zo gek veel bronnen. Alleen maar Reuters, AP, AFP, Al-Jazeera, BBC, RTL, NOS, VK, AD, TG en oh, Ja CNN dat overal wat later mee komt.

Feit is dat hoe die meisjes gevonden zijn daar nog steeds aannames zitten terwijl dat nu juist zo belangrijk is.
Men lag niet bij elkaar. Dat gaf je aan. Daar had ik het over.
JeanPaulBelmondodonderdag 26 juni 2014 @ 00:17
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:14 schreef Globali het volgende:

[..]

ALS die aanvallen overleef je het waarschijnlijk niet. Het is gewoon een huiskat keer 100.
Uhm jawel, dat overleef je zeer waarschijnlijk wel. Hoe kom je bij het tegendeel?
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 00:17
quote:
11s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:15 schreef El_Matador het volgende:

[..]

"Het verhaal"? De mensen zelf komen aan het woord. Dichter bij de bron kan je niet zitten.
Het zegt toch niets over wat er gebeurt is?
El_Matadordonderdag 26 juni 2014 @ 00:17
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:17 schreef Globali het volgende:

[..]

Het zegt toch niets over wat er gebeurt is?
De meiden hadden pas de VOLGENDE dag (2 april) een afspraak met Feliciano, niet al op 1 april.
Feliciano heeft geen telefoon zien liggen want is niet in de kamer geweest
Spullen zijn er ontvreemd voordat de politie op de kamer van de meisjes was

"nietszeggend".

Ben je werkelijk zo cynisch afgestompt dat niets jou meer wat zegt? Echt jongen, wat zoek je hier toch?
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 00:18
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:17 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:

[..]

Uhm jawel, dat overleef je zeer waarschijnlijk wel. Hoe kom je bij het tegendeel?
Je zal dood bloeden. Heel simpel. Een Aziatische tijger valt ook niet snel aan. Doet die dat wel dan.....
Staaldonderdag 26 juni 2014 @ 00:18
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:16 schreef Globali het volgende:

[..]

Men lag niet bij elkaar. Dat gaf je aan. Daar had ik het over.
Lees even terug. En kom met een bericht dat ze ver van elkaar vandaan lagen, zoals jij beweerde.
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 00:18
quote:
11s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:17 schreef El_Matador het volgende:

[..]

De meiden hadden pas de VOLGENDE dag (2 april) een afspraak met Feliciano, niet al op 1 april.
Dus? Daar heb ik het niet over. Het zegt weinig.
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 00:19
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:18 schreef Staal het volgende:

[..]

Lees even terug. En kom met een bericht dat ze ver van elkaar vandaan lagen, zoals jij beweerde.
De botten van nr. 2 lagen ergens anders. Ik heb geen behoefte dat terug te zoeken. Dat was nieuws.
El_Matadordonderdag 26 juni 2014 @ 00:20
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:18 schreef Staal het volgende:

[..]

Lees even terug. En kom met een bericht dat ze ver van elkaar vandaan lagen, zoals jij beweerde.
Kris en Lisanne lagen vlak bij elkaar (heupbot en voet) en verder uit elkaar (schoenen Lisanne en Kris). Zie OP.
El_Matadordonderdag 26 juni 2014 @ 00:20
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:19 schreef Globali het volgende:

[..]

De botten van nr. 2
Over "respect" gesproken. :r :r :r
Whiskers2009donderdag 26 juni 2014 @ 00:20
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:13 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ik heb doorgaans geen blind vertrouwen in journalisten, jij wel? Er werd hier eerder een link geplaatst:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)rk-van-derde-n.dhtml
Lijkt mij best geloofwaardig en een professional.
Vér voor ze gevonden zijn he?
ntmdonderdag 26 juni 2014 @ 00:21
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:13 schreef Globali het volgende:

[..]

Het gaat niet om wat Sjaak uit Woerden denkt.
Zeg ik dat dan? Reageerde op diegene die zei 'het is het meest logische, daar kom je wel vroeg of laat achter'
Speculariumdonderdag 26 juni 2014 @ 00:22
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:12 schreef Globali het volgende:

[..]

Nietszeggend dus.
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:13 schreef Globali het volgende:

[..]

Bedankt voor de moeite. Maar het verhaal zegt niets.
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:17 schreef Globali het volgende:

[..]

Het zegt toch niets over wat er gebeurt is?
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:18 schreef Globali het volgende:

[..]

Dus? Daar heb ik het niet over. Het zegt weinig.
Nu weten we het wel.
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 00:22
quote:
13s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:20 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Over "respect" gesproken. :r :r :r
Moet ik namen uit elkaar gaan houden? Moet ik echt namen gaan gebruiken want dat maakt het persoonlijk? Meer jullie ding. Niet van mij. Al lag men deels bij elkaar. Het maakt niets uit.
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 00:23
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:22 schreef Specularium het volgende:

[..]

[..]

[..]

[..]

Nu weten we het wel.
Blijkbaar niet. Het geblaat blijft doorgaan.
Fierce.donderdag 26 juni 2014 @ 00:23
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:12 schreef ntm het volgende:

[..]

Alle opties moeten worden opengehouden, het gaat niet om wat het meest logische is. Mensen nemen dingen niet zomaar aan nee, heel normaal dat je je vraagtekens zet bij sommige dingen. Er is nu nog te weinig bekend om al je conclusies te trekken.
Joh, professionals trekken zelf hoogstwaarschijnlijk de conclusie op basis van feiten. Ik snap gewoon niet zo goed waarom mensen nog willen beweren dat verdwaald raken onrealistisch is (wtf, juist vrij realistisch) en een misdrijf wel realistisch. Er zijn professionals die zich met de zaak bezighouden en toch tot een hele andere conclusie komen zoals het er nu uitziet.

quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:13 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ik heb doorgaans geen blind vertrouwen in journalisten, jij wel? Er werd hier eerder een link geplaatst:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)rk-van-derde-n.dhtml
Lijkt mij best geloofwaardig en een professional.
AD is per definitie niet geloofwaardig. Hebben ook het verhaal in de wereld geholpen van een orgaanroof.
JeanPaulBelmondodonderdag 26 juni 2014 @ 00:24
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:18 schreef Globali het volgende:

[..]

Je zal dood bloeden. Heel simpel. Een Aziatische tijger valt ook niet snel aan. Doet die dat wel dan.....
Een tijger aanval is niet te vergelijken met een aanval van een poema. Een tijger is bijvoorbeeld al 3x zo zwaar.

Zie de statistieken en vooral de toelichting daarbij van aanvallen in Amerika: http://tchester.org/sgm/lists/lion_attacks.html#stats

Bovendien zijn die Poema's groter dan in Zuid- en Midden-Amerika.
Staaldonderdag 26 juni 2014 @ 00:25
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:19 schreef Globali het volgende:

[..]

De botten van nr. 2 lagen ergens anders. Ik heb geen behoefte dat terug te zoeken. Dat was nieuws.
Ik weet exact alle nieuwsberichten. Je lult maar wat.

Overigens zou ik ook echt nooit reppen in de zin van 'nr.2'. Je bent een harlekijntje met je grote poezenposts.
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 00:25
quote:
13s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:25 schreef Staal het volgende:

[..]

Ik weet exact alle nieuwsberichten. Je lult maar wat.

Overigens zou ik ook echt nooit reppen in de zin van 'nr.2'. Je bent een harlekijntje met je grote poezenposts.
Dat zegt al wat.
El_Matadordonderdag 26 juni 2014 @ 00:25
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:22 schreef Globali het volgende:

[..]

Moet ik namen uit elkaar gaan houden? Moet ik echt namen gaan gebruiken want dat maakt het persoonlijk? Meer jullie ding. Niet van mij. Al lag men deels bij elkaar. Het maakt niets uit.
Je hebt jezelf zojuist volledig gediskwalificeerd en zeker als iemand die hier op hoge poten iedereen om zich heen komt afzeiken met "stop met dat domme gespeculeer". Bovendien iemand die "respect" predikt als er grapjes gemaakt worden.

Walgelijk, serieus. Je bent het reageren niet meer waard. :r
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 00:26
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:24 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:

[..]

Een tijger aanval is niet te vergelijken met een aanval van een poema. Een tijger is bijvoorbeeld al 3x zo zwaar.

Zie de statistieken en vooral de toelichting daarbij van aanvallen in Amerika: http://tchester.org/sgm/lists/lion_attacks.html#stats

Bovendien zijn die Poema's groter dan in Zuid- en Midden-Amerika.
Als zo'n dier aanvalt ben je de klos. Heel simpel.
StaceySingerdonderdag 26 juni 2014 @ 00:26
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:25 schreef Globali het volgende:

[..]

Dat zegt al wat.
zout op met je gemekker joh
Ouder1donderdag 26 juni 2014 @ 00:26
quote:
19s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:20 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Kris en Lisanne lagen vlak bij elkaar (heupbot en voet) en verder uit elkaar (schoenen Lisanne en Kris). Zie OP.
quote:
Niet ver van de plek waar de rugzak werd gevonden, vond het onderzoeksteam later menselijke resten en botten.
Enne.. die voet zat toch in de schoen?
ntmdonderdag 26 juni 2014 @ 00:27
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:23 schreef Globali het volgende:

[..]

Blijkbaar niet. Het geblaat blijft doorgaan.
Dan flikker je toch op uit het topic, je weet dat mensen hier speculeren. Als je hier alleen maar komt om steeds hetzelfde te zeggen :') :W
El_Matadordonderdag 26 juni 2014 @ 00:28
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:24 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:

[..]

Een tijger aanval is niet te vergelijken met een aanval van een poema. Een tijger is bijvoorbeeld al 3x zo zwaar.

Zie de statistieken en vooral de toelichting daarbij van aanvallen in Amerika: http://tchester.org/sgm/lists/lion_attacks.html#stats

Bovendien zijn die Poema's groter dan in Zuid- en Midden-Amerika.
De slangendichtheid in dat gebied is veel groter dan de poema/jagoeardichtheid. En wat te denken van giftige spinnen, insecten en andere gezelligheidsdieren in die duistere wildernis aan de andere kant van de waterscheiding?
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 00:28
quote:
13s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:25 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Je hebt jezelf zojuist volledig gediskwalificeerd en zeker als iemand die hier op hoge poten iedereen om zich heen komt afzeiken met "stop met dat domme gespeculeer". Bovendien iemand die "respect" predikt als er grapjes gemaakt worden.

Walgelijk, serieus. Je bent het reageren niet meer waard. :r
Niet echt. Ik leef mij gewoon niet zo raar in als mensen als jij. Ik geloof eerder in een natuurlijke doodsoorzaak dan iets anders.Bepaalde mensen willen liever dat het een drama is.
JeanPaulBelmondodonderdag 26 juni 2014 @ 00:28
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:26 schreef Globali het volgende:

[..]

Als zo'n dier aanvalt ben je de klos. Heel simpel.
Ik heb je nu genoeg info gegeven dat het tegendeel aantoont.

Je bent geen goede discussiepartner.
#ANONIEMdonderdag 26 juni 2014 @ 00:29
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:53 schreef Staal het volgende:

[..]

Omdat ze nogal close gevonden zijn. Zo innig samen dat het problemen gaf bij DNA onderzoek.
Maar waar heb je dit dan vandaan?
JeanPaulBelmondodonderdag 26 juni 2014 @ 00:29
quote:
12s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:28 schreef El_Matador het volgende:

[..]

De slangendichtheid in dat gebied is veel groter dan de poema/jagoeardichtheid. En wat te denken van giftige spinnen, insecten en andere gezelligheidsdieren in die duistere wildernis aan de andere kant van de waterscheiding?
Daarom zei ik ook dat je aanvallen van katachtigen nagenoeg kon uitsluiten. ;)
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 00:29
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:28 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:

[..]

Ik heb je nu genoeg info gegeven dat het tegendeel aantoont.

Je bent geen goede discussiepartner.
Als je niets zegt......
ntmdonderdag 26 juni 2014 @ 00:29
Mensen die hier lopen te zeiken over de speculaties en de aandacht naar de vermissingszaak, godsamme :') Zelfde soort mensen die naar een bakker gaan en klagen dat er brood ligt.
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 00:29
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:29 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:

[..]

Daarom zei ik ook dat je aanvallen van katachtigen nagenoeg kon uitsluiten. ;)
Niemand gaf aan dat daar de grote kans zat.
#ANONIEMdonderdag 26 juni 2014 @ 00:30
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:28 schreef Globali het volgende:

[..]

Niet echt. Ik leef mij gewoon niet zo raar in als mensen als jij. Ik geloof eerder in een natuurlijke doodsoorzaak dan iets anders.Bepaalde mensen willen liever dat het een drama is.
Verdwalen en dood teruggevonden worden is geen drama? :?
El_Matadordonderdag 26 juni 2014 @ 00:30
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:26 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

[..]

Enne.. die voet zat toch in de schoen?
Ja. Zoals ik het interpreteer, corrigeer me als het niet zo is:

• monding Culubré-in-Changuinola - plaatje RTL nieuws en TVN2 - Schoen + voet Lisanne + heupbeen Kris
• "enkele kilometers" stroomopwaarts langs de Changuinola - schoen 2 (blauw, van Kris) en andere overblijfselen die nog niet geidentificeerd zijn
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 00:31
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:26 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

zout op met je gemekker joh
Daar hebben we de mod met een iq van 30 weer.
Ouder1donderdag 26 juni 2014 @ 00:31
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:23 schreef Fierce. het volgende:
Joh, professionals trekken zelf hoogstwaarschijnlijk de conclusie op basis van feiten.
Nogmaals, wat versta jij onder 'professionals'? Professionals zijn doorgaans mensen die doen wat ze doen voor hun beroep. Een journalist is een professional in het schrijven van verhalen die mensen boeien (wil niet zeggen dat de info klopt). Een wandelgids uit dat gebied is een professional wanneer het gaat om die trails, natuur en verdwalen. Een rechercheur is een professional waar het gaat over onderzoek naar vermissingen en doodsoorzaken.

Over welke 'professionals' heb jij het dan?
Fierce.donderdag 26 juni 2014 @ 00:31
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:29 schreef ntm het volgende:
Mensen die hier lopen te zeiken over de speculaties en de aandacht naar de vermissingszaak, godsamme :') Zelfde soort mensen die naar een bakker gaan en klagen dat er brood ligt.
Niemand loopt hier te zeiken over speculaties en aandacht, maar Globali heeft een punt. Het is een beetje raar om professionals tegen te spreken door te zeggen dat het een misdrijf is en zelfs te zeggen dat verdwaald raken in de jungle onrealistisch is.

Mag gewoon gezegd worden ook.
JeanPaulBelmondodonderdag 26 juni 2014 @ 00:32
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:29 schreef Globali het volgende:

[..]

Niemand gaf aan dat daar de grote kans zat.
Stel ik ook niet, maar in eerdere OP's stonden er plaatjes van katachtige. De kans dat deze er echter iets mee te maken hebben is nagenoeg verwaarloosbaar.

- ze vallen over het algemeen geen mensen aan (laat staan twee);
- aanvallen zijn vaak niet dodelijk;
- en men heeft geen bijtsporen gevonden.
Staaldonderdag 26 juni 2014 @ 00:32
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:25 schreef Globali het volgende:

[..]

Dat zegt al wat.
Echt? En wat zegt dat precies? Iets ongeveers zeker weer? Nieuws volgen, ik moet wel gebeten zijn door een grote boze kat zeker. Lol!

Enfin, begrijp al zo'n beetje dat je jezelf al uit de schijndiscussie gezaagd hebt. Doei he? :)
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 00:33
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:32 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:

[..]

Stel ik ook niet, maar in eerdere OP's stonden er plaatjes van katachtige. De kans dat deze er echter iets mee te maken hebben is nagenoeg verwaarloosbaar.

- ze vallen over het algemeen geen mensen aan (laat staan twee);
- aanvallen zijn vaak niet dodelijk;
- en men heeft geen bijtsporen gevonden.
Dat ben ik met je eens.
Fierce.donderdag 26 juni 2014 @ 00:33
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:31 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Nogmaals, wat versta jij onder 'professionals'? Professionals zijn doorgaans mensen die doen wat ze doen voor hun beroep. Een journalist is een professional in het schrijven van verhalen die mensen boeien (wil niet zeggen dat de info klopt). Een wandelgids uit dat gebied is een professional wanneer het gaat om die trails, natuur en verdwalen. Een rechercheur is een professional waar het gaat over onderzoek naar vermissingen en doodsoorzaken.

Over welke 'professionals' heb jij het dan?
O oke, dan nemen we de wandelgids als professional die twee maanden geleden beweerde dat het wel een misdrijf moest zijn tegen het AD, met als argument dat ze anders wel waren teruggevonden.
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 00:34
quote:
10s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:32 schreef Staal het volgende:

[..]

Echt? En wat zegt dat precies? Iets ongeveers zeker weer? Nieuws volgen, ik moet wel gebeten zijn door een grote boze kat zeker. Lol!

Enfin, begrijp al zo'n beetje dat je jezelf al uit de schijndiscussie gezaagd hebt. Doei he? :)
Het gaat over KANS.
El_Matadordonderdag 26 juni 2014 @ 00:34
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:31 schreef Fierce. het volgende:

[..]

Niemand loopt hier te zeiken over speculaties en aandacht, maar Globali heeft een punt. Het is een beetje raar om professionals tegen te spreken door te zeggen dat het een misdrijf is en zelfs te zeggen dat verdwaald raken in de jungle onrealistisch is.

Mag gewoon gezegd worden ook.
Dichtbij de bron, voor professionals, zie de gids, de politie en andere getuigen:

Vader een van de meiden:
“Op dit moment sluiten we andere mogelijkheden niet uit, een van de mogelijkheden zou kunnen zijn dat iemand ze meegenomen heeft. De reden waarom hier 2 Fiscales Superiores [politie, lijkt me, Mata] zijn is dat we hier te maken hebben met een andere mogelijke oorzaak van hun verdwijning”

De meiden waren niet verdwenen op de trail en er werd een zoektocht georganiseerd en hun kamer werd onderzocht door niet-professionals. Nu zijn veel aanwijzingen verdwenen.
Ouder1donderdag 26 juni 2014 @ 00:34
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:32 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:
en men heeft geen bijtsporen gevonden.
In een voet in een schoen en een half bekkenbot. _O-
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 00:35
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:33 schreef Fierce. het volgende:

[..]

O oke, dan nemen we de wandelgids als professional die twee maanden geleden beweerde dat het wel een misdrijf moest zijn tegen het AD, met als argument dat ze anders wel waren teruggevonden.
Een wandelgids is een wandelgids. Niet meer dan dan. Ik ben in Thailand verdwaalt met zo'n iemand. Dat zegt totaal niets.
ntmdonderdag 26 juni 2014 @ 00:35
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:31 schreef Fierce. het volgende:

[..]

Niemand loopt hier te zeiken over speculaties en aandacht, maar Globali heeft een punt. Het is een beetje raar om professionals tegen te spreken door te zeggen dat het een misdrijf is en zelfs te zeggen dat verdwaald raken in de jungle onrealistisch is.

Mag gewoon gezegd worden ook.
Genoeg reacties hier gezien van mensen die erover liepen te zeuren hoor, o.a. dat het respectloos was voor de familie. Alsof die even op FOK! zitten te kijken steeds :'). Globali zegt elke keer hetzelfde, snap niet wat hij in dit topic doet. Professionals houden ook nog rekening met een misdrijf, het is te vroeg denk ik om een misdrijf uit te sluiten. Een verdwaling vind ik zelf persoonlijk ook raar (niet onrealistisch), gezien de omstandigheden.
Fierce.donderdag 26 juni 2014 @ 00:35
quote:
12s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:34 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dichtbij de bron, voor professionals, zie de gids, de politie en andere getuigen:

Vader een van de meiden:
“Op dit moment sluiten we andere mogelijkheden niet uit, een van de mogelijkheden zou kunnen zijn dat iemand ze meegenomen heeft. De reden waarom hier 2 Fiscales Superiores [politie, lijkt me, Mata] zijn is dat we hier te maken hebben met een andere mogelijke oorzaak van hun verdwijning”

De meiden waren niet verdwenen op de trail en er werd een zoektocht georganiseerd en hun kamer werd onderzocht door niet-professionals. Nu zijn veel aanwijzingen verdwenen.

Nee.
El_Matadordonderdag 26 juni 2014 @ 00:36
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:34 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

In een voet in een schoen en een half bekkenbot. _O-
Er zijn meer resten gevonden maar die zijn nog niet geidentificeerd. Hoe meer resten zonder tekenen van geweld, hoe logischer dat er geen pre mortem geweld (mensen dan wel dieren) was.
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 00:36
quote:
12s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:34 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dichtbij de bron, voor professionals, zie de gids, de politie en andere getuigen:

Vader een van de meiden:
“Op dit moment sluiten we andere mogelijkheden niet uit, een van de mogelijkheden zou kunnen zijn dat iemand ze meegenomen heeft. De reden waarom hier 2 Fiscales Superiores [politie, lijkt me, Mata] zijn is dat we hier te maken hebben met een andere mogelijke oorzaak van hun verdwijning”

De meiden waren niet verdwenen op de trail en er werd een zoektocht georganiseerd en hun kamer werd onderzocht door niet-professionals. Nu zijn veel aanwijzingen verdwenen.

Dat zijn gewoon simpele figuren uit dat gebied. Met alle respect.
El_Matadordonderdag 26 juni 2014 @ 00:36
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:35 schreef Fierce. het volgende:

[..]

Nee.
"nee", wat bedoel je?
Fierce.donderdag 26 juni 2014 @ 00:37
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:35 schreef ntm het volgende:

[..]

Genoeg reacties hier gezien van mensen die erover liepen te zeuren hoor, o.a. dat het respectloos was voor de familie. Alsof die even op FOK! zitten te kijken steeds :'). Globali zegt elke keer hetzelfde, snap niet wat hij in dit topic doet. Professionals houden ook nog relening met een misdrijf, het is te vroeg denk ik om een misdrijf uit te sluiten. Een verdwaling vind ik zelf persoonlijk ook raar (niet onrealistisch), gezien de omstandigheden.
Lijkt mij eigenlijk allesbehalve raar als je in een jungle gaat wandelen waar er wordt aangeraden om een gids mee te nemen. Maar de kans is groter dat ze een henkie tegenkwamen met snode plannen, natuurlijk. :{
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 00:37
quote:
19s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:36 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Er zijn meer resten gevonden maar die zijn nog niet geidentificeerd. Hoe meer resten zonder tekenen van geweld, hoe logischer dat er geen pre mortem geweld (mensen dan wel dieren) was.
Je kan gewoon dood gaan.
Whiskers2009donderdag 26 juni 2014 @ 00:37
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:33 schreef Fierce. het volgende:

[..]

O oke, dan nemen we de wandelgids als professional die twee maanden geleden beweerde dat het wel een misdrijf moest zijn tegen het AD, met als argument dat ze anders wel waren teruggevonden.
Bizar idd, er is nieuwe info en het is inmiddels duidelijk dat ze dood zijn.

En de gevonden resten en kledingstukken (waaronder schoenen en rugzak) van de dames zijn wel degelijk deels ver uit elkaar gevonden (sorry dat ik het zo moet formuleren, ik weet even geen betere manier :@)
Staaldonderdag 26 juni 2014 @ 00:38
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:31 schreef Fierce. het volgende:

[..]

Niemand loopt hier te zeiken over speculaties en aandacht, maar Globali heeft een punt. Het is een beetje raar om professionals tegen te spreken door te zeggen dat het een misdrijf is en zelfs te zeggen dat verdwaald raken in de jungle onrealistisch is.

Mag gewoon gezegd worden ook.
Hoe zijn ze gevonden. Van daar uit kun je evt. speculeren.

Er is info dat gewoon nog niet bekend gemaakt wordt ten behoeve van het onderzoek. Is toch ook begrijpelijk?
Ouder1donderdag 26 juni 2014 @ 00:38
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:33 schreef Fierce. het volgende:

[..]

O oke, dan nemen we de wandelgids als professional die twee maanden geleden beweerde dat het wel een misdrijf moest zijn tegen het AD, met als argument dat ze anders wel waren teruggevonden.
Laat ik gewoon wat dingen uit zijn betoog halen.
Je komt daar bijna altijd mensen tegen (zie ook mijn andere eerdere link)
Er komen juist in dat gebied geen grotere roofdieren voor
Als één een ongeval krijgt dan gaat de ander opzoek naar hulp - en komt iemand tegen

Het dagen (weken?) ronddwalen is dus zeer onwaarschijnlijk. Juist omdat ze met ronddwalen eerder gevonden zouden zijn. Een plotselinge dood (ongeval/moord?) lijkt dan waarschijnlijker.
Whiskers2009donderdag 26 juni 2014 @ 00:39
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:35 schreef ntm het volgende:

[..]

Genoeg reacties hier gezien van mensen die erover liepen te zeuren hoor, o.a. dat het respectloos was voor de familie. Alsof die even op FOK! zitten te kijken steeds :'). Globali zegt elke keer hetzelfde, snap niet wat hij in dit topic doet. Professionals houden ook nog rekening met een misdrijf, het is te vroeg denk ik om een misdrijf uit te sluiten. Een verdwaling vind ik zelf persoonlijk ook raar (niet onrealistisch), gezien de omstandigheden.
Ik heb hier (veel!) mensen minder zinnige dingen zien posten hoor..
Whiskers2009donderdag 26 juni 2014 @ 00:39
quote:
19s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:36 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Er zijn meer resten gevonden maar die zijn nog niet geidentificeerd. Hoe meer resten zonder tekenen van geweld, hoe logischer dat er geen pre mortem geweld (mensen dan wel dieren) was.
Wat dan? Volgens mij is het weefsel ook (DNA)-geidentificeerd toch?
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 00:40
Je kan op 100 manieren dood gaan in de jungle. De laatste manier is wel een eng mens tegenkomen. Ligt aan de jungle en de mensen natuurlijk.
ntmdonderdag 26 juni 2014 @ 00:40
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:37 schreef Fierce. het volgende:

[..]

Lijkt mij eigenlijk allesbehalve raar als je in een jungle gaat wandelen waar er wordt aangeraden om een gids mee te nemen. Maar de kans is groter dat ze een henkie tegenkwamen met snode plannen, natuurlijk. :{
Ze moeten wel ernstig verdwaald zijn, gezien de plek waar hun resten gevonden zijn. Dat is geen simpele verdwaling...denk dat er wel een stuk duidelijker zal worden als de telefoons en camera worden gecheckt. :P
Whiskers2009donderdag 26 juni 2014 @ 00:40
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:38 schreef Staal het volgende:

[..]

Hoe zijn ze gevonden. Van daar uit kun je evt. speculeren.

Er is info dat gewoon nog niet bekend gemaakt wordt ten behoeve van het onderzoek. Is toch ook begrijpelijk?
Uit elkaar dus. Niet innig omstrengeld.
El_Matadordonderdag 26 juni 2014 @ 00:40
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:39 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wat dan? Volgens mij is het weefsel ook (DNA)-geidentificeerd toch?
Volgens mij alleen van het heupbot en de voet in de schoen, als het ook van meer vondsten is, heb jij een linkje?
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 00:41
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:38 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Laat ik gewoon wat dingen uit zijn betoog halen.
Je komt daar bijna altijd mensen tegen (zie ook mijn andere eerdere link)
Er komen juist in dat gebied geen grotere roofdieren voor
Als één een ongeval krijgt dan gaat de ander opzoek naar hulp - en komt iemand tegen

Het dagen (weken?) ronddwalen is dus zeer onwaarschijnlijk. Juist omdat ze met ronddwalen eerder gevonden zouden zijn. Een plotselinge dood (ongeval/moord?) lijkt dan waarschijnlijker.
Hoe goed ken jij het gebied dan?
Ouder1donderdag 26 juni 2014 @ 00:41
quote:
19s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:36 schreef El_Matador het volgende:
Er zijn meer resten gevonden maar die zijn nog niet geidentificeerd.
Link?
Whiskers2009donderdag 26 juni 2014 @ 00:41
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:38 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Laat ik gewoon wat dingen uit zijn betoog halen.
Je komt daar bijna altijd mensen tegen (zie ook mijn andere eerdere link)
Er komen juist in dat gebied geen grotere roofdieren voor
Als één een ongeval krijgt dan gaat de ander opzoek naar hulp - en komt iemand tegen

Het dagen (weken?) ronddwalen is dus zeer onwaarschijnlijk. Juist omdat ze met ronddwalen eerder gevonden zouden zijn. Een plotselinge dood (ongeval/moord?) lijkt dan waarschijnlijker.
Er komen wél grote roofdieren voor. En uiteraard ook aaseters en insecten.
Staaldonderdag 26 juni 2014 @ 00:41
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:34 schreef Globali het volgende:

[..]

Het gaat over KANS.
Ah, ik wist niet dat ik in een casino zat. Maar nr.2 inzetten dus.


(Mafkees.)
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 00:42
quote:
9s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:41 schreef Staal het volgende:

[..]

Ah, ik wist niet dat ik in een casino zat. Maar nr.2 inzetten dus.

(Mafkees.)
De kans dat je vermoord wordt is kleiner dan dat je gewoon verdwaalt.......
ntmdonderdag 26 juni 2014 @ 00:43
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:41 schreef Globali het volgende:

[..]

Hoe goed ken jij het gebied dan?
De man uit het artikel is een kenner wat betreft de jungle in Panama als je het zo leest.
Whiskers2009donderdag 26 juni 2014 @ 00:43
quote:
5s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:40 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Volgens mij alleen van het heupbot en de voet in de schoen, als het ook van meer vondsten is, heb jij een linkje?
Weefsel:Lisanne, Bot: Kris. Volgens de berichten van de afgelopen dagen.

En mind you: er was slechts heel weinig gevonden (remember de gele papieren zakken?)
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 00:44
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:35 schreef ntm het volgende:

[..]

Genoeg reacties hier gezien van mensen die erover liepen te zeuren hoor, o.a. dat het respectloos was voor de familie. Alsof die even op FOK! zitten te kijken steeds :'). Globali zegt elke keer hetzelfde, snap niet wat hij in dit topic doet. Professionals houden ook nog rekening met een misdrijf, het is te vroeg denk ik om een misdrijf uit te sluiten. Een verdwaling vind ik zelf persoonlijk ook raar (niet onrealistisch), gezien de omstandigheden.
Ik sluit misdrijf niet uit. Ik heb alleen iets tegen het domme speculeren hier. En dat gaat steeds vaker over rare dingen. Ooit in een oerwoud geweest? Hoe moeilijk dat is?
Whiskers2009donderdag 26 juni 2014 @ 00:44
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:43 schreef ntm het volgende:

[..]

De man uit het artikel is een kenner wat betreft de jungle in Panama als je het zo leest.
De man zei dat in april, er is inmiddels eea gevonden en bevestigd en hij schijnt nog in de groep gezeten te hebben van de vinders ook. Misschien is zijn mening wel bijgesteld. Zou mij niks verbazen.
Ouder1donderdag 26 juni 2014 @ 00:44
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:41 schreef Globali het volgende:

[..]

Hoe goed ken jij het gebied dan?
Ik ga uit van de verhalen van iemand die juist over dat gebied een jungle expert heet te zijn. Als je leest welke ervaring hij heeft dan neem ik dat ook aan.
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 00:45
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:43 schreef ntm het volgende:

[..]

De man uit het artikel is een kenner wat betreft de jungle in Panama als je het zo leest.
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:43 schreef ntm het volgende:

[..]

De man uit het artikel is een kenner wat betreft de jungle in Panama als je het zo leest.
Waar leest? En een kenner? Die zal zich redden. Een Thai ook. Ik niet.
Whiskers2009donderdag 26 juni 2014 @ 00:45
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:44 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ik ga uit van de verhalen van iemand die juist over dat gebied een jungle expert heet te zijn. Als je leest welke ervaring hij heeft dan neem ik dat ook aan.
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:44 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

De man zei dat in april, er is inmiddels eea gevonden en bevestigd en hij schijnt nog in de groep gezeten te hebben van de vinders ook. Misschien is zijn mening wel bijgesteld. Zou mij niks verbazen.
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 00:46
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:44 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ik ga uit van de verhalen van iemand die juist over dat gebied een jungle expert heet te zijn. Als je leest welke ervaring hij heeft dan neem ik dat ook aan.
Ik las ergens anders over experts die zeggen wat ik zeg. Je bent zo de weg kwijt en zonder eten en zeker water gaat het erg snel.
Ouder1donderdag 26 juni 2014 @ 00:46
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:41 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Er komen wél grote roofdieren voor. En uiteraard ook aaseters en insecten.
Nu ja, hij zei dat ze juist niet dáár voor kwamen:
quote:
De kans dat het duo ten prooi is gevallen aan roofdieren is zo goed als uitgesloten, zegt Morales. In de Panamese jungle leven weliswaar zwarte panters en poema's maar die zijn volgens hem uiterst schuw en laten zich zelden zien. 'Ik ben er nog nooit eentje tegengekomen en ik trek toch al heel waten jaren door de jungle. Bovendien leven deze dieren niet in het gebied waar de toeristes verdwenen.'
Whiskers2009donderdag 26 juni 2014 @ 00:47
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:46 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Nu ja, hij zei dat ze juist niet dáár voor kwamen:

[..]

Dat doen ze wel.. Ga zelf maar Googelen, want anders vrees ik dat je het niet gelooft..

Daarbij was het gebied toen een ander gebied dan waar ze gevonden zijn.
Ouder1donderdag 26 juni 2014 @ 00:48
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:42 schreef Globali het volgende:

[..]

De kans dat je vermoord wordt is kleiner dan dat je gewoon verdwaalt.......
Maar zolang de kans dat je vermoord wordt niet afwezig is kan je die doodsoorzaak niet uitsluiten op kansberekening alleen.
El_Matadordonderdag 26 juni 2014 @ 00:48
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:43 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Weefsel:Lisanne, Bot: Kris. Volgens de berichten van de afgelopen dagen.
Precies.

quote:
En mind you: er was slechts heel weinig gevonden (remember de gele papieren zakken?)
In verschillende media zijn 3 plekken aangewezen waar stoffelijke resten zijn gevonden, waar die 3e plek is, weet ik niet.

Het wil niet zeggen dat die 2 zakken alles was. Kan van die dag zijn geweest, want die andere schoen werd pas 2 dagen later (of eerder, afhankelijk van welke dag die papieren zakfoto is) gevonden.
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 00:49
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:48 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Maar zolang de kans dat je vermoord wordt niet afwezig is kan je die doodsoorzaak niet uitsluiten op kansberekening alleen.
Klopt. Doe ik ook niet. Daarom wacht ik af wat profs zeggen.
Whiskers2009donderdag 26 juni 2014 @ 00:50
quote:
19s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:48 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Precies.

[..]

In verschillende media zijn 3 plekken aangewezen waar stoffelijke resten zijn gevonden, waar die 3e plek is, weet ik niet.

Het wil niet zeggen dat die 2 zakken alles was. Kan van die dag zijn geweest, want die andere schoen werd pas 2 dagen later (of eerder, afhankelijk van welke dag die papieren zakfoto is) gevonden.
En die plekken waren niet dicht bij elkaar en ze zijn zeker niet (overal) samen gevonden.
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 00:51
Blijft over waarom bepaalde mensen hier er zo'n drama van willen maken. Dat is vrij nieuw in mijn beleving.
El_Matadordonderdag 26 juni 2014 @ 00:51
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:48 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Maar zolang de kans dat je vermoord wordt niet afwezig is kan je die doodsoorzaak niet uitsluiten op kansberekening alleen.
Uitsluiten niet, maar welke aanwijzingen zie jij voor een misdrijf?

• geen sporen van geweld - ja, op slechts een deel van de lichamen, lang niet alles
• rugzak perfect intact - na enkele dagen (als JvdHs comment klopt) zwerven door de wildernis
StaceySingerdonderdag 26 juni 2014 @ 00:51
El indígena ngäbe buglé Benjamin Cuevas Montezuma, que trabajó durante 34 años como guardaparque y guía en Boquete, y que ha participado en las operaciones de búsqueda, señaló que "hay que pernoctar" para recorrer los senderos.
"Hay un punto donde el sendero (El Pianista) se bifurca en varios senderos donde hay refugios, por eso hay que recorrer y volver, hay que pernoctar, lo conozco hasta Bocas del Toro", comentó e hizo un llamamiento a las comunidades de su misma etnia que habitan la zona para que busquen pistas.
El área donde se supone que se introdujeron las jóvenes "la conozco muy bien, hay que pernoctar y continuar al otro día, es una ruta que a la hora que estaban esas muchachas subiendo a la cima de la cordillera no podían bajar porque se forma un río muy peligroso, por eso a la hora que lo vieron, pienso que no bajaron, yo puedo llegar", acotó.

The Ngäbe Bugle indigenous Benjamin Cuevas Montezuma, who worked for 34 years as a ranger and guide in Boquete, and participated in the search operations, said that "we must spend the night" to walk the trails.
"There is a point where the trail (The Pianist) splits into several paths where there are shelters, so you have to go and come back, you have to spend the night, I know the trail all the way to Bocas del Toro," he said and appealed to the communities of their same ethnic group inhabiting the area to search for clues.
The area where I assumed the young girls entered "I know it very well, you have to stay overnight and continue the next day, it is a route that at the time these girls were climbing to the top of the ridge they could not go down because it forms a very dangerous river, so when they saw it, I do not think they came down, I can do it, "he said.

http://www.teletica.com/
Whiskers2009donderdag 26 juni 2014 @ 00:51
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:48 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Maar zolang de kans dat je vermoord wordt niet afwezig is kan je die doodsoorzaak niet uitsluiten op kansberekening alleen.
Geloof niet dat veel mensen dat doen. Maar daarom hoeft het dus nog niet waarschijnlijk te zijn (evenals tal van andere "scenario's")
El_Matadordonderdag 26 juni 2014 @ 00:52
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:50 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

En die plekken waren niet dicht bij elkaar en ze zijn zeker niet (overal) samen gevonden.
Nee, paar kilometer uit elkaar.

De resten zijn overduidelijk verspreid (door de rivier het meeste denk ik, een beetje door vogels), want verstrengelen met kilometerslange armen gaat wat lastig, zelfs voor de zolderkamerspeculeerder.
Whiskers2009donderdag 26 juni 2014 @ 00:52
quote:
12s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:51 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Uitsluiten niet, maar welke aanwijzingen zie jij voor een misdrijf?

• geen sporen van geweld - ja, op slechts een deel van de lichamen, lang niet alles
• rugzak perfect intact - na enkele dagen (als JvdHs comment klopt) zwerven door de wildernis
:?

Je bedoelt: niet alles gevonden dus niks over te zeggen hoop ik?
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 00:52
quote:
19s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:52 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Nee, paar kilometer uit elkaar.

De resten zijn overduidelijk verspreid (door de rivier het meeste denk ik, een beetje door vogels), want verstrengelen met kilometerslange armen gaat wat lastig, zelfs voor de zolderkamerspeculeerder.
Dat zijn erg grote vogels dan.
Whiskers2009donderdag 26 juni 2014 @ 00:53
quote:
19s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:52 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Nee, paar kilometer uit elkaar.

De resten zijn overduidelijk verspreid (door de rivier het meeste denk ik, een beetje door vogels), want verstrengelen met kilometerslange armen gaat wat lastig, zelfs voor de zolderkamerspeculeerder.
Precies.
#ANONIEMdonderdag 26 juni 2014 @ 00:54
De families van de vrouwen willen de onderste steen boven en gaan door met de boel verder te laten onderzoeken met het geld vanuit de opgerichte stichting, voor zover ik tijdens het journaal vluchtig opving.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-06-2014 00:55:05 ]
Staaldonderdag 26 juni 2014 @ 00:54
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:42 schreef Globali het volgende:

[..]

De kans dat je vermoord wordt is kleiner dan dat je gewoon verdwaalt.......
Echt waar joh? Ik heb een heel andere lijst hier liggen mbt Panama.

Doodleuk verdwalen is idd aannemelijk. Twee jonge naïeve dames die denken dat ze in de heuvels van Luxemburg zitten, maar dan exotischer. Kan idd.

Maar daarom zijn de feiten zo belangrijk, hoe exact zijn ze gevonden en juist dat dwaalt nogal. (Overigens volg ik deze zaak niet intensief, wel nieuws in general, krijg het mee.) Jij plant daar nog es even vrolijk een gesuikerd kersje bovenop en je draaft door in al je aannames. En nu begrijp je misschien mijn punt.
El_Matadordonderdag 26 juni 2014 @ 00:56
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:52 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

:?

Je bedoelt: niet alles gevonden dus niks over te zeggen hoop ik?
De kans dat er geen geweld geweest is, is met elke onaangetaste vondst groter.

Maar 1 vondst die geweld laat zien zou weer op het tegendeel wijzen.

M.i. lijkt het me bijna onmogelijk om zelfs als ze sporen van geweld op een bot aantreffen aan te tonen hoe waar en op welke manier dat is veroorzaakt. Daarvoor zijn de vondsten te fragmentarisch en de zoektocht te lang te slecht (niet over de Cordillera)
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 00:56
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:54 schreef Staal het volgende:

[..]

Echt waar joh? Ik heb een heel andere lijst hier liggen mbt Panama.

Doodleuk verdwalen is idd aannemelijk. Twee jonge naïeve dames die denken dat ze in de heuvels van Luxemburg zitten, maar dan exotischer. Kan idd.

Maar daarom zijn de feiten zo belangrijk, hoe exact zijn ze gevonden en juist dat dwaalt nogal. (Overigens volg ik deze zaak niet intensief, wel nieuws in general, krijg het mee.) Jij plant daar nog es even vrolijk een gesuikerd kersje bovenop en je draaft door in al je aannames. En nu begrijp je misschien mijn punt.
Ik zie eerder een kans in natuurlijke dood. Verder niets. Het kan ook moord zijn. Men onderschat hier rimboe nog weleens zie ik. Ik ken het. Het is zwaar en moeilijk. Zeker als 1 van de twee ziek of gewond raakt.
Staaldonderdag 26 juni 2014 @ 00:57
quote:
19s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:52 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Nee, paar kilometer uit elkaar.

De resten zijn overduidelijk verspreid (door de rivier het meeste denk ik, een beetje door vogels), want verstrengelen met kilometerslange armen gaat wat lastig, zelfs voor de zolderkamerspeculeerder.
Met resten, de interessante resten zijn de grote botten.
Whiskers2009donderdag 26 juni 2014 @ 00:58
quote:
19s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:56 schreef El_Matador het volgende:

[..]

De kans dat er geen geweld geweest is, is met elke onaangetaste vondst groter.

Maar 1 vondst die geweld laat zien zou weer op het tegendeel wijzen.

M.i. lijkt het me bijna onmogelijk om zelfs als ze sporen van geweld op een bot aantreffen aan te tonen hoe waar en op welke manier dat is veroorzaakt. Daarvoor zijn de vondsten te fragmentarisch en de zoektocht te lang te slecht (niet over de Cordillera)
Nee, dat kan prima. Men kan zien of er tanden zijn gebruikt (en zelfs van welke diersoort) of mechanische werktuigen of een zaag of en natuurlijke breuk. Is prima te doen met botten en men beoordeelt dat elke dag in elk land opd e wereld.
El_Matadordonderdag 26 juni 2014 @ 00:58
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:57 schreef Staal het volgende:

[..]

Met resten, de interessante resten zijn de grote botten.
Ik weet niet welke beenderen gevonden zijn, maar volgens mij nog niet erg veel.

2.5 maand in regenseizoen is echt te lang. :(
Ouder1donderdag 26 juni 2014 @ 00:59
quote:
12s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:51 schreef El_Matador het volgende:
geen sporen van geweld - ja, op slechts een deel van de lichamen, lang niet alles
Als we het hebben over geweld met dodelijke afloop en daar hebben we het her toch over? Denkik niet dat je de sporen daarvan met zoeken in een deel van en voet (niet eens de hele voet) en een half bekkenbot.
Sporen van dodelijk geweld zijn vooral te vinden in de weke delen; vlees en niet botten. Daarnaast zijn die sporen dan meestal te vinden in de vitale delen: Hoofd, longen, ingewanden (buik). Voor het hoofd zou een schedel ook nog duidelijke aanwijzingen kunnen geven.
Welke geweldssporen verwacht jij aan te kunnen treffen op een half bekkenbot en een deel van een voet in een schoen? Meer is er dus gewoon niet gevonden.
Whiskers2009donderdag 26 juni 2014 @ 00:59
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:57 schreef Staal het volgende:

[..]

Met resten, de interessante resten zijn de grote botten.
En die zijn dus niet gevonden, behalve een (deel van) een heup
El_Matadordonderdag 26 juni 2014 @ 01:00
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:58 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee, dat kan prima. Men kan zien of er tanden zijn gebruikt (en zelfs van welke diersoort) of mechanische werktuigen of een zaag of en natuurlijke breuk. Is prima te doen met botten en men beoordeelt dat elke dag in elk land opd e wereld.
Ja, dat bedoel ik niet, ik denk niet aan Saw of dat soort dingen, maar je weet niet of een steen een bot geraakt heeft (aanval) of het bot een steen (val).

Dat je die beenderen goed kan analyseren geloof ik, maar voor een goede reconstructie moet je een flink deel van het lichaam hebben met 1 of meerdere geweldsplekken die ook nog eens dodelijk geweest moeten zijn (enkele dagen, 1 val kan niet dodelijk geweest zijn, maar 2 wel, ofzo).
El_Matadordonderdag 26 juni 2014 @ 01:01
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:59 schreef Ouder1 het volgende:

Meer is er dus gewoon niet gevonden.
Jawel, maar daar hebben we nog geen details van.
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 01:01
quote:
19s.gif Op donderdag 26 juni 2014 01:00 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja, dat bedoel ik niet, ik denk niet aan Saw of dat soort dingen, maar je weet niet of een steen een bot geraakt heeft (aanval) of het bot een steen (val).

Dat je die beenderen goed kan analyseren geloof ik, maar voor een goede reconstructie moet je een flink deel van het lichaam hebben met 1 of meerdere geweldsplekken die ook nog eens dodelijk geweest moeten zijn (enkele dagen, 1 val kan niet dodelijk geweest zijn, maar 2 wel, ofzo).
1 valt. De ander raakt in paniek. Kan ook. Zoveel kan misgaan.
Whiskers2009donderdag 26 juni 2014 @ 01:01
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:59 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Als we het hebben over geweld met dodelijke afloop en daar hebben we het her toch over? Denkik niet dat je de sporen daarvan met zoeken in een deel van en voet (niet eens de hele voet) en een half bekkenbot.
Sporen van dodelijk geweld zijn vooral te vinden in de weke delen; vlees en niet botten. Daarnaast zijn die sporen dan meestal te vinden in de vitale delen: Hoofd, longen, ingewanden (buik). Voor het hoofd zou een schedel ook nog duidelijke aanwijzingen kunnen geven.
Welke geweldssporen verwacht jij aan te kunnen treffen op een half bekkenbot en een deel van een voet in een schoen? Meer is er dus gewoon niet gevonden.
Er zijn géén sporen van geweld aangetroffen op de botten. En ik mag hopen dat ze daarmee ook het geweld van aaseters bedoelen. Dat zegt verder nog niet zo veel omdat er vooralsnog erg weinig gevonden is.

MAAR: zoals ik net zei: áls er sporen van geweld op botten worden gevonden (welk soort geweld dan ook) dan is de wetenschap prima in staat om te bepalen wat voor soort geweld (misschien niet op een fragmentje van een paar mm).
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 01:03
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 01:01 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Er zijn géén sporen van geweld aangetroffen op de booten. En ik mag hopen dat ze daarmee ook het geweld van aaseters bedoelen. Dat zegt verder nog niet zo veel omdat er vooralsnog erg weinig gevonden is.

MAAR: zoals ik net zei: áls er sporen van geweld op botten worden gevonden (welk soort geweld dan ook) dan is de wetenschap prima in staat om te bepalen wat voor soort geweld (misschien niet op een fragmentje van een paar mm).
Dieren zijn er zeker mee gaan slepen.
Ouder1donderdag 26 juni 2014 @ 01:03
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:58 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee, dat kan prima. Men kan zien of er tanden zijn gebruikt (en zelfs van welke diersoort) of mechanische werktuigen of een zaag of en natuurlijke breuk. Is prima te doen met botten en men beoordeelt dat elke dag in elk land opd e wereld.
Alleen laten tandensporen op een bot niet zien of dat voor of na hun dood was. Gezien de verre staat van ontbinding (geen enkel vlees meer op dat bekken) lijkt het mij sowieso dat er op enige manier een beest aan het eten is geweest. In die schoen kon die daar moeilijker bij waardoor er nog een deel van de voet in bleef zitten.
Whiskers2009donderdag 26 juni 2014 @ 01:04
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 01:03 schreef Globali het volgende:

[..]

Dieren zijn er zeker mee gaan slepen.
Dat denk ik ook wel :Y Al kan het ook een combi zijn van rivier + dieren.
El_Matadordonderdag 26 juni 2014 @ 01:05
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 01:01 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Er zijn géén sporen van geweld aangetroffen op de booten. En ik mag hopen dat ze daarmee ook het geweld van aaseters bedoelen. Dat zegt verder nog niet zo veel omdat er vooralsnog erg weinig gevonden is.

MAAR: zoals ik net zei: áls er sporen van geweld op botten worden gevonden (welk soort geweld dan ook) dan is de wetenschap prima in staat om te bepalen wat voor soort geweld (misschien niet op een fragmentje van een paar mm).
Het is nou ook weer niet zo dat het terrein zelf (los van elke andere factor als mensen of roofdieren -minieme kans-) zo vriendelijk is, dat ze geen takken in hun gezicht kunnen krijgen, struikelen en vallen en zo botbreuken of andere wonden oplopen..

Daarom zal het bijna onmogelijk zijn iets te zeggen, zou ik zeggen.

Ja behalve als er een zaagvlak wordt aangetroffen, maar dat geloof ik toch echt niet, die sensatie.
Staaldonderdag 26 juni 2014 @ 01:05
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:56 schreef Globali het volgende:

[..]

Ik zie eerder een kans in natuurlijke dood. Verder niets. Het kan ook moord zijn. Men onderschat hier rimboe nog weleens zie ik. Ik ken het. Het is zwaar en moeilijk. Zeker als 1 van de twee ziek of gewond raakt.
M.b.t. die onderschatting ben ik het zeker met je eens. Ook wel weer begrijpelijk.
Er zitten wat vreemde dingen in de getuigenverklaringen ook.

Met alle respect maar dit gaan de FOK!sherlocks dan ook echt niet oplossen. Er is veel meer info dat mbt onderzoek niet vrijgegeven wordt.
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 01:05
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 01:04 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat denk ik ook wel :Y Al kan het ook een combi zijn van rivier + dieren.
Het kan dus heel goed natuurlijk zijn. Dat lijkt mij de grootste kans. En dan komen dieren kijken.
Whiskers2009donderdag 26 juni 2014 @ 01:06
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 01:03 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Alleen laten tandensporen op een bot niet zien of dat voor of na hun dood was. Gezien de verre staat van ontbinding (geen enkel vlees meer op dat bekken) lijkt het mij sowieso dat er op enige manier een beest aan het eten is geweest. In die schoen kon die daar moeilijker bij waardoor er nog een deel van de voet in bleef zitten.
Aangezien dieren meestal niet "vermoorden" op het bekken is dat bijna zeker ná de dood. Er was echter kennelijk niets op te vinden.

Verder eens.
El_Matadordonderdag 26 juni 2014 @ 01:06
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juni 2014 01:05 schreef Staal het volgende:
Met alle respect maar dit gaan de FOK!sherlocks dan ook echt niet oplossen. Er is veel meer info dat mbt onderzoek niet vrijgegeven wordt.
Ik denk dat we ons dat allemaal prima realiseren. :)

JvdH weet ook meer dan wij samen.
Ouder1donderdag 26 juni 2014 @ 01:07
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 01:03 schreef Globali het volgende:

[..]

Dieren zijn er zeker mee gaan slepen.
Dat is de meest logische verklaring voor de verre staat van ontbinding en het uit elkaar gerukt zijn van de lichamen. Een rivier breekt botten maar rukt geen armen en benen van een lijf. dat doen aaseters.
Whiskers2009donderdag 26 juni 2014 @ 01:07
quote:
19s.gif Op donderdag 26 juni 2014 01:05 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Het is nou ook weer niet zo dat het terrein zelf (los van elke andere factor als mensen of roofdieren -minieme kans-) zo vriendelijk is, dat ze geen takken in hun gezicht kunnen krijgen, struikelen en vallen en zo botbreuken of andere wonden oplopen..

Daarom zal het bijna onmogelijk zijn iets te zeggen, zou ik zeggen.

Ja behalve als er een zaagvlak wordt aangetroffen, maar dat geloof ik toch echt niet, die sensatie.
Daar is dus wel een onderscheid in te maken (beenbreuk door ongeval of aangevreten of in gehakt of gezaagd of ander engs).
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 01:08
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juni 2014 01:05 schreef Staal het volgende:

[..]

M.b.t. die onderschatting ben ik het zeker met je eens. Ook wel weer begrijpelijk.
Er zitten wat vreemde dingen in de getuigenverklaringen ook.

Met alle respect maar dit gaan de FOK!sherlocks dan ook echt niet oplossen. Er is veel meer info dat mbt onderzoek niet vrijgegeven wordt.
Ik doe er nu zelf aan mee. Maar moet dit zo lang door gaan? Iemand die eerder riep dat je prima water uit een rivier kan drinken? Zo had men kunnen overleven. Misschien werd dat hun dood.
El_Matadordonderdag 26 juni 2014 @ 01:08
quote:
14s.gif Op donderdag 26 juni 2014 01:07 schreef Ouder1 het volgende:
Een rivier breekt botten maar rukt geen armen en benen van een lijf. dat doen aaseters.
Nee, de rivier kan dat makkelijk, is supersterk want steil daar.

Dode lichamen hebben geen werkende pezen, zo'n lichaam breekt juist makkelijk in een sterke stroom met rotsen (zie foto's van de Changuinola vorige topic).
Whiskers2009donderdag 26 juni 2014 @ 01:08
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 01:05 schreef Globali het volgende:

[..]

Het kan dus heel goed natuurlijk zijn. Dat lijkt mij de grootste kans. En dan komen dieren kijken.
Uiteraard kan dat prima.
Whiskers2009donderdag 26 juni 2014 @ 01:09
quote:
14s.gif Op donderdag 26 juni 2014 01:07 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Dat is de meest logische verklaring voor de verre staat van ontbinding en het uit elkaar gerukt zijn van de lichamen. Een rivier breekt botten maar rukt geen armen en benen van een lijf. dat doen aaseters.
Ook na lang in het water liggen val je uit elkaar helaas
Ouder1donderdag 26 juni 2014 @ 01:09
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 01:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
Er was echter kennelijk niets op te vinden.
De schade die aangebracht wordt ná de dood wordt doorgaans niet als 'geweld' beschreven in een onderzoek; dat komt uit jouw aannames.
El_Matadordonderdag 26 juni 2014 @ 01:10
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 01:07 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Daar is dus wel een onderscheid in te maken (beenbreuk door ongeval of aangevreten of in gehakt of gezaagd of ander engs).
Tuurlijk, maar beenbreuk door vallende steen, zwiepende tak, etc. is moeilijk te onderscheiden van beenbreuk door extern geweld door een mens.

Dieren zou je denk ik al gezien hebben. Een jaguar zet zich af op haar heup en scheurt vlees, dus zou je krassen kunnen zien.

Nee, er zijn gewoon veel te weinig grote dieren in dat gebied, Slang is een veeel grotere kans. En iets van tropische insecten en spinnen ook.
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 01:10
quote:
14s.gif Op donderdag 26 juni 2014 01:07 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Dat is de meest logische verklaring voor de verre staat van ontbinding en het uit elkaar gerukt zijn van de lichamen. Een rivier breekt botten maar rukt geen armen en benen van een lijf. dat doen aaseters.
Stel dat men gewurgd is. Dat zie je nu niet meer. Maar ik denk dat je daar niet vanuit moet gaan. Hoeveel gekken kom je gemiddeld tegen in een oerwoud in Panama? Wat is de kans dat je zelf een fout maakt?
Whiskers2009donderdag 26 juni 2014 @ 01:11
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 01:08 schreef Globali het volgende:

[..]

Ik doe er nu zelf aan mee. Maar moet dit zo lang door gaan? Iemand die eerder riep dat je prima water uit een rivier kan drinken? Zo had men kunnen overleven. Misschien werd dat hun dood.
Kan zeker. Heb me er toen niet mee bemoeid, maar je kunt zeker niet alle (natuur)water drinken. Zelfs niet uit een kraan. Terwijl locals er niet ziek van worden.
Whiskers2009donderdag 26 juni 2014 @ 01:12
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 01:09 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

De schade die aangebracht wordt ná de dood wordt doorgaans niet als 'geweld' beschreven in een onderzoek; dat komt uit jouw aannames.
Pardon? Hoe kom je daar bij?
Ouder1donderdag 26 juni 2014 @ 01:12
quote:
19s.gif Op donderdag 26 juni 2014 01:08 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Nee, de rivier kan dat makkelijk, is supersterk want steil daar.

Dode lichamen hebben geen werkende pezen, zo'n lichaam breekt juist makkelijk in een sterke stroom met rotsen (zie foto's van de Changuinola vorige topic).
Breken en uitelkaar rukken zijn verschillende dingen. Huid en vlees (spieren en pezen) zijn zeer sterk en flexibel.
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 01:13
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 01:11 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Kan zeker. Heb me er toen niet mee bemoeid, maar je kunt zeker niet alle (natuur)water drinken. Zelfs niet uit een kraan. Terwijl locals er niet ziek van worden.
Precies. Zelfs dat is niet okay vaak. Daarom zit er chloor in.......als je het meezit.
Whiskers2009donderdag 26 juni 2014 @ 01:13
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 01:10 schreef Globali het volgende:

[..]

Stel dat men gewurgd is. Dat zie je nu niet meer. Maar ik denk dat je daar niet vanuit moet gaan. Hoeveel gekken kom je gemiddeld tegen in een oerwoud in Panama? Wat is de kans dat je zelf een fout maakt?
Kan wel als het betreffende botje in de nek is gebroken (als het al gevonden wordt). Hoewel dat in dit geval ook andere oorzaken kan hebben.
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 01:15
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 01:13 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Kan wel als het betreffende botje in de nek is gebroken (als het al gevonden wordt). Hoewel dat in dit geval ook andere oorzaken kan hebben.
Als alle botten uit elkaar liggen? Ik ben geen CSI mens..... Je moet kijken naar waarschijnlijkheid. Dat kun je doen door te kijken naar route. Waarom week men af?
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 01:18
Werkelijke professionals zullen zien wat er is gebeurt. Maar dan zul je toch mensen uit de EU of USA moeten hebben.
Staaldonderdag 26 juni 2014 @ 01:19
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 01:08 schreef Globali het volgende:

[..]

Ik doe er nu zelf aan mee. Maar moet dit zo lang door gaan? Iemand die eerder riep dat je prima water uit een rivier kan drinken? Zo had men kunnen overleven. Misschien werd dat hun dood.
Niet eens zo gek wat je post. Er waren middelen om te overleven maar het is niet erg aannemelijk dat ze zich daar in verdiept hebben. En doorgaans gaan dit soort ondernemingen ook wel goed. Bij wonder en volkomen naïef.

Feit is dat er onvoldoende info is. Veel dwaalinfo.
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 01:21
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juni 2014 01:19 schreef Staal het volgende:

[..]

Niet eens zo gek wat je post. Er waren middelen om te overleven maar het is niet erg aannemelijk dat ze zich daar in verdiept hebben. En doorgaans gaan dit soort ondernemingen ook wel goed. Bij wonder en volkomen naïef.

Feit is dat er onvoldoende info is. Veel dwaalinfo.
Triest voor de familie. Zoals ik eerder aangaf. Hoe erg ook. Je wil het weten.
Whiskers2009donderdag 26 juni 2014 @ 01:22
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 01:12 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Breken en uitelkaar rukken zijn verschillende dingen. Huid en vlees (spieren en pezen) zijn zeer sterk en flexibel.
Je weet dat je in de jungle al binnen een week of 2 al ontbonden bent? En dat water ook niet echt bevordelijk is voor het intact blijven..

Bah, ik haat het om het zo te moeten zeggen (plastisch), maar dat kan amper anders -O-
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 01:25
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 01:22 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Je weet dat je in de jungle al binnen een week of 2 al ontbonden bent? En dat water ook niet echt bevordelijk is voor het intact blijven..

Bah, ik haat het om het zo te moeten zeggen (plastisch), maar dat kan amper anders -O-
Dat is zoals het werkt.
Whiskers2009donderdag 26 juni 2014 @ 01:25
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 01:13 schreef Globali het volgende:

[..]

Precies. Zelfs dat is niet okay vaak. Daarom zit er chloor in.......als je het meezit.
Nog nooit zulke mooie wiite tanden gehad als na 2 weken op een camping in Spanje jaren geleden *)

Maar dat is offtopic :@
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 01:27
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 01:25 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nog nooit zulke mooie wiite tanden gehad als na 2 weken op een camping in Spanje jaren geleden *)

Maar dat is offtopic :@
Maar ook nog nooit zoveel water uit flessen gedronken waarschijnlijk? Ik vroeg mij bij Thai wel af waarom men zo weinig problemen heeft met tanden. Misschien komt het daar door. Niet door 'heet' eten.
Whiskers2009donderdag 26 juni 2014 @ 01:29
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 01:15 schreef Globali het volgende:

[..]

Als alle botten uit elkaar liggen? Ik ben geen CSI mens..... Je moet kijken naar waarschijnlijkheid. Dat kun je doen door te kijken naar route. Waarom week men af?
Dat zeg ik: in dit geval zegt het waarschijnlijk niet zo veel.. Maar ik baseer me niet op CSI hoor (binnen 15 minuten oorzaak gevonden), maar gewoon op de "gewone" wetenschap ;)
Ouder1donderdag 26 juni 2014 @ 01:30
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 01:22 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Je weet dat je in de jungle al binnen een week of 2 al ontbonden bent? En dat water ook niet echt bevordelijk is voor het intact blijven..

Bah, ik haat het om het zo te moeten zeggen (plastisch), maar dat kan amper anders -O-
Ik ga er niet vanuit dat ze 2 maanden in een rivier hebben gelegen. Ze zijn gevonden nabij een rivier, niet in een rivier. Nergens wordt melding gemaakt hoever ze dan van de oever af lagen. Of ze überhaupt in die rivier zijn verdronken en meegevoerd is nog maar de vraag dus. En al zou dat gebeurd zijn, die heftige regen is kortstondig geweest. Hoever is het van het maximale punt (de dam?) tot waar de resten gevonden zijn en hoe lang zou de rivier daar in die tijd over gedaan hebben? Toch geen 2 maanden in een rivier waar de stroming zo sterk was dat ze er in verdronken? Eerder dan 2 dagen.

Het verschil tussen het bekken en de voet geeft mij de meeste aanwijzingen voor aaseters. Insecten en bacteriën komen ook in zo'n schoen namelijk. Water ook.
Whiskers2009donderdag 26 juni 2014 @ 01:30
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 01:18 schreef Globali het volgende:
Werkelijke professionals zullen zien wat er is gebeurt. Maar dan zul je toch mensen uit de EU of USA moeten hebben.
Welnee. Ze zijn echt niet achterlijk in Panama :N
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 01:31
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 01:29 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat zeg ik: in dit geval zegt het waarschijnlijk niet zo veel.. Maar ik baseer me niet op CSI hoor (binnen 15 minuten oorzaak gewonden), maar gewoon op de "gewone" wetenschap ;)
Maar je kan wel nalopen wat men heeft gedaan. Wat of wie je dan tegenkomt....
Whiskers2009donderdag 26 juni 2014 @ 01:31
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 01:27 schreef Globali het volgende:

[..]

Maar ook nog nooit zoveel water uit flessen gedronken waarschijnlijk? Ik vroeg mij bij Thai wel af waarom men zo weinig problemen heeft met tanden. Misschien komt het daar door. Niet door 'heet' eten.
Nee ik dronk het gechloreerde water.. Anders waren mijn tanden niet zo wit geworden :P
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 01:32
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 01:31 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee ik dronk het gechloreerde water.. Anders waren mijn tanden niet zo wit geworden :P
Dat moet je helemaal niet drinken. Daar poets je je tanden mee. Verder niets. Je hebt gewoon witte ingewanden nu.
Whiskers2009donderdag 26 juni 2014 @ 01:34
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 01:30 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ik ga er niet vanuit dat ze 2 maanden in een rivier hebben gelegen. Ze zijn gevonden nabij een rivier, niet in een rivier. Nergens wordt melding gemaakt hoever ze dan van de oever af lagen. Of ze überhaupt in die rivier zijn verdronken en meegevoerd is nog maar de vraag dus. En al zou dat gebeurd zijn, die heftige regen is kortstondig geweest. Hoever is het van het maximale punt (de dam?) tot waar de resten gevonden zijn en hoe lang zou de rivier daar in die tijd over gedaan hebben? Toch geen 2 maanden in een rivier waar de stroming zo sterk was dat ze er in verdronken? Eerder dan 2 dagen.

Het verschil tussen het bekken en de voet geeft mij de meeste aanwijzingen voor aaseters. Insecten en bacteriën komen ook in zo'n schoen namelijk. Water ook.
Vergeet de eerste zin van de post niet ;)
Whiskers2009donderdag 26 juni 2014 @ 01:36
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 01:32 schreef Globali het volgende:

[..]

Dat moet je helemaal niet drinken. Daar poets je je tanden mee. Verder niets. Je hebt gewoon witte ingewanden nu.
Gaat prima hoor, iig voor 2 weken ;) Maar on topic maar weer ^O^
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 01:38
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 01:36 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Gaat prima hoor, iig voor 2 weken ;) Maar on topic maar weer ^O^
Okay. Waarom Kangaroes zolang een baby in hun zakje houden. Wat vreemd!
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 01:41
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 01:36 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Gaat prima hoor, iig voor 2 weken ;) Maar on topic maar weer ^O^
Weleens buiten Europa geweest?
Whiskers2009donderdag 26 juni 2014 @ 01:43
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 01:41 schreef Globali het volgende:

[..]

Weleens buiten Europa geweest?
Ik zou graag antwoorden, maar is off topic. Geen persoonlijke jungle-ervaring iig.
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 01:45
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 01:43 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik zou graag antwoorden, maar off topic. Geen persoonlijke jungle-ervaring iig.
Okay. Moet je echt eens doen als je kan. Zeer fraai.
b_engeltjedonderdag 26 juni 2014 @ 03:50
quote:
19s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:20 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Kris en Lisanne lagen vlak bij elkaar (heupbot en voet) en verder uit elkaar (schoenen Lisanne en Kris). Zie OP.
hebben ze 2 schoenen gevonden dan van lisanne?
3 vindplaatsen is verteld in het nieuws
1 schoen lisanne met voet
1heupbot kris
1 schoen kris
???
ik heb nergens kunnen vinden dat ze bij elkaar lagen
b_engeltjedonderdag 26 juni 2014 @ 03:53
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:24 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:

[..]

Een tijger aanval is niet te vergelijken met een aanval van een poema. Een tijger is bijvoorbeeld al 3x zo zwaar.

Zie de statistieken en vooral de toelichting daarbij van aanvallen in Amerika: http://tchester.org/sgm/lists/lion_attacks.html#stats

Bovendien zijn die Poema's groter dan in Zuid- en Midden-Amerika.
grote van een kat zegt niets over hoe dodelijk HIJ kan zijn
ze worden.omschreven als formaat herdershond, (en beresterk) begin je niks tegen
b_engeltjedonderdag 26 juni 2014 @ 03:56
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:28 schreef Globali het volgende:

[..]

Niet echt. Ik leef mij gewoon niet zo raar in als mensen als jij. Ik geloof eerder in een natuurlijke doodsoorzaak dan iets anders.Bepaalde mensen willen liever dat het een drama is.
HET IS Een drama...
whatever er ook gebeurd is...
het is drama geweest voor die meiden
en het is het nu voor de ouders en nabestaande
b_engeltjedonderdag 26 juni 2014 @ 04:04
quote:
19s.gif Op donderdag 26 juni 2014 01:10 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Tuurlijk, maar beenbreuk door vallende steen, zwiepende tak, etc. is moeilijk te onderscheiden van beenbreuk door extern geweld door een mens.

Dieren zou je denk ik al gezien hebben. Een jaguar zet zich af op haar heup en scheurt vlees, dus zou je krassen kunnen zien.

Nee, er zijn gewoon veel te weinig grote dieren in dat gebied, Slang is een veeel grotere kans. En iets van tropische insecten en spinnen ook.
gif is mogenlijk nog te achterhalen in het weefsel (schijnt snel door het lichaam te gaan)
El_Matadordonderdag 26 juni 2014 @ 04:08
IBcqxVi.jpg

• Eerste vindplaats - rugzak - 11 juni - rijstboertjes (~ 11 km van huis -vogelvlucht-)

ZsxoQuP.jpg

• Vanaf start El Pianista Trail, veronderstelde locatie is gebaseerd op http://imagizer.imageshack.us/a/img855/5145/89uq8.jpg (copy/paste deze link) is het ~6 km vogelvlucht naar de rugzak (~7 uur lopen?)

T4eBOr7.jpg

• Schoenen zijn gigantisch ver van de rugzak gevonden; 30+ kilometer in vogelvlucht, ~ 45-50 langs de rivier

RBn2jdm.jpg

• Schoenen zijn zelfs dichterbij (vogelvlucht) Bocas de Toro dan bij Boquete gevonden...
El_Matadordonderdag 26 juni 2014 @ 04:17
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:10 schreef Tourniquet het volgende:
Misschien nog interessant vanwege de beelden van de omgeving en interviews:

Reconstructie van Panamese tv-zender NexTV van 3 weken geleden (Spaanstalig):

Ayayaya, neee, die matrassen worden beschreven als hun huis??? _O-

Zitten ook foute data in (1 mei, nee 1 april)...

=========================

Deel 1:

Wel getuigen aan het woord:

Ze hebben EERST een andere trail geprobeerd (~15 min, terwijl de trail 45 min was, ook alleen) Sendero algo.

om 15:00 - zelfde man als eerdere video (vertaald)
om ~16:15 - vrouw waarschuwde NIET de berg op te gaan, te laat. De meiden begrepen haar Spaans niet en zij sprak geen Engels, ene meid droeg zwarte lycra, andere korte broek (!)

-------------------------------------------------------------------

Deel 2:

Hypotheses Politie Panama:

1 - Een van de meisjes iets iets overkomen, een ongeluk, of iets dergelijks waardoor ze zich niet meer kon orienteren - ze namen volledig de verkeerde weg en raakten compleet verdwaald - zoektocht naar de meisjes begon 72 uur (3 dagen) na verdwijning

2 - Een andere mogelijkheid die we niet kunnen uitsluiten, is dat de twee meisjes zijn aangevallen en vervoerd zijn naar een andere plek - lastig - de familie zou gecontacteerd zijn

[ Bericht 8% gewijzigd door El_Matador op 26-06-2014 04:44:03 ]
El_Matadordonderdag 26 juni 2014 @ 05:00
De vindplaats van de schoenen en resten van de meisjes:


Fvo9wHO.jpgiVsmFd9.jpg
T4eBOr7.jpgscreenshottvn.jpg
KingRadlerdonderdag 26 juni 2014 @ 05:51
Zou het mogelijk zijn dat ze een afscheidsvideo gemaakt hebben met hun camera.
Buitendamdonderdag 26 juni 2014 @ 06:39
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 05:51 schreef KingRadler het volgende:
Zou het mogelijk zijn dat ze een afscheidsvideo gemaakt hebben met hun camera.
Oeh ja! Fingers crossed dat het zo is en snel op Internet staat.
danosdonderdag 26 juni 2014 @ 07:29
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 05:51 schreef KingRadler het volgende:
Zou het mogelijk zijn dat ze een afscheidsvideo gemaakt hebben met hun camera.
Nee want de flitser gebruikten ze toch om wilde dieren af te schrikken?
betyardonderdag 26 juni 2014 @ 07:34
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juni 2014 06:39 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Oeh ja! Fingers crossed dat het zo is en snel op Internet staat.
^O^ Zou een goed iets zijn.
matthijstdonderdag 26 juni 2014 @ 07:41
Matrassen in de jungle gevonden?
Feliciano die een dag later een afspraak had en bij niet opdagen meteen de kamer bezoekt? Vaag.
Of is dat normaal in Panama; om bij elke no-show een huisbezoek af te leggen? Als je ze nou zelf de 1e al verkracht en vermoord hebt daarentegen...

Trommel daarna een clubje Indianen op en ga mee zoeken. Laat de indianen de onderdelen vinden en voila: van dader naar held.

[ Bericht 19% gewijzigd door matthijst op 26-06-2014 08:04:54 ]
danosdonderdag 26 juni 2014 @ 07:43
quote:
19s.gif Op donderdag 26 juni 2014 04:08 schreef El_Matador het volgende:
[ afbeelding ]

• Eerste vindplaats - rugzak - 11 juni - rijstboertjes (~ 11 km van huis -vogelvlucht-)

[ afbeelding ]

• Vanaf start El Pianista Trail, veronderstelde locatie is gebaseerd op http://imagizer.imageshack.us/a/img855/5145/89uq8.jpg (copy/paste deze link) is het ~6 km vogelvlucht naar de rugzak (~7 uur lopen?)

[ afbeelding ]

• Schoenen zijn gigantisch ver van de rugzak gevonden; 30+ kilometer in vogelvlucht, ~ 45-50 langs de rivier

[ afbeelding ]

• Schoenen zijn zelfs dichterbij (vogelvlucht) Bocas de Toro dan bij Boquete gevonden...
Kan je niet een high res kaartje maken met alle posities op 1 kaart en dan alles op 5-25m nauwkeurig?
Afwijkingen van tientallen meters maken deze kaartjes al weinig bruikbaar.
MidnightB00mdonderdag 26 juni 2014 @ 08:47
quote:
12s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:34 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dichtbij de bron, voor professionals, zie de gids, de politie en andere getuigen:

Vader een van de meiden:
“Op dit moment sluiten we andere mogelijkheden niet uit, een van de mogelijkheden zou kunnen zijn dat iemand ze meegenomen heeft. De reden waarom hier 2 Fiscales Superiores [politie, lijkt me, Mata] zijn is dat we hier te maken hebben met een andere mogelijke oorzaak van hun verdwijning”

De meiden waren niet verdwenen op de trail en er werd een zoektocht georganiseerd en hun kamer werd onderzocht door niet-professionals. Nu zijn veel aanwijzingen verdwenen.

Dat is de eerste keer ik hier over lees. Welke aanwijzingen en waarom weer de kamer onderzocht door niet-professionals? Was het ook niet die gids die kwam kijken en in Nederlandse berichtgeving werd aangegeven dat er nog een mobiele telefoon lag, terwijl hij dus in Spaanse nieuwsberichten aangaf dat er geen mobiele telefoon was gevonden (had je ook gepost, maar kan de bron zo niet meer vinden)?


quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 07:41 schreef matthijst het volgende:
Matrassen in de jungle gevonden?
Feliciano die een dag later een afspraak had en bij niet opdagen meteen de kamer bezoekt? Vaag.
Ja, dat is raar... en ik vind het ook raar dat meteen de kamer bezocht wordt. Net als die Elton Garcia bij Joran Van der Sloot&Stephanie Flores.... Joran kwam pokerafspraak niet na en Elton belt meteen hotel van Joran en toen ging het balletje rollen...

[ Bericht 21% gewijzigd door MidnightB00m op 26-06-2014 09:00:11 ]
matthijstdonderdag 26 juni 2014 @ 09:14
Zie geen computer op die foto's... Of hebben ze in de taalschool op internet gezeten?
Telefoon die gezien is kan ook een iPod geweest zijn; die staat wel op de foto en op zich niet heel gek om iPod voor iPhone aan te zien.
matthijstdonderdag 26 juni 2014 @ 09:19
Ervaringen met een hike van Boquete naar Cerro Punta (links van de vulkaan), met Feliciano:
"We ran into PUMA!!! on the trail -- at 9:40am. In all his years of hiking in the area, Feliciano has never seen a puma. This was a very lucky sighting."

"One other thing to mention, while February is considered to be high season, we only saw 1 other hiker (coming down from Cerro Punta side) on the whole trail."
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 09:26
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 09:19 schreef matthijst het volgende:
Ervaringen met een hike van Boquete naar Cerro Punta (links van de vulkaan), met Feliciano:
"We ran into PUMA!!! on the trail -- at 9:40am. In all his years of hiking in the area, Feliciano has never seen a puma. This was a very lucky sighting."

"One other thing to mention, while February is considered to be high season, we only saw 1 other hiker (coming down from Cerro Punta side) on the whole trail."
Je vraagt je ook af hoe zo'n trail er uitziet. We denken te snel aan een makkelijk te zien bospad denk ik.
silliegirldonderdag 26 juni 2014 @ 09:46
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 09:26 schreef Globali het volgende:

[..]

Je vraagt je ook af hoe zo'n trail er uitziet. We denken te snel aan een makkelijk te zien bospad denk ik.
Ja maar dat is net als met "goed aangegeven" en "slecht gemarkeerd"; dat is allemaal zo subjectief. De een vindt elke kilometer een pijl goed, terwijl een ander liever elke 10 meter een markering ziet, zeg maar.

Wat de een makkelijk te volgen vindt als pad kan voor een ander onduidelijk zijn.

Ik ben vooral benieuwd naar de info uit camera en telefoon.
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 09:49
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juni 2014 09:46 schreef silliegirl het volgende:

[..]

Ja maar dat is net als met "goed aangegeven" en "slecht gemarkeerd"; dat is allemaal zo subjectief. De een vindt elke kilometer een pijl goed, terwijl een ander liever elke 10 meter een markering ziet, zeg maar.

Wat de een makkelijk te volgen vindt als pad kan voor een ander onduidelijk zijn.

Ik ben vooral benieuwd naar de info uit camera en telefoon.
Wat dus kan betekenen dat je zo'n pad gewoon niet meer terug kan vinden al loop je er op 30 meter afstand langs.
Kaugummidonderdag 26 juni 2014 @ 09:51

:)
matthijstdonderdag 26 juni 2014 @ 09:53
Burgers Bush...
silliegirldonderdag 26 juni 2014 @ 09:54
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 09:49 schreef Globali het volgende:

[..]

Wat dus kan betekenen dat je zo'n pad gewoon niet meer terug kan vinden al loop je er op 30 meter afstand langs.
Klopt, maar dan lijkt het voor de hand liggend dat je op zo'n afstand wel andere mensen hoort als die het pad afgaan. Dan loop je daar op af lijkt me. En zeker omdat er de eerste dagen wel gezocht is zou je verwachten dat ze mensen gehoord hebben.

Het blijft onlogisch om als je verdwaald een berg over te gaan klimmen. Dan ben je om wat voor reden zo gedesorienteerd dat je niet meer logisch kunt nadenken. Het lijkt mij dat je ook wel aanvoelt dat je terug moet naar waar je vandaan kwam en als je niet eerder een berg tegenkwam, moet je daar dus niet overheen!

Daarbij verklaart dat nog niet waarom ze in de eerste dagen niet gevonden zijn (zeker niet als ze nog leefden en er meer mensen daar rondliepen) en hoe ze vervolgens van verdwaald aan de ene kant van de bergkam, dood aan de andere kant zijn terechtgekomen.
silliegirldonderdag 26 juni 2014 @ 09:56
quote:
En los van dat je denk ik niet in die rivier wil vallen (al ziet het er niet diep uit, je kan maar net uitglijden en je hoofd verkeerd stoten op een steen ofzo) ziet dat pad er wel duidelijk uit op de achtergrond. Lijkt me niet dat je daar snel van afloopt.
VNA9216donderdag 26 juni 2014 @ 09:56
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 09:26 schreef Globali het volgende:

[..]

Je vraagt je ook af hoe zo'n trail er uitziet. We denken te snel aan een makkelijk te zien bospad denk ik.
Klopt. De naam "trail" zegt het al. het is feitelijk een "spoor" veroorzaakt door mensen die er lopen. Laat ik voorop stellen dat ik daar nooit geweest ben, en niet bekend ben met hoe ze er daar mee om gaan en hoe het er uit ziet. Maar een "trail" kan uit allerlei soorten terrein bestaan. Maar ga niet van Nederlandse bospaadjes uit met houtsnippers of schelpen/wit zand etc.

Soms is het niet meer dan wat platgelopen gras.

Een fout die ik zelf wel eens gezien heb bij toeristen die niet gewend zijn op zo'n soort route te lopen is dat ze vaak denken dat "de route" de makkelijkste weg is die ze kunnen volgen.

Zo kan het best zijn dat je even wat door een smal platgelopen paadje loopt over zandgrond, en dan in ene is er rechts van je een groot open pad. Het gevolg is dat ze dan soms dat gaan volgen "oh kijk, daar is het pad", ze hebben echter niet op de kaart gekeken, en het valt ze ook niet op dat ze zojuist stenen/rots opgelopen zijn en dat dat de reden is dat er geen dichte begroeiing is. Terwijl het echte pad dat ze denken te volgen linksaf ging.

Sommige mensen hebben de neiging om nooit hun richting te controleren en nooit op een kaart te kijken of het wel klopt wat ze doen, en dan kan je jezelf al flink in de nesten werken. Als je dan ook nog gestressed raakt, en wellicht weinig hebt gedronken (wat ook een flinke impact kan hebben op het helder nadenken) dan is er best een kans dat het flink uit de klauwen kan lopen.

Gelukkig is de kans dat je in europa dusdanig verdwaalt en niemand tegenkomt en vanuit de lucht niet opgemerkt kan worden bij zoekacties relatief klein. Maar ik heb geen idee hoe dat in panama is.

Ik zeg overigens niet dat dit is wat ze is overkomen, maar het is even een voorbeeld van hoe zo'n route zou kunnen zijn op basis van mn eigen wandelervaringen in andere gebieden.

Verdwalen is makkelijker dan je denkt.
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 09:57
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 09:54 schreef silliegirl het volgende:

[..]

Klopt, maar dan lijkt het voor de hand liggend dat je op zo'n afstand wel andere mensen hoort als die het pad afgaan. Dan loop je daar op af lijkt me. En zeker omdat er de eerste dagen wel gezocht is zou je verwachten dat ze mensen gehoord hebben.

Het blijft onlogisch om als je verdwaald een berg over te gaan klimmen. Dan ben je om wat voor reden zo gedesorienteerd dat je niet meer logisch kunt nadenken. Het lijkt mij dat je ook wel aanvoelt dat je terug moet naar waar je vandaan kwam en als je niet eerder een berg tegenkwam, moet je daar dus niet overheen!

Daarbij verklaart dat nog niet waarom ze in de eerste dagen niet gevonden zijn (zeker niet als ze nog leefden en er meer mensen daar rondliepen) en hoe ze vervolgens van verdwaald aan de ene kant van de bergkam, dood aan de andere kant zijn terechtgekomen.
Blijkbaar lopen daar weinig mensen. En als je het pad niet terug ziet ga je verder op zoek.......en dan ben je echt de weg kwijt.

In de jungle vindt je niet snel mensen. Geluid draagt ook niet ver. Het is geen bos op de Veluwe.
Kaugummidonderdag 26 juni 2014 @ 09:57
Meaghandonderdag 26 juni 2014 @ 10:01
Als je die filmpjes op youtube van Boquete en de trails aldaar zo ziet, lijkt het allemaal zo vredig en zonder direct gevaar. Wat is er toch gebeurd met ze.
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 10:08
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 10:01 schreef Meaghan het volgende:
Als je die filmpjes op youtube van Boquete en de trails aldaar zo ziet, lijkt het allemaal zo vredig en zonder direct gevaar. Wat is er toch gebeurd met ze.
Het kan er wel vredig uitzien.....dat zegt weinig. Je kan ook heel vredig verdwalen.
VNA9216donderdag 26 juni 2014 @ 10:12
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 10:01 schreef Meaghan het volgende:
Als je die filmpjes op youtube van Boquete en de trails aldaar zo ziet, lijkt het allemaal zo vredig en zonder direct gevaar. Wat is er toch gebeurd met ze.
Wat precies de reden kan zijn dat mensen niet meer alert zijn, en gewoon al pratend doorlopen zonder te controleren waar ze heen lopen
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 10:16
Westerlingen zijn er goed in. Ook raar omgaan met dieren. Gewoon gevaar niet zien.
Poolbaldonderdag 26 juni 2014 @ 10:23
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 01:06 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Aangezien dieren meestal niet "vermoorden" op het bekken is dat bijna zeker ná de dood. Er was echter kennelijk niets op te vinden.

Verder eens.
Maar als die lichamen na de dood door aaseters en overige roofdieren dusdanig is toegetakeld dat er alleen nog een voet en een stuk bekken over is. Zou die bekken dan niet onder de sporen van geweld moeten zitten?
Kaugummidonderdag 26 juni 2014 @ 10:23
Niet panama maar deze man is geweldig en weet tenminste hoe je overleeft! :D :7
StaceySingerdonderdag 26 juni 2014 @ 10:26
cn4h.jpg
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 10:26
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 10:23 schreef Kaugummi het volgende:
Niet panama maar deze man is geweldig en weet tenminste hoe je overleeft! :D :7
Haalt hij nu gewoon ribbel chips uit die boom?
StaceySingerdonderdag 26 juni 2014 @ 10:27
How Three Hikers Became Separated

http://earthdrifter.com/b(...)rs-became-separated/
Kaugummidonderdag 26 juni 2014 @ 10:28
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 10:26 schreef Globali het volgende:

[..]

Haalt hij nu gewoon ribbel chips uit die boom?
Bewegende ribbel chips ja :9~ O+ :9
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 10:29
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 10:28 schreef Kaugummi het volgende:

[..]

Bewegende ribbel chips ja :9~ O+ :9
Het is heel voedzaam.....maar daar zou ik toch wel moeite mee hebben.
StaceySingerdonderdag 26 juni 2014 @ 10:30
El Pianista. -Video- http://www.telemetro.com/(...)21.html#.U6t8aLEXLw8
Kaugummidonderdag 26 juni 2014 @ 10:32
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 10:29 schreef Globali het volgende:

[..]

Het is heel voedzaam.....maar daar zou ik toch wel moeite mee hebben.
Ja ik ook.. Maar je moet toch wat, verhongeren of vieze kruipende insecten eten :*
Xa1ptdonderdag 26 juni 2014 @ 10:32
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 10:23 schreef Kaugummi het volgende:
Niet panama maar deze man is geweldig en weet tenminste hoe je overleeft! :D :7
Alles aan die format is fake.
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 10:33
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 10:32 schreef Kaugummi het volgende:

[..]

Ja ik ook.. Maar je moet toch wat, verhongeren of vieze kruipende insecten eten :*
In een noodgeval doe je het wel. Er zijn ook mensen die ogen eten. Van vissen maar ook van grotere dieren......dan moet ik echt even van tafel.
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 10:33
quote:
14s.gif Op donderdag 26 juni 2014 10:32 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Alles aan die format is fake.
Het is ook weer zo'n net te blije figuur. Net als Steve.
Kaugummidonderdag 26 juni 2014 @ 10:34
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 10:33 schreef Globali het volgende:

[..]

In een noodgeval doe je het wel. Er zijn ook mensen die ogen eten. Van vissen maar ook van grotere dieren......dan moet ik echt even van tafel.
Ja precies ja, er is een grens. Dan liever een bult insecten, dan een oog :r
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 10:36
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 10:34 schreef Kaugummi het volgende:

[..]

Ja precies ja, er is een grens. Dan liever een bult insecten, dan een oog :r
Wat zijn "bult" insecten? Ik heb wel sprinkhanen gegeten. Diep gebakken. Prima te eten als chips. Lekker ? Niet echt. Ik trok wel de grens bij diep gebakken schorpioenen.
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 10:37
Of, zoals in Vietnam, een ei met daarin een onvolmaakt kuiken...... Kun je in Amsterdam op speciale bestelling illegaal krijgen.
Kaugummidonderdag 26 juni 2014 @ 10:37
Weet wat anders dan een poema :+
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 10:41
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 10:37 schreef Kaugummi het volgende:
Weet wat anders dan een poema :+
Dit is gewoon dom gedrag.
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 10:52
Je moet gewoon niet klieren met dieren als het niet nodig is.
#ANONIEMdonderdag 26 juni 2014 @ 10:54
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 10:23 schreef Kaugummi het volgende:
Niet panama maar deze man is geweldig en weet tenminste hoe je overleeft! :D :7
hand-over-the-piss.jpg
Kaugummidonderdag 26 juni 2014 @ 11:08
Fer de lance snake /Bothrop asper Beet
http://www.gva.be/nieuws/(...)t-giftige-slang.aspx

Die dus ook in Panama ronduitveel rondkruipen! :X
IkStampOpTacosdonderdag 26 juni 2014 @ 11:09
quote:
Tja, geen idee wat ze zeggen.
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 11:12
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 11:08 schreef Kaugummi het volgende:
Fer de lance snake /Bothrop asper Beet
http://www.gva.be/nieuws/(...)t-giftige-slang.aspx

Die dus ook in Panama ronduitveel rondkruipen! :X
Nooit gehoord van die slang.
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 11:15
Het is een pit viper. Las ik.
Kaugummidonderdag 26 juni 2014 @ 11:33
'' It chiefly inhabits tropical rainforest and evergreen forest, but it also occurs in drier areas of tropical deciduous forest, thorn forest and pine savannah near lakes, rivers and streams ''

http://en.wikipedia.org/wiki/Bothrops_asper
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 11:35
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 11:33 schreef Kaugummi het volgende:
'' It chiefly inhabits tropical rainforest and evergreen forest, but it also occurs in drier areas of tropical deciduous forest, thorn forest and pine savannah near lakes, rivers and streams ''

http://en.wikipedia.org/wiki/Bothrops_asper
Zo zijn er zoveel dieren die link zijn.
balaverdedonderdag 26 juni 2014 @ 11:37
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 11:33 schreef Kaugummi het volgende:
'' It chiefly inhabits tropical rainforest and evergreen forest, but it also occurs in drier areas of tropical deciduous forest, thorn forest and pine savannah near lakes, rivers and streams ''

http://en.wikipedia.org/wiki/Bothrops_asper
Wow....
Ouder1donderdag 26 juni 2014 @ 11:38
quote:
Dat pad is hier wel heel duidelijk zou ik zeggen.
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 11:38
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 11:38 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Dat pad is hier wel heel duidelijk zou ik zeggen.
En toch loop je het in werkelijkheid gewoon voorbij.
Kaugummidonderdag 26 juni 2014 @ 11:39
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 11:35 schreef Globali het volgende:

[..]

Zo zijn er zoveel dieren die link zijn.
Ja dat klopt.
Maar ik denk dat slangen een groter risico zijn in dat gebied dan Puma's o.id
En slangen vallen ook minder snel op en zie je ook snel over het hoofd,als je bijvoorbeeld aan het praten bent met elkaar. :)
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 11:40
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 11:39 schreef Kaugummi het volgende:

[..]

Ja dat klopt.
Maar ik denk dat slangen een groter risico zijn in dat gebied dan Puma's o.id
En slangen vallen ook minder snel op en zie je ook snel over het hoofd,als je bijvoorbeeld aan het praten bent met elkaar. :)
Het kan een reden zijn. 1 wordt gebeten .... de ander gaat in paniek op zoek naar hulp.
Ouder1donderdag 26 juni 2014 @ 11:40
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 09:56 schreef silliegirl het volgende:

[..]

En los van dat je denk ik niet in die rivier wil vallen (al ziet het er niet diep uit, je kan maar net uitglijden en je hoofd verkeerd stoten op een steen ofzo) ziet dat pad er wel duidelijk uit op de achtergrond. Lijkt me niet dat je daar snel van afloopt.
Maar als je deze beelden ziet.. hoe waarschijnlijk is het dan dat die rivier twee mensenlichamen en de tas kilometers meesleurt? Dat ligt tenslotte welaan de basis van veel speculaties hier.
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 11:41
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 11:40 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Maar als je deze beelden ziet.. hoe waarschijnlijk is het dan dat die rivier twee mensenlichamen en de tas kilometers meesleurt? Dat ligt tenslotte welaan de basis van veel speculaties hier.
Is men dan werkelijk in de rivier gevonden?
Kaugummidonderdag 26 juni 2014 @ 11:42
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 11:40 schreef Globali het volgende:

[..]

Het kan een reden zijn. 1 wordt gebeten .... de ander gaat in paniek op zoek naar hulp.
Precies ja, dat denk ik dus ook.
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 11:43
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 11:42 schreef Kaugummi het volgende:

[..]

Precies ja, dat denk ik dus ook.
Je kan je daar moeilijk op voorbereiden. Dat is het risico dat je loopt in dat soort landen. Of je moet een sateliettelefoon meenemen.
Meaghandonderdag 26 juni 2014 @ 11:45
Op een van de filmpjes op youtube wordt gesproken over geheime watervallen en dat men dan door 'the rainforest' moet om daar te komen. Waren de meiden nou op zoek naar deze watervallen, of is dat inmiddels ook weerlegt?
silliegirldonderdag 26 juni 2014 @ 11:47
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 11:40 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Maar als je deze beelden ziet.. hoe waarschijnlijk is het dan dat die rivier twee mensenlichamen en de tas kilometers meesleurt? Dat ligt tenslotte welaan de basis van veel speculaties hier.
Tsja, zo niet denk ik. Maar als het veel regent kan zo'n rivier wel HEEL snel HEEL veel groeien. Ik heb dat in Frankrijk meegemaakt, toen werd een rustig riviertje zo'n chaos dat er hele bomen etc. in werden meegesleurd op hoog tempo. En dat was na een halve dag flink regenen al zo. Dus ja, dat zie ik wel gebeuren.

Anderzijds; Als de rivier zo verandert ga je niet zo'n oversteekplaats meer over, want die verdwijnt dan ook..
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 11:48
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 11:45 schreef Meaghan het volgende:
Op een van de filmpjes op youtube wordt gesproken over geheime watervallen en dat men dan door 'the rainforest' moet om daar te komen. Waren de meiden nou op zoek naar deze watervallen, of is dat inmiddels ook weerlegt?
Ik las daar ook ergens iets over. In elk geval is het niet gek dat je even van een pad afgaat omdat je iets leuks ziet of denkt te horen.
silliegirldonderdag 26 juni 2014 @ 11:48
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 11:45 schreef Meaghan het volgende:
Op een van de filmpjes op youtube wordt gesproken over geheime watervallen en dat men dan door 'the rainforest' moet om daar te komen. Waren de meiden nou op zoek naar deze watervallen, of is dat inmiddels ook weerlegt?
Geen idee, het zou vast kunnen, maar waarom zouden ze daar om 15:00 nog aan beginnen? Ze wisten denk ik ook wel hoe laat het donker wordt daar; ze waren immers al even in Boquete toch?
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 11:49
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 11:48 schreef silliegirl het volgende:

[..]

Geen idee, het zou vast kunnen, maar waarom zouden ze daar om 15:00 nog aan beginnen? Ze wisten denk ik ook wel hoe laat het donker wordt daar; ze waren immers al even in Boquete toch?
Omdat men nog even de benen wil strekken na een wat saaie dag misschien? Zo gaat het.
Meaghandonderdag 26 juni 2014 @ 11:52
Ze hebben de hele situatie gruwelijk onderschat. Dat is mijn gevoel hierover. Sowieso door alleen te gaan hiken zonder gids. Daar begint het al mee.
Kaugummidonderdag 26 juni 2014 @ 11:53
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 11:53
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 11:52 schreef Meaghan het volgende:
Ze hebben de hele situatie gruwelijk onderschat. Dat is mijn gevoel hierover. Sowieso door alleen te gaan hiken zonder gids. Daar begint het al mee.
Je neemt geen gids als je even een uur wil gaan wandelen.
Jezus9donderdag 26 juni 2014 @ 11:54
Gisteren lieten ze bij Boulevard pratende over deze zaak deze foto zien in de achtergrond, weet iemand of dit de plek is waar die schoen is gevonden? Dat is toch helemaal niet bij een rivier? Dit is een soort hoek. Ook lees ik dat het meters, meters van de oever bij een rivier is gevonden en niet de rivier zelf. Op één of andere manier geloof ik dat rivier-meesleurende-scenario niet.

1ae6bc3e7d7fd5c6103d2c4bd7be5ed9.jpg
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 11:56
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 11:54 schreef Jezus9 het volgende:
Gisteren lieten ze bij Boulevard pratende over deze zaak deze foto zien in de achtergrond, weet iemand of dit de plek is waar die schoen is gevonden? Dat is toch helemaal niet bij een rivier? Dit is een soort hoek. Ook lees ik dat het meters, meters van de oever bij een rivier is gevonden en niet de rivier zelf. Op één of andere manier geloof ik dat rivier-meesleurende-scenario niet.

[ afbeelding ]
Als dit bij Boulevard te zien was moet je je afvragen of de beelden wel echt zijn.
Parzivaldonderdag 26 juni 2014 @ 11:57
kan vanalles zijn .. wellicht loopt die rivier er vlak langs..

maar vonden ze alle resten nou op 1 plek? (tas 1, botten 2)

(er komen zoveel posts voorbij dat ik t soms even kwijt ben..)
Jezus9donderdag 26 juni 2014 @ 11:58
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 11:57 schreef Parzival het volgende: Maar vonden ze alle resten nou op 1 plek? (tas 1, botten 2)
Nee kilometers van elkaar af. De tas was gevonden 8-uur van waar ze gezien waren in Boquete. En die tas en de resten lagen 6-uur van elkaar af. Vandaar dat ik neig naar een misdrijf, een dier gaat echt niet uren ermee lopen, als het op is, is het op en laat hij het liggen.
Ouder1donderdag 26 juni 2014 @ 11:59
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 11:41 schreef Globali het volgende:

[..]

Is men dan werkelijk in de rivier gevonden?
Van alle links die ik heb gelezen was er maar eentje die het had over IN de rivier. Alle andere hebben het over 'nabij', in de buurt of zelfs 'in het gebied bij'.
Op geen enkele foto/video over de vondsten heb ik een rivier gezien. Niet op de closeups maar ook niet op de foto's waar je meer van de omgeving ziet.
[img][img]http://i.imgur.com/Fvo9wHO.jpg[/img][/img]
iVsmFd9.jpg
De tas zou op een struik gevonden zijn door een boer die een rijstveld aan wou gaan leggen. Lijkt mij dat je geen rijstveld in een rivier aanlegt maar op het land.

Ik heb meerdere keren hier gevraagd hoe ver ze dan van de oever zijn gevonden maar krijg daar geen reactie op. Er was wel iemand die zei dat het eerst hoogwater en toen laag water was en dat met het dalen van de rivier de resten op het land zouden kunnen zijn achtergebleven.

Ik bedoel maar; 300 meter van de rivier heet in zo'n gebied óók 'nabij' de rivier. Zelfs in NL noemen we dat dan zo.
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 12:00
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 11:59 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Van alle links die ik heb gelezen was er maar eentje die het had over IN de rivier. Alle andere hebben het over 'nabij', in de buurt of zelfs 'in het gebied bij'.
Op geen enkele foto/video over de vondsten heb ik een rivier gezien. Niet op de closeups maar ook niet op de foto's waar je meer van de omgeving ziet.
[ [url=url] ]
[ afbeelding ]
De tas zou op een struik gevonden zijn door een boer die een rijstveld aan wou gaan leggen. Lijkt mij dat je geen rijstveld in een rivier aanlegt maar op het land.

Ik heb meerdere keren hier gevraagd hoe ver ze dan van de oever zijn gevonden maar krijg daar geen reactie op. Er was wel iemand die zei dat het eerst hoogwater en toen laag water was en dat met het dalen van de rivier de resten op het land zouden kunnen zijn achtergebleven.

Ik bedoel maar; 300 meter van de rivier heet in zo'n gebied óók 'nabij' de rivier. Zelfs in NL noemen we dat dan zo.
Dat hele verhaal van "in de rivier" is ook nieuw voor mij. Ik heb er niet echt tijd in gestoken. Volgens mij is men op ca. 500 meter van elkaar gevonden. Op het land.
Jezus9donderdag 26 juni 2014 @ 12:01
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 11:59 schreef Ouder1 het volgende: Ik heb meerdere keren hier gevraagd hoe ver ze dan van de oever zijn gevonden maar krijg daar geen reactie op. Er was wel iemand die zei dat het eerst hoogwater en toen laag water was en dat met het dalen van de rivier de resten op het land zouden kunnen zijn achtergebleven. Ik bedoel maar; 300 meter van de rivier heet in zo'n gebied óók 'nabij' de rivier.
Dat bedoel ik, dat hele eb-en-vloed verhaal is helemaal niet zeker, slechts een speculatie van mensen. En van die foto met de schoenen er zelf op, ook dat leek op een hoek-achtig natuur gebied, zag helemaal geen rivier nabij. Mensen zitten zo vastgeroest in het ongeluk-scenario dat ze telkens aanwijzingen zoeken om dat te bevestigen.
silliegirldonderdag 26 juni 2014 @ 12:03
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 12:01 schreef Jezus9 het volgende:

[..]

Dat bedoel ik, dat hele eb-en-vloed verhaal is helemaal niet zeker, slechts een speculatie van mensen. En van die foto met de schoenen er zelf op, ook dat leek op een hoek-achtig natuur gebied, zag helemaal geen rivier nabij. Mensen zitten zo vastgeroest in het ongeluk-scenario dat ze telkens aanwijzingen zoeken om dat te bevestigen.
Ik weet van de tas dat die gevonden zou zijn in de rivierbedding (whatever that means, ik heb dan nu zo'n beeld van een drooggevallen rivier). Hoe het met de rest zit weet ik niet precies, de berichtgeving wisselt teveel.
balaverdedonderdag 26 juni 2014 @ 12:06
Die rivier is afhankelijk van de regenval, dus als het flink gaat regenen dan treedt de rivier buiten zijn oevers. Gezien het feit dat het een regenwoud is kan die rivier het zogenaamde flash flood-effect krijgen waarbij een groot gebied rond de rivier in snel tempo overstroomd. Dus de omvang van de rivier is betrekkelijk.
Globalidonderdag 26 juni 2014 @ 12:06
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 12:03 schreef silliegirl het volgende:

[..]

Ik weet van de tas dat die gevonden zou zijn in de rivierbedding (whatever that means, ik heb dan nu zo'n beeld van een drooggevallen rivier). Hoe het met de rest zit weet ik niet precies, de berichtgeving wisselt teveel.
Dan komen we dus weer terug op het "we weten gewoon niets". Ik ook niet.